Ära Degen: Informationen und Spekulationen um die Führung des FC Basel

[RotBlauStift]

2 norweger (bodø und stavanger) haben sich für die CL qualifiziert... sowas schafften wir in der schweiz nie.
ach mann... da lag heusler (das einzige mal!) leider komplett daneben als er damals meinte es werde für die kleinen teams praktisch unmöglich sich zu qualifizieren. hätten wir uns doch damals nicht selbst demontiert...

YB hat da mehr demontiert. Sind ja jetzt auch wieder hinter uns im club Ranking. Norwegen ist jetzt halt top.

Soweit ich das System mit der Fünfjahreswertung verstehe, ist es fast unumgänglich, dass die unteren Ligen zyklisch Lift fahren. Mal hoch, dann wieder runter. Das ist systemisch zu einem gewissen Grad.

[fcbblog.ch]

2 norweger (bodø und stavanger) haben sich für die CL qualifiziert... sowas schafften wir in der schweiz nie.
ach mann... da lag heusler (das einzige mal!) leider komplett daneben als er damals meinte es werde für die kleinen teams praktisch unmöglich sich zu qualifizieren. hätten wir uns doch damals nicht selbst demontiert...

YB hat da mehr demontiert. Sind ja jetzt auch wieder hinter uns im club Ranking. Norwegen ist jetzt halt top.

Soweit ich das System mit der Fünfjahreswertung verstehe, ist es fast unumgänglich, dass die unteren Ligen zyklisch Lift fahren. Mal hoch, dann wieder runter. Das ist systemisch zu einem gewissen Grad.

Ja aber bei uns fallen nächstes Jahr 17 von 21 Punkten aus der Wertung. Dann werden wir aufs CH Liga Minimum von 5.9 Punkten aufgewertet und rangieren hinter Teams wie Vikingur Rejkjavik und Ballkani Kosovo irgendwo um Platz 200 rum.

Sprich, sollte dieses Jahr nicht mindestena Conference League rausschauwn, bist du nächstes Jahr wie jetzt Sion und SG selbst in der Conference League in allen Runden ungesetzt.

Ob wir dann gegen Teams wie Ajax oder Nordsjaelland bestehen, mit unserer Durchlauferhitzer-Strategie, wo das Kader ab der ersten Quali-runde steht und mit dem Messer zwischen den Zähnen bereit ist..

Ich befürchte wir haben uns für einige Zeit aus Europa verabschiedet. Wird sich dann wohl auch bald aufs Renommée und Zuschauerzahlen niederschlagen.

[Felipe]

2 norweger (bodø und stavanger) haben sich für die CL qualifiziert... sowas schafften wir in der schweiz nie.
ach mann... da lag heusler (das einzige mal!) leider komplett daneben als er damals meinte es werde für die kleinen teams praktisch unmöglich sich zu qualifizieren. hätten wir uns doch damals nicht selbst demontiert...

YB hat da mehr demontiert. Sind ja jetzt auch wieder hinter uns im club Ranking. Norwegen ist jetzt halt top.

Soweit ich das System mit der Fünfjahreswertung verstehe, ist es fast unumgänglich, dass die unteren Ligen zyklisch Lift fahren. Mal hoch, dann wieder runter. Das ist systemisch zu einem gewissen Grad.

Ja aber bei uns fallen nächstes Jahr 17 von 21 Punkten aus der Wertung. Dann werden wir aufs CH Liga Minimum von 5.9 Punkten aufgewertet und rangieren hinter Teams wie Vikingur Rejkjavik und Ballkani Kosovo irgendwo um Platz 200 rum.

Sprich, sollte dieses Jahr nicht mindestena Conference League rausschauwn, bist du nächstes Jahr wie jetzt Sion und SG selbst in der Conference League in allen Runden ungesetzt.

Ob wir dann gegen Teams wie Ajax oder Nordsjaelland bestehen, mit unserer Durchlauferhitzer-Strategie, wo das Kader ab der ersten Quali-runde steht und mit dem Messer zwischen den Zähnen bereit ist..

Ich befürchte wir haben uns für einige Zeit aus Europa verabschiedet. Wird sich dann wohl auch bald aufs Renommée und Zuschauerzahlen niederschlagen.

Das wäre katastrophal…

[stacheldraht]

Wer in einer Quali die Gegner nicht schlägt, spielt halt nicht mit. Ganz einfaches System.

Euer Wunschkonzert interessiert eh niemanden beim FCB, also viel Spass beim weiter Schwarz malen.

[Malinalco]

Es tut schon weh, wie man da zumindest die Conference League verpasst hat. Jetzt heisst es wieder aufbauen. Aber das bedingt zumindest unter die ersten drei zu kommen. Nicht ganz einfach. Ideal wäre natürlich Platz 1, da hat man drei Chancen auf Gruppenphase

[Brunold81]

2 norweger (bodø und stavanger) haben sich für die CL qualifiziert... sowas schafften wir in der schweiz nie.
ach mann... da lag heusler (das einzige mal!) leider komplett daneben als er damals meinte es werde für die kleinen teams praktisch unmöglich sich zu qualifizieren. hätten wir uns doch damals nicht selbst demontiert...

 
Norwegen hat, soweit mir bekannt, mehr als das Dreifache an TV-Geldern als die Schweizer Liga.
 
Ist mir wirklich schleierhaft, weshalb einige immer noch mit Takes kommen, welche einfach keinen Sinn machen und schon x-mal erklärt wurden, hier im Forum oder halt von den Entscheidungsträgern beim FC Basel.

Und ja, hätte man einen besseren TV Deal, müsste man nicht diese Transferstrategie fahren!
 

 

[Nii]

2 norweger (bodø und stavanger) haben sich für die CL qualifiziert... sowas schafften wir in der schweiz nie.
ach mann... da lag heusler (das einzige mal!) leider komplett daneben als er damals meinte es werde für die kleinen teams praktisch unmöglich sich zu qualifizieren. hätten wir uns doch damals nicht selbst demontiert...

Norwegen hat, soweit mir bekannt, mehr als das Dreifache an TV-Geldern als die Schweizer Liga.
 
Ist mir wirklich schleierhaft, weshalb einige immer noch mit Takes kommen, welche einfach keinen Sinn machen und schon x-mal erklärt wurden, hier im Forum oder halt von den Entscheidungsträgern beim FC Basel.

Und ja, hätte man einen besseren TV Deal, müsste man nicht diese Transferstrategie fahren!

Es ist laut Blick das Doppelte unserer TV-Gelder und das ist ja nicht viel. Das macht keinen riesigen Unterschied. 1.14 Mio. (+ Ranglisten und Fairplay-Prämie) pro Club in der Schweiz.

[Waldfest]

2 norweger (bodø und stavanger) haben sich für die CL qualifiziert... sowas schafften wir in der schweiz nie.
ach mann... da lag heusler (das einzige mal!) leider komplett daneben als er damals meinte es werde für die kleinen teams praktisch unmöglich sich zu qualifizieren. hätten wir uns doch damals nicht selbst demontiert...

Nachfolgeregelung vergessen?

[Brunold81]

2 norweger (bodø und stavanger) haben sich für die CL qualifiziert... sowas schafften wir in der schweiz nie.
ach mann... da lag heusler (das einzige mal!) leider komplett daneben als er damals meinte es werde für die kleinen teams praktisch unmöglich sich zu qualifizieren. hätten wir uns doch damals nicht selbst demontiert...

Norwegen hat, soweit mir bekannt, mehr als das Dreifache an TV-Geldern als die Schweizer Liga.
 
Ist mir wirklich schleierhaft, weshalb einige immer noch mit Takes kommen, welche einfach keinen Sinn machen und schon x-mal erklärt wurden, hier im Forum oder halt von den Entscheidungsträgern beim FC Basel.

Und ja, hätte man einen besseren TV Deal, müsste man nicht diese Transferstrategie fahren!

Es ist laut Blick das Doppelte unserer TV-Gelder und das ist ja nicht viel. Das macht keinen riesigen Unterschied. 1.14 Mio. (+ Ranglisten und Fairplay-Prämie) pro Club in der Schweiz.

erinnere mich an ein NZZ Artikel darüber und auch Athletic berichtete von 75-80Mio pro Jahr. Ich selber nehme den Boulevard nie als Quelle aber you do you

[Nii]

Norwegen hat, soweit mir bekannt, mehr als das Dreifache an TV-Geldern als die Schweizer Liga.
 
Ist mir wirklich schleierhaft, weshalb einige immer noch mit Takes kommen, welche einfach keinen Sinn machen und schon x-mal erklärt wurden, hier im Forum oder halt von den Entscheidungsträgern beim FC Basel.

Und ja, hätte man einen besseren TV Deal, müsste man nicht diese Transferstrategie fahren!

Es ist laut Blick das Doppelte unserer TV-Gelder und das ist ja nicht viel. Das macht keinen riesigen Unterschied. 1.14 Mio. (+ Ranglisten und Fairplay-Prämie) pro Club in der Schweiz.

erinnere mich an ein NZZ Artikel darüber nehme den Boulevard nie als Quelle aber you do you

Gut, dann wären's halt 4 Mio. pro Club. Das würde auch nichts an unserer Transferstrategie ändern.

[JackR]

Gut, dann wären's halt 4 Mio. pro Club. Das würde auch nichts an unserer Transferstrategie ändern.

True.

Die Wahrheit liegt wohl dort, dass die Vereine gut geführt werden und gleichzeitig die Gesamtsituation in Dänemark stimmt. In der Schweiz stimmt halt momentan beides nicht wirklich (YB und der FCB weit hinter dem was sie leisten müssten; viele verschiedene Vereine, welche dann ungesetzt sind, etc.) und dann sackst du halt ab.

[Käppelijoch]

Wir mussten ab 1999 uns auch mühsam nach vornearbeiten.

Dann nehmen wir halt europäisch diesen Kampf wieder an und arbeiten uns nach oben.

Und wenn dabei ein paar geile Auswärtsreisen dazukommen, umso besser!

[fcbblog.ch]

Wer in einer Quali die Gegner nicht schlägt, spielt halt nicht mit. Ganz einfaches System.

Euer Wunschkonzert interessiert eh niemanden beim FCB, also viel Spass beim weiter Schwarz malen.

Eben nicht so einfaches System - gibt x verschiedene Wege und Setzungen. Die Chance mitzuspielen ist abhängig vom Koeffizienten und der Setzung oder eben nicht und sollte eine Rolle spielen bei der finanziellen/strategischen Planung. Im Sinne von, was ist eine halbe Kiste mehr für einen Dominik Schmid z.B., wenn du dafür die Chance erhöhst wenigstens mindestens die Setzung in Europa zu behalten.

Unsere Führung hatte schon viel zu oft das Gefühl, dass es für dieses Minimalziel dann eben doch noch reicht, auch wenn man ständig auf Konstanz im sportlichen scheisst.

 

[Waldfest]

Wir mussten ab 1999 uns auch mühsam nach vornearbeiten.

Dann nehmen wir halt europäisch diesen Kampf wieder an und arbeiten uns nach oben.

Und wenn dabei ein paar geile Auswärtsreisen dazukommen, umso besser!

Korrekt.

Mag mich noch gut an die Stimmen erinnern "schon wieder Lissabon, schon wieder Club xy"...

[imoht_1893]

Wer in einer Quali die Gegner nicht schlägt, spielt halt nicht mit. Ganz einfaches System.

Euer Wunschkonzert interessiert eh niemanden beim FCB, also viel Spass beim weiter Schwarz malen.

Eben nicht so einfaches System - gibt x verschiedene Wege und Setzungen. Die Chance mitzuspielen ist abhängig vom Koeffizienten und der Setzung oder eben nicht und sollte eine Rolle spielen bei der finanziellen/strategischen Planung. Im Sinne von, was ist eine halbe Kiste mehr für einen Dominik Schmid z.B., wenn du dafür die Chance erhöhst wenigstens mindestens die Setzung in Europa zu behalten.

Unsere Führung hatte schon viel zu oft das Gefühl, dass es für dieses Minimalziel dann eben doch noch reicht, auch wenn man ständig auf Konstanz im sportlichen scheisst.

Du must halt einfach Meister werden. Als Meister hast du nie die richtig starken Top-Teams, siehe Thun dieses Jahr. 
 

[fcbblog.ch]

Wer in einer Quali die Gegner nicht schlägt, spielt halt nicht mit. Ganz einfaches System.

Euer Wunschkonzert interessiert eh niemanden beim FCB, also viel Spass beim weiter Schwarz malen.

Eben nicht so einfaches System - gibt x verschiedene Wege und Setzungen. Die Chance mitzuspielen ist abhängig vom Koeffizienten und der Setzung oder eben nicht und sollte eine Rolle spielen bei der finanziellen/strategischen Planung. Im Sinne von, was ist eine halbe Kiste mehr für einen Dominik Schmid z.B., wenn du dafür die Chance erhöhst wenigstens mindestens die Setzung in Europa zu behalten.

Unsere Führung hatte schon viel zu oft das Gefühl, dass es für dieses Minimalziel dann eben doch noch reicht, auch wenn man ständig auf Konstanz im sportlichen scheisst.

Du must halt einfach Meister werden. Als Meister hast du nie die richtig starken Top-Teams, siehe Thun dieses Jahr. 

Ja das ist sicher einfacher als wenn man ein bisschen mehr finanzielles Risiko bei den Löhnen genommen hätte und nach dem Meistertitel die Mannschaft und Staff besser verstärkt und zusammengehalten hätte. Hat man jetzt wirklich viel davon, dass man sparsamer war - irgendwie nicht so?

Investitionsstau und ein Team, dass sich zum xten mal erst wieder finden muss.
 

[Brunold81]

Eben nicht so einfaches System - gibt x verschiedene Wege und Setzungen. Die Chance mitzuspielen ist abhängig vom Koeffizienten und der Setzung oder eben nicht und sollte eine Rolle spielen bei der finanziellen/strategischen Planung. Im Sinne von, was ist eine halbe Kiste mehr für einen Dominik Schmid z.B., wenn du dafür die Chance erhöhst wenigstens mindestens die Setzung in Europa zu behalten.

Unsere Führung hatte schon viel zu oft das Gefühl, dass es für dieses Minimalziel dann eben doch noch reicht, auch wenn man ständig auf Konstanz im sportlichen scheisst.

Du must halt einfach Meister werden. Als Meister hast du nie die richtig starken Top-Teams, siehe Thun dieses Jahr. 

Ja das ist sicher einfacher als wenn man ein bisschen mehr finanzielles Risiko bei den Löhnen genommen hätte und nach dem Meistertitel die Mannschaft und Staff besser verstärkt und zusammengehalten hätte. Hat man jetzt wirklich viel davon, dass man sparsamer war - irgendwie nicht so?

Investitionsstau und ein Team, dass sich zum xten mal erst wieder finden muss.

Wenn du doch alles so viel besser weisst, weshalb schreibst du das nicht in deinem Blog ausführlich, und man könnte sich davon überzeugen lassen. Auch die Verantwortlichen wären sicher nicht abgeneigt für ein einfacheres Konzept, das jährlich Millionen in die Kassen spült. Im Forum, im wieder, im Nachhinein Entscheidungen zu kritisieren, ist einfach!
 

[fcbblog.ch]

Ist jetzt nicht so als ob ich meine Meinung dazu gross geändert habe oder erst im Nachhinein damit komme. Im Übrigen ist es nicht schwarz weiss, und man darf ja Degen durchaus loben dass er mit seinen Transfers auch dem FCB gutes Geld gebracht hat.

Aber mir fehlt der Mut, dass man nun die nächste sportlich erfolgreichere Phase angrstrebt hätte. Fehlte schon am Ende der Ära Heusler. Zig Kleinclubs haben es geschafft in den letzten 10 Jahren, die Lücke zu den grossen Ligen zu verkleinern - wir waren so blöd und haben in der Pole Position den Schwanz eingezogen...

Wir machen wieder die gleichen Fehler - du kannst nur wachsen oder schrumpfen als FCB, das ist systemimmanent im Fussball... die lächerliche Sehnsucht nach unendlicher wirtschaftlicher Stabilität im Profisport ist halt einfach ein schwachsinniges Verlangen und führt zwangläufig dazu, dass man schrumpft und letztlich abgehängt wird.

[patiscat]

Ist jetzt nicht so als ob ich meine Meinung dazu gross geändert habe oder erst im Nachhinein damit komme. Im Übrigen ist es nicht schwarz weiss, und man darf ja Degen durchaus loben dass er mit seinen Transfers auch dem FCB gutes Geld gebracht hat.

Aber mir fehlt der Mut, dass man nun die nächste sportlich erfolgreichere Phase angrstrebt hätte. Fehlte schon am Ende der Ära Heusler. Zig Kleinclubs haben es geschafft in den letzten 10 Jahren, die Lücke zu den grossen Ligen zu verkleinern - wir waren so blöd und haben in der Pole Position den Schwanz eingezogen...

Wir machen wieder die gleichen Fehler - du kannst nur wachsen oder schrumpfen als FCB, das ist systemimmanent im Fussball... die lächerliche Sehnsucht nach unendlicher wirtschaftlicher Stabilität im Profisport ist halt einfach ein schwachsinniges Verlangen und führt zwangläufig dazu, dass man schrumpft und letztlich abgehängt wird.

in der Regel haben diese aber auch einen externen Investor sowie klar mehr TV Gelder.

[fcbblog.ch]

Ist jetzt nicht so als ob ich meine Meinung dazu gross geändert habe oder erst im Nachhinein damit komme. Im Übrigen ist es nicht schwarz weiss, und man darf ja Degen durchaus loben dass er mit seinen Transfers auch dem FCB gutes Geld gebracht hat.

Aber mir fehlt der Mut, dass man nun die nächste sportlich erfolgreichere Phase angrstrebt hätte. Fehlte schon am Ende der Ära Heusler. Zig Kleinclubs haben es geschafft in den letzten 10 Jahren, die Lücke zu den grossen Ligen zu verkleinern - wir waren so blöd und haben in der Pole Position den Schwanz eingezogen...

Wir machen wieder die gleichen Fehler - du kannst nur wachsen oder schrumpfen als FCB, das ist systemimmanent im Fussball... die lächerliche Sehnsucht nach unendlicher wirtschaftlicher Stabilität im Profisport ist halt einfach ein schwachsinniges Verlangen und führt zwangläufig dazu, dass man schrumpft und letztlich abgehängt wird.

in der Regel haben diese aber auch einen externen Investor sowie klar mehr TV Gelder.

Nein. Die wenigsten (einige belgische Clubs) Teams aus kleinen Nationen haben nur annähernd die finanzielle baseline wie der fcb heute, geschweige denn 2016.

Belgrad, Fradi, Bratislave, Polen, Tschechen, Norweger und Dänen haben uns alle abgehängt. Top of my mind, gibt noch viel mehr.

Und was die an TV Gelder womöglich mehr haben, nimmt der FCB locker an Zuschauereinnahmen ein.

Bodoe hat im Schnitt 7k Zuschauer z.B. Es gibt nur ganz wenige Clubs aus kleinen Ligen, die überhaupt einen höheren Schnitt als Basel und YB haben.

[badcop]

Ist jetzt nicht so als ob ich meine Meinung dazu gross geändert habe oder erst im Nachhinein damit komme. Im Übrigen ist es nicht schwarz weiss, und man darf ja Degen durchaus loben dass er mit seinen Transfers auch dem FCB gutes Geld gebracht hat.

Aber mir fehlt der Mut, dass man nun die nächste sportlich erfolgreichere Phase angrstrebt hätte. Fehlte schon am Ende der Ära Heusler. Zig Kleinclubs haben es geschafft in den letzten 10 Jahren, die Lücke zu den grossen Ligen zu verkleinern - wir waren so blöd und haben in der Pole Position den Schwanz eingezogen...

Wir machen wieder die gleichen Fehler - du kannst nur wachsen oder schrumpfen als FCB, das ist systemimmanent im Fussball... die lächerliche Sehnsucht nach unendlicher wirtschaftlicher Stabilität im Profisport ist halt einfach ein schwachsinniges Verlangen und führt zwangläufig dazu, dass man schrumpft und letztlich abgehängt wird.

in der Regel haben diese aber auch einen externen Investor sowie klar mehr TV Gelder.

Nein. Die wenigsten (einige belgische Clubs) Teams aus kleinen Nationen haben nur annähernd die finanzielle baseline wie der fcb heute, geschweige denn 2016.

Belgrad, Fradi, Bratislave, Polen, Tschechen, Norweger und Dänen haben uns alle abgehängt. Top of my mind, gibt noch viel mehr.

Und was die an TV Gelder womöglich mehr haben, nimmt der FCB locker an Zuschauereinnahmen ein.

Bodoe hat im Schnitt 7k Zuschauer z.B. Es gibt nur ganz wenige Clubs aus kleinen Ligen, die überhaupt einen höheren Schnitt als Basel und YB haben.

Nur zum Vergleich TV Gelder

Niederlande ca. 150m
Belgien ca 84m
Polen ca. 77m
Norwegen 69m
Dänemark 63

Schweiz 24
Nur Ungarn Zypern und Tschechien haben weniger als wir

Quelle: https://m.sportbild.bild.de/fussball/1- ... gle.com%2F

[tiimnoah]

in der Regel haben diese aber auch einen externen Investor sowie klar mehr TV Gelder.

Nein. Die wenigsten (einige belgische Clubs) Teams aus kleinen Nationen haben nur annähernd die finanzielle baseline wie der fcb heute, geschweige denn 2016.

Belgrad, Fradi, Bratislave, Polen, Tschechen, Norweger und Dänen haben uns alle abgehängt. Top of my mind, gibt noch viel mehr.

Und was die an TV Gelder womöglich mehr haben, nimmt der FCB locker an Zuschauereinnahmen ein.

Bodoe hat im Schnitt 7k Zuschauer z.B. Es gibt nur ganz wenige Clubs aus kleinen Ligen, die überhaupt einen höheren Schnitt als Basel und YB haben.

Nur zum Vergleich TV Gelder

Niederlande ca. 150m
Belgien ca 84m
Polen ca. 77m
Norwegen 69m
Dänemark 63

Schweiz 24
Nur Ungarn Zypern und Tschechien haben weniger als wir

Quelle: https://m.sportbild.bild.de/fussball/1- ... gle.com%2F

Zypern hat jedoch noch viele ausländische Investoren mit viel Geld.

[imoht_1893]

in der Regel haben diese aber auch einen externen Investor sowie klar mehr TV Gelder.

Nein. Die wenigsten (einige belgische Clubs) Teams aus kleinen Nationen haben nur annähernd die finanzielle baseline wie der fcb heute, geschweige denn 2016.

Belgrad, Fradi, Bratislave, Polen, Tschechen, Norweger und Dänen haben uns alle abgehängt. Top of my mind, gibt noch viel mehr.

Und was die an TV Gelder womöglich mehr haben, nimmt der FCB locker an Zuschauereinnahmen ein.

Bodoe hat im Schnitt 7k Zuschauer z.B. Es gibt nur ganz wenige Clubs aus kleinen Ligen, die überhaupt einen höheren Schnitt als Basel und YB haben.

Nur zum Vergleich TV Gelder

Niederlande ca. 150m
Belgien ca 84m
Polen ca. 77m
Norwegen 69m
Dänemark 63

Schweiz 24
Nur Ungarn Zypern und Tschechien haben weniger als wir

Quelle: https://m.sportbild.bild.de/fussball/1- ... gle.com%2F

Wieso kriegt Polen so viel Geld? Ich meine wer interessiert diese Liga? 
 

[Bär]

Nur zum Vergleich TV Gelder

Niederlande ca. 150m
Belgien ca 84m
Polen ca. 77m
Norwegen 69m
Dänemark 63

Schweiz 24
Nur Ungarn Zypern und Tschechien haben weniger als wir

Quelle: https://m.sportbild.bild.de/fussball/1- ... gle.com%2F

Wieso kriegt Polen so viel Geld? Ich meine wer interessiert diese Liga? 

38 Mio. Einwohner... viel mehr als die anderen aufgezählten Länder. 

Wie man allerdings so stark hinter Norwegen zurückfallen konnte, bleibt mir ein Rätsel... Vor wenigen Jahren waren die nirgends.
 

[fcbblog.ch]

in der Regel haben diese aber auch einen externen Investor sowie klar mehr TV Gelder.

Nein. Die wenigsten (einige belgische Clubs) Teams aus kleinen Nationen haben nur annähernd die finanzielle baseline wie der fcb heute, geschweige denn 2016.

Belgrad, Fradi, Bratislave, Polen, Tschechen, Norweger und Dänen haben uns alle abgehängt. Top of my mind, gibt noch viel mehr.

Und was die an TV Gelder womöglich mehr haben, nimmt der FCB locker an Zuschauereinnahmen ein.

Bodoe hat im Schnitt 7k Zuschauer z.B. Es gibt nur ganz wenige Clubs aus kleinen Ligen, die überhaupt einen höheren Schnitt als Basel und YB haben.

Nur zum Vergleich TV Gelder

Niederlande ca. 150m
Belgien ca 84m
Polen ca. 77m
Norwegen 69m
Dänemark 63

Schweiz 24
Nur Ungarn Zypern und Tschechien haben weniger als wir

Quelle: https://m.sportbild.bild.de/fussball/1- ... gle.com%2F

1. Die Niederlande kannst du nicht ernsthaft als realistische Konkurrenz bringen....

2. Wie gesagt, die 3 bis 4 Mio mehr die das pro Jahr für die Spitzenteams dieser Liga sind, nimmt der FCB über grössere Zuschauereinnahmen locker ein.

Auf einen Umsatz von 60 bis 100 Mio. CHF ist das eine ziemlich vernachlässigbare Grösse. Da machen die meist tieferen Spitzensteuersätze in der Schweiz ähnlich viel aus im Vergleich. V.a. auch weil die Engländer pro Club teilweise weit mehr als das Doppelte dieser Summen kriegen und dieses Geld wieder in Transfers verballern.

Unser einziges Problem ist das man sich wegen fehlender Eier in der Nahrungskette massiv nach unten hat schieben lassen - ganz einfach. Jeder der in diesem Marktumfeld noch davon schwadroniert man könne oder müsse ohne "strukturelles Defizit" operieren können, hat den Fussballmarkt Europas 0,0 verstanden.

Für alle Clubs aus kleineren Ligen ist Haupteinnahmequelle Europa und Transfers. Alle die erfolgreich sind haben ein relativ massives Defizit, dass durch die Einnahmen aus diesen Bereichen ausgeglichen werden muss...

Das Argument mit den Fernsehgeldern ist Schwachsinn, wenn man sich die Gesamteinnahmen ansieht.

[footbâle]

Nur zum Vergleich TV Gelder

Niederlande ca. 150m
Belgien ca 84m
Polen ca. 77m
Norwegen 69m
Dänemark 63

Schweiz 24
Nur Ungarn Zypern und Tschechien haben weniger als wir

Quelle: https://m.sportbild.bild.de/fussball/1- ... gle.com%2F

Wieso kriegt Polen so viel Geld? Ich meine wer interessiert diese Liga? 

38 Mio. Einwohner... viel mehr als die anderen aufgezählten Länder. 

Wie man allerdings so stark hinter Norwegen zurückfallen konnte, bleibt mir ein Rätsel... Vor wenigen Jahren waren die nirgends.

Die im übrigen alle die selbe Sprache sprechen. Wenn bei einem Top Spiel 10% der Bevölkerung zuschauen, erreicht man mit Werbung rund 4 Mio. Menschen. In der CH wären es 900K insgesamt, davon 620K D, 210K F und 70K I mit jeweils eigenem Kommentar und Werbung in ihrer Landesssprache. Die CH ist halt nicht nur klein, sondern dazu auch extrem fragmentiert. D.h. die Reichweite in Polen ist ca. 7 x grösser als jene der grössten Sprachregion der CH. Den Vergleich kann man mit jedem anderen Land machen. In einem grossen, homogenen Markt hat man viel interessantere Skaleneffekte.
Am ähnlichsten ist uns Belgien. Dort sprechen ca. 7 Mio. NL (Flamse) und 3.7 Mio Franz. Sind immerhin 2 Sprachen mit ebenfalls tiefen Gesamtzahlen. Aber die Engländer (DAZN) haben die Rechte an der Jupiler Pro League. Damit ist eigentlich schon alles gesagt.  
 

[tiimnoah]

Nur zum Vergleich TV Gelder

Niederlande ca. 150m
Belgien ca 84m
Polen ca. 77m
Norwegen 69m
Dänemark 63

Schweiz 24
Nur Ungarn Zypern und Tschechien haben weniger als wir

Quelle: https://m.sportbild.bild.de/fussball/1- ... gle.com%2F

Wieso kriegt Polen so viel Geld? Ich meine wer interessiert diese Liga? 

38 Mio. Einwohner... viel mehr als die anderen aufgezählten Länder. 

Wie man allerdings so stark hinter Norwegen zurückfallen konnte, bleibt mir ein Rätsel... Vor wenigen Jahren waren die nirgends.
 

Das Problem in der Schweiz sind halt auch die mehreren Landessprachen und die gefühlt TV Sender.

[Konter]

Ganz ehrlich, ich finde es gut, dass unsere Liga nicht so stark von den TV-Geldern abhängig ist. 

Wenn die TV-Gelder zu viel Macht haben zerstören sie das Stadionerlebnis. Der Fussball richtet sich als wie mehr nach den TV-Geldern und nicht nach dem Stadionbesucher. Extrembeispiel England. Schaut euch mal den 2. Spieltag an: Ein Spiel heute. 4 Partien morgen zu 3 unterschiedlichen Spielzeiten, 4 Partien am Sonntag zu 2 unterschiedlichen Spielzeiten und danach noch ein Spiel am Montag. 

Und auch Dänemark ist ziemlich beschissen: Ein Spiel am Freitag, ein Spiel am Samstag, drei Spiele am Sonntag und ein Spiel am Montag

Früher war ein Spieltag so wie es der Name auch sagt, ein Spieltag und eigentlich auch alle Partien zur gleichen Zeit, nämlich Samstag Nachmittag. 

Wenn wir darum international abgehängt werden, geht mir das ehrlich gesagt ziemlich am Arsch vorbei. Sollen sich doch die anderen Teams in den anderen Ligen zu Tode kommerzialisieren. 

In der Schweiz hat der Matchbesucher im ganzen Geschäft wenigstens noch eine klare Machtposition. 

[footbâle]

Ganz ehrlich, ich finde es gut, dass unsere Liga nicht so stark von den TV-Geldern abhängig ist. 

Wenn die TV-Gelder zu viel Macht haben zerstören sie das Stadionerlebnis. Der Fussball richtet sich als wie mehr nach den TV-Geldern und nicht nach dem Stadionbesucher. Extrembeispiel England. Schaut euch mal den 2. Spieltag an: Ein Spiel heute. 4 Partien morgen zu 3 unterschiedlichen Spielzeiten, 4 Partien am Sonntag zu 2 unterschiedlichen Spielzeiten und danach noch ein Spiel am Montag. 

Und auch Dänemark ist ziemlich beschissen: Ein Spiel am Freitag, ein Spiel am Samstag, drei Spiele am Sonntag und ein Spiel am Montag

Früher war ein Spieltag so wie es der Name auch sagt, ein Spieltag und eigentlich auch alle Partien zur gleichen Zeit, nämlich Samstag Nachmittag. 

Wenn wir darum international abgehängt werden, geht mir das ehrlich gesagt ziemlich am Arsch vorbei. Sollen sich doch die anderen Teams in den anderen Ligen zu Tode kommerzialisieren. 

In der Schweiz hat der Matchbesucher im ganzen Geschäft wenigstens noch eine klare Machtposition. 

D'accord. Alles gute Argumente. Es ist einfach langfristig nicht im Sinne des Fussballs, wenn die Schere sich zu weit öffnet.
Wenn der Letzte der Premier League 5 x mehr erhält als die gesamte Super League, dann kann das à la longue nicht gut sein für eine vernünftige Leistungsdichte im Profifussball in Europa.
Aber in der UEFA hocken die selben Geldsäcke wie in der FIFA. Es besteht wenig Hoffnung, dass TV Gelder mal gedeckelt werden.

[SOLETTA11]

Gemäss TV-Spiel gestern verkauft ja Nordjaeland (wohl falsch geschrieben) auch für 30Mill einen Spieler und das als gefühlt fünft stärkste Mannschaft in Norwegen...