Stephan Lichtsteiner

[Usswärtsfahrer]

Lupo hat und wird es immer verstehen für die Farben einzustehen!

Eine vo uns!

[Usswärtsfahrer]

Ich lege mich fest nach gestern: Lichtsteiner muss bleiben.

Ich dachte es im Frühling gegen Saisonende nicht mehr, dass ers kann, aber er scheint tatsächlich einer Mannschaft einen Teamgeist, eine Spielidee und Einsatzwillen vermitteln zu können. Klar waren die Gegner bis jetzt teils noch keine Gradmesser, gut wars gestern auch nicht und vielleicht reichts noch nicht gegen die Top 4 der Liga. Aber man sieht klar den Anfang einer Entwicklung hin zu einer funktionierenden Mannschaft, die irgendwann letzten Herbst aufgehört hat.

Jetzt schon wieder den Trainer rauszuwerfen wegen schlechter Resultate wäre so ziemlich das Dümmste, sonst stehen wir wieder am genau gleichen Punkt wie nach allen Trainerentlassungen der Ära Degen. Dieser Staff muss jetzt Zeit bekommen bis allermindestens Ende Vorrunde: selbst bei Celestini hats ein Jahr gedauert, das geht nicht von heute auf morgen.

[Brunold81]

Denn no dä absoluti Kindergarte am Spielfeld Rand jedes einzelne Spiel, für mi e riesigs Dorn im Aug... Riss di zämme Mann du bisch e 40 jährige Familievatter.

Ja finde auch Cantaluppi war peinlich, zum Glück sind wir uns da für einmal alle einig hier im Forum.

/s

niemals!

[Italoschweizer]

Denn no dä absoluti Kindergarte am Spielfeld Rand jedes einzelne Spiel, für mi e riesigs Dorn im Aug... Riss di zämme Mann du bisch e 40 jährige Familievatter.

Ja finde auch Cantaluppi war peinlich, zum Glück sind wir uns da für einmal alle einig hier im Forum.

/s

niemals!

/s = Sarkasmus:)

[Brunold81]

Ich lege mich fest nach gestern: Lichtsteiner muss bleiben.

Ich dachte es im Frühling gegen Saisonende nicht mehr, dass ers kann, aber er scheint tatsächlich einer Mannschaft einen Teamgeist, eine Spielidee und Einsatzwillen vermitteln zu können. Klar waren die Gegner bis jetzt teils noch keine Gradmesser, gut wars gestern auch nicht und vielleicht reichts noch nicht gegen die Top 4 der Liga. Aber man sieht klar den Anfang einer Entwicklung hin zu einer funktionierenden Mannschaft, die irgendwann letzten Herbst aufgehört hat.

Jetzt schon wieder den Trainer rauszuwerfen wegen schlechter Resultate wäre so ziemlich das Dümmste, sonst stehen wir wieder am genau gleichen Punkt wie nach allen Trainerentlassungen der Ära Degen. Dieser Staff muss jetzt Zeit bekommen bis allermindestens Ende Vorrunde: selbst bei Celestini hats ein Jahr gedauert, das geht nicht von heute auf morgen.

Ich würde dir gerne beipflichten, aber bin immer noch nicht überzeugt. Er wird es ehrlicherweise auch schwierig haben, aber solange er Siege liefert, ist alles ok!

Ja finde auch Cantaluppi war peinlich, zum Glück sind wir uns da für einmal alle einig hier im Forum.

/s

niemals!

/s = Sarkasmus:)

Dangge 

[JackR]

Ich lege mich fest nach gestern: Lichtsteiner muss bleiben.

Ich dachte es im Frühling gegen Saisonende nicht mehr, dass ers kann, aber er scheint tatsächlich einer Mannschaft einen Teamgeist, eine Spielidee und Einsatzwillen vermitteln zu können. Klar waren die Gegner bis jetzt teils noch keine Gradmesser, gut wars gestern auch nicht und vielleicht reichts noch nicht gegen die Top 4 der Liga. Aber man sieht klar den Anfang einer Entwicklung hin zu einer funktionierenden Mannschaft, die irgendwann letzten Herbst aufgehört hat.

Jetzt schon wieder den Trainer rauszuwerfen wegen schlechter Resultate wäre so ziemlich das Dümmste, sonst stehen wir wieder am genau gleichen Punkt wie nach allen Trainerentlassungen der Ära Degen. Dieser Staff muss jetzt Zeit bekommen bis allermindestens Ende Vorrunde: selbst bei Celestini hats ein Jahr gedauert, das geht nicht von heute auf morgen.

Ich bin durchaus positiver gestimmt, als bei Saisonstart. Dennoch bin ich noch nicht endlos überzeugt. Wegen der Resultate kannst du ihn Stand jetzt schlichtweg nicht spicken, weil er fast das Maximum rausgeholt hat. Beim "Wie die Punkte geholt wurden" sieht es schon etwas anders aus. Auch gegen den FCZ war das jetzt nicht wirklich überzeugend. Aber dass man die Punkte trotzdem holt, spricht wiederum klar für LS.

Von wegen "Mindestens bis dann und dann muss er bleiben": Gehts so weiter muss er bis Saisonende bleiben Spass bei Seite: Ich gehe bei solchen Aussagen immer von Niederlagen-Serie bis zu Datum X aus. Ich könnte nur schwer damit leben bis Ende Dez nur noch Niederlagen zu sehen. In Anbetracht der bisherigen und kommenden Gegner würde ich sogar sagen, dass bis zum Luzern-Spiel Niederlagen drinliegen. Sollte es aber weitergehen, muss man aus meiner Sicht halt schon was machen.

[Picasso]

Denn no dä absoluti Kindergarte am Spielfeld Rand jedes einzelne Spiel, für mi e riesigs Dorn im Aug... Riss di zämme Mann du bisch e 40 jährige Familievatter.

Ja finde auch Cantaluppi war peinlich, zum Glück sind wir uns da für einmal alle einig hier im Forum.

/s

      Finde ich auch, ich mag so Aggressive Menschen nicht, die hetzen andere mit ihrer Art auf.
      Für mich sind das keine gesunde Emotionen. 
 

[Aficionado]

Der FCZ war halt schon auch ein schwacher Gegner und HZ1 war trotz mieser Schiri-Leistung einfach schlecht.
Erst die kommenden Brocken, insb. Lugano werden eine Standortbestimmung erlauben.

[Usswärtsfahrer]

Ich lege mich fest nach gestern: Lichtsteiner muss bleiben.

Ich dachte es im Frühling gegen Saisonende nicht mehr, dass ers kann, aber er scheint tatsächlich einer Mannschaft einen Teamgeist, eine Spielidee und Einsatzwillen vermitteln zu können. Klar waren die Gegner bis jetzt teils noch keine Gradmesser, gut wars gestern auch nicht und vielleicht reichts noch nicht gegen die Top 4 der Liga. Aber man sieht klar den Anfang einer Entwicklung hin zu einer funktionierenden Mannschaft, die irgendwann letzten Herbst aufgehört hat.

Jetzt schon wieder den Trainer rauszuwerfen wegen schlechter Resultate wäre so ziemlich das Dümmste, sonst stehen wir wieder am genau gleichen Punkt wie nach allen Trainerentlassungen der Ära Degen. Dieser Staff muss jetzt Zeit bekommen bis allermindestens Ende Vorrunde: selbst bei Celestini hats ein Jahr gedauert, das geht nicht von heute auf morgen.

Ich bin durchaus positiver gestimmt, als bei Saisonstart. Dennoch bin ich noch nicht endlos überzeugt. Wegen der Resultate kannst du ihn Stand jetzt schlichtweg nicht spicken, weil er fast das Maximum rausgeholt hat. Beim "Wie die Punkte geholt wurden" sieht es schon etwas anders aus. Auch gegen den FCZ war das jetzt nicht wirklich überzeugend. Aber dass man die Punkte trotzdem holt, spricht wiederum klar für LS.

Von wegen "Mindestens bis dann und dann muss er bleiben": Gehts so weiter muss er bis Saisonende bleiben Spass bei Seite: Ich gehe bei solchen Aussagen immer von Niederlagen-Serie bis zu Datum X aus. Ich könnte nur schwer damit leben bis Ende Dez nur noch Niederlagen zu sehen. In Anbetracht der bisherigen und kommenden Gegner würde ich sogar sagen, dass bis zum Luzern-Spiel Niederlagen drinliegen. Sollte es aber weitergehen, muss man aus meiner Sicht halt schon was machen.

Nicht falsch verstehen: zufrieden bin ich auch nicht. Deshalb auch mein zentrales Argument, dass ein weiterer Wechsel nur wieder der übliche Rückschlag nach jedem Trainerwechsel in einer laufenden Saison wäre.

Ja, könnte auch kaum nur mit Niederlagen leben. Aber: für mich ist das Wie entscheidend. Wenn wir gegen die aktuell starken YB, Lugano und SG verlieren, ist das kein Beinbruch. Wenn die Leistungen aber so desaströs sind wie z.B. in der Rückrunde in SG oder Lugano, wird sich LS kaum halten können. Nach dem Saisonstart glaube ich aber nicht, dass es so weit kommt.

Und: man darf mE auch mildernde Umstände anführen, ohne dass es gleich Ausreden sein müssen. Z.B. dass wir viele neue und junge Spieler in der Startelf v.a. in der Offensive haben, dass das nicht an Spieltag 4 perfekt läuft, ist ebenso klar. Der Teamgeist hat letzte Saison auch stark gelitten, das baut nicht auf Knopfdruck auf.

Insgesamt: Einsatz und Organisation auf dem Platz müssen stimmen, dann stimmts auch für mich.

[Flachzange1981]

Der Saisonstart war ordentlich. ich hoffe es kehrt Ruhe ein.

Aktuell spielen wir nicht um Platz eins. Da werden Lugano und YB das Rennen machen. Danach kommen wir zusammen mit dem FCSG, Sion, LS. Das ist die Realität.

Wen Lichtsteiner weiter arbeiten darf und das Team zusammen bleibt und noch verstärkt wird kommt das ganze hoffentlich etwas ins Rollen und wir können Druck nach vorne machen.

[Fey]

Wir haben am meisten für neue Spieler ausgegeben und haben immernoch eines der teuersten Kader. Alles andere als um die Meisterschaft mitspielen ist lächerlich

[Waldfest]

Wir haben am meisten für neue Spieler ausgegeben und haben immernoch eines der teuersten Kader. Alles andere als um die Meisterschaft mitspielen ist lächerlich

Illusorisch.
Nicht mit diesem Geschäftsmodell.

[JackR]

Nicht falsch verstehen: zufrieden bin ich auch nicht. Deshalb auch mein zentrales Argument, dass ein weiterer Wechsel nur wieder der übliche Rückschlag nach jedem Trainerwechsel in einer laufenden Saison wäre.

Ja, könnte auch kaum nur mit Niederlagen leben. Aber: für mich ist das Wie entscheidend. Wenn wir gegen die aktuell starken YB, Lugano und SG verlieren, ist das kein Beinbruch. Wenn die Leistungen aber so desaströs sind wie z.B. in der Rückrunde in SG oder Lugano, wird sich LS kaum halten können. Nach dem Saisonstart glaube ich aber nicht, dass es so weit kommt.

Und: man darf mE auch mildernde Umstände anführen, ohne dass es gleich Ausreden sein müssen. Z.B. dass wir viele neue und junge Spieler in der Startelf v.a. in der Offensive haben, dass das nicht an Spieltag 4 perfekt läuft, ist ebenso klar. Der Teamgeist hat letzte Saison auch stark gelitten, das baut nicht auf Knopfdruck auf.

Insgesamt: Einsatz und Organisation auf dem Platz müssen stimmen, dann stimmts auch für mich.

Ich sehe das recht ähnlich.

Für mich ist aktuell noch das grosse Fragezeichen die Qualität der Gegner. Bis auf Lausanne (6.) sind aktuell alle bisherigen Gegner unter dem Strich. Ich habe daher Sorgen, dass man "eigentlich" gar nicht so gut dran ist, sondern etwas Glück mit dem Spielplan hatte. Zumindest würden nun Niederlagen bis und mit Luzern das Gesamtbild so fest trüben, dass ich für einen Wechsel wäre (für mich wäre das ein Beweis, dass LS nicht zum FCB passt).

[imoht_1893]

Nicht falsch verstehen: zufrieden bin ich auch nicht. Deshalb auch mein zentrales Argument, dass ein weiterer Wechsel nur wieder der übliche Rückschlag nach jedem Trainerwechsel in einer laufenden Saison wäre.

Ja, könnte auch kaum nur mit Niederlagen leben. Aber: für mich ist das Wie entscheidend. Wenn wir gegen die aktuell starken YB, Lugano und SG verlieren, ist das kein Beinbruch. Wenn die Leistungen aber so desaströs sind wie z.B. in der Rückrunde in SG oder Lugano, wird sich LS kaum halten können. Nach dem Saisonstart glaube ich aber nicht, dass es so weit kommt.

Und: man darf mE auch mildernde Umstände anführen, ohne dass es gleich Ausreden sein müssen. Z.B. dass wir viele neue und junge Spieler in der Startelf v.a. in der Offensive haben, dass das nicht an Spieltag 4 perfekt läuft, ist ebenso klar. Der Teamgeist hat letzte Saison auch stark gelitten, das baut nicht auf Knopfdruck auf.

Insgesamt: Einsatz und Organisation auf dem Platz müssen stimmen, dann stimmts auch für mich.

Ich sehe das recht ähnlich.

Für mich ist aktuell noch das grosse Fragezeichen die Qualität der Gegner. Bis auf Lausanne (6.) sind aktuell alle bisherigen Gegner unter dem Strich. Ich habe daher Sorgen, dass man "eigentlich" gar nicht so gut dran ist, sondern etwas Glück mit dem Spielplan hatte. Zumindest würden nun Niederlagen bis und mit Luzern das Gesamtbild so fest trüben, dass ich für einen Wechsel wäre (für mich wäre das ein Beweis, dass LS nicht zum FCB passt).

Das Ding ist, du musst die vermeintlich schwächeren Gegner halt auch schlagen. Das ist uns letztes Jahr oft genug nicht gelungen. Ebenso müssen St. Gallen, Lugano und all die anderen dort auch zuerst ihre "Pflichtaufgaben" erfüllen. Seien wir doch einfach froh, dass wir diese Gegner jetzt eben geschlagen haben und nicht dort bereits schon viele Punkte verloren haben durch dämliche Unentschieden etc
 

[Landei]

Ich sehe deutliche Fortschritte in Körpersprache, Teamgeist und Spielidee. Defensive auch sichtbar solider. Selbstverständnis und Selbstvertrauen noch sehr wackelig, was in schwierigen Spielphasen zum Problem wird.
Deswegen momentan einfacher bei einem 2 Tore Vorsprung einen Kantersieg zu fahren, als einem Rückstand hinterher zu laufen, denn die Qualität ist da.

Wenn Lichti gespickt wird solange wir noch in Top 6 sind mit Anschluss nach oben, hätte die Degenführung für mich fertig.

[JackR]

Das Ding ist, du musst die vermeintlich schwächeren Gegner halt auch schlagen. Das ist uns letztes Jahr oft genug nicht gelungen. Ebenso müssen St. Gallen, Lugano und all die anderen dort auch zuerst ihre "Pflichtaufgaben" erfüllen. Seien wir doch einfach froh, dass wir diese Gegner jetzt eben geschlagen haben und nicht dort bereits schon viele Punkte verloren haben durch dämliche Unentschieden etc
 

Absolut. Sollten wir gegen Lugano, YB, Sion und Luzern 0 Punkte einfahren (realistisch sind wohl 3-4), ist mMn trotzdem fragwürdig. Nach meiner Milchmädchen-Rechnung ist man dann wieder irgendwo um Platz 5-6 Ende Saison (ausser man hat unglückliche Niederlagen geholt).
So grundsätzlich kann unser Anspruch - auch wenn man alle Softfaktoren einrechnet - nicht Platz 5 oder 6 sein. Mit diesem Budget und Kader gehörst du in die Top-3. Ergo sehe ich dann das Problem schon beim Trainer.

Aber vielleicht denke ich jetzt schon etwas zu sehr an die Zukunft. Im besten Fall nehmen wir 6 oder mehr Punkte aus diesen 4 Partien mit und dann ist unsere Diskussion für nix.

[Feanor]

Das Ding ist, du musst die vermeintlich schwächeren Gegner halt auch schlagen. Das ist uns letztes Jahr oft genug nicht gelungen. Ebenso müssen St. Gallen, Lugano und all die anderen dort auch zuerst ihre "Pflichtaufgaben" erfüllen. Seien wir doch einfach froh, dass wir diese Gegner jetzt eben geschlagen haben und nicht dort bereits schon viele Punkte verloren haben durch dämliche Unentschieden etc

Absolut. Sollten wir gegen Lugano, YB, Sion und Luzern 0 Punkte einfahren (realistisch sind wohl 3-4), ist mMn trotzdem fragwürdig. Nach meiner Milchmädchen-Rechnung ist man dann wieder irgendwo um Platz 5-6 Ende Saison (ausser man hat unglückliche Niederlagen geholt).
So grundsätzlich kann unser Anspruch - auch wenn man alle Softfaktoren einrechnet - nicht Platz 5 oder 6 sein. Mit diesem Budget und Kader gehörst du in die Top-3. Ergo sehe ich dann das Problem schon beim Trainer.

Aber vielleicht denke ich jetzt schon etwas zu sehr an die Zukunft. Im besten Fall nehmen wir 6 oder mehr Punkte aus diesen 4 Partien mit und dann ist unsere Diskussion für nix.

Stimmt alles, aber ob wir die Top-3 erreichen, wissen wir vermutlich auch nach den ersten 10 Spielen noch nicht. 
 

[Visions]

Wir haben am meisten für neue Spieler ausgegeben und haben immernoch eines der teuersten Kader. Alles andere als um die Meisterschaft mitspielen ist lächerlich

und genau so denkt Dave. Alles andere wird ausgeblendet. Da sind 25 junge Männer jeden Tag zusammen in einer Kabine und auf dem Platz. Vogelwild zusammengewürfelt und sollen alles sofort und am liebsten noch zusammen performen. Für Erfolg brauchen wir Stabilität und eine funktionierende Achse und nicht das teuerste Kader.

[Waldfest]

Wir haben am meisten für neue Spieler ausgegeben und haben immernoch eines der teuersten Kader. Alles andere als um die Meisterschaft mitspielen ist lächerlich

und genau so denkt Dave. Alles andere wird ausgeblendet. Da sind 25 junge Männer jeden Tag zusammen in einer Kabine und auf dem Platz. Vogelwild zusammengewürfelt und sollen alles sofort und am liebsten noch zusammen performen. Für Erfolg brauchen wir Stabilität und eine funktionierende Achse und nicht das teuerste Kader.

Ist so.
Anspruch und Wirklichkeit klaffen halt weit auseinander.
Der FCB ist dafür da, dass die Spieler möglichst schnell teuer weiterverkauft werden.
Blutauffrischung in jeder Transferperiode, Hauptsache plus gemacht.
Dafür muss der sportliche Erfolg hinten anstehen, auch wenn man das öffentlich natürlich nie sagen würde. Nice to have, wichtiger sind aber Transfererlöse, und für die muss man nicht Meister werden. Europäisch spielen ja, aber mehr nicht.

Im Fanshop steht:

spieler wählen
Wir können keine Rückgabe anbieten, sollte ein Spieler den Verein verlassen oder seine Rückennummer wechseln.

Eigentlich sollte man gar keine gedruckten Namen mehr anbieten. Die Nummer reicht. Wechselt ja eh ständig.

[Italoschweizer]

Wir haben am meisten für neue Spieler ausgegeben und haben immernoch eines der teuersten Kader. Alles andere als um die Meisterschaft mitspielen ist lächerlich

und genau so denkt Dave. Alles andere wird ausgeblendet. Da sind 25 junge Männer jeden Tag zusammen in einer Kabine und auf dem Platz. Vogelwild zusammengewürfelt und sollen alles sofort und am liebsten noch zusammen performen. Für Erfolg brauchen wir Stabilität und eine funktionierende Achse und nicht das teuerste Kader.

Ist so.
Anspruch und Wirklichkeit klaffen halt weit auseinander.
Der FCB ist dafür da, dass die Spieler möglichst schnell teuer weiterverkauft werden.
Blutauffrischung in jeder Transferperiode, Hauptsache plus gemacht.
Dafür muss der sportliche Erfolg hinten anstehen, auch wenn man das öffentlich natürlich nie sagen würde. Nice to have, wichtiger sind aber Transfererlöse, und für die muss man nicht Meister werden. Europäisch spielen ja, aber mehr nicht.

Im Fanshop steht:

spieler wählen
Wir können keine Rückgabe anbieten, sollte ein Spieler den Verein verlassen oder seine Rückennummer wechseln.

Eigentlich sollte man gar keine gedruckten Namen mehr anbieten. Die Nummer reicht. Wechselt ja eh ständig.

Ein Trikot mit Spieler Name/Nummer gehört zur Kategorie „personalisiertes merch“, diese sind bei den meisten Fussballvereinen aus dem Rückgabe Recht ausgeschlossen und hat deshalb null Zusammenhalt mit unserer Transfer-Politik.

Der sportliche Erfolg liegt drin wenn man Abgänge adäquat kompensiert, was letzte Saison nicht gemacht wurde da das (funktionierende) Kerngerüst aus der Double Saison noch da war.
Wie es geendet hat, haben wir alle gesehen.
Einen Carlos wurde mit einem Broschinski ersetzt, einen Avdullahu mit einem Koindredi. Beide waren null Nummern.
Ausserdem hatten wir in der Breite einen Joe Mendes der besser war als einen Ibrahim Salah, einen Kade wurde nie ersetzt. Nur einen Barisic hat man adäquat oder sogar besser besetzt mit einem Daniliuc.

Das Transfer Erlöse wichtig sind sollte mittlerweile jedem klar sein um weiterhin unabhängig zu bleiben, das man diese aber in Kauf nimmt statt dem sportlichen Erfolg ist absoluter Quatsch

[Sean Lionn]

Sollte der FCB Lichtsteiner entlassen, rate ich dazu, seinem Nachfolger keinen langen Vertrag zu geben, um nicht bald 4 Trainer gleichzeitig bezahlen zu müssen. Das ist nur so eine buchhalterische Überlegung. 

einem trainer, der nicht irgendwie guardiola, enrique oder ancelotti heisst einen vertrag zu geben, der länger als zwei jahre läuft, ist wirklich hirnvebrannt hoch zehn, vor allem bei einer natürlichen fluktuation degen'sches ausmasses.

im übrigen fiel mir letztens ein, dass der blick-journi beim fcb-podcast anfangs jahr, degen sogar offen dafür kritisierte einen neuling wie lichtsteiner zum trainer zu ernennen, weil ein trainertalent so potenziell schon bei seiner ersten profistation verbrannt wird. aber ich glaube dave hatte wohl genau so wie damals, als er dachte in broschinski den neuen woltemade gefunden zu haben, das gefühl mit lichtsteiner den neuen alonso oder kompany an der angel zu haben.

Und wenn Du als Basler so Deinen Lebensunterhalt verdienst (indem Du meinem FCB schadest), dann bist Du bei mir unten durch. Mach doch Deine Spielchen mit dem FCZ oder YB.

sehr komisches verständnis von medienfreiheit. dann sollen walliser also nichts kritisches über das wallis schreiben, zürcher nichts über zürich, appenzeller nichts über das appenzell, homosexuelle nichts über homosexuelle, juristen nichts über juristen usw. - einfach weil man gefälligst loyal zu sein hat?

[Waldfest]

und genau so denkt Dave. Alles andere wird ausgeblendet. Da sind 25 junge Männer jeden Tag zusammen in einer Kabine und auf dem Platz. Vogelwild zusammengewürfelt und sollen alles sofort und am liebsten noch zusammen performen. Für Erfolg brauchen wir Stabilität und eine funktionierende Achse und nicht das teuerste Kader.

Ist so.
Anspruch und Wirklichkeit klaffen halt weit auseinander.
Der FCB ist dafür da, dass die Spieler möglichst schnell teuer weiterverkauft werden.
Blutauffrischung in jeder Transferperiode, Hauptsache plus gemacht.
Dafür muss der sportliche Erfolg hinten anstehen, auch wenn man das öffentlich natürlich nie sagen würde. Nice to have, wichtiger sind aber Transfererlöse, und für die muss man nicht Meister werden. Europäisch spielen ja, aber mehr nicht.

Im Fanshop steht:

spieler wählen
Wir können keine Rückgabe anbieten, sollte ein Spieler den Verein verlassen oder seine Rückennummer wechseln.

Eigentlich sollte man gar keine gedruckten Namen mehr anbieten. Die Nummer reicht. Wechselt ja eh ständig.

Ein Trikot mit Spieler Name/Nummer gehört zur Kategorie „personalisiertes merch“, diese sind bei den meisten Fussballvereinen aus dem Rückgabe Recht ausgeschlossen und hat deshalb null Zusammenhalt mit unserer Transfer-Politik.

Der sportliche Erfolg liegt drin wenn man Abgänge adäquat kompensiert, was letzte Saison nicht gemacht wurde da das (funktionierende) Kerngerüst aus der Double Saison noch da war.
Wie es geendet hat, haben wir alle gesehen.
Einen Carlos wurde mit einem Broschinski ersetzt, einen Avdullahu mit einem Koindredi. Beide waren null Nummern.
Ausserdem hatten wir in der Breite einen Joe Mendes der besser war als einen Ibrahim Salah, einen Kade wurde nie ersetzt. Nur einen Barisic hat man adäquat oder sogar besser besetzt mit einem Daniliuc.

Das Transfer Erlöse wichtig sind sollte mittlerweile jedem klar sein um weiterhin unabhängig zu bleiben, das man diese aber in Kauf nimmt statt dem sportlichen Erfolg ist absoluter Quatsch

Alles klar. Absolut nachvollziehbar.

[Waldfest]

Neue Folge Forza übrigens da.

[JackR]

Neue Folge Forza übrigens da.

Durchaus interessant. Gehen auf viele Vorwürfe ein.

[battlefield]

Die Wahrheit wie gut Trainer und Mannschaft/Spieler sind, werden wir wohl erst innden kommenden paar Spielen sehen. Thun und Zürich sind in der Verfassung kein Gradmesser, gegen die Romands wars zwei mal sehr eng. Cup ist ein Sieg einfach Pflicht.
Ab jetzt gehts erst richtig los. Bin gespannt, aber wenn ich wetten müsste, dann nicht soo viel auf den FCB.

[Usswärtsfahrer]

Neue Folge Forza übrigens da.

Durchaus interessant. Gehen auf viele Vorwürfe ein.

Lohnt sichs? Hab nach der Overdose der letzten Wochen eigentlich genug von den Blick-Nasen.

[Peruana]

Neue Folge Forza übrigens da.

Durchaus interessant. Gehen auf viele Vorwürfe ein.

Lohnt sichs? Hab nach der Overdose der letzten Wochen eigentlich genug von den Blick-Nasen.

Es tönt für mich schwer danach, dass es wirklich zwei drei unzufriedene Spieler im Kader hat und diese die ganzen Infos an den Blick weitergeleitet haben. So von wegen, es gäbe Spieler, die sich schon überlegten, in welcher Position sie unter einem neuen Trainer spielen würden, etc. 
Das können fast nur Spieler mit wenig oder keiner Einsatzzeit sein. Kandidaten: Kevin Rüegg oder Albian Ajeti. Bei Shaq weiss man halt nicht, was wirklich hinter den Kulissen läuft. 
 

[Italoschweizer]

Durchaus interessant. Gehen auf viele Vorwürfe ein.

Lohnt sichs? Hab nach der Overdose der letzten Wochen eigentlich genug von den Blick-Nasen.

Es tönt für mich schwer danach, dass es wirklich zwei drei unzufriedene Spieler im Kader hat und diese die ganzen Infos an den Blick weitergeleitet haben. So von wegen, es gäbe Spieler, die sich schon überlegten, in welcher Position sie unter einem neuen Trainer spielen würden, etc. 
Das können fast nur Spieler mit wenig oder keiner Einsatzzeit sein. Kandidaten: Kevin Rüegg oder Albian Ajeti. Bei Shaq weiss man halt nicht, was wirklich hinter den Kulissen läuft. 
 

Oli Gut nennt in der Dritte Halbzeit Shaq und Ajeti

[JohnFranklin_]

Sollte der FCB Lichtsteiner entlassen, rate ich dazu, seinem Nachfolger keinen langen Vertrag zu geben, um nicht bald 4 Trainer gleichzeitig bezahlen zu müssen. Das ist nur so eine buchhalterische Überlegung. 

einem trainer, der nicht irgendwie guardiola, enrique oder ancelotti heisst einen vertrag zu geben, der länger als zwei jahre läuft, ist wirklich hirnvebrannt hoch zehn, vor allem bei einer natürlichen fluktuation degen'sches ausmasses.

im übrigen fiel mir letztens ein, dass der blick-journi beim fcb-podcast anfangs jahr, degen sogar offen dafür kritisierte einen neuling wie lichtsteiner zum trainer zu ernennen, weil ein trainertalent so potenziell schon bei seiner ersten profistation verbrannt wird. aber ich glaube dave hatte wohl genau so wie damals, als er dachte in broschinski den neuen woltemade gefunden zu haben, das gefühl mit lichtsteiner den neuen alonso oder kompany an der angel zu haben.

Und wenn Du als Basler so Deinen Lebensunterhalt verdienst (indem Du meinem FCB schadest), dann bist Du bei mir unten durch. Mach doch Deine Spielchen mit dem FCZ oder YB.

sehr komisches verständnis von medienfreiheit. dann sollen walliser also nichts kritisches über das wallis schreiben, zürcher nichts über zürich, appenzeller nichts über das appenzell, homosexuelle nichts über homosexuelle, juristen nichts über juristen usw. - einfach weil man gefälligst loyal zu sein hat?

Selbstverständlich ist Medienfreiheit wichtig. Es geht nicht ums Kritischsein, sondern um diese Stillosigkeit, die ich erkenne. Nur schon dieser Ton, diese Polemik beim Fragen… ekelhaft.

Und wenn Du als Basler in Zürich mit einem Boulevardmedium polemisch dem FCB an den Karren fährst, bist Du halt bei mir unbeliebt, um es höflich auszudrücken.

Sagen wir es so klar: Der Boulevard ist ein Drecksgeschäft, der um jeden Preis um Aufmerksamkeit buhlt. Hier sehr schön sichtbar.

Und wenn Du im Dreck wühlst, und so Dein Geld verdienen willst, mach es besser nicht zuhause, bei Deinem Club, in Deiner Lieblingsbar etc. Gibt ja noch genügend anderen Dreck, in dem man wühlen kann.

[JackR]

Lohnt sichs? Hab nach der Overdose der letzten Wochen eigentlich genug von den Blick-Nasen.

Ich finde schon. Wobei ich ja den Blick in dieser Thematik eher verteidige.

Raz und Wedermann reden darüber, weshalb sie diese Artikel und Podcast-Aussagen so formuliert haben. Einige Zusatzinfos (Unbekannter Plan B schon vorhanden, Thun war das Spiel der letzten Chance) gibt's auch noch. Und dann noch einige Nettigkeiten (ja, wirklich) in Richtung LS, wobei sie seine Medienauftritte rund um das FCZ-Spiel loben und so argumentieren, dass man ihn eigentlich gar nicht entlassen darf.