Unsere Ehemaligen

[ch-maggot]

Wenn dr Dome und jetzt dr Hunziker veidi klar sage dass d Ussage vom FCB so nid stimme, muess eim das scho z denke gä. Es nagt maximal an de Glaubwürdigkeit vo unserer Vereinsführig. Ich wird eifach nid gern für dumm verkauft das isch alles. Au wenn mes nüm ghöre will.

Ja, es kann nur am FCB liegen. Es ist komplett ausgeschlossen, dass auch nur die kleinste Schuld auf der Spielerseite liegen könnte. Und wir wissen ja bis ins kleinste Detail über alle Gespräche und Verhandlungen perfekt Bescheid, da kann man sich so ein definitives und entgültiges Urteil auf jeden Fall erlauben. #MussManWissen

Das Muster ist aber die letzten 2-3 Jahre schon etwas auffällig mit solch madigen Abgängen. Scheinbar machen nur die Spieler Fehler. Die Schnörri-Führung nie.
 

[zBasel Fondue]

Weil sich Spieler ja immer an die Regeln halten. Es gab schon genug Beispiele wie die Spieler handeln. So langsam regt es mich auf, dass die Spieler immer in Schutz genommen werden und ihre Aussagen als 100% wahr genommen werden. Obwohl sie teilweise handeln wie die hinterletzten mit rausstreiken etc

Schlussendlich wollte Dome Schmid einen neuen und besser dotierten Vertrag und jetzt auch Hunziker. Hunziker noteabene nach einer Saison wo er abgestiegen ist und noch nicht bewiesen hat, das er gut genug für uns ist. Würde er so gern für rotblau auflaufen hätte er sich der Aufgabe gestellt, bis im Winter 8+ Tore geschossen und spätistens dann hätte er diesen besser dotierten Vertrag über mehrere Jahre gekriegt. Aber nein, er wollte sich nicht für uns zerreissen und wählte den einfacheren weg. So viel zu rot blaues Herz und FCB im Blut. Das ist so Bullshit, schlussendlich sind Dome und Hunziker nicht mehr bei uns, weil sie einfach beide besser dotierte Verträge bei uns wollten. Letzterer ohne Leistungsausweis bei uns. Punkt. Gut sind sie weg.

Die Spieler sind immer die heiligen, vor allem wenn es solche aus dem Nachwuchs oder Basler sind.

Ich habe schon mal geschrieben das ich glaube das Schmid ein Stinkstiefel ist der gegen Lichtsteiner gearbeitet und Unruhe in die Kabine deswegen gebracht hat.
Dafür wurde ich fast gesteinigt, Majestätsbeleidigung, gegen Schmid, wie kann man nur.

Wie schon oben von wem anderen geschrieben den Fall Hunziker kann man nicht mit Itten vergleichen

[Schatschiri]

Wenn dr Dome und jetzt dr Hunziker veidi klar sage dass d Ussage vom FCB so nid stimme, muess eim das scho z denke gä. Es nagt maximal an de Glaubwürdigkeit vo unserer Vereinsführig. Ich wird eifach nid gern für dumm verkauft das isch alles. Au wenn mes nüm ghöre will.

Ja, es kann nur am FCB liegen. Es ist komplett ausgeschlossen, dass auch nur die kleinste Schuld auf der Spielerseite liegen könnte. Und wir wissen ja bis ins kleinste Detail über alle Gespräche und Verhandlungen perfekt Bescheid, da kann man sich so ein definitives und entgültiges Urteil auf jeden Fall erlauben. #MussManWissen

Das Muster ist aber die letzten 2-3 Jahre schon etwas auffällig mit solch madigen Abgängen. Scheinbar machen nur die Spieler Fehler. Die Schnörri-Führung nie.
 

Bei Degen sind immer die anderen Schuld. Sehe nicht ein wieso Hunziker lügen sollte. Wenn sie ihm keinen angemessenen Vertrag auf den Tisch legen verstehe ich, dass er sich nicht wirklich erwünscht fühlt.

[tiimnoah]

Klar macht die Führung auch Fehler. Schlussendlich ist es aber oft Aussage gegen Aussage. Rund 95 % der Spieler, die unter DD zum Einsatz kamen, haben sich nie öffentlich gegen die Führung geäussert. Wenn wirklich so vieles nicht gepasst hätte, wäre ein Hitz beispielsweise wohl kaum so lange in Basel geblieben und hätte seinen Vertrag gleich mehrmals verlängert.

Schmid wollte meiner Meinung nach einfach eine Auslandserfahrung machen. Wenn ihn dann alle dafür kritisieren, dass er bei Red Bull unterschreibt, ist es natürlich am einfachsten, die Schuld auf andere Personen zu schieben. Ich bin nach wie vor der Meinung: Wenn man für seinen Heimatverein spielt, dann spielt man nicht für den Präsidenten oder die Vereinsführung, sondern für den Verein, die Stadt und die Fans.

Frei, Xhaka und andere haben beim FCB noch deutlich schwierigere Zeiten erlebt, sind dem Verein aber trotzdem treu geblieben. Das schätze ich persönlich sehr. Schmid und Hunziker sind solide Fussballer, die ihre Einsätze machen werden. Trotzdem sind sie keine Überflieger, die man behandeln müsste, als wären sie unersetzlich.

Ich will DD damit überhaupt nicht in Schutz nehmen. Aber ich finde, in letzter Zeit ist hier alles extrem negativ geworden. Jede Aussage wird sofort als absolute Wahrheit oder als Bestätigung für die eigene Meinung verwendet, ohne dass man noch versucht, beide Seiten zu betrachten

[Schatschiri]

Weil sich Spieler ja immer an die Regeln halten. Es gab schon genug Beispiele wie die Spieler handeln. So langsam regt es mich auf, dass die Spieler immer in Schutz genommen werden und ihre Aussagen als 100% wahr genommen werden. Obwohl sie teilweise handeln wie die hinterletzten mit rausstreiken etc

Schlussendlich wollte Dome Schmid einen neuen und besser dotierten Vertrag und jetzt auch Hunziker. Hunziker noteabene nach einer Saison wo er abgestiegen ist und noch nicht bewiesen hat, das er gut genug für uns ist. Würde er so gern für rotblau auflaufen hätte er sich der Aufgabe gestellt, bis im Winter 8+ Tore geschossen und spätistens dann hätte er diesen besser dotierten Vertrag über mehrere Jahre gekriegt. Aber nein, er wollte sich nicht für uns zerreissen und wählte den einfacheren weg. So viel zu rot blaues Herz und FCB im Blut. Das ist so Bullshit, schlussendlich sind Dome und Hunziker nicht mehr bei uns, weil sie einfach beide besser dotierte Verträge bei uns wollten. Letzterer ohne Leistungsausweis bei uns. Punkt. Gut sind sie weg.

Was hat das mit FC Basel Liebe zu tun? Bei aller Liebe zum FCB, aber er wäre dumm wenn er nicht so handeln würde. Wenn dein Vertrag in einem Jahr ausläuft und du an einem anderen Ort eine klare sportliche Perspektive plus längerfristigen Vertrag erhälst ist es doch logisch, dass du dann nicht beim Verein bleibst der mal abwarten will was passiert. 1 Jahr Restvertrag! Was ist wenn er sich das Kreuzband reisst, wer gibt ihm dann noch einen Vertrag? Seid doch mal etwas realistisch. Hunziker ist kein Multimillionär, sondern muss hart um einen guten Vertrag, für seine zeitlich beschränkte Karriere, kämpfen. Wie man das nicht verstehen kann...

[Goldust]

es ist in den einzelnen fällen gar nicht so relevant, wer jetzt zu wieviel prozent recht oder unrecht hat und wer wie gefühlt hat oder sonst was. tatsache ist einfach, dass sich das muster auffällig oft wiederholt, bei ganz vielen verschiedenen leuten, die alle anders ticken. zahlreiche verschiedene spieler, funktionäre, leute aus dem trainerstab oder sonstige angestellte. und ich meine halt einfach: wenn sich in fünf jahren gut ein dutzend personen in völlig unterschiedlichen positionen und mit komplett unterschiedlichen ausgangslagen schlecht behandelt, nicht wertgeschätzt und aus dem club gedrängt fühlen, dann wird da vermutlich was dahinterstecken. und wer das nicht sehen will, dem oder der kann man halt nicht mehr helfen. degen ist mit grosser wahrscheinlichkeit einfach e lämpevogel mit einem gravierenden defizit im zwischenmenschlichen bereich. 

[zBasel Fondue]

Weil sich Spieler ja immer an die Regeln halten. Es gab schon genug Beispiele wie die Spieler handeln. So langsam regt es mich auf, dass die Spieler immer in Schutz genommen werden und ihre Aussagen als 100% wahr genommen werden. Obwohl sie teilweise handeln wie die hinterletzten mit rausstreiken etc

Schlussendlich wollte Dome Schmid einen neuen und besser dotierten Vertrag und jetzt auch Hunziker. Hunziker noteabene nach einer Saison wo er abgestiegen ist und noch nicht bewiesen hat, das er gut genug für uns ist. Würde er so gern für rotblau auflaufen hätte er sich der Aufgabe gestellt, bis im Winter 8+ Tore geschossen und spätistens dann hätte er diesen besser dotierten Vertrag über mehrere Jahre gekriegt. Aber nein, er wollte sich nicht für uns zerreissen und wählte den einfacheren weg. So viel zu rot blaues Herz und FCB im Blut. Das ist so Bullshit, schlussendlich sind Dome und Hunziker nicht mehr bei uns, weil sie einfach beide besser dotierte Verträge bei uns wollten. Letzterer ohne Leistungsausweis bei uns. Punkt. Gut sind sie weg.

Was hat das mit FC Basel Liebe zu tun? Bei aller Liebe zum FCB, aber er wäre dumm wenn er nicht so handeln würde. Wenn dein Vertrag in einem Jahr ausläuft und du an einem anderen Ort eine klare sportliche Perspektive plus längerfristigen Vertrag erhälst ist es doch logisch, dass du dann nicht beim Verein bleibst der mal abwarten will was passiert. 1 Jahr Restvertrag! Was ist wenn er sich das Kreuzband reisst, wer gibt ihm dann noch einen Vertrag? Seid doch mal etwas realistisch. Hunziker ist kein Multimillionär, sondern muss hart um einen guten Vertrag, für seine zeitlich beschränkte Karriere, kämpfen. Wie man das nicht verstehen kann...

Hat der FCB nicht mit Hunziker den Vertrag verlängert als er sich das Kreuzband gerissen hat?

[Munatius]

Weil sich Spieler ja immer an die Regeln halten. Es gab schon genug Beispiele wie die Spieler handeln. So langsam regt es mich auf, dass die Spieler immer in Schutz genommen werden und ihre Aussagen als 100% wahr genommen werden. Obwohl sie teilweise handeln wie die hinterletzten mit rausstreiken etc

Schlussendlich wollte Dome Schmid einen neuen und besser dotierten Vertrag und jetzt auch Hunziker. Hunziker noteabene nach einer Saison wo er abgestiegen ist und noch nicht bewiesen hat, das er gut genug für uns ist. Würde er so gern für rotblau auflaufen hätte er sich der Aufgabe gestellt, bis im Winter 8+ Tore geschossen und spätistens dann hätte er diesen besser dotierten Vertrag über mehrere Jahre gekriegt. Aber nein, er wollte sich nicht für uns zerreissen und wählte den einfacheren weg. So viel zu rot blaues Herz und FCB im Blut. Das ist so Bullshit, schlussendlich sind Dome und Hunziker nicht mehr bei uns, weil sie einfach beide besser dotierte Verträge bei uns wollten. Letzterer ohne Leistungsausweis bei uns. Punkt. Gut sind sie weg.

Die Spieler sind immer die heiligen, vor allem wenn es solche aus dem Nachwuchs oder Basler sind.

Ich habe schon mal geschrieben das ich glaube das Schmid ein Stinkstiefel ist der gegen Lichtsteiner gearbeitet und Unruhe in die Kabine deswegen gebracht hat.
Dafür wurde ich fast gesteinigt, Majestätsbeleidigung, gegen Schmid, wie kann man nur.

Wie schon oben von wem anderen geschrieben den Fall Hunziker kann man nicht mit Itten vergleichen

Ich lese hier seit 3 Jahren still mit. Aber so eine lächerliche und vor Unwissenheit strotzende Aussage habe ich selten gelesen und daher möchte hier den Mahnfinger erheben, dass nicht auf Spieler verbal eingeschlagen wird, die sich hier nicht wehren können.
Die Abgänge, von denen hier geschrieben wird, und die Art und Weise, sind leider kein Zufall.
Vlt führst Du Dir nochmals den Match vs Thun vor Augen, dann merkst Du vlt, dass Du mit Deiner Aussage 180 Grad verkehrt bist.

Beide Spieler wären gerne beim FCB geblieben, aber ist braucht beide Parteien dazu!!!

[imoht_1893]

Weil sich Spieler ja immer an die Regeln halten. Es gab schon genug Beispiele wie die Spieler handeln. So langsam regt es mich auf, dass die Spieler immer in Schutz genommen werden und ihre Aussagen als 100% wahr genommen werden. Obwohl sie teilweise handeln wie die hinterletzten mit rausstreiken etc

Schlussendlich wollte Dome Schmid einen neuen und besser dotierten Vertrag und jetzt auch Hunziker. Hunziker noteabene nach einer Saison wo er abgestiegen ist und noch nicht bewiesen hat, das er gut genug für uns ist. Würde er so gern für rotblau auflaufen hätte er sich der Aufgabe gestellt, bis im Winter 8+ Tore geschossen und spätistens dann hätte er diesen besser dotierten Vertrag über mehrere Jahre gekriegt. Aber nein, er wollte sich nicht für uns zerreissen und wählte den einfacheren weg. So viel zu rot blaues Herz und FCB im Blut. Das ist so Bullshit, schlussendlich sind Dome und Hunziker nicht mehr bei uns, weil sie einfach beide besser dotierte Verträge bei uns wollten. Letzterer ohne Leistungsausweis bei uns. Punkt. Gut sind sie weg.

Was hat das mit FC Basel Liebe zu tun? Bei aller Liebe zum FCB, aber er wäre dumm wenn er nicht so handeln würde. Wenn dein Vertrag in einem Jahr ausläuft und du an einem anderen Ort eine klare sportliche Perspektive plus längerfristigen Vertrag erhälst ist es doch logisch, dass du dann nicht beim Verein bleibst der mal abwarten will was passiert. 1 Jahr Restvertrag! Was ist wenn er sich das Kreuzband reisst, wer gibt ihm dann noch einen Vertrag? Seid doch mal etwas realistisch. Hunziker ist kein Multimillionär, sondern muss hart um einen guten Vertrag, für seine zeitlich beschränkte Karriere, kämpfen. Wie man das nicht verstehen kann...

Der Junge hat einen laufende Vertrag, was will er noch? Spieler haben immer das Gefühl, dass sie mindestens einen laufenden Vertrag über 3-4 Jahren haben müssen, erwarten dann aber bei einem Angebot dass man ihnen keine Steine in den Weg legt und sie gehen lassen muss. Man kann halt nicht alles haben.

Und so wie du schreibst ists dann doch für alle Seiten am Besten, so wies jetzt gekommen ist, nicht? Die Wahrheit wird irgendwie in der Mitte liegen, wie immer.
Nichtsdestotrotz, wäre Hunziker kein Basler wäre er hier von den Fans gar nie erwünscht gewesen.
Er wird uns diese Saison sicherlich 3x abschiessen, aber wir werden schlussendlich sehen wie seine Karriere weiter geht. Ich jedenfalls trauere ihm sportlich nicht nach.

[Schatschiri]

Weil sich Spieler ja immer an die Regeln halten. Es gab schon genug Beispiele wie die Spieler handeln. So langsam regt es mich auf, dass die Spieler immer in Schutz genommen werden und ihre Aussagen als 100% wahr genommen werden. Obwohl sie teilweise handeln wie die hinterletzten mit rausstreiken etc

Schlussendlich wollte Dome Schmid einen neuen und besser dotierten Vertrag und jetzt auch Hunziker. Hunziker noteabene nach einer Saison wo er abgestiegen ist und noch nicht bewiesen hat, das er gut genug für uns ist. Würde er so gern für rotblau auflaufen hätte er sich der Aufgabe gestellt, bis im Winter 8+ Tore geschossen und spätistens dann hätte er diesen besser dotierten Vertrag über mehrere Jahre gekriegt. Aber nein, er wollte sich nicht für uns zerreissen und wählte den einfacheren weg. So viel zu rot blaues Herz und FCB im Blut. Das ist so Bullshit, schlussendlich sind Dome und Hunziker nicht mehr bei uns, weil sie einfach beide besser dotierte Verträge bei uns wollten. Letzterer ohne Leistungsausweis bei uns. Punkt. Gut sind sie weg.

Was hat das mit FC Basel Liebe zu tun? Bei aller Liebe zum FCB, aber er wäre dumm wenn er nicht so handeln würde. Wenn dein Vertrag in einem Jahr ausläuft und du an einem anderen Ort eine klare sportliche Perspektive plus längerfristigen Vertrag erhälst ist es doch logisch, dass du dann nicht beim Verein bleibst der mal abwarten will was passiert. 1 Jahr Restvertrag! Was ist wenn er sich das Kreuzband reisst, wer gibt ihm dann noch einen Vertrag? Seid doch mal etwas realistisch. Hunziker ist kein Multimillionär, sondern muss hart um einen guten Vertrag, für seine zeitlich beschränkte Karriere, kämpfen. Wie man das nicht verstehen kann...

Hat der FCB nicht mit Hunziker den Vertrag verlängert als er sich das Kreuzband gerissen hat?

Kann sein weiss ich nicht, wird aber wohl ein Frischprofivertrag mit kleinem Lohn gewesen sein. Überhaupt nicht vergleichbar mit den Beträgen um die es jetzt geht für einen richtigen Profi. Diese setzt er einfach aufs Spiel wenn er jetzt keinen Vertrag unterschreibt. Im Fussball kann es nach oben und unten schnell gehen.

[Schatschiri]

Weil sich Spieler ja immer an die Regeln halten. Es gab schon genug Beispiele wie die Spieler handeln. So langsam regt es mich auf, dass die Spieler immer in Schutz genommen werden und ihre Aussagen als 100% wahr genommen werden. Obwohl sie teilweise handeln wie die hinterletzten mit rausstreiken etc

Schlussendlich wollte Dome Schmid einen neuen und besser dotierten Vertrag und jetzt auch Hunziker. Hunziker noteabene nach einer Saison wo er abgestiegen ist und noch nicht bewiesen hat, das er gut genug für uns ist. Würde er so gern für rotblau auflaufen hätte er sich der Aufgabe gestellt, bis im Winter 8+ Tore geschossen und spätistens dann hätte er diesen besser dotierten Vertrag über mehrere Jahre gekriegt. Aber nein, er wollte sich nicht für uns zerreissen und wählte den einfacheren weg. So viel zu rot blaues Herz und FCB im Blut. Das ist so Bullshit, schlussendlich sind Dome und Hunziker nicht mehr bei uns, weil sie einfach beide besser dotierte Verträge bei uns wollten. Letzterer ohne Leistungsausweis bei uns. Punkt. Gut sind sie weg.

Was hat das mit FC Basel Liebe zu tun? Bei aller Liebe zum FCB, aber er wäre dumm wenn er nicht so handeln würde. Wenn dein Vertrag in einem Jahr ausläuft und du an einem anderen Ort eine klare sportliche Perspektive plus längerfristigen Vertrag erhälst ist es doch logisch, dass du dann nicht beim Verein bleibst der mal abwarten will was passiert. 1 Jahr Restvertrag! Was ist wenn er sich das Kreuzband reisst, wer gibt ihm dann noch einen Vertrag? Seid doch mal etwas realistisch. Hunziker ist kein Multimillionär, sondern muss hart um einen guten Vertrag, für seine zeitlich beschränkte Karriere, kämpfen. Wie man das nicht verstehen kann...

Der Junge hat einen laufende Vertrag, was will er noch? Spieler haben immer das Gefühl, dass sie mindestens einen laufenden Vertrag über 3-4 Jahren haben müssen, erwarten dann aber bei einem Angebot dass man ihnen keine Steine in den Weg legt und sie gehen lassen muss. Man kann halt nicht alles haben.

Und so wie du schreibst ists dann doch für alle Seiten am Besten, so wies jetzt gekommen ist, nicht? Die Wahrheit wird irgendwie in der Mitte liegen, wie immer.
Nichtsdestotrotz, wäre Hunziker kein Basler wäre er hier von den Fans gar nie erwünscht gewesen.
Er wird uns diese Saison sicherlich 3x abschiessen, aber wir werden schlussendlich sehen wie seine Karriere weiter geht. Ich jedenfalls trauere ihm sportlich nicht nach.

So läuft das Fussballbusiness hald. Wenn du einen guten Vertrag jetzt nicht unterschreibst, bekommst du ihn vielleicht in einem halben Jahr nicht mehr über. Ist nicht vergleichbar mit sonstiger Berufswelt. Und die Vereine profitieren ja auch von diesen langen Verträgen, damit sie mehr Geld verlangen können. Irgendwo ist dieses Vertragsbusiness im Fussball dreckig, wo beide Seiten versuchen das Maximum für sich rauszuholen.

[zBasel Fondue]

Weil sich Spieler ja immer an die Regeln halten. Es gab schon genug Beispiele wie die Spieler handeln. So langsam regt es mich auf, dass die Spieler immer in Schutz genommen werden und ihre Aussagen als 100% wahr genommen werden. Obwohl sie teilweise handeln wie die hinterletzten mit rausstreiken etc

Schlussendlich wollte Dome Schmid einen neuen und besser dotierten Vertrag und jetzt auch Hunziker. Hunziker noteabene nach einer Saison wo er abgestiegen ist und noch nicht bewiesen hat, das er gut genug für uns ist. Würde er so gern für rotblau auflaufen hätte er sich der Aufgabe gestellt, bis im Winter 8+ Tore geschossen und spätistens dann hätte er diesen besser dotierten Vertrag über mehrere Jahre gekriegt. Aber nein, er wollte sich nicht für uns zerreissen und wählte den einfacheren weg. So viel zu rot blaues Herz und FCB im Blut. Das ist so Bullshit, schlussendlich sind Dome und Hunziker nicht mehr bei uns, weil sie einfach beide besser dotierte Verträge bei uns wollten. Letzterer ohne Leistungsausweis bei uns. Punkt. Gut sind sie weg.

Die Spieler sind immer die heiligen, vor allem wenn es solche aus dem Nachwuchs oder Basler sind.

Ich habe schon mal geschrieben das ich glaube das Schmid ein Stinkstiefel ist der gegen Lichtsteiner gearbeitet und Unruhe in die Kabine deswegen gebracht hat.
Dafür wurde ich fast gesteinigt, Majestätsbeleidigung, gegen Schmid, wie kann man nur.

Wie schon oben von wem anderen geschrieben den Fall Hunziker kann man nicht mit Itten vergleichen

Ich lese hier seit 3 Jahren still mit. Aber so eine lächerliche und vor Unwissenheit strotzende Aussage habe ich selten gelesen und daher möchte hier den Mahnfinger erheben, dass nicht auf Spieler verbal eingeschlagen wird, die sich hier nicht wehren können.
Die Abgänge, von denen hier geschrieben wird, und die Art und Weise, sind leider kein Zufall.
Vlt führst Du Dir nochmals den Match vs Thun vor Augen, dann merkst Du vlt, dass Du mit Deiner Aussage 180 Grad verkehrt bist.

Beide Spieler wären gerne beim FCB geblieben, aber ist braucht beide Parteien dazu!!!

Kann sich Degen hier wehren?

[Feanor]

Wir wissen ja auch nicht, ob gar kein Vertragsangebot da war. Ob Hunziker mit einem vorliegenden nicht einverstanden war etc.

Ausserdem widersprechen sich die beiden Aussagen ja gar nicht so sehr: unterm Strich wollte der FCB ihm nicht das anbieten, was Hunziker wollte, sei es bezüglich Position innerhalb der Mannschaft und/oder bezüglich Vertragsbedingungen.

Dass man DD lange nicht jedes Wort glauben darf, ist leider eine Tatsache. Mache ich auch nicht. Deswegen muss aber nich lange nicht jede Entscheidung eindeutig dem Club zur Last gelegt werden.

[Feanor]

Was hat das mit FC Basel Liebe zu tun? Bei aller Liebe zum FCB, aber er wäre dumm wenn er nicht so handeln würde. Wenn dein Vertrag in einem Jahr ausläuft und du an einem anderen Ort eine klare sportliche Perspektive plus längerfristigen Vertrag erhälst ist es doch logisch, dass du dann nicht beim Verein bleibst der mal abwarten will was passiert. 1 Jahr Restvertrag! Was ist wenn er sich das Kreuzband reisst, wer gibt ihm dann noch einen Vertrag? Seid doch mal etwas realistisch. Hunziker ist kein Multimillionär, sondern muss hart um einen guten Vertrag, für seine zeitlich beschränkte Karriere, kämpfen. Wie man das nicht verstehen kann...

Der Junge hat einen laufende Vertrag, was will er noch? Spieler haben immer das Gefühl, dass sie mindestens einen laufenden Vertrag über 3-4 Jahren haben müssen, erwarten dann aber bei einem Angebot dass man ihnen keine Steine in den Weg legt und sie gehen lassen muss. Man kann halt nicht alles haben.

Und so wie du schreibst ists dann doch für alle Seiten am Besten, so wies jetzt gekommen ist, nicht? Die Wahrheit wird irgendwie in der Mitte liegen, wie immer.
Nichtsdestotrotz, wäre Hunziker kein Basler wäre er hier von den Fans gar nie erwünscht gewesen.
Er wird uns diese Saison sicherlich 3x abschiessen, aber wir werden schlussendlich sehen wie seine Karriere weiter geht. Ich jedenfalls trauere ihm sportlich nicht nach.

So läuft das Fussballbusiness hald. Wenn du einen guten Vertrag jetzt nicht unterschreibst, bekommst du ihn vielleicht in einem halben Jahr nicht mehr über. Ist nicht vergleichbar mit sonstiger Berufswelt. Und die Vereine profitieren ja auch von diesen langen Verträgen, damit sie mehr Geld verlangen können. Irgendwo ist dieses Vertragsbusiness im Fussball dreckig, wo beide Seiten versuchen das Maximum für sich rauszuholen.

Exakt.

Darum muss ja auch nicht bei jedem Entscheid sogleich die nächste Skandal!-Sau durchs Dorf getrieben werden.

[Feanor]

Wenn dr Dome und jetzt dr Hunziker veidi klar sage dass d Ussage vom FCB so nid stimme, muess eim das scho z denke gä. Es nagt maximal an de Glaubwürdigkeit vo unserer Vereinsführig. Ich wird eifach nid gern für dumm verkauft das isch alles. Au wenn mes nüm ghöre will.

Ja, es kann nur am FCB liegen. Es ist komplett ausgeschlossen, dass auch nur die kleinste Schuld auf der Spielerseite liegen könnte. Und wir wissen ja bis ins kleinste Detail über alle Gespräche und Verhandlungen perfekt Bescheid, da kann man sich so ein definitives und entgültiges Urteil auf jeden Fall erlauben. #MussManWissen

Eben nicht. Nach dem Transfer und Degens Aussagen wurde dies von einigen hier so kommentiert, als wüsste man nun zweifelsohne Bescheid, dass es am Spieler lag, der quasi grössenwahnsinnig sei und eine Stammplatzgarantie gefordert habe. Dies wird nun relativiert und darauf darf man hinweisen. Es ist nicht schwarz-weiss.

"Grössenwahnsinnig" ist jetzt aber auch ein skandalisierendes Framing.

[Feanor]

es ist in den einzelnen fällen gar nicht so relevant, wer jetzt zu wieviel prozent recht oder unrecht hat und wer wie gefühlt hat oder sonst was. tatsache ist einfach, dass sich das muster auffällig oft wiederholt, bei ganz vielen verschiedenen leuten, die alle anders ticken. zahlreiche verschiedene spieler, funktionäre, leute aus dem trainerstab oder sonstige angestellte. und ich meine halt einfach: wenn sich in fünf jahren gut ein dutzend personen in völlig unterschiedlichen positionen und mit komplett unterschiedlichen ausgangslagen schlecht behandelt, nicht wertgeschätzt und aus dem club gedrängt fühlen, dann wird da vermutlich was dahinterstecken. und wer das nicht sehen will, dem oder der kann man halt nicht mehr helfen. degen ist mit grosser wahrscheinlichkeit einfach e lämpevogel mit einem gravierenden defizit im zwischenmenschlichen bereich. 

Kasch du die Fäll do odr vo mir us im club-fade darlege?

Und das main ich völlig ironiebefreit: nach gfühlt 100 dunkli Burgener- und Dägejoor hani schlicht dr Überblick verlore, welli Fählgriff jetzt wellem Präsi aglastet wärde.

[Munatius]

Die Spieler sind immer die heiligen, vor allem wenn es solche aus dem Nachwuchs oder Basler sind.

Ich habe schon mal geschrieben das ich glaube das Schmid ein Stinkstiefel ist der gegen Lichtsteiner gearbeitet und Unruhe in die Kabine deswegen gebracht hat.
Dafür wurde ich fast gesteinigt, Majestätsbeleidigung, gegen Schmid, wie kann man nur.

Wie schon oben von wem anderen geschrieben den Fall Hunziker kann man nicht mit Itten vergleichen

Ich lese hier seit 3 Jahren still mit. Aber so eine lächerliche und vor Unwissenheit strotzende Aussage habe ich selten gelesen und daher möchte hier den Mahnfinger erheben, dass nicht auf Spieler verbal eingeschlagen wird, die sich hier nicht wehren können.
Die Abgänge, von denen hier geschrieben wird, und die Art und Weise, sind leider kein Zufall.
Vlt führst Du Dir nochmals den Match vs Thun vor Augen, dann merkst Du vlt, dass Du mit Deiner Aussage 180 Grad verkehrt bist.

Beide Spieler wären gerne beim FCB geblieben, aber ist braucht beide Parteien dazu!!!

Kann sich Degen hier wehren?

Er hat seinen Podcast!

[Stobologyth]

Muss es für alles immer einen Schuldigen geben?

[Lorenzo von Matterhon]

WIr haben auswärts ein Startspiel gewonnen was es schon seit Ewigkeiten nicht mehr gegeben hat und hier wird über einen diskutiert welcher ein Tor für die Güller geschossen. Na und, es wird nicht das letzte sein. Get over it.

[Gobbi]

Ja, es kann nur am FCB liegen. Es ist komplett ausgeschlossen, dass auch nur die kleinste Schuld auf der Spielerseite liegen könnte. Und wir wissen ja bis ins kleinste Detail über alle Gespräche und Verhandlungen perfekt Bescheid, da kann man sich so ein definitives und entgültiges Urteil auf jeden Fall erlauben. #MussManWissen

Das Muster ist aber die letzten 2-3 Jahre schon etwas auffällig mit solch madigen Abgängen. Scheinbar machen nur die Spieler Fehler. Die Schnörri-Führung nie.
 

Bei Degen sind immer die anderen Schuld. Sehe nicht ein wieso Hunziker lügen sollte. Wenn sie ihm keinen angemessenen Vertrag auf den Tisch legen verstehe ich, dass er sich nicht wirklich erwünscht fühlt.

Warum sollten sie ihm jetzt einen Vertrag anbieten ? Hat ja noch gültiges Arbeitspapier gehabt

[gego]

Das Muster ist aber die letzten 2-3 Jahre schon etwas auffällig mit solch madigen Abgängen. Scheinbar machen nur die Spieler Fehler. Die Schnörri-Führung nie.

Bei Degen sind immer die anderen Schuld. Sehe nicht ein wieso Hunziker lügen sollte. Wenn sie ihm keinen angemessenen Vertrag auf den Tisch legen verstehe ich, dass er sich nicht wirklich erwünscht fühlt.

Warum sollten sie ihm jetzt einen Vertrag anbieten ? Hat ja noch gültiges Arbeitspapier gehabt

Weil er Basler ist
Mein Gott, hier trafen einfach zwei Vorstellungen aufeinander, Andrin wollte mehr als der FCB bieten konnte. Er will spielen und der FCB kann ihm das nicht garantieren. Ist doch ok dass er dann geht. Ist kein Weltuntergang und ganz normal im Fussball Business.

Er soll jetzt einfach aufpassen mit dem nachtreten, macht ihn nicht sympathischer 
 

[battlefield]

Es gibt ja eigentlich keine Wiedersprüche. Hunziker hat lediglich gesagt das kein neuer Vertrag auf dem Tisch lag und für ihn die Überzeugung fehlte.
Degen hat gesagt das Hunziker(s Berater) gesagt habe er habe den Anspruch auf Nr. 1, das Hunziker ja nicht dementiert hat.
Es kann auch einfach sein, dass auf Seiten FCB das Gespräch gesucht wurde für eine Vertragsverlängerung und das Statement kam das diese Verlängerung nur in Frage kommt als Nr. 1 Stürmer.
Von beiden Seiten legitim, Hunziker muss spielen, so viel wie möglich, der FCB will keine Garantien aussprechen (was fair ist und auch richtig so).

Hier wird wieder etwas grösser gemacht als es ist. Hat halt von den gegenseitigen Erwartungen her nicht gepasst, sehr schade, aber weiter gehts.

[tomaso]

Bei Degen sind immer die anderen Schuld. Sehe nicht ein wieso Hunziker lügen sollte. Wenn sie ihm keinen angemessenen Vertrag auf den Tisch legen verstehe ich, dass er sich nicht wirklich erwünscht fühlt.

Warum sollten sie ihm jetzt einen Vertrag anbieten ? Hat ja noch gültiges Arbeitspapier gehabt

Weil er Basler ist
Mein Gott, hier trafen einfach zwei Vorstellungen aufeinander, Andrin wollte mehr als der FCB bieten konnte. Er will spielen und der FCB kann ihm das nicht garantieren. Ist doch ok dass er dann geht. Ist kein Weltuntergang und ganz normal im Fussball Business.

Er soll jetzt einfach aufpassen mit dem nachtreten, macht ihn nicht sympathischer 
 

[Feanor]

Es gibt ja eigentlich keine Wiedersprüche. Hunziker hat lediglich gesagt das kein neuer Vertrag auf dem Tisch lag und für ihn die Überzeugung fehlte.
Degen hat gesagt das Hunziker(s Berater) gesagt habe er habe den Anspruch auf Nr. 1, das Hunziker ja nicht dementiert hat.
Es kann auch einfach sein, dass auf Seiten FCB das Gespräch gesucht wurde für eine Vertragsverlängerung und das Statement kam das diese Verlängerung nur in Frage kommt als Nr. 1 Stürmer.
Von beiden Seiten legitim, Hunziker muss spielen, so viel wie möglich, der FCB will keine Garantien aussprechen (was fair ist und auch richtig so).

Hier wird wieder etwas grösser gemacht als es ist. Hat halt von den gegenseitigen Erwartungen her nicht gepasst, sehr schade, aber weiter gehts.

Du bringst es auf den Punkt. 

Hier muss immer gleich bei jedem Tagesgeschäft Doomsday sein. 

[Latteknaller]

Es ist also gar nicht so unwahrscheinlich, dass es ganz ohne "Foul-Play" von beiden Seiten her nicht passen wollte. 

eine solche sichtweise ist heutzutage leider nicht mehr en vogue. es muss IMMER einen schuldigen geben, jemanden dem man dann so richtig seine (natürlich einzig wahre) meinung geigen kann. schöne neue social media welt.
 

[Brunold81]

Weil sich Spieler ja immer an die Regeln halten. Es gab schon genug Beispiele wie die Spieler handeln. So langsam regt es mich auf, dass die Spieler immer in Schutz genommen werden und ihre Aussagen als 100% wahr genommen werden. Obwohl sie teilweise handeln wie die hinterletzten mit rausstreiken etc

Schlussendlich wollte Dome Schmid einen neuen und besser dotierten Vertrag und jetzt auch Hunziker. Hunziker noteabene nach einer Saison wo er abgestiegen ist und noch nicht bewiesen hat, das er gut genug für uns ist. Würde er so gern für rotblau auflaufen hätte er sich der Aufgabe gestellt, bis im Winter 8+ Tore geschossen und spätistens dann hätte er diesen besser dotierten Vertrag über mehrere Jahre gekriegt. Aber nein, er wollte sich nicht für uns zerreissen und wählte den einfacheren weg. So viel zu rot blaues Herz und FCB im Blut. Das ist so Bullshit, schlussendlich sind Dome und Hunziker nicht mehr bei uns, weil sie einfach beide besser dotierte Verträge bei uns wollten. Letzterer ohne Leistungsausweis bei uns. Punkt. Gut sind sie weg.

Was hat das mit FC Basel Liebe zu tun? Bei aller Liebe zum FCB, aber er wäre dumm wenn er nicht so handeln würde. Wenn dein Vertrag in einem Jahr ausläuft und du an einem anderen Ort eine klare sportliche Perspektive plus längerfristigen Vertrag erhälst ist es doch logisch, dass du dann nicht beim Verein bleibst der mal abwarten will was passiert. 1 Jahr Restvertrag! Was ist wenn er sich das Kreuzband reisst, wer gibt ihm dann noch einen Vertrag? Seid doch mal etwas realistisch. Hunziker ist kein Multimillionär, sondern muss hart um einen guten Vertrag, für seine zeitlich beschränkte Karriere, kämpfen. Wie man das nicht verstehen kann...

Wahrscheinlich wieder der FCB 

[fcbblog.ch]

Alles blabla - die wie vielte Episode ist das nun, in der sich Degen schlecht über Ehemalige oder aktive Spieler äussert und dann medial zurechtgewiesen wird.

Wie war das nochmal bei Steffen - denn Arm müsse man ihm abhacken, damit er Steffens Lohn zahlen kann. Hat aber nicht einmal den Kontakt mit dem Spieler überhaupt aufgenommen damals und nachgefragt.

De Däge isch doch eifach e Schnuri und wenn er merkt, dass öbis e bitz unpopulär isch denn legt er sich  Usrede und Internas zrächt, damit är guet dostoht und dVerantwortig bi dr andere Partei liegt. Unsäglich so öbis als Führigskraft. Aber jä isch klar - es sin netürlich immer alli andere wos Problem sin und alles missverstöhn denn... Ich glaub nid dass ers bös meint, aber jä es kunnt nid guet ah bi de Spieler und Ehemalige. De Umgang mit de eigene Mitarbeiter lost eifach zwünsche übrig - das isch ziemlich klar

Steffen, Schmid, Sommer, Hunziker, Celestini - dListe isch sicher no länger.

[Bierathlet]

Es gibt ja eigentlich keine Wiedersprüche. Hunziker hat lediglich gesagt das kein neuer Vertrag auf dem Tisch lag und für ihn die Überzeugung fehlte.
Degen hat gesagt das Hunziker(s Berater) gesagt habe er habe den Anspruch auf Nr. 1, das Hunziker ja nicht dementiert hat.
Es kann auch einfach sein, dass auf Seiten FCB das Gespräch gesucht wurde für eine Vertragsverlängerung und das Statement kam das diese Verlängerung nur in Frage kommt als Nr. 1 Stürmer.
Von beiden Seiten legitim, Hunziker muss spielen, so viel wie möglich, der FCB will keine Garantien aussprechen (was fair ist und auch richtig so).

Hier wird wieder etwas grösser gemacht als es ist. Hat halt von den gegenseitigen Erwartungen her nicht gepasst, sehr schade, aber weiter gehts.

Wir wollen uns aber aufregen können!

[tiimnoah]

Alles blabla - die wie vielte Episode ist das nun, in der sich Degen schlecht über Ehemalige oder aktive Spieler äussert und dann medial zurechtgewiesen wird.

Wie war das nochmal bei Steffen - denn Arm müsse man ihm abhacken, damit er Steffens Lohn zahlen kann. Hat aber nicht einmal den Kontakt mit dem Spieler überhaupt aufgenommen damals und nachgefragt.

De Däge isch doch eifach e Schnuri und wenn er merkt, dass öbis e bitz unpopulär isch denn legt er sich  Usrede und Internas zrächt, damit är guet dostoht und dVerantwortig bi dr andere Partei liegt. Unsäglich so öbis als Führigskraft. Aber jä isch klar - es sin netürlich immer alli andere wos Problem sin und alles missverstöhn denn... Ich glaub nid dass ers bös meint, aber jä es kunnt nid guet ah bi de Spieler und Ehemalige. De Umgang mit de eigene Mitarbeiter lost eifach zwünsche übrig - das isch ziemlich klar

Steffen, Schmid, Sommer, Hunziker, Celestini - dListe isch sicher no länger.

Was hat DD bei Sommer und Celestini falsch gemacht?

[Brunold81]

Bei Degen sind immer die anderen Schuld. Sehe nicht ein wieso Hunziker lügen sollte. Wenn sie ihm keinen angemessenen Vertrag auf den Tisch legen verstehe ich, dass er sich nicht wirklich erwünscht fühlt.

Warum sollten sie ihm jetzt einen Vertrag anbieten ? Hat ja noch gültiges Arbeitspapier gehabt

Weil er Basler ist
Mein Gott, hier trafen einfach zwei Vorstellungen aufeinander, Andrin wollte mehr als der FCB bieten konnte. Er will spielen und der FCB kann ihm das nicht garantieren. Ist doch ok dass er dann geht. Ist kein Weltuntergang und ganz normal im Fussball Business.

Er soll jetzt einfach aufpassen mit dem nachtreten, macht ihn nicht sympathischer 

Für mich aktuell wirklich das Wichtigste. Transfer macht absolut Sinn für ihn, da er in seinem Alter spielen muss und beim FCSG nicht der gleiche Druck herrscht wie beim FC Basel 1893. Das ganze Geschwätz nachher ist dann immer eher mühsam.

Für mich sind folgende Spiele Schlüsselmomente für Schmid und Hunziker. Das waren extrem wichtige Spiele, bei denen du liefern musst und Druck da ist. Beide Spieler haben für mich da bewiesen, dass sie zwar gute Spiele haben können, aber es eben auch gute Gründe gibt, weshalb sie nicht unangefochtene Leader beim FC Basel sind.
FC Lugano - FC Basel (Rückrundenstart 24/25)
FC Zürich - FC Winterthur (Rückrunde 25/26)