FCB Podcast Achzädreienünzig

[Flachzange81]

Mich nimmt es wunder welchen spieler der FCB von der Super Leauge holen wollten hat ja nicht geklapt meine jetzt nicht der Bedia.

Ich fand die folge jetzt die beste mit schönen viele infos und wünsche mir das man weiterhin so offen ist wie im podcast.

Nimmt mich auch wunder, könnte mir folgende vorstellen: Di Giusto oder Heule?

Ich denke da ging es um Heule. Auch die Aussage, dass die Preise an den FCB um 20-30% höher sind

[tiimnoah]

Eray nicht zu vergessen

Eray ist aber auch erst 28 und ist erst vor 4 Jahren gewechselt. Denke der holt sich jetzt noch einen Vertrag in der Bundesliga und wechselt dann in 1-3 Jahren zurück.

[Mariastein]

Herzlich willkommen zurück beim FCB, Raoul Petretta!

Hoffentlich nicht! Absolut keine Verstärkung!

[JackR]

Herzlich willkommen zurück beim FCB, Raoul Petretta!

Hoffentlich nicht! Absolut keine Verstärkung!

Ich fände es jetzt nicht allzu schlecht. Qualitativ wird er nicht schlechter als Cisse oder Louis sein. Dafür ist er ein HTP, was sich positiv auf die Kontingentsliste auswirkt und Möglichkeiten eröffnet (vorausgesetzt, ein non-HTP verlässt uns noch).

[defense81]

Der Podcast war wie immer intressant und ich finde es toll sprechen sie offen. Man darf aber nicht vergessen, dass es auch ein Werkzeug ist sich zu vermarkten. Fand Maxi gut, dass er nachhackte beim Thema Identifikation. DD findet immer alle neuen im Stuff super. War bei jedem so. Jetzt auch bei den Scouts/Kaderplaner. Es klingt professionell und dass wir zum Start schon das Team zusammen haben ist schonmal ein plus. Am Ende messe ich an den Taten nicht Worten. DD denkt dass der Fussballfan null Ahnung hat vom Geschäft (d Lüt müen mol verstoh) Das etwas nicht klappt liegt nie an ihm und der FCB ist weiterhin ein Traumclub, naja.
Dass man in der Schweiz mehr zahlen muss ist immer so als grosser Club. Trotzdem komisch schafft man es kaummdie besten aus der SL an sich zu binden. Dan zahl halt einmal 1 Mio statt 900k…
Der Seitenhieb an Sommer war erkennbar.
Die Aussage allen eigenen Jungen fehlt es an erwas, finde ich zu einfach. Ja der Campus war einige Jahre schlecvt geführt. Seit 2-3 Jahren scheint es besser. Bin mir nicht sicher ib wir nicht noch dem einen oder anderen nachtrauern der die letzten Monate ging.

[BaslerBasilisk]

Der mit Abstand informativste Podcast! Ich wünsche mir mit Herrmann nochmals eine Folge im September. Am liebsten nach jedem Transferfenster.
Ab seiner Wortwahl könnte ich mich nicht satt hören. Einfach gut artikuliert und trotzdem ein paar Insides herausgegeben. Transparent und ohne sich zu Verstecken oder gross Rechtfertigen. Die Vorfreude stieg nach diesem Podcast immens auf die neue und gar nächste Saison. Herrmann und Team scheint eine gute Verstärkung zu sein.

An jene welche nicht vorhaben den Podcast zu konsumieren: Tut es.

Was ich interessant fand: Degen wollte "kritischere Fragen" welche nicht kamen. Heisst er wollte mehr erzählen als gefragt wurde. Und ein solcher Podcast darf auch gerne in die Verlängerung mit Penalty schiessen gehen

[W_Shakespeare]

Die Aussage allen eigenen Jungen fehlt es an erwas, finde ich zu einfach. Ja der Campus war einige Jahre schlecvt geführt. Seit 2-3 Jahren scheint es besser. Bin mir nicht sicher ib wir nicht noch dem einen oder anderen nachtrauern der die letzten Monate ging.

Diesen Teil fand ich auch mehr als fragwürdig. 
Einerseits sagte Dave, dass der FCB ab U15 über alle Jahrgänge die besten Nachwuchsmannschaften stellt, die Durchlässigkeit in die 1. Mannschaft aber zu gering sei. Avdullahu sei eigentlich der einzige, der es direkt geschafft hätte. 

Könnte ja evt. damit zu tun haben, dass man in den letzten Jahren auch dutzende externe Konkurrenz reingeholt hat. Dutzende 17, 18 und 19-jährige, deren Namen wir alle schon wieder vergessen haben. Nur so eine Idee. 

Gleichzeitig negierte Dave auch den (berechtigten) Einwand, dass Fans lieber "eigene" Junge sehen möchten, statt Spieler die für 6-12 Monate per Leihgeschäft hier sind. Für ihn spielt das scheinbar keine Rolle. 

Generell müsste man halt auch hinterfragen wie auf dem Campus gearbeitet wird. Haben wir z.B. wirklich die besten Trainer? Oft sind es ja auch einfach Ex-Profis, deren einzige Qualifikation es ist, dass sie selbst mal Fussball gespielt haben. 
Was ist z.B. mit dem mentalen Aspekt? Oder der Athletik? Wie wird da gearbeitet? Ehrliche Frage, da ich es nicht weiss. 
Ich weiss aber z.B. aus meinem eigenen Background wie viel ein Mentalcoach ausmachen kann, gerade in jungen Jahren. 
 

[tomaso]

Die Aussage allen eigenen Jungen fehlt es an erwas, finde ich zu einfach. Ja der Campus war einige Jahre schlecvt geführt. Seit 2-3 Jahren scheint es besser. Bin mir nicht sicher ib wir nicht noch dem einen oder anderen nachtrauern der die letzten Monate ging.

Diesen Teil fand ich auch mehr als fragwürdig. 
Einerseits sagte Dave, dass der FCB ab U15 über alle Jahrgänge die besten Nachwuchsmannschaften stellt, die Durchlässigkeit in die 1. Mannschaft aber zu gering sei. Avdullahu sei eigentlich der einzige, der es direkt geschafft hätte. 

Könnte ja evt. damit zu tun haben, dass man in den letzten Jahren auch dutzende externe Konkurrenz reingeholt hat. Dutzende 17, 18 und 19-jährige, deren Namen wir alle schon wieder vergessen haben. Nur so eine Idee. 

Gleichzeitig negierte Dave auch den (berechtigten) Einwand, dass Fans lieber "eigene" Junge sehen möchten, statt Spieler die für 6-12 Monate per Leihgeschäft hier sind. Für ihn spielt das scheinbar keine Rolle. 

Generell müsste man halt auch hinterfragen wie auf dem Campus gearbeitet wird. Haben wir z.B. wirklich die besten Trainer? Oft sind es ja auch einfach Ex-Profis, deren einzige Qualifikation es ist, dass sie selbst mal Fussball gespielt haben. 
Was ist z.B. mit dem mentalen Aspekt? Oder der Athletik? Wie wird da gearbeitet? Ehrliche Frage, da ich es nicht weiss. 
Ich weiss aber z.B. aus meinem eigenen Background wie viel ein Mentalcoach ausmachen kann, gerade in jungen Jahren. 
 

[Ferderinho_1893]

Die Aussage allen eigenen Jungen fehlt es an erwas, finde ich zu einfach. Ja der Campus war einige Jahre schlecvt geführt. Seit 2-3 Jahren scheint es besser. Bin mir nicht sicher ib wir nicht noch dem einen oder anderen nachtrauern der die letzten Monate ging.

Diesen Teil fand ich auch mehr als fragwürdig. 
Einerseits sagte Dave, dass der FCB ab U15 über alle Jahrgänge die besten Nachwuchsmannschaften stellt, die Durchlässigkeit in die 1. Mannschaft aber zu gering sei. Avdullahu sei eigentlich der einzige, der es direkt geschafft hätte. 

Könnte ja evt. damit zu tun haben, dass man in den letzten Jahren auch dutzende externe Konkurrenz reingeholt hat. Dutzende 17, 18 und 19-jährige, deren Namen wir alle schon wieder vergessen haben. Nur so eine Idee. 

Gleichzeitig negierte Dave auch den (berechtigten) Einwand, dass Fans lieber "eigene" Junge sehen möchten, statt Spieler die für 6-12 Monate per Leihgeschäft hier sind. Für ihn spielt das scheinbar keine Rolle. 

Generell müsste man halt auch hinterfragen wie auf dem Campus gearbeitet wird. Haben wir z.B. wirklich die besten Trainer? Oft sind es ja auch einfach Ex-Profis, deren einzige Qualifikation es ist, dass sie selbst mal Fussball gespielt haben. 
Was ist z.B. mit dem mentalen Aspekt? Oder der Athletik? Wie wird da gearbeitet? Ehrliche Frage, da ich es nicht weiss. 
Ich weiss aber z.B. aus meinem eigenen Background wie viel ein Mentalcoach ausmachen kann, gerade in jungen Jahren. 

Gerechtfertigte Meinung

Allerdings hat Burgener doch genau das versucht, da hatten wir 6 U21 Spieler welche plötzlich im 1 waren und wir gingen komplett unter.

Das Problem wird irgendwo in der Mitte liegen, einerseits haben wir wohl einfach nicht die nötige Qualität an Nachwuchs welche bereit für die Erste sind und andererseits wird der Club ebenfalls Fehler begehen und nicht die korrekten Wege mit den Spielern gehen wenn es dann um die Integration in die erste Mannschaft geht.

Ich jedenfalls welcher den Nachwuchs zugegebenermasse zuwenig verfolgt, sehe die Spieler dann jeweils erst im Eins und da reichen Sie mir alle leider nicht.

Ich denke aber wir sind halt alle ein wenig verblendet.

Ich erinnere mich an Breel (habe ich dies korrekt im Kopf und dies war sein erster Einsatz?), ich war im Brügglifeld als er im letzten Saisonspiel zum ersten Einsatz kam und direkt traf.
Da sah jeder im Stadion direkt das der eine Granate ist. Das selbe bei Shaq und Granit, Ivan oder Zdravko bei Ihren ersten Schritten im Eins.

Mich nimmt Eure Meinung wunder. Denkt Ihr wir Zahlen Tribut für unsere goldene Generation damals und wir können Talent erst akzeptieren wenn sie eine Vollgranate sind?
 

[Zeno]

Diesen Teil fand ich auch mehr als fragwürdig. 
Einerseits sagte Dave, dass der FCB ab U15 über alle Jahrgänge die besten Nachwuchsmannschaften stellt, die Durchlässigkeit in die 1. Mannschaft aber zu gering sei. Avdullahu sei eigentlich der einzige, der es direkt geschafft hätte. 

Könnte ja evt. damit zu tun haben, dass man in den letzten Jahren auch dutzende externe Konkurrenz reingeholt hat. Dutzende 17, 18 und 19-jährige, deren Namen wir alle schon wieder vergessen haben. Nur so eine Idee. 

Gleichzeitig negierte Dave auch den (berechtigten) Einwand, dass Fans lieber "eigene" Junge sehen möchten, statt Spieler die für 6-12 Monate per Leihgeschäft hier sind. Für ihn spielt das scheinbar keine Rolle. 

Generell müsste man halt auch hinterfragen wie auf dem Campus gearbeitet wird. Haben wir z.B. wirklich die besten Trainer? Oft sind es ja auch einfach Ex-Profis, deren einzige Qualifikation es ist, dass sie selbst mal Fussball gespielt haben. 
Was ist z.B. mit dem mentalen Aspekt? Oder der Athletik? Wie wird da gearbeitet? Ehrliche Frage, da ich es nicht weiss. 
Ich weiss aber z.B. aus meinem eigenen Background wie viel ein Mentalcoach ausmachen kann, gerade in jungen Jahren. 

Gerechtfertigte Meinung

Allerdings hat Burgener doch genau das versucht, da hatten wir 6 U21 Spieler welche plötzlich im 1 waren und wir gingen komplett unter.

Das Problem wird irgendwo in der Mitte liegen, einerseits haben wir wohl einfach nicht die nötige Qualität an Nachwuchs welche bereit für die Erste sind und andererseits wird der Club ebenfalls Fehler begehen und nicht die korrekten Wege mit den Spielern gehen wenn es dann um die Integration in die erste Mannschaft geht.

Ich jedenfalls welcher den Nachwuchs zugegebenermasse zuwenig verfolgt, sehe die Spieler dann jeweils erst im Eins und da reichen Sie mir alle leider nicht.

Ich denke aber wir sind halt alle ein wenig verblendet.

Ich erinnere mich an Breel (habe ich dies korrekt im Kopf und dies war sein erster Einsatz?), ich war im Brügglifeld als er im letzten Saisonspiel zum ersten Einsatz kam und direkt traf.
Da sah jeder im Stadion direkt das der eine Granate ist. Das selbe bei Shaq und Granit, Ivan oder Zdravko bei Ihren ersten Schritten im Eins.

Mich nimmt Eure Meinung wunder. Denkt Ihr wir Zahlen Tribut für unsere goldene Generation damals und wir können Talent erst akzeptieren wenn sie eine Vollgranate sind?
 

Die genannten haben in der Tat sofort gezeigt was sie können. War und bin oft an Vorbereitungsspielen im Sommer. Kann mich gut an Rakitic erinnern oder Derdiyok, der damals im Spiel gegen Werder im FL sofort aufgefallen ist. Fast forward: in den Testspielen in Oesterreich unter Magnin letztes Jahr durften sich Einige zeigen...keiner ist mir im Kopf geblieben/aufgefallen. Dieses Jahr ist es nur Doucroure. Mir auf jeden Fall, ev sehen das Andere anders. Wenn sich Junge rauf arbeiten wollen, müssen sie in solchen Spielen auffallen. Ansonsten ist es wohl noch zu früh für sie.

[BaslerBasilisk]

...
Ich erinnere mich an Breel (habe ich dies korrekt im Kopf und dies war sein erster Einsatz?), ich war im Brügglifeld als er im letzten Saisonspiel zum ersten Einsatz kam und direkt traf.
Da sah jeder im Stadion direkt das der eine Granate ist. Das selbe bei Shaq und Granit, Ivan oder Zdravko bei Ihren ersten Schritten im Eins.

Mich nimmt Eure Meinung wunder. Denkt Ihr wir Zahlen Tribut für unsere goldene Generation damals und wir können Talent erst akzeptieren wenn sie eine Vollgranate sind?

Fast, es war zuhause gegen Aarau in der Rückrunde in der 85. Minute gleich nach dem 4:0. 4min später schoss er das 5:0 (auf Vorarbeit eines David Degen)

[Ferderinho_1893]

...
Ich erinnere mich an Breel (habe ich dies korrekt im Kopf und dies war sein erster Einsatz?), ich war im Brügglifeld als er im letzten Saisonspiel zum ersten Einsatz kam und direkt traf.
Da sah jeder im Stadion direkt das der eine Granate ist. Das selbe bei Shaq und Granit, Ivan oder Zdravko bei Ihren ersten Schritten im Eins.

Mich nimmt Eure Meinung wunder. Denkt Ihr wir Zahlen Tribut für unsere goldene Generation damals und wir können Talent erst akzeptieren wenn sie eine Vollgranate sind?

Fast, es war zuhause gegen Aarau in der Rückrunde in der 85. Minute gleich nach dem 4:0. 4min später schoss er das 5:0 (auf Vorarbeit eines David Degen)

Ok, da hat sich in meinen Erinnerungen etwas falsch verknüpft, aber ich war nahe dran

[JackR]

Allerdings hat Burgener doch genau das versucht, da hatten wir 6 U21 Spieler welche plötzlich im 1 waren und wir gingen komplett unter.

Ohne dass ich da jetzt irgendwas verteidigen will, aber "wir gingen komplett unter" kann ich nicht verstehen. Man war nicht gut, aber tabellenmässig eigentlich besser (1x 3.) wie jetzt mit DD (1x 5. und 1x 8.). Auch sonst kann ich mich nicht wirklich an eine Klatsche erinnern, wobei da die Jungen vor allem verkackt haben.

Das Problem wird irgendwo in der Mitte liegen, einerseits haben wir wohl einfach nicht die nötige Qualität an Nachwuchs welche bereit für die Erste sind und andererseits wird der Club ebenfalls Fehler begehen und nicht die korrekten Wege mit den Spielern gehen wenn es dann um die Integration in die erste Mannschaft geht.

Ich jedenfalls welcher den Nachwuchs zugegebenermasse zuwenig verfolgt, sehe die Spieler dann jeweils erst im Eins und da reichen Sie mir alle leider nicht. 

Sehe ich ähnlich. Wobei man halt auch sagen muss, dass die ausländischen Talente jetzt nicht die Überflieger waren. Ob es da wirklich alle gebraucht hat?!

[Ferderinho_1893]

Allerdings hat Burgener doch genau das versucht, da hatten wir 6 U21 Spieler welche plötzlich im 1 waren und wir gingen komplett unter.

Ohne dass ich da jetzt irgendwas verteidigen will, aber "wir gingen komplett unter" kann ich nicht verstehen. Man war nicht gut, aber tabellenmässig eigentlich besser (1x 3.) wie jetzt mit DD (1x 5. und 1x 8.). Auch sonst kann ich mich nicht wirklich an eine Klatsche erinnern, wobei da die Jungen vor allem verkackt haben.

Das Problem wird irgendwo in der Mitte liegen, einerseits haben wir wohl einfach nicht die nötige Qualität an Nachwuchs welche bereit für die Erste sind und andererseits wird der Club ebenfalls Fehler begehen und nicht die korrekten Wege mit den Spielern gehen wenn es dann um die Integration in die erste Mannschaft geht.

Ich jedenfalls welcher den Nachwuchs zugegebenermasse zuwenig verfolgt, sehe die Spieler dann jeweils erst im Eins und da reichen Sie mir alle leider nicht. 

Sehe ich ähnlich. Wobei man halt auch sagen muss, dass die ausländischen Talente jetzt nicht die Überflieger waren. Ob es da wirklich alle gebraucht hat?!

Ja entschuldige, ich bin in meinen Formulierungen oft ein wenig Superlativ unterwegs. 
Ist natürlich ein wenig übertrieben, wollte damit eigentlich ausdrücken, dass wir nicht wirklich Konkurrenzfähig waren oder zumindest nicht in der Konkurrenz in welcher wir uns eigentlich messen wollten.

Ich nannte das Beispiel eigentlich nur, weil die Burgener Strategie halt vorausgesetzt hat, dass man Junge integriert ob sie nun bereit sind oder nicht, da wollte man am ende des Jahres einfach komme was wolle in der Analyse sagen können, das dass Ziel 6 Junge zu integrieren erfüllt wurde.

[wilson]

Diesen Teil fand ich auch mehr als fragwürdig. 
Einerseits sagte Dave, dass der FCB ab U15 über alle Jahrgänge die besten Nachwuchsmannschaften stellt, die Durchlässigkeit in die 1. Mannschaft aber zu gering sei. Avdullahu sei eigentlich der einzige, der es direkt geschafft hätte. 

Könnte ja evt. damit zu tun haben, dass man in den letzten Jahren auch dutzende externe Konkurrenz reingeholt hat. Dutzende 17, 18 und 19-jährige, deren Namen wir alle schon wieder vergessen haben. Nur so eine Idee. 

Gleichzeitig negierte Dave auch den (berechtigten) Einwand, dass Fans lieber "eigene" Junge sehen möchten, statt Spieler die für 6-12 Monate per Leihgeschäft hier sind. Für ihn spielt das scheinbar keine Rolle. 

Generell müsste man halt auch hinterfragen wie auf dem Campus gearbeitet wird. Haben wir z.B. wirklich die besten Trainer? Oft sind es ja auch einfach Ex-Profis, deren einzige Qualifikation es ist, dass sie selbst mal Fussball gespielt haben. 
Was ist z.B. mit dem mentalen Aspekt? Oder der Athletik? Wie wird da gearbeitet? Ehrliche Frage, da ich es nicht weiss. 
Ich weiss aber z.B. aus meinem eigenen Background wie viel ein Mentalcoach ausmachen kann, gerade in jungen Jahren. 

Gerechtfertigte Meinung

Allerdings hat Burgener doch genau das versucht, da hatten wir 6 U21 Spieler welche plötzlich im 1 waren und wir gingen komplett unter.

Das Problem wird irgendwo in der Mitte liegen, einerseits haben wir wohl einfach nicht die nötige Qualität an Nachwuchs welche bereit für die Erste sind und andererseits wird der Club ebenfalls Fehler begehen und nicht die korrekten Wege mit den Spielern gehen wenn es dann um die Integration in die erste Mannschaft geht.

Ich jedenfalls welcher den Nachwuchs zugegebenermasse zuwenig verfolgt, sehe die Spieler dann jeweils erst im Eins und da reichen Sie mir alle leider nicht.

Ich denke aber wir sind halt alle ein wenig verblendet.

Ich erinnere mich an Breel (habe ich dies korrekt im Kopf und dies war sein erster Einsatz?), ich war im Brügglifeld als er im letzten Saisonspiel zum ersten Einsatz kam und direkt traf.
Da sah jeder im Stadion direkt das der eine Granate ist. Das selbe bei Shaq und Granit, Ivan oder Zdravko bei Ihren ersten Schritten im Eins.

Mich nimmt Eure Meinung wunder. Denkt Ihr wir Zahlen Tribut für unsere goldene Generation damals und wir können Talent erst akzeptieren wenn sie eine Vollgranate sind?

Ich stimme dir soweit zu und sehe die Spieler auch erst bei Einsätzen im 1. Tlw. auch in Testspielen.

Wenn jedoch meinst du, welcher nicht reichte? Aus den Einsätzen fielen für mich weder Ze, Koloto, Doucure (aus dem Testspiel) oder aus Vorjahren Beney oder Kayombo in der Challenge League im Vergleich zu den ausländischen (teil teuer) gekauften Ergänzungspielern wie Soticek, Salah, Leroy, Cisse, Agbonifo und Co. nicht ab. Natürlich sind dies teilweise Einzelbetrachtungen und ich kenne die Trainingsleistungen etc. nicht sowie bin ich kein Scout oder Datenanalyst welcher ein vollumfängliches Potenzialbild erstellt.

Dennoch verstehe ich nicht ganz weshalb Kaderplätze 24-28 nicht für Junge mit Potenzial zur Verfügung stehen, welche Einsätze in der U-21 erhalten, jedoch sich über 1 Jahr in Trainings sowie sofern die Leistung stimmt in Teileinsätzen zeigen darf. Halt einfach mein Fan-Wunsch.

[RALE BALE]

Gerechtfertigte Meinung

Allerdings hat Burgener doch genau das versucht, da hatten wir 6 U21 Spieler welche plötzlich im 1 waren und wir gingen komplett unter.

Das Problem wird irgendwo in der Mitte liegen, einerseits haben wir wohl einfach nicht die nötige Qualität an Nachwuchs welche bereit für die Erste sind und andererseits wird der Club ebenfalls Fehler begehen und nicht die korrekten Wege mit den Spielern gehen wenn es dann um die Integration in die erste Mannschaft geht.

Ich jedenfalls welcher den Nachwuchs zugegebenermasse zuwenig verfolgt, sehe die Spieler dann jeweils erst im Eins und da reichen Sie mir alle leider nicht.

Ich denke aber wir sind halt alle ein wenig verblendet.

Ich erinnere mich an Breel (habe ich dies korrekt im Kopf und dies war sein erster Einsatz?), ich war im Brügglifeld als er im letzten Saisonspiel zum ersten Einsatz kam und direkt traf.
Da sah jeder im Stadion direkt das der eine Granate ist. Das selbe bei Shaq und Granit, Ivan oder Zdravko bei Ihren ersten Schritten im Eins.

Mich nimmt Eure Meinung wunder. Denkt Ihr wir Zahlen Tribut für unsere goldene Generation damals und wir können Talent erst akzeptieren wenn sie eine Vollgranate sind?

Ich stimme dir soweit zu und sehe die Spieler auch erst bei Einsätzen im 1. Tlw. auch in Testspielen.

Wenn jedoch meinst du, welcher nicht reichte? Aus den Einsätzen fielen für mich weder Ze, Koloto, Doucure (aus dem Testspiel) oder aus Vorjahren Beney oder Kayombo in der Challenge League im Vergleich zu den ausländischen (teil teuer) gekauften Ergänzungspielern wie Soticek, Salah, Leroy, Cisse, Agbonifo und Co. nicht ab. Natürlich sind dies teilweise Einzelbetrachtungen und ich kenne die Trainingsleistungen etc. nicht sowie bin ich kein Scout oder Datenanalyst welcher ein vollumfängliches Potenzialbild erstellt.

Dennoch verstehe ich nicht ganz weshalb Kaderplätze 24-28 nicht für Junge mit Potenzial zur Verfügung stehen, welche Einsätze in der U-21 erhalten, jedoch sich über 1 Jahr in Trainings sowie sofern die Leistung stimmt in Teileinsätzen zeigen darf. Halt einfach mein Fan-Wunsch.

Wir gingen nicht komplett unter trotz dieses Konzeptes, weil wir ein unfassbares Kader hatten (Cabral, Balanta, Zhegrova, Okafor, Cömert, Omlin, Aldarete, Stocker, Palacios, Suchy etc. (2017-21)... 
 

[Ferderinho_1893]

Gerechtfertigte Meinung

Allerdings hat Burgener doch genau das versucht, da hatten wir 6 U21 Spieler welche plötzlich im 1 waren und wir gingen komplett unter.

Das Problem wird irgendwo in der Mitte liegen, einerseits haben wir wohl einfach nicht die nötige Qualität an Nachwuchs welche bereit für die Erste sind und andererseits wird der Club ebenfalls Fehler begehen und nicht die korrekten Wege mit den Spielern gehen wenn es dann um die Integration in die erste Mannschaft geht.

Ich jedenfalls welcher den Nachwuchs zugegebenermasse zuwenig verfolgt, sehe die Spieler dann jeweils erst im Eins und da reichen Sie mir alle leider nicht.

Ich denke aber wir sind halt alle ein wenig verblendet.

Ich erinnere mich an Breel (habe ich dies korrekt im Kopf und dies war sein erster Einsatz?), ich war im Brügglifeld als er im letzten Saisonspiel zum ersten Einsatz kam und direkt traf.
Da sah jeder im Stadion direkt das der eine Granate ist. Das selbe bei Shaq und Granit, Ivan oder Zdravko bei Ihren ersten Schritten im Eins.

Mich nimmt Eure Meinung wunder. Denkt Ihr wir Zahlen Tribut für unsere goldene Generation damals und wir können Talent erst akzeptieren wenn sie eine Vollgranate sind?

Ich stimme dir soweit zu und sehe die Spieler auch erst bei Einsätzen im 1. Tlw. auch in Testspielen.

Wenn jedoch meinst du, welcher nicht reichte? Aus den Einsätzen fielen für mich weder Ze, Koloto, Doucure (aus dem Testspiel) oder aus Vorjahren Beney oder Kayombo in der Challenge League im Vergleich zu den ausländischen (teil teuer) gekauften Ergänzungspielern wie Soticek, Salah, Leroy, Cisse, Agbonifo und Co. nicht ab. Natürlich sind dies teilweise Einzelbetrachtungen und ich kenne die Trainingsleistungen etc. nicht sowie bin ich kein Scout oder Datenanalyst welcher ein vollumfängliches Potenzialbild erstellt.

Dennoch verstehe ich nicht ganz weshalb Kaderplätze 24-28 nicht für Junge mit Potenzial zur Verfügung stehen, welche Einsätze in der U-21 erhalten, jedoch sich über 1 Jahr in Trainings sowie sofern die Leistung stimmt in Teileinsätzen zeigen darf. Halt einfach mein Fan-Wunsch.

Also wenn ich ganz ehrlich sein soll, dann habe ich gerade keinen Jungen ausser Leon im Kopf bei welchem ich dachte, der wird es packen.

Aber klar, die ausländischen Talente waren dabei teilweise auch nicht besser, aber dies ist ja nicht was ich zu diskutieren versuche, es geht ja einfach darum, dass wenn man auf die eigenen gesetzt hätte und keine ausländischen Talente geholt hätte wären wir auch nicht konkurenzfähiger gewesen. Dies ändert ja den Umsatnd nicht, dass unsere eigenen nicht gereicht haben. Erfolglos bleibt erfolglos und diese Talente hätten sich dann ebenfalls nicht auf die Zettel der Scouts gebracht.

Aber klar, dadurch das Ihnen die Ausländer vor der Nase gestanden sind, wird sich meine Ansicht nie beweisen lassen

[W_Shakespeare]

Wenn sich Junge rauf arbeiten wollen, müssen sie in solchen Spielen auffallen. Ansonsten ist es wohl noch zu früh für sie.

Die Gründe sind komplex und sicher auch individuell von Fall zu Fall. 
Aber die Betrachtungsweise "sie müssen halt auffallen" oder "es ist noch zu früh für sie" ist mir auch zu einfach. Der Nachwuchs müsste doch das Rückgrat der Transferstrategie sein. Und dann muss man die Jungen in jeder möglichen Form so gut wie möglich unterstützen. Aktuell bin ich mir da einfach nicht sicher ob das der Fall ist. 

Und bei Dave geht mir das Ganze einfach ein bisschen zu sehr in Richtung stammtischmässiger Plattitüden à la "Ja dann müssen sie halt einfach mehr beissen um in die 1. Mannschaft zu kommen" oder "die haben einfach den Willen nicht". Das ist mir als Erklärung schlicht zu einfach. Der Verein muss sich doch fragen, was er selbst besser machen kann. 
Und die Antwort kann nicht sein, dass wir einfach noch mehr 17 Jährige aus dem Kongo oder Usbekistan verpflichten. 

Ebenso glaube ich, dass die meisten Fans grosses Verständnis hätten, wenn öfters mal ein echter, eigener Nachwuchsspieler eingewechselt wird und dann nicht gleich einschlägt. Siehe Koloto: Man sah super Ansätze, aber seine Quote letztes Jahr war auch nicht überragend (wie z.B. früher von Derdiyok oder Breel), aber man akzeptiert das dann vermutlich eher, wenn es vom Verein richtig kommuniziert wird. 
 

[Picasso]

Die Aussage allen eigenen Jungen fehlt es an erwas, finde ich zu einfach. Ja der Campus war einige Jahre schlecvt geführt. Seit 2-3 Jahren scheint es besser. Bin mir nicht sicher ib wir nicht noch dem einen oder anderen nachtrauern der die letzten Monate ging.

Diesen Teil fand ich auch mehr als fragwürdig. 
Einerseits sagte Dave, dass der FCB ab U15 über alle Jahrgänge die besten Nachwuchsmannschaften stellt, die Durchlässigkeit in die 1. Mannschaft aber zu gering sei. Avdullahu sei eigentlich der einzige, der es direkt geschafft hätte. 

Könnte ja evt. damit zu tun haben, dass man in den letzten Jahren auch dutzende externe Konkurrenz reingeholt hat. Dutzende 17, 18 und 19-jährige, deren Namen wir alle schon wieder vergessen haben. Nur so eine Idee. 

Gleichzeitig negierte Dave auch den (berechtigten) Einwand, dass Fans lieber "eigene" Junge sehen möchten, statt Spieler die für 6-12 Monate per Leihgeschäft hier sind. Für ihn spielt das scheinbar keine Rolle. 

Generell müsste man halt auch hinterfragen wie auf dem Campus gearbeitet wird. Haben wir z.B. wirklich die besten Trainer? Oft sind es ja auch einfach Ex-Profis, deren einzige Qualifikation es ist, dass sie selbst mal Fussball gespielt haben. 
Was ist z.B. mit dem mentalen Aspekt? Oder der Athletik? Wie wird da gearbeitet? Ehrliche Frage, da ich es nicht weiss. 
Ich weiss aber z.B. aus meinem eigenen Background wie viel ein Mentalcoach ausmachen kann, gerade in jungen Jahren. 

        Für mich hat Doppel D , immer wieder zu wenig Geduld mit den eigen Jungen.

[NewTornado]

 

Wenn sich Junge rauf arbeiten wollen, müssen sie in solchen Spielen auffallen. Ansonsten ist es wohl noch zu früh für sie.

Die Gründe sind komplex und sicher auch individuell von Fall zu Fall. 
Aber die Betrachtungsweise "sie müssen halt auffallen" oder "es ist noch zu früh für sie" ist mir auch zu einfach. Der Nachwuchs müsste doch das Rückgrat der Transferstrategie sein. Und dann muss man die Jungen in jeder möglichen Form so gut wie möglich unterstützen. Aktuell bin ich mir da einfach nicht sicher ob das der Fall ist. 

Und bei Dave geht mir das Ganze einfach ein bisschen zu sehr in Richtung stammtischmässiger Plattitüden à la "Ja dann müssen sie halt einfach mehr beissen um in die 1. Mannschaft zu kommen" oder "die haben einfach den Willen nicht". Das ist mir als Erklärung schlicht zu einfach. Der Verein muss sich doch fragen, was er selbst besser machen kann. 
Und die Antwort kann nicht sein, dass wir einfach noch mehr 17 Jährige aus dem Kongo oder Usbekistan verpflichten. 

Zum ersten Teil Genau das sagt doch Dave im Podcast. Es fehlt etwas und dass man das nun analysiert und verbessern will. 
Zum zweiten Teil. Mir kommt kein einziges Nachwuchstalent in den Sinn dass uns in den letzten 5 Jahren durch die Laten ist und eine erfolgreiche Karriere gestartet hat. Dafür einige zugekaufte Talente die nun in Top 5 Liga spielen, Calafiori, Diouf, Veiga, Ndoye, (Adjetey), Barry, Zhegrova, Millar, etc.
Also ist es wahrscheinlich schon eine Qualitätsfrage. Und die meisten Basler aus erfoglreichen Zeiten, kamen mit 17/18 Jahren sezten sich durch und gingenden nächsten Schritt und da war die Konkurrenz im Kader einiges grösser als heute. 

[BaslerBasilisk]

Adjetey kam aus dem Ausland in unsere Jugend und wusste zu Überzeugen. 
Kade kam auch aus dem Ausland und hat man lange behutsam aufgebaut. 

Die Ausländer sind nicht immer schlecht.

[Alitive]

Degen erwähnte explizit, dass der FCB kein Trading-Club sei. Ich hatte diesen Ausdruck noch nicht gehört, finde ihn aber für Teile unseres Transfer-Gebarens nicht unpassend.

Als ich kurz recherchierte, stiess ich auf einen kicker Artikel, in dem Lichti zitiert wird, dass der FCB ein Trading-Club sei.

[JackR]

Allgemein war das eine gute Episode. Ich hätte gerne noch bei der Flügelsituation nachgefragt, weil man da ja auch überzählige Spieler hat.

Hoffman macht mir viel Hoffnung - kommt rüber wie ein richtiger Fussball-Nerd, wobei er auch gut kommunizieren kann. Die Umstellung im Scouting hört sich vielversprechend an.

[Ferderinho_1893]

Degen erwähnte explizit, dass der FCB kein Trading-Club sei. Ich hatte diesen Ausdruck noch nicht gehört, finde ihn aber für Teile unseres Transfer-Gebarens nicht unpassend.

Als ich kurz recherchierte, stiess ich auf einen kicker Artikel, in dem Lichti zitiert wird, dass der FCB ein Trading-Club sei.

Hat er gesagt ja, ich gehe davon aus, das dass Tischtuch zwischen Liechti und Degen stark angerissen ist, dies ist eine Interpretation meinerseits nach dem Podcast. Das Degen den Nebensatz gebracht hat das Liechti das Business kennt erzeugt in mir das Gefühl, dass dies ein kleines zurückrudern im Bezug auf die Aussage ist, dass dies ein Langzeitprojekt sei.

Nun hat man bereits einen ersten Schritt zur Kommunikation zu seiner Entlassung vorbereitet.

Denkt an meine Worte

 

[defense81]

Wenn sich Junge rauf arbeiten wollen, müssen sie in solchen Spielen auffallen. Ansonsten ist es wohl noch zu früh für sie.

Die Gründe sind komplex und sicher auch individuell von Fall zu Fall. 
Aber die Betrachtungsweise "sie müssen halt auffallen" oder "es ist noch zu früh für sie" ist mir auch zu einfach. Der Nachwuchs müsste doch das Rückgrat der Transferstrategie sein. Und dann muss man die Jungen in jeder möglichen Form so gut wie möglich unterstützen. Aktuell bin ich mir da einfach nicht sicher ob das der Fall ist. 

Und bei Dave geht mir das Ganze einfach ein bisschen zu sehr in Richtung stammtischmässiger Plattitüden à la "Ja dann müssen sie halt einfach mehr beissen um in die 1. Mannschaft zu kommen" oder "die haben einfach den Willen nicht". Das ist mir als Erklärung schlicht zu einfach. Der Verein muss sich doch fragen, was er selbst besser machen kann. 
Und die Antwort kann nicht sein, dass wir einfach noch mehr 17 Jährige aus dem Kongo oder Usbekistan verpflichten. 

Zum ersten Teil Genau das sagt doch Dave im Podcast. Es fehlt etwas und dass man das nun analysiert und verbessern will. 
Zum zweiten Teil. Mir kommt kein einziges Nachwuchstalent in den Sinn dass uns in den letzten 5 Jahren durch die Laten ist und eine erfolgreiche Karriere gestartet hat. Dafür einige zugekaufte Talente die nun in Top 5 Liga spielen, Calafiori, Diouf, Veiga, Ndoye, (Adjetey), Barry, Zhegrova, Millar, etc.
Also ist es wahrscheinlich schon eine Qualitätsfrage. Und die meisten Basler aus erfoglreichen Zeiten, kamen mit 17/18 Jahren sezten sich durch und gingenden nächsten Schritt und da war die Konkurrenz im Kader einiges grösser als heute. 

Um in eine Top 5 Liga zu kommen ist es halt einfacher wenn du beim FCB ein paar Spiele bekommst. Auch ein Veiga, Califiori oder Adjetey hatten nicht nur gute Spiele bei uns. Ja ein Top 5 Player (Stand heute) ist nur einer dabei. Aber Spieler die def. als Ergänzung super wären. Genau so wie es ein Tauli, Cecca oder auch Vali, Frei waren. Ja die letzten zwei spielten kurz bei mittelmässigen Clubs in Deutschland. Aber setzten sich nicht komplett durch. Solche Spieler sind wichtig. Siehe auch Fassnacht oder Abrashi.
Hier ein paar Spieler aus den letzten 5 Jahren:

Noah Streit (20), rechter Flügel, Montreal MLS
Leon Frokaj (21), ZM, St Gallen
Uran Bislini (26) ZM, Lugano
Chippi (22) ZM, Sion
Andrin Hunziker (23) ST, Gülle
Demir Xhemalija 20, DM Luzern
Levin Winkler (20) ZM, Luzern
Mihailo Stevanovic (23) ZM, St Gallen
Albian Hajdari (23) IV, Hoffenheim
Afimico Pululu (27) ST, zu haben
Adrian Durrer (25) DM zu haben
Romeo Beney 21 LM, FC Famalicao (POR)
Junior Ze (20) LF, Braunschweig
Alex Kayombo, (20) St, Sturm Graz


Ha jetzt nurmol die gno woni gfunde ha und inere Profiliga spiele. Het no einigi in dr Nati B oder in U21 vo anderne SL. Goht nod drum dass i die alli do wot. Aber z sage dass es all dene nid glengt hät isch au falsch. Bim Dureluege hani mol gseh was mir für Durchlauferhitzer us em Usland do ka hen wo null Spure hinterloh hen und ich mi scho müm dra erinneret ha. Die Lischte wär länger as die obe.

[W_Shakespeare]

Die Gründe sind komplex und sicher auch individuell von Fall zu Fall. 
Aber die Betrachtungsweise "sie müssen halt auffallen" oder "es ist noch zu früh für sie" ist mir auch zu einfach. Der Nachwuchs müsste doch das Rückgrat der Transferstrategie sein. Und dann muss man die Jungen in jeder möglichen Form so gut wie möglich unterstützen. Aktuell bin ich mir da einfach nicht sicher ob das der Fall ist. 

Und bei Dave geht mir das Ganze einfach ein bisschen zu sehr in Richtung stammtischmässiger Plattitüden à la "Ja dann müssen sie halt einfach mehr beissen um in die 1. Mannschaft zu kommen" oder "die haben einfach den Willen nicht". Das ist mir als Erklärung schlicht zu einfach. Der Verein muss sich doch fragen, was er selbst besser machen kann. 
Und die Antwort kann nicht sein, dass wir einfach noch mehr 17 Jährige aus dem Kongo oder Usbekistan verpflichten. 

Zum ersten Teil Genau das sagt doch Dave im Podcast. Es fehlt etwas und dass man das nun analysiert und verbessern will. 
Zum zweiten Teil. Mir kommt kein einziges Nachwuchstalent in den Sinn dass uns in den letzten 5 Jahren durch die Laten ist und eine erfolgreiche Karriere gestartet hat. Dafür einige zugekaufte Talente die nun in Top 5 Liga spielen, Calafiori, Diouf, Veiga, Ndoye, (Adjetey), Barry, Zhegrova, Millar, etc.
Also ist es wahrscheinlich schon eine Qualitätsfrage. Und die meisten Basler aus erfoglreichen Zeiten, kamen mit 17/18 Jahren sezten sich durch und gingenden nächsten Schritt und da war die Konkurrenz im Kader einiges grösser als heute. 

Um in eine Top 5 Liga zu kommen ist es halt einfacher wenn du beim FCB ein paar Spiele bekommst. Auch ein Veiga, Califiori oder Adjetey hatten nicht nur gute Spiele bei uns. Ja ein Top 5 Player (Stand heute) ist nur einer dabei. Aber Spieler die def. als Ergänzung super wären. Genau so wie es ein Tauli, Cecca oder auch Vali, Frei waren. Ja die letzten zwei spielten kurz bei mittelmässigen Clubs in Deutschland. Aber setzten sich nicht komplett durch. Solche Spieler sind wichtig. Siehe auch Fassnacht oder Abrashi.
Hier ein paar Spieler aus den letzten 5 Jahren:

Noah Streit (20), rechter Flügel, Montreal MLS
Leon Frokaj (21), ZM, St Gallen
Uran Bislini (26) ZM, Lugano
Chippi (22) ZM, Sion
Andrin Hunziker (23) ST, Gülle
Demir Xhemalija 20, DM Luzern
Levin Winkler (20) ZM, Luzern
Mihailo Stevanovic (23) ZM, St Gallen
Albian Hajdari (23) IV, Hoffenheim
Afimico Pululu (27) ST, zu haben
Adrian Durrer (25) DM zu haben
Romeo Beney 21 LM, FC Famalicao (POR)
Junior Ze (20) LF, Braunschweig
Alex Kayombo, (20) St, Sturm Graz


Ha jetzt nurmol die gno woni gfunde ha und inere Profiliga spiele. Het no einigi in dr Nati B oder in U21 vo anderne SL. Goht nod drum dass i die alli do wot. Aber z sage dass es all dene nid glengt hät isch au falsch. Bim Dureluege hani mol gseh was mir für Durchlauferhitzer us em Usland do ka hen wo null Spure hinterloh hen und ich mi scho müm dra erinneret ha. Die Lischte wär länger as die obe.

Bin völlig einig mit dir! 
Hier noch einige weitere Fakten: Die Schweiz ist in der FIFA-Weltrangliste in den Top 15, und in den Nachwuchsklassen auch regelmässig an EM/WM-Turnieren vertreten. 
Gleichzeitig hat es bei U15-17 jeweils 8-15 Basler in den Nati-Kadern. Danach nimmt es kontinuierlich ab (U18 noch 4, ab U19 jeweils noch 1 Spieler). Klar, die Kader sind unten auch noch grösser, aber diese Zahlen sollten nachdenklich stimmen. 

Ein Problem ist wohl, dass Spieler aus nahmhafteren U-Nationalmannschaften (z.B. Frankreich, Deutschland, Belgien etc.) auf dem Transfermarkt mehr bringen. Deswegen holt man sie auch zu uns und setzt sie den unsrigen vor die Nase. Deswegen sind sie aber schlicht nicht zwingend besser. 

[defense81]

[
Ein Problem ist wohl, dass Spieler aus nahmhafteren U-Nationalmannschaften (z.B. Frankreich, Deutschland, Belgien etc.) auf dem Transfermarkt mehr bringen. Deswegen holt man sie auch zu uns und setzt sie den unsrigen vor die Nase. Deswegen sind sie aber schlicht nicht zwingend besser. 
[/quote]

Absolut aber hier sind DD und Co nicht ehrlich. Aber er wollte ja kritische Fragen. Also bei nöchster Gelegenheit werde ich diese einreichen

[RED&BLUE]

Zum ersten Teil Genau das sagt doch Dave im Podcast. Es fehlt etwas und dass man das nun analysiert und verbessern will. 
Zum zweiten Teil. Mir kommt kein einziges Nachwuchstalent in den Sinn dass uns in den letzten 5 Jahren durch die Laten ist und eine erfolgreiche Karriere gestartet hat. Dafür einige zugekaufte Talente die nun in Top 5 Liga spielen, Calafiori, Diouf, Veiga, Ndoye, (Adjetey), Barry, Zhegrova, Millar, etc.
Also ist es wahrscheinlich schon eine Qualitätsfrage. Und die meisten Basler aus erfoglreichen Zeiten, kamen mit 17/18 Jahren sezten sich durch und gingenden nächsten Schritt und da war die Konkurrenz im Kader einiges grösser als heute. 

Um in eine Top 5 Liga zu kommen ist es halt einfacher wenn du beim FCB ein paar Spiele bekommst. Auch ein Veiga, Califiori oder Adjetey hatten nicht nur gute Spiele bei uns. Ja ein Top 5 Player (Stand heute) ist nur einer dabei. Aber Spieler die def. als Ergänzung super wären. Genau so wie es ein Tauli, Cecca oder auch Vali, Frei waren. Ja die letzten zwei spielten kurz bei mittelmässigen Clubs in Deutschland. Aber setzten sich nicht komplett durch. Solche Spieler sind wichtig. Siehe auch Fassnacht oder Abrashi.
Hier ein paar Spieler aus den letzten 5 Jahren:

Noah Streit (20), rechter Flügel, Montreal MLS
Leon Frokaj (21), ZM, St Gallen
Uran Bislini (26) ZM, Lugano
Chippi (22) ZM, Sion
Andrin Hunziker (23) ST, Gülle
Demir Xhemalija 20, DM Luzern
Levin Winkler (20) ZM, Luzern
Mihailo Stevanovic (23) ZM, St Gallen
Albian Hajdari (23) IV, Hoffenheim
Afimico Pululu (27) ST, zu haben
Adrian Durrer (25) DM zu haben
Romeo Beney 21 LM, FC Famalicao (POR)
Junior Ze (20) LF, Braunschweig
Alex Kayombo, (20) St, Sturm Graz


Ha jetzt nurmol die gno woni gfunde ha und inere Profiliga spiele. Het no einigi in dr Nati B oder in U21 vo anderne SL. Goht nod drum dass i die alli do wot. Aber z sage dass es all dene nid glengt hät isch au falsch. Bim Dureluege hani mol gseh was mir für Durchlauferhitzer us em Usland do ka hen wo null Spure hinterloh hen und ich mi scho müm dra erinneret ha. Die Lischte wär länger as die obe.

Bin völlig einig mit dir! 
Hier noch einige weitere Fakten: Die Schweiz ist in der FIFA-Weltrangliste in den Top 15, und in den Nachwuchsklassen auch regelmässig an EM/WM-Turnieren vertreten. 
Gleichzeitig hat es bei U15-17 jeweils 8-15 Basler in den Nati-Kadern. Danach nimmt es kontinuierlich ab (U18 noch 4, ab U19 jeweils noch 1 Spieler). Klar, die Kader sind unten auch noch grösser, aber diese Zahlen sollten nachdenklich stimmen. 

Ein Problem ist wohl, dass Spieler aus nahmhafteren U-Nationalmannschaften (z.B. Frankreich, Deutschland, Belgien etc.) auf dem Transfermarkt mehr bringen. Deswegen holt man sie auch zu uns und setzt sie den unsrigen vor die Nase. Deswegen sind sie aber schlicht nicht zwingend besser. 

Letzter Punkt einverstanden. 
Dass jedoch unsere Präsenz in CH-U-Auswahlen mit steigendem Alter abnimmt ist völlig logisch. Die ausländischen Clubs scouten ebenfalls immer früher und locken Junioren schon sehr früh ins Ausland. Dies hat aus meiner Sicht nichts mit dem zu tun, dass der FCB hier in der Förderung etc. nachlässt, sondern wie oben geschrieben, dass die Jungen nochmals viel früher einen Ausland-Transfer anstreben.
 

[Brunold81]

Habe ich das richtig verstanden, dass man Hunziker mitteilte, dass 2 neue Stürmer kommen und dass es dann einen 3-Kampf wäre? Was ist denn mit Ajeti? Soll er verkauft werden? Passt ja nicht zum BaZ Interview, welches vor einigen Wochen erschien.

[battlefield]

Habe ich das richtig verstanden, dass man Hunziker mitteilte, dass 2 neue Stürmer kommen und dass es dann einen 3-Kampf wäre? Was ist denn mit Ajeti? Soll er verkauft werden? Passt ja nicht zum BaZ Interview, welches vor einigen Wochen erschien.

Hab ich schon im anderen faden angestossen.