Fazit zur WM '26 in Kanada, Mexiko und den USA

[Schambbediss]

Was fandet ihr gut und was fandet ihr schlecht?

+ Die vielen Teams (für mich war das eine Bereicherung denn ausser dem 7:1 von Deutschland gegen Curacao gab es praktisch keine Kantersiege)

+ Die Show (gehört für mich zu Amerika)

+ Die Stadien (werden auch nach der WM noch mehr als gebraucht)

+ Die Anspielzeiten (fand es geil auch mal mitten in der Nacht ein Spiel zu schauen und die Stimmung beim Spiel Schweiz - Kolumbien war mega speziell... Vergleiche es ein wenig mit der Mondlandung 1969 als gefühlt alle wach waren um irgendwie das Spiel zu verfolgen)

+ Sicherheitstechnisch wohl eine der besten WM's (oder habt ihr was von Ausschreitungen gross gehört?)

+ Die Leistung der Schweizer Nati

- Trump's Telefonat bei Infantino wegen der roten Karte

- Trump wie er nicht die Bühne verliess bei der Siegesfeier von den Spaniern

- Infantino, dass er sich von Trump einlullen liess wegen der roten Karte

- Die Ticketpreise (wobei es halt immernoch mehr als genügend Menschen hat die es bezahlten wie man sah)

- Hydration Breaks (ausser wenn's wirklich nötig war!)

[Aficionado]

Immerhin durfte Spanien gewinnen. Ein Anruf Trumps hätte gereicht, um alle Tore der Spanier abzuerkennen.
Spanien ist ja bei Trump sehr unbeliebt, weil es den Iran-Krieg verurteilt und Basen für das US-Militär sperrte.

[Pro Sportchef bim FCB]

Die Stimmung im Stadion fand ich bei den meisten Spielen sehr schlecht. Zumindest im TV, vielleicht war es vor Ort anders.

Teilweise war das Stadion komplett still und man konnte die Anweisungen von Spieler und Trainer hören.

Bezüglich Nachhaltigkeit bin ich zweigeteilt. Einerseits mussten keine neuen Stadien gebaut werden. Andererseits wurden da mit den vielen Reisen und Flügen einige Emissionen ausgestossen.
Infantino alleine ist mehr als zweimal um die ganze Welt herum geflogen, Wahnsinn. Wobei das ja komplett vermeidbar gewesen wäre, schliesslich dienten seine Flüge nicht zur Austragung der Spiele sondern reinem Selbstzweck.

[Costanzo Girl]

+ (oder habt ihr was von Ausschreitungen gross gehört?)

Also negativ

[Taratonga]

..

[Taratonga]

Übrigens gilt das offenbar auch für argentinische Fans - was ich niemals für mõglich gehalten hätte: "you only sing when you are winning". War gestern im Finale krass: 80% Gauchos im Stadion und es war ruhig, sehr ruhig.

[MrDomez]

Übrigens gilt das offenbar auch für argentinische Fans - was ich niemals für mõglich gehalten hätte: "you only sing when you are winning". War gestern im Finale krass: 80% Gauchos im Stadion und es war ruhig, sehr ruhig.

naja, war halt auch da WM finale mit USD 4000 und viel aufwärts eintritt, dass da eher gutbetuchte, ruhigere, zurückhalternde am start sind, als eine "kurve", wie man sie aus den sudamerikanischen ligen kennt, ist doch klar

[Taratonga]

Übrigens gilt das offenbar auch für argentinische Fans - was ich niemals für mõglich gehalten hätte: "you only sing when you are winning". War gestern im Finale krass: 80% Gauchos im Stadion und es war ruhig, sehr ruhig.

naja, war halt auch da WM finale mit USD 4000 und viel aufwärts eintritt, dass da eher gutbetuchte, ruhigere, zurückhalternde am start sind, als eine "kurve", wie man sie aus den sudamerikanischen ligen kennt, ist doch klar

Stimmt. Dennoch 75% blau-weiss

[pete boyle]

für mich klar die unattraktivste wm, die ich bisher erlebt habe. alles nur noch zirkus und geldmacherei - fussball auf ebene nationalmannschaft für mich mittlerweile definitiv tot. 2018 russland war schon sehr übel, 2022 katar habe ich keine minute gesehen und nun haben wir wohl den peak erreicht; die fifa ist seit bestehen bezüglich korruption nun wohl am höhepunkt angekommen.

positiv für mich einzig etwas, und nur daher habe ich überhaupt etwas zu schreiben...
- die anspielzeiten. kein spiel wegen arbeitszeiten verpassen, spiele mitten in der nacht... waren herrliche wochen.
- spanien: als weltmeister getippt, fussballerisch einfach nur grandios von A bis Z.

alles andere negativ bis ekelhaft...
- argentinien wohl der unwürdigste finalist aller zeiten mit der schlechtesten final-leistung aller zeiten. 0.000 xG nach 90 minuten, eine absolute schande.
- nach 2022 schon wieder massive bevorteilung von argentinien über mehrere spiele. absolut widerwärtig.
- mindestens 3/4 aller spiele waren bodenlos. IMMER das gleiche muster - eine mannschaft spielt, eine mannschaft verteidigt/zerstört.
- ticketpreise
- einmischen der politik
- ökologisch einmal mehr eine vollkatastrophe
- usw. usf.

ich glaube, von dieser wm wird nicht mehr lange jemand reden und wohl die wenigsten in ihrem leben davon schwärmen.

ach ja, highlight noch vergessen: deutschlands out gegen paraguay. montagnacht, bisschen rotwein und bier, seit einer ewigkeit nicht mehr so nervös gewesen vor dem tv beim penaltyschiessen und am schluss die krönung 

[Somnium]

Highlight der WM:

Kap Verde.




(Und das 6:4 von v . Vielleicht nicht das wichtigste Spiel dieses „Turniers“, aber unter Garantie das spektakulärste. Und lustigste!)

[MrDomez]

isch e geili WM gseh, kurzi pause nach nationale maischteschafte, denn täglich 3-4 spiel, gueti unterhaltig. 

und am samschtig (bzgl fritig) goht bi uns die neu saison diräkt wieder los! scheiss summerpause ade, immer öbbis zum luege nach wahl am start.

"übersättigung" und so het e valide punggt, aber me muess es jo nid luege, wenn me nid will. British Open Golf au no solidi Konkurränz gmacht das Weekend.

[Sean Lionn]

natürlich war der hype im vornhinein nicht riesig, aber das legte sich doch ziemlich schnell, als es in der gruppenphase gleich einmal 2-3 wochen lang jeden tag x spiele zum schauen gab, bzw deren zusammenfassungen am morgen danach. der peak des turniers war für mich persönlich das viertelfinale gegen argentinien. mit den halbfinals mit den top4 der weltrangliste war das turnier dann aber schon langsam gelaufen für mich. 

persönlich bin ich kein grosser fan von mehreren austragungsländern. es hätten ohnehin alle drei länder das potenzial gehabt eine wm auch alleine auszutragen. denn seien wir ehrlich, für ein grossteil der gruppenspiele würden auch stadien mit einer kapazität von 20-40k längstens ausreichen.

bin jedenfalls gespannt auf die vergabe der wm 2038...

[Konter]

Die Stimmung im Stadion fand ich bei den meisten Spielen sehr schlecht. Zumindest im TV, vielleicht war es vor Ort anders.

Stimmungstechnisch hatte es mit Fussball, wie wir ihn kennen, wenig bis gar nichts zu tun, was ja bei WMs nichts Neues ist, aber diesmal fand ich es richtig schlimm. Wenn das Aufregendste, was auf den Tribünen passierte, Norwegens Rudern war, sagt dies eigentlich schon alles aus. 

Ich weiss nicht, ob es an den Aussenmikrofonen lag, aber richtig laute Fangesänge waren im TV praktisch keine zu hören. 

Und dass grössere Schwenkfahnen nicht erlaubt sind, killt sowieso jedes Stadionbild. 

[Tsunami]

Was fandet ihr gut und was fandet ihr schlecht?

- Hydration Breaks (ausser wenn's wirklich nötig war!)

Zu Beginn empfand ich diese zusätzlichen zwei Pausen komplett daneben (wenn sie aufgrund der Gesundheit der Spieler nicht nötig gewesen wären).
Aber so nach ein paar Tagen fand ich Gefallen an diesen Spielunterbrüchen. Im Wissen darum, kann man die Zeit einplanen, um die Getränke nachzufüllen, Essen zu holen, Toilettenpausen, Zähne putzen, Whatts Apps beantworten etc. etc. 
Nein, ich will sie nicht mehr missen.

Und für das Spiel: Auch hier kann doch der Trainer während diesen paar Minuten zur Mannschaft sprechen, taktische Wechsel und Korrekturen anbringen etc.
Im KiFu Bereich kennen wir die Kurzpausen ja auch schon seit ein paar Jährchen. Da finde ich es auch gut. Vielleicht nahm das die FIFA ja zum Vorbild .
Mir ist auch klar, dass es der FIFA hier hauptsächlich (nur?) um die zusätzlichen Werbeeinnahmen geht. Aber warum nicht aus der Not eine Tugend machen?

[Konter]

Zu Beginn empfand ich diese zusätzlichen zwei Pausen komplett daneben (wenn sie aufgrund der Gesundheit der Spieler nicht nötig gewesen wären).
Aber so nach ein paar Tagen fand ich Gefallen an diesen Spielunterbrüchen. Im Wissen darum, kann man die Zeit einplanen, um die Getränke nachzufüllen, Essen zu holen, Toilettenpausen, Zähne putzen, Whatts Apps beantworten etc. etc. 
Nein, ich will sie nicht mehr missen.

Und für das Spiel: Auch hier kann doch der Trainer während diesen paar Minuten zur Mannschaft sprechen, taktische Wechsel und Korrekturen anbringen etc.
Im KiFu Bereich kennen wir die Kurzpausen ja auch schon seit ein paar Jährchen. Da finde ich es auch gut. Vielleicht nahm das die FIFA ja zum Vorbild .
Mir ist auch klar, dass es der FIFA hier hauptsächlich (nur?) um die zusätzlichen Werbeeinnahmen geht. Aber warum nicht aus der Not eine Tugend machen?

Ja, als TV-Konsument zuhause auf dem Sofa, wo du dich noch mit 100 anderen Dingen beschäftigen kannst, mag es praktisch sein. Im Stadion ist dann einfach 3 Minuten Pause. Um etwas zu holen auch eher knapp, vor allem, wenn alle dann etwas holen wollen, reicht es niemals.

Wenn es die Temperaturen rechtfertigen, ist eine kurze Trinkpause in Ordnung, so war es ja schon bis jetzt. Aber ich hoffe wirklich, das setzt sich nicht durch. 

Übrigens beim Juve-Match hat das ganze Stadion gepfiffen, als es eine Trinkpause gab, obwohl es dort offensichtlich gemacht wurde, weil es an diesem Tag heiss war.

[Aficionado]

Trunkpausen brauchen doch nur die American Footballer. Den Kommerz-Amischeiss brauchen wir nicht. Ein weiterer Grund, sich Fussball abzugewöhnen, falls sich das durchsetzen sollte.

[Tsunami]

Zu Beginn empfand ich diese zusätzlichen zwei Pausen komplett daneben (wenn sie aufgrund der Gesundheit der Spieler nicht nötig gewesen wären).
Aber so nach ein paar Tagen fand ich Gefallen an diesen Spielunterbrüchen. Im Wissen darum, kann man die Zeit einplanen, um die Getränke nachzufüllen, Essen zu holen, Toilettenpausen, Zähne putzen, Whatts Apps beantworten etc. etc. 
Nein, ich will sie nicht mehr missen.

Und für das Spiel: Auch hier kann doch der Trainer während diesen paar Minuten zur Mannschaft sprechen, taktische Wechsel und Korrekturen anbringen etc.
Im KiFu Bereich kennen wir die Kurzpausen ja auch schon seit ein paar Jährchen. Da finde ich es auch gut. Vielleicht nahm das die FIFA ja zum Vorbild .
Mir ist auch klar, dass es der FIFA hier hauptsächlich (nur?) um die zusätzlichen Werbeeinnahmen geht. Aber warum nicht aus der Not eine Tugend machen?

Ja, als TV-Konsument zuhause auf dem Sofa, wo du dich noch mit 100 anderen Dingen beschäftigen kannst, mag es praktisch sein. Im Stadion ist dann einfach 3 Minuten Pause. Um etwas zu holen auch eher knapp, vor allem, wenn alle dann etwas holen wollen, reicht es niemals.

Wenn es die Temperaturen rechtfertigen, ist eine kurze Trinkpause in Ordnung, so war es ja schon bis jetzt. Aber ich hoffe wirklich, das setzt sich nicht durch. 

Übrigens beim Juve-Match hat das ganze Stadion gepfiffen, als es eine Trinkpause gab, obwohl es dort offensichtlich gemacht wurde, weil es an diesem Tag heiss war.

Richtig. Diese WM habe ich als TV Konsument vom Sofa aus geschaut. Wie wohl (fast?) alle in diesem Forum. Und 99,99 % der Zuschauer weltweit.
Dass ich mich als Live Zuschauer auf der Tribüne während diesen 3 Minuten nicht beschäftigen könnte, glaube ich weniger. Und auch wenn die 3 Minuten (natürlich) nicht reichen um sich ein Bier zu holen oder aufs WC zu gehen: immerhin verpasst man 3 Minuten weniger vom Spiel, was ich auch positiv sehe. Wie oft verpasste ich schon Tore deshalb?
Fazit: Als TV-Konsument für mich positiv, als Live Zuschauer wird es mich wohl wenig bis gar nicht stören. 

Die Pfeifer im Stadion mit ihrem Bier in der rechten und der Wurst in der linken Hand? Klar verstehen die nicht, dass die Spieler bei diesen Temperaturen eine kurze Trinkpause benötigen . 

Übrigens: wie du schon geschrieben hast: diese Trinkpausen bei hohen Temperaturen gibt es ja schon lange. Da gab es doch nie Pfiffe dafür. Jedenfalls kann ich mich nicht daran erinnern. Wieso gab es diese plötzlich beim Juve Spiel? Verständnis abhanden gekommen? Oder vorsorglich gepfiffen, damit es nicht auch bei uns an allen Spielen Trinkpausen gibt? Ich sehe dies jedenfalls ganz entspannt.
 

[Fey]

+ (oder habt ihr was von Ausschreitungen gross gehört?)

Also negativ

Ist halt scheisse eine WM ohne Polen und Russland. So ein gepflegter Mob der Amerikaner durch die City jagt wäre schon amüsant gewesen. Wobei jeder Ami hat ne Waffe und sieht es als gottgegebenes Recht diese zu benutzen. Hätten die Polen und Russen wohl ausnahmsweise den kürzeren gezogen.

[Basilou]

Mein Fazit:
Vor der WM fanden gefühlt alle, sie seien überhaupt nicht in WM-Stimmung, haben keinen Bock auf diese Infantino-Trump-Kommerz-Shitshow, und werden sich das nicht antun.
Nach der WM stellt man fest, es haben es doch alle gesehen...

[Somnium]

(…)Religion war sehr präsent an dieser Fussball-WM. Oder besser gesagt: religiöse Gesten. Von den Werten, die dahinterstehen, Werten wie Nächstenliebe oder Solidarität mit den Schwachen, hat man an dieser WM hingegen eher wenig gesehen.

https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft- ... ler-zeiten (Abo-frei!)

[LeTinou]

+ Stadien (SoFi!)
+ Viele Teams denken/spielen offensiv
+ Schweizer Nati (kommt konstant weiter als andere Nationen mit vergleichbarer oder sogar mehr Klasse)
+ Norwegen
+ Das schier übermenschliche technische und passqualitative Niveau Spaniens
+ Trump nur im Finale

- Trump im Finale
- Argentinien
- VAR Missbrauch
- Trump/Infantino/Balogun

[Taratonga]

- Trump im Finale
- Argentinien
- VAR Missbrauch
- Trump/Infantino/Balogun Pocchetino

[Pro Sportchef bim FCB]

Und für das Spiel: Auch hier kann doch der Trainer während diesen paar Minuten zur Mannschaft sprechen, taktische Wechsel und Korrekturen anbringen etc.

Wenn es die Temperaturen rechtfertigen, ist eine kurze Trinkpause in Ordnung, so war es ja schon bis jetzt. Aber ich hoffe wirklich, das setzt sich nicht durch. 

Ich fand gerade den taktischen Aspekt noch sehr interessant. Es gab doch das eine oder andere Spiel, wo der Trainer einen grossen Einfluss nehmen konnte und das Spiel danach komplett anders weiter ging.

Vielleicht könnte man die Einführung eines "Time-Out" für den Trainer überlegen? Je eines pro Trainer, 3 Minuten? Sofern es nicht schon eine Trinkpause aus medizinischen Gründen bei Hitze gibt.

Aber ja, mit dem Nachteil natürlich, dass diese Pause ziemlich sicher überall kommerzialisiert wird...

[footbâle]

alles andere negativ bis ekelhaft...
- argentinien wohl der unwürdigste finalist aller zeiten mit der schlechtesten final-leistung aller zeiten. 0.000 xG nach 90 minuten, eine absolute schande.
- nach 2022 schon wieder massive bevorteilung von argentinien über mehrere spiele. absolut widerwärtig.

Mit vielem einverstanden. Für mich wegen dem Boykott Italiens sowieso eine WM zum vergessen. Sehr schön waren die Leistungen der Schweiz und die Stimmung im Lande. Zu Argentinien: Schon traurig was aus ihnen geworden ist. War mal ein grosser Albiceleste Fan. Mit Spielern wie Crespo, Batistuta, Saviola, Aymar, Ayala, Ortega, Veron und wie sie alle hiessen. Lange her.
  
 

[Somnium]

Welchen Rekord nimmt Ägypten aus dieser WM mit?

https://ibb.co/ynJ95k6t

[JackR]

Ich fand gerade den taktischen Aspekt noch sehr interessant. Es gab doch das eine oder andere Spiel, wo der Trainer einen grossen Einfluss nehmen konnte und das Spiel danach komplett anders weiter ging.

Vielleicht könnte man die Einführung eines "Time-Out" für den Trainer überlegen? Je eines pro Trainer, 3 Minuten? Sofern es nicht schon eine Trinkpause aus medizinischen Gründen bei Hitze gibt.

Diesen Aspekt fand ich auch wirklich gut. Aber da bin ich schon eher für fixe Zeiten (eben nach gut 22 und 67 Minuten), sonst wird das so getimt, dass es die Druckphase des Gegners unterbricht.

[JackR]

Mein Fazit:
Vor der WM fanden gefühlt alle, sie seien überhaupt nicht in WM-Stimmung, haben keinen Bock auf diese Infantino-Trump-Kommerz-Shitshow, und werden sich das nicht antun.
Nach der WM stellt man fest, es haben es doch alle gesehen...

Ich habe mich ja auch ähnlich (keine Vorfreude) dazu geäussert. Aber sobald es anfing, wurde ich in den Bann gezogen. Wegen der Fans, dem tollen Videos (Südkoreaner in Mexiko, etc.), den "exotischen" Nationen. Bis und mit dem Sechzehntelfinale war das wirklich toll – auch fußballerisch. Danach war ich irgendwie gesättigt und viele kleinere Teams (Kap Verde, etc.) waren dann schon raus. Ab da wurden die Partien dann auch gehässiger (in der Gruppenphase nicht so wirklich der Fall).

[Basler Beobachter]

Positiv:
- Interessante Spiele
- Relativ gutes Abschneiden der Schweiz
- Viele Zuschauer
- Begeisterung auf der ganzen Welt

Negativ: 
- Zwingende 3-Minuten-Trinkpausen (sollte nur bei grosser Hitze getan werden)
- Aussetzung der Rot-Sperre für Balogun
- Einreiseverbote für Fans und Funktionäre gewisser Länder (Einreisegenehmigungen sollte aber zwingend sein für WM-Veranstalter)
- Einreiseverbot für Afrikas Schiedsrichter des Jahres
- Infantinos Arschkriechen gegenüber Trump
- Zu legere Pfeiferei im WM-Final (dass Paredes das Spiel beenden konnte, ist ein Skandal)
- Die lange Halbzeitshow im Final (alle Shows in der Halbzeit sind okay, dürfen aber nicht die Pause künstlich verlängern)
- Dass alle TV-Sender die Final-Halbzeitshow übertragen haben, statt dass die Experten in dieser Zeit über das Spiel diskutierten)
- Infantinos mehr als 100'000 km im Privatjet

Zusätzliches:
- Hoffentlich gibt es im Fussball nie ein Time-Out (sollte auch in anderen Mannschaftssportarten abgeschafft werden)
 

[Konter]

- Relativ gutes Abschneiden der Schweiz

Ist schon noch interessant, wie das eigentlich nüchtern betrachtet sehr gute Abschneiden der Schweiz hierzulande zwar schon positiv, aber nicht als super wahrgenommen wird und viele sind eigentlich auch enttäuscht, dass es nicht zu mehr gereicht hätte. Wenn man es z.B. mit Norwegen vergleicht, welches im Grunde das gleiche Resultat erzielt hat, nicht zu vergleichen. Man hat ja sogar den geringeren Marktwert und den tiefsten aller Viertelfinalisten. 

In Norwegen hat man aber so gefeiert, als wären sie Weltmeister geworden. Liegt sicherlich einerseits daran, dass sie sich wieder zum ersten mal seit langer Zeit qualifiziert haben und dass sie im Achtelfinal Brasilien ausgeschaltet haben. 

Eigentlich schon verrückt, dass die Schweiz mittlerweile seit Jahren so gut an Turnieren spielt, dass man bei einem Viertelfinal an der WM von einer verpassten Chance sprechen muss und nicht von einem grandiosen Turnier. 

Muss die Schweiz künftig bei den Turnieren die Halbfinals erreichen, damit man zufrieden ist? Eigentlich ist das eine Erwartungshaltung, welche nur die ganz grossen Mannschaften haben.

[LeTinou]

Ich fand gerade den taktischen Aspekt noch sehr interessant. Es gab doch das eine oder andere Spiel, wo der Trainer einen grossen Einfluss nehmen konnte und das Spiel danach komplett anders weiter ging.

Vielleicht könnte man die Einführung eines "Time-Out" für den Trainer überlegen? Je eines pro Trainer, 3 Minuten? Sofern es nicht schon eine Trinkpause aus medizinischen Gründen bei Hitze gibt.

Diesen Aspekt fand ich auch wirklich gut. Aber da bin ich schon eher für fixe Zeiten (eben nach gut 22 und 67 Minuten), sonst wird das so getimt, dass es die Druckphase des Gegners unterbricht.

Die NBA lässt grüssen.