Kaderplanung 2026/2027

[BaslerBasilisk]

Man wollte ja Gregoritsch holen welcher sich dann für jemand anderen entschied.
Aber es ist definitiv so: Unser Kader ist zu gross für nur Ligabetrieb. Da wird schon noch der eint oder andere gehen. 
Koloto brauch einen Sturmpartner, ich denke als alleinige Spitze funktioniert er nicht so gut. Er ist ein pressender und ballgewinnender Stürmer, da brauchts dann noch jemand der vor ihm ist. Entweder man setzt ihn als hängende Spitze ein, mit zwei Flügelstürmern a la Otele/salah oder man stellt Hunziker daneben.

[Schatschiri]

 

Diskutieren wir hier jetzt ernsthaft schon wieder darüber ob ein neuer Stürmer notwendig ist oder nicht? Ich kann nicht glauben was hier fangs für eine Loser und Underdog Mentalität herrscht. Die "Wir haben kein Geld" PR von Degen scheint zu wirken. Im Winter hat man gesehen was rauskommt wenn man einen neuen Stürmer nicht für nötig hält. Es braucht zwingend einen neuen Stürmer, es interessiert mich auch nicht wie viele andere Stürmer wir noch im Kader haben. Fakt ist wir haben keinen Topstürmer im Kader und das ist für den grössten Schweizer Verein inakzeptabel und muss so schnell es geht behoben werden. Der FCB hatte immer Topstürmer im Kader sei es Cabral, Doumbia, Frei, Streller, Gimenez usw und jetzt sollen wir uns mit dem aktuellen Mittelmass zufrieden geben?

Grundsätzlich gebe ich Dir recht, keiner der Stürmer im Kader scheint die nötige Qualität zu haben und das Prinzip Hoffnung, das einer der unzähligen Stürmer nun durchstartet, hat sich bisher nicht bewahrheitet und man sollte wohl auch nicht darauf vertrauen. 

Dazu aber noch 1-2 Gedanken von meiner Seite:

Aktuell stürzt sich vieles auf diesen Stürmer der all unsere Probleme löst - ein guter Stürmer hilft sicher aber ich sehe das Problem auch im offensiven Mittelfeld, da werden zu wenig Bälle, zu wenig konsequent in die gefährliche Zone gespielt, was wir letzte Saisons teilweise für Flanken geschlagen haben, es war unerträglich. Ergo: Es ist nicht nur von dieser 1 Personalie abhängig sondern benötigt auch im offensiven Spiel mehr Qualität, Teamgeist, Siegeswillen etc. 

Ich glauben nicht dass es eine Loser oder Underdog Mentalität ist, viel mehr die neue Realität in der wir uns befinden - die von Dir angesprochenen Stürmer würden zu den aktuellen finanziellen Rahmenbedingungen (auch ein Streller & Frei) einen grossen Bogen um den FCB machen. Dazu weiss ich nicht wie du auf den Gedanken kommst dass wir irgendwo Geld verstecken (PR von Degen), die Bilanz ist eindeutig und das strukturelle Defizit ist Fakt. Die jährlich 30 Mio Champions-League Gelder sind Geschichte - damit müssen wir uns alle abfinden - und wohl auch damit dass wir aktuell hinter YB nur die Nummer 2 in der Schweiz sind. 

Aber wir haben doch jetzt jahrelange jedes Jahr dutzende Millionen an Transfereinnahmen und Beteiligungen eingefahren, was kein anderer Verein nur annähernd konnte. Wie kann es denn sein, dass Thun Rastoder hatte, Lugano hat Behrens, Zürich hat Keny, YB hat Bedia usw und wir haben einfach niemanden der brauchbar ist. Sorry aber das muss doch möglich sein Spieler mit dieser Qualität zu uns zu holen mit nur einem kleinen prozentualen Reinvestment der Einnahmen. Diese Spieler waren sicherlich nicht mal besonders teuer, würden uns aber alle weiterhelfen.

Und da kommt eben die Degen PR ins Spiel. Es wird so getan, als ob der FCB die schlechteste finanzielle Situation aller Vereine habe und sich deswegen gar keine guten Spieler leisten kann. Ja wieso können es denn die anderen Schweizer Vereine mit noch weniger Geld? Ich kann diese Ausreden einfach nicht mehr hören die von der Führung gestreut werden und hier fromm übernommen werden. Man muss einfach wieder beginnen auf die richtigen Spielerprofile zu setzen und auch Leute holen ohne den Gedanken, dass man diese teuer weiterverkaufen muss. Wir verschwenden so viel Geld mit den Soticeks, Gautos und Siguas dieser Welt. Dieses Geld würde man lieber in einen sichereren sportlichen Mehrwert investieren. Im Fussball bringt nämlich der Erfolg Geld. Wenn wir nächstes Jahr um den Abstieg spielen weil wir sparen, wird sich die finanzielle Situation verschlimmern und nicht verbessern. Deshalb gibt es meiner Meinung nach gar keine andere Option als nächstes Jahr wieder anzugreiffen und dafür braucht es gewisse Investments (50% der Einnahmen würde ja schon reichen).

[Notbremse]

Diskutieren wir hier jetzt ernsthaft schon wieder darüber ob ein neuer Stürmer notwendig ist oder nicht? Ich kann nicht glauben was hier fangs für eine Loser und Underdog Mentalität herrscht. Die "Wir haben kein Geld" PR von Degen scheint zu wirken. Im Winter hat man gesehen was rauskommt wenn man einen neuen Stürmer nicht für nötig hält. Es braucht zwingend einen neuen Stürmer, es interessiert mich auch nicht wie viele andere Stürmer wir noch im Kader haben. Fakt ist wir haben keinen Topstürmer im Kader und das ist für den grössten Schweizer Verein inakzeptabel und muss so schnell es geht behoben werden. Der FCB hatte immer Topstürmer im Kader sei es Cabral, Doumbia, Frei, Streller, Gimenez usw und jetzt sollen wir uns mit dem aktuellen Mittelmass zufrieden geben?

Grundsätzlich gebe ich Dir recht, keiner der Stürmer im Kader scheint die nötige Qualität zu haben und das Prinzip Hoffnung, das einer der unzähligen Stürmer nun durchstartet, hat sich bisher nicht bewahrheitet und man sollte wohl auch nicht darauf vertrauen. 

Dazu aber noch 1-2 Gedanken von meiner Seite:

Aktuell stürzt sich vieles auf diesen Stürmer der all unsere Probleme löst - ein guter Stürmer hilft sicher aber ich sehe das Problem auch im offensiven Mittelfeld, da werden zu wenig Bälle, zu wenig konsequent in die gefährliche Zone gespielt, was wir letzte Saisons teilweise für Flanken geschlagen haben, es war unerträglich. Ergo: Es ist nicht nur von dieser 1 Personalie abhängig sondern benötigt auch im offensiven Spiel mehr Qualität, Teamgeist, Siegeswillen etc. 

Ich glauben nicht dass es eine Loser oder Underdog Mentalität ist, viel mehr die neue Realität in der wir uns befinden - die von Dir angesprochenen Stürmer würden zu den aktuellen finanziellen Rahmenbedingungen (auch ein Streller & Frei) einen grossen Bogen um den FCB machen. Dazu weiss ich nicht wie du auf den Gedanken kommst dass wir irgendwo Geld verstecken (PR von Degen), die Bilanz ist eindeutig und das strukturelle Defizit ist Fakt. Die jährlich 30 Mio Champions-League Gelder sind Geschichte - damit müssen wir uns alle abfinden - und wohl auch damit dass wir aktuell hinter YB nur die Nummer 2 in der Schweiz sind. 

Aber wir haben doch jetzt jahrelange jedes Jahr dutzende Millionen an Transfereinnahmen und Beteiligungen eingefahren, was kein anderer Verein nur annähernd konnte. Wie kann es denn sein, dass Thun Rastoder hatte, Lugano hat Behrens, Zürich hat Keny, YB hat Bedia usw und wir haben einfach niemanden der brauchbar ist. Sorry aber das muss doch möglich sein Spieler mit dieser Qualität zu uns zu holen mit nur einem kleinen prozentualen Reinvestment der Einnahmen. Diese Spieler waren sicherlich nicht mal besonders teuer, würden uns aber alle weiterhelfen.

Und da kommt eben die Degen PR ins Spiel. Es wird so getan, als ob der FCB die schlechteste finanzielle Situation aller Vereine habe und sich deswegen gar keine guten Spieler leisten kann. Ja wieso können es denn die anderen Schweizer Vereine mit noch weniger Geld? Ich kann diese Ausreden einfach nicht mehr hören die von der Führung gestreut werden und hier fromm übernommen werden. Man muss einfach wieder beginnen auf die richtigen Spielerprofile zu setzen und auch Leute holen ohne den Gedanken, dass man diese teuer weiterverkaufen muss. Wir verschwenden so viel Geld mit den Soticeks, Gautos und Siguas dieser Welt. Dieses Geld würde man lieber in einen sichereren sportlichen Mehrwert investieren. Im Fussball bringt nämlich der Erfolg Geld. Wenn wir nächstes Jahr um den Abstieg spielen weil wir sparen, wird sich die finanzielle Situation verschlimmern und nicht verbessern. Deshalb gibt es meiner Meinung nach gar keine andere Option als nächstes Jahr wieder anzugreiffen und dafür braucht es gewisse Investments (50% der Einnahmen würde ja schon reichen).

Betreffend Degen PR und "es wird so getan als ob der FCB die schlechteste finanzielle Situation aller Vereine habe": Der FCB hat eine transparente Jahresrechnung welche öffentlich zugänglich ist und eingesehen werden kann. Diese Jahresrechnung wird nach schweizerischem Gesetz durch eine externe Revisionsstelle geprüft und freigegeben. 

Milchbüchleinrechnung: Der FCB hat ein strukturelles Defizit von jährlich ca. 10 Mio. Franken - sämtliche Abgänge diese Saison (Traore, Barisic, Schmid, van Breemen) haben ca. Transfererlöse von 15 Mio. CHF eingebracht, davon bleiben NETTO (ohne die genauen Zahlen zu kennen, reine Einschätzung von meiner Seite) ca. 10 Mio. CHF - d.h. sämtliche Abgänge diese Saisons reichen gerade mal aus um das Defizit zu decken. Es ist also nicht so dass wir wie von Dir in den Raum gestellt durch Transfererlöse nun 15 Mio. ins Kader investieren können. 

Die von Dir genannten Stürmer hatte bis auf Bedia niemand wirklich auf dem Schirm und man konnte auch nicht erwarten dass diese direkt so funktionieren. Wie du sagst waren diese Spieler wohl nicht mal besonders teuer, wieso wohl? Weil niemand erwarten konnte dass diese auch wirklich funktionieren. Oder hattest du einen Rastoder oder Keny vor der letzten Saison auf dem Schirm? Nun im Nachgang kommen und dem FCB einen Vorwurf machen dass man z.B. einen Rastoder nicht verpflichtet hatte der noch vor 2 Jahren beim GCZ aussortiert wurde ist eine sehr einfache herangehensweise. 

[JackR]

Betreffend Degen PR und "es wird so getan als ob der FCB die schlechteste finanzielle Situation aller Vereine habe": Der FCB hat eine transparente Jahresrechnung welche öffentlich zugänglich ist und eingesehen werden kann. Diese Jahresrechnung wird nach schweizerischem Gesetz durch eine externe Revisionsstelle geprüft und freigegeben. 

Milchbüchleinrechnung: Der FCB hat ein strukturelles Defizit von jährlich ca. 10 Mio. Franken - sämtliche Abgänge diese Saison (Traore, Barisic, Schmid, van Breemen) haben ca. Transfererlöse von 15 Mio. CHF eingebracht, davon bleiben NETTO (ohne die genauen Zahlen zu kennen, reine Einschätzung von meiner Seite) ca. 10 Mio. CHF - d.h. sämtliche Abgänge diese Saisons reichen gerade mal aus um das Defizit zu decken. Es ist also nicht so dass wir wie von Dir in den Raum gestellt durch Transfererlöse nun 15 Mio. ins Kader investieren können. 

Die von Dir genannten Stürmer hatte bis auf Bedia niemand wirklich auf dem Schirm und man konnte auch nicht erwarten dass diese direkt so funktionieren. Wie du sagst waren diese Spieler wohl nicht mal besonders teuer, wieso wohl? Weil niemand erwarten konnte dass diese auch wirklich funktionieren. Oder hattest du einen Rastoder oder Keny vor der letzten Saison auf dem Schirm? Nun im Nachgang kommen und dem FCB einen Vorwurf machen dass man z.B. einen Rastoder nicht verpflichtet hatte der noch vor 2 Jahren beim GCZ aussortiert wurde ist eine sehr einfache herangehensweise. 

Fakt ist aber nach wie vor, dass der FCB von den Finanzen her in den Top-3 spielen müsste und dies unter DD nur im ersten und in der Meistersaison der Fall war. In den anderen 3 Saisons war man weit davon entfernt.

Das fett markierte ist falsch. Der Jahresbericht, welcher online ist, bezieht sich aufs 2025. Keiner der genannten Spieler ist 2025 gewechselt. Die wurden alle im 2026 transferiert (Adjetey übrigens auch). Und wie wir wissen, hat man im letzten Sommer die Spieler gehalten. Ergo werden in diesem Jahr deutlich mehr Transfereinnahmen (ich rechne mit gut 20 Mio) zu Buche stehen.

Und zu den Stürmern: Natürlich waren die Impacts dieser Stürmer nicht erwartbar (aus Fan-Sicht). Genauso wenig war erwartbar, dass Bro das Stürmerproblem lösen wird. Trotzdem hat der FCB alles falsch gemacht in der Stürmerfrage in der letzten Saison. Das kann man nicht wegdiskutieren.

[Notbremse]

Betreffend Degen PR und "es wird so getan als ob der FCB die schlechteste finanzielle Situation aller Vereine habe": Der FCB hat eine transparente Jahresrechnung welche öffentlich zugänglich ist und eingesehen werden kann. Diese Jahresrechnung wird nach schweizerischem Gesetz durch eine externe Revisionsstelle geprüft und freigegeben. 

Milchbüchleinrechnung: Der FCB hat ein strukturelles Defizit von jährlich ca. 10 Mio. Franken - sämtliche Abgänge diese Saison (Traore, Barisic, Schmid, van Breemen) haben ca. Transfererlöse von 15 Mio. CHF eingebracht, davon bleiben NETTO (ohne die genauen Zahlen zu kennen, reine Einschätzung von meiner Seite) ca. 10 Mio. CHF - d.h. sämtliche Abgänge diese Saisons reichen gerade mal aus um das Defizit zu decken. Es ist also nicht so dass wir wie von Dir in den Raum gestellt durch Transfererlöse nun 15 Mio. ins Kader investieren können. 

Die von Dir genannten Stürmer hatte bis auf Bedia niemand wirklich auf dem Schirm und man konnte auch nicht erwarten dass diese direkt so funktionieren. Wie du sagst waren diese Spieler wohl nicht mal besonders teuer, wieso wohl? Weil niemand erwarten konnte dass diese auch wirklich funktionieren. Oder hattest du einen Rastoder oder Keny vor der letzten Saison auf dem Schirm? Nun im Nachgang kommen und dem FCB einen Vorwurf machen dass man z.B. einen Rastoder nicht verpflichtet hatte der noch vor 2 Jahren beim GCZ aussortiert wurde ist eine sehr einfache herangehensweise. 

Fakt ist aber nach wie vor, dass der FCB von den Finanzen her in den Top-3 spielen müsste und dies unter DD nur im ersten und in der Meistersaison der Fall war. In den anderen 3 Saisons war man weit davon entfernt.

Das fett markierte ist falsch. Der Jahresbericht, welcher online ist, bezieht sich aufs 2025. Keiner der genannten Spieler ist 2025 gewechselt. Die wurden alle im 2026 transferiert (Adjetey übrigens auch). Und wie wir wissen, hat man im letzten Sommer die Spieler gehalten. Ergo werden in diesem Jahr deutlich mehr Transfereinnahmen (ich rechne mit gut 20 Mio) zu Buche stehen.

Und zu den Stürmern: Natürlich waren die Impacts dieser Stürmer nicht erwartbar (aus Fan-Sicht). Genauso wenig war erwartbar, dass Bro das Stürmerproblem lösen wird. Trotzdem hat der FCB alles falsch gemacht in der Stürmerfrage in der letzten Saison. Das kann man nicht wegdiskutieren.

Ich gebe Dir zu 100% recht.

Mir geht es darum dass man das Gefühl hat dass der FCB finanziell auf Rosen gebettet ist und obendrauf zieht Degen noch klammheimlich Geld aus dem Verein. Das kann so nicht passieren: durch andere Verwaltungsräte und unabhängige Revisionsstellen - und wer glaub der FCB hat die Millionen auf dem Konto sollte eben den Geschäftsbericht studieren und mal schauen welche Ausgaben da jeweils zu buche stehen.

JA - wir haben unsere Stürmersuche in den Sand gesetzt und das soll man kritisieren - nun aber kommen und sagen Thun hat es auch geschafft und einen Rastoder günstig verpflichtet ist in der Diskussion nicht zielführend. 

[Schatschiri]

Grundsätzlich gebe ich Dir recht, keiner der Stürmer im Kader scheint die nötige Qualität zu haben und das Prinzip Hoffnung, das einer der unzähligen Stürmer nun durchstartet, hat sich bisher nicht bewahrheitet und man sollte wohl auch nicht darauf vertrauen. 

Dazu aber noch 1-2 Gedanken von meiner Seite:

Aktuell stürzt sich vieles auf diesen Stürmer der all unsere Probleme löst - ein guter Stürmer hilft sicher aber ich sehe das Problem auch im offensiven Mittelfeld, da werden zu wenig Bälle, zu wenig konsequent in die gefährliche Zone gespielt, was wir letzte Saisons teilweise für Flanken geschlagen haben, es war unerträglich. Ergo: Es ist nicht nur von dieser 1 Personalie abhängig sondern benötigt auch im offensiven Spiel mehr Qualität, Teamgeist, Siegeswillen etc. 

Ich glauben nicht dass es eine Loser oder Underdog Mentalität ist, viel mehr die neue Realität in der wir uns befinden - die von Dir angesprochenen Stürmer würden zu den aktuellen finanziellen Rahmenbedingungen (auch ein Streller & Frei) einen grossen Bogen um den FCB machen. Dazu weiss ich nicht wie du auf den Gedanken kommst dass wir irgendwo Geld verstecken (PR von Degen), die Bilanz ist eindeutig und das strukturelle Defizit ist Fakt. Die jährlich 30 Mio Champions-League Gelder sind Geschichte - damit müssen wir uns alle abfinden - und wohl auch damit dass wir aktuell hinter YB nur die Nummer 2 in der Schweiz sind. 

Aber wir haben doch jetzt jahrelange jedes Jahr dutzende Millionen an Transfereinnahmen und Beteiligungen eingefahren, was kein anderer Verein nur annähernd konnte. Wie kann es denn sein, dass Thun Rastoder hatte, Lugano hat Behrens, Zürich hat Keny, YB hat Bedia usw und wir haben einfach niemanden der brauchbar ist. Sorry aber das muss doch möglich sein Spieler mit dieser Qualität zu uns zu holen mit nur einem kleinen prozentualen Reinvestment der Einnahmen. Diese Spieler waren sicherlich nicht mal besonders teuer, würden uns aber alle weiterhelfen.

Und da kommt eben die Degen PR ins Spiel. Es wird so getan, als ob der FCB die schlechteste finanzielle Situation aller Vereine habe und sich deswegen gar keine guten Spieler leisten kann. Ja wieso können es denn die anderen Schweizer Vereine mit noch weniger Geld? Ich kann diese Ausreden einfach nicht mehr hören die von der Führung gestreut werden und hier fromm übernommen werden. Man muss einfach wieder beginnen auf die richtigen Spielerprofile zu setzen und auch Leute holen ohne den Gedanken, dass man diese teuer weiterverkaufen muss. Wir verschwenden so viel Geld mit den Soticeks, Gautos und Siguas dieser Welt. Dieses Geld würde man lieber in einen sichereren sportlichen Mehrwert investieren. Im Fussball bringt nämlich der Erfolg Geld. Wenn wir nächstes Jahr um den Abstieg spielen weil wir sparen, wird sich die finanzielle Situation verschlimmern und nicht verbessern. Deshalb gibt es meiner Meinung nach gar keine andere Option als nächstes Jahr wieder anzugreiffen und dafür braucht es gewisse Investments (50% der Einnahmen würde ja schon reichen).

Betreffend Degen PR und "es wird so getan als ob der FCB die schlechteste finanzielle Situation aller Vereine habe": Der FCB hat eine transparente Jahresrechnung welche öffentlich zugänglich ist und eingesehen werden kann. Diese Jahresrechnung wird nach schweizerischem Gesetz durch eine externe Revisionsstelle geprüft und freigegeben. 

Milchbüchleinrechnung: Der FCB hat ein strukturelles Defizit von jährlich ca. 10 Mio. Franken - sämtliche Abgänge diese Saison (Traore, Barisic, Schmid, van Breemen) haben ca. Transfererlöse von 15 Mio. CHF eingebracht, davon bleiben NETTO (ohne die genauen Zahlen zu kennen, reine Einschätzung von meiner Seite) ca. 10 Mio. CHF - d.h. sämtliche Abgänge diese Saisons reichen gerade mal aus um das Defizit zu decken. Es ist also nicht so dass wir wie von Dir in den Raum gestellt durch Transfererlöse nun 15 Mio. ins Kader investieren können. 

Die von Dir genannten Stürmer hatte bis auf Bedia niemand wirklich auf dem Schirm und man konnte auch nicht erwarten dass diese direkt so funktionieren. Wie du sagst waren diese Spieler wohl nicht mal besonders teuer, wieso wohl? Weil niemand erwarten konnte dass diese auch wirklich funktionieren. Oder hattest du einen Rastoder oder Keny vor der letzten Saison auf dem Schirm? Nun im Nachgang kommen und dem FCB einen Vorwurf machen dass man z.B. einen Rastoder nicht verpflichtet hatte der noch vor 2 Jahren beim GCZ aussortiert wurde ist eine sehr einfache herangehensweise. 

Nein ich hatte die Spieler nicht auf dem Schirm, aber das ist ja auch nicht mein Job. Der Job der sportlichen Führung ist es für wenig Geld, trotzdem gute Spieler zu bekommen. Das ist schwierig aber möglich, siehe Beispiele. Beim FCB hat man jedoch zuletzt viel ausgegeben für schlechte Spieler und da setze ich meine Hoffnung in die neue sportliche Führung und hoffe, dass diese ein besseres Gspüri haben.

[Kurvenphilosoph]

Sehe beide Seiten ein Stück weit.
Ja, der FCB ist finanziell nicht mehr in der alten Champions-League-Komfortzone. Das muss man akzeptieren. Aber gleichzeitig darf das nicht zur Dauerausrede werden. Wenn andere Super-League-Klubs mit weniger Mitteln passende Offensivspieler finden, muss Basel das grundsätzlich auch können.
Für mich wurde in den letzten Jahren zu oft auf Spieler gesetzt, bei denen der mögliche Wiederverkauf fast wichtiger wirkte als der unmittelbare sportliche Nutzen. Genau da müsste die neue sportliche Führung ansetzen: weniger Wette, mehr klares Profil.
Ich glaube deshalb: Ein neuer Stürmer ist nötig, aber noch wichtiger ist, dass es der richtige Typ ist. Einer, der zum System passt und nicht einfach nur ein Name ist.
Wir haben diese Frage in unserer Runde auch aufgenommen, weil sie für die ganze Super League spannend ist:https://www.youtube.com/@ballkult_official

[tomaso]

Sehe beide Seiten ein Stück weit.
Ja, der FCB ist finanziell nicht mehr in der alten Champions-League-Komfortzone. Das muss man akzeptieren. Aber gleichzeitig darf das nicht zur Dauerausrede werden. Wenn andere Super-League-Klubs mit weniger Mitteln passende Offensivspieler finden, muss Basel das grundsätzlich auch können.
Für mich wurde in den letzten Jahren zu oft auf Spieler gesetzt, bei denen der mögliche Wiederverkauf fast wichtiger wirkte als der unmittelbare sportliche Nutzen. Genau da müsste die neue sportliche Führung ansetzen: weniger Wette, mehr klares Profil.
Ich glaube deshalb: Ein neuer Stürmer ist nötig, aber noch wichtiger ist, dass es der richtige Typ ist. Einer, der zum System passt und nicht einfach nur ein Name ist.
Wir haben diese Frage in unserer Runde auch aufgenommen, weil sie für die ganze Super League spannend ist:https://www.youtube.com/@ballkult_official

Der Mehrwert eines Spielers war in der Vergangenheit def. ein zu wichtiger Faktor im Kauf eines Transfers, leider....und dies auf Kosten der Tabelle und nicht zuletzt auch auf unsere eigenen Jungs.

[Alitive]

Für mich wurde in den letzten Jahren zu oft auf Spieler gesetzt, bei denen der mögliche Wiederverkauf fast wichtiger wirkte als der unmittelbare sportliche Nutzen. Genau da müsste die neue sportliche Führung ansetzen: weniger Wette, mehr klares Profil.
Ich glaube deshalb: Ein neuer Stürmer ist nötig, aber noch wichtiger ist, dass es der richtige Typ ist. Einer, der zum System passt und nicht einfach nur ein Name ist.
Wir haben diese Frage in unserer Runde auch aufgenommen, weil sie für die ganze Super League spannend ist:https://www.youtube.com/@ballkult_official

Der Mehrwert eines Spielers war in der Vergangenheit def. ein zu wichtiger Faktor im Kauf eines Transfers, leider....und dies auf Kosten der Tabelle und nicht zuletzt auch auf unsere eigenen Jungs.

Das stimmt wohl generell schon, aber in der Transferphase 25/26 ist man mit nicht mehr so ganz jungen Spielern (Broschinski, Salah, Koindredi) gescheitert, von denen man sich keinen allzu grossen Mehrwert versprechen konnte.
Ausserdem hatte man sich zuvor mit jungen Spielern, deren Mehrwert in kurzer Zei stark gestiegen ist (Diouf, Amdouni, Calafiori, Veiga, Barry) saniert.

[Zeno]

Für mich wurde in den letzten Jahren zu oft auf Spieler gesetzt, bei denen der mögliche Wiederverkauf fast wichtiger wirkte als der unmittelbare sportliche Nutzen. Genau da müsste die neue sportliche Führung ansetzen: weniger Wette, mehr klares Profil.
Ich glaube deshalb: Ein neuer Stürmer ist nötig, aber noch wichtiger ist, dass es der richtige Typ ist. Einer, der zum System passt und nicht einfach nur ein Name ist.
Wir haben diese Frage in unserer Runde auch aufgenommen, weil sie für die ganze Super League spannend ist:https://www.youtube.com/@ballkult_official

Der Mehrwert eines Spielers war in der Vergangenheit def. ein zu wichtiger Faktor im Kauf eines Transfers, leider....und dies auf Kosten der Tabelle und nicht zuletzt auch auf unsere eigenen Jungs.

Das stimmt wohl generell schon, aber in der Transferphase 25/26 ist man mit nicht mehr so ganz jungen Spielern (Broschinski, Salah, Koindredi) gescheitert, von denen man sich keinen allzu grossen Mehrwert versprechen konnte.
Ausserdem hatte man sich zuvor mit jungen Spielern, deren Mehrwert in kurzer Zei stark gestiegen ist (Diouf, Amdouni, Calafiori, Veiga, Barry) saniert.

Auch wenn nun 5 Stutz ins Phrasen Schwein müssten.

ES GIBT (rein sportlich, nicht finanziell) KEINE JUNGE ODER ALTE SPIELER. ES GIBT NUR GUTE, WENIGER GUTE UND SCHLECHTE.

Wenn dann die Guten auch noch jung sind..dann umso besser. Wiederverkaufswert. Aber rein sportlich egal.

[SubComandante]

Das stimmt wohl generell schon, aber in der Transferphase 25/26 ist man mit nicht mehr so ganz jungen Spielern (Broschinski, Salah, Koindredi) gescheitert, von denen man sich keinen allzu grossen Mehrwert versprechen konnte.
Ausserdem hatte man sich zuvor mit jungen Spielern, deren Mehrwert in kurzer Zei stark gestiegen ist (Diouf, Amdouni, Calafiori, Veiga, Barry) saniert.

Bei der letzten Transferperiode ging wohl einiges schief. Und ich vermute mal, dass es auch innerhalb der Mannschaft nicht mehr so gepasst hat. Dazu kommt, dass man sich etwas hat blenden lassen nach dem Titel. Geht auch okay. Kann ja niemand erahnen, dass Meisterspieler plötzlich nicht mehr liefern können oder wollen.

[Schatschiri]

Das Alter ist nicht das Problem. Wie von Atlilive erwähnt waren ja Spieler wie Amdouni, Ndoye, Veiga und Calafiori in jeglicher Hinsicht super für uns. Leider sind die Transfers schon eine Zeit her und man konnte fast keine Spieler dieser Kategorie mehr holen und hat stattdessen irgendwelche 24 Jährige gescheiterten Talente ohne Qualität oder Biss geholt. Da habe ich lieber hungrige talentierte 20 Jährige Kategorie Ndoye anstatt Koindredis und Bros die zwar im Mittelbau sind aber trotzdem gefloppt sind. Entweder junge mit viel Talent (keine Soticeks und Siguas sondern Veigas und Ndoyes) oder erfahrene mit gewisser Leistungsgarantie und keine Hoffnungsleute wie Bro die noch nie was gerissen haben.

Ich hoffe dieser Malachowski hat das angesprochene Talent

[Schatschiri]

Irgendwie traurig aber es braucht wohl immernoch auf fast allen Positionen Transfers

-IV (Profil jung, schnell und körperlich)
-RV statt Rüegg, Tsunemoto zu oft verlrtzt
-LV für Schmid
-Besserer LV Backup als Cissé(Akahomen oder sonstiger Junior?)
-ZDM Typ Zerstörer
-RF Stammspieler, aktuell sehe ich da bei uns niemanden
-Stürmer Stammspieler
- Evt noch ein weiterer Spieler für Flügel sollte Otele gehen
-Evt noch ein ZM sollte Metinho gehen

[SubComandante]

Irgendwie traurig aber es braucht wohl immernoch auf fast allen Positionen Transfers

-IV (Profil jung, schnell und körperlich)
-RV statt Rüegg, Tsunemoto zu oft verlrtzt
-LV für Schmid
-Besserer LV Backup als Cissé(Akahomen oder sonstiger Junior?)
-ZDM Typ Zerstörer
-RF Stammspieler, aktuell sehe ich da bei uns niemanden
-Stürmer Stammspieler
- Evt noch ein weiterer Spieler für Flügel sollte Otele gehen
-Evt noch ein ZM sollte Metinho gehen

In der Innenverteidigung sehe ich grad die wenigsten Baustellen. Tsunemoto wird nicht nochmals so viel Pech haben. Senaya ist neu dabei und soll auf der Position langsam eingebunden werden. LV - ja das ist eine Baustelle.

ZM hat sich grad erledigt. Es gibt noch einige Baustellen, aber jetzt wird langsam das Puzzle gelöst werden. Hoffentlich vor dem Saisonstart.

[rotblau1991]

Auch wenn gewisse sagen werden, wieder nur Bubis verpflichtet… endlich geht was Früher als erwartet, auch wenn es vermutlich noch zu Abgängen - zB Metinho - kommen dürfte.

Oberste Prio aktuell LV und Torjäger. LV wäre Isaac Schmidt cool. Knipser müsste man zuerst noch im aktuellen Kader etwas aussortieren.

[Schatschiri]

Irgendwie traurig aber es braucht wohl immernoch auf fast allen Positionen Transfers

-IV (Profil jung, schnell und körperlich)
-RV statt Rüegg, Tsunemoto zu oft verlrtzt
-LV für Schmid
-Besserer LV Backup als Cissé(Akahomen oder sonstiger Junior?)
-ZDM Typ Zerstörer
-RF Stammspieler, aktuell sehe ich da bei uns niemanden
-Stürmer Stammspieler
- Evt noch ein weiterer Spieler für Flügel sollte Otele gehen
-Evt noch ein ZM sollte Metinho gehen

In der Innenverteidigung sehe ich grad die wenigsten Baustellen. Tsunemoto wird nicht nochmals so viel Pech haben. Senaya ist neu dabei und soll auf der Position langsam eingebunden werden. LV - ja das ist eine Baustelle.

ZM hat sich grad erledigt. Es gibt noch einige Baustellen, aber jetzt wird langsam das Puzzle gelöst werden. Hoffentlich vor dem Saisonstart.

Und schon ist der IV da

[elb_47]

Irgendwie traurig aber es braucht wohl immernoch auf fast allen Positionen Transfers

-IV (Profil jung, schnell und körperlich)
-RV statt Rüegg, Tsunemoto zu oft verlrtzt
-LV für Schmid
-Besserer LV Backup als Cissé(Akahomen oder sonstiger Junior?)
-ZDM Typ Zerstörer
-RF Stammspieler, aktuell sehe ich da bei uns niemanden
-Stürmer Stammspieler
- Evt noch ein weiterer Spieler für Flügel sollte Otele gehen
-Evt noch ein ZM sollte Metinho gehen

Also nach den 2 guten Transfers gestern brauchen wir meiner Meinung nach noch bedingungslos Verstärkung auf 3 Positionen:

- RV gleiche Gründe wie Schatschiri
- LV
- ZDM Typ Zerstörer

--> möglich:
- Omeragic wird als ZDM eingeplant, würde diese Ansprüche erfüllen, weswegen Akpe Victory geholt wurde
- Die Verantwortlichen realisieren dass Hunziker nicht für die Nr. 1 reicht und wir holen noch einen Stürmer (wäre tendenziell richtig)
- Flügel gibt es noch viele Abgänge (Otele, Soticek) und wir wollen nicht mit Sow, Rexhaj, Salah & Olaigbe in die Saison starten und holen noch 1 Flügel (finde ich auch realistisch)
 

[Usswärtsfahrer]

Irgendwie traurig aber es braucht wohl immernoch auf fast allen Positionen Transfers

-IV (Profil jung, schnell und körperlich)
-RV statt Rüegg, Tsunemoto zu oft verlrtzt
-LV für Schmid
-Besserer LV Backup als Cissé(Akahomen oder sonstiger Junior?)
-ZDM Typ Zerstörer
-RF Stammspieler, aktuell sehe ich da bei uns niemanden
-Stürmer Stammspieler
- Evt noch ein weiterer Spieler für Flügel sollte Otele gehen
-Evt noch ein ZM sollte Metinho gehen

Also nach den 2 guten Transfers gestern brauchen wir meiner Meinung nach noch bedingungslos Verstärkung auf 3 Positionen:

- RV gleiche Gründe wie Schatschiri
- LV
- ZDM Typ Zerstörer

--> möglich:
- Omeragic wird als ZDM eingeplant, würde diese Ansprüche erfüllen, weswegen Akpe Victory geholt wurde
- Die Verantwortlichen realisieren dass Hunziker nicht für die Nr. 1 reicht und wir holen noch einen Stürmer (wäre tendenziell richtig)
- Flügel gibt es noch viele Abgänge (Otele, Soticek) und wir wollen nicht mit Sow, Rexhaj, Salah & Olaigbe in die Saison starten und holen noch 1 Flügel (finde ich auch realistisch)
 

Für eine Saison ohne Europacup: weshalb reicht es nicht? Führ mal aus bitte.

[Feanor]

Ob die Transfers einschlagen, wird sich noch zeigen müssen.

Aber: der FCB ist ungewohnt früh dran, was ich als sehr gutes Zeichen deute.

Man hat Stuckis Aussage nach seinem Abgang kritisiert/hinterfragt - aber offenbar war wohl doch etwas dran, dass man gut vorbereitet sei. 

[Thinker]

Ob die Transfers einschlagen, wird sich noch zeigen müssen.

Aber: der FCB ist ungewohnt früh dran, was ich als sehr gutes Zeichen deute.

Man hat Stuckis Aussage nach seinem Abgang kritisiert/hinterfragt - aber offenbar war wohl doch etwas dran, dass man gut vorbereitet sei. 

Oder die neuen arbeiten gut? Stucki hat ja letzte Saison ziemlich Mist gebaut, da hätte ich als Arbeitsgeber nicht seiner Planung vertraut sondern das eher in neue Hände gelegt
 

[elb_47]

Irgendwie traurig aber es braucht wohl immernoch auf fast allen Positionen Transfers

-IV (Profil jung, schnell und körperlich)
-RV statt Rüegg, Tsunemoto zu oft verlrtzt
-LV für Schmid
-Besserer LV Backup als Cissé(Akahomen oder sonstiger Junior?)
-ZDM Typ Zerstörer
-RF Stammspieler, aktuell sehe ich da bei uns niemanden
-Stürmer Stammspieler
- Evt noch ein weiterer Spieler für Flügel sollte Otele gehen
-Evt noch ein ZM sollte Metinho gehen

Also nach den 2 guten Transfers gestern brauchen wir meiner Meinung nach noch bedingungslos Verstärkung auf 3 Positionen:

- RV gleiche Gründe wie Schatschiri
- LV
- ZDM Typ Zerstörer

--> möglich:
- Omeragic wird als ZDM eingeplant, würde diese Ansprüche erfüllen, weswegen Akpe Victory geholt wurde
- Die Verantwortlichen realisieren dass Hunziker nicht für die Nr. 1 reicht und wir holen noch einen Stürmer (wäre tendenziell richtig)
- Flügel gibt es noch viele Abgänge (Otele, Soticek) und wir wollen nicht mit Sow, Rexhaj, Salah & Olaigbe in die Saison starten und holen noch 1 Flügel (finde ich auch realistisch)

Für eine Saison ohne Europacup: weshalb reicht es nicht? Führ mal aus bitte.

Ah ich meinte nicht, dass ich überzeugt, bin dass es nicht reicht bei Hunziker, sondern dass es sein kann das die Sportliche Leitung nach der Vorbereitung zu diesem Schluss kommt, wenn sie ihn länger beobachten konnte. Er war bei Winti zwar solide, aber nicht überragend und wir haben halt den Anspruch eine Meistermannschaft zu stellen. D.h. sehe ich ihn eher als Stürmer Nr. 2
 

[Schambbediss]

Seit 7 Monaten suchen wir einen Knipser...

Für mich siehts momentan so aus:
Man wird weiterhin am 4 - 5 - 1 festhalten und hofft somit, dass Hunziker dieser sein wird aufgrund seiner Skorerwerte bei Winti in der letzten Saison (wo er aber notabene praktisch immer in einem 2 Mann Sturm gespielt hat). Ajeti scheint man auch noch eine Chance zu geben (warum auch immer... der war noch nie DER Knipser in seiner ganzen Karriere und letzte Saison sah man, dass er nicht ein Stürmer ist für einen 1 Mann Sturm) und dahinter hat man ja noch die jungen Koloto und Kaio (welche Spielpraxis bräuchten und ich somit lieber ausleihen würde). Jovanovic ist auch noch da wobei wenn man immer nur mit einer Sturmspitze spielt und schon Hunziker und Ajeti hier hat...

Fazit für mich: So oder so, es braucht noch einen Goalgetter! Und falls der nicht kommt, stellt auf ein 3 - 5 - 2 um (da hat es Platz für Shaq und vorne brauchen wir 2 Stürmer).

[Usswärtsfahrer]

Seit 7 Monaten suchen wir einen Knipser...

Für mich siehts momentan so aus:
Man wird weiterhin am 4 - 5 - 1 festhalten und hofft somit, dass Hunziker dieser sein wird aufgrund seiner Skorerwerte bei Winti in der letzten Saison (wo er aber notabene praktisch immer in einem 2 Mann Sturm gespielt hat). Ajeti scheint man auch noch eine Chance zu geben (warum auch immer... der war noch nie DER Knipser in seiner ganzen Karriere und letzte Saison sah man, dass er nicht ein Stürmer ist für einen 1 Mann Sturm) und dahinter hat man ja noch die jungen Koloto und Kaio (welche Spielpraxis bräuchten und ich somit lieber ausleihen würde). Jovanovic ist auch noch da wobei wenn man immer nur mit einer Sturmspitze spielt und schon Hunziker und Ajeti hier hat...

Fazit für mich: So oder so, es braucht noch einen Goalgetter! Und falls der nicht kommt, stellt auf ein 3 - 5 - 2 um (da hat es Platz für Shaq und vorne brauchen wir 2 Stürmer).

Wenn du schon andauernd schlechte Stimmung verbreitest, dann halt dich wenigstens an die Fakten: ca. die Hälfte der Spiele hat Hunziker als einzige Sturmspitze gespielt, in der anderen Hälfte haben Golliard oder Kasami als falsche 9 dahinter gespielt.

Hunziker war erst ab Oktober Stammspieler, vorher nur Minuteneinsätze. Dann insgesamt 16 Scorerpunkte (12 Tore, 4 Vorlagen), sprich an mehr als einem Drittel aller Winterthurer Tore (44) beteiligt. Oder zum Vergleich: die umjubelten Superstürmer Vogt und Rastoder haben nur 3 Tore mehr als Hunziker geschossen, das bei den beiden Spitzenvereinen und nicht beim abgeschlagenen Tabellenletzten.

Deshalb die direkte Fragen an dich: ist das nicht gut genug für den FCB? Und was stellst du dir unter einem "Knipser" vor?

[Picasso]

Seit 7 Monaten suchen wir einen Knipser...

Für mich siehts momentan so aus:
Man wird weiterhin am 4 - 5 - 1 festhalten und hofft somit, dass Hunziker dieser sein wird aufgrund seiner Skorerwerte bei Winti in der letzten Saison (wo er aber notabene praktisch immer in einem 2 Mann Sturm gespielt hat). Ajeti scheint man auch noch eine Chance zu geben (warum auch immer... der war noch nie DER Knipser in seiner ganzen Karriere und letzte Saison sah man, dass er nicht ein Stürmer ist für einen 1 Mann Sturm) und dahinter hat man ja noch die jungen Koloto und Kaio (welche Spielpraxis bräuchten und ich somit lieber ausleihen würde). Jovanovic ist auch noch da wobei wenn man immer nur mit einer Sturmspitze spielt und schon Hunziker und Ajeti hier hat...

Fazit für mich: So oder so, es braucht noch einen Goalgetter! Und falls der nicht kommt, stellt auf ein 3 - 5 - 2 um (da hat es Platz für Shaq und vorne brauchen wir 2 Stürmer).

       Das sage ich ja schon lange, dass man mit einem 2 Mann Sturm spielen sollte.
       Aber anscheinend will es der neue Staff plus Lehrling  nicht spielen lassen, ich verstehe es nicht, den zwei jungen 
       Kolote und Karo würde es für mich sicher mehr bringen.
 

[Usswärtsfahrer]

Seit 7 Monaten suchen wir einen Knipser...

Für mich siehts momentan so aus:
Man wird weiterhin am 4 - 5 - 1 festhalten und hofft somit, dass Hunziker dieser sein wird aufgrund seiner Skorerwerte bei Winti in der letzten Saison (wo er aber notabene praktisch immer in einem 2 Mann Sturm gespielt hat). Ajeti scheint man auch noch eine Chance zu geben (warum auch immer... der war noch nie DER Knipser in seiner ganzen Karriere und letzte Saison sah man, dass er nicht ein Stürmer ist für einen 1 Mann Sturm) und dahinter hat man ja noch die jungen Koloto und Kaio (welche Spielpraxis bräuchten und ich somit lieber ausleihen würde). Jovanovic ist auch noch da wobei wenn man immer nur mit einer Sturmspitze spielt und schon Hunziker und Ajeti hier hat...

Fazit für mich: So oder so, es braucht noch einen Goalgetter! Und falls der nicht kommt, stellt auf ein 3 - 5 - 2 um (da hat es Platz für Shaq und vorne brauchen wir 2 Stürmer).

       Das sage ich ja schon lange, dass man mit einem 2 Mann Sturm spielen sollte.
       Aber anscheinend will es der neue Staff plus Lehrling  nicht spielen lassen, ich verstehe es nicht, den zwei jungen 
       Kolote und Karo würde es für mich sicher mehr bringen.
 

Wer ist das?

[Picasso]

Seit 7 Monaten suchen wir einen Knipser...

Für mich siehts momentan so aus:
Man wird weiterhin am 4 - 5 - 1 festhalten und hofft somit, dass Hunziker dieser sein wird aufgrund seiner Skorerwerte bei Winti in der letzten Saison (wo er aber notabene praktisch immer in einem 2 Mann Sturm gespielt hat). Ajeti scheint man auch noch eine Chance zu geben (warum auch immer... der war noch nie DER Knipser in seiner ganzen Karriere und letzte Saison sah man, dass er nicht ein Stürmer ist für einen 1 Mann Sturm) und dahinter hat man ja noch die jungen Koloto und Kaio (welche Spielpraxis bräuchten und ich somit lieber ausleihen würde). Jovanovic ist auch noch da wobei wenn man immer nur mit einer Sturmspitze spielt und schon Hunziker und Ajeti hier hat...

Fazit für mich: So oder so, es braucht noch einen Goalgetter! Und falls der nicht kommt, stellt auf ein 3 - 5 - 2 um (da hat es Platz für Shaq und vorne brauchen wir 2 Stürmer).

       Das sage ich ja schon lange, dass man mit einem 2 Mann Sturm spielen sollte.
       Aber anscheinend will es der neue Staff plus Lehrling  nicht spielen lassen, ich verstehe es nicht, den zwei jungen 
       Kolote und Karo würde es für mich sicher mehr bringen.

Wer ist das?

        Sorry ich meine Koloto und Kaio
 

[Leowin]

Wie sieht denn bitte eine Aufstellung bei uns aus, die einen Zweimann-Sturm hat und zudem noch Platz für Shaq bietet?

Bitte ernste Vorschläge, denn an sich fände ich die Idee auch gut, doch ich zweifle an, dass wir das Spielermaterial für eine Doppelspitze + Shaq haben.

Und wenn ihr jetzt mit dem 352 kommt (meine Lieblings-Formation), dann könnt ihr ja auch gerne direkt sagen wer die 2 Schienenspieler aus unserem Kader sind? Oder brauchen wir die auch noch?

[D4YW4LK3R]

Wie sieht denn bitte eine Aufstellung bei uns aus, die einen Zweimann-Sturm hat und zudem noch Platz für Shaq bietet?

Bitte ernste Vorschläge, denn an sich fände ich die Idee auch gut, doch ich zweifle an, dass wir das Spielermaterial für eine Doppelspitze + Shaq haben.

Und wenn ihr jetzt mit dem 352 kommt (meine Lieblings-Formation), dann könnt ihr ja auch gerne direkt sagen wer die 2 Schienenspieler aus unserem Kader sind? Oder brauchen wir die auch noch?

Cissé und Rüegg 
 

[Leowin]

Wie sieht denn bitte eine Aufstellung bei uns aus, die einen Zweimann-Sturm hat und zudem noch Platz für Shaq bietet?

Bitte ernste Vorschläge, denn an sich fände ich die Idee auch gut, doch ich zweifle an, dass wir das Spielermaterial für eine Doppelspitze + Shaq haben.

Und wenn ihr jetzt mit dem 352 kommt (meine Lieblings-Formation), dann könnt ihr ja auch gerne direkt sagen wer die 2 Schienenspieler aus unserem Kader sind? Oder brauchen wir die auch noch?

Cissé und Rüegg 
 

Dann wechsel ich definitiv auch zu den Schwarzmalern. ^^

[Schambbediss]

Wie sieht denn bitte eine Aufstellung bei uns aus, die einen Zweimann-Sturm hat und zudem noch Platz für Shaq bietet?

Bitte ernste Vorschläge, denn an sich fände ich die Idee auch gut, doch ich zweifle an, dass wir das Spielermaterial für eine Doppelspitze + Shaq haben.

Und wenn ihr jetzt mit dem 352 kommt (meine Lieblings-Formation), dann könnt ihr ja auch gerne direkt sagen wer die 2 Schienenspieler aus unserem Kader sind? Oder brauchen wir die auch noch?

Cissé und Rüegg 
 

Dann wechsel ich definitiv auch zu den Schwarzmalern. ^^

3 innenverteidiger aufstellen. machen andere teams auch so welche das 3 - 5 - 2 spielen...