Gruppe K

Antworten

Wer wird Gruppensieger?

Portugal
18
78%
Kongo
2
9%
Usbekistan
1
4%
Kolumbien
2
9%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 23

Benutzeravatar
Schambbediss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13663
Registriert: 19.10.2015, 12:09

Gruppe K

Beitrag von Schambbediss »

Portugal
Kongo
Usbekistan
Kolumbien

Benutzeravatar
BaslerBasilisk
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4769
Registriert: 04.01.2021, 09:26
Wohnort: Am Rhyy

Re: Gruppe K

Beitrag von BaslerBasilisk »

Könnte man es bitte Dr. Kongo nennen um Verwechslungen zu vermeiden ;)
#Erfolg isch nit alles im Läbe
#bi Sunneshiin und Räge

Online
Benutzeravatar
Goldust
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4292
Registriert: 22.11.2007, 10:00

Re: Gruppe K

Beitrag von Goldust »

BaslerBasilisk hat geschrieben: 08.06.2026, 14:51 Könnte man es bitte Dr. Kongo nennen um Verwechslungen zu vermeiden ;)

würde dir beipflichten, aber weisst du: 90 prozent hier drinnen wissen wahrscheinlich nicht einmal, dass es zwei länder gibt :D

Benutzeravatar
Taratonga
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7211
Registriert: 08.12.2004, 10:01
Wohnort: BE

Re: Gruppe K

Beitrag von Taratonga »

Goldust hat geschrieben: 09.06.2026, 10:51
BaslerBasilisk hat geschrieben: 08.06.2026, 14:51 Könnte man es bitte Dr. Kongo nennen um Verwechslungen zu vermeiden ;)

würde dir beipflichten, aber weisst du: 90 prozent hier drinnen wissen wahrscheinlich nicht einmal, dass es zwei länder gibt :D

In Za, in Zaire

https://m.youtube.com/watch?v=GUpGRXT18 ... Z2luYWw%3D

Benutzeravatar
Taratonga
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7211
Registriert: 08.12.2004, 10:01
Wohnort: BE

Re: Gruppe K

Beitrag von Taratonga »

Portugal vs D.R.Kongo:😉
Hochverdientes Unentschieden zur Pause.

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10290
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Re: Gruppe K

Beitrag von footbâle »

Taratonga hat geschrieben: 17.06.2026, 20:03 Portugal vs D.R.Kongo:😉
Hochverdientes Unentschieden zur Pause.

Allerdings. Die Spitze wird breiter, reines Kanonenfutter rater. Die 'Underdogs' machen das bisher richtig gut. Ich habe z.B. auch den Irak spielerisch sehr stark gesehen. So gesehen trotz allen Unkenrufen (sportlich) ein schönes Turnier.

Benutzeravatar
Taratonga
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7211
Registriert: 08.12.2004, 10:01
Wohnort: BE

Re: Gruppe K

Beitrag von Taratonga »

footbâle hat geschrieben: 17.06.2026, 20:37
Taratonga hat geschrieben: 17.06.2026, 20:03 Portugal vs D.R.Kongo:😉
Hochverdientes Unentschieden zur Pause.

Allerdings. Die Spitze wird breiter, reines Kanonenfutter rater. Die 'Underdogs' machen das bisher richtig gut. Ich habe z.B. auch den Irak spielerisch sehr stark gesehen. So gesehen trotz allen Unkenrufen (sportlich) ein schönes Turnier.

Der abgehalfterte Spruch "es gibt keine einfachen Gegner mehr", bewahrheitet sich also je länger, je mehr 🙂

Wikipedia meint:
Der Ausspruch „Es gibt keine einfachen Gegner mehr“ ist eine klassische Sport- und Fußballweisheit. Es gibt jedoch keine einzelne Person, der dieser Satz eindeutig zuzuordnen ist. Er wird im Profisport seit Jahrzehnten von unzähligen Trainern, Spielern und Experten wie eine Standardfloskel verwendet.

Benutzeravatar
Schambbediss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13663
Registriert: 19.10.2015, 12:09

Re: Gruppe K

Beitrag von Schambbediss »

Überraschung auch bei portugal - dr kongo 1:1
einige favoriten auf den titel tun sich schwer im ersten spiel...

littlesnow
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2283
Registriert: 19.09.2005, 20:30
Wohnort: Zi!rüsee

Re: Gruppe K

Beitrag von littlesnow »

Schöne Überraschung! Hätte auf beide Seiten kippen können.

Und CR7 ist sich wieder mal zu schade, um mit der Mannschaft noch eine Runde zu machen, um den Fans zu danken. Pfui!

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10290
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Re: Gruppe K

Beitrag von footbâle »

Taratonga hat geschrieben: 17.06.2026, 20:39
footbâle hat geschrieben: 17.06.2026, 20:37
Taratonga hat geschrieben: 17.06.2026, 20:03 Portugal vs D.R.Kongo:😉
Hochverdientes Unentschieden zur Pause.

Allerdings. Die Spitze wird breiter, reines Kanonenfutter rater. Die 'Underdogs' machen das bisher richtig gut. Ich habe z.B. auch den Irak spielerisch sehr stark gesehen. So gesehen trotz allen Unkenrufen (sportlich) ein schönes Turnier.

Der abgehalfterte Spruch "es gibt keine einfachen Gegner mehr", bewahrheitet sich also je länger, je mehr.

Ist so. Gut so.

maxswiss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 362
Registriert: 02.02.2017, 12:47

Re: Gruppe K

Beitrag von maxswiss »

Die Qualität bei dieser WM ist bisher echt überschaubar. Manche Teams wirken, als hätten sie ihre Lust im Hotel gelassen. Spanien 0:0, Portugal ideenlos. Aber mit 48 Teams war ja klar: mehr Masse, nicht unbedingt mehr Klasse.

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10290
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Re: Gruppe K

Beitrag von footbâle »

maxswiss hat geschrieben: 17.06.2026, 21:09 Die Qualität bei dieser WM ist bisher echt überschaubar. Manche Teams wirken, als hätten sie ihre Lust im Hotel gelassen. Spanien 0:0, Portugal ideenlos. Aber mit 48 Teams war ja klar: mehr Masse, nicht unbedingt mehr Klasse.

OK. Weshalb und wie hindert die Teilnehmerzahl Spanien und Portugal daran, ihre Klasse auf den Platz zu bringen sondern 'die Lust im Hotel ' zu lassen?

maxswiss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 362
Registriert: 02.02.2017, 12:47

Re: Gruppe K

Beitrag von maxswiss »

footbâle hat geschrieben: 17.06.2026, 21:15
maxswiss hat geschrieben: 17.06.2026, 21:09 Die Qualität bei dieser WM ist bisher echt überschaubar. Manche Teams wirken, als hätten sie ihre Lust im Hotel gelassen. Spanien 0:0, Portugal ideenlos. Aber mit 48 Teams war ja klar: mehr Masse, nicht unbedingt mehr Klasse.

OK. Weshalb und wie hindert die Teilnehmerzahl Spanien und Portugal daran, ihre Klasse auf den Platz zu bringen sondern 'die Lust im Hotel ' zu lassen?
Gar nicht direkt. Aber weniger Druck in der Gruppenphase führt oft zu mehr Verwaltungsfussball und weniger Risiko. Manche nennen es taktische Reife, ich nenne es gepflegte Langeweile.
 

MrDomez
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 471
Registriert: 02.03.2021, 05:43

Re: Gruppe K

Beitrag von MrDomez »

maxswiss hat geschrieben: 17.06.2026, 21:19
footbâle hat geschrieben: 17.06.2026, 21:15
maxswiss hat geschrieben: 17.06.2026, 21:09 Die Qualität bei dieser WM ist bisher echt überschaubar. Manche Teams wirken, als hätten sie ihre Lust im Hotel gelassen. Spanien 0:0, Portugal ideenlos. Aber mit 48 Teams war ja klar: mehr Masse, nicht unbedingt mehr Klasse.

OK. Weshalb und wie hindert die Teilnehmerzahl Spanien und Portugal daran, ihre Klasse auf den Platz zu bringen sondern 'die Lust im Hotel ' zu lassen?
Gar nicht direkt. Aber weniger Druck in der Gruppenphase führt oft zu mehr Verwaltungsfussball und weniger Risiko. Manche nennen es taktische Reife, ich nenne es gepflegte Langeweile.

ich weiss ja nicht, ich empfand diese beiden von dir genannten spiele alles andere als langweilig, konnte gut mit den underdogs "mitfiebern" und freue mich für beide für deren erfolg

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10290
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Re: Gruppe K

Beitrag von footbâle »

maxswiss hat geschrieben: 17.06.2026, 21:19
footbâle hat geschrieben: 17.06.2026, 21:15
maxswiss hat geschrieben: 17.06.2026, 21:09 Die Qualität bei dieser WM ist bisher echt überschaubar. Manche Teams wirken, als hätten sie ihre Lust im Hotel gelassen. Spanien 0:0, Portugal ideenlos. Aber mit 48 Teams war ja klar: mehr Masse, nicht unbedingt mehr Klasse.

OK. Weshalb und wie hindert die Teilnehmerzahl Spanien und Portugal daran, ihre Klasse auf den Platz zu bringen sondern 'die Lust im Hotel ' zu lassen?
Gar nicht direkt. Aber weniger Druck in der Gruppenphase führt oft zu mehr Verwaltungsfussball und weniger Risiko. Manche nennen es taktische Reife, ich nenne es gepflegte Langeweile.
Dann würde ich mal die Spanier und die Portugiesen anrufen und ihnen mitteilen, dass sie 'weniger Druck' in der Gruppenphase haben.  ;) Die werden nämlich gerade von ihren Fans und Medien am Spiess gebraten. Das erste Gruppenspiel gegen einen Aussenseiter ist nicht zwingend ein Vorteil, wenn man die Gruppe gewinnen muss. Egal ob 32 oder 48 Teams insgesamt teilnehmen.
Wenn die 'Kleinen' immer besser werden, wird es immer mühsamer, sie schlagen zu 'müssen'. 
Für mich jedenfalls ist das bisher nicht wirklich langweilig.
 

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10290
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Re: Gruppe K

Beitrag von footbâle »

MrDomez hat geschrieben: 17.06.2026, 22:07
maxswiss hat geschrieben: 17.06.2026, 21:19
footbâle hat geschrieben: 17.06.2026, 21:15

OK. Weshalb und wie hindert die Teilnehmerzahl Spanien und Portugal daran, ihre Klasse auf den Platz zu bringen sondern 'die Lust im Hotel ' zu lassen?
Gar nicht direkt. Aber weniger Druck in der Gruppenphase führt oft zu mehr Verwaltungsfussball und weniger Risiko. Manche nennen es taktische Reife, ich nenne es gepflegte Langeweile.

ich weiss ja nicht, ich empfand diese beiden von dir genannten spiele alles andere als langweilig, konnte gut mit den underdogs "mitfiebern" und freue mich für beide für deren erfolg
This.
 

Benutzeravatar
BaslerBasilisk
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4769
Registriert: 04.01.2021, 09:26
Wohnort: Am Rhyy

Re: Gruppe K

Beitrag von BaslerBasilisk »

4er Gruppen, mit einem Sieg zu starten ist imens Wichtig. So kannst du mit 2 weiteren Unentschieden die Grupper (voraussichtlich) gewinnen. Startest du hingegen mit einem Unentschieden, dann noch gegen den Schwächsten der Gruppe, geht das zitern bzw. Leistungsdruck los/hoch. Siehe Schweiz.

Darum sind kritik an Portugal und Spanien berechtigt, auch wenn beide vermutlich weiterkommen und Portugal sowieso eine "einfache" Gruppe hat. Schlussendlich zeigt sich die Klasse solcher Teams in den K.O. Spielen.
#Erfolg isch nit alles im Läbe
#bi Sunneshiin und Räge

Benutzeravatar
Cato
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 316
Registriert: 15.04.2023, 20:13

Re: Gruppe K

Beitrag von Cato »

Ich habe den Eindruck, CR7 wird für das portugiesische Nationalteam zunehmend zur Belastung, indem er seine persönliche Rekordjagd über die Interessen des Teams stellt, statt den Weg frei zu machen für einen Neuanfang ohne ihn.

Antworten