Schweizer Fussball (NLA, NLB und Cup) 2025/26

[RVL]

Wo bitte ist da ein klarer Fehlentscheid?

[Nii]

Skandal, dass sich der VAR hier einschaltet.

[Usswärtsfahrer]

Wenn überhaupt, wars zuerst ein Hands, sonst geht der Ball doch gar nicht erst dorthin. Und das war doch kein Foul, um einen Penalty in so einem wichtigen Spiel zu geben

Aber die Aluhut-Güller werden das sicher zurechtbiegen.

[littlesnow]

Wo bitte ist da ein klarer Fehlentscheid?

CH Schiris / VAR halten bis zu letzten Minute ihren Standard.. Super, merci, bin raus.
 

[Schambbediss]

das wird's dann wohl gewesen sein. ouchy aber auch bisher wirklich nicht zwingend. die waren wohl zu nervös.

[Penalty Inc. 1893]

lächerlich schlecht. da kann man getrost abschalten.

[Dever]

Handspiel nit Strofbar will im Zweikampf? 
Guet, wo zieht me denn d Grenze? 

Konsistent innerhalb des Spiels, jetzt und bei der Roten nicht als Hands gewertet.
Und auch konsistent spielübergreifend, bei Abrashi wars ein Foul und auch jetzt wurde zwar der Ball gespielt, aber halt auch voll auch den Fuss getreten.

[lpforlive]

Wenn überhaupt, wars zuerst ein Hands, sonst geht der Ball doch gar nicht erst dorthin. Und das war doch kein Foul, um einen Penalty in so einem wichtigen Spiel zu geben

Aber die Aluhut-Güller werden das sicher zurechtbiegen.

Schau mal den rechten Fuss von Balde an, wie der Fuss weggefegt wird und der Ouchy Verteidiger voll ausholt. Für mich ein richtiger Entscheid auf Penalty zu entscheiden.

[Flubi]

Wo bitte ist da ein klarer Fehlentscheid?

Wenn de musch öbis 5min überprüfe chas jo nid klar si unsere Schiris set mol richtig erklärt werde wie de Var regle sind.

[muggiturner]

Balde wird ganz klar am rechten Fuss getroffen und klarer Penalty PUNKT

sone seich aber au hahahahahaha, also wenn dr schiri mehreri minute warte muess bis entschiede wird ischs weder eh klare fehlentscheid no eh "klare Penalty PUNKT"
Wärs gege dr FCB pfiffe worde wärsch du dr ersti wo gmotzt hät.

[Bam-Bam]

Handspiel nit Strofbar will im Zweikampf? 
Guet, wo zieht me denn d Grenze? 

Konsistent innerhalb des Spiels, jetzt und bei der Roten nicht als Hands gewertet.
Und auch konsistent spielübergreifend, bei Abrashi wars ein Foul und auch jetzt wurde zwar der Ball gespielt, aber halt auch voll auch den Fuss getreten.

Guet, weiss nit was bidr rote gsy isch, ha erst vor paar Minute iigschalte.
Aber ich finds bedenklich, dass jedes Spiel gfühlt mit unterschiedliche Elle gmässe wird.

1x isches Handspiel, 1x nit, 1x Foul, 1x nit.
Das isch das, wo mi stört 

[Fey]

Wenn überhaupt, wars zuerst ein Hands, sonst geht der Ball doch gar nicht erst dorthin. Und das war doch kein Foul, um einen Penalty in so einem wichtigen Spiel zu geben

Aber die Aluhut-Güller werden das sicher zurechtbiegen.

Schau mal den rechten Fuss von Balde an, wie der Fuss weggefegt wird und der Ouchy Verteidiger voll ausholt. Für mich ein richtiger Entscheid auf Penalty zu entscheiden.

Bin schockiert wie wenige das gesehen haben. Aber jetzt erklärt sich warum immer alle gegen Schiris jammern weil die meisten noch weniger ahnung als unsere Schiris trotz Tv Bilder haben.

[littlesnow]

Wenn überhaupt, wars zuerst ein Hands, sonst geht der Ball doch gar nicht erst dorthin. Und das war doch kein Foul, um einen Penalty in so einem wichtigen Spiel zu geben

Aber die Aluhut-Güller werden das sicher zurechtbiegen.

Schau mal den rechten Fuss von Balde an, wie der Fuss weggefegt wird und der Ouchy Verteidiger voll ausholt. Für mich ein richtiger Entscheid auf Penalty zu entscheiden.

Solange sie es nicht schaffen, bei einem allfälligen (auch unnötigen) VAR Eingriff dem Schiri ALLE relevanten Bilder (aus möglichst unterschiedlichen Blickwinkeln) im Normaltempo und wo nötig Slowmo zu zeigen, werden solche Entscheide einfach durch die Tagesform des jeweiligen Schiris getroffen. Kannst du gleich auch Münze werfen.
 

[Usswärtsfahrer]

Wenn überhaupt, wars zuerst ein Hands, sonst geht der Ball doch gar nicht erst dorthin. Und das war doch kein Foul, um einen Penalty in so einem wichtigen Spiel zu geben

Aber die Aluhut-Güller werden das sicher zurechtbiegen.

Schau mal den rechten Fuss von Balde an, wie der Fuss weggefegt wird und der Ouchy Verteidiger voll ausholt. Für mich ein richtiger Entscheid auf Penalty zu entscheiden.

Ja, aber der trifft auch den Ball.

Und wieso ists kein Hands? Ohne den Arm geht der Ball ja gar nicht dahin, wo daraufhin das vermeintliche Foul geschieht.

[Costanzo Girl]

Wenner kei hands pfifft ischs ä klare penalty.

[Usswärtsfahrer]

Und man sucht 5min im Slomo mit der Lupe und identifiziert dann den Kontakt als penaltywürdiges Foul jesses

[lpforlive]

Balde wird ganz klar am rechten Fuss getroffen und klarer Penalty PUNKT

sone seich aber au hahahahahaha, also wenn dr schiri mehreri minute warte muess bis entschiede wird ischs weder eh klare fehlentscheid no eh "klare Penalty PUNKT"
Wärs gege dr FCB pfiffe worde wärsch du dr ersti wo gmotzt hät.

Solchen Scheiss! Mich regt es mehr auf wenn der VAR sich gar nicht meldet bei solchen Entscheidungen. Dafür wurde der VAR eingeführt!

[RVL]

Insgesamt wohl einer der unverdientesten Titel in der Geschichte des Fussballs. Und wir laufen in deren Forum unter Lachnummer FCB

[footbâle]

Dumm Dümmer Watkoviak

Eben nicht. Die Notbremse nach diesem Bock war goldrichtig. In einem Cupspiel ist die Führung extrem wichtig, weil es für den Gegner kein morgen gibt. Solange man in Führung ist, muss der Gegner immer mehr Risiko nehmen und irgendwann ganz aufmachen.
Wenn du aber kurz vor der Pause den Ausgleich kassierst, kann der Unterklassige mauern und kontern. Evtl. eine Verlängerung erzwingen oder sogar ein Elfmeterschiessen. Man kann dem Torwart den Fehler ankreiden, aber m.E. nicht die anschliessende Notbremse.
 

[Taratonga]

Wird im Pokal "Piccolo" auch eingraviert?

[PEZZO]

Ich mag den St. Galler:Innen wirklich gönnen, dass sie St. Galler:innen sind.

[Waldfest]

Güllen halt echt maximal unsympathisch.
Darf gerne der einzige Titel für lange lange Zeit sein.

[Costanzo Girl]

Und wir laufen in deren Forum unter Lachnummer FCB

I hoffi i ka jez glych no schlofe

[lpforlive]

Güllen halt echt maximal unsympathisch.
Darf gerne der einzige Titel für lange lange Zeit sein.

Warum maximal unsympathisch?
Haben sich für eine starke Saison zurecht den Cup geholt. Viel lieber als Uschi  

[Waldfest]

Mag sportlich der Fall sein, aber die Anhänger sind halt maximal unsympathisch. Für mich mit die schlimmsten der Schweiz überhaupt.
Hätte es genau denen gegönnt, wenn Uschi gewonnen hätte.

[Sean Lionn]

wurde vorhin auf einem banner enthüllt, während hüppi im interview andeutete, dass er gegenwind spürt. wird eine meuterei geplant?

https://einefueralli.ch/

[lpforlive]

Mal die rotblaue Brille zur Seite legen und sachlich anschauen:

SG ist der verdiente Cupsieger und krönt sich für eine starke Saison! Wer u.a.  gegen den FCB fast in allen Spielen klar besser war, hat sich den Titel geholt. Zudem gönne ich es SG für seine seriöse Arbeit mit Hüppi (so einen authentischen Präsi sucht man sehr lange, dazu lokalvebunden). Ohne regelmässige Millionen aus Europa stellt man jedes Jahr eine konkurrenzfähige Mannschaft zusammen, die sich für den Club vereissen! Einfach mal applaudieren und Grösse zeigen!

[Nutcracker]

Güllen halt echt maximal unsympathisch.
Darf gerne der einzige Titel für lange lange Zeit sein.

Warum maximal unsympathisch?
Haben sich für eine starke Saison zurecht den Cup geholt. Viel lieber als Uschi  

Weder symphatisch noch das andere. Aber sicher stabil was dieser Verein liefert und darum aus meiner Sicht auch verdient.

[Waldfest]

wurde vorhin auf einem banner enthüllt, während hüppi im interview andeutete, dass er gegenwind spürt. wird eine meuterei geplant?

https://einefueralli.ch/

Yystoo der Ostschweiz?

[Nii]

wurde vorhin auf einem banner enthüllt, während hüppi im interview andeutete, dass er gegenwind spürt. wird eine meuterei geplant?

https://einefueralli.ch/

Was haben die gegen Hüppi?