SubComandante hat geschrieben: 10.05.2026, 17:15
MistahG hat geschrieben: 10.05.2026, 17:13
das stimmt so nicht, das letzte spiel unter magnin wurde gewonnen und hat klar gezeigt, dass die mannschaft an seine ideen glaubt. und was ist daran unfair? mein post geht doch nicht gegen lichtsteiner, sondern gegen die entlassung magnins zu einem zeitpunkt, an dem noch alles möglich war...
Ja, das lag an einem Shaq in Höchstform. Einer, der noch weiss, was es den Leuten auf den Rängen bedeutet, wenn man gegen die Stricher gewinnt.
Vielleicht glaubten die Spieler an Magnins Ideen. Das ist ja auch Teil der Anstellung. Aber nur sah man von den Ideen nicht viel.
nach 6monaten mit einem trainer, bei dem man weiss, dass es zeit braucht? ist das dein ernst? und auch das stimmt nicht. man hat magnins ideen von anfang an klar gesehen. er hat dann seine taktik etwas dem team angepasst, um sicherheit zu gewinnen, weil sie vorne einfach nicht rein sind, dafür hinten schon... shaq hat vorallem gewusst, dass dies das spiel der letzten chance für magnin ist. dass das spiel der letzten chance aber schon davor war, das kam nicht nur für shaq überraschend.
selbst lichtsteiner sagt im interview, dass ein neuer trainer mit neuen ideen mehr zeit braucht, als 6-7 monate... was magnin leisten kann, hat er bei lausanne klar gezeigt. aber dass es dafür etwas zeit und geduld braucht, war eigentlich klar. gerade, weil das magnin system doch sehr anders ist, als das, was man davor gespielt hat.
und es ist nunmal tatsache, dass unter magnin noch der 3. platz gehalten werden konnte und wir jetzt nicht mal mehr auf einem europa platz sind. selbst, wenn man in den anderen beiden wettbewerben auch ausgeschieden wäre, ich bin davon überzeugt, in der meisterschaft hätte man mindestens den 3. platz halten können.
sprich, sich von magnin zu trennen war nicht nur komplett unnötig, sondern schlichtweg einfach saudumm.
was nicht gegen lichtsteiner spricht, der wurde jetzt etwas verheizt, was imho auch nicht gerade mega klug war...
