Usswärtsfahrer hat geschrieben: 19.02.2026, 08:49
MistahG hat geschrieben: 19.02.2026, 00:43
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 18.02.2026, 12:23
Naja, da fällt mir wiederum nur Magnin ein. Klar, Avdullahu weg, ungenügender Carlos-Ersatz: trotzden konnte er die Meistermannschaft übernehmen, mit funktionierendem Teamgeist und durchaus eingespielt. Aber spielt auch keine Rolle mehr, wir drehen uns im Kreis
naja. man holt einen magnin, um einen bestimmten fussball zu spielen. magnin ist nicht der trainer, der schaut, was kann die mannschaft und dann lässt er so spielen. er bringt der mannschaft einen gewissen fussball bei, dann justiert er und dann irgendwann fruchtet diese arbeit. etwas wie bei sousa, am anfang hat man auch gesehen, was die idee ist, die bälle sind aber nicht rein, penalties verschossen und und und, die mannschaft wurde verunsichert. dieser verunsicherung wollte er entgegen wirken, indem er kompromisse bei der spielweise eingegangen ist. leider hat dies noch weniger gefruchtet und es wurden nichtmal chancen herausgespielt. dann bekommt er keine verstärkungen für seine ideen in der pause und man entlässt ihn. imho zu früh und zum dümmsten zeitpunkt. und feige, weil man es nicht durchziehen will... und, weil man sich nicht eingestehen will, dass ein ajeti nicht genügt, wenn die achse zdm-shaq nicht so funktioniert wie mit einem avdullahu im ZDM (shaq muss viel weitere wege gehen und soll dann auch noch pressen, das kann nicht funktionieren). bro leider ein jahrhundert flop a la okolosi und man justiert einfach an keiner schraube... magnin ist ein bauernopfer.
was mir eigentlich egal ist, wenn der neue dann liefert. tut er aber nicht. der trainerwechsel hat genau garnichts gebracht. lichti läst etwas breiter spielen, aber die abstimmung und das verständnis zwischen den linien fehlt immernoch komplett. omeragic könnte helfen von verteidigung zum mf... oder er wurde tatsächlich als zdm geholt, das würde noch sinn machen (iv solange daniliuc verletzt ist, dann zdm... kann das spielen, was avdullahu ausgemacht hat...)... on verra. lichti hat sicher talent und bringt erfahrung als spieler mit, der unter koriphäen trainiert hat... ob seine ideen funktionieren werden, das kann nur die zukunft zeigen. ich hoffe aber schwer... bis jetzt ist eher der seoane effekt eingetreten...
Naja, das ist jetzt sehr einseitig, der FCB macht alles falsch, der arme Magnin hat nicht den Raum bekommen, den er braucht, er ist ein Bauernopfer, mimimi. Man könnte genauso gut sagen, dass ein Spieler von der Qualität eines Avdullahu nicht einfach ersetzt werden kann (diese Qualität kommt als Rückkehrer mit 32+ oder als aufzubauender Junior). Einem Ajeti hätte jeder hier drin im April/Mai einen neuen Vertrag gegeben. Einen Koindredi hätte die ganze Liga geholt nach seiner letzten Saison bei LS. Und ja: Broschinski natürlich ein riesiger Flop, mit einem nur halbwegs treffsicheren Stürmer wär der FCB gar nie erst in diese Lage gekommen, wir hätten im Herbst SG, Luzern und Lugano abgefertigt. Die Kaderplanung wurde mehrfach und massiv verkackt, ohne Zweifel.
Aber Magnin als Bauernopfer, so ein Blödsinn, der hatte genauso seinen Anteil: im ZM Spiel für Spiel den völlig unbrauchbaren Koindredi zu bringen, auch noch im Dezember hält er stur am Sturmduo Broschinski/Ajeti fest, egal wie beschissen die spielen: entgegen jedem Leistungsprinzip dürfen die wochen-, sogar monatelang mit Nichtleistungen glänzen. Auf beiden Positionen sind Kacuri und Koloto kein Thema, Ersteren hat Magnin sogar wieder in die U21 abgeschoben. Magnin braucht Monate um Kaio Eduardo mal auf die Bank zu setzen, ein halbes Jahr, um Koloto mit ins Trainingslager zu nehmen - letzterer beim 2. Teileinsatz direkt ein Tor gegen den Tabellenzweiten. Tolles Auge für Nachwuchsspieler. Einstellung und Einsatzwillen herzustellen nach einer Wintervorbereitung ist ja wohl mehr als klar Sache des Trainers: dann so ein Auftritt in Salzburg? Und du lastest Lichsteiner mangelndes Verständnis und Abstimmung zwischen den Linien an smh... Wer hat das denn erst produziert, war sicher Stucki oder
Die Wahrheit ist vermutlich irgendwo dazwischen.
Dass man mit Ludo ein spezifisches Spiel wollte, stimmt ja schon. So etwas braucht aber Geduld, v.a. wenn das Team nicht ideal dafür zusammengesetzt ist und/oder unter Form spielt.
Jetzt kann man sich einerseits fragen (was hier ja tausendfach gemacht wurde), ob LM eine (Teil-)Schuld am Underperforming trägt. Also dass es da v.a. auf der menschlichen Ebene schwierig war. --> dann klar kein Bauernopfer.
Man kann sich auch fragen, ob man von einem Trainer erwarten darf, dass er sich auch an die Gegebenheiten anpassen kann. Langfristig sein System aufbauen, aber kurzfristig auch Punkte sichern. --> Das konnte er zumindest nicht beweisen. Im Gegenteil, mir schien es, dass die Anpassungen durch die Resultatkrise zu einer noch grössen Krise führten. Ergo: kein Bauernopfer.
Man kann LM aber durchaus auch teilweise in Schutz nehmen. Holt man Magnin, dann muss man auch das Team passend zusammenstellen und/oder die Geduld haben. Wenn man einen durchschnittlich treffsicheren Stürmer verkauft und neben einem als Wundertüte zu bezeichnenden Ajeti Bro engagiert, dann hat man dem Trainer einfach mal ein Ei gelegt.
Bezüglich Einsatzwillen: sorry, aber für Zweikampfverhalten und Sprintbereitschaft sind die Spieler verantwortlich. Das "heiss machen" durch den Coach halte ich da für überbewertet.
