battlefield hat geschrieben: 19.04.2026, 15:09
Naja, das Ajeti keine Tores schiesst ist wohl allen klar. Ihn jetzt als Sündenbock für die Niederlage(n) hinzustellen ist genauso falsch wie die Thuner Mannschaft klein zu reden, die stehen klar auf Platz 1. Vom Mittelfeld kommt null Spielkontrolle, die Flügel werden durch einfachste Laufarbeit überlaufen und taktisch haben wir null Überraschung, jeder Angriff dasselbe. Aussen versucht sich einer durchzusetzen und dann irgendwie den Ball reinschlagen. Konter können wir vergessen, jeder wird abgebrochen. Das liegt nicht nur am Stürmer. Ajeti konnte doch wenigstens einige Bälle, teils gegen mehrere halten. Koloto war komplett weg. Ums klarzustellen: Ajeti muss Tore schiessen, und da kommt viiiiel zu wenig. Aber schuld bei ihm? Zu einfach.
Über ein einzelnes Spiel mag diese Schönfärberei vlt noch teilweise zutreffen. Über die ganze Saison gesehen sind seine Leistungen aber schon ein Hauptgrund für das schlechte Abschneiden.
Man soll ja nicht auf andere Teams schauen, doch wenn man sich den Match der Güller gerade reinzieht und sieht wie die rennen können, kann man sich echt fragen wieso unsere das nicht können. Ausdauer nicht trainiert ? Lustlose einstellung ? Ich möchte unsere wieder mal sauer sehen, in jeden Zweikampf voll reingehen und jedem Ball hinterher hetzen ! Aber naja, da müsste man sie wohl richtig heiss drauf machen...
battlefield hat geschrieben: 19.04.2026, 15:09
Naja, das Ajeti keine Tores schiesst ist wohl allen klar. Ihn jetzt als Sündenbock für die Niederlage(n) hinzustellen ist genauso falsch wie die Thuner Mannschaft klein zu reden, die stehen klar auf Platz 1. Vom Mittelfeld kommt null Spielkontrolle, die Flügel werden durch einfachste Laufarbeit überlaufen und taktisch haben wir null Überraschung, jeder Angriff dasselbe. Aussen versucht sich einer durchzusetzen und dann irgendwie den Ball reinschlagen. Konter können wir vergessen, jeder wird abgebrochen. Das liegt nicht nur am Stürmer. Ajeti konnte doch wenigstens einige Bälle, teils gegen mehrere halten. Koloto war komplett weg. Ums klarzustellen: Ajeti muss Tore schiessen, und da kommt viiiiel zu wenig. Aber schuld bei ihm? Zu einfach.
Über ein einzelnes Spiel mag diese Schönfärberei vlt noch teilweise zutreffen. Über die ganze Saison gesehen sind seine Leistungen aber schon ein Hauptgrund für das schlechte Abschneiden.
Wo betreibe ich schönfärberei?
Und nein, ich finde nicht das er der Hauptschuldige ist, es ist Mitschuldig.
battlefield hat geschrieben: 19.04.2026, 15:09
Naja, das Ajeti keine Tores schiesst ist wohl allen klar. Ihn jetzt als Sündenbock für die Niederlage(n) hinzustellen ist genauso falsch wie die Thuner Mannschaft klein zu reden, die stehen klar auf Platz 1. Vom Mittelfeld kommt null Spielkontrolle, die Flügel werden durch einfachste Laufarbeit überlaufen und taktisch haben wir null Überraschung, jeder Angriff dasselbe. Aussen versucht sich einer durchzusetzen und dann irgendwie den Ball reinschlagen. Konter können wir vergessen, jeder wird abgebrochen. Das liegt nicht nur am Stürmer. Ajeti konnte doch wenigstens einige Bälle, teils gegen mehrere halten. Koloto war komplett weg. Ums klarzustellen: Ajeti muss Tore schiessen, und da kommt viiiiel zu wenig. Aber schuld bei ihm? Zu einfach.
Über ein einzelnes Spiel mag diese Schönfärberei vlt noch teilweise zutreffen. Über die ganze Saison gesehen sind seine Leistungen aber schon ein Hauptgrund für das schlechte Abschneiden.
Wo betreibe ich schönfärberei?
Und nein, ich finde nicht das er der Hauptschuldige ist, es ist Mitschuldig.
battlefield hat geschrieben: 19.04.2026, 15:09
Naja, das Ajeti keine Tores schiesst ist wohl allen klar. Ihn jetzt als Sündenbock für die Niederlage(n) hinzustellen ist genauso falsch wie die Thuner Mannschaft klein zu reden, die stehen klar auf Platz 1. Vom Mittelfeld kommt null Spielkontrolle, die Flügel werden durch einfachste Laufarbeit überlaufen und taktisch haben wir null Überraschung, jeder Angriff dasselbe. Aussen versucht sich einer durchzusetzen und dann irgendwie den Ball reinschlagen. Konter können wir vergessen, jeder wird abgebrochen. Das liegt nicht nur am Stürmer. Ajeti konnte doch wenigstens einige Bälle, teils gegen mehrere halten. Koloto war komplett weg. Ums klarzustellen: Ajeti muss Tore schiessen, und da kommt viiiiel zu wenig. Aber schuld bei ihm? Zu einfach.
Über ein einzelnes Spiel mag diese Schönfärberei vlt noch teilweise zutreffen. Über die ganze Saison gesehen sind seine Leistungen aber schon ein Hauptgrund für das schlechte Abschneiden.
Wo betreibe ich schönfärberei?
Und nein, ich finde nicht das er der Hauptschuldige ist, es ist Mitschuldig.
Ajeti ist sehr wohl eines der grössten Probleme. Wenn ein Stürmer derartige Probleme hat, faul und eine noch nie gesehene Torimpotenz hat für einen Stürmer der bei einem Meister die Nr 1 im Sturm ist, dann leidet die ganze Mannschaft darunter. Von so einem Stürmer muss man einfach mindestens 12 Tore in einer Saison bekommen und auch erwarten dürfen. Darum verstehe ich auch nicht, warum Koloto plötzlich wieder auf der Bank sitzt. Ajeti muss weg, genauso wie Broschinski. Mit einem neuen und besseren Sturm wird sogar dieser Mannschaft wieder ein bisschen Leben eingehaucht.
Über ein einzelnes Spiel mag diese Schönfärberei vlt noch teilweise zutreffen. Über die ganze Saison gesehen sind seine Leistungen aber schon ein Hauptgrund für das schlechte Abschneiden.
Wo betreibe ich schönfärberei?
Und nein, ich finde nicht das er der Hauptschuldige ist, es ist Mitschuldig.
Genau dies ist eben eine Schönfärberei.
Nein ist es nicht. So eine Saison mit solchen Spielen an einem einzelnen festzumachen ist definitiv falsch.
Man hat einmal mehr gesehen, warum "Die Grossen" alle Mühe haben und Thun Meister wird. Dort ist ein Team unterwegs. Dort hilft jeder jedem. Dort wird um jeden Ball gekämpft bis man ihn hat. Und das schlimme ist: Dass dort nicht die besseren Fussballer sind.
Emma10 hat geschrieben: 19.04.2026, 19:18
Man hat einmal mehr gesehen, warum "Die Grossen" alle Mühe haben und Thun Meister wird. Dort ist ein Team unterwegs. Dort hilft jeder jedem. Dort wird um jeden Ball gekämpft bis man ihn hat. Und das schlimme ist: Dass dort nicht die besseren Fussballer sind.
„Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile“ (Aristoteles)
Master hat geschrieben: 18.04.2026, 22:24
Wir sind einfach kein Team, keine Einheit, kein zusammen. Nicht schön anzusehen. Ich glaube nicht, dass die Spieler Spass haben.
Qualität ist durchaus da, Einsatz ist durchaus da. Aber es passt nicht zusammen. Ein Staff-fail.
Das war gut zu beobachten am Beispiel "Pressing". Wenn der FCB hoch angreifen will, lässt man dem Thuner Abwehrspieler immer noch so viel Zeit und Raum, dass der problemlos einen Ball annehmen, sich nach Mitspielern umschauen und schliesslich einen präzisen Pass spielen kann. Wenn die Thuner hoch angreifen, dann ist da viel mehr Tempo und Aggressivität dahinter und die FCB Abwehrspieler werden zu unkontrollierten Befreiungsschlägen gezwungen.
Eine interessante Statistik hat übrigens der Blick letzte Woche veröffentlicht. Der FC Thun hat in dieser Saison bis anhin am zweitmeisten Fouls begangen (hinter "Foulleader" SG!), während der FCB am wenigsten Foul spielt in der SL. Die FCB-Spieler holen sich ihre gelben Karten lieber durch Reklamieren ab...
Über ein einzelnes Spiel mag diese Schönfärberei vlt noch teilweise zutreffen. Über die ganze Saison gesehen sind seine Leistungen aber schon ein Hauptgrund für das schlechte Abschneiden.
Wo betreibe ich schönfärberei?
Und nein, ich finde nicht das er der Hauptschuldige ist, es ist Mitschuldig.
Ajeti ist sehr wohl eines der grössten Probleme. Wenn ein Stürmer derartige Probleme hat, faul und eine noch nie gesehene Torimpotenz hat für einen Stürmer der bei einem Meister die Nr 1 im Sturm ist, dann leidet die ganze Mannschaft darunter. Von so einem Stürmer muss man einfach mindestens 12 Tore in einer Saison bekommen und auch erwarten dürfen. Darum verstehe ich auch nicht, warum Koloto plötzlich wieder auf der Bank sitzt. Ajeti muss weg, genauso wie Broschinski. Mit einem neuen und besseren Sturm wird sogar dieser Mannschaft wieder ein bisschen Leben eingehaucht.
Das grösste Problem ist nicht Ajeti und auch nicht Broschinski, sondern die Clubführung, die es trotz des europaweit einzigartigen Vakuums im Sturm nicht geschafft hat, im Winter eine Verstärkung (für was es wenig braucht...) zu verpflichten!
Master hat geschrieben: 18.04.2026, 22:24
Wir sind einfach kein Team, keine Einheit, kein zusammen. Nicht schön anzusehen. Ich glaube nicht, dass die Spieler Spass haben.
Qualität ist durchaus da, Einsatz ist durchaus da. Aber es passt nicht zusammen. Ein Staff-fail.
Das war gut zu beobachten am Beispiel "Pressing". Wenn der FCB hoch angreifen will, lässt man dem Thuner Abwehrspieler immer noch so viel Zeit und Raum, dass der problemlos einen Ball annehmen, sich nach Mitspielern umschauen und schliesslich einen präzisen Pass spielen kann. Wenn die Thuner hoch angreifen, dann ist da viel mehr Tempo und Aggressivität dahinter und die FCB Abwehrspieler werden zu unkontrollierten Befreiungsschlägen gezwungen.
Eine interessante Statistik hat übrigens der Blick letzte Woche veröffentlicht. Der FC Thun hat in dieser Saison bis anhin am zweitmeisten Fouls begangen (hinter "Foulleader" SG!), während der FCB am wenigsten Foul spielt in der SL. Die FCB-Spieler holen sich ihre gelben Karten lieber durch Reklamieren ab...
Hast Du ein Link zur Statistik? Und gibt es auch noch eine zur Laufleistung der Teams. Wäre auch sehr spannend.
Das mit den Fouls und der fehlenden Präsenz ist tatsächlich wirklich mühsam, allerdings nicht erst seit Lichtsteiner. Das hat auch vorher etwas gefehlt. Es wurde jetzt einfach nochmal schlimmer.
Ich bleibe dabei, sehr viele Spieler geben nicht 100%. Wir sind in den Zweikampfstatistiken vielleicht nicht so schlecht da, wie man das gefühlt meinen könnte, aber wir verlieren eben immer wieder die entscheidenden Zweikämpfe. Und das insbesondere, wenn der Gegner so angreift, wie das Güllen oder Thun eben machen. Da fehlt uns einfach die Körperhaltung, die Aggressivität, das Dagegenhalten eines TX. Kade war für so Spiele auch sehr brauchbar und natürlich Otele.
Traoré, von dem ich eigentlich sehr viel halte, ist da ein gutes Beispiel. Wenn er nicht 100% gibt, sieht man das sofort. Dann verliert er extrem oft den Ball, wenn der Gegner etwas eklig ist. Überhaupt verstehe ich unser Offensivspiel nicht, und zwar weit über Ajeti hinaus nicht. Dazu aber mehr im nächsten Post.
Salah war grundsätzlich immer zu weit weg vom Geschehen. Vouilloz konnte einem Leid tun, viele seiner Böcke waren auch eine Folge, dass er oft keine guten Anspielstationen hatte: Salah zeigte sich zu wenig und Leroy/Metinho waren auch selten eine Unterstützung, Leroy sogar ganz schlimm.
Der oft kritisierte Shaq hatte zwar tatsächlich nach vorne wenig Wirkung in diesem Spiel, aber bei ihm sah man immerhin, dass er merkt, dass es mehr Präsenz im Mittelfeld braucht, er war doch überraschend oft in der eigenen Hälfte oder gar am eigenen 16er am Aushelfen.
Die Schelte gegenüber Ajeti ist völlig richtig, auch wenn er im Spiel gegen Thun für mich eines der besten Spiele zeigte. Das ist keine Schönrednerei seiner Scheisssaison, aber gestern war da oft guter Einsatz dabei und das Tor hat nunmal er erzwungen. Wüsste nicht, warum man ihn dafür nicht loben soll. Dass damit die ganze Saison nicht vergessen ist, ist ja selbstredend.
Ich verstehe unser Offensivspiel nicht, unter SL nicht, unter Magnin nicht, und eigentlich auch schon unter Che nicht. Bei letzterem lief es trotzdem, weil Shaq einen Lauf hatte, mit Avdullahu hinter Shaq jemand aufräumte und sogleich immer wieder Bälle nach vorne verteilen konnte, weil die beiden Flügel überperformten und Ajteti/Carlos zwar immer wieder mal nervten, aber dennoch genügend Scorerpunkte machten.
Unsere Flügel sind meines Erachtens zu weit vom Spielgeschehen weg, gleichzeitig aber auch zu weit weg vom gegnerischen 16er. Ein Traroé müsste doch nonstop am 16er bzw. auf der Höhe des 16ers angespielt werden, so dass er entweder in den 16er rein kann oder am 16er entlang hinter die Linie der Verteidigung spielen kann.
Unsere Flügel werden aber oft irgendwo auf der Höhe der Mittellinie angespielt, wo sie oft (gegen Güllen, YB, Thun) unter Druck gesetzt werden und dann den Ball weiterspielen müssen - aber wohin? Weiter vorne ist ja nur Ajeti und vielleicht mal Shaq, im Mittelfeld sollten Metinho oder Leroy anspielbar sein, das sind sie (aus mir unerklärlichen Gründen) oft nicht, also wird der Ball wieder zurückgespielt, so dass unsere AV unter Druck sind und/oder Metinho als defensiver 6er irgendwo auf unserer Feldseite herumtümpeln muss. Kein Wunder, fressen wir so viele Kontertore bzw. Goals, die aus Fehlpässen entstehen.
Und wenn wir uns dann endlich mal etwas festsetzen können, etwa weil ein Flügel tatsächlich mal ins letzte Drittel kommt, dann ist in unserem 16er: gähnende Leere. Ajeti steht vielleicht drinnen, aber auch nicht immer. Sorry, da müssen doch 3-4 Spieler in die Box hinein, jemand als Decoy einfach mal einen Diagonalsprint, um die Verteidigung durcheinander zu bringen, einer richtung 2. Pfosten visieren etc.
Thuns Angriffe waren keine technisch bravourösen Dinge oder herrlich ausgespielte Züge. Nein, Thun macht eigentlich "nur" Basics. Rasche Gegenzüge, Bälle in die Tiefe, wo meistens jemand steht, und dann von der anderen Seite her sicher 3-4 Spieler, die die Box beackern.
Was tun?
Klar braucht es einen treffsicheren Stürmer, das nimmt der Mannschaft Druck. Aber es braucht auch wieder ein Selbstverständnis, wie die Basics des Angreiffens funktionieren. Und Spieler, die die Bälle auch verteilen können. Ich halte sehr viel von Metinho und mit Abstrichen auch von Leroy, aber von beiden kommen viel zu wenige Bälle in die Offensive.
Ajeti und Bro gehören mit Sicherheit nicht mehr ins Team nächste Saison. Eigentlich schon diese Saison nicht mehr.
Und diese Schönrederei dass er mal gefühlt einen von 5 Bällen halten kann, mag ich nicht mehr hören.
Ich finde es auch unpassend das man Ajeti damit schönreden will, dass Koloto nicht mehr gezeigt hat.
Das Spiel war doch ab Kolotos Einwechslung völlig ein anderes. Denn mit Koloto kam auch Koindredi rein und ab dem Moment war
auch das Mittelfeld völlig tot. Dazu fing Thun gleich nochmals an sehr hoch zu pressen. Basel kam ja ab dem Zeitpunkt kaum noch über die Mittellinie, da war Basel offensiv gleich mal inexistent.
Ich verstehe auch absolut nicht, weshalb ein Salah immer wieder einem Duranville vorgezogen wird. Salah verschleppt jeden Angriff, nimmt das Tempo raus mit abbremsen, Quer- und Rückpässen und kann kein 1:1. Der bringt kaum Fähigkeiten für einen Flügelspieler mit.
Warum man immer wieder Rüegg ertragen muss versteht auch nur der Trainer. Nach vorne bringt er nicht mal sonderlich mehr als Vouilloz und spaziert dafür bei Gegenstössen dann gemütlich zurück.
Auf die neue Saison wird es grosse Veränderungen geben müssen. Einerseits um die Qualität zu verbessern und leider auch weil die wenigen qualitativ besseren (Traore, Methinio) wohl eher weg sind.
Leider habe ich grösste Bedenken dass der Sportchef (inkl. Sportkommision) das hinbekommt. Denn gerade im offensiven Bereich erinnert mich Stucki stark an einen Politiker. Er ist doch schon eine Weile quasi der Merz des FC Basel: viel ankündigen aber kaum was liefern.
Master hat geschrieben: 18.04.2026, 22:24
Wir sind einfach kein Team, keine Einheit, kein zusammen. Nicht schön anzusehen. Ich glaube nicht, dass die Spieler Spass haben.
Qualität ist durchaus da, Einsatz ist durchaus da. Aber es passt nicht zusammen. Ein Staff-fail.
Das stimmt 100%. Abgesehen vom Sturm sind die Spieler qualitativ für die Super League längst gut genug, aber man schafft es nicht ein Team daraus zu formen. Ob dass eher am Charakter einzelner Spieler liegt, dann wäre für mich eher das Problem in der sportlichen Führung zu suchen, oder eher am Versagen des Trainerstaffs, kann ich nicht beurteilen, aber ich fürchte, die Antwort ist wohl eine Kombination von beidem. Wir haben teils schwierige Charaktere im Team und gerade dann braucht man, was Menschenführung anbelangt viel Qualität im Staff, aber dann holt man einer wie Lichtsteiner .
Master hat geschrieben: 18.04.2026, 22:24
Wir sind einfach kein Team, keine Einheit, kein zusammen. Nicht schön anzusehen. Ich glaube nicht, dass die Spieler Spass haben.
Qualität ist durchaus da, Einsatz ist durchaus da. Aber es passt nicht zusammen. Ein Staff-fail.
Das stimmt 100%. Abgesehen vom Sturm sind die Spieler qualitativ für die Super League längst gut genug, aber man schafft es nicht ein Team daraus zu formen. Ob dass eher am Charakter einzelner Spieler liegt, dann wäre für mich eher das Problem in der sportlichen Führung zu suchen, oder eher am Versagen des Trainerstaffs, kann ich nicht beurteilen, aber ich fürchte, die Antwort ist wohl eine Kombination von beidem. Wir haben teils schwierige Charaktere im Team und gerade dann braucht man, was Menschenführung anbelangt viel Qualität im Staff, aber dann holt man einer wie Lichtsteiner .
Für mich liegt das Hauptproblem seit Anfang Saison einfach im Mittelfeld. Ich habe das schon sooooo oft geschrieben dass wir einfach kein Spielmachenden ZM haben. Uns fehlt komplett das Bindeglied der Mannschaft, einer der die Verteidigung/Mittelfeld mit der Offensive vebidnet. Einer der Shaq mal zwischen den Linien findet, damit dieser nicht zwischen die IV den Ball holen kommen muss. Metinho ist Weltklasse gegen den Ball. Mit dem Ball leider jedoch kein Ballverteiler. Leroy kann das definitiv auch nicht. Leroy ist für mich ein Kaderspieler Nr. 12-16. Du bist froh, wenn du diesen Laufstarken ZM in der 75 noch einwechseln kannst.
Wirst du im Mittelfeld dominiert, hast du kein Zugriff aufs Spiel.
Ich bin zu 100% überzeugt, hätten wir Avdullahu mit einem spielstarken ZM ersetzt (a la Vincent Sierro oder so) wären wir soooo viel besser.
Master hat geschrieben: 18.04.2026, 22:24
Wir sind einfach kein Team, keine Einheit, kein zusammen. Nicht schön anzusehen. Ich glaube nicht, dass die Spieler Spass haben.
Qualität ist durchaus da, Einsatz ist durchaus da. Aber es passt nicht zusammen. Ein Staff-fail.
Das stimmt 100%. Abgesehen vom Sturm sind die Spieler qualitativ für die Super League längst gut genug, aber man schafft es nicht ein Team daraus zu formen. Ob dass eher am Charakter einzelner Spieler liegt, dann wäre für mich eher das Problem in der sportlichen Führung zu suchen, oder eher am Versagen des Trainerstaffs, kann ich nicht beurteilen, aber ich fürchte, die Antwort ist wohl eine Kombination von beidem. Wir haben teils schwierige Charaktere im Team und gerade dann braucht man, was Menschenführung anbelangt viel Qualität im Staff, aber dann holt man einer wie Lichtsteiner .
Für mich liegt das Hauptproblem seit Anfang Saison einfach im Mittelfeld. Ich habe das schon sooooo oft geschrieben dass wir einfach kein Spielmachenden ZM haben. Uns fehlt komplett das Bindeglied der Mannschaft, einer der die Verteidigung/Mittelfeld mit der Offensive vebidnet. Einer der Shaq mal zwischen den Linien findet, damit dieser nicht zwischen die IV den Ball holen kommen muss. Metinho ist Weltklasse gegen den Ball. Mit dem Ball leider jedoch kein Ballverteiler. Leroy kann das definitiv auch nicht. Leroy ist für mich ein Kaderspieler Nr. 12-16. Du bist froh, wenn du diesen Laufstarken ZM in der 75 noch einwechseln kannst.
Wirst du im Mittelfeld dominiert, hast du kein Zugriff aufs Spiel.
Ich bin zu 100% überzeugt, hätten wir Avdullahu mit einem spielstarken ZM ersetzt (a la Vincent Sierro oder so) wären wir soooo viel besser.
Das ist vielleicht seit dem Winter so, in der ersten Saisonhälfte aber war definitiv der Sturm das Hauptproblem und nicht das MF. Kannst du dich noch an die Statistik im Herbst erinnern, bei der wir ligaweit die grösste Diskrepanz hatten zwischen den geschossenen und erwartbaren Toren. Was glaubst weshalbt das so ist, weil das MF nicht funktioniert oder der Sturm?
Master hat geschrieben: 18.04.2026, 22:24
Wir sind einfach kein Team, keine Einheit, kein zusammen. Nicht schön anzusehen. Ich glaube nicht, dass die Spieler Spass haben.
Qualität ist durchaus da, Einsatz ist durchaus da. Aber es passt nicht zusammen. Ein Staff-fail.
Das stimmt 100%. Abgesehen vom Sturm sind die Spieler qualitativ für die Super League längst gut genug, aber man schafft es nicht ein Team daraus zu formen. Ob dass eher am Charakter einzelner Spieler liegt, dann wäre für mich eher das Problem in der sportlichen Führung zu suchen, oder eher am Versagen des Trainerstaffs, kann ich nicht beurteilen, aber ich fürchte, die Antwort ist wohl eine Kombination von beidem. Wir haben teils schwierige Charaktere im Team und gerade dann braucht man, was Menschenführung anbelangt viel Qualität im Staff, aber dann holt man einer wie Lichtsteiner .
Für mich liegt das Hauptproblem seit Anfang Saison einfach im Mittelfeld. Ich habe das schon sooooo oft geschrieben dass wir einfach kein Spielmachenden ZM haben. Uns fehlt komplett das Bindeglied der Mannschaft, einer der die Verteidigung/Mittelfeld mit der Offensive vebidnet. Einer der Shaq mal zwischen den Linien findet, damit dieser nicht zwischen die IV den Ball holen kommen muss. Metinho ist Weltklasse gegen den Ball. Mit dem Ball leider jedoch kein Ballverteiler. Leroy kann das definitiv auch nicht. Leroy ist für mich ein Kaderspieler Nr. 12-16. Du bist froh, wenn du diesen Laufstarken ZM in der 75 noch einwechseln kannst.
Wirst du im Mittelfeld dominiert, hast du kein Zugriff aufs Spiel.
Ich bin zu 100% überzeugt, hätten wir Avdullahu mit einem spielstarken ZM ersetzt (a la Vincent Sierro oder so) wären wir soooo viel besser.
Das stimmt 100%. Abgesehen vom Sturm sind die Spieler qualitativ für die Super League längst gut genug, aber man schafft es nicht ein Team daraus zu formen. Ob dass eher am Charakter einzelner Spieler liegt, dann wäre für mich eher das Problem in der sportlichen Führung zu suchen, oder eher am Versagen des Trainerstaffs, kann ich nicht beurteilen, aber ich fürchte, die Antwort ist wohl eine Kombination von beidem. Wir haben teils schwierige Charaktere im Team und gerade dann braucht man, was Menschenführung anbelangt viel Qualität im Staff, aber dann holt man einer wie Lichtsteiner .
Für mich liegt das Hauptproblem seit Anfang Saison einfach im Mittelfeld. Ich habe das schon sooooo oft geschrieben dass wir einfach kein Spielmachenden ZM haben. Uns fehlt komplett das Bindeglied der Mannschaft, einer der die Verteidigung/Mittelfeld mit der Offensive vebidnet. Einer der Shaq mal zwischen den Linien findet, damit dieser nicht zwischen die IV den Ball holen kommen muss. Metinho ist Weltklasse gegen den Ball. Mit dem Ball leider jedoch kein Ballverteiler. Leroy kann das definitiv auch nicht. Leroy ist für mich ein Kaderspieler Nr. 12-16. Du bist froh, wenn du diesen Laufstarken ZM in der 75 noch einwechseln kannst.
Wirst du im Mittelfeld dominiert, hast du kein Zugriff aufs Spiel.
Ich bin zu 100% überzeugt, hätten wir Avdullahu mit einem spielstarken ZM ersetzt (a la Vincent Sierro oder so) wären wir soooo viel besser.
Das ist vielleicht seit dem Winter so, in der ersten Saisonhälfte aber war definitiv der Sturm das Hauptproblem und nicht das MF. Kannst du dich noch an die Statistik im Herbst erinnern, bei der wir ligaweit die grösste Diskrepanz hatten zwischen den geschossenen und erwartbaren Toren. Was glaubst weshalbt das so ist, weil das MF nicht funktioniert oder der Sturm?
nö, es war auch in der ersten Hälfte schon so.
Die Qualität bzw. Auswirkungen des spielmachenden ZM schlägt sich nicht nur im Herausspielen der Chancen durch. Gerade das Umschaltspiel, aber insbesondere auch einem Shaq den Rücken frei machen und mehr Luft geben. Das alles sah man schon sehr früh.
Edit:
bin auch überzeugt, dass ein adäquater Avdullahu-Ersatz viel mehr gebracht hätte als ein Top-Stürmer.
Master hat geschrieben: 18.04.2026, 22:24
Wir sind einfach kein Team, keine Einheit, kein zusammen. Nicht schön anzusehen. Ich glaube nicht, dass die Spieler Spass haben.
Qualität ist durchaus da, Einsatz ist durchaus da. Aber es passt nicht zusammen. Ein Staff-fail.
Das stimmt 100%. Abgesehen vom Sturm sind die Spieler qualitativ für die Super League längst gut genug, aber man schafft es nicht ein Team daraus zu formen. Ob dass eher am Charakter einzelner Spieler liegt, dann wäre für mich eher das Problem in der sportlichen Führung zu suchen, oder eher am Versagen des Trainerstaffs, kann ich nicht beurteilen, aber ich fürchte, die Antwort ist wohl eine Kombination von beidem. Wir haben teils schwierige Charaktere im Team und gerade dann braucht man, was Menschenführung anbelangt viel Qualität im Staff, aber dann holt man einer wie Lichtsteiner .
Für mich liegt das Hauptproblem seit Anfang Saison einfach im Mittelfeld. Ich habe das schon sooooo oft geschrieben dass wir einfach kein Spielmachenden ZM haben. Uns fehlt komplett das Bindeglied der Mannschaft, einer der die Verteidigung/Mittelfeld mit der Offensive vebidnet. Einer der Shaq mal zwischen den Linien findet, damit dieser nicht zwischen die IV den Ball holen kommen muss. Metinho ist Weltklasse gegen den Ball. Mit dem Ball leider jedoch kein Ballverteiler. Leroy kann das definitiv auch nicht. Leroy ist für mich ein Kaderspieler Nr. 12-16. Du bist froh, wenn du diesen Laufstarken ZM in der 75 noch einwechseln kannst.
Wirst du im Mittelfeld dominiert, hast du kein Zugriff aufs Spiel.
Ich bin zu 100% überzeugt, hätten wir Avdullahu mit einem spielstarken ZM ersetzt (a la Vincent Sierro oder so) wären wir soooo viel besser.
Da kann ich mich zu 100% anschliessen
Basel - mir sind das was die Fründin macht - Ai Szene
Vollbluet Gamer
imoht_1893 hat geschrieben: 20.04.2026, 08:52
Für mich liegt das Hauptproblem seit Anfang Saison einfach im Mittelfeld. Ich habe das schon sooooo oft geschrieben dass wir einfach kein Spielmachenden ZM haben. Uns fehlt komplett das Bindeglied der Mannschaft, einer der die Verteidigung/Mittelfeld mit der Offensive vebidnet. Einer der Shaq mal zwischen den Linien findet, damit dieser nicht zwischen die IV den Ball holen kommen muss. Metinho ist Weltklasse gegen den Ball. Mit dem Ball leider jedoch kein Ballverteiler. Leroy kann das definitiv auch nicht. Leroy ist für mich ein Kaderspieler Nr. 12-16. Du bist froh, wenn du diesen Laufstarken ZM in der 75 noch einwechseln kannst.
Wirst du im Mittelfeld dominiert, hast du kein Zugriff aufs Spiel.
Ich bin zu 100% überzeugt, hätten wir Avdullahu mit einem spielstarken ZM ersetzt (a la Vincent Sierro oder so) wären wir soooo viel besser.
Das ist vielleicht seit dem Winter so, in der ersten Saisonhälfte aber war definitiv der Sturm das Hauptproblem und nicht das MF. Kannst du dich noch an die Statistik im Herbst erinnern, bei der wir ligaweit die grösste Diskrepanz hatten zwischen den geschossenen und erwartbaren Toren. Was glaubst weshalbt das so ist, weil das MF nicht funktioniert oder der Sturm?
nö, es war auch in der ersten Hälfte schon so.
Die Qualität bzw. Auswirkungen des spielmachenden ZM schlägt sich nicht nur im Herausspielen der Chancen durch. Gerade das Umschaltspiel, aber insbesondere auch einem Shaq den Rücken frei machen und mehr Luft geben. Das alles sah man schon sehr früh.
Edit:
bin auch überzeugt, dass ein adäquater Avdullahu-Ersatz viel mehr gebracht hätte als ein Top-Stürmer.
Master hat geschrieben: 18.04.2026, 22:24
Wir sind einfach kein Team, keine Einheit, kein zusammen. Nicht schön anzusehen. Ich glaube nicht, dass die Spieler Spass haben.
Qualität ist durchaus da, Einsatz ist durchaus da. Aber es passt nicht zusammen. Ein Staff-fail.
Das stimmt 100%. Abgesehen vom Sturm sind die Spieler qualitativ für die Super League längst gut genug, aber man schafft es nicht ein Team daraus zu formen. Ob dass eher am Charakter einzelner Spieler liegt, dann wäre für mich eher das Problem in der sportlichen Führung zu suchen, oder eher am Versagen des Trainerstaffs, kann ich nicht beurteilen, aber ich fürchte, die Antwort ist wohl eine Kombination von beidem. Wir haben teils schwierige Charaktere im Team und gerade dann braucht man, was Menschenführung anbelangt viel Qualität im Staff, aber dann holt man einer wie Lichtsteiner .
Für mich liegt das Hauptproblem seit Anfang Saison einfach im Mittelfeld. Ich habe das schon sooooo oft geschrieben dass wir einfach kein Spielmachenden ZM haben. Uns fehlt komplett das Bindeglied der Mannschaft, einer der die Verteidigung/Mittelfeld mit der Offensive vebidnet. Einer der Shaq mal zwischen den Linien findet, damit dieser nicht zwischen die IV den Ball holen kommen muss. Metinho ist Weltklasse gegen den Ball. Mit dem Ball leider jedoch kein Ballverteiler. Leroy kann das definitiv auch nicht. Leroy ist für mich ein Kaderspieler Nr. 12-16. Du bist froh, wenn du diesen Laufstarken ZM in der 75 noch einwechseln kannst.
Wirst du im Mittelfeld dominiert, hast du kein Zugriff aufs Spiel.
Ich bin zu 100% überzeugt, hätten wir Avdullahu mit einem spielstarken ZM ersetzt (a la Vincent Sierro oder so) wären wir soooo viel besser.
Das ist exakt das, was der FC Thun von uns unterscheidet. Mir ist am Samstag nicht zum ersten Mal Bertone aufgefallen. Der war gefühlt überall auf dem Platz, hat Bälle erobert und diese dann sinnvoll verteilt. Und mit Imeri haben sie noch einen zweiten ZM, der die noch besseren Bälle spielt, aber Bertone ist das Herzstück dieses Teams. Und auch noch der Leader auf dem Platz. Ein Granit für schmales Budget.
Die ZM-Problematik wurde vor allem ab dem Zeitpunkt offenbart, als sich Metinho verletzte, bis dahin war es, ich bleibe dabei, nicht das Hauptproblem, sondern dass wir viel zu wenig aus den herausgespielten Chancen gemacht haben. Nach 15 gespielten Runden hatte der FC Basel 23 Tore geschossen, aber laut der Statistik hätte man fast 10 (!) Tore mehr schiessen müssen. Sprich fast jedes 3. Goal, dass man eigentlich hätte schiessen müssen, traf man nicht.
Darum war damals sowohl der mediale Diskurs, sowie auch jener unter den Fans ganz klar, dass wir im Winter unbedingt einen Stürmer holen müssen und nicht einen ZM.
Konter hat geschrieben: 20.04.2026, 09:47
Die ZM-Problematik wurde vor allem ab dem Zeitpunkt offenbart, als sich Metinho verletzte, bis dahin war es, ich bleibe dabei, nicht das Hauptproblem, sondern dass wir viel zu wenig aus den herausgespielten Chancen gemacht haben. Nach 15 gespielten Runden hatte der FC Basel 23 Tore geschossen, aber laut der Statistik hätte man fast 10 (!) Tore mehr schiessen müssen. Sprich fast jedes 3. Goal, dass man eigentlich hätte schiessen müssen, traf man nicht.
Darum war damals sowohl der mediale Diskurs, sowie auch jener unter den Fans ganz klar, dass wir im Winter unbedingt einen Stürmer holen müssen und nicht einen ZM.
Ja, wenn man keine Tore schiesst, dann will man halt einen Cabral, schon klar. Hätte ich auch nicht nein gesagt.
Dein Argument hinkt trotzdem: In der letzten Saison hatten wir den fitten Metinho schon. Aber eben MIT Avdullahu.
Was wir letzte Saison übrigens auch hatten: den ach so unbrauchbaren Ajeti. Warum lief es ihm wohl besser?
Und bevor da die Ajeti-Hasser wieder überschäumen: das soll ganz sicher kein Pro-Ajeti-Beitrag sein. Von mir aus darf er bis zum Ende der Saison draussen bleiben und für nächste Saison wünsche ich mir neue Stürmer.
Das Hauptproblem sehe ich trotz der anfänglichen äxpäckkkktet Goal-Statistik weiterhin anderswo.
Konter hat geschrieben: 20.04.2026, 09:47
Die ZM-Problematik wurde vor allem ab dem Zeitpunkt offenbart, als sich Metinho verletzte, bis dahin war es, ich bleibe dabei, nicht das Hauptproblem, sondern dass wir viel zu wenig aus den herausgespielten Chancen gemacht haben. Nach 15 gespielten Runden hatte der FC Basel 23 Tore geschossen, aber laut der Statistik hätte man fast 10 (!) Tore mehr schiessen müssen. Sprich fast jedes 3. Goal, dass man eigentlich hätte schiessen müssen, traf man nicht.
Darum war damals sowohl der mediale Diskurs, sowie auch jener unter den Fans ganz klar, dass wir im Winter unbedingt einen Stürmer holen müssen und nicht einen ZM.
Abgesehen von den Ergebnissen bzw. der akuten Ineffizienz im Herbst war es bereits Anfang September klar, dass sowohl ein "gestandener" Neuner als auch ein spielstarker ZMF-Spieler fehlten.
Ich war bei weitem nicht der Einzige, der das damals schon mehrmals erwähnte.
Konter hat geschrieben: 20.04.2026, 09:47
Die ZM-Problematik wurde vor allem ab dem Zeitpunkt offenbart, als sich Metinho verletzte, bis dahin war es, ich bleibe dabei, nicht das Hauptproblem, sondern dass wir viel zu wenig aus den herausgespielten Chancen gemacht haben. Nach 15 gespielten Runden hatte der FC Basel 23 Tore geschossen, aber laut der Statistik hätte man fast 10 (!) Tore mehr schiessen müssen. Sprich fast jedes 3. Goal, dass man eigentlich hätte schiessen müssen, traf man nicht.
Darum war damals sowohl der mediale Diskurs, sowie auch jener unter den Fans ganz klar, dass wir im Winter unbedingt einen Stürmer holen müssen und nicht einen ZM.
Ja, wenn man keine Tore schiesst, dann will man halt einen Cabral, schon klar. Hätte ich auch nicht nein gesagt.
Dein Argument hinkt trotzdem: In der letzten Saison hatten wir den fitten Metinho schon. Aber eben MIT Avdullahu.
Was wir letzte Saison übrigens auch hatten: den ach so unbrauchbaren Ajeti. Warum lief es ihm wohl besser?
Und bevor da die Ajeti-Hasser wieder überschäumen: das soll ganz sicher kein Pro-Ajeti-Beitrag sein. Von mir aus darf er bis zum Ende der Saison draussen bleiben und für nächste Saison wünsche ich mir neue Stürmer.
Das Hauptproblem sehe ich trotz der anfänglichen äxpäckkkktet Goal-Statistik weiterhin anderswo.
Alter, du willst jetzt aber nicht ernsthaft argumentieren, dass Ajeti so wenig Goals diese Saison schiesst, weil das ZM zu schwach ist....
Konter hat geschrieben: 20.04.2026, 09:47
Die ZM-Problematik wurde vor allem ab dem Zeitpunkt offenbart, als sich Metinho verletzte, bis dahin war es, ich bleibe dabei, nicht das Hauptproblem, sondern dass wir viel zu wenig aus den herausgespielten Chancen gemacht haben. Nach 15 gespielten Runden hatte der FC Basel 23 Tore geschossen, aber laut der Statistik hätte man fast 10 (!) Tore mehr schiessen müssen. Sprich fast jedes 3. Goal, dass man eigentlich hätte schiessen müssen, traf man nicht.
Darum war damals sowohl der mediale Diskurs, sowie auch jener unter den Fans ganz klar, dass wir im Winter unbedingt einen Stürmer holen müssen und nicht einen ZM.
Abgesehen von den Ergebnissen bzw. der akuten Ineffizienz im Herbst war es bereits Anfang September klar, dass sowohl ein "gestandener" Neuner als auch ein spielstarker ZMF-Spieler fehlten.
Ich war bei weitem nicht der Einzige, der das damals schon mehrmals erwähnte.
Ich habe nirgends geschrieben, dass man nicht auch über das Avdullahu-Problem gesprochen/geschrieben hat, ich sage lediglich, dass in der ersten Hälfte der Liga das Hauptproblem in der fehlenden Abschlussstärke unseres Sturms lag. Die Statistik, sowie der mediale Diskurs damals gibt mir Recht.
Ich habe das Gefühl die Schweizer Liga hinkt einfach auch taktisch brutal hinterher.
Thun spielt den taktisch überlegenen Fussball.
Die Mannorientierung im Pressing und extreme Vertikalität hat man jetzt die letzten zwei Jahre in den Topligen auch von immer mehr Spitzenteams gesehen.
Sowohl YB, als auch wir laufen da mit unserem altmodigen Positional Play einfach regelmässig rein.
Aber mir scheint hier wird das noch alles als Eintagsfliege angeschaut und als Kick and Rush verschrien, dabei ist es eine gesamtfussballerische Entwicklung.
Wir müssten die Mannorientierung viel extremer vor schwierige Entscheidungen stellen. Stürmer oder Shaq bis ganz hinten im Spielaufbau und so, schauen ob der IV sich mit traut, usw.
Bei uns siehts aber immer noch so aus aös versuchten sie mit den Mitteln von vor 10 Jahren ein völlig anderes Defensivverhalten der Gegner zu bespielen. Irgendwie einfach schwach.
.