Basler Beobachter hat geschrieben: 07.04.2026, 22:13 1. Aber seine Drohung kann er nur mit der Atombombe erreichen.
2. Ich rechne aber damit, dass er nicht selber den Knopf drücken kann und zu viele Leute, die dafür involviert werden müssten, sich weigern würden.
3. Zum Thema Fussball-WM: Sport und Politik sind nicht zu vermischen.
1. Denkt jemand, nach einer Atombombe öffnen die diese Ölstrasse?
2. Ein ganz kleiner Hoffnungsschimmer, falls Trump sich einen Atomschlag wünscht. Aber ich denke.. äh hoffe, das will er selbst nicht. Allerdings denke ich auch, dass er so einen Schlag nur schon wollen könnte, um ganz gross den Obermacker zu markieren und wer die besten never seen before Bomben hat. (Und weil er einfach niemals zurückrudern könnte)
3. Nein, einfach nein. Das Schweigen war bereits bei den Stadionbautoten etc früherer WMs schon zu laut. Spätestens, aber wirklich allerspätestens, seit dem "fifa Friedenspreis" ist das nicht mehr. Kein "wir machen mal kurz Pause von allem Scheiss und freuen uns einfach über fifa-Fussball und Wettkampf".
Sry, ich habe mich radikalisiert
Wer als erster feuert ist als zweiter tot. So funktioniert das psychologische Spielchen mit Kernwaffen. Es gibt keine "taktischen" Atomwaffen. Jedes Abfeuern einer solcher hätte eine umfassende Reaktion als folge und damit die Auslöschung der Menschheit wie wir sie kennen. 
