Transfergerüchte Saison 26/27

[imoht_1893]

Vorausgesetzt die Duschmalés sind bereit, Degens Aktien abzukaufen. Woher weisst du, dass die den Club sportlich voranbringen werden?

Keine Ahnung was die können, aber sie hätten wohl das Kässeli um eine tolle Rückkehrer-Mannschaft zusammenzustellen.

Und wer würde ihnen sagen, welche Spieler es braucht, um eine tolle Rückkehrer-Mannschaft zusammenzustellen? Und was ist in 2-3 Jahren, wenn die Rückkehrer die Fussballschuhe an den Nagel hängen?
Was du da vorschlägst, scheint mir nicht sehr durchdacht zu sein...

Im Fussball kannst du sowieso nicht länger als 2-3 Jahre planen. Wenn du jetzt Spieler holst, mit der Intention dass diese in 4 Jahren Stammspieler sind sind sie entweder 17 Jährig oder einfach nicht gut genug uns jetzt in den nächsten 3 Jahren zu helfen. Warum also nicht Rückkehrer holen, wo du weisst, dass sie noch 2-3 Jahre für den FCB alles geben anstatt 20 Jährige die nach 7 Toren und einer guten Rückrunde bereits wieder das Weite suchen. 
 

[Quo]

Keine Ahnung was die können, aber sie hätten wohl das Kässeli um eine tolle Rückkehrer-Mannschaft zusammenzustellen.

Und wer würde ihnen sagen, welche Spieler es braucht, um eine tolle Rückkehrer-Mannschaft zusammenzustellen? Und was ist in 2-3 Jahren, wenn die Rückkehrer die Fussballschuhe an den Nagel hängen?
Was du da vorschlägst, scheint mir nicht sehr durchdacht zu sein...

Im Fussball kannst du sowieso nicht länger als 2-3 Jahre planen. Wenn du jetzt Spieler holst, mit der Intention dass diese in 4 Jahren Stammspieler sind sind sie entweder 17 Jährig oder einfach nicht gut genug uns jetzt in den nächsten 3 Jahren zu helfen. Warum also nicht Rückkehrer holen, wo du weisst, dass sie noch 2-3 Jahre für den FCB alles geben anstatt 20 Jährige die nach 7 Toren und einer guten Rückrunde bereits wieder das Weite suchen. 

Und mit welchem Geld soll der FCB längerfristig überleben, wenn jetzt in teure Rückholaktionen investiert wird, die uns ev. kurzfristigen Erfolg bescheren, danach aber nicht weiterverkauft werden können? 
 

[imoht_1893]

Und wer würde ihnen sagen, welche Spieler es braucht, um eine tolle Rückkehrer-Mannschaft zusammenzustellen? Und was ist in 2-3 Jahren, wenn die Rückkehrer die Fussballschuhe an den Nagel hängen?
Was du da vorschlägst, scheint mir nicht sehr durchdacht zu sein...

Im Fussball kannst du sowieso nicht länger als 2-3 Jahre planen. Wenn du jetzt Spieler holst, mit der Intention dass diese in 4 Jahren Stammspieler sind sind sie entweder 17 Jährig oder einfach nicht gut genug uns jetzt in den nächsten 3 Jahren zu helfen. Warum also nicht Rückkehrer holen, wo du weisst, dass sie noch 2-3 Jahre für den FCB alles geben anstatt 20 Jährige die nach 7 Toren und einer guten Rückrunde bereits wieder das Weite suchen. 

Und mit welchem Geld soll der FCB längerfristig überleben, wenn jetzt in teure Rückholaktionen investiert wird, die uns ev. kurzfristigen Erfolg bescheren, danach aber nicht weiterverkauft werden können? 

Ich rede ja nicht davon jetzt 9 Rückkehrer über 30 zu holen. Aber 1-2 weitere neben Shaq würden unserem Team bestimmt nicht schaden und den Verein garantiert auch nicht in den Ruin treiben. 
 

[fcbblog.ch]

Im Fussball kannst du sowieso nicht länger als 2-3 Jahre planen. Wenn du jetzt Spieler holst, mit der Intention dass diese in 4 Jahren Stammspieler sind sind sie entweder 17 Jährig oder einfach nicht gut genug uns jetzt in den nächsten 3 Jahren zu helfen. Warum also nicht Rückkehrer holen, wo du weisst, dass sie noch 2-3 Jahre für den FCB alles geben anstatt 20 Jährige die nach 7 Toren und einer guten Rückrunde bereits wieder das Weite suchen. 

Und mit welchem Geld soll der FCB längerfristig überleben, wenn jetzt in teure Rückholaktionen investiert wird, die uns ev. kurzfristigen Erfolg bescheren, danach aber nicht weiterverkauft werden können? 

Ich rede ja nicht davon jetzt 9 Rückkehrer über 30 zu holen. Aber 1-2 weitere neben Shaq würden unserem Team bestimmt nicht schaden und den Verein garantiert auch nicht in den Ruin treiben. 

Genau - sisch unglaublich wie Lüt immer mit irgendwelche Extrem-Szenaire argumentiere. Und e Fuessballclub überläbt halt langfristig nur durch Faninteresse und sportliche Erfolg (relativ) zumindest in dr CH. Mit dr Rückkehr vom Shaq und dr folgende Euphorie het me uf alli Fäll dr Ruckgang bi de Zuschauerzahle könne dreihe.

Die positivi Energie muess me wieder anekriege. Und Rückkehrer sin e Mittel wo sich in dr Vergangeheit bewährt het. E anders wär Investitione in grossi Näme oder e langfristige Ufbau vonere Mannschaft. Wenn de aber glichzitig immer Spieler muesch verkaufe zum de Betrieb überhaupt uffrächt zerhalte, denn dunkt mi e gueti Mischig zwüsche erfahrene Rückkehrer UND vielversprächende Talent au finanziell/sportlich mittelfristig sinnvoller als nur uf Transferdurchlauferhitzer zsetze und die sportlichi Qualität vo dr Mannschaft und dr positivi Wärt für dFans zvernochlässige.

Bi nur usländische Talänt und zwei Johr kei Erfolg bisch schnäller wieder ca. bi 15k Zuschauer pro Match und in dr Negativspirale.

E Team mit 2-3 ehemalige EIGENE Wältklassespieler vom FCB nomol live zgseh isch jetzt - once in Lifetime - das wird sich au jede Fan überlege, ob er die Mannschaft nid live im Stadion will gseh. Dä positivi Ruck wo denn durchs Umfäld goht, dMediepräsenz usw. isch einiges mehr wärt als wases kostet.
 

[Quo]

Und mit welchem Geld soll der FCB längerfristig überleben, wenn jetzt in teure Rückholaktionen investiert wird, die uns ev. kurzfristigen Erfolg bescheren, danach aber nicht weiterverkauft werden können? 

Ich rede ja nicht davon jetzt 9 Rückkehrer über 30 zu holen. Aber 1-2 weitere neben Shaq würden unserem Team bestimmt nicht schaden und den Verein garantiert auch nicht in den Ruin treiben. 

Genau - sisch unglaublich wie Lüt immer mit irgendwelche Extrem-Szenaire argumentiere. Und e Fuessballclub überläbt halt langfristig nur durch Faninteresse und sportliche Erfolg. Mit dr Rückkehr vom Shaq und dr folgende Euphorie het me uf alli Fäll dr Ruckgang bi de Zuschauerzahle könne dreihe.

Die positivi Energie muess me wieder anekriege. Und Rückkehrer sin e Mittel wo sich in dr Vergangeheit bewährt het. E anders wär Investitione in grossi Näme oder e langfristige Ufbau vonere Mannschaft. Wenn de aber glichzitig immer Spieler muesch verkaufe zum de Betrieb überhaupt uffrächt zerhalte, denn dunkt mi e gueti Mischig zwüsche erfahrene Rückkehrer UND vielversprächende Talent au finanziell/sportlich mittelfristig sinnvoller als nur uf Transferdurchlauferhitzer zsetze und die sportlichi Qualität vo dr Mannschaft und dr positivi Wärt für dFans zvernochlässige.

Bi nur usländische Talänt und zwei Johr kei Erfolg bisch schnäller wieder ca. bi 15k Zuschauer pro Match und in dr Negativspirale.

E Team mit 2-3 ehemalige EIGENE Wältklassespieler vom FCB nomol live zgseh isch jetzt - once in Lifetime - das wird sich au jede Fan überlege, ob er die Mannschaft nid live im Stadion will gseh. Dä positivi Ruck wo denn durchs Umfäld goht, dMediepräsenz usw. isch einiges mehr wärt als wases kostet.

Jetzt krebst du aber ziemlich stark zurück. Ursprünglich hast du von einem "Rückkehrer-Dreamteam" gesprochen.
 

[Castor65]

Hier überschlagen sich die Ereignisse betreffend neuer Gerüchte gerade wieder

[tiimnoah]

Hier überschlagen sich die Ereignisse betreffend neuer Gerüchte gerade wieder

Ist seit gefühlt 5 Jahren in jedem Gerüchte-Thread dasselbe.

Sonst könnte man wieder diesen Faden nehmen: viewtopic.php?t=40476

[fcbblog.ch]

Ich rede ja nicht davon jetzt 9 Rückkehrer über 30 zu holen. Aber 1-2 weitere neben Shaq würden unserem Team bestimmt nicht schaden und den Verein garantiert auch nicht in den Ruin treiben. 

Genau - sisch unglaublich wie Lüt immer mit irgendwelche Extrem-Szenaire argumentiere. Und e Fuessballclub überläbt halt langfristig nur durch Faninteresse und sportliche Erfolg. Mit dr Rückkehr vom Shaq und dr folgende Euphorie het me uf alli Fäll dr Ruckgang bi de Zuschauerzahle könne dreihe.

Die positivi Energie muess me wieder anekriege. Und Rückkehrer sin e Mittel wo sich in dr Vergangeheit bewährt het. E anders wär Investitione in grossi Näme oder e langfristige Ufbau vonere Mannschaft. Wenn de aber glichzitig immer Spieler muesch verkaufe zum de Betrieb überhaupt uffrächt zerhalte, denn dunkt mi e gueti Mischig zwüsche erfahrene Rückkehrer UND vielversprächende Talent au finanziell/sportlich mittelfristig sinnvoller als nur uf Transferdurchlauferhitzer zsetze und die sportlichi Qualität vo dr Mannschaft und dr positivi Wärt für dFans zvernochlässige.

Bi nur usländische Talänt und zwei Johr kei Erfolg bisch schnäller wieder ca. bi 15k Zuschauer pro Match und in dr Negativspirale.

E Team mit 2-3 ehemalige EIGENE Wältklassespieler vom FCB nomol live zgseh isch jetzt - once in Lifetime - das wird sich au jede Fan überlege, ob er die Mannschaft nid live im Stadion will gseh. Dä positivi Ruck wo denn durchs Umfäld goht, dMediepräsenz usw. isch einiges mehr wärt als wases kostet.

Jetzt krebst du aber ziemlich stark zurück. Ursprünglich hast du von einem "Rückkehrer-Dreamteam" gesprochen.

Sommer, Shaq und dann später Granit, Breel, allenfalls Akanji, Schär z.B. wäre das für mich bereits.

Viel mehr realistische Optionen gibts ja dann nicht. Oder wer soll den sonst zurückkehreb

[Goldust]

Hier überschlagen sich die Ereignisse betreffend neuer Gerüchte gerade wieder

es hat nichts, einfach nichts mit gerüchten zu tun, wenn jemand was von akanji (30 jährig, bei inter, 22 mios MW), Embolo (rennes, vertrag bis 2029, 12 mio marktwert, 29 jahre), oder xhaka (sunderland, 33 jahre, vertrag bis 2028) schwafelt. entweder sind das trolle oder leute mit fortschreitender gehirnerweichung.

leider verunmöglicht das eine sachliche, seriöse diskussion über TATSÄCHLICH mögliche verstärkungen für den fcb. der einzige ehemalige, der sich vielleicht wirklich eine rückkehr überlegt, ist omlin. da gabs gemäss blick auch schon kontakt mit stucki. DAS ist ein gerücht. 

[fcbblog.ch]

Hier überschlagen sich die Ereignisse betreffend neuer Gerüchte gerade wieder

es hat nichts, einfach nichts mit gerüchten zu tun, wenn jemand was von akanji (30 jährig, bei inter, 22 mios MW), Embolo (rennes, vertrag bis 2029, 12 mio marktwert, 29 jahre), oder xhaka (sunderland, 33 jahre, vertrag bis 2028) schwafelt. entweder sind das trolle oder leute mit fortschreitender gehirnerweichung.

leider verunmöglicht das eine sachliche, seriöse diskussion über TATSÄCHLICH mögliche verstärkungen für den fcb. der einzige ehemalige, der sich vielleicht wirklich eine rückkehr überlegt, ist omlin. da gabs gemäss blick auch schon kontakt mit stucki. DAS ist ein gerücht. 

Das über Sommer (38-jährig) diskutiert wird, wenn unser Stammgoalie zurücktritt, ist doch nicht erstaunlich sondern relativ logisch.

Omlin war ein super Goalie für uns aber hat danach ziemlich wenig gespielt.

Wäre ein ziemlich riskanter Transfer und irgendwie etwas ideenlos.

[Lorenzo von Matterhon]

Die Brüder Jörg und Lukas Duschmalé steigen beim FC Basel ein – Gigi Oeris Erbe lebt bei Rotblau also weiter. Man erinnert sich an diese Schlagzeile. 

Trotzdem hat man kein Geld für nötige Transfers. Was ist denn der Plan der Duschmalés? Übernehmen die dann irgendwann den Laden? Das sind ja Peanuts für die Beiden. Könnten ja einfach den Degen auszahlen.

[Stobologyth]

Die Brüder Jörg und Lukas Duschmalé steigen beim FC Basel ein – Gigi Oeris Erbe lebt bei Rotblau also weiter. Man erinnert sich an diese Schlagzeile. 

Trotzdem hat man kein Geld für nötige Transfers. Was ist denn der Plan der Duschmalés? Übernehmen die dann irgendwann den Laden? Das sind ja Peanuts für die Beiden. Könnten ja einfach den Degen auszahlen.

Gigi hat nie einfach planlos mit Geld um sich geschmissen. Das werden auch die Duschmaler so nicht machen. Niemand gibt gerne unnötig Geld aus - auch ein Milliardär nicht.

[D-Balkon]

D Gigi isch d Garantie gseh und nit e Hotz/Spross/Lavizari/Facinetti und wie sie alli gheisse hän.

[tiimnoah]

162 Beiträge für ein kleines Omlin Gerücht. Können wir uns hier nicht einmal ums wesentliche kümmern? Es gibt genügend anderen Threads in diesem Forum zum diese VL & Geld Geschichten etc. zu diskutieren…

[FC Bâle]

Die Brüder Jörg und Lukas Duschmalé steigen beim FC Basel ein – Gigi Oeris Erbe lebt bei Rotblau also weiter. Man erinnert sich an diese Schlagzeile. 

Trotzdem hat man kein Geld für nötige Transfers. Was ist denn der Plan der Duschmalés? Übernehmen die dann irgendwann den Laden? Das sind ja Peanuts für die Beiden. Könnten ja einfach den Degen auszahlen.

Gigi hat nie einfach planlos mit Geld um sich geschmissen. Das werden auch die Duschmaler so nicht machen. Niemand gibt gerne unnötig Geld aus - auch ein Milliardär nicht.

Es geht ja eben nicht um planlos, sondern sehr gezielt für einen dringendst benötigten Stürmer und vielleicht auch mal für einen Trainer, der weiss, wie man Erfolg hat... oder einen Sportchef mit Leistungsausweis. Diese Investitionen hätten sicher einen ROI.

[Waldfest]

Vorausgesetzt die Duschmalés sind bereit, Degens Aktien abzukaufen. Woher weisst du, dass die den Club sportlich voranbringen werden?

Keine Ahnung was die können, aber sie hätten wohl das Kässeli um eine tolle Rückkehrer-Mannschaft zusammenzustellen.

Und wer würde ihnen sagen, welche Spieler es braucht, um eine tolle Rückkehrer-Mannschaft zusammenzustellen? Und was ist in 2-3 Jahren, wenn die Rückkehrer die Fussballschuhe an den Nagel hängen?
Was du da vorschlägst, scheint mir nicht sehr durchdacht zu sein...
 

Herr Kuzmanovic und Erni Maissen zusammen mit Pipi Streller entscheiden.

[Waldfest]

was ist denn diese obsession mit einem rückkehrer team? 

ich möchte ein gutes team, vorzugsweise mit nachwuchstalenten, jungen vielversprechenden spielern, oder wenn dann halt auch mit erfolgreichen rückkehrern, die den fcb vorwärts bringen im herbst ihrer karriere...

aber krampfhaft die alternden stars zurückholen, einfach darum, g xhaka, y sommer, kann doch auf lange sicht nicht die lösung sein, die bringen womöglich kurzfristig was, wenn überhaupt
 

Es wäre ein Millionengrab und der Untergang des Clubs.

Es sei denn, die Ausgabenseite spielt keine Rolle mehr. Aber genau das steht diametral zur Strategie von Dave.

Shaq ist ein Spektakelspieler, der Becks vom Rheinknie. Granit mag fussballerisch besser sein, aber er hat - nicht nur durch seine Art, die einige als verkrampft und überehrgeizig empfinden - nicht die Strahlkraft und die Sympathien der Masse. Gerade die Eventfans, und um die geht es bei so einem Transfer in erster Linie, kommt er nicht an Everybodys Darling Shaq ran.
Sommer ist zwar allglatter, "langweiliger" Traumschwiegersohn, hat aber auch nicht die Ausstrahlung, das Spitzbübische eines Shaqs.
Torwarttrikots werden ebenfalls viel weniger verkauft als Spielertrikots. Der durchschnittliche Fan bzw. Zuschauer sieht mehrheitlich lieber einen Übersteiger und einen Freistoss ins Lattenkreuz als fünf Paraden. Ist halt einfach so.

Zuletzt wäre es auch ein Schlag ins Gesicht der treuen Fans: Man hat diese Saison aus finanziellen Gründen früh abgeschrieben und in die Tonne getreten, lässt beispielsweise einen 1. Liga Sturm auflaufen, nur um mit einem solchen Transfer das strukturelle Defizit aus Sentimentalität wieder aufzureissen? Bekommen die Saisonkartenbesitzer einen Rabatt, weil sie eine halbe Saison mit einem M-Budget Kader sehe müssen? Oder spendet man das gerne?

Falls Sommer motiviert ist und auf viel Lohn verzichtet, dann kann man das anschauen. Alles andere gehört ins Reich der Träumerei.

Investieren, ja, unbedingt. Aber sinnvoll und nicht, um ein paar Nostalgiker glücklich zu machen.

Es muss sehr sehr viel zusammenpassen, dass so ein Transfer wie der von Shaq aufgeht. Garantiert ist nichts.

Da bin ich fassungslos. Sommer ein Millionengrab und Untergang des Clubs? Ein Langweiler? Nur da, um Nostalgiker glücklich zu machen?

Also echt. Das kann doch nicht dein Ernst sein! Erstens ist Sommer ein absoluter Weltklassegoalie. Er wäre eine Riesenverstärkung und das nicht nur als Goalie, sondern auch als Vorbild, Leader, Teamplayer und Identifikationsfigur.

Zweitens wäre er ablösefrei. Also keine Investition, sondern „nur“ ein hoher Lohn für FCB-Verhältnisse. Selbstverständlich müsste er gegenüber seinem jetzigen Lohn deutliche Abstriche machen und er müsste zurückkehren wollen. Aber wenn er das möchte, wäre es total verrückt und dumm, ihn nicht zu holen; nur weil er dann zu den 2 Topverdienern gehören würde.

Drittens ist man kein Langweiler, nur weil man keine vollmundigen (leeren) Versprechungen abgibt wie Granit oder dauernd die Hände verwirft und Mitspieler beschimpft. Shaqiri ist ein absoluter Spektakelspieler, die letzte Saison von ihm war vollgeil und ich nehme ihm nicht übel, dass es diese Saison halt deutlich schlechter läuft. Aber als Teamleader kann man seine Mitspieler auch auf andere Weise motivieren.

Einige hier wollen ja noch ganz andere Legenden zurück.
Am besten gleich alle, weil hat ja mit Shaq so gut funktioniert.

Kommen bestimmt alle gratis, weil sie den Rhein so toll finden.

Es fehlt einigen massiv an Realitätssinn.
Die Zeiten der Rückkehrer sind unter Dave vorbei, seine Strategie komplett eine andere, Shaq die Ausnahme, die die Regel bestätigt.

Ich bin nicht der Meinung, nur für Sommer alles Ersparte der vergangenen Jahre aus dem Fenster zu schmeissen.

Falls er kommt, mega. Aber ich bin nicht enttäuscht, wenns nicht klappt, gar nicht.

Mich nervt dieses Selbstverständnis, mit dem einige annehmen, dass diese Spieler unbedingt zurückkommen müssen.

Tun sie nicht und sie werden immer eine schöne Ausnahme bleiben.

[fcbblog.ch]

Es wäre ein Millionengrab und der Untergang des Clubs.

Es sei denn, die Ausgabenseite spielt keine Rolle mehr. Aber genau das steht diametral zur Strategie von Dave.

Shaq ist ein Spektakelspieler, der Becks vom Rheinknie. Granit mag fussballerisch besser sein, aber er hat - nicht nur durch seine Art, die einige als verkrampft und überehrgeizig empfinden - nicht die Strahlkraft und die Sympathien der Masse. Gerade die Eventfans, und um die geht es bei so einem Transfer in erster Linie, kommt er nicht an Everybodys Darling Shaq ran.
Sommer ist zwar allglatter, "langweiliger" Traumschwiegersohn, hat aber auch nicht die Ausstrahlung, das Spitzbübische eines Shaqs.
Torwarttrikots werden ebenfalls viel weniger verkauft als Spielertrikots. Der durchschnittliche Fan bzw. Zuschauer sieht mehrheitlich lieber einen Übersteiger und einen Freistoss ins Lattenkreuz als fünf Paraden. Ist halt einfach so.

Zuletzt wäre es auch ein Schlag ins Gesicht der treuen Fans: Man hat diese Saison aus finanziellen Gründen früh abgeschrieben und in die Tonne getreten, lässt beispielsweise einen 1. Liga Sturm auflaufen, nur um mit einem solchen Transfer das strukturelle Defizit aus Sentimentalität wieder aufzureissen? Bekommen die Saisonkartenbesitzer einen Rabatt, weil sie eine halbe Saison mit einem M-Budget Kader sehe müssen? Oder spendet man das gerne?

Falls Sommer motiviert ist und auf viel Lohn verzichtet, dann kann man das anschauen. Alles andere gehört ins Reich der Träumerei.

Investieren, ja, unbedingt. Aber sinnvoll und nicht, um ein paar Nostalgiker glücklich zu machen.

Es muss sehr sehr viel zusammenpassen, dass so ein Transfer wie der von Shaq aufgeht. Garantiert ist nichts.

Da bin ich fassungslos. Sommer ein Millionengrab und Untergang des Clubs? Ein Langweiler? Nur da, um Nostalgiker glücklich zu machen?

Also echt. Das kann doch nicht dein Ernst sein! Erstens ist Sommer ein absoluter Weltklassegoalie. Er wäre eine Riesenverstärkung und das nicht nur als Goalie, sondern auch als Vorbild, Leader, Teamplayer und Identifikationsfigur.

Zweitens wäre er ablösefrei. Also keine Investition, sondern „nur“ ein hoher Lohn für FCB-Verhältnisse. Selbstverständlich müsste er gegenüber seinem jetzigen Lohn deutliche Abstriche machen und er müsste zurückkehren wollen. Aber wenn er das möchte, wäre es total verrückt und dumm, ihn nicht zu holen; nur weil er dann zu den 2 Topverdienern gehören würde.

Drittens ist man kein Langweiler, nur weil man keine vollmundigen (leeren) Versprechungen abgibt wie Granit oder dauernd die Hände verwirft und Mitspieler beschimpft. Shaqiri ist ein absoluter Spektakelspieler, die letzte Saison von ihm war vollgeil und ich nehme ihm nicht übel, dass es diese Saison halt deutlich schlechter läuft. Aber als Teamleader kann man seine Mitspieler auch auf andere Weise motivieren.

Einige hier wollen ja noch ganz andere Legenden zurück.
Am besten gleich alle, weil hat ja mit Shaq so gut funktioniert.

Kommen bestimmt alle gratis, weil sie den Rhein so toll finden.

Es fehlt einigen massiv an Realitätssinn.
Die Zeiten der Rückkehrer sind unter Dave vorbei, seine Strategie komplett eine andere, Shaq die Ausnahme, die die Regel bestätigt.

Ich bin nicht der Meinung, nur für Sommer alles Ersparte der vergangenen Jahre aus dem Fenster zu schmeissen.

Falls er kommt, mega. Aber ich bin nicht enttäuscht, wenns nicht klappt, gar nicht.

Mich nervt dieses Selbstverständnis, mit dem einige annehmen, dass diese Spieler unbedingt zurückkommen müssen.

Tun sie nicht und sie werden immer eine schöne Ausnahme bleiben.

Ein Strohmann aus dem Bilderbuch.

Jeder Spieler der einen Fünkchen Ehre besitzt kehrt nach einer grossen Karriere dahin zurück wo alles angefangen hat.

Alles Multimillionäre auch dank dem FCB. Ich finde es tatsächlich selbstverständlich da auch etwas zurückzugeben, so wie es der legendäre Shaqiri vormacht. Aber es braucht beide Seiten dazu - auch der Club muss und sollte wollen.

Dort gabs in den letzten Saisons unterschiedliche Aussagen zum Thema Kadergestaltun und spezifisch auch zu Rückkehrern. Aber sicher nicht als entgegengesetzt zur Strategie, wie du das beschreibst...

[Waldfest]

Ruckkehrer werden immer die absolute Ausnahme bleiben.

[Basilou]

Jeder Spieler der einen Fünkchen Ehre besitzt kehrt nach einer grossen Karriere dahin zurück wo alles angefangen hat.

Ob es "jeder" sein muss, sei mal dahingestellt. Aber die Frage ist halt, ob er jetzt schon mit seiner letzten Karriere-Station rechnet oder ob er noch Bock hat, 1-2 Jahre auf Top-Niveau zu spielen (zutrauen würde ich es ihm) und allenfalls dann zu uns zurück zu kommen. Falls wir dann gerade Bedarf haben.

Aber hört doch auf mit dem Geld! Falls er seine Karriere bei uns beenden WILL, dann kann er das auch für eine Joggeliwurst und ein Bier pro Match tun, ohne dass er irgendwo Abstriche machen muss. Der Junge wird seit Gladbach (2014) siebenstellig verdient haben.

[fcbblog.ch]

Ruckkehrer werden immer die absolute Ausnahme bleiben.

In Bezug auf was?

Auf die totalen Spieler im Kader - natürlich, das ist aber auch kein Argument.

In Bezug auf diejenigen Spieler, die beim FCB in der Jugend waren, debütiert oder als erste Station durchgestartet sind und danach eine gewisse Karriere im Ausland gemacht haben und den FCB auch verstärkt hätten? (Weil das sind natürlich Voraussetzungen, die gegeben sein müssen)

Wir können uns ja mal Spieler ansehen, die überhaupt dafür in Frage kommen mit Abgang seit 2000

Marco Streller - Rückkehrer
Hakan Yakin - Nope. Also so halb, aber nicht wirklich - hätte uns aber sicher nicht schlecht getan zu seiner YB-Zeit.
Philipp Degen - Rückkehrer
Benjamin Huggel - Rückkehrer
Kuzmanovic - Rückkehrer und eigentlich der einzige bei dem es richtig schief ging, auch wegen Verletzungen.
David Degen - Rückkehrer
Matias Delgado - Rückkehrer
Rakitic - leider wurde es verpasst, war aber offenbar nicht abgeneigt. Hätte uns aber wohl ebenfalls eher gut getan.
Felipe Caicedo - leider nein, denn hätte ich unheimlich gerne mal nochmals bei uns gesehen.
Eren Derdiyok - hier hatte aber wohl eher Basel kein Bedarf bzw. wäre Eren keine Verstärkung mehr gewesen.
Xherdan Shaqiri - Rückkehrer
Valentin Stocker - Rückkehrer
Fabian Frei - Rückkehrer
Albian Ajeti - Rückkehrer


Honorable Mentions:
Behrang Safari der zu uns und danach zu Malmö zurückkehrte.
Steffen, einer der wohl zurück wollte, aber es bedauerlicherweise nicht geklappt hat.

Aktive Spieler, die in die gleiche Kategorie fallen:
Granit Xhaka
Mohamed Salah
Mohamed Elneny
Fabian Schär
Eray Cömert
Breel Embolo
Manuel Akanji
Afimico Pululu
Noah Okafor
Zhegrova
Arthur Cabral

Das sind alles spannende Spieler, die unsere sportliche Führung auf dem Schirm haben muss - alles andere wäre schlicht hochgradig fahrlässig.

Eine absolute Ausnahme sieht für mich also total anders aus.

Und wirklich blöd gelaufen ist es bisher genau einmal. Bei Ajeti sehe ich weniger die Rückkehr als Problem, sondern, dass sich unsere sportliche Führung komplett in die Nesseln gesetzt hat ihn als Stürmer Nr. 1 einzuplanen.

 

[Mittenza]

Jeder Spieler der einen Fünkchen Ehre besitzt kehrt nach einer grossen Karriere dahin zurück wo alles angefangen hat.

Ob es "jeder" sein muss, sei mal dahingestellt. Aber die Frage ist halt, ob er jetzt schon mit seiner letzten Karriere-Station rechnet oder ob er noch Bock hat, 1-2 Jahre auf Top-Niveau zu spielen (zutrauen würde ich es ihm) und allenfalls dann zu uns zurück zu kommen. Falls wir dann gerade Bedarf haben.

Aber hört doch auf mit dem Geld! Falls er seine Karriere bei uns beenden WILL, dann kann er das auch für eine Joggeliwurst und ein Bier pro Match tun, ohne dass er irgendwo Abstriche machen muss. Der Junge wird seit Gladbach (2014) siebenstellig verdient haben.

Das ganze ist doch soviel komplexer
Will man sich den Verein und das drumherum antun will?
Was will die Familie?
Welche andere Vereine fragen dich an?
Risiko wenn man nicht performt, dann leidet das Standing.


Und wer das Gefühl hat Geld sei nicht mitentscheiden lebt einfach in einer Traumwelt. Wir reden hier nicht von Spieler, welche 100 Mio gemacht haben. Wenn du jetzt in 2-3 Jahren nochmals 4-5 Mio verdienen kannst bevor du defacto arbeitslos bis, wirst du nicht einfach unüberlegt für eine Joggeluwurst spielen nur weil du den Verein cool findest. Auch wenn du 40 Mio auf der Seite hast.

Jeder Spieler der einen Fünkchen Ehre besitzt kehrt nach einer grossen Karriere dahin zurück wo alles angefangen hat.

Was hat das mit Ehre zu tun?

Alles Multimillionäre auch dank dem FCB. Ich finde es tatsächlich selbstverständlich da auch etwas zurückzugeben, so wie es der legendäre Shaqiri vormacht. Aber es braucht beide Seiten dazu - auch der Club muss und sollte wollen.

Ok, hat der Fcb nicht durch fast alle dieser ehemaligen Spieler Millionen eingenommen? Bis auf Cömert und Pululu haben wir glaube ich bei jedem Spieler über 5 Mio gekriegt. Da muss keiner mehr was zurückgeben. Den sportlichen Erfolg mit und durch ihnen kommt noch dazu.

Ich verstehe den Wunsch und die romantische Vorstellung von der Rückkehr solcher Kaliber. Aber come on, hier wird mir krasser Fan Logik argumentiert. Für viele Spieler (nicht für jeden) sind Fussballvereine halt auch einfach Arbeitgeber. Und aus dieser Perspektive fragt euch doch mal, ob ihr zurück zu eurem Lehrbetrieb oder der Uni gehen würdet um dort zu arbeiten wenn ihr morgen ein paar Millionen kriegen würdet? Dort hat eure Karriere ja gestartet.

[Basilou]

Das ganze ist doch soviel komplexer
Will man sich den Verein und das drumherum antun will?
Was will die Familie?
Welche andere Vereine fragen dich an?
Risiko wenn man nicht performt, dann leidet das Standing.

Wie gesagt, ich rede von der letzten (Profi-)Station in der Karriere. Und von der Frage, ob Du da nochmals, ggf. auch für wenig Geld, bei Deinem Herzensclub spielen willst (ob das bei YS tatsächlich der FCB ist, weiss ich natürlich nicht). Die letzten beiden Punkte aus Deiner Liste kann man daher streichen. Aber klar, für die Familie sollte es natürlich schon auch passen.

Und wer das Gefühl hat Geld sei nicht mitentscheiden lebt einfach in einer Traumwelt. Wir reden hier nicht von Spieler, welche 100 Mio gemacht haben. Wenn du jetzt in 2-3 Jahren nochmals 4-5 Mio verdienen kannst bevor du defacto arbeitslos bis, wirst du nicht einfach unüberlegt für eine Joggeluwurst spielen nur weil du den Verein cool findest. Auch wenn du 40 Mio auf der Seite hast.

Da ich in einer Traumwelt lebe, aber gerne die Realität kennenlernen würde: Wieso sollte man das nicht tun?

Selbst wenn ich "nur" ( ) 10 Mio. auf der Seite hätte, würde ich nur noch machen/arbeiten was mir Spass macht, selbst wenn es ohne Lohn wäre.
Rechnung 1: Du legst die 10 Mio. zu 2% Zins an (was ja nun wirklich sehr konservativ gerechnet ist) = 200k/Jahr.
Rechnung 2: Du legst die 10 Mio. symbolisch "unters Kopfkissen" (=ohne Zins) und gehst von einer Rest-Lebenserwartung von 50 Jahren aus = 200k/Jahr.

Und von 200k/Jahr lebst Du nun wirklich gut, das werden die wenigsten von uns haben. Da muss dann auch die Frau nicht mehr arbeiten.

[fcbblog.ch]

Jeder Spieler der einen Fünkchen Ehre besitzt kehrt nach einer grossen Karriere dahin zurück wo alles angefangen hat.

Ob es "jeder" sein muss, sei mal dahingestellt. Aber die Frage ist halt, ob er jetzt schon mit seiner letzten Karriere-Station rechnet oder ob er noch Bock hat, 1-2 Jahre auf Top-Niveau zu spielen (zutrauen würde ich es ihm) und allenfalls dann zu uns zurück zu kommen. Falls wir dann gerade Bedarf haben.

Aber hört doch auf mit dem Geld! Falls er seine Karriere bei uns beenden WILL, dann kann er das auch für eine Joggeliwurst und ein Bier pro Match tun, ohne dass er irgendwo Abstriche machen muss. Der Junge wird seit Gladbach (2014) siebenstellig verdient haben.

Das ganze ist doch soviel komplexer
Will man sich den Verein und das drumherum antun will?
Was will die Familie?
Welche andere Vereine fragen dich an?
Risiko wenn man nicht performt, dann leidet das Standing.


Und wer das Gefühl hat Geld sei nicht mitentscheiden lebt einfach in einer Traumwelt. Wir reden hier nicht von Spieler, welche 100 Mio gemacht haben. Wenn du jetzt in 2-3 Jahren nochmals 4-5 Mio verdienen kannst bevor du defacto arbeitslos bis, wirst du nicht einfach unüberlegt für eine Joggeluwurst spielen nur weil du den Verein cool findest. Auch wenn du 40 Mio auf der Seite hast.

Jeder Spieler der einen Fünkchen Ehre besitzt kehrt nach einer grossen Karriere dahin zurück wo alles angefangen hat.

Was hat das mit Ehre zu tun?

Alles Multimillionäre auch dank dem FCB. Ich finde es tatsächlich selbstverständlich da auch etwas zurückzugeben, so wie es der legendäre Shaqiri vormacht. Aber es braucht beide Seiten dazu - auch der Club muss und sollte wollen.

Ok, hat der Fcb nicht durch fast alle dieser ehemaligen Spieler Millionen eingenommen? Bis auf Cömert und Pululu haben wir glaube ich bei jedem Spieler über 5 Mio gekriegt. Da muss keiner mehr was zurückgeben. Den sportlichen Erfolg mit und durch ihnen kommt noch dazu.

Ich verstehe den Wunsch und die romantische Vorstellung von der Rückkehr solcher Kaliber. Aber come on, hier wird mir krasser Fan Logik argumentiert. Für viele Spieler (nicht für jeden) sind Fussballvereine halt auch einfach Arbeitgeber. Und aus dieser Perspektive fragt euch doch mal, ob ihr zurück zu eurem Lehrbetrieb oder der Uni gehen würdet um dort zu arbeiten wenn ihr morgen ein paar Millionen kriegen würdet? Dort hat eure Karriere ja gestartet.

Es geht doch nicht darum dem Club finanziell was zurückzugeben, sondern den Fans, dem eigenen Umfeld und der FCB-Familie. Und es geht darum, dass man Teil von etwas grösserem ist als der eigenen Karriere. Vom Mythos FC Basel, der seit Jahrzehnten ein Funkeln in die Augen der Kinder und Fussballfans dieser Region zaubert. Und darum den eigenen Anteil an dieser Geschichte zu vollenden. Ehrenmänner wie Shaq verstehen das - gerade weil sie auch FCB Fans sind.

Sommer, Granit, Breel und Cömert sind imho mindestens in der gleichen Kategorie einzuordnen. Ob sie aber auch soviel Ehre beweisen werden, bleibt abzuwarten.

Was aber völlig lächerlich wäre, ist wenn der Club FC Basel selber solche Geschichten verhindert, weil man sich lieber als Transfercasino betätigt, oder die Spieler nicht mal anfragt.

Wenn du 40 Mio. auf der Seite hast und eine Profisportlerkarriere hinter dir hast mit Connections zu x anderen Sportmillionären und danach "arbeitslos" bist und alles verprasst, statt etwas mit dem Geld anzufangen zu wissen, so dass du den Rest des Lebens relativ gemütlich chillen kannst... Also dann nützen dir imho auch 60 Mio. nach der Aktivkarriere nicht viel.

[D4YW4LK3R]

Interessante Diskussion, aber bitte hier:

Unsere Ehemaligen

oder da:

Transferwünsche Saison 26/27

[_droide]

Hitz-Nachfolge beim FC Basel
-
Stucki: An Omlin dran, aber «Sommer wäre der perfekte Mann»

«Jonas Omlin ist einer der Kandidaten. Es gibt aber auch noch fünf andere Goalies, an denen wir grosses Interesse haben.» Aktuell würden bei allen Möglichkeiten die Vertragsparameter abgeklärt.

https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... fekte-mann

[Zeno]

Das ganze ist doch soviel komplexer
Will man sich den Verein und das drumherum antun will?
Was will die Familie?
Welche andere Vereine fragen dich an?
Risiko wenn man nicht performt, dann leidet das Standing.

Wie gesagt, ich rede von der letzten (Profi-)Station in der Karriere. Und von der Frage, ob Du da nochmals, ggf. auch für wenig Geld, bei Deinem Herzensclub spielen willst (ob das bei YS tatsächlich der FCB ist, weiss ich natürlich nicht). Die letzten beiden Punkte aus Deiner Liste kann man daher streichen. Aber klar, für die Familie sollte es natürlich schon auch passen.

Und wer das Gefühl hat Geld sei nicht mitentscheiden lebt einfach in einer Traumwelt. Wir reden hier nicht von Spieler, welche 100 Mio gemacht haben. Wenn du jetzt in 2-3 Jahren nochmals 4-5 Mio verdienen kannst bevor du defacto arbeitslos bis, wirst du nicht einfach unüberlegt für eine Joggeluwurst spielen nur weil du den Verein cool findest. Auch wenn du 40 Mio auf der Seite hast.

Da ich in einer Traumwelt lebe, aber gerne die Realität kennenlernen würde: Wieso sollte man das nicht tun?

Selbst wenn ich "nur" ( ) 10 Mio. auf der Seite hätte, würde ich nur noch machen/arbeiten was mir Spass macht, selbst wenn es ohne Lohn wäre.
Rechnung 1: Du legst die 10 Mio. zu 2% Zins an (was ja nun wirklich sehr konservativ gerechnet ist) = 200k/Jahr.
Rechnung 2: Du legst die 10 Mio. symbolisch "unters Kopfkissen" (=ohne Zins) und gehst von einer Rest-Lebenserwartung von 50 Jahren aus = 200k/Jahr.

Und von 200k/Jahr lebst Du nun wirklich gut, das werden die wenigsten von uns haben. Da muss dann auch die Frau nicht mehr arbeiten.

Bei deiner Milchbüchlein Rechnung od Träumerei hast du die Steuern vergesswn...Zinsen oder Dividenden etc müssen versteuert werden. Oben drauf dann noch Vermögenssteuern, die zahlst du auch wenn du dein Geld unterm Kissen hast. Bleibt dann schon weniger übrig.

[Schambbediss]

Und schon wieder wird über alles geschrieben nur nicht über ein gerücht.

[Cuore Matto]

Hitz-Nachfolge beim FC Basel
-
Stucki: An Omlin dran, aber «Sommer wäre der perfekte Mann»

«Jonas Omlin ist einer der Kandidaten. Es gibt aber auch noch fünf andere Goalies, an denen wir grosses Interesse haben.» Aktuell würden bei allen Möglichkeiten die Vertragsparameter abgeklärt.

https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... fekte-mann

Weiss man, wer die „anderen Fünf“ sind?

[imoht_1893]

Hitz-Nachfolge beim FC Basel
-
Stucki: An Omlin dran, aber «Sommer wäre der perfekte Mann»

«Jonas Omlin ist einer der Kandidaten. Es gibt aber auch noch fünf andere Goalies, an denen wir grosses Interesse haben.» Aktuell würden bei allen Möglichkeiten die Vertragsparameter abgeklärt.

https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... fekte-mann

Weiss man, wer die „anderen Fünf“ sind?

Wahrscheinlich die in den Medien oft genannten Spieler. Omlin, Letica, Racioppi, Loretz und Hammel