Stephan Lichtsteiner

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10059
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von footbâle »

SOLETTA11 hat geschrieben: 15.02.2026, 22:40
footbâle hat geschrieben: 15.02.2026, 22:19
SOLETTA11 hat geschrieben: 15.02.2026, 21:44

Definitiv würde ich nicht einen Trainer nach 2-3 Wochen inkl englischen Wochen ohne Training an den Pranger stellen... 
Sorry, das wusste ich nicht, dass er die Mannschaft noch nie trainiert hat. Jetzt, da ich es weiss, sehe ich die Dinge ganz anders. Mein Fehler. Ich dachte wirklich, sie hätten schon unter ihm trainiert.

Man kann auch jede Aussage isn Lächerliche ziehen... Du weisst genau was ich meine... 
Nein. Du hast doch geschrieben 'ohne Training'. Ich habe das nur genau so zitiert. Und zum Thema 'etwas Konstruktives bringen' - da liegt die Verantwortung weniger bei mir als beim Trainer. Weshalb sollte ich 'konstruktiv' sein? Eine Entlassung von Lichtsteiner wäre ebenso bescheuert wie es die Entlassung von Magnin war. Würde keinen Sinn machen. Und wird nicht passieren. Da müssen wir jetzt durch. 
Trotzdem muss man als erwachsener Mensch damit umgehen können, wenn ein dermassen katastrophaler Start wie ihn SL hatte, zumal er noch nie auf Profi Niveau tätig war, in eben diesem Thread thematisiert wird. Ich sehe da kein Problem. Ein Chefcoach, der kaum Punkte holt, wird in Berufsfussball immer und überall kritisiert werden. Das ist völlig normal. 

 

Usswärtsfahrer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3296
Registriert: 26.04.2024, 11:27

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Usswärtsfahrer »

footbâle hat geschrieben: 15.02.2026, 23:05
SOLETTA11 hat geschrieben: 15.02.2026, 22:40
footbâle hat geschrieben: 15.02.2026, 22:19
Sorry, das wusste ich nicht, dass er die Mannschaft noch nie trainiert hat. Jetzt, da ich es weiss, sehe ich die Dinge ganz anders. Mein Fehler. Ich dachte wirklich, sie hätten schon unter ihm trainiert.

Man kann auch jede Aussage isn Lächerliche ziehen... Du weisst genau was ich meine... 
Nein. Du hast doch geschrieben 'ohne Training'. Ich habe das nur genau so zitiert. Und zum Thema 'etwas Konstruktives bringen' - da liegt die Verantwortung weniger bei mir als beim Trainer. Weshalb sollte ich 'konstruktiv' sein? Eine Entlassung von Lichtsteiner wäre ebenso bescheuert wie es die Entlassung von Magnin war. Würde keinen Sinn machen. Und wird nicht passieren. Da müssen wir jetzt durch. 
Trotzdem muss man als erwachsener Mensch damit umgehen können, wenn ein dermassen katastrophaler Start wie ihn SL hatte, zumal er noch nie auf Profi Niveau tätig war, in eben diesem Thread thematisiert wird. Ich sehe da kein Problem. Ein Chefcoach, der kaum Punkte holt, wird in Berufsfussball immer und überall kritisiert werden. Das ist völlig normal. 

 

Ja, ist natürlich viel toller hier richtig edgy rumzukacken und sich gerne auch halbironisch selbst zu inszenieren, man steht ja eh über allem mit seiner Meinung wenn man noch ein schönes "als erwachsener Mensch" fürs Phrasenschwein einbaut :rolleyes:

Wobei du v.a. mit dem letzten Satz dann schon recht hast. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass Lichtsteiner wenigstens ein paar Wochen mehr Zeit verdient hat und wir ohne Lüdo mindestens taktisch wesentlich besser dran sind.
Zuletzt geändert von Usswärtsfahrer am 16.02.2026, 00:03, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10059
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von footbâle »

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 15.02.2026, 23:34
footbâle hat geschrieben: 15.02.2026, 23:05
SOLETTA11 hat geschrieben: 15.02.2026, 22:40

Man kann auch jede Aussage isn Lächerliche ziehen... Du weisst genau was ich meine... 
Nein. Du hast doch geschrieben 'ohne Training'. Ich habe das nur genau so zitiert. Und zum Thema 'etwas Konstruktives bringen' - da liegt die Verantwortung weniger bei mir als beim Trainer. Weshalb sollte ich 'konstruktiv' sein? Eine Entlassung von Lichtsteiner wäre ebenso bescheuert wie es die Entlassung von Magnin war. Würde keinen Sinn machen. Und wird nicht passieren. Da müssen wir jetzt durch. 
Trotzdem muss man als erwachsener Mensch damit umgehen können, wenn ein dermassen katastrophaler Start wie ihn SL hatte, zumal er noch nie auf Profi Niveau tätig war, in eben diesem Thread thematisiert wird. Ich sehe da kein Problem. Ein Chefcoach, der kaum Punkte holt, wird in Berufsfussball immer und überall kritisiert werden. Das ist völlig normal. 

Ja, ist natürlich viel toller hier richtig edgy rumzukacken und sich gerne auch halbironisch selbst zu inszenieren, man steht ja eh über allem mit seiner Meinung wenn man noch ein schönes "als erwachsener Mensch" fürs Phrasenschwein einbaut :rolleyes:

Wobei du v.a. mit dem letzten Satz dann schon recht hast. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass Lichtsteiner wenigstens ein paar Wochen mehr Zeit verdient hat und wir ohne Lüdo mindestens taktisch wesentlich besser dran sind.
Mit 'halbironischer Selbstinszenierung' kann ich ehrlicherweise nicht so viel anfangen. Dito 'edgy rumhacken'. Trifft mich deshalb auch nicht wirklich. Geschenkt. Man kann das Thema ja völlig emotionslos diskutieren. Man kann Fussball sehen, wie man will. Belegt durch dein Statement, dass wir 'taktisch wesentlich besser' sein sollen. Kann ich weder bestätigen noch widerlegen.
Für mich zählen nur noch die harten Fakten. Sobald wir unter SL den selben Punkteschnitt haben wie wir ihn unter Magnin hatten, geht auch für mich die Rechnung auf. Einfach bitte nicht erst in 3 Jahren.

Und, letztlich, man sollte wirklich als erwachsener Mensch damit klar kommen, dass im FCB Forum Trainer Faden der Trainer auch kritisiert wird, ohne gleich am Rad zu drehen. 

 

Usswärtsfahrer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3296
Registriert: 26.04.2024, 11:27

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Usswärtsfahrer »

footbâle hat geschrieben: 16.02.2026, 00:00
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 15.02.2026, 23:34
footbâle hat geschrieben: 15.02.2026, 23:05
Nein. Du hast doch geschrieben 'ohne Training'. Ich habe das nur genau so zitiert. Und zum Thema 'etwas Konstruktives bringen' - da liegt die Verantwortung weniger bei mir als beim Trainer. Weshalb sollte ich 'konstruktiv' sein? Eine Entlassung von Lichtsteiner wäre ebenso bescheuert wie es die Entlassung von Magnin war. Würde keinen Sinn machen. Und wird nicht passieren. Da müssen wir jetzt durch. 
Trotzdem muss man als erwachsener Mensch damit umgehen können, wenn ein dermassen katastrophaler Start wie ihn SL hatte, zumal er noch nie auf Profi Niveau tätig war, in eben diesem Thread thematisiert wird. Ich sehe da kein Problem. Ein Chefcoach, der kaum Punkte holt, wird in Berufsfussball immer und überall kritisiert werden. Das ist völlig normal. 

Ja, ist natürlich viel toller hier richtig edgy rumzukacken und sich gerne auch halbironisch selbst zu inszenieren, man steht ja eh über allem mit seiner Meinung wenn man noch ein schönes "als erwachsener Mensch" fürs Phrasenschwein einbaut :rolleyes:

Wobei du v.a. mit dem letzten Satz dann schon recht hast. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass Lichtsteiner wenigstens ein paar Wochen mehr Zeit verdient hat und wir ohne Lüdo mindestens taktisch wesentlich besser dran sind.
Mit 'halbironischer Selbstinszenierung' kann ich ehrlicherweise nicht so viel anfangen. Dito 'edgy rumhacken'. Trifft mich deshalb auch nicht wirklich. Geschenkt. Man kann das Thema ja völlig emotionslos diskutieren. Man kann Fussball sehen, wie man will. Belegt durch dein Statement, dass wir 'taktisch wesentlich besser' sein sollen. Kann ich weder bestätigen noch widerlegen.
Für mich zählen nur noch die harten Fakten. Sobald wir unter SL den selben Punkteschnitt haben wie wir ihn unter Magnin hatten, geht auch für mich die Rechnung auf. Einfach bitte nicht erst in 3 Jahren.

Und, letztlich, man sollte wirklich als erwachsener Mensch damit klar kommen, dass im FCB Forum Trainer Faden der Trainer auch kritisiert wird, ohne gleich am Rad zu drehen. 

 

Ja gut, du kannst meinen Post mehrheitlich paraphrasieren, mehr Inhalt und damit Diskussionskultur oder sogar Mehrwert ergibt sich daraus nicht. Aber ja, geschenkt und spielt am Ende keine Rolle.

Gebe dir natürlich recht mit dem Punkteschnitt, in absehbarer Zeit muss jeder Trainer bei einem FC Basel liefern, Novize hin oder her. Find dann zB Spychers Vorgehen wesentlich verreckter, der mit Seoane "sehr lange" zusammenarbeiten will und sich mit solchen Aussagen ins entgültige Abseits in sportlicher und finanzieller Hinsicht manövriert hat.

SOLETTA11
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 289
Registriert: 02.02.2021, 18:57

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von SOLETTA11 »

footbâle hat geschrieben: 16.02.2026, 00:00
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 15.02.2026, 23:34
footbâle hat geschrieben: 15.02.2026, 23:05
Nein. Du hast doch geschrieben 'ohne Training'. Ich habe das nur genau so zitiert. Und zum Thema 'etwas Konstruktives bringen' - da liegt die Verantwortung weniger bei mir als beim Trainer. Weshalb sollte ich 'konstruktiv' sein? Eine Entlassung von Lichtsteiner wäre ebenso bescheuert wie es die Entlassung von Magnin war. Würde keinen Sinn machen. Und wird nicht passieren. Da müssen wir jetzt durch. 
Trotzdem muss man als erwachsener Mensch damit umgehen können, wenn ein dermassen katastrophaler Start wie ihn SL hatte, zumal er noch nie auf Profi Niveau tätig war, in eben diesem Thread thematisiert wird. Ich sehe da kein Problem. Ein Chefcoach, der kaum Punkte holt, wird in Berufsfussball immer und überall kritisiert werden. Das ist völlig normal. 

Ja, ist natürlich viel toller hier richtig edgy rumzukacken und sich gerne auch halbironisch selbst zu inszenieren, man steht ja eh über allem mit seiner Meinung wenn man noch ein schönes "als erwachsener Mensch" fürs Phrasenschwein einbaut :rolleyes:

Wobei du v.a. mit dem letzten Satz dann schon recht hast. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass Lichtsteiner wenigstens ein paar Wochen mehr Zeit verdient hat und wir ohne Lüdo mindestens taktisch wesentlich besser dran sind.
Mit 'halbironischer Selbstinszenierung' kann ich ehrlicherweise nicht so viel anfangen. Dito 'edgy rumhacken'. Trifft mich deshalb auch nicht wirklich. Geschenkt. Man kann das Thema ja völlig emotionslos diskutieren. Man kann Fussball sehen, wie man will. Belegt durch dein Statement, dass wir 'taktisch wesentlich besser' sein sollen. Kann ich weder bestätigen noch widerlegen.
Für mich zählen nur noch die harten Fakten. Sobald wir unter SL den selben Punkteschnitt haben wie wir ihn unter Magnin hatten, geht auch für mich die Rechnung auf. Einfach bitte nicht erst in 3 Jahren.

Und, letztlich, man sollte wirklich als erwachsener Mensch damit klar kommen, dass im FCB Forum Trainer Faden der Trainer auch kritisiert wird, ohne gleich am Rad zu drehen. 

 

Alles easy, vielleicht von mir auch in den Emotionen überreagiert... Jeder kann seine Meinung haben... Aber schade wen man andere Meinungen dann ins Lächerliche zieht und nur kritisiert ohne Lösungen... Aber ja egal jetzt...

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10059
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von footbâle »

Nun, Soletta und Usswärtsfahrer, was uns alle verbindet, ist, dass wir nur das Beste für den FCB wollen. Das steht für mich im Vordergrund. Ihr denkt halt, dass Lichtsteiner gut für uns ist, und ich sehe das (noch) anders. Deswegen muss man sich nicht streiten, wobei auch das in einem Fan Forum ganz OK ist. 
Die einen denken, dass wir mit ihm auf Kurs sind, andere bezweifeln es. Wir werden sehen. Aber sowohl die einen wie auch die anderen wünschen ihm Siege in Serie. Für den FC Basel. Und, wie ich schon mehrfach geschrieben habe, falls es nicht gelingt, ist es nicht sein Fehler. Er hat nur ein tolles Angebot angenommen und gibt sicher sein Bestes.

badcop
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2010
Registriert: 09.12.2004, 12:53

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von badcop »

Ich hoffe SL wird kein CS 2.0

Usswärtsfahrer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3296
Registriert: 26.04.2024, 11:27

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Usswärtsfahrer »

footbâle hat geschrieben: 16.02.2026, 00:36 Nun, Soletta und Usswärtsfahrer, was uns alle verbindet, ist, dass wir nur das Beste für den FCB wollen. Das steht für mich im Vordergrund. Ihr denkt halt, dass Lichtsteiner gut für uns ist, und ich sehe das (noch) anders. Deswegen muss man sich nicht streiten, wobei auch das in einem Fan Forum ganz OK ist. 
Die einen denken, dass wir mit ihm auf Kurs sind, andere bezweifeln es. Wir werden sehen. Aber sowohl die einen wie auch die anderen wünschen ihm Siege in Serie. Für den FC Basel. Und, wie ich schon mehrfach geschrieben habe, falls es nicht gelingt, ist es nicht sein Fehler. Er hat nur ein tolles Angebot angenommen und gibt sicher sein Bestes.

Ja, gut ausgedrückt, stimme dir bei allem zu! :thumbsup:

Bogelampe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 531
Registriert: 14.07.2023, 12:37

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Bogelampe »

badcop hat geschrieben: 16.02.2026, 08:09 Ich hoffe SL wird kein CS 2.0

Wieso sollte die Super League eine Credit Suisse 2.0 werden? verstehe ich nicht..  :D

Styner
Benutzer
Beiträge: 43
Registriert: 12.02.2025, 10:54

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Styner »

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 16.02.2026, 00:13
footbâle hat geschrieben: 16.02.2026, 00:00
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 15.02.2026, 23:34

Ja, ist natürlich viel toller hier richtig edgy rumzukacken und sich gerne auch halbironisch selbst zu inszenieren, man steht ja eh über allem mit seiner Meinung wenn man noch ein schönes "als erwachsener Mensch" fürs Phrasenschwein einbaut :rolleyes:

Wobei du v.a. mit dem letzten Satz dann schon recht hast. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass Lichtsteiner wenigstens ein paar Wochen mehr Zeit verdient hat und wir ohne Lüdo mindestens taktisch wesentlich besser dran sind.
Mit 'halbironischer Selbstinszenierung' kann ich ehrlicherweise nicht so viel anfangen. Dito 'edgy rumhacken'. Trifft mich deshalb auch nicht wirklich. Geschenkt. Man kann das Thema ja völlig emotionslos diskutieren. Man kann Fussball sehen, wie man will. Belegt durch dein Statement, dass wir 'taktisch wesentlich besser' sein sollen. Kann ich weder bestätigen noch widerlegen.
Für mich zählen nur noch die harten Fakten. Sobald wir unter SL den selben Punkteschnitt haben wie wir ihn unter Magnin hatten, geht auch für mich die Rechnung auf. Einfach bitte nicht erst in 3 Jahren.

Und, letztlich, man sollte wirklich als erwachsener Mensch damit klar kommen, dass im FCB Forum Trainer Faden der Trainer auch kritisiert wird, ohne gleich am Rad zu drehen. 



Ja gut, du kannst meinen Post mehrheitlich paraphrasieren, mehr Inhalt und damit Diskussionskultur oder sogar Mehrwert ergibt sich daraus nicht. Aber ja, geschenkt und spielt am Ende keine Rolle.

Gebe dir natürlich recht mit dem Punkteschnitt, in absehbarer Zeit muss jeder Trainer bei einem FC Basel liefern, Novize hin oder her. Find dann zB Spychers Vorgehen wesentlich verreckter, der mit Seoane "sehr lange" zusammenarbeiten will und sich mit solchen Aussagen ins entgültige Abseits in sportlicher und finanzieller Hinsicht manövriert hat.
Hat den der FCB mit Liechtsteiner nicht auch ein langes Projekt, oder wieso der Vertrag bis 2029? 

Und kannst du mir erklären wiese er sich damit sportlich und finanziell ins Abseits stellt?
 

Usswärtsfahrer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3296
Registriert: 26.04.2024, 11:27

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Usswärtsfahrer »

Styner hat geschrieben: 16.02.2026, 12:16
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 16.02.2026, 00:13
footbâle hat geschrieben: 16.02.2026, 00:00
Mit 'halbironischer Selbstinszenierung' kann ich ehrlicherweise nicht so viel anfangen. Dito 'edgy rumhacken'. Trifft mich deshalb auch nicht wirklich. Geschenkt. Man kann das Thema ja völlig emotionslos diskutieren. Man kann Fussball sehen, wie man will. Belegt durch dein Statement, dass wir 'taktisch wesentlich besser' sein sollen. Kann ich weder bestätigen noch widerlegen.
Für mich zählen nur noch die harten Fakten. Sobald wir unter SL den selben Punkteschnitt haben wie wir ihn unter Magnin hatten, geht auch für mich die Rechnung auf. Einfach bitte nicht erst in 3 Jahren.

Und, letztlich, man sollte wirklich als erwachsener Mensch damit klar kommen, dass im FCB Forum Trainer Faden der Trainer auch kritisiert wird, ohne gleich am Rad zu drehen. 



Ja gut, du kannst meinen Post mehrheitlich paraphrasieren, mehr Inhalt und damit Diskussionskultur oder sogar Mehrwert ergibt sich daraus nicht. Aber ja, geschenkt und spielt am Ende keine Rolle.

Gebe dir natürlich recht mit dem Punkteschnitt, in absehbarer Zeit muss jeder Trainer bei einem FC Basel liefern, Novize hin oder her. Find dann zB Spychers Vorgehen wesentlich verreckter, der mit Seoane "sehr lange" zusammenarbeiten will und sich mit solchen Aussagen ins entgültige Abseits in sportlicher und finanzieller Hinsicht manövriert hat.
Hat den der FCB mit Liechtsteiner nicht auch ein langes Projekt, oder wieso der Vertrag bis 2029? 

Und kannst du mir erklären wiese er sich damit sportlich und finanziell ins Abseits stellt?
 

Meine Aussage über Seoane hat nichts mit Lichtsteiner zu tun.

Ja klar bzw. sind nur Mutmassungen, deshalb als Fragen formuliert: was passiert, wenns mit Seoane nicht funktioniert bzw. es so weitergeht bis Ende Saison? Nochmals ein Trainerwechsel? YB zahlt doch easy 2 Mio. für Helmfrisur-Gerry und Contini pro Jahr. Kann man es sich finanziell leisten, den Europacup zu verpassen?

Und sportlich: sind die Berner Fans wirklich bereit, sich das derzeitige Leistungsniveau wie z.B. in SG bis Ende Jahr anzuschauen?

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3301
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Chancellor »

footbâle hat geschrieben: 15.02.2026, 21:08
PEZZO hat geschrieben: 15.02.2026, 20:52
footbâle hat geschrieben: 15.02.2026, 20:38  
...Deshalb sind Trainerwechsel so praktisch. Sie lenken von den wahren Problemen ab und man kann wieder "Geduld und Zeit" fordern. 
Ich weiss nicht, ob du damit die strategische Denkfähigkeit der Sportkommission etwas zu sehr idealisierst. Mir kam der Trainerwechsel zur Unzeit eher vor wie das Drücken eines Panikknopfes derer, die selbst noch etwas an ihrem Sessel kleben. Was ich aber viel interessanter finde: Was zählst du aktuell zu den wahren Problemen?

Styner
Benutzer
Beiträge: 43
Registriert: 12.02.2025, 10:54

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Styner »

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 16.02.2026, 12:49
Styner hat geschrieben: 16.02.2026, 12:16
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 16.02.2026, 00:13

Ja gut, du kannst meinen Post mehrheitlich paraphrasieren, mehr Inhalt und damit Diskussionskultur oder sogar Mehrwert ergibt sich daraus nicht. Aber ja, geschenkt und spielt am Ende keine Rolle.

Gebe dir natürlich recht mit dem Punkteschnitt, in absehbarer Zeit muss jeder Trainer bei einem FC Basel liefern, Novize hin oder her. Find dann zB Spychers Vorgehen wesentlich verreckter, der mit Seoane "sehr lange" zusammenarbeiten will und sich mit solchen Aussagen ins entgültige Abseits in sportlicher und finanzieller Hinsicht manövriert hat.
Hat den der FCB mit Liechtsteiner nicht auch ein langes Projekt, oder wieso der Vertrag bis 2029? 

Und kannst du mir erklären wiese er sich damit sportlich und finanziell ins Abseits stellt?


Meine Aussage über Seoane hat nichts mit Lichtsteiner zu tun.

Ja klar bzw. sind nur Mutmassungen, deshalb als Fragen formuliert: was passiert, wenns mit Seoane nicht funktioniert bzw. es so weitergeht bis Ende Saison? Nochmals ein Trainerwechsel? YB zahlt doch easy 2 Mio. für Helmfrisur-Gerry und Contini pro Jahr. Kann man es sich finanziell leisten, den Europacup zu verpassen?

Und sportlich: sind die Berner Fans wirklich bereit, sich das derzeitige Leistungsniveau wie z.B. in SG bis Ende Jahr anzuschauen?
Es war ein Kommentar hier im Lichtsteiner Faden und du sagst, das Vorgehen sei dir lieber als wie bei YB, deshalb habe ich das schon als Vergleich wahrgenommen. 

Ich hoffe es wird keinen baldigen Trainerwechsel mehr geben, auch nicht wen man im Sommer schlecht dasteht(keine Internationalen Plätze). Es wird Zeit das die Spieler liefern, es hat sich jetzt einige male gezeigt das es nicht nur am Trainer liegt. So sehe ich es auch beim FCB, da ist nicht nur der Trainer schuld.

YB kann es sich leisten 3 Jahre ohne Europacup auszukommen, ohne das externes Geld einfliessen muss. Man hat eine Reserve von 80 Mio. 
Sportlich haben die Fans natürlich keine Freude, aber trotzdem werde ich mir die Spiele anschauen, seien sie noch so schlecht.
In jedem Club hat es die Fans die hauptsächlich dann kommen wen es gut läuft.

Benutzeravatar
Vargas
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 381
Registriert: 22.07.2024, 20:26

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Vargas »

Der Einstieg für SL war so etwas wie ein Himmelfahrtskommando und eigentlich zum Scheitern verurteilt. Verbockt hat es die Führung im Dezember, als man ja schon lange genug gesehen hatte, dass es unter LM nicht mehr gut kommt. Nun ist EL und Cup Geschichte. Mit dem Sieg gegen Zürich und dem unglücklichen 1:1 gestern, bin ich mit der Ausbeute unter SL zufrieden, v.a. auch, wenn man die Abgänge und Verletzungen berücksichtigt. Nun hat SL endlich 1 Woche Zeit für gezielte Trainings. Bin gespannt auf den Auftritt gegen Luzern, wo er als Junior auch mal gespielt hat. 

blauetomate
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2072
Registriert: 27.03.2013, 14:58

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von blauetomate »

Das kommt gut mit SL in der SL.

Quelle: Bauchgefühl

Das meine ich mit Blick auf die nächste Saison. Diese Saison sind für mich weniger die Resultate relevant, vielmehr die spielerische Entwicklung - im Hinblick auf die nächsten Jahre (dort zählen dann die Resultate!).

W_Shakespeare
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 611
Registriert: 23.02.2021, 16:26

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von W_Shakespeare »

Ab wann kann man dieses Experiment als gescheitert bezeichnen? 
Ich habe mittlerweile Heiko Vogel / Lausanne-Ouchy Vibes. 

Benutzeravatar
Yowzer
Benutzer
Beiträge: 38
Registriert: 07.08.2025, 08:20

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Yowzer »

Das wird nix mit ihm.

Sforza 2.0

Benutzeravatar
fcbblog.ch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3369
Registriert: 04.06.2017, 13:14

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von fcbblog.ch »

War leider anzunehmen, das sowas passiert wenn man gleichzeitig auch noch das Kader massiv schwächt.

Es hätte entweder eine erfahrenen Haudegen als Trai er oder zumindest Verstärkungen auf den relevanten Positionen gebraucht. Beides nicht zu liefern ist so ziemlich der Super Gau.
 

AuBasler
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 02.03.2021, 18:28

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von AuBasler »

Wass kann Lichtsteiner dafür, wenn die komplette IV wegtransferiert werden und diese dann jedes Spiel verschenken? Beide Tore unnötig und wegen individuellen Fehlern.

St.Jakobs Park
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2107
Registriert: 10.05.2008, 09:45

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von St.Jakobs Park »

Magnin war 100x besser. Der Fehler hat aber schon bei Celestini angefangen. Man hätte alles unternehmen müssen um ihn zu halten. Auch eine massive Lohnerhöhung. Immer die gleichen Fehler. Nichts lernt man…

Benutzeravatar
Yowzer
Benutzer
Beiträge: 38
Registriert: 07.08.2025, 08:20

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Yowzer »

AuBasler hat geschrieben: 22.02.2026, 18:24 Wass kann Lichtsteiner dafür, wenn die komplette IV wegtransferiert werden und diese dann jedes Spiel verschenken? Beide Tore unnötig und wegen individuellen Fehlern.

Dafür kann er nichts.

Er kann aber auch sonst nichts.

Und ist absolut unsympathisch. Seit Sforza und dem 2. Vogel der erste Trainer, dem ich null vertraue.

W_Shakespeare
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 611
Registriert: 23.02.2021, 16:26

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von W_Shakespeare »

AuBasler hat geschrieben: 22.02.2026, 18:24 Wass kann Lichtsteiner dafür, wenn die komplette IV wegtransferiert werden und diese dann jedes Spiel verschenken? Beide Tore unnötig und wegen individuellen Fehlern.


Nächste Woche ist Daniliuc wieder da. Zusammen mit Omeragic oder Vouilloz und Schmid/Tsunemoto ist dies eine der besten Verteidigungen der Liga. 
Bessern wird sich dadurch wohl kaum etwas... 

swisspower
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1015
Registriert: 11.05.2018, 08:16

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von swisspower »

Nach Magnin den nächsten Clown geholt. Ein Desaster mit Ansage. Was hat man sich nur dabei gedacht???

Dann macht er einen Abgang kurz vor Schluss, während dem Spiel. Unfassbar. Was für eine Bankrotterklärung.

Man kann den ganzen Tag auf Stucki und Co. draufhauen, aber mit diesen Stümpern an der Seitenlinie in dieser Saison kannst du keinen Blumentopf gewinnen

Holt bitte endlich einen Trainer mit Autorität und Erfahrung und erlöst uns von dieser Kindergarten-Wutbürger-Scheisse

Benutzeravatar
fcbblog.ch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3369
Registriert: 04.06.2017, 13:14

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von fcbblog.ch »

W_Shakespeare hat geschrieben: 22.02.2026, 18:28
AuBasler hat geschrieben: 22.02.2026, 18:24 Wass kann Lichtsteiner dafür, wenn die komplette IV wegtransferiert werden und diese dann jedes Spiel verschenken? Beide Tore unnötig und wegen individuellen Fehlern.


Nächste Woche ist Daniliuc wieder da. Zusammen mit Omeragic oder Vouilloz und Schmid/Tsunemoto ist dies eine der besten Verteidigungen der Liga. 
Bessern wird sich dadurch wohl kaum etwas... 



Wir werdens sehen... Diese Saison hat imho Dave mit dem Adjetej Transfer persönlich hergeschenkt für einen 6 bis 7-stelligen Betrag auf dem Konto des Zwillingsbruders - darf man das so sehen?

Kann man machen wenns läuft, wenn danach halt die IV komplett auseinanderfliegt... Vätterliwirtschaft > sportliche Schlagkraft.

RotBlauStift
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 920
Registriert: 10.09.2021, 01:36

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von RotBlauStift »

Unterste Schublade von Lichtsteiner. Lässt Team und Fans im Stich. Geht abschätzig um mit jungen Spielern. Ist arrogant.
Kann gleich wieder verreisen.
Lucas Giuven, NLB.

Neuseeländer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1101
Registriert: 15.04.2006, 10:19

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Neuseeländer »

Dieser Trainerwechsel war der grösste Fehler in der Ära Degen-das wird uns teuer zu stehen kommen. An Magnin kommt Lichtsteiner nie und nimmer ran. Wie kann man bloss so naiv sein…?!
Sofort einen starken Coach verpflichten, lichtsteiner zum Assistenten degradieren und nach der Saison Salah, Bro, Ajeti, Koindredi raus, stattdessen 3 starke Flügel/Mittelstürmer, sowie ein starker DM verpflichten.
Zuletzt geändert von Neuseeländer am 22.02.2026, 18:43, insgesamt 1-mal geändert.

W_Shakespeare
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 611
Registriert: 23.02.2021, 16:26

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von W_Shakespeare »

RotBlauStift hat geschrieben: 22.02.2026, 18:34 Geht abschätzig um mit jungen Spielern. Ist arrogant.
Kann gleich wieder verreisen.


Wie er Soticek an der Seitenlinie zusammenscheisst... Und vor ein paar Wochen hiess es die Spieler seien durch Magnin und seine Wutausbrüche verunsichert und unmotiviert. Was ist DAS denn bitte?  :confused:

Dazu 7 Spiele 1-1-5. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Das sind Werte die vielleicht bei Winterthur knapp ok sind. Aber klar, es liegt natürlich am Kader  :p
 
Zuletzt geändert von W_Shakespeare am 22.02.2026, 18:44, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Taylor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 290
Registriert: 16.12.2004, 13:02
Wohnort: Riehen

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Taylor »

AuBasler hat geschrieben: 22.02.2026, 18:24 Wass kann Lichtsteiner dafür, wenn die komplette IV wegtransferiert werden und diese dann jedes Spiel verschenken? Beide Tore unnötig und wegen individuellen Fehlern.


Ernsthafte Frage? Es geht nicht nur um die Innenverteidigung, es geht ums ganze. Kein spielerischer Fortschritt, sondern nur noch laufend Rückschritte. Ein Trümmerhaufen
 

gifty
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1281
Registriert: 12.08.2022, 00:16
Wohnort: New York

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von gifty »

Das ist bis jetzt ein einziges Disaster. Absurd, dass man sich beinahe Magnin zurückwünscht.

Elduderinho86
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 784
Registriert: 29.01.2025, 14:36
Kontaktdaten:

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Elduderinho86 »

Darf man die Frage stellen ob die Herausforderung FCB für Lichti einfach zu früh kommt und das eine zu grosse Herausforderung ist?
Basel - mir sind das was die Fründin macht - Ai Szene
Vollbluet Gamer

Antworten