Die ersten 20 Minuten habe ich mich richtig gefreut, fast ein bisschen gestaunt, was da plötzlich wieder für Dinge (Spielzüge aus der Verteidigung heraus) möglich waren, die ich seit Monaten vom FCB nicht mehr gesehen habe. Dass das dann a) leider beim gegnerischen Strafraum endete und b) wenige Minuten nach dem Ausscheiden von Daniliuc völlig zusammenbrach .... das ist dann eine anderes Kapitel und weist auf ein sehr labiles Mannschaftsgefüge hin, das nicht so schnell wieder ins Lot gebracht werden kann (va nicht nach diesen Wegtransfers, Fehltransfers und jetzt auch noch zahlreichen Verletzungen)SubComandante hat geschrieben: 12.02.2026, 22:40 Also, wer jetzt Lichtsteiner kritisiert, hat sie endgültig nicht mehr alle...
Er hatte bisher nur Englische Wochen. Da bleibt nicht viel Zeit, um irgendwas zu trainieren. Trotzdem hat man im Offensivspiel kleine Fortschritte gesehen. Nach dem Lugano-Spiel hat man zum ersten mal Zeit, Dinge zu trainieren.
Dann wurden zwei gestandene Innenverteidiger wegtransferiert. Ein Ersatz wurde nicht gebracht. Der beste Stürmer ist zur Zeit ein Nachwuchsspieler, weil die beiden Nummer 1 einfach inzwischen trocken gewordene Scheisse am Fuss haben. Und Bro ... dafuq?!?!
Dazu kommt auch, dass er die Mannschaft in einem Zustand übernommen hat, wo man seit Monaten (!) stagniert hatte und eingewechselte Offensivspieler teilweise gar nicht wussten, was sie nun machen sollten.
Gibt dem Mann etwas Zeit, eine faire Chance.
Stephan Lichtsteiner
-
blauetomate
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2058
- Registriert: 27.03.2013, 14:58
Re: Stephan Lichtsteiner
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 18258
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Re: Stephan Lichtsteiner
Auch zu Beginn der 2. Halbzeit sah man gutes. Wenn Schmid ein Daniliuc ersetzen muss, wissen wir, was es geschlagen hat.blauetomate hat geschrieben: 12.02.2026, 22:55 Die ersten 20 Minuten habe ich mich richtig gefreut, fast ein bisschen gestaunt, was da plötzlich wieder für Dinge (Spielzüge aus der Verteidigung heraus) möglich waren, die ich seit Monaten vom FCB nicht mehr gesehen habe. Dass das dann a) leider beim gegnerischen Strafraum endete und b) wenige Minuten nach dem Ausscheiden von Daniliuc völlig zusammenbrach .... das ist dann eine anderes Kapitel und weist auf ein sehr labiles Mannschaftsgefüge hin, das nicht so schnell wieder ins Lot gebracht werden kann.
Lichtsteiners Aufgabe wird sein, auf die nächste Saison eine Mannschaft zu haben, wo jeder weiss, was er zu tun hat und wo jeder weiss, was der Mitspieler machen wird. Gutes Beispiel war das 2:1 gegen den FCZ. Das war einstudiert. Salah musste nur in den Raum rennen und verwerten.
-
Mariastein
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 906
- Registriert: 09.06.2025, 17:31
Re: Stephan Lichtsteiner
Kein Trainer der Welt kann mit diesen gescheiterten Existenzen Erfolg haben. Das funktioniert nur, wenn überhaupt, im Film!
Re: Stephan Lichtsteiner
SubComandante hat geschrieben: 12.02.2026, 22:58Auch zu Beginn der 2. Halbzeit sah man gutes. Wenn Schmid ein Daniliuc ersetzen muss, wissen wir, was es geschlagen hat.blauetomate hat geschrieben: 12.02.2026, 22:55 Die ersten 20 Minuten habe ich mich richtig gefreut, fast ein bisschen gestaunt, was da plötzlich wieder für Dinge (Spielzüge aus der Verteidigung heraus) möglich waren, die ich seit Monaten vom FCB nicht mehr gesehen habe. Dass das dann a) leider beim gegnerischen Strafraum endete und b) wenige Minuten nach dem Ausscheiden von Daniliuc völlig zusammenbrach .... das ist dann eine anderes Kapitel und weist auf ein sehr labiles Mannschaftsgefüge hin, das nicht so schnell wieder ins Lot gebracht werden kann.
Lichtsteiners Aufgabe wird sein, auf die nächste Saison eine Mannschaft zu haben, wo jeder weiss, was er zu tun hat und wo jeder weiss, was der Mitspieler machen wird. Gutes Beispiel war das 2:1 gegen den FCZ. Das war einstudiert. Salah musste nur in den Raum rennen und verwerten.
Bei allem Respekt und verschiedenen Meinungen und Ansichten. Aber man hat gegen das Liga schwächste Team mit unglaublich viel Dusel gewonnen. Sorry, einstudiert? Man könnte ja eigentlich vom grössten Club der Liga erwarten, dass man in 97 Minuten gegen einen sackschwachen Gegner einmal einen Spielzug zu Ende bringt! Heute war das einmal mehr über alles gesehen ein bedenklicher Auftritt. Das Spieler mit Verletzungen ausfallen kann passieren, aber das man dann einen Schmid in die Innenverteidigung stellen und einen Bro vorne bringen muss? Wie viele gute Spiele gab es eigentlich in dieser Saison? 2 oder 3? Die Spoko oder Vereinsführung hat in dieser Saison wie auch schon in den Jahren vor dem Meistertitel versagt! Es geht Degen nur um Kohle, bei jedem Transfer verdienen die Twins so plus minus 5 - 7 %. Das war alleine beim letzten Transfer mindestens 500‘000 Fr! Der Club ist für sie ein gut rentables Casino!
Re: Stephan Lichtsteiner
Sorry, für mich ein Griff ins Klo. Magnin hatte immerhin noch die Dreifachbelastung. Jetzt hat 'Liechti' noch die Einfachbelastung, wie die allermeisten der anderen NLA Trainer, weil wir die anderen 'Belastungen' los geworden sind. Clever, clever. Heute wurde auch noch die Meisterschaft endgültig vergeigt. Noch besser. Fairerweise muss man sagen, dass die Mannschaft ja nun kaum mehr konkurrenzfähig ist. Deshalb ist die Ratlosigkeit und Hilflosigkeit eines Amateur Trainers auch verständlich.
Das eine Problem ist Degen, über den man sich nicht äussern muss, weil er der Boss ist. Das andere ist Stucki, dessen einziger Verdienst in seiner Anwesenheit besteht. Trainer geholt und gefeuert, neuen Trainer geholt, bisher total erfolglos, keine Ergebnisse bzgl. Verstärkung des Kaders. Null. OK, er hat früher mal Shaq geholt. Danke, danke. Aber in dieser Saison? Bemühungen? Kann sein. Ergebnisse? Null.
Das eine Problem ist Degen, über den man sich nicht äussern muss, weil er der Boss ist. Das andere ist Stucki, dessen einziger Verdienst in seiner Anwesenheit besteht. Trainer geholt und gefeuert, neuen Trainer geholt, bisher total erfolglos, keine Ergebnisse bzgl. Verstärkung des Kaders. Null. OK, er hat früher mal Shaq geholt. Danke, danke. Aber in dieser Saison? Bemühungen? Kann sein. Ergebnisse? Null.
-
Erebos1893
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 115
- Registriert: 14.05.2025, 20:55
Re: Stephan Lichtsteiner
Lichtsteiner ist wie vieles was die Sportkommission versucht, nichts weiter als ein aus der Not entstandenes Experiment.
Welcher renommierte Trainer will sich unsere strategielose Leitung schon freiwillig antun?
Einzig ein an europäische Verhältnisse angepasstes und hohes Salär würde helfen, aber da geht $Degen$ lieber ein Risiko ein mit einem Neuling, der mit einem langfristigen Vertrag wahrscheinlich im Verhältnis kaum was kostet.
So ist auch der Sündenbock dann schnell wieder gefunden und von den wahren, eigenen Versäumnissen wird gekonnt abgelenkt.
Man kann es einem Trainerneuling auf keine erdenkliche Weise schwerer machen, wie es unsere Leitung Lichsteiner gemacht hat.
(Keine Vorbereitung, drei entscheidende Spiele innerhalb weniger Tage zu Beginn, Spieler wegtransferiert, keine Neuen geholt, plus ein 19 Jähriger ohne Spielpraxis als Otele Ersatz hingestellt)
Beim Betrachten der Risks & Benefits hat wahrscheinlich jeder normaldenkende Trainer nicht mal den Anruf angenommen, als Degen oder Stucki anriefen.
Ohne verdammt viel Kohle werden, schon aufgrund der gegenwärtigen Situation, die Benefits nie überhand nehmen, es sei den, man ist ein karrieregeiler 1.Liga Trainer mit überschwänglichen Selbstvertrauen und welcher die grosse Bühne vermisst. Haken Yakin wäre wahrscheinlich die Alternative gewesen.
Welcher renommierte Trainer will sich unsere strategielose Leitung schon freiwillig antun?
Einzig ein an europäische Verhältnisse angepasstes und hohes Salär würde helfen, aber da geht $Degen$ lieber ein Risiko ein mit einem Neuling, der mit einem langfristigen Vertrag wahrscheinlich im Verhältnis kaum was kostet.
So ist auch der Sündenbock dann schnell wieder gefunden und von den wahren, eigenen Versäumnissen wird gekonnt abgelenkt.
Man kann es einem Trainerneuling auf keine erdenkliche Weise schwerer machen, wie es unsere Leitung Lichsteiner gemacht hat.
(Keine Vorbereitung, drei entscheidende Spiele innerhalb weniger Tage zu Beginn, Spieler wegtransferiert, keine Neuen geholt, plus ein 19 Jähriger ohne Spielpraxis als Otele Ersatz hingestellt)
Beim Betrachten der Risks & Benefits hat wahrscheinlich jeder normaldenkende Trainer nicht mal den Anruf angenommen, als Degen oder Stucki anriefen.
Ohne verdammt viel Kohle werden, schon aufgrund der gegenwärtigen Situation, die Benefits nie überhand nehmen, es sei den, man ist ein karrieregeiler 1.Liga Trainer mit überschwänglichen Selbstvertrauen und welcher die grosse Bühne vermisst. Haken Yakin wäre wahrscheinlich die Alternative gewesen.
- CarloCosta
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1217
- Registriert: 28.07.2024, 14:50
Re: Stephan Lichtsteiner
Es war ja nicht so, dass alle hier auch von den jeweiligen Trainern überzeugt waren. In den letzten Jahr wurde auf jeden Trainer geschossen, wenn es mal nicht optimal lief und man wollte ihn ersetzen. Da müsste sich jeder Pseudo-Trainer hier an der Nase nehmen und genau so kommt mir die Chef Etage auch vor. Man denkt immer, dass es mit dem nächsten Trainer besser wird, aber wann nimmt man mal die Mannschaft in die Pflicht?footbâle hat geschrieben:Sorry, für mich ein Griff ins Klo. Magnin hatte immerhin noch die Dreifachbelastung. Jetzt hat 'Liechti' noch die Einfachbelastung, wie die allermeisten der anderen NLA Trainer, weil wir die anderen 'Belastungen' los geworden sind. Clever, clever. Heute wurde auch noch die Meisterschaft endgültig vergeigt. Noch besser. Fairerweise muss man sagen, dass die Mannschaft ja nun kaum mehr konkurrenzfähig ist. Deshalb ist die Ratlosigkeit und Hilflosigkeit eines Amateur Trainers auch verständlich.
Das eine Problem ist Degen, über den man sich nicht äussern muss, weil er der Boss ist. Das andere ist Stucki, dessen einziger Verdienst in seiner Anwesenheit besteht. Trainer geholt und gefeuert, neuen Trainer geholt, bisher total erfolglos, keine Ergebnisse bzgl. Verstärkung des Kaders. Null. OK, er hat früher mal Shaq geholt. Danke, danke. Aber in dieser Saison? Bemühungen? Kann sein. Ergebnisse? Null.
Der FC Basel ist mehr als nur ein Fussballverein. Er ist ein Symbol für Leidenschaft, Zusammenhalt und Erfolg.
- fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3217
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Re: Stephan Lichtsteiner
Bis auf Celestini hatten wir auch absolut miese Trainer lange Zeit.
Re: Stephan Lichtsteiner
SubComandante hat geschrieben: 12.02.2026, 22:40 Also, wer jetzt Lichtsteiner kritisiert, hat sie endgültig nicht mehr alle...
Gibt dem Mann etwas Zeit, eine faire Chance.
Das gleiche sollte auch für Broschinski gelten.
Beide haben offensichtlich eine Aufgabe bekommen, welche aktuell noch zu gross ist. Beide haben vor dem FCB keinen Nachweis erbracht so etwas meistern zu können.
Geduld bitte
Re: Stephan Lichtsteiner
Es ist halt sehr dumm, mitten in 4 (!) englischen Wochen zu wechseln. Die Unruhe hat dafür gesorgt, dass man nicht ausgeruht und mit Routine die Aufgaben angehen konnte, und der Konkurrenzkampf wurde angeheizt. Man will sich beim neuen Trainer ja zeigen. Da offenbar das Problem nicht zwischen Mannschaft und alten Trainer lag, hat man auch keinen positiven Motivationsschub ausgelöst. Dann kommt noch das Pech dazu, dass man jeweils in Rückstand gerät und dan 80 Minuten hinterherrennen muss. Die Verletzungen, die jetzt die Innenverteidigung noch prekärer mach, stammen mE davon. Das man dann noch mehr als ungeschickt auf dem Transfermarkgt agiert. Geschenkt.
Was ich mir bei all dem denke: Wieso tut sich Lichtsteiner das an? Selbstüberschätzung? Er wird wohl nervös werden und könnte seine Trainerkarriere so gleich wieder beerdigen. Die Statistik ist halt schon desaströs. Und positive Ansätze, ich weiss noch nicht, ob die wirklich auf ihn zurückzuführen sind. Gebracht haben sie ja wenig - und kaufen kann man sich auch nichts davon. Also, warum macht er das?
Was ich mir bei all dem denke: Wieso tut sich Lichtsteiner das an? Selbstüberschätzung? Er wird wohl nervös werden und könnte seine Trainerkarriere so gleich wieder beerdigen. Die Statistik ist halt schon desaströs. Und positive Ansätze, ich weiss noch nicht, ob die wirklich auf ihn zurückzuführen sind. Gebracht haben sie ja wenig - und kaufen kann man sich auch nichts davon. Also, warum macht er das?
Re: Stephan Lichtsteiner
Weil wohl jeder Trainer eines Amateur Vereins ein langfristiges Angebot des FCB angenommen hätte. Kein Vorwurf an ihn. Die Frage müsste eher lauten: Warum machen wir das? Der normale Werdegang eines Amateur Trainers wäre 1. Liga - Promotion League - Challenge League - Super League. Und zwar nur durch ausserordentliche Leistungen auf jeder Stufe. Lichtsteiner konnte lediglich aufgrund seiner Spielerkarriere die Abkürzung nehmen. Und zwar NUR deswegen. Kann ja auch funktionieren. Mal sehen wie es weiter geht.Malinalco hat geschrieben: 13.02.2026, 00:58
Was ich mir bei all dem denke: Wieso tut sich Lichtsteiner das an? Selbstüberschätzung? Er wird wohl nervös werden und könnte seine Trainerkarriere so gleich wieder beerdigen. Die Statistik ist halt schon desaströs. Und positive Ansätze, ich weiss noch nicht, ob die wirklich auf ihn zurückzuführen sind. Gebracht haben sie ja wenig - und kaufen kann man sich auch nichts davon. Also, warum macht er das?
-
Schatschiri
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1786
- Registriert: 28.08.2024, 13:33
Re: Stephan Lichtsteiner
Wieso wird hier so viel über Lichtsteiner diskutiert und nicht über die Sportkomission/Stucki/Degen?
Man kann sich jetzt darauf einschiessen, dass er Trainerneuling ist, aber das würde doch aktuell mit jedem Trainer so aussehen. Ob er ein guter oder schlechter Trainer ist können wir doch gar nicht beurteilen. Schaut euch doch mal unser Witzteam heute an. Sion ist heute mit den besseren Spielern auf dem Feld gestanden. Ist somit nicht weiter überraschend verliert man. Man sollte sich lieber fragen wie es passieren kann, dass nach einem Meistertitel nach einem halben Jahr so eine nicht Baselwürdige Mannschaft auf dem Feld steht.
Man kann sich jetzt darauf einschiessen, dass er Trainerneuling ist, aber das würde doch aktuell mit jedem Trainer so aussehen. Ob er ein guter oder schlechter Trainer ist können wir doch gar nicht beurteilen. Schaut euch doch mal unser Witzteam heute an. Sion ist heute mit den besseren Spielern auf dem Feld gestanden. Ist somit nicht weiter überraschend verliert man. Man sollte sich lieber fragen wie es passieren kann, dass nach einem Meistertitel nach einem halben Jahr so eine nicht Baselwürdige Mannschaft auf dem Feld steht.
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 18258
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Re: Stephan Lichtsteiner
Wie schon erwähnt: bei Englischen Wochen kann man nur wenig trainieren. Und das 2:1 gegen den FCZ hat gezeigt, dass man es getan hat. Salah hat im Interview auch gesagt, dass es so einstudiert wurde.Castor65 hat geschrieben: 12.02.2026, 23:36 Bei allem Respekt und verschiedenen Meinungen und Ansichten. Aber man hat gegen das Liga schwächste Team mit unglaublich viel Dusel gewonnen. Sorry, einstudiert? Man könnte ja eigentlich vom grössten Club der Liga erwarten, dass man in 97 Minuten gegen einen sackschwachen Gegner einmal einen Spielzug zu Ende bringt! Heute war das einmal mehr über alles gesehen ein bedenklicher Auftritt. Das Spieler mit Verletzungen ausfallen kann passieren, aber das man dann einen Schmid in die Innenverteidigung stellen und einen Bro vorne bringen muss? Wie viele gute Spiele gab es eigentlich in dieser Saison? 2 oder 3? Die Spoko oder Vereinsführung hat in dieser Saison wie auch schon in den Jahren vor dem Meistertitel versagt! Es geht Degen nur um Kohle, bei jedem Transfer verdienen die Twins so plus minus 5 - 7 %. Das war alleine beim letzten Transfer mindestens 500‘000 Fr! Der Club ist für sie ein gut rentables Casino!
Welcher geniale Spielzug wurde unter Magnin einstudiert? Der Freistoss-Treffer gegen den FCZ zuvor wurde von Shaq auf dem Feld deligiert. Er meinte dazu, dass dieser nicht berücksichtigt wurde im Training, weil es nicht funktionierte.
Ich erwarte in den Wochen, die nicht Englisch sein werden, dass man endlich wieder Ordnung in die Offensive bringen wird. Unter Che gab es auch viel einstudierte Varianten, die zu Tore führten.
Degen muss man irgendwo auch in Schutz nehmen bezüglich Adjetey. So viel Geld, da würde jeder NLA Club sofort Ja sagen. Das Problem ist einfach, dass kein Nachfolger gefunden wurde bis jetzt.
- BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8026
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Re: Stephan Lichtsteiner
Mir tut SL einfach nur leid. Das Kader ist eine absolute Katastrophe. Er kommt im dümmsten Moment zum Team und holt jetzt kaum Punkte. Natürlich hätte man Magnin nicht spicken sollen, schlechter wäre es jetzt auch nicht und hätte ende Saison sich für oder gegen einen Wechsel entscheiden sollen mit einem Trainer der auch einfluss auf die Kaderplanung hat und eine volle Vorbereitung. Jetzt mit dieser Truppe an Einzelkämpfern was zu reissen wird für einen solch jungen Trainer einfach hart...
Es chund sehr guet © C. Sfoza 2021, LG Dave
- fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3217
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Re: Stephan Lichtsteiner
SubComandante hat geschrieben: 13.02.2026, 02:31Wie schon erwähnt: bei Englischen Wochen kann man nur wenig trainieren. Und das 2:1 gegen den FCZ hat gezeigt, dass man es getan hat. Salah hat im Interview auch gesagt, dass es so einstudiert wurde.Castor65 hat geschrieben: 12.02.2026, 23:36 Bei allem Respekt und verschiedenen Meinungen und Ansichten. Aber man hat gegen das Liga schwächste Team mit unglaublich viel Dusel gewonnen. Sorry, einstudiert? Man könnte ja eigentlich vom grössten Club der Liga erwarten, dass man in 97 Minuten gegen einen sackschwachen Gegner einmal einen Spielzug zu Ende bringt! Heute war das einmal mehr über alles gesehen ein bedenklicher Auftritt. Das Spieler mit Verletzungen ausfallen kann passieren, aber das man dann einen Schmid in die Innenverteidigung stellen und einen Bro vorne bringen muss? Wie viele gute Spiele gab es eigentlich in dieser Saison? 2 oder 3? Die Spoko oder Vereinsführung hat in dieser Saison wie auch schon in den Jahren vor dem Meistertitel versagt! Es geht Degen nur um Kohle, bei jedem Transfer verdienen die Twins so plus minus 5 - 7 %. Das war alleine beim letzten Transfer mindestens 500‘000 Fr! Der Club ist für sie ein gut rentables Casino!
Welcher geniale Spielzug wurde unter Magnin einstudiert? Der Freistoss-Treffer gegen den FCZ zuvor wurde von Shaq auf dem Feld deligiert. Er meinte dazu, dass dieser nicht berücksichtigt wurde im Training, weil es nicht funktionierte.
Ich erwarte in den Wochen, die nicht Englisch sein werden, dass man endlich wieder Ordnung in die Offensive bringen wird. Unter Che gab es auch viel einstudierte Varianten, die zu Tore führten.
Degen muss man irgendwo auch in Schutz nehmen bezüglich Adjetey. So viel Geld, da würde jeder NLA Club sofort Ja sagen. Das Problem ist einfach, dass kein Nachfolger gefunden wurde bis jetzt.
Naja... Adjetey hat wahrscheinlich einen realistischen Marktwert von 7-8 Mio, wenn er weg will.
Wolfsburg hat nun draufgezahlt weil sie dringend Bedarf hatten.
Die 2-3 Mio mehr bezahlen wir nun aber doppelt. Im Einkauf, weil bei uns nun auch Riesenbedarf in der IV ist.
Und weil durch diesen Transfer der letze halbwegs stabil funktionierende Mannschaftsbereich komplett durcheinandergewirbelt und ein riesiges Risiko bei einer nun eingetroffenen Verletzung Daniliucs eingegangen wurde.
Diese Argumentation, warum man ihn unbedingt jetzt verkaufen musste basiert für mich auf einer völlig falschen Risikoanalyse.
- Latteknaller
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4263
- Registriert: 27.02.2005, 12:00
Re: Stephan Lichtsteiner
Vielleicht weil das sein Faden ist?Schatschiri hat geschrieben: 13.02.2026, 02:22 Wieso wird hier so viel über Lichtsteiner diskutiert und nicht über die Sportkomission/Stucki/Spoko
Über die anderen wird ja schon in etwa 10 Threads diskutiert. Reicht dir das nicht?
-
Schatschiri
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1786
- Registriert: 28.08.2024, 13:33
Re: Stephan Lichtsteiner
Latteknaller hat geschrieben: 13.02.2026, 16:55Vielleicht weil das sein Faden ist?Schatschiri hat geschrieben: 13.02.2026, 02:22 Wieso wird hier so viel über Lichtsteiner diskutiert und nicht über die Sportkomission/Stucki/Spoko
Über die anderen wird ja schon in etwa 10 Threads diskutiert. Reicht dir das nicht?
Mir gings natürlich nicht um den Thread, aber wieso man jetzt schon wieder eine Trainerdisukussion startet, wenn offensichtlich das Kader zu schlecht ist.
-
ImmerLüüter
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 381
- Registriert: 07.05.2023, 19:54
Re: Stephan Lichtsteiner
Schatschiri hat geschrieben: 13.02.2026, 17:16Latteknaller hat geschrieben: 13.02.2026, 16:55Vielleicht weil das sein Faden ist?Schatschiri hat geschrieben: 13.02.2026, 02:22 Wieso wird hier so viel über Lichtsteiner diskutiert und nicht über die Sportkomission/Stucki/Spoko
Über die anderen wird ja schon in etwa 10 Threads diskutiert. Reicht dir das nicht?
Mir gings natürlich nicht um den Thread, aber wieso man jetzt schon wieder eine Trainerdisukussion startet, wenn offensichtlich das Kader zu schlecht ist.
Darf ich Fragen, ob deiner Meinung nach das Kader gut genug war unter Magnin?
-
Schatschiri
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1786
- Registriert: 28.08.2024, 13:33
Re: Stephan Lichtsteiner
ImmerLüüter hat geschrieben: 13.02.2026, 19:02Schatschiri hat geschrieben: 13.02.2026, 17:16Latteknaller hat geschrieben: 13.02.2026, 16:55
Vielleicht weil das sein Faden ist?
Über die anderen wird ja schon in etwa 10 Threads diskutiert. Reicht dir das nicht?
Mir gings natürlich nicht um den Thread, aber wieso man jetzt schon wieder eine Trainerdisukussion startet, wenn offensichtlich das Kader zu schlecht ist.
Darf ich Fragen, ob deiner Meinung nach das Kader gut genug war unter Magnin?
Nein war es auch nicht, aber es ist seither leider nochmal massiv schlechter geworden und ist durch die aktuelle Verletzungssituation noch schlimmer. Magnin hat zu Beginn gute Arbeit geleistet, aber irgendwie ging es ab einem gewissen Punkt nur noch bergab.
Re: Stephan Lichtsteiner
fcbblog.ch hat geschrieben: 13.02.2026, 00:33 Bis auf Celestini hatten wir auch absolut miese Trainer lange Zeit.
Und Celestini ist gegangen, weil er genau wusste, dass er, sobald es eine kleine Baisse gegeben hätte, in der neuen Saison, wieder von Degen angezählt worden wäre. Das tut sich kein Trainer auf Dauer an. V.A. wenn Du bewiesen hast, dass Du den Titel holen kannst.
-
ImmerLüüter
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 381
- Registriert: 07.05.2023, 19:54
Re: Stephan Lichtsteiner
Schatschiri hat geschrieben: 13.02.2026, 19:10ImmerLüüter hat geschrieben: 13.02.2026, 19:02Schatschiri hat geschrieben: 13.02.2026, 17:16
Mir gings natürlich nicht um den Thread, aber wieso man jetzt schon wieder eine Trainerdisukussion startet, wenn offensichtlich das Kader zu schlecht ist.
Darf ich Fragen, ob deiner Meinung nach das Kader gut genug war unter Magnin?
Nein war es auch nicht, aber es ist seither leider nochmal massiv schlechter geworden und ist durch die aktuelle Verletzungssituation noch schlimmer. Magnin hat zu Beginn gute Arbeit geleistet, aber irgendwie ging es ab einem gewissen Punkt nur noch bergab.
Ich war mit Ludovic Magnin auch nicht restlos zufrieden. Aber das Spiel gegen den Züri hat mir ehrlich gesagt die Augen geöffnet. Das 4:3 war fussballerisch sicher keine Glanzleistung, doch endlich waren wieder Emotionen und vor allem echter Einsatz zu spüren. Die Mannschaft hat gebrannt. Und als Belohnung wird danach der Trainer entlassen… (was sicher vorher schon geplant war)
Zum Vergleich nehme ich das Heimspiel gegen Züri: Für mich waren das zwei völlig unterschiedliche Teams, nicht unbedingt spielerisch, aber in der Körpersprache und im Willen (ausser den letzten 10min) Genau das macht für mich den Unterschied. Obwohl beide gewonnen wurden.
Rein statistisch sprechen die aktuellen Zahlen klar gegen Stephan Lichtsteiner. Man stelle sich nur vor, Magnin hätte gegen Sion, Gülle, Pilsen und Thun verloren, das Forum wäre komplett explodiert. Doch bei einem Trainertalent wird das plötzlich relativiert und mit englischen Wochen erklärt und einem schlevjten Kader. Dabei hatte Magnin seit Saisonbeginn englische Wochen mit auch verletzten Spielern.
Für mich gibt es deshalb keinen Welpenschutz mehr. Und das Argument, er brauche einfach noch Zeit, greift in dieser Situation zu kurz. Und der erhoffte Trainereffekt ist auch ausgeblieben.
Re: Stephan Lichtsteiner
Wow. Für mich von A-Z ein erstklassiger Beitrag. Kann ich alles unterschreiben, ausser dem letzten Satz. Man sieht schon einen Effekt des Trainerwechsels. Einfach negativ, statt positiv. Das enttäuscht, weil es durchaus möglich ist, dass ein neuer Trainer bereits ab dem 1. Spiel etwas bewirken kann. Sieht man immer wieder. Gerade im Bereich 'Mentalität, die Lichtsteiner nach dem Sion Spiel höchstpersönlich kritisiert hat. Das ist dein verdammter Job, Lichtsteiner. Die Mentalität muss sofort passen. Die hohe Fussballkunst kann warten. Für mich hat der nach dem Spiel nur Scheisse gelabert.ImmerLüüter hat geschrieben: 13.02.2026, 19:58
Ich war mit Ludovic Magnin auch nicht restlos zufrieden. Aber das Spiel gegen den Züri hat mir ehrlich gesagt die Augen geöffnet. Das 4:3 war fussballerisch sicher keine Glanzleistung, doch endlich waren wieder Emotionen und vor allem echter Einsatz zu spüren. Die Mannschaft hat gebrannt. Und als Belohnung wird danach der Trainer entlassen… (was sicher vorher schon geplant war)
Zum Vergleich nehme ich das Heimspiel gegen Züri: Für mich waren das zwei völlig unterschiedliche Teams, nicht unbedingt spielerisch, aber in der Körpersprache und im Willen (ausser den letzten 10min) Genau das macht für mich den Unterschied. Obwohl beide gewonnen wurden.
Rein statistisch sprechen die aktuellen Zahlen klar gegen Stephan Lichtsteiner. Man stelle sich nur vor, Magnin hätte gegen Sion, Gülle, Pilsen und Thun verloren, das Forum wäre komplett explodiert. Doch bei einem Trainertalent wird das plötzlich relativiert und mit englischen Wochen erklärt und einem schlevjten Kader. Dabei hatte Magnin seit Saisonbeginn englische Wochen mit auch verletzten Spielern.
Für mich gibt es deshalb keinen Welpenschutz mehr. Und das Argument, er brauche einfach noch Zeit, greift in dieser Situation zu kurz. Und der erhoffte Trainereffekt ist auch ausgeblieben.
Falsche Wahl in diesem Verein mit diesem Kader, zu diesem Zeitpunkt. Aber auch wenn ich den absolut nicht ausstehen kann, muss ich sagen, dass er eher Opfer ist als Täter. Er hat nur ein Angebot angenommen, das jeder andere in seiner Lage auch angenommen hätte. Man müsste jetzt halt mal irgendwas sehen. Spätestens nach dem Lugano Spiel. Dann hat er den erwünschten Wochentakt, um das Team mal etwas weiter zu bringen.
Re: Stephan Lichtsteiner
Es gibt immer und überall eine Trainerdiskussion, wenn die Leistungen und Ergebnisse nicht stimmen. Das ist unvermeidlich. Damit muss man leben können. Eine Trainerdiskussion schliesst aber eine Kaderdiskussion nicht aus. Und umgekehrt.Schatschiri hat geschrieben: 13.02.2026, 17:16Latteknaller hat geschrieben: 13.02.2026, 16:55Vielleicht weil das sein Faden ist?Schatschiri hat geschrieben: 13.02.2026, 02:22 Wieso wird hier so viel über Lichtsteiner diskutiert und nicht über die Sportkomission/Stucki/Spoko
Über die anderen wird ja schon in etwa 10 Threads diskutiert. Reicht dir das nicht?
Mir gings natürlich nicht um den Thread, aber wieso man jetzt schon wieder eine Trainerdisukussion startet, wenn offensichtlich das Kader zu schlecht ist.
-
Schatschiri
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1786
- Registriert: 28.08.2024, 13:33
Re: Stephan Lichtsteiner
ImmerLüüter hat geschrieben: 13.02.2026, 19:58Schatschiri hat geschrieben: 13.02.2026, 19:10ImmerLüüter hat geschrieben: 13.02.2026, 19:02
Darf ich Fragen, ob deiner Meinung nach das Kader gut genug war unter Magnin?
Nein war es auch nicht, aber es ist seither leider nochmal massiv schlechter geworden und ist durch die aktuelle Verletzungssituation noch schlimmer. Magnin hat zu Beginn gute Arbeit geleistet, aber irgendwie ging es ab einem gewissen Punkt nur noch bergab.
Ich war mit Ludovic Magnin auch nicht restlos zufrieden. Aber das Spiel gegen den Züri hat mir ehrlich gesagt die Augen geöffnet. Das 4:3 war fussballerisch sicher keine Glanzleistung, doch endlich waren wieder Emotionen und vor allem echter Einsatz zu spüren. Die Mannschaft hat gebrannt. Und als Belohnung wird danach der Trainer entlassen… (was sicher vorher schon geplant war)
Zum Vergleich nehme ich das Heimspiel gegen Züri: Für mich waren das zwei völlig unterschiedliche Teams, nicht unbedingt spielerisch, aber in der Körpersprache und im Willen (ausser den letzten 10min) Genau das macht für mich den Unterschied. Obwohl beide gewonnen wurden.
Rein statistisch sprechen die aktuellen Zahlen klar gegen Stephan Lichtsteiner. Man stelle sich nur vor, Magnin hätte gegen Sion, Gülle, Pilsen und Thun verloren, das Forum wäre komplett explodiert. Doch bei einem Trainertalent wird das plötzlich relativiert und mit englischen Wochen erklärt und einem schlevjten Kader. Dabei hatte Magnin seit Saisonbeginn englische Wochen mit auch verletzten Spielern.
Für mich gibt es deshalb keinen Welpenschutz mehr. Und das Argument, er brauche einfach noch Zeit, greift in dieser Situation zu kurz. Und der erhoffte Trainereffekt ist auch ausgeblieben.
In meiner Fussballwelt ist die Hauptaufgabe des Trainers eine Mannschaft durch Training und das Einstudieren und Perfektionieren der eigenen Taktik besser zu machen. Motivation und die Wahl der richtigen Aufstellung, Wechsel usw. sind natürlich auch wichtig. Aber gerade für den meiner Meinung nach wichtigsten Aspekt hatte er doch noch gar keine Zeit. Ich finde man kann diesen Apekt einer Trainerarbeit nicht einfach negieren und sollte ihm zuerst mal Zeit auf dem Trainingsplatz geben. Wenn dies genügend da war und immernoch nichts kommt, ist es ein anderes Thema.
-
Gempenstollen
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1745
- Registriert: 05.04.2021, 20:42
Re: Stephan Lichtsteiner
AuBasler hat geschrieben: 13.02.2026, 19:37fcbblog.ch hat geschrieben: 13.02.2026, 00:33 Bis auf Celestini hatten wir auch absolut miese Trainer lange Zeit.
Und Celestini ist gegangen, weil er genau wusste, dass er, sobald es eine kleine Baisse gegeben hätte, in der neuen Saison, wieder von Degen angezählt worden wäre. Das tut sich kein Trainer auf Dauer an. V.A. wenn Du bewiesen hast, dass Du den Titel holen kannst.
KEIN normaler Mensch tut sich an in der jetzigen Zeit nach Russland zu wechseln …….
- IchMagFischbrötchen
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 634
- Registriert: 28.01.2021, 19:18
Re: Stephan Lichtsteiner
True. Verstehs nicht warum manche ihm nachtrauern. Man hatte eine gute kurze Phase nachdem Shaq gekommen ist. Davor war das derselbe Dreck wie jetzt.
Mit 1.92 Punkten pro Spiel Meister, lächerlich.
Das Double hat leider die meisten, inkl mich, verblendet und blind gemacht. Wir nahmen an das Team sei mittlerweile stark, leider ist dem nicht so...
Mit 1.92 Punkten pro Spiel Meister, lächerlich.
Das Double hat leider die meisten, inkl mich, verblendet und blind gemacht. Wir nahmen an das Team sei mittlerweile stark, leider ist dem nicht so...
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 18258
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Re: Stephan Lichtsteiner
Im 3-4 Tagesrhythmus hast Du gar nicht Zeit, gross was zu trainieren. Und doch hat man in der Angriffsauslösung Unterschiede gesehen. Das 2:1 gegen den FCZ war einstudiert. Welches Tor unter Magnin geht in die Kategorie "Einstudiert"?ImmerLüüter hat geschrieben: 13.02.2026, 19:58 Ich war mit Ludovic Magnin auch nicht restlos zufrieden. Aber das Spiel gegen den Züri hat mir ehrlich gesagt die Augen geöffnet. Das 4:3 war fussballerisch sicher keine Glanzleistung, doch endlich waren wieder Emotionen und vor allem echter Einsatz zu spüren. Die Mannschaft hat gebrannt. Und als Belohnung wird danach der Trainer entlassen… (was sicher vorher schon geplant war)
Zum Vergleich nehme ich das Heimspiel gegen Züri: Für mich waren das zwei völlig unterschiedliche Teams, nicht unbedingt spielerisch, aber in der Körpersprache und im Willen (ausser den letzten 10min) Genau das macht für mich den Unterschied. Obwohl beide gewonnen wurden.
Rein statistisch sprechen die aktuellen Zahlen klar gegen Stephan Lichtsteiner. Man stelle sich nur vor, Magnin hätte gegen Sion, Gülle, Pilsen und Thun verloren, das Forum wäre komplett explodiert. Doch bei einem Trainertalent wird das plötzlich relativiert und mit englischen Wochen erklärt und einem schlevjten Kader. Dabei hatte Magnin seit Saisonbeginn englische Wochen mit auch verletzten Spielern.
Für mich gibt es deshalb keinen Welpenschutz mehr. Und das Argument, er brauche einfach noch Zeit, greift in dieser Situation zu kurz. Und der erhoffte Trainereffekt ist auch ausgeblieben.
Das 4:3 gegen den FCZ war eine Sonderleistung von Shaq. Man hat 3 Tore bekommen. Da ist gar nichts gut sonst. Und die Monate zuvor war das meiste zuerst Mittelmässig bis es richtig schlecht wurde. Der Trainer wurde entlassen, weil die Tendenz auf "immer schlechter" deutete.
Wer jetzt Lichtsteiner kritisieren möchte, nur zu. Als Magnin das Team übernahm, war es intakt. Danke Che. Bei der 1. Halbzeit gegen Salzburg war es in etwas dem Zustand wie es unter Heiko in der Endzeit war. Das kannst Du nicht von Heute auf Morgen einfach so ändern. Und schon gar nicht, wenn zwei gestandene Verteidiger den Verein verlassen und der beste unter den Innenverteidiger sich auch noch verletzt.
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 18258
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Re: Stephan Lichtsteiner
Erstaunlich, wir sind uns immer öfter einig. Und gegen den FCZ hat der Trainer den Sieg eingewechselt.Schatschiri hat geschrieben: 13.02.2026, 23:17 In meiner Fussballwelt ist die Hauptaufgabe des Trainers eine Mannschaft durch Training und das Einstudieren und Perfektionieren der eigenen Taktik besser zu machen. Motivation und die Wahl der richtigen Aufstellung, Wechsel usw. sind natürlich auch wichtig. Aber gerade für den meiner Meinung nach wichtigsten Aspekt hatte er doch noch gar keine Zeit. Ich finde man kann diesen Apekt einer Trainerarbeit nicht einfach negieren und sollte ihm zuerst mal Zeit auf dem Trainingsplatz geben. Wenn dies genügend da war und immernoch nichts kommt, ist es ein anderes Thema.
Der Rest ... abwarten.
-
Gempenstollen
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1745
- Registriert: 05.04.2021, 20:42
Re: Stephan Lichtsteiner
IchMagFischbrötchen hat geschrieben: 13.02.2026, 23:28 True. Verstehs nicht warum manche ihm nachtrauern. Man hatte eine gute kurze Phase nachdem Shaq gekommen ist[/i]. Davor war das derselbe Dreck wie jetzt.
Mit 1.92 Punkten pro Spiel Meister, lächerlich.
Das Double hat leider die meisten, inkl mich, verblendet und blind gemacht. Wir nahmen an das Team sei mittlerweile stark, leider ist dem nicht so...
Genau das!!
Re: Stephan Lichtsteiner
ImmerLüüter hat geschrieben: 13.02.2026, 19:58Schatschiri hat geschrieben: 13.02.2026, 19:10ImmerLüüter hat geschrieben: 13.02.2026, 19:02
Darf ich Fragen, ob deiner Meinung nach das Kader gut genug war unter Magnin?
Nein war es auch nicht, aber es ist seither leider nochmal massiv schlechter geworden und ist durch die aktuelle Verletzungssituation noch schlimmer. Magnin hat zu Beginn gute Arbeit geleistet, aber irgendwie ging es ab einem gewissen Punkt nur noch bergab.
Ich war mit Ludovic Magnin auch nicht restlos zufrieden. Aber das Spiel gegen den Züri hat mir ehrlich gesagt die Augen geöffnet. Das 4:3 war fussballerisch sicher keine Glanzleistung, doch endlich waren wieder Emotionen und vor allem echter Einsatz zu spüren. Die Mannschaft hat gebrannt. Und als Belohnung wird danach der Trainer entlassen… (was sicher vorher schon geplant war)
Zum Vergleich nehme ich das Heimspiel gegen Züri: Für mich waren das zwei völlig unterschiedliche Teams, nicht unbedingt spielerisch, aber in der Körpersprache und im Willen (ausser den letzten 10min) Genau das macht für mich den Unterschied. Obwohl beide gewonnen wurden.
Rein statistisch sprechen die aktuellen Zahlen klar gegen Stephan Lichtsteiner. Man stelle sich nur vor, Magnin hätte gegen Sion, Gülle, Pilsen und Thun verloren, das Forum wäre komplett explodiert. Doch bei einem Trainertalent wird das plötzlich relativiert und mit englischen Wochen erklärt und einem schlevjten Kader. Dabei hatte Magnin seit Saisonbeginn englische Wochen mit auch verletzten Spielern.
Für mich gibt es deshalb keinen Welpenschutz mehr. Und das Argument, er brauche einfach noch Zeit, greift in dieser Situation zu kurz. Und der erhoffte Trainereffekt ist auch ausgeblieben.
Da du ja schon die FCZ-Spiele ansprichst:
Spiel unter LM: xG 3.5 zu 2.9 für den FCZ mit 52% Ballbesitz für den FCB
Spiel unter SL: xG 1.6 zu 0.4 mit 60% Ballbesitz für den FCB
Rein statistisch sprechen die Zahlen also jetzt rein in diesem Vergleich eher für Lichtsteiner als für Magnin. Klar ist aber auch, dass die Punkteausbeute unter Lichtsteiner bislang ziemlich mager ist und der Trainerwechsel bislang nicht den gewünschten Effekt hatte.
Was mich hingegen positiv stimmt: Er scheint ziemlich schnell zu merken, auf wenn kein Verlass ist (Ajeti, Agbonifo) und scheut sich auch nicht diese auszusortieren.