Stephan Lichtsteiner

[Notbremse]

 ich kenne das private Umfeld von Lichtstener. Es ist sehr gut. Sicher eine wichtige Voraussetzung, wenn man im Leben Erfolg haben will.

Toll - dann wird er das Kind schon schaukeln, erzähl uns unbedingt mehr davon! 

[Notbremse]

Ich halte fest: Es gibt im Fussball grundsätzlich 2 Arten von Fans

- Der Fan der direkt zu Beginn alles in Frage stellt und den Untergang voraussieht
- Der Fan der nichts sagt und im Nachgang dann erzählt dass es unter diesen Bedingungen so kommen musste

Im aktuellen Fall sind die gleichen Fans die eine Absetzung von Ludo gefordert haben die, welche nun die Anstellung von Lichtsteiner kritisieren.

Ich selber habe mich gefragt welche Personalie allenfalls noch spannend für den FCB gewesen wäre und ehrlichgesagt, mir ist kein Name eingefallen. Einzige Alternative wäre irgendein gescheiterter junger Trainer aus Deutschland der mal in der 2. oder 3. BL Erfahrungen gesammelt hat (und gescheitert ist) à la Timo Schulz.

Man darf sich in diesen Momenten auch immer wieder vor Augen halten dass der Erfolg im Fussball geprägt ist von Glück & Momentum - bei keinem Trainer hat man in unserer Situation Gewissheit dass es aufgeht. Die Voraussetzung die Lichtsteiner mitbringt empfinde ich als gut: Erfolgshungrig, viel Erfahrung gesammelt als Spieler unter unzähligen Trainern, Mehrsprachig - und der Weg den er eingeschlagen hat im Jugendbereich und den Umweg via Bonstetten zeigt mir eine gewisse Demut und gesunde Selbsteinschätzung - aber auch das nötige Selbstvertrauen so eine Aufgabe anzugehen. 

Wie man nun in der aktuellen Situation und mit Blick auf die jüngste Vergangenheit (falls in Vergessenheit geraten: Wir wurden nach mehreren Seuchenjahren letztes Jahr sensationell Meister) einen Stucki oder Degen anzählt ist mir schleierhaft - ich bewundere grundsätzlich jeden der im Fussball eine öffentliche Position einnimmt und sich diese Selbstkasteiung antut. 

[Lalo86]

Ich weiss, das klingt vielleicht etwas naiv  aber er strahlt für mich genau das aus, was uns gerade fehlt: Ruhe und Professionalität.
Bei Ludo hatte ich oft das Gefühl, dass irgendetwas nicht ganz passt. Er lachte in die Kamera, aber gleichzeitig gab es ständig widersprüchliche Aussagen zwischen Spielern, Trainerteam und sogar der Führung.
Das wirkte nach aussen einfach unruhig und unstimmig.
 
Ich glaube, Lichtsteiner kann genau hier ansetzen. Er wird die Mannschaft entlasten, den Druck etwas rausnehmen und zuerst wieder auf Basics setzen: einfacher, ehrlicher Fussball. Keine komplizierten taktischen Spielchen, kein Überfordern sondern Stabilität, klare Abläufe und Vertrauen.
 
Genau das braucht der FCB jetzt. Erst Ruhe reinbringen, dann Schritt für Schritt aufbauen. Und irgendwie habe ich das Gefühl: Mit Lichtsteiner könnte das wieder gelingen.

[Schatschiri]

Ich halte fest: Es gibt im Fussball grundsätzlich 2 Arten von Fans

- Der Fan der direkt zu Beginn alles in Frage stellt und den Untergang voraussieht
- Der Fan der nichts sagt und im Nachgang dann erzählt dass es unter diesen Bedingungen so kommen musste

Im aktuellen Fall sind die gleichen Fans die eine Absetzung von Ludo gefordert haben die, welche nun die Anstellung von Lichtsteiner kritisieren.

Ich selber habe mich gefragt welche Personalie allenfalls noch spannend für den FCB gewesen wäre und ehrlichgesagt, mir ist kein Name eingefallen. Einzige Alternative wäre irgendein gescheiterter junger Trainer aus Deutschland der mal in der 2. oder 3. BL Erfahrungen gesammelt hat (und gescheitert ist) à la Timo Schulz.

Man darf sich in diesen Momenten auch immer wieder vor Augen halten dass der Erfolg im Fussball geprägt ist von Glück & Momentum - bei keinem Trainer hat man in unserer Situation Gewissheit dass es aufgeht. Die Voraussetzung die Lichtsteiner mitbringt empfinde ich als gut: Erfolgshungrig, viel Erfahrung gesammelt als Spieler unter unzähligen Trainern, Mehrsprachig - und der Weg den er eingeschlagen hat im Jugendbereich und den Umweg via Bonstetten zeigt mir eine gewisse Demut und gesunde Selbsteinschätzung - aber auch das nötige Selbstvertrauen so eine Aufgabe anzugehen. 

Wie man nun in der aktuellen Situation und mit Blick auf die jüngste Vergangenheit (falls in Vergessenheit geraten: Wir wurden nach mehreren Seuchenjahren letztes Jahr sensationell Meister) einen Stucki oder Degen anzählt ist mir schleierhaft - ich bewundere grundsätzlich jeden der im Fussball eine öffentliche Position einnimmt und sich diese Selbstkasteiung antut. 

Also ich habe die Magnin Entlassung gefordert, kritisiere die Anstellung von Lichtsteiner nicht. Ich finde jeder Trainer hat eine Chance verdient. Auch wenn ich bei Magnin bezüglich Pressing Zweifel hatte, denke ich auch, dass ein Trainer auch immer anpassungsfähig sein sollte weswegen ich zu Beginn ihm gegenüber positiv gestimmt war. Doch da ist Magnin mit seiner eindimensionalen Idee gescheitert. Vielleicht hätte die SK das schmecken müssen, aber ich weiss auch nicht was Magnin ihnen erzählt hat. Und vermutlich waren sie auch etwas verblendet vom Meistertitel und dachten Pressingfussball geht auch mit Shaq.

Ich war auch nicht zu Beginn gegen Magnin oder habe ein Symphatieproblem mit ihm, aber die sportlichen Leistungen und Entwicklung war seit geraumer Zeit ungenügend und die Entlassung überfällig.

Ich hoffe man (SK und Lichti) hat aktuell ein etwas realistischeres Gespür, was für einen Fussball für uns optimal ist. Dann kann es gut kommen.

[FaChBetreuer]

Ich weiss, das klingt vielleicht etwas naiv  aber er strahlt für mich genau das aus, was uns gerade fehlt: Ruhe und Professionalität.
Bei Ludo hatte ich oft das Gefühl, dass irgendetwas nicht ganz passt. Er lachte in die Kamera, aber gleichzeitig gab es ständig widersprüchliche Aussagen zwischen Spielern, Trainerteam und sogar der Führung.
Das wirkte nach aussen einfach unruhig und unstimmig.
 
Ich glaube, Lichtsteiner kann genau hier ansetzen. Er wird die Mannschaft entlasten, den Druck etwas rausnehmen und zuerst wieder auf Basics setzen: einfacher, ehrlicher Fussball. Keine komplizierten taktischen Spielchen, kein Überfordern sondern Stabilität, klare Abläufe und Vertrauen.
 
Genau das braucht der FCB jetzt. Erst Ruhe reinbringen, dann Schritt für Schritt aufbauen. Und irgendwie habe ich das Gefühl: Mit Lichtsteiner könnte das wieder gelingen.

Genau so sehe ich das auch +1893
Ich bin gespannt, wie SL das angehen wird, wie die Mannschaft das umsetzen wird und könnte es nicht auch sein, dass die Sportkommission noch keinen Transfer (ausser Duranville) getätigt hatte, weil man wusste, dass ein neuer Trainer kommen wird und man zuerst auch mit dem neuen Trainer alles anschauen wollte? Ansonsten hätte man evtl. wieder einen Spieler geholt, der nicht zum System SL passt.

Zudem: SL - Super League - baSeL --> Das müsste passen :-)

[Schatschiri]

Ich weiss, das klingt vielleicht etwas naiv  aber er strahlt für mich genau das aus, was uns gerade fehlt: Ruhe und Professionalität.
Bei Ludo hatte ich oft das Gefühl, dass irgendetwas nicht ganz passt. Er lachte in die Kamera, aber gleichzeitig gab es ständig widersprüchliche Aussagen zwischen Spielern, Trainerteam und sogar der Führung.
Das wirkte nach aussen einfach unruhig und unstimmig.
 
Ich glaube, Lichtsteiner kann genau hier ansetzen. Er wird die Mannschaft entlasten, den Druck etwas rausnehmen und zuerst wieder auf Basics setzen: einfacher, ehrlicher Fussball. Keine komplizierten taktischen Spielchen, kein Überfordern sondern Stabilität, klare Abläufe und Vertrauen.
 
Genau das braucht der FCB jetzt. Erst Ruhe reinbringen, dann Schritt für Schritt aufbauen. Und irgendwie habe ich das Gefühl: Mit Lichtsteiner könnte das wieder gelingen.

Genau so sehe ich das auch +1893
Ich bin gespannt, wie SL das angehen wird, wie die Mannschaft das umsetzen wird und könnte es nicht auch sein, dass die Sportkommission noch keinen Transfer (ausser Duranville) getätigt hatte, weil man wusste, dass ein neuer Trainer kommen wird und man zuerst auch mit dem neuen Trainer alles anschauen wollte? Ansonsten hätte man evtl. wieder einen Spieler geholt, der nicht zum System SL passt.

Zudem: SL - Super League - baSeL --> Das müsste passen :-)

Ich denke es liegt, wie Stucki es sagt, einfach am internationalen Transferfenster. Ich hoffe wirklich, dass da noch ein Stürmer kommt. Ich wäre schwer entäuscht wenn nicht.

[Lalo86]

Ich weiss, das klingt vielleicht etwas naiv  aber er strahlt für mich genau das aus, was uns gerade fehlt: Ruhe und Professionalität.
Bei Ludo hatte ich oft das Gefühl, dass irgendetwas nicht ganz passt. Er lachte in die Kamera, aber gleichzeitig gab es ständig widersprüchliche Aussagen zwischen Spielern, Trainerteam und sogar der Führung.
Das wirkte nach aussen einfach unruhig und unstimmig.
 
Ich glaube, Lichtsteiner kann genau hier ansetzen. Er wird die Mannschaft entlasten, den Druck etwas rausnehmen und zuerst wieder auf Basics setzen: einfacher, ehrlicher Fussball. Keine komplizierten taktischen Spielchen, kein Überfordern sondern Stabilität, klare Abläufe und Vertrauen.
 
Genau das braucht der FCB jetzt. Erst Ruhe reinbringen, dann Schritt für Schritt aufbauen. Und irgendwie habe ich das Gefühl: Mit Lichtsteiner könnte das wieder gelingen.

Genau so sehe ich das auch +1893
Ich bin gespannt, wie SL das angehen wird, wie die Mannschaft das umsetzen wird und könnte es nicht auch sein, dass die Sportkommission noch keinen Transfer (ausser Duranville) getätigt hatte, weil man wusste, dass ein neuer Trainer kommen wird und man zuerst auch mit dem neuen Trainer alles anschauen wollte? Ansonsten hätte man evtl. wieder einen Spieler geholt, der nicht zum System SL passt.

Zudem: SL - Super League - baSeL --> Das müsste passen :-)

Ich denke es liegt, wie Stucki es sagt, einfach am internationalen Transferfenster. Ich hoffe wirklich, dass da noch ein Stürmer kommt. Ich wäre schwer entäuscht wenn nicht.

Am Anfang dachte ich auch, dass das Problem bei den Stürmern liegt. Aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr habe ich das Gefühl: Es lag am System.
Wir haben mit Otele und Traore zwei Spieler, die Tore schiessen können. Und auch Ajeti trifft eigentlich. Das Problem war nicht die Qualität vorne sondern dass sie viel zu wenig gefüttert wurden.
 
Oft hingen die Stürmer komplett in der Luft, kaum klare Zuspiele, kaum gefährliche Aktionen aus dem Mittelfeld oder über die Flügel. So kann selbst ein Top-Stürmer nichts machen.
 
Ich hoffe Lichtsteiner stellt das System um. Ein klarer Stürmer vorne könnte helfen aber vor allem braucht es ein Spiel, das auf Traoré, Otele und Ajeti ausgerichtet ist. Mehr Tempo, mehr Direktheit, mehr Bälle in die gefährlichen Zonen.
Wenn die Offensive wieder richtig eingesetzt wird, kommen die Tore von selbst. 

[JackR]

Im aktuellen Fall sind die gleichen Fans die eine Absetzung von Ludo gefordert haben die, welche nun die Anstellung von Lichtsteiner kritisieren.

Ist das denn falsch? Darf man nicht der Meinung sein, dass Magnin nicht mehr genügt hat und der FCB jemand gescheites auf der Trainer-Shortlist hat?

An sich sind das 2 verschiedene Entscheidungen. Gegen Magnins Entlassung hat wohl niemand irgendwas einzuwenden. Gegen SL als Trainer mit dieser geringen Trainererfahrung ist aber sehr viel einzuwenden.

Wie man nun in der aktuellen Situation und mit Blick auf die jüngste Vergangenheit (falls in Vergessenheit geraten: Wir wurden nach mehreren Seuchenjahren letztes Jahr sensationell Meister) einen Stucki oder Degen anzählt ist mir schleierhaft.

Einen 4.-Liga-Trainer in dieser Situation zu holen, ist einfach keine seriöse Arbeit.

[Latteknaller]

Im aktuellen Fall sind die gleichen Fans die eine Absetzung von Ludo gefordert haben die, welche nun die Anstellung von Lichtsteiner kritisieren.

Ist das denn falsch? Darf man nicht der Meinung sein, dass Magnin nicht mehr genügt hat und der FCB jemand gescheites auf der Trainer-Shortlist hat?

An sich sind das 2 verschiedene Entscheidungen. Gegen Magnins Entlassung hat wohl niemand irgendwas einzuwenden. Gegen SL als Trainer mit dieser geringen Trainererfahrung ist aber sehr viel einzuwenden.

Wie man nun in der aktuellen Situation und mit Blick auf die jüngste Vergangenheit (falls in Vergessenheit geraten: Wir wurden nach mehreren Seuchenjahren letztes Jahr sensationell Meister) einen Stucki oder Degen anzählt ist mir schleierhaft.

Einen 4.-Liga-Trainer in dieser Situation zu holen, ist einfach keine seriöse Arbeit.

naja, das ist jetzt erstmal einfach deine meinung. ob es seriöse arbeit war oder nicht, wird sich weisen. im endeffekt wird die SK die fähigkeiten von SL besser einschätzen können als du und ich. ob diese einschätzung richtig ist, werden wir sehen.

[Blochi22]

Ich halte fest: Es gibt im Fussball grundsätzlich 2 Arten von Fans

- Der Fan der direkt zu Beginn alles in Frage stellt und den Untergang voraussieht
- Der Fan der nichts sagt und im Nachgang dann erzählt dass es unter diesen Bedingungen so kommen musste

Im aktuellen Fall sind die gleichen Fans die eine Absetzung von Ludo gefordert haben die, welche nun die Anstellung von Lichtsteiner kritisieren.

Ich selber habe mich gefragt welche Personalie allenfalls noch spannend für den FCB gewesen wäre und ehrlichgesagt, mir ist kein Name eingefallen. Einzige Alternative wäre irgendein gescheiterter junger Trainer aus Deutschland der mal in der 2. oder 3. BL Erfahrungen gesammelt hat (und gescheitert ist) à la Timo Schulz.

Man darf sich in diesen Momenten auch immer wieder vor Augen halten dass der Erfolg im Fussball geprägt ist von Glück & Momentum - bei keinem Trainer hat man in unserer Situation Gewissheit dass es aufgeht. Die Voraussetzung die Lichtsteiner mitbringt empfinde ich als gut: Erfolgshungrig, viel Erfahrung gesammelt als Spieler unter unzähligen Trainern, Mehrsprachig - und der Weg den er eingeschlagen hat im Jugendbereich und den Umweg via Bonstetten zeigt mir eine gewisse Demut und gesunde Selbsteinschätzung - aber auch das nötige Selbstvertrauen so eine Aufgabe anzugehen. 

Wie man nun in der aktuellen Situation und mit Blick auf die jüngste Vergangenheit (falls in Vergessenheit geraten: Wir wurden nach mehreren Seuchenjahren letztes Jahr sensationell Meister) einen Stucki oder Degen anzählt ist mir schleierhaft - ich bewundere grundsätzlich jeden der im Fussball eine öffentliche Position einnimmt und sich diese Selbstkasteiung antut. 

Meine Rede - Es gibt aber auch (grundsätzlich) eine 3. Art Fan, z.B. dich und mich. Wir sind eher der Typ Beckenbauer, ganz nach seinem Motto: "Schaun mer mal...", einfach vorurteilslos.
 

[Latteknaller]

was mir in der ganzen diskussion ein wenig fehlt: sollten wir weder meisterschaft noch cup holen, ist das zwar unschön, aber doch kein weltuntergang. wenn man wirklich schon länger geplant hat, mit lichtsteiner eine nachhaltige trainerlösung zu installieren, die etwas aufbauen darf, finde ich das durchaus spannend. natürlich ist komplett offen, wie das raus kommt, aber unter den umständen verstehe ich, dass man jetzt nicht nochmal eine zwischenlösung gesucht hat.

[Schatschiri]

Genau so sehe ich das auch +1893
Ich bin gespannt, wie SL das angehen wird, wie die Mannschaft das umsetzen wird und könnte es nicht auch sein, dass die Sportkommission noch keinen Transfer (ausser Duranville) getätigt hatte, weil man wusste, dass ein neuer Trainer kommen wird und man zuerst auch mit dem neuen Trainer alles anschauen wollte? Ansonsten hätte man evtl. wieder einen Spieler geholt, der nicht zum System SL passt.

Zudem: SL - Super League - baSeL --> Das müsste passen :-)

Ich denke es liegt, wie Stucki es sagt, einfach am internationalen Transferfenster. Ich hoffe wirklich, dass da noch ein Stürmer kommt. Ich wäre schwer entäuscht wenn nicht.

Am Anfang dachte ich auch, dass das Problem bei den Stürmern liegt. Aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr habe ich das Gefühl: Es lag am System.
Wir haben mit Otele und Traore zwei Spieler, die Tore schiessen können. Und auch Ajeti trifft eigentlich. Das Problem war nicht die Qualität vorne sondern dass sie viel zu wenig gefüttert wurden.
 
Oft hingen die Stürmer komplett in der Luft, kaum klare Zuspiele, kaum gefährliche Aktionen aus dem Mittelfeld oder über die Flügel. So kann selbst ein Top-Stürmer nichts machen.
 
Ich hoffe Lichtsteiner stellt das System um. Ein klarer Stürmer vorne könnte helfen aber vor allem braucht es ein Spiel, das auf Traoré, Otele und Ajeti ausgerichtet ist. Mehr Tempo, mehr Direktheit, mehr Bälle in die gefährlichen Zonen.
Wenn die Offensive wieder richtig eingesetzt wird, kommen die Tore von selbst. 

Definitiv das sehe ich auch so. Ein neuer Stürmer hätte ich aber trotzdem gerne, die Qualität ist trotzdem mangelhaft. Ajeti kann die Nr. 2 sein und Bro kann von mir aus in die U21 spielen gehen bis im Sommer.

[Schatschiri]

was mir in der ganzen diskussion ein wenig fehlt: sollten wir weder meisterschaft noch cup holen, ist das zwar unschön, aber doch kein weltuntergang. wenn man wirklich schon länger geplant hat, mit lichtsteiner eine nachhaltige trainerlösung zu installieren, die etwas aufbauen darf, finde ich das durchaus spannend. natürlich ist komplett offen, wie das raus kommt, aber unter den umständen verstehe ich, dass man jetzt nicht nochmal eine zwischenlösung gesucht hat.

Meister muss man nicht zwingend werden, aber die Teilnahme an europäischer Qualifaktion ist zwingend, auch wirtschaftlich. Sonst würde es das Projekt auch finanziell enorm zurückwerfen.

[Konter]

was mir in der ganzen diskussion ein wenig fehlt: sollten wir weder meisterschaft noch cup holen, ist das zwar unschön, aber doch kein weltuntergang. wenn man wirklich schon länger geplant hat, mit lichtsteiner eine nachhaltige trainerlösung zu installieren, die etwas aufbauen darf, finde ich das durchaus spannend. natürlich ist komplett offen, wie das raus kommt, aber unter den umständen verstehe ich, dass man jetzt nicht nochmal eine zwischenlösung gesucht hat.

Sehe ich auch so. Der FCB muss nicht unbedingt die Meisterschaft gewinnen. Aber Top 3 müsste Pflicht sein, damit man wenigstens nächste Saison nochmals europäisch spielen kann und das ist auch absolut realistisch. 

Man hat jetzt den Weg mit Lichtsteiner eingeschlagen und daran sollte man auch festhalten. 

[schnider93]

Hört doch auf mit diesem "4. Liga-Trainer"..
Er hat sich dafür entschieden, um klein anzufangen und gleichzeitig die Trainerausbildung abschliessen zu können.
Vielleicht war er ja viel zu gut für die 4. Liga und dieser Verein hatte noch nie so einen guten Trainer und wird es auch nie wieder haben? Wir wissen es nicht.
Wenn er von der U21 kommt, spricht man ja auch nicht von einem Junioren- oder 3. Liga-Trainer, wie bspw. bei Dennis Hediger.

Es gibt Leute, die ein unglaubliches Fussballwissen, eine riesige Erfahrung und gute Sozialkompetenzen inkl. Führungsqualitäten haben.
Die Sportkommission scheint dies alles bei Lichtsteiner zu sehen. Da sie ihn bereits kennen, werden sie das wohl besser einschätzen können, als wir.

Lassen wir ihn ankommen. Wir alle (inkl. Dave und Stucki) hoffen doch, dass es gut kommt. 

[Lalo86]

Ich denke es liegt, wie Stucki es sagt, einfach am internationalen Transferfenster. Ich hoffe wirklich, dass da noch ein Stürmer kommt. Ich wäre schwer entäuscht wenn nicht.

Am Anfang dachte ich auch, dass das Problem bei den Stürmern liegt. Aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr habe ich das Gefühl: Es lag am System.
Wir haben mit Otele und Traore zwei Spieler, die Tore schiessen können. Und auch Ajeti trifft eigentlich. Das Problem war nicht die Qualität vorne sondern dass sie viel zu wenig gefüttert wurden.
 
Oft hingen die Stürmer komplett in der Luft, kaum klare Zuspiele, kaum gefährliche Aktionen aus dem Mittelfeld oder über die Flügel. So kann selbst ein Top-Stürmer nichts machen.
 
Ich hoffe Lichtsteiner stellt das System um. Ein klarer Stürmer vorne könnte helfen aber vor allem braucht es ein Spiel, das auf Traoré, Otele und Ajeti ausgerichtet ist. Mehr Tempo, mehr Direktheit, mehr Bälle in die gefährlichen Zonen.
Wenn die Offensive wieder richtig eingesetzt wird, kommen die Tore von selbst. 

Definitiv das sehe ich auch so. Ein neuer Stürmer hätte ich aber trotzdem gerne, die Qualität ist trotzdem mangelhaft. Ajeti kann die Nr. 2 sein und Bro kann von mir aus in die U21 spielen gehen bis im Sommer.

Ich habe Broschinski noch nicht aufgegeben. Er kann unser Hervé Tum werden. Gross, bullig...und halt für Abstauber-Tore gut. Wenn wir wieder ein anständiges System spielen und die Stürmer richtig mit Flanken füttert, dann kann BRoschinski in der Liga schon töpfen. Leider kann echt niemand flanken ausser Shaq und eventuell Schmid.

[W_Shakespeare]

Die Sportkommission scheint dies alles bei Lichtsteiner zu sehen. Da sie ihn bereits kennen, werden sie das wohl besser einschätzen können, als wir.

Ich glaube niemand wünscht Lichtsteiner das Scheitern. 

Nur: Wie oft haben wir den Satz "Er ist der richtige" in den letzten Jahren bei PKs zur Trainervorstellung gehört und 3-6 Monate später war er wieder weg? 
Die Sportkommission benimmt sich bzgl. Trainer in den letzten Jahren wie ein horny dude auf Tinder, der dir nach dem ersten Date die Liebe fürs Leben verspricht... 

Und während man für Spieler immer wieder ein gutes Händchen hatte, so wenig erfolgreich war man bei der Auswahl des Trainers (Celestini ausgenommen). 

[schnider93]

Die Sportkommission scheint dies alles bei Lichtsteiner zu sehen. Da sie ihn bereits kennen, werden sie das wohl besser einschätzen können, als wir.

Ich glaube niemand wünscht Lichtsteiner das Scheitern. 

Nur: Wie oft haben wir den Satz "Er ist der richtige" in den letzten Jahren bei PKs zur Trainervorstellung gehört und 3-6 Monate später war er wieder weg? 
Die Sportkommission benimmt sich bzgl. Trainer in den letzten Jahren wie ein horny dude auf Tinder, der dir nach dem ersten Date die Liebe fürs Leben verspricht... 

Und während man für Spieler immer wieder ein gutes Händchen hatte, so wenig erfolgreich war man bei der Auswahl des Trainers (Celestini ausgenommen). 

Da gebe ich dir absolut Recht. Aber man kann natürlich bei einer Trainervorstellung auch nicht sagen, dass man diesen eigentlich gar nicht wollte. 
Andere Clubs sprechen auch immer von der absoluten Wunschlösung.

Schlussendlich weiss man nie, ob und wie gut es wirklich funktioniert (siehe YB).
Aber ein guter Trainer scheint er wohl zu sein.

[Notbremse]

Im aktuellen Fall sind die gleichen Fans die eine Absetzung von Ludo gefordert haben die, welche nun die Anstellung von Lichtsteiner kritisieren.

Ist das denn falsch? Darf man nicht der Meinung sein, dass Magnin nicht mehr genügt hat und der FCB jemand gescheites auf der Trainer-Shortlist hat?

An sich sind das 2 verschiedene Entscheidungen. Gegen Magnins Entlassung hat wohl niemand irgendwas einzuwenden. Gegen SL als Trainer mit dieser geringen Trainererfahrung ist aber sehr viel einzuwenden.

Wie man nun in der aktuellen Situation und mit Blick auf die jüngste Vergangenheit (falls in Vergessenheit geraten: Wir wurden nach mehreren Seuchenjahren letztes Jahr sensationell Meister) einen Stucki oder Degen anzählt ist mir schleierhaft.

Einen 4.-Liga-Trainer in dieser Situation zu holen, ist einfach keine seriöse Arbeit.

Wer wäre dann der passende Trainer auf deiner Shortlist?

Lichtsteiner als 4. Liga-Tainer ohne Erfahrung abzustempeln finde ich auch eine wilde Aussage- Der Typ hat 15 Jahre als Profi auf Top-Niveau gespielt und dazu auch bereits 5 Jahre Trainererfahrung auf verschiedenen Altersstufen. 

Es gibt immer die Beispiele dafür oder dagegen - Ich denke spontan an Jürgen Klopp: Man hat bei Mainz seinen Spielervertrag aufgelöst um ihn direkt im Anschluss zum Trainer zu befördern - da kann man tatsächlich von fehlender Erfahrung sprechen, er hat aber mit anderen Eigenschaften geglänzt und in diesem Fall ist es aufgegangen. Dagegen ist ein Lichtsteiner mit seiner Vita überqualifiziert... 

Stucki hat direkt mit Lichtsteiner zusammengearbeitet und kann sein Schaffen letztendlich besser einschätzen als wir alle hier im Forum - diese Mentalität des "Besserwissen* nervt mich. Viele lesen hin- und wieder einen Artikel auf Blick Sport oder besuchen Transfermarkt.de und meinen danach sie haben den Fussball durchschaut und können die Arbeit von Stucki beurteilen. Stellt euch vor ich schaue eine Folge Dr. House und erzähle danach einem Chirurgen wie er seinen Job machen soll.  

Meine persönliche Herangehensweise im Beruf, Privat oder auf den Fussball bezogen: Habe ich keinen konkreten Vorschlag auf dessen Basis man diskutieren kann halte ich meine Fresse! Ich habe alle Seiten in diesem Thread gelesen - kein einziger Vorschlag, kein einziger Name wurde genannt der besser wäre, nur ein grosses kollektives Rumgeheule!

[Thinker]

Ich denke es liegt, wie Stucki es sagt, einfach am internationalen Transferfenster. Ich hoffe wirklich, dass da noch ein Stürmer kommt. Ich wäre schwer entäuscht wenn nicht.

Am Anfang dachte ich auch, dass das Problem bei den Stürmern liegt. Aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr habe ich das Gefühl: Es lag am System.
Wir haben mit Otele und Traore zwei Spieler, die Tore schiessen können. Und auch Ajeti trifft eigentlich. Das Problem war nicht die Qualität vorne sondern dass sie viel zu wenig gefüttert wurden.
 
Oft hingen die Stürmer komplett in der Luft, kaum klare Zuspiele, kaum gefährliche Aktionen aus dem Mittelfeld oder über die Flügel. So kann selbst ein Top-Stürmer nichts machen.
 
Ich hoffe Lichtsteiner stellt das System um. Ein klarer Stürmer vorne könnte helfen aber vor allem braucht es ein Spiel, das auf Traoré, Otele und Ajeti ausgerichtet ist. Mehr Tempo, mehr Direktheit, mehr Bälle in die gefährlichen Zonen.
Wenn die Offensive wieder richtig eingesetzt wird, kommen die Tore von selbst. 

Definitiv das sehe ich auch so. Ein neuer Stürmer hätte ich aber trotzdem gerne, die Qualität ist trotzdem mangelhaft. Ajeti kann die Nr. 2 sein und Bro kann von mir aus in die U21 spielen gehen bis im Sommer.

Einen Nr 1 Stürmer hatte man ja schon mit Hunziker. Das man ihn nicht holen will kommt mir vor wie eine selbstauferlegte Sanktion, an die man sich halten will obwohl sie einen schadet

[Zeno]

Am Anfang dachte ich auch, dass das Problem bei den Stürmern liegt. Aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr habe ich das Gefühl: Es lag am System.
Wir haben mit Otele und Traore zwei Spieler, die Tore schiessen können. Und auch Ajeti trifft eigentlich. Das Problem war nicht die Qualität vorne sondern dass sie viel zu wenig gefüttert wurden.
 
Oft hingen die Stürmer komplett in der Luft, kaum klare Zuspiele, kaum gefährliche Aktionen aus dem Mittelfeld oder über die Flügel. So kann selbst ein Top-Stürmer nichts machen.
 
Ich hoffe Lichtsteiner stellt das System um. Ein klarer Stürmer vorne könnte helfen aber vor allem braucht es ein Spiel, das auf Traoré, Otele und Ajeti ausgerichtet ist. Mehr Tempo, mehr Direktheit, mehr Bälle in die gefährlichen Zonen.
Wenn die Offensive wieder richtig eingesetzt wird, kommen die Tore von selbst. 

Definitiv das sehe ich auch so. Ein neuer Stürmer hätte ich aber trotzdem gerne, die Qualität ist trotzdem mangelhaft. Ajeti kann die Nr. 2 sein und Bro kann von mir aus in die U21 spielen gehen bis im Sommer.

Ich habe Broschinski noch nicht aufgegeben. Er kann unser Hervé Tum werden. Gross, bullig...und halt für Abstauber-Tore gut. Wenn wir wieder ein anständiges System spielen und die Stürmer richtig mit Flanken füttert, dann kann BRoschinski in der Liga schon töpfen. Leider kann echt niemand flanken ausser Shaq und eventuell Schmid.

Leider schlechter Vergleich...Tum hat schon bei Sion, also bevor er zum FCB kam gezeigt, dass er Tore schiessen kann....MoBro hat das noch in keinem Verein gezeigt. Wir sollten uns von der Hoffnung verabschieden, eingestehen, dass es ein Fehler war und einen neuen Stürmer suchen.

[nobilissa]

Ich halte fest: Es gibt im Fussball grundsätzlich 2 Arten von Fans

- Der Fan der direkt zu Beginn alles in Frage stellt und den Untergang voraussieht
- Der Fan der nichts sagt und im Nachgang dann erzählt dass es unter diesen Bedingungen so kommen musste
......

Es gibt auch den Fan, der die Dinge zur Kenntnis nimmt, wohl auch hintersinnt, aber froh ist, dass er gewisse Entscheidungen nicht selber treffen muss und daher weder im Vornherein noch im Nachhinein besserwissend daherkommt.

[Mittenza]

Ist das denn falsch? Darf man nicht der Meinung sein, dass Magnin nicht mehr genügt hat und der FCB jemand gescheites auf der Trainer-Shortlist hat?

Wer wäre dann der passende Trainer auf deiner Shortlist?

Das nimmt mich auch extrem wunder, wenn den die ganzen Experten auf der Shortlist haben?

Einen Blick ins Nachbarland genügt und man sieht, dass es aktuell nicht ganz so einfach ist. Die Frankfurt Fans motzen in etwa wie wir über ihren neuen Trainer der aus der Slowenischen Liga vom NK Celje kommt. Der hat natürlich nun was vorzuweisen, da das Team auf Platz 1 steht und in der Conference League spielt, aber den hier so oft zietierten grossen Schritt in der Professionalität und Staffgrösse die es zu managen gilt zählen hier auch. 

Für uns wäre das ein super Trainer gewesen, aber wenn Frankfurt in unserem Teich fischt, kann man sich ja vorstellen wie schwierig die aktuelle Situation ist. 


Frankfurt Fans - Könnte auch von hier sein : "Man sollte meinen, die Lage der SGE ist zu prekär für Experimente. Krösche zockt wieder. Geht es gut, wird er gefeiert. Geht es in die Hose, steht sogar der Abstieg als Worst-Case-Szenario im Raum. Einen Trainer zu verpflichten, der weder Liga, Sprache nicht kennt, zudem eher unerfahren ist und sicher Zeit zur Gewöhnung braucht, ist für mich sehr fahrlässig. Es braucht einen Trainer, der SOFORT funktioniert, das defensive Ruder rumreißt. Habe da so ein Bauchgefühl - kein Gutes."

Da sind wir mit SL der die Sprache spricht und die Liga kennt je extrem gut bedient!

[nobilissa]

was mir in der ganzen diskussion ein wenig fehlt: sollten wir weder meisterschaft noch cup holen, ist das zwar unschön, aber doch kein weltuntergang. wenn man wirklich schon länger geplant hat, mit lichtsteiner eine nachhaltige trainerlösung zu installieren, die etwas aufbauen darf, finde ich das durchaus spannend. natürlich ist komplett offen, wie das raus kommt, aber unter den umständen verstehe ich, dass man jetzt nicht nochmal eine zwischenlösung gesucht hat.

Voilà.
 

[nobilissa]

.... Ich habe alle Seiten in diesem Thread gelesen - kein einziger Vorschlag, kein einziger Name wurde genannt der besser wäre, nur ein grosses kollektives Rumgeheule!

Wie war gleich der Titel des Fadens ?
Gehören da Besserungsvorschläge hinein ?
 

[Schatschiri]

Am Anfang dachte ich auch, dass das Problem bei den Stürmern liegt. Aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr habe ich das Gefühl: Es lag am System.
Wir haben mit Otele und Traore zwei Spieler, die Tore schiessen können. Und auch Ajeti trifft eigentlich. Das Problem war nicht die Qualität vorne sondern dass sie viel zu wenig gefüttert wurden.
 
Oft hingen die Stürmer komplett in der Luft, kaum klare Zuspiele, kaum gefährliche Aktionen aus dem Mittelfeld oder über die Flügel. So kann selbst ein Top-Stürmer nichts machen.
 
Ich hoffe Lichtsteiner stellt das System um. Ein klarer Stürmer vorne könnte helfen aber vor allem braucht es ein Spiel, das auf Traoré, Otele und Ajeti ausgerichtet ist. Mehr Tempo, mehr Direktheit, mehr Bälle in die gefährlichen Zonen.
Wenn die Offensive wieder richtig eingesetzt wird, kommen die Tore von selbst. 

Definitiv das sehe ich auch so. Ein neuer Stürmer hätte ich aber trotzdem gerne, die Qualität ist trotzdem mangelhaft. Ajeti kann die Nr. 2 sein und Bro kann von mir aus in die U21 spielen gehen bis im Sommer.

Einen Nr 1 Stürmer hatte man ja schon mit Hunziker. Das man ihn nicht holen will kommt mir vor wie eine selbstauferlegte Sanktion, an die man sich halten will obwohl sie einen schadet

Ist Hunziker gut genug für die Nr. 1 in Basel? Habe da etwas meine Zweifel. Als Nr. 2 mit apotenzial auf mehr statt Ajeti/Bro würde ich ihn aber schon gerne sehen in Zukunft

[Thinker]

Definitiv das sehe ich auch so. Ein neuer Stürmer hätte ich aber trotzdem gerne, die Qualität ist trotzdem mangelhaft. Ajeti kann die Nr. 2 sein und Bro kann von mir aus in die U21 spielen gehen bis im Sommer.

Einen Nr 1 Stürmer hatte man ja schon mit Hunziker. Das man ihn nicht holen will kommt mir vor wie eine selbstauferlegte Sanktion, an die man sich halten will obwohl sie einen schadet

Ist Hunziker gut genug für die Nr. 1 in Basel? Habe da etwas meine Zweifel. Als Nr. 2 mit apotenzial auf mehr statt Ajeti/Bro würde ich ihn aber schon gerne sehen in Zukunft

Ja sehe ich auch so wie du, danke für den Kommentar, hatte mich nicht klar ausgedrückt. Meinte eigentlich falls wir keinen neuen holen, und dann zusätzlich auch noch auf Hunziker verzichten, das dass eine unnötige, vermeidbare Schwächung wäre

[JackR]

Wer wäre dann der passende Trainer auf deiner Shortlist?

An sich ist es nicht mein Job Trainer vorzuschlagen - ich habe schliesslich auch nicht alle notwendigen Informationen.

Die meisten Namen, welche man unter verfügbare Trainer auf TM findet, da Erfahrungen als Trainer im Profi-Bereich / einer ersten Liga vorhanden. Da gibt es mehr oder weniger Realistische, wobei natürlich auch der Wille, auf dieser Position Geld in die Hand zu nehmen, eine Rolle spielt. Vergesst dabei nicht, dass ein guter Trainer den Wert der Spieler deutlich erhöhen kann (ich würde auf dieser Position wirklich Geld in die Hand nehmen und dafür das eine oder andere ausländische Talent dort lassen wo es ist).

Interessante Namen aus meiner Sicht:

• Contini - Es scheint bei YB nicht am Trainer gelegen zu haben.
  
• Hüter
  
• Toppmöller - Wenn wir schon über Frankfurt reden...
  
• Rose
  
• Bo Henriksen
  
• Will Still
  
• Hasenhüttl
  
• Bo Svensson
  
• Demichelis
  
• Tim Walter
  
• Gerrard
  

Einige werden effektiv zu viel verdienen, andere kein Interesse haben, aber dass alle durchs Raster fallen, halte ich für unrealistisch. Und zu guter letzt: Wenn man effektiv keinen richtigen/besseren Kandidaten als den aktuellen Trainer verpflichten kann... Vielleicht lässt man ihn nochmals ein paar Tage/Wochen arbeiten und schlägt dann zu, wenn jemand passendes auf dem Markt ist (ohne dies auf Lichtsteiner zu beziehen) .

Lichtsteiner als 4. Liga-Tainer ohne Erfahrung abzustempeln finde ich auch eine wilde Aussage- Der Typ hat 15 Jahre als Profi auf Top-Niveau gespielt und dazu auch bereits 5 Jahre Trainererfahrung auf verschiedenen Altersstufen.

Es gibt immer die Beispiele dafür oder dagegen - Ich denke spontan an Jürgen Klopp: Man hat bei Mainz seinen Spielervertrag aufgelöst um ihn direkt im Anschluss zum Trainer zu befördern - da kann man tatsächlich von fehlender Erfahrung sprechen, er hat aber mit anderen Eigenschaften geglänzt und in diesem Fall ist es aufgegangen. Dagegen ist ein Lichtsteiner mit seiner Vita überqualifiziert... 

Ich habs an anderer Stelle schon geschrieben: Auf einen Guardiola/Klopp/Fabregas kommen wsh. etwa 25 Schultz/Wicky/etc.

EDIT: Frankfurt fischt definitiv eine Klasse über uns - ergo hat es da eh weniger Auswahl.

[Notbremse]

.... Ich habe alle Seiten in diesem Thread gelesen - kein einziger Vorschlag, kein einziger Name wurde genannt der besser wäre, nur ein grosses kollektives Rumgeheule!

Wie war gleich der Titel des Fadens ?
Gehören da Besserungsvorschläge hinein ?

Danke für deinen rhetorischen Beitrag du Schlaubi. 

Habe ich überlesen - Titel lautet natürlich "weshalb Stephan Lichtsteiner die schlechteste Trainerwahl ist".

Hier entsprechend bitte ausschliesslich Gründe posten weshalb Stephan Lichtsteiner eine katastrophale Wahl ist - danke für eure Teilnahme. 

[Notbremse]

Wer wäre dann der passende Trainer auf deiner Shortlist?

An sich ist es nicht mein Job Trainer vorzuschlagen - ich habe schliesslich auch nicht alle notwendigen Informationen.

Die meisten Namen, welche man unter verfügbare Trainer auf TM findet, da Erfahrungen als Trainer im Profi-Bereich / einer ersten Liga vorhanden. Da gibt es mehr oder weniger Realistische, wobei natürlich auch der Wille, auf dieser Position Geld in die Hand zu nehmen, eine Rolle spielt. Vergesst dabei nicht, dass ein guter Trainer den Wert der Spieler deutlich erhöhen kann (ich würde auf dieser Position wirklich Geld in die Hand nehmen und dafür das eine oder andere ausländische Talent dort lassen wo es ist).

Interessante Namen aus meiner Sicht:
 

• Contini - Es scheint bei YB nicht am Trainer gelegen zu haben.
  
• Hüter
  
• Toppmöller - Wenn wir schon über Frankfurt reden...
  
• Rose
  
• Bo Henriksen
  
• Will Still
  
• Hasenhüttl
  
• Bo Svensson
  
• Demichelis
  
• Tim Walter
  
• Gerrard
  

Einige werden effektiv zu viel verdienen, andere kein Interesse haben, aber dass alle durchs Raster fallen, halte ich für unrealistisch. Und zu guter letzt: Wenn man effektiv keinen richtigen/besseren Kandidaten als den aktuellen Trainer verpflichten kann... Vielleicht lässt man ihn nochmals ein paar Tage/Wochen arbeiten und schlägt dann zu, wenn jemand passendes auf dem Markt ist (ohne dies auf Lichtsteiner zu beziehen) .

Lichtsteiner als 4. Liga-Tainer ohne Erfahrung abzustempeln finde ich auch eine wilde Aussage- Der Typ hat 15 Jahre als Profi auf Top-Niveau gespielt und dazu auch bereits 5 Jahre Trainererfahrung auf verschiedenen Altersstufen.

Es gibt immer die Beispiele dafür oder dagegen - Ich denke spontan an Jürgen Klopp: Man hat bei Mainz seinen Spielervertrag aufgelöst um ihn direkt im Anschluss zum Trainer zu befördern - da kann man tatsächlich von fehlender Erfahrung sprechen, er hat aber mit anderen Eigenschaften geglänzt und in diesem Fall ist es aufgegangen. Dagegen ist ein Lichtsteiner mit seiner Vita überqualifiziert... 

Ich habs an anderer Stelle schon geschrieben: Auf einen Guardiola/Klopp/Fabregas kommen wsh. etwa 25 Schultz/Wicky/etc.

Natürlich ist es nicht Dein Job einen Trainer vorzuschlagen aber wie du selber schreibst hast du nicht alle nötigen Informationen und wir alle haben auch nicht die Zeit uns tiefgründig damit zu befassen. Man könnte im Umkehrschluss auch sagen es fehlen uns die Informationen die Trainerwahl zu kritisieren. 

Zu deiner Auswahl: Bis auf Contini, Svensson und Walter würde wohl keiner der Trainer zum FCB kommen - Walter wäre tatsächlich eine Alternative - einem Contini & Svensson ziehe ich ein Lichtsteiner klar vor.