Soll Magnin FCB Trainer bleiben?

[Quo]

nach einer halben saison den kopf eines trainers zu fordern, der eine komplett andere philosophie mitbringt, wie der vorgänger, ist schlicht absurd. 

ansätze hat man gesehen, zuletzt zwar wieder weniger, aber die idee mit hohem pressing, schnellem umschalten und gefahr variabel über die seiten und zentral zu generieren, ist schon ersichtlich. nur kann in der mitte gerade niemand verwerten, wir haben etwas scheisse am fuss (4! penalties verschossen, 3x hitz dumm dem gegner den ball in die füsse gespielt...) und, wie gesagt, vorne keinen knipser... und im zdm fehlt ein schneller umschaltspieler, wie es avdullahu war...

da muss man magnin noch die chance geben, korrekturen am kader vorzunehmen und noch weiter an den automatismen zu arbeiten. einige zuzüge kamen erst recht spät und es waren die ganze zeit englische wochen, also nicht viel zeit, das gewünschte zu trainieren...

ich würde den magnin fussball (noch) nicht abschreiben. wenn es dann nämlich klappt, wird das sehr attraktiv und auch erfolgreich sein...

on verra...

Was ist denn genau attraktiv am Magnin Fussball. Ich schlafe bei den Spielen fast ein und würde längat weiterzappen wenn es nicht der FCB wäre.

Schade, dass du das nicht wirklich tust...
 

[Konter]

Es zählt natürlich der Zeitpunkt der Begegnung

Und wo ist da die Relevanz? 

Wenn z.B. Winti das erste Spiel gewonnen hätte, Basel dann in der zweiten Runde gegen Winti gespielt hätte, würdest du das als ein Spiel gegen einen Gegner aus der oberen Tabellenhälfte zählen, obwohl Winti jetzt auf dem letzten Platz steht...Das macht doch überhaupt keinen Sinn. 

Die Mannschaften, die jetzt auf den ersten sechs Plätzen stehen, sind die stärksten Mannschaften. Da Basel auch selber dazugehört, haben sie also aktuell 5 Gegner aus der oberen Tabellenhälfte und gegen zwei haben sich noch nicht 2x gespielt, also haben sie insgesamt 8x gegen die tabellarisch stärksten Gegner gespielt.

 

[SubComandante]

Mit einem richtigen Mittelstürmer und generell mehr Selbstvertrauen im Abschluss wären wir erster.

[MistahG]

nach einer halben saison den kopf eines trainers zu fordern, der eine komplett andere philosophie mitbringt, wie der vorgänger, ist schlicht absurd. 

ansätze hat man gesehen, zuletzt zwar wieder weniger, aber die idee mit hohem pressing, schnellem umschalten und gefahr variabel über die seiten und zentral zu generieren, ist schon ersichtlich. nur kann in der mitte gerade niemand verwerten, wir haben etwas scheisse am fuss (4! penalties verschossen, 3x hitz dumm dem gegner den ball in die füsse gespielt...) und, wie gesagt, vorne keinen knipser... und im zdm fehlt ein schneller umschaltspieler, wie es avdullahu war...

da muss man magnin noch die chance geben, korrekturen am kader vorzunehmen und noch weiter an den automatismen zu arbeiten. einige zuzüge kamen erst recht spät und es waren die ganze zeit englische wochen, also nicht viel zeit, das gewünschte zu trainieren...

ich würde den magnin fussball (noch) nicht abschreiben. wenn es dann nämlich klappt, wird das sehr attraktiv und auch erfolgreich sein...

on verra...

Was ist denn genau attraktiv am Magnin Fussball. Ich schlafe bei den Spielen fast ein und würde längat weiterzappen wenn es nicht der FCB wäre.

das, was wir jetzt sehen, ist nicht der magnin fussball. magnins ideen sind nicht so einfach mir nichts dir nichts auf sofort umzusetzen, der fussball ist laufintensiv, variabel, intuitiv, schnell und dynamisch. so gesehen bei lausanne letzte saison. die mannschaft bringt dies noch viel zu selten auf den platz. das tor gegen servette war ein beispiel, wie es aussehen könnte. scjnell, direkt, intuitiv und dynamisch eben...

wenn man magnin fussball will, und offensichtlich wollen degen und stucki das, dann muss man etwas geduld mitbringen, weil vom celestinischen ballbesitz fussball zu magnins idee zu wechseln, ist nicht ganz so einfach, weil die ganze idee anders ist. die idee der ballkontrolle und der balleroberung braucht ganz andere automatismen. bei lausanne hat es auch nicht von heute auf morgen funktioniert. wenn es dann aber mal funktioniert, dann ist das sehr geil anzuschauen...

man darf nicht vergessen, celestini hat zur gleichen zeit ähnlich mau geliefert und da hatte er die mannschaft schon länger. klar, er hat sie von unten wieder fit gemacht, aber attraktiv wurde es erst in der zweiten saisonhälfte. und vorne konnte sich die offensive viel mehr entfalten, weil avdullahu mit seiner spielweise ganz andere möglichkeiten bring wie leroy. leroy iöst kein schlechter, aber nicht der zdm, den es neben methino braucht. deshalb hat er auch so viele fehlpässe, weil er ist das am lernen, was er spielen muss, damit es funktioniert.

es gibt trainer, die passen ihr system der mannschaft an. und es gibt trainer, die holt man, damit die mannschaft einen gewissen fussball spielt. magnin ist zweiteres. und die spieler scheinen hinter magnin zu stehen. irgenwann, mit eventuell noch einigen korrekturen am kader, wird das dann auch funktionieren. sdegen und stucki wissen, was sie mit magnin geholt haben. und sie wissen, dass das auch etwas zeit braucht, bis es fruchtet.

aber das ist der weg, dwn degen von anfang an gehen wollte. hin zu der art von fussball, für die magnin steht. hat er auch nie einen hehl daraus gemacht. und deshaöb wird er hier im austausch sein und magnin auch die zeit dazu geben. und das ist auch richtig so...

[MistahG]

nach einer halben saison den kopf eines trainers zu fordern, der eine komplett andere philosophie mitbringt, wie der vorgänger, ist schlicht absurd. 

ansätze hat man gesehen, zuletzt zwar wieder weniger, aber die idee mit hohem pressing, schnellem umschalten und gefahr variabel über die seiten und zentral zu generieren, ist schon ersichtlich. nur kann in der mitte gerade niemand verwerten, wir haben etwas scheisse am fuss (4! penalties verschossen, 3x hitz dumm dem gegner den ball in die füsse gespielt...) und, wie gesagt, vorne keinen knipser... und im zdm fehlt ein schneller umschaltspieler, wie es avdullahu war...

da muss man magnin noch die chance geben, korrekturen am kader vorzunehmen und noch weiter an den automatismen zu arbeiten. einige zuzüge kamen erst recht spät und es waren die ganze zeit englische wochen, also nicht viel zeit, das gewünschte zu trainieren...

ich würde den magnin fussball (noch) nicht abschreiben. wenn es dann nämlich klappt, wird das sehr attraktiv und auch erfolgreich sein...

on verra...

Wieder mal ein Post von dir, den ich unterschreiben könnte...
 

sachen gibts...

[Basilius]

@ MistahG CC
 

[Schatschiri]

nach einer halben saison den kopf eines trainers zu fordern, der eine komplett andere philosophie mitbringt, wie der vorgänger, ist schlicht absurd. 

ansätze hat man gesehen, zuletzt zwar wieder weniger, aber die idee mit hohem pressing, schnellem umschalten und gefahr variabel über die seiten und zentral zu generieren, ist schon ersichtlich. nur kann in der mitte gerade niemand verwerten, wir haben etwas scheisse am fuss (4! penalties verschossen, 3x hitz dumm dem gegner den ball in die füsse gespielt...) und, wie gesagt, vorne keinen knipser... und im zdm fehlt ein schneller umschaltspieler, wie es avdullahu war...

da muss man magnin noch die chance geben, korrekturen am kader vorzunehmen und noch weiter an den automatismen zu arbeiten. einige zuzüge kamen erst recht spät und es waren die ganze zeit englische wochen, also nicht viel zeit, das gewünschte zu trainieren...

ich würde den magnin fussball (noch) nicht abschreiben. wenn es dann nämlich klappt, wird das sehr attraktiv und auch erfolgreich sein...

on verra...

Was ist denn genau attraktiv am Magnin Fussball. Ich schlafe bei den Spielen fast ein und würde längat weiterzappen wenn es nicht der FCB wäre.

das, was wir jetzt sehen, ist nicht der magnin fussball. magnins ideen sind nicht so einfach mir nichts dir nichts auf sofort umzusetzen, der fussball ist laufintensiv, variabel, intuitiv, schnell und dynamisch. so gesehen bei lausanne letzte saison. die mannschaft bringt dies noch viel zu selten auf den platz. das tor gegen servette war ein beispiel, wie es aussehen könnte. scjnell, direkt, intuitiv und dynamisch eben...

wenn man magnin fussball will, und offensichtlich wollen degen und stucki das, dann muss man etwas geduld mitbringen, weil vom celestinischen ballbesitz fussball zu magnins idee zu wechseln, ist nicht ganz so einfach, weil die ganze idee anders ist. die idee der ballkontrolle und der balleroberung braucht ganz andere automatismen. bei lausanne hat es auch nicht von heute auf morgen funktioniert. wenn es dann aber mal funktioniert, dann ist das sehr geil anzuschauen...

man darf nicht vergessen, celestini hat zur gleichen zeit ähnlich mau geliefert und da hatte er die mannschaft schon länger. klar, er hat sie von unten wieder fit gemacht, aber attraktiv wurde es erst in der zweiten saisonhälfte. und vorne konnte sich die offensive viel mehr entfalten, weil avdullahu mit seiner spielweise ganz andere möglichkeiten bring wie leroy. leroy iöst kein schlechter, aber nicht der zdm, den es neben methino braucht. deshalb hat er auch so viele fehlpässe, weil er ist das am lernen, was er spielen muss, damit es funktioniert.

es gibt trainer, die passen ihr system der mannschaft an. und es gibt trainer, die holt man, damit die mannschaft einen gewissen fussball spielt. magnin ist zweiteres. und die spieler scheinen hinter magnin zu stehen. irgenwann, mit eventuell noch einigen korrekturen am kader, wird das dann auch funktionieren. sdegen und stucki wissen, was sie mit magnin geholt haben. und sie wissen, dass das auch etwas zeit braucht, bis es fruchtet.

aber das ist der weg, dwn degen von anfang an gehen wollte. hin zu der art von fussball, für die magnin steht. hat er auch nie einen hehl daraus gemacht. und deshaöb wird er hier im austausch sein und magnin auch die zeit dazu geben. und das ist auch richtig so...

Ok klar verstehe ich alles. Gut erklärt was du meinst. Zentrales Problem: Kann man mit Shaq so einen Fussball spielen? Ich zweifle da dran. Dieses Problem sehe ich seit der Verpflichtung habe noch keinerlei Lösungen/ Anpassungen dazu gesehen.

Ergänzung:

Ich behaupte mit Shaq kann man keinen Umschalt- und Pressingfussball spielen. Bedeutet entweder man sägt ihn ab oder Magnin muss sich mit einer anderen Art beweisen. Oder man merkt es geht nicht und holt einen anderen Trainer. Celestini habe ich zwar teils auch wegen taktischen Details kritisiert, insgesamt liess er aber einen unserem Kader angepassten Fussball spielen.

Degen ist zum Teil hald auch ein Idealist (zum Glück nicht so schlimm wie Malenovic). Ich dachte eigentlich er hätte sich da etwas gebessert in der Krise aber der Idealismus ist wohl mit dem Erfolg wieder zurückgekehrt. Schlussendlich hat man sich im letzten Jahr für Shaq entschieden und holt dann mit 2 Jahren Vertrag einen Trainer der für Pressing/Umschaltfussball bekannt ist. Verstehe diese Entscheidung nicht ganz ausser Magnin schafft es seinen Fussball weiterzuentwickeln und für andere Spielertypen erfolgreich zu machen. Den Beweis, dass er das kann, ist er bisher schuldig geblieben.

[Vargas]

Was ist denn genau attraktiv am Magnin Fussball. Ich schlafe bei den Spielen fast ein und würde längat weiterzappen wenn es nicht der FCB wäre.

das, was wir jetzt sehen, ist nicht der magnin fussball. magnins ideen sind nicht so einfach mir nichts dir nichts auf sofort umzusetzen, der fussball ist laufintensiv, variabel, intuitiv, schnell und dynamisch. so gesehen bei lausanne letzte saison. die mannschaft bringt dies noch viel zu selten auf den platz. das tor gegen servette war ein beispiel, wie es aussehen könnte. scjnell, direkt, intuitiv und dynamisch eben...

wenn man magnin fussball will, und offensichtlich wollen degen und stucki das, dann muss man etwas geduld mitbringen, weil vom celestinischen ballbesitz fussball zu magnins idee zu wechseln, ist nicht ganz so einfach, weil die ganze idee anders ist. die idee der ballkontrolle und der balleroberung braucht ganz andere automatismen. bei lausanne hat es auch nicht von heute auf morgen funktioniert. wenn es dann aber mal funktioniert, dann ist das sehr geil anzuschauen...

man darf nicht vergessen, celestini hat zur gleichen zeit ähnlich mau geliefert und da hatte er die mannschaft schon länger. klar, er hat sie von unten wieder fit gemacht, aber attraktiv wurde es erst in der zweiten saisonhälfte. und vorne konnte sich die offensive viel mehr entfalten, weil avdullahu mit seiner spielweise ganz andere möglichkeiten bring wie leroy. leroy iöst kein schlechter, aber nicht der zdm, den es neben methino braucht. deshalb hat er auch so viele fehlpässe, weil er ist das am lernen, was er spielen muss, damit es funktioniert.

es gibt trainer, die passen ihr system der mannschaft an. und es gibt trainer, die holt man, damit die mannschaft einen gewissen fussball spielt. magnin ist zweiteres. und die spieler scheinen hinter magnin zu stehen. irgenwann, mit eventuell noch einigen korrekturen am kader, wird das dann auch funktionieren. sdegen und stucki wissen, was sie mit magnin geholt haben. und sie wissen, dass das auch etwas zeit braucht, bis es fruchtet.

aber das ist der weg, dwn degen von anfang an gehen wollte. hin zu der art von fussball, für die magnin steht. hat er auch nie einen hehl daraus gemacht. und deshaöb wird er hier im austausch sein und magnin auch die zeit dazu geben. und das ist auch richtig so...

Ok klar verstehe ich alles. Gut erklärt was du meinst. Zentrales Problem: Kann man mit Shaq so einen Fussball spielen? Ich zweifle da dran. Dieses Problem sehe ich seit der Verpflichtung habe noch keinerlei Lösungen/ Anpassungen dazu gesehen.

Ergänzung:

Ich behaupte mit Shaq kann man keinen Umschalt- und Pressingfussball spielen. Bedeutet entweder man sägt ihn ab oder Magnin muss sich mit einer anderen Art beweisen. Oder man merkt es geht nicht und holt einen anderen Trainer. Celestini habe ich zwar teils auch wegen taktischen Details kritisiert, insgesamt liess er aber einen unserem Kader angepassten Fussball spielen.

Degen ist zum Teil hald auch ein Idealist (zum Glück nicht so schlimm wie Malenovic). Ich dachte eigentlich er hätte sich da etwas gebessert in der Krise aber der Idealismus ist wohl mit dem Erfolg wieder zurückgekehrt. Schlussendlich hat man sich im letzten Jahr für Shaq entschieden und holt dann mit 2 Jahren Vertrag einen Trainer der für Pressing/Umschaltfussball bekannt ist. Verstehe diese Entscheidung nicht ganz ausser Magnin schafft es seinen Fussball weiterzuentwickeln und für andere Spielertypen erfolgreich zu machen. Den Beweis, dass er das kann, ist er bisher schuldig geblieben.

Welche Mannschaften in der Super League haben eigentlich den Pressing-Fussball zelebriert und damit einen Titel gewonnen? Pressing kann man sowieso nicht 90min spielen, also muss man auch den Ballbesitz Fussball beherrschen. Ich könnte mir so etwas vorstellen. Magnin lässt 30-35min konsequent pressing spielen, ohne Shaq, dabei muss mindestens 1 Tor herausschauen. Ab der 2. Hälfte spielt man mit Shaq den Konterfussball (öffnender Pass von Shaq in die Tiefe) und den Ballbesitzfussball. Weil unsere Einwechselspieler im Moment aber das Niveau der ersten Garde nicht halten können und kein effizienter Stürmer im Team ist, wird auch das nicht funktionieren. Heisst, nach den 30-35min kein Tor und die Luft ist draussen, danach Prinzip Hoffnung 

[footbâle]

Eigentlich schade, dass Magnin nicht über die Einsichten von Vargas verfügt. Der müsste unserem Trainer mal Nachhilfeunterricht anbieten. Über Fussball und so. 

[Pusher]

das, was wir jetzt sehen, ist nicht der magnin fussball. magnins ideen sind nicht so einfach mir nichts dir nichts auf sofort umzusetzen, der fussball ist laufintensiv, variabel, intuitiv, schnell und dynamisch. so gesehen bei lausanne letzte saison. die mannschaft bringt dies noch viel zu selten auf den platz. das tor gegen servette war ein beispiel, wie es aussehen könnte. scjnell, direkt, intuitiv und dynamisch eben...

wenn man magnin fussball will, und offensichtlich wollen degen und stucki das, dann muss man etwas geduld mitbringen, weil vom celestinischen ballbesitz fussball zu magnins idee zu wechseln, ist nicht ganz so einfach, weil die ganze idee anders ist. die idee der ballkontrolle und der balleroberung braucht ganz andere automatismen. bei lausanne hat es auch nicht von heute auf morgen funktioniert. wenn es dann aber mal funktioniert, dann ist das sehr geil anzuschauen...

man darf nicht vergessen, celestini hat zur gleichen zeit ähnlich mau geliefert und da hatte er die mannschaft schon länger. klar, er hat sie von unten wieder fit gemacht, aber attraktiv wurde es erst in der zweiten saisonhälfte. und vorne konnte sich die offensive viel mehr entfalten, weil avdullahu mit seiner spielweise ganz andere möglichkeiten bring wie leroy. leroy iöst kein schlechter, aber nicht der zdm, den es neben methino braucht. deshalb hat er auch so viele fehlpässe, weil er ist das am lernen, was er spielen muss, damit es funktioniert.

es gibt trainer, die passen ihr system der mannschaft an. und es gibt trainer, die holt man, damit die mannschaft einen gewissen fussball spielt. magnin ist zweiteres. und die spieler scheinen hinter magnin zu stehen. irgenwann, mit eventuell noch einigen korrekturen am kader, wird das dann auch funktionieren. sdegen und stucki wissen, was sie mit magnin geholt haben. und sie wissen, dass das auch etwas zeit braucht, bis es fruchtet.

aber das ist der weg, dwn degen von anfang an gehen wollte. hin zu der art von fussball, für die magnin steht. hat er auch nie einen hehl daraus gemacht. und deshaöb wird er hier im austausch sein und magnin auch die zeit dazu geben. und das ist auch richtig so...

Ok klar verstehe ich alles. Gut erklärt was du meinst. Zentrales Problem: Kann man mit Shaq so einen Fussball spielen? Ich zweifle da dran. Dieses Problem sehe ich seit der Verpflichtung habe noch keinerlei Lösungen/ Anpassungen dazu gesehen.

Ergänzung:

Ich behaupte mit Shaq kann man keinen Umschalt- und Pressingfussball spielen. Bedeutet entweder man sägt ihn ab oder Magnin muss sich mit einer anderen Art beweisen. Oder man merkt es geht nicht und holt einen anderen Trainer. Celestini habe ich zwar teils auch wegen taktischen Details kritisiert, insgesamt liess er aber einen unserem Kader angepassten Fussball spielen.

Degen ist zum Teil hald auch ein Idealist (zum Glück nicht so schlimm wie Malenovic). Ich dachte eigentlich er hätte sich da etwas gebessert in der Krise aber der Idealismus ist wohl mit dem Erfolg wieder zurückgekehrt. Schlussendlich hat man sich im letzten Jahr für Shaq entschieden und holt dann mit 2 Jahren Vertrag einen Trainer der für Pressing/Umschaltfussball bekannt ist. Verstehe diese Entscheidung nicht ganz ausser Magnin schafft es seinen Fussball weiterzuentwickeln und für andere Spielertypen erfolgreich zu machen. Den Beweis, dass er das kann, ist er bisher schuldig geblieben.

Welche Mannschaften in der Super League haben eigentlich den Pressing-Fussball zelebriert und damit einen Titel gewonnen?

Serienmeister YB zu den besten Seoane-Zeiten.

[SubComandante]

MistahG: +1893

Mir fällt es auch manchmal schwer, geduldig zu sein. Nach einem nicht so tollem Spiel jeweils erst recht. Wenn ich an letzte Saison denke, fallen mir mehrere Phasen ein, in denen Che zu lange brauchte, um offensichtliches zu ändern.

Der Scheiss momentan ist einfach, dass man ganz vorne in der Mitte 4 Füsse hat, an denen grad viel Scheisse klebt.

Der FCB wie auch YB wird momentan nicht in Panik verfallen. Weil man den Abstand zur Spitze nicht verloren hat. Und weil man in der Rückrunde parat sein muss. Und deshalb sind wohl momentan Stucki und die Sportkommission ziemlich gefordert. Aber wenn ich an letztes Jahr mit Metinho und Otele zurückdenke, wird man Lösungen finden. Wenn die Tore plötzlich wieder fallen, dann ist das Selbstverständnis, was man Ende letzter Saison hatte, wieder zurück.

[MistahG]

Was ist denn genau attraktiv am Magnin Fussball. Ich schlafe bei den Spielen fast ein und würde längat weiterzappen wenn es nicht der FCB wäre.

das, was wir jetzt sehen, ist nicht der magnin fussball. magnins ideen sind nicht so einfach mir nichts dir nichts auf sofort umzusetzen, der fussball ist laufintensiv, variabel, intuitiv, schnell und dynamisch. so gesehen bei lausanne letzte saison. die mannschaft bringt dies noch viel zu selten auf den platz. das tor gegen servette war ein beispiel, wie es aussehen könnte. scjnell, direkt, intuitiv und dynamisch eben...

wenn man magnin fussball will, und offensichtlich wollen degen und stucki das, dann muss man etwas geduld mitbringen, weil vom celestinischen ballbesitz fussball zu magnins idee zu wechseln, ist nicht ganz so einfach, weil die ganze idee anders ist. die idee der ballkontrolle und der balleroberung braucht ganz andere automatismen. bei lausanne hat es auch nicht von heute auf morgen funktioniert. wenn es dann aber mal funktioniert, dann ist das sehr geil anzuschauen...

man darf nicht vergessen, celestini hat zur gleichen zeit ähnlich mau geliefert und da hatte er die mannschaft schon länger. klar, er hat sie von unten wieder fit gemacht, aber attraktiv wurde es erst in der zweiten saisonhälfte. und vorne konnte sich die offensive viel mehr entfalten, weil avdullahu mit seiner spielweise ganz andere möglichkeiten bring wie leroy. leroy iöst kein schlechter, aber nicht der zdm, den es neben methino braucht. deshalb hat er auch so viele fehlpässe, weil er ist das am lernen, was er spielen muss, damit es funktioniert.

es gibt trainer, die passen ihr system der mannschaft an. und es gibt trainer, die holt man, damit die mannschaft einen gewissen fussball spielt. magnin ist zweiteres. und die spieler scheinen hinter magnin zu stehen. irgenwann, mit eventuell noch einigen korrekturen am kader, wird das dann auch funktionieren. sdegen und stucki wissen, was sie mit magnin geholt haben. und sie wissen, dass das auch etwas zeit braucht, bis es fruchtet.

aber das ist der weg, dwn degen von anfang an gehen wollte. hin zu der art von fussball, für die magnin steht. hat er auch nie einen hehl daraus gemacht. und deshaöb wird er hier im austausch sein und magnin auch die zeit dazu geben. und das ist auch richtig so...

Ok klar verstehe ich alles. Gut erklärt was du meinst. Zentrales Problem: Kann man mit Shaq so einen Fussball spielen? Ich zweifle da dran. Dieses Problem sehe ich seit der Verpflichtung habe noch keinerlei Lösungen/ Anpassungen dazu gesehen.

Ergänzung:

Ich behaupte mit Shaq kann man keinen Umschalt- und Pressingfussball spielen. Bedeutet entweder man sägt ihn ab oder Magnin muss sich mit einer anderen Art beweisen. Oder man merkt es geht nicht und holt einen anderen Trainer. Celestini habe ich zwar teils auch wegen taktischen Details kritisiert, insgesamt liess er aber einen unserem Kader angepassten Fussball spielen.

Degen ist zum Teil hald auch ein Idealist (zum Glück nicht so schlimm wie Malenovic). Ich dachte eigentlich er hätte sich da etwas gebessert in der Krise aber der Idealismus ist wohl mit dem Erfolg wieder zurückgekehrt. Schlussendlich hat man sich im letzten Jahr für Shaq entschieden und holt dann mit 2 Jahren Vertrag einen Trainer der für Pressing/Umschaltfussball bekannt ist. Verstehe diese Entscheidung nicht ganz ausser Magnin schafft es seinen Fussball weiterzuentwickeln und für andere Spielertypen erfolgreich zu machen. Den Beweis, dass er das kann, ist er bisher schuldig geblieben.

ich denke schon, dass man dies mit shaq spielen kann. dafür braucht es aber eine andere zdm kombi als leroy/metinho... oder leroy lernt das schnelle umschalten noch. klar, shaq kann keine 90min. voll püressen. muss er aber auch nicht. schnell umschaslten und onetouch kann er aber sehr gut. ich behaupte sogar, dass er dann seine volle kreativität ausspielen kann...das nervt mich ja gerade an ajeti. eigentlich liegt ihm dieser fussball voll, wenn er presst (inkl. den flügeln und einer aus dem zdm duo, der andere sichert ab, shaq ist bereit, den eroberten ball sofort zu empfangen und weiterzuleiten...), dann kann er die fehler ausnutzen und kommt zu chancen, es geht schnell, er hat keine zeit zu überlegen, und damit muss er intuitiv abschliessen, dann trifft er auch... aber er zeigt gerade nur alibi einsatz.

solange unsere stürmer das aber nicht mitspielen und leroy soviele ballverluste hat, kann dies nicht funktionieren.

es muss also ein avdu ersatz her und ein stürmer wie zb. frei einer war (oder jimmygool), der den ball aus vielen lagen schnell und intuitiv versenken kann. embolo wäre so einer (leider unrealistisch) oder eben der junge österreicher (elias havel), der genau das kann, ball erhalten, chance erarbeiten und verwerten... (oder jamie vardy *träum*)

jetzt, da bro verletzt ist, muss man einen holen. findet man keinen, muss man hunziker zurückholen. der braucht zwar auch viele chancen, aber der würde wenigstens unbedingt wollen...

das schlimme ist, ajeti kann das eigentlich, aber er macht nichts dafür, das irritiert mich.
 

[MistahG]

MistahG: +1893

Mir fällt es auch manchmal schwer, geduldig zu sein. Nach einem nicht so tollem Spiel jeweils erst recht. Wenn ich an letzte Saison denke, fallen mir mehrere Phasen ein, in denen Che zu lange brauchte, um offensichtliches zu ändern.

Der Scheiss momentan ist einfach, dass man ganz vorne in der Mitte 4 Füsse hat, an denen grad viel Scheisse klebt.

Der FCB wie auch YB wird momentan nicht in Panik verfallen. Weil man den Abstand zur Spitze nicht verloren hat. Und weil man in der Rückrunde parat sein muss. Und deshalb sind wohl momentan Stucki und die Sportkommission ziemlich gefordert. Aber wenn ich an letztes Jahr mit Metinho und Otele zurückdenke, wird man Lösungen finden. Wenn die Tore plötzlich wieder fallen, dann ist das Selbstverständnis, was man Ende letzter Saison hatte, wieder zurück.

im unterschied zu magnin, war FC aber schon länger da. da war die ungeduld verständlicher. magnin ist auch eine fussballschule. das wird, wenn es dann mal funktioniert, jeden spieler in seiner karriere so viel weiterbringen. weil es ist letztenendes adaptiv für jedes system...

und glaube mir, während und nach dem spiel bin ich teilweise so auf 180, weil wieder so eine scheisse abgeliefert wurde, und es einfach noch hinten und vorne nicht funktioniert und die spieler immer verunsicherter werden und dann auf alte muster zurückgreifen.... und dann wird abgesichert und quer und zurückgespielt und dann gibts trotzdem einen ballverlust. vom leroy oder methino oder shaq oder sogar hitz. da müssen wir leider durch, auch wenn es teilweise zum haareraufen ist.
 

[Quo]

MistahG: +1893

Mir fällt es auch manchmal schwer, geduldig zu sein. Nach einem nicht so tollem Spiel jeweils erst recht. Wenn ich an letzte Saison denke, fallen mir mehrere Phasen ein, in denen Che zu lange brauchte, um offensichtliches zu ändern.

Der Scheiss momentan ist einfach, dass man ganz vorne in der Mitte 4 Füsse hat, an denen grad viel Scheisse klebt.

Der FCB wie auch YB wird momentan nicht in Panik verfallen. Weil man den Abstand zur Spitze nicht verloren hat. Und weil man in der Rückrunde parat sein muss. Und deshalb sind wohl momentan Stucki und die Sportkommission ziemlich gefordert. Aber wenn ich an letztes Jahr mit Metinho und Otele zurückdenke, wird man Lösungen finden. Wenn die Tore plötzlich wieder fallen, dann ist das Selbstverständnis, was man Ende letzter Saison hatte, wieder zurück.

im unterschied zu magnin, war FC aber schon länger da. da war die ungeduld verständlicher. magnin ist auch eine fussballschule. das wird, wenn es dann mal funktioniert, jeden spieler in seiner karriere so viel weiterbringen. weil es ist letztenendes adaptiv für jedes system...

und glaube mir, während und nach dem spiel bin ich teilweise so auf 180, weil wieder so eine scheisse abgeliefert wurde, und es einfach noch hinten und vorne nicht funktioniert und die spieler immer verunsicherter werden und dann auf alte muster zurückgreifen.... und dann wird abgesichert und quer und zurückgespielt und dann gibts trotzdem einen ballverlust. vom leroy oder methino oder shaq oder sogar hitz. da müssen wir leider durch, auch wenn es teilweise zum haareraufen ist.

Liegt es an der Weihnachtsstimmung oder hast du Kreide gefressen? Seit Sousa habe ich dich nie mehr so positiv über einen FCB-Trainer schreiben erlebt!
 

[fcbblog.ch]

Naja es wird halt nicht wahrer... unter Cele gabs eine Zeit lang eine Resultatkrise (Wir hatten sogar einen Punkt weniger zur Pause).

Nur der Fussball war gut und das Torverhältnis fast dreimal besser. Dort hat man sich gefragt wie es sein kann, dass wir so gut spielen und nur so wenig Punkte haben. Man konnte ahnen, dass nicht viel fehlt damit wur davonziehen und das Torverhältnis in Punkte ummünzen

Jetzt unter Magnin ists seit der Nati-Pause eher umgekehrt. Man fragt sich wie wir trotz diesem absolut beschissenen Fussball doch eine stattliche Anzahl Punkte erreicht haben. Und befürchtet, es fehlt nicht viel und wir serbeln im dümmsten Fall aus der Championship Group raus.