Kader 2025/2026

[Yazid]

Für Broschinski wird im Winter eine Lösung gefunden werden. Der wird kein Spiel beim FCB mehr machen, so hoffe und denke ich.
Albi wird Backup sein hinter einem echten, erfahrenen Mittelstürmer, der nicht billig sein wird. Aber ohne hat der FCB nicht den Hauch einer Chance, diese Saison auch nur halbwegs um einen Titel mitzuspielen.

YB hat letzte Saison gezeigt, dass man auch im Winter gute Transfers machen kann. Die kosten halt, aber es muss sein, die Fehler aus dem Sommer müssen korrigiert werden, und zwar jetzt und nicht erst im Sommer.

Zu Broschinski: das hoffe ich, so leid es mir für ihn auch tut, ebenfalls.

Zu den Wintertransfers: Auch wir können das. Letzte Saison waren jene von Otele und Metinho m.E. entscheidend.

[Waldfest]

Stimmt, und das waren letztlich die letzten fehlenden Puzzleteile für die Titel.

Bin gespannt, was Stucki und Co. aus dem Hut zaubern und wie sie den Millionenabschreiber Broschinski erklären.

[Schambbediss]

Wir. Haben. Keinen. Mittelstürmer.

Soll mir bloss noch einer kommen, von wegen wir allenfalls gar keinen 9er verpflichten würden (Stucki). Lächerlich!

Ich bleibe dabei:

- 9er
- Cognat/8er

Für Broschinski wird im Winter eine Lösung gefunden werden. Der wird kein Spiel beim FCB mehr machen, so hoffe und denke ich.
Albi wird Backup sein hinter einem echten, erfahrenen Mittelstürmer, der nicht billig sein wird. Aber ohne hat der FCB nicht den Hauch einer Chance, diese Saison auch nur halbwegs um einen Titel mitzuspielen.

YB hat letzte Saison gezeigt, dass man auch im Winter gute Transfers machen kann. Die kosten halt, aber es muss sein, die Fehler aus dem Sommer müssen korrigiert werden, und zwar jetzt und nicht erst im Sommer.

was nützt ein backup der nicht döpft???

[Yazid]

Ja, im Grunde genommen müssten zwei neue Stürmer verpflichtet werden...

[zBasel Fondue]

Die Analyse gestern von Marc Schneider bei SRF nach dem Spiel fand ich nicht so schlecht.
Er meinte auch das der FCB nicht irgendeinen jungen Stürmer benötigt sondern einen gestandenen Stürmer, der schon geliefert hat in seiner Karriere.
Dies werde aber teuer werden und schwierig im Winter zu bekommen.

[Yazid]

Die Analyse gestern von Marc Schneider bei SRF nach dem Spiel fand ich nicht so schlecht.
Er meinte auch das der FCB nicht irgendeinen jungen Stürmer benötigt sondern einen gestandenen Stürmer, der schon geliefert hat in seiner Karriere.
Dies werde aber teuer werden und schwierig im Winter zu bekommen.

Ja, das ist auch ziemlich klar... Darum wiegt auch der Fehler bzw. das Missverständnis von letztem Sommer umso schwerer.

[Schatschiri]

Ajeti ist leider gar nicht der Typ Einwechselspieler. War er schon letzte Saison nicht als er phasenweise hinter Carlos was. Ihm fehlt der unbedingte Wille sich aufdrängen zu wollen. Lieber mit der Situation hadern anstatt sich durchbeissen, zieht sich leider durch seine gesamte Karriere. Deshalb müsste man eigentlich wirklich 2 holen und die Aktuellen verscherbeln. Das Problem ist die Vertragslänge. Man müsste Ajeti wohl fast auszahlen oder irgendeinen Spinner aus dem Arabischen Raum finden der ihn uns abnimmt.

Und Bro ist wohl auch fast ein Totalabschreiber und dies in einem halben Jahr mit 2 Millionen Einkaufswert. Glaube kaum, dass da irgendein Verein annähernd 1 Million zahlen wird. Bei solchen Leistungen müssten wir dem aufnehmenden Verein eigentlich eher was zahlen.

Wenn wir schon bei Marc Schneider sind:

Wäre für die Zukunft sicher auch mal eine spannende Option. Macht bei Vadiz aktuell einen super Job mit Top Defensive und Offensive und ist auch ein symphatischer und kompetent wirkender Typ.

[zBasel Fondue]

Die Analyse gestern von Marc Schneider bei SRF nach dem Spiel fand ich nicht so schlecht.
Er meinte auch das der FCB nicht irgendeinen jungen Stürmer benötigt sondern einen gestandenen Stürmer, der schon geliefert hat in seiner Karriere.
Dies werde aber teuer werden und schwierig im Winter zu bekommen.

Ja, das ist auch ziemlich klar... Darum wiegt auch der Fehler bzw. das Missverständnis von letztem Sommer umso schwerer.

Es wird spannend werden, wer da in der Winterpause geholt wird.
Dieser muss ab dem ersten Spiel schon liefern.
Was mir auch Sorgen bereitet das sollte Otele gehen kein Ersatz kommt.
Ausser Traore, überzeugen die anderen Flügelspieler alle nicht.
Shaqiri zähle ich nicht als Flügelspieler.

[zBasel Fondue]

Ajeti ist leider gar nicht der Typ Einwechselspieler. War er schon letzte Saison nicht als er phasenweise hinter Carlos was. Ihm fehlt der unbedingte Wille sich aufdrängen zu wollen. Lieber mit der Situation hadern anstatt sich durchbeissen, zieht sich leider durch seine gesamte Karriere. Deshalb müsste man eigentlich wirklich 2 holen und die Aktuellen verscherbeln. Das Problem ist die Vertragslänge. Man müsste Ajeti wohl fast auszahlen oder irgendeinen Spinner aus dem Arabischen Raum finden der ihn uns abnimmt.

Und Bro ist wohl auch fast ein Totalabschreiber und dies in einem halben Jahr mit 2 Millionen Einkaufswert. Glaube kaum, dass da irgendein Verein annähernd 1 Million zahlen wird. Bei solchen Leistungen müssten wir dem aufnehmenden Verein eigentlich eher was zahlen.

Wenn wir schon bei Marc Schneider sind:

Wäre für die Zukunft sicher auch mal eine spannende Option. Macht bei Vadiz aktuell einen super Job mit Top Defensive und Offensive und ist auch ein symphatischer und kompetent wirkender Typ.

Habe ich mir auch schon gedacht, dafür werde ich jetzt im Forum wahrscheinlich gesteinigt werden.

[Waldfest]

Ja, im Grunde genommen müssten zwei neue Stürmer verpflichtet werden...

Ja, aber das wird glaub ich nicht passieren.
Ajeti hat den Basel-Bonus und hat schon gezeigt, dass er Tore schiessen kann. Auch beim FCB. Zudem offenbar wichtig für die Stimmung in der Kabine.

Die beiden neuen Stürmer benötigen ja dann auch Eingewöhnungszeit und so... Von dem her wäre ich froh, wenn schon nur ein neuer kommt Und eben, kein 18 jähriges Talent aus Timbuktu, sondern ein Stürmer, der sofort liefert.

Hab mal ChatGPT befragt, Mittelstürmer, aktiv in Europa ausserhalb der Top 5 Ligen, Marktwert zw. 1 und 5 Mio, Alter: 28 - 34 Jahre, über 1.85m gross:

Spieler nach Kriterien
Polen – Ekstraklasa
1. Maurides (Maurides Roque Junior)

Alter: 31 Jahre (geboren 10.03.1994)

Position: Mittelstürmer

Verein: Radomiak Radom

Größe: 1,89 m
Wikipedia
+1

Marktwert: ca. 0,35–0,7 Mio. € (unter der 1 Mio. €‑Marke, aber realistisch in deinem Bereich wenn +1 Mio geschätzt wird)
Transfermarkt

Kurz: kräftiger Mittelstürmer mit guter Kopfballpräsenz in der polnischen Liga.
Wikipedia

Österreich – Bundesliga / 2. Liga / Transfers
2. Daniel Maderner

Alter: 30 Jahre (geboren 12.10.1995)

Position: Mittelstürmer

Verein: Grazer AK (zuvor auch in Belgien aktiv)

Größe: 1,90 m
Wikipedia

Marktwert: geschätzt im Bereich 1–3 Mio. € (je nach Saison & Liga‑Bewertung)

Maderner spielt aktuell in Österreich, hat aber auch Erfahrung in der belgischen Liga (Waasland‑Beveren) und erfüllt deine Größe‑ & Alterskriterien.
Wikipedia

Polen – Ekstraklasa
3. Leonardo Miramar Rocha

Alter: 28 Jahre (geb. 23.05.1997)

Position: Mittelstürmer

Verein: Zagłębie Lubin (auf Leihe / Ekstraklasa)

Größe: 2,00 m
Wikipedia

Marktwert: geschätzt 1–4 Mio. € (je nach Saison‑Form)

Kurz: sehr großer klassischer Stürmer mit hoher Präsenz im Strafraum – erfüllt alle Kriterien.
Wikipedia

Keine Ahnung ob das stimmt oder was bringt, aber irgendwie so wäre meine Parameter.

[D4YW4LK3R]

Müsste ich mich entscheiden ob Albi oder Bro, würde ich Albian absägen.

Zu teuer, schlechte Körpersprache, sein Einsatz sieht auch immer so halbherzig aus, im Spiel ein fremdkörper.

Aber leider hat er noch einen Vertrag bis 2028.

Dem Albi von letzter Saison hätte ich die Habd gereicht, auch wenn er dort schon Phasen hatte.
Aber aktuelle ist er keine Hilfe und nicht das Geld wert.

Broschinski ist wenigstens noch jung und kann lernen, sein Einsatz stimmt immerhin. Von einem erfahrenen Profi wie AA erwarte ich einfach deutlich mehr.

Da rettet ihn auch kein Bonus als Basler oder ex-junior.

[cream]

Müsste ich mich entscheiden ob Albi oder Bro, würde ich Albian absägen.

Zu teuer, schlechte Körpersprache, sein Einsatz sieht auch immer so halbherzig aus, im Spiel ein fremdkörper.

Aber leider hat er noch einen Vertrag bis 2028.

Dem Albi von letzter Saison hätte ich die Habd gereicht, auch wenn er dort schon Phasen hatte.
Aber aktuelle ist er keine Hilfe und nicht das Geld wert.

Broschinski ist wenigstens noch jung und kann lernen, sein Einsatz stimmt immerhin. Von einem erfahrenen Profi wie AA erwarte ich einfach deutlich mehr.

Da rettet ihn auch kein Bonus als Basler oder ex-junior.

Ich wäre auch klar für Bro. Einfach weil bei ihm wenigstens der Einsatz stimmt.Ihn kann man zumindest als ersten Defensiven einwechseln, Ajeti nicht mal für das.

P.s. Ich verstehe das nicht mit dem Argument fürs Teamgefüge wichtig. Ich glaube er ist kaum der Typ, welcher der Manschaft glaubhaft Dampf machen kann. Und nur fürs Wohlfühlen kommt jeder Psychologe oder Pausenclown billiger und nimmt erst noch niemandem den Platz weg.
 

[Mariastein]

Ajeti ist leider gar nicht der Typ Einwechselspieler. War er schon letzte Saison nicht als er phasenweise hinter Carlos was. Ihm fehlt der unbedingte Wille sich aufdrängen zu wollen. Lieber mit der Situation hadern anstatt sich durchbeissen, zieht sich leider durch seine gesamte Karriere. Deshalb müsste man eigentlich wirklich 2 holen und die Aktuellen verscherbeln. Das Problem ist die Vertragslänge. Man müsste Ajeti wohl fast auszahlen oder irgendeinen Spinner aus dem Arabischen Raum finden der ihn uns abnimmt.

Und Bro ist wohl auch fast ein Totalabschreiber und dies in einem halben Jahr mit 2 Millionen Einkaufswert. Glaube kaum, dass da irgendein Verein annähernd 1 Million zahlen wird. Bei solchen Leistungen müssten wir dem aufnehmenden Verein eigentlich eher was zahlen.

Wenn wir schon bei Marc Schneider sind:

Wäre für die Zukunft sicher auch mal eine spannende Option. Macht bei Vadiz aktuell einen super Job mit Top Defensive und Offensive und ist auch ein symphatischer und kompetent wirkender Typ.

Habe ich mir auch schon gedacht, dafür werde ich jetzt im Forum wahrscheinlich gesteinigt werden.

Absolut nein! Ich finde Schneider auch top! Authentisch, nie überheblich und belehrend! Zusammen mit Huggel die besten Experten!

[footbâle]

Ja, im Grunde genommen müssten zwei neue Stürmer verpflichtet werden...

Ajeti hat den Basel-Bonus und hat schon gezeigt, dass er Tore schiessen kann. Auch beim FCB. Zudem offenbar wichtig für die Stimmung in der Kabine.

Vor allem in der Kabine des Gegners dürfte er jeweils für gute Stimmung sorgen.

[Feanor]

Müsste ich mich entscheiden ob Albi oder Bro, würde ich Albian absägen.

Zu teuer, schlechte Körpersprache, sein Einsatz sieht auch immer so halbherzig aus, im Spiel ein fremdkörper.

Aber leider hat er noch einen Vertrag bis 2028.

Dem Albi von letzter Saison hätte ich die Habd gereicht, auch wenn er dort schon Phasen hatte.
Aber aktuelle ist er keine Hilfe und nicht das Geld wert.

Broschinski ist wenigstens noch jung und kann lernen, sein Einsatz stimmt immerhin. Von einem erfahrenen Profi wie AA erwarte ich einfach deutlich mehr.

Da rettet ihn auch kein Bonus als Basler oder ex-junior.

Ich wäre auch klar für Bro. Einfach weil bei ihm wenigstens der Einsatz stimmt.Ihn kann man zumindest als ersten Defensiven einwechseln, Ajeti nicht mal für das.

P.s. Ich verstehe das nicht mit dem Argument fürs Teamgefüge wichtig. Ich glaube er ist kaum der Typ, welcher der Manschaft glaubhaft Dampf machen kann. Und nur fürs Wohlfühlen kommt jeder Psychologe oder Pausenclown billiger und nimmt erst noch niemandem den Platz weg.

andererseits waren wir mit Ajeti immer noch etwas erfolgreicher und er hat doch auch ein paar Scorerpunkte mehr. 


 

[Waldfest]

Es wird ja immer wieder betont, wie Albi und Dome jeweils mit den neuen Spielern die Stadt zeigen und bei der Integration helfen. Glaube, dass man das nicht unterschätzen darf.

Aber nur für das ist Albi natürlich zu teuer, dafür könnte man wohl fünf Integrationsmitarbeiter einstellen.

Würde mich eh mal interessieren, wie das mit den neuen Spielern so läuft, wer da was macht. Ob es da irgendwelche Göttis im Team gibt oder wie auch immer.

Grad bei Kaio, aber auch bei Gauto, scheint das ja nicht ganz so gut zu funktionieren.

[patiscat]

Es wird ja immer wieder betont, wie Albi und Dome jeweils mit den neuen Spielern die Stadt zeigen und bei der Integration helfen. Glaube, dass man das nicht unterschätzen darf.

Aber nur für das ist Albi natürlich zu teuer, dafür könnte man wohl fünf Integrationsmitarbeiter einstellen.

Würde mich eh mal interessieren, wie das mit den neuen Spielern so läuft, wer da was macht. Ob es da irgendwelche Göttis im Team gibt oder wie auch immer.

Grad bei Kaio, aber auch bei Gauto, scheint das ja nicht ganz so gut zu funktionieren.

So wie ich mi ka errinnere hät dr Albi weniger Lohn akzeptiert, är hät bim FCB welle bliebe.
 

[Thinker]

Wenn ich an Stuckis Schönredner PK denke, frage ich mich ob er seinen eigenen Worten wirklich glaubt oder sich einfach verteidigt damit.

Bestes Kader. Bester Trainer. Beste Belastungssteuerung. Wieso sind wir dann 8 Punkte hinter Thun?

Stürmer holen, mal schauen, haben ja schon seinen super Transfer.

Otele würde nicht ersetzt werden, stimmt wir haben ja mit Salah Soticek und Agbonifo (seit Wochen ausgebootet) super Flügel im Kader die in dieser Hinrunde geglänzt haben. Da kann YB mit Sanches und Fassnacht und seinen lächerlichen 11 Toren einpacken.
Wenn wir schon von Sanches reden: Der hat nun schon mehr Scorer als all unsere Spieler ausser Otele und Shaq. Aber der wurde ja wegen seiner Verletzung nicht geholt. Hier wurde noch über YB gelacht, aber die haben da einen super Deal gemacht und wir haben da einfach fett verkackt, das muss man neidlos anerkennen. Als Meister und grösster Verein der Schweiz darf so ein Spieler niemals an YB gehen.

Ich hatte Stuckis Arbeit bisher eigentlich geschätzt und würde ihm seine diversen Fehler im Sommer sogar verzeihen. Aber überhaupt keine Fehlereinsicht zu zeigen und Willen es zu verbessern nervt mich brutal.

Bin mir auch nicht mehr so sicher bei Stucki. Er hat sehr vieles sehr gut gemacht. Aber in kürzerer Vergangenheit hatte er leider auch einige grobe Schnitzer drin gehabt (Stucki steht bei mir synonym für die Transferkommission, da es nicht transparent ist).

Es könnte ja sein dass was er öffentlich sagt aus Kalkül ist, und das dass nicht unbedingt das ist was er wirklich sieht. Aber falls er es ernst gemeint hat wäre das meiner Ansicht nach kein gutes Zeichen, da es zeigen würde das er die Probleme nicht erkennt und in einer (zumindest teilweise) anderen Realität lebt

[Thinker]

Es wird ja immer wieder betont, wie Albi und Dome jeweils mit den neuen Spielern die Stadt zeigen und bei der Integration helfen. Glaube, dass man das nicht unterschätzen darf.

Aber nur für das ist Albi natürlich zu teuer, dafür könnte man wohl fünf Integrationsmitarbeiter einstellen.

Würde mich eh mal interessieren, wie das mit den neuen Spielern so läuft, wer da was macht. Ob es da irgendwelche Göttis im Team gibt oder wie auch immer.

Grad bei Kaio, aber auch bei Gauto, scheint das ja nicht ganz so gut zu funktionieren.

Man könnte ja für Albi eine neue Stelle schaffen, sowas wie:

Teammanager Spielerintegration
Koordinator Spielerbetreuung & Integration
Beauftragter für Spielerbetreuung
Teamkultur- und Integrationsmanager
Koordinator Teamkultur & Teamentwicklung

[Cuore Matto]

Ajeti ist leider gar nicht der Typ Einwechselspieler. War er schon letzte Saison nicht als er phasenweise hinter Carlos was. Ihm fehlt der unbedingte Wille sich aufdrängen zu wollen. Lieber mit der Situation hadern anstatt sich durchbeissen, zieht sich leider durch seine gesamte Karriere. Deshalb müsste man eigentlich wirklich 2 holen und die Aktuellen verscherbeln. Das Problem ist die Vertragslänge. Man müsste Ajeti wohl fast auszahlen oder irgendeinen Spinner aus dem Arabischen Raum finden der ihn uns abnimmt.

Und Bro ist wohl auch fast ein Totalabschreiber und dies in einem halben Jahr mit 2 Millionen Einkaufswert. Glaube kaum, dass da irgendein Verein annähernd 1 Million zahlen wird. Bei solchen Leistungen müssten wir dem aufnehmenden Verein eigentlich eher was zahlen.

Wenn wir schon bei Marc Schneider sind:

Wäre für die Zukunft sicher auch mal eine spannende Option. Macht bei Vadiz aktuell einen super Job mit Top Defensive und Offensive und ist auch ein symphatischer und kompetent wirkender Typ.

Habe ich mir auch schon gedacht, dafür werde ich jetzt im Forum wahrscheinlich gesteinigt werden.

Nein, wirst du nicht. Sind auch meine Gedanken.

[Usswärtsfahrer]

Ajeti ist leider gar nicht der Typ Einwechselspieler. War er schon letzte Saison nicht als er phasenweise hinter Carlos was. Ihm fehlt der unbedingte Wille sich aufdrängen zu wollen. Lieber mit der Situation hadern anstatt sich durchbeissen, zieht sich leider durch seine gesamte Karriere. Deshalb müsste man eigentlich wirklich 2 holen und die Aktuellen verscherbeln. Das Problem ist die Vertragslänge. Man müsste Ajeti wohl fast auszahlen oder irgendeinen Spinner aus dem Arabischen Raum finden der ihn uns abnimmt.

Und Bro ist wohl auch fast ein Totalabschreiber und dies in einem halben Jahr mit 2 Millionen Einkaufswert. Glaube kaum, dass da irgendein Verein annähernd 1 Million zahlen wird. Bei solchen Leistungen müssten wir dem aufnehmenden Verein eigentlich eher was zahlen.

Wenn wir schon bei Marc Schneider sind:

Wäre für die Zukunft sicher auch mal eine spannende Option. Macht bei Vadiz aktuell einen super Job mit Top Defensive und Offensive und ist auch ein symphatischer und kompetent wirkender Typ.

Habe ich mir auch schon gedacht, dafür werde ich jetzt im Forum wahrscheinlich gesteinigt werden.

Nein, wirst du nicht. Sind auch meine Gedanken.

Naja, man muss auch nicht jeden Spieler, der mal gegen uns ein Tor schiesst oder jeden Trainer, der mal eine gute Halbsaison hat, direkt als Neuzugang fordern.

Schneider wurde letzte Saison Challenge-League-6. mit Vaduz. In seinen 3 Jahren Cheftrainer bei Thun (2017-2020) wurde er in der Super League 7., 4. und schliesslich Absteiger. Dazwischen lag noch ein sechsmonatiger Auslandsaufenthalt in der 2. belgischen Liga mit mässigem Erfolg und danach 3 Monate bei Greuther Fürth in der 2. Bundesliga, wo er nach 1 Sieg aus 13 Spielen gespickt wurde. Darauf dann anderthalb Jahre ohne Job. Jetzt soll er nach dem Wintermeister in der Challenge League direkt den FC Basel übernehmen? Cone om.

Da macht mE ein Magnin mehr Sinn, der z.B. Lausanne in 3 Jahren von der Challenge in die Conference League geführt hat. Oder einen Alvyn Sanches bei den Profis integriert hat.

[fcbblog.ch]

Habe ich mir auch schon gedacht, dafür werde ich jetzt im Forum wahrscheinlich gesteinigt werden.

Nein, wirst du nicht. Sind auch meine Gedanken.

Naja, man muss auch nicht jeden Spieler, der mal gegen uns ein Tor schiesst oder jeden Trainer, der mal eine gute Halbsaison hat, direkt als Neuzugang fordern.

Schneider wurde letzte Saison Challenge-League-6. mit Vaduz. In seinen 3 Jahren Cheftrainer bei Thun (2017-2020) wurde er in der Super League 7., 4. und schliesslich Absteiger. Dazwischen lag noch ein sechsmonatiger Auslandsaufenthalt in der 2. belgischen Liga mit mässigem Erfolg und danach 3 Monate bei Greuther Fürth in der 2. Bundesliga, wo er nach 1 Sieg aus 13 Spielen gespickt wurde. Darauf dann anderthalb Jahre ohne Job. Jetzt soll er nach dem Wintermeister in der Challenge League direkt den FC Basel übernehmen? Cone om.

Da macht mE ein Magnin mehr Sinn, der z.B. Lausanne in 3 Jahren von der Challenge in die Conference League geführt hat. Oder einen Alvyn Sanches bei den Profis integriert hat.

Seit wann ist es etwas Schwieriges oder ein Accomplishment in der Schweiz als Trainer ein Top-Talent spielen zu lassen?

[Schatschiri]

Habe ich mir auch schon gedacht, dafür werde ich jetzt im Forum wahrscheinlich gesteinigt werden.

Nein, wirst du nicht. Sind auch meine Gedanken.

Naja, man muss auch nicht jeden Spieler, der mal gegen uns ein Tor schiesst oder jeden Trainer, der mal eine gute Halbsaison hat, direkt als Neuzugang fordern.

Schneider wurde letzte Saison Challenge-League-6. mit Vaduz. In seinen 3 Jahren Cheftrainer bei Thun (2017-2020) wurde er in der Super League 7., 4. und schliesslich Absteiger. Dazwischen lag noch ein sechsmonatiger Auslandsaufenthalt in der 2. belgischen Liga mit mässigem Erfolg und danach 3 Monate bei Greuther Fürth in der 2. Bundesliga, wo er nach 1 Sieg aus 13 Spielen gespickt wurde. Darauf dann anderthalb Jahre ohne Job. Jetzt soll er nach dem Wintermeister in der Challenge League direkt den FC Basel übernehmen? Cone om.

Da macht mE ein Magnin mehr Sinn, der z.B. Lausanne in 3 Jahren von der Challenge in die Conference League geführt hat. Oder einen Alvyn Sanches bei den Profis integriert hat.

Ist jetzt keine grosse Schwierigkeit ein seit Jahren hoch gehandeltes Toptalent rauszubringen. In erster Linie ist das die Leistung des Spielers selbst und nicht des Trainers. Auch der "Erfolg" mit Lausanne ist zwar ok aber mit der Finanzpower von Ineos nicht anders zu erwarten. Die waren finanziellen in einer eigenen Liga in der Challenge League und auch in der SL müssen sie sich was das angeht nur vor uns YB und Lugano verstecken. Ausserdem ist das dort ein Traumjob ohne grossen Druck von aussen und trotzdem grosser finanzieller Unterstützung. Da kann man sich auch mal eine schlechte Phase leisten, hier nicht.

Bei Lausanne war es doch etwa wie hier. Ein paar gute Phasen, manchmal guter Fussball aber letzte Saison waren die Leistungen auch über eine relativ lange Zeit nicht den Ansprüchen des Kaders entsprechend und meist abhängig von der Genialität von Sanches oder Diabaté. Wie schonmal erwähnt sehe ich jetzt keine Trainerüberperformance letzte Saison, das Kader fand ich letztes Jahr richtig stark und einiges besser als jetzt.

[Usswärtsfahrer]

Ist jetzt keine grosse Schwierigkeit ein seit Jahren hoch gehandeltes Toptalent rauszubringen. In erster Linie ist das die Leistung des Spielers selbst und nicht des Trainers. Auch der "Erfolg" mit Lausanne ist zwar ok aber mit der Finanzpower von Ineos nicht anders zu erwarten. Die waren finanziellen in einer eigenen Liga in der Challenge League und auch in der SL müssen sie sich was das angeht nur vor uns YB und Lugano verstecken. Ausserdem ist das dort ein Traumjob ohne grossen Druck von aussen und trotzdem grosser finanzieller Unterstützung. Da kann man sich auch mal eine schlechte Phase leisten, hier nicht.

Bei Lausanne war es doch etwa wie hier. Ein paar gute Phasen, manchmal guter Fussball aber letzte Saison waren die Leistungen auch über eine relativ lange Zeit nicht den Ansprüchen des Kaders entsprechend und meist abhängig von der Genialität von Sanches oder Diabaté. Wie schonmal erwähnt sehe ich jetzt keine Trainerüberperformance letzte Saison, das Kader fand ich letztes Jahr richtig stark und einiges besser als jetzt.

ja gut, du als ehemaliger Amateur-Sportchef hast natürlich die total krasse Expertise.

Zum Budget: wie oft stimmts einfach nicht, was du erzählst und gerne als Fakten hinstellen willst. Henchoz als Sportchef hat enormen Kostendruck und von den Budgets her war LS letztes Jahr maximal im Mittelfeld:

https://www.watson.ch/sport/fussball/96 ... fcz-und-co

Dass Ineos v.a. das finanzielle Engagement seit Jahren zurückfahren will oder es bereits tut, ist auch easy in Interviews zu finden.

Du und der Fcbblöggli könnt Magnin gerne kleinreden, mir ists egal, ich mag ihn auch nicht. Aber haltet euch wenigstens an die Fakten (auch wenn der Ruf danach bei euch ungehört verhallen wird). Dass ein Trainer nichts mit der Entwicklung eines Talents zu tun haben sollen, ist sogar für euer tiefes Niveau noch strunzdämlich.

[Schatschiri]

Ist jetzt keine grosse Schwierigkeit ein seit Jahren hoch gehandeltes Toptalent rauszubringen. In erster Linie ist das die Leistung des Spielers selbst und nicht des Trainers. Auch der "Erfolg" mit Lausanne ist zwar ok aber mit der Finanzpower von Ineos nicht anders zu erwarten. Die waren finanziellen in einer eigenen Liga in der Challenge League und auch in der SL müssen sie sich was das angeht nur vor uns YB und Lugano verstecken. Ausserdem ist das dort ein Traumjob ohne grossen Druck von aussen und trotzdem grosser finanzieller Unterstützung. Da kann man sich auch mal eine schlechte Phase leisten, hier nicht.

Bei Lausanne war es doch etwa wie hier. Ein paar gute Phasen, manchmal guter Fussball aber letzte Saison waren die Leistungen auch über eine relativ lange Zeit nicht den Ansprüchen des Kaders entsprechend und meist abhängig von der Genialität von Sanches oder Diabaté. Wie schonmal erwähnt sehe ich jetzt keine Trainerüberperformance letzte Saison, das Kader fand ich letztes Jahr richtig stark und einiges besser als jetzt.

ja gut, du als ehemaliger Amateur-Sportchef hast natürlich die total krasse Expertise.

Zum Budget: wie oft stimmts einfach nicht, was du erzählst und gerne als Fakten hinstellen willst. Henchoz als Sportchef hat enormen Kostendruck und von den Budgets her war LS letztes Jahr maximal im Mittelfeld:

https://www.watson.ch/sport/fussball/96 ... fcz-und-co

Dass Ineos v.a. das finanzielle Engagement seit Jahren zurückfahren will oder es bereits tut, ist auch easy in Interviews zu finden.

Du und der Fcbblöggli könnt Magnin gerne kleinreden, mir ists egal, ich mag ihn auch nicht. Aber haltet euch wenigstens an die Fakten (auch wenn der Ruf danach bei euch ungehört verhallen wird). Dass ein Trainer nichts mit der Entwicklung eines Talents zu tun haben sollen, ist sogar für euer tiefes Niveau noch strunzdämlich.

Was stimmt denn genau an der Aussage nicht, dass Lausanne finanziell auf Rang 4 ist? Woraus kann ich das aus der geschickten Tabelle lesen? Viele Fakten dort sprechen nämlich für meine Aussagen und bei Ineos kommt noch dazu, dass Lausanne die Spieler direkt vom Unternehmen vergünstigt oder durch Leihen bekommt um diese dann zu Geld zu machen. Auch kommt man so an qualitativ hochwertige Spieler, die andere Vereine in der Schweiz nie bekämen.

Weiter würde man wenn man genauer als dieser Artikel hinschauen würde sehen, dass vielleicht das gesamte Budget Lausannes nicht so hoch ist aber wohl überdurchschnittlcih viel in die 1. Mannschaft gepumpt wird, wohingegen Vereine wie St Gallen oder Zürich einen sonst grösseren Apparat dahinter haben.

[Usswärtsfahrer]

Was stimmt denn genau an der Aussage nicht, dass Lausanne finanziell auf Rang 4 ist? Woraus kann ich das aus der geschickten Tabelle lesen? Viele Fakten dort sprechen nämlich für meine Aussagen und bei Ineos kommt noch dazu, dass Lausanne die Spieler direkt vom Unternehmen vergünstigt oder durch Leihen bekommt um diese dann zu Geld zu machen. Auch kommt man so an qualitativ hochwertige Spieler, die andere Vereine in der Schweiz nie bekämen.

Weiter würde man wenn man genauer als dieser Artikel hinschauen würde sehen, dass vielleicht das gesamte Budget Lausannes nicht so hoch ist aber wohl überdurchschnittlcih viel in die 1. Mannschaft gepumpt wird, wohingegen Vereine wie St Gallen oder Zürich einen sonst grösseren Apparat dahinter haben.

Haha was für ein Post

Im 1. Abschnitt gibst du eigentlich zu, die Tabelle nicht richtig lesen zu können. Im 2. Abschnitt gibst du dann zu, dass LS tatsächlich ein kleineres Budget hat, als du ursprünglich behauptet hast und versuchst dann deine Argumentation mit einem völlig aus der Luft gegriffenen Behauptung zu retten. Kannst du das belegen? Quelle bitte.

[Schatschiri]

Was stimmt denn genau an der Aussage nicht, dass Lausanne finanziell auf Rang 4 ist? Woraus kann ich das aus der geschickten Tabelle lesen? Viele Fakten dort sprechen nämlich für meine Aussagen und bei Ineos kommt noch dazu, dass Lausanne die Spieler direkt vom Unternehmen vergünstigt oder durch Leihen bekommt um diese dann zu Geld zu machen. Auch kommt man so an qualitativ hochwertige Spieler, die andere Vereine in der Schweiz nie bekämen.

Weiter würde man wenn man genauer als dieser Artikel hinschauen würde sehen, dass vielleicht das gesamte Budget Lausannes nicht so hoch ist aber wohl überdurchschnittlcih viel in die 1. Mannschaft gepumpt wird, wohingegen Vereine wie St Gallen oder Zürich einen sonst grösseren Apparat dahinter haben.

Haha was für ein Post

Im 1. Abschnitt gibst du eigentlich zu, die Tabelle nicht richtig lesen zu können. Im 2. Abschnitt gibst du dann zu, dass LS tatsächlich ein kleineres Budget hat, als du ursprünglich behauptet hast und versuchst dann deine Argumentation mit einem völlig aus der Luft gegriffenen Behauptung zu retten. Kannst du das belegen? Quelle bitte.

1. Es gibt keinen eindeutigen Faktor in der Tabelle, welche die Finanzkraft für die 1. Mannschaft zeigt. Aber in vielen der Ausgabenbereiche Personalaufwand oder Transferausgaben sind sie im Mittelfeld dabei bei zwischen 4-6. Aber dann erklär mir du doch wo ich das sehen kann, diese Frage hast du mir nicht beantwortet.

2. Ich habe jetzt keinen Bericht aber ich weiss wie Gruppen wie die City Group oder Ineos arbeiten. Die verleihen sich einerseits Spieler in der Gruppe und profitieren auch gegenseitig vom grossen Netzwerk und haben es so einfacher an gute Spieler zu kommen wie Kleinvereine wie Winti oder so die von der reinen Vereinsgrösse vergleichbar wären.

Zum Beispiel Evann Guessand kann man nennen. Der ist von Nizza (Ineos) zu Lausanne gewechselt leihweise und wurde dann fix übernommen. Nun spielt er bei Aston Villa. Hast du das Gefühl so ein Spieler wäre zu Winti gekommen?

[Usswärtsfahrer]

Was stimmt denn genau an der Aussage nicht, dass Lausanne finanziell auf Rang 4 ist? Woraus kann ich das aus der geschickten Tabelle lesen? Viele Fakten dort sprechen nämlich für meine Aussagen und bei Ineos kommt noch dazu, dass Lausanne die Spieler direkt vom Unternehmen vergünstigt oder durch Leihen bekommt um diese dann zu Geld zu machen. Auch kommt man so an qualitativ hochwertige Spieler, die andere Vereine in der Schweiz nie bekämen.

Weiter würde man wenn man genauer als dieser Artikel hinschauen würde sehen, dass vielleicht das gesamte Budget Lausannes nicht so hoch ist aber wohl überdurchschnittlcih viel in die 1. Mannschaft gepumpt wird, wohingegen Vereine wie St Gallen oder Zürich einen sonst grösseren Apparat dahinter haben.

Haha was für ein Post

Im 1. Abschnitt gibst du eigentlich zu, die Tabelle nicht richtig lesen zu können. Im 2. Abschnitt gibst du dann zu, dass LS tatsächlich ein kleineres Budget hat, als du ursprünglich behauptet hast und versuchst dann deine Argumentation mit einem völlig aus der Luft gegriffenen Behauptung zu retten. Kannst du das belegen? Quelle bitte.

1. Es gibt keinen eindeutigen Faktor in der Tabelle, welche die Finanzkraft für die 1. Mannschaft zeigt. Aber in vielen der Ausgabenbereiche Personalaufwand oder Transferausgaben sind sie im Mittelfeld dabei bei zwischen 4-6. Aber dann erklär mir du doch wo ich das sehen kann, diese Frage hast du mir nicht beantwortet.

2. Ich habe jetzt keinen Bericht aber ich weiss wie Gruppen wie die City Group oder Ineos arbeiten. Die verleihen sich einerseits Spieler in der Gruppe und profitieren auch gegenseitig vom grossen Netzwerk und haben es so einfacher an gute Spieler zu kommen wie Kleinvereine wie Winti oder so die von der reinen Vereinsgrösse vergleichbar wären.

Zum Beispiel Evann Guessand kann man nennen. Der ist von Nizza (Ineos) zu Lausanne gewechselt leihweise und wurde dann fix übernommen. Nun spielt er bei Aston Villa. Hast du das Gefühl so ein Spieler wäre zu Winti gekommen?

Ah dann ist ja alles klar, wenn du es weisst, dann wirds auch stimmen!

Du behauptest irgendwas und versuchst dann, deine Argumentation darauf aufzubauen. Was soll ich überhaupt auf deine Fragen eingehen, am Ende verbiegst du wieder alles mit grossem Mut zur Lücke.

[Schatschiri]

Haha was für ein Post

Im 1. Abschnitt gibst du eigentlich zu, die Tabelle nicht richtig lesen zu können. Im 2. Abschnitt gibst du dann zu, dass LS tatsächlich ein kleineres Budget hat, als du ursprünglich behauptet hast und versuchst dann deine Argumentation mit einem völlig aus der Luft gegriffenen Behauptung zu retten. Kannst du das belegen? Quelle bitte.

1. Es gibt keinen eindeutigen Faktor in der Tabelle, welche die Finanzkraft für die 1. Mannschaft zeigt. Aber in vielen der Ausgabenbereiche Personalaufwand oder Transferausgaben sind sie im Mittelfeld dabei bei zwischen 4-6. Aber dann erklär mir du doch wo ich das sehen kann, diese Frage hast du mir nicht beantwortet.

2. Ich habe jetzt keinen Bericht aber ich weiss wie Gruppen wie die City Group oder Ineos arbeiten. Die verleihen sich einerseits Spieler in der Gruppe und profitieren auch gegenseitig vom grossen Netzwerk und haben es so einfacher an gute Spieler zu kommen wie Kleinvereine wie Winti oder so die von der reinen Vereinsgrösse vergleichbar wären.

Zum Beispiel Evann Guessand kann man nennen. Der ist von Nizza (Ineos) zu Lausanne gewechselt leihweise und wurde dann fix übernommen. Nun spielt er bei Aston Villa. Hast du das Gefühl so ein Spieler wäre zu Winti gekommen?

Ah dann ist ja alles klar, wenn du es weisst, dann wirds auch stimmen!

Du behauptest irgendwas und versuchst dann, deine Argumentation darauf aufzubauen. Was soll ich überhaupt auf deine Fragen eingehen, am Ende verbiegst du wieder alles mit grossem Mut zur Lücke.

Du willst meine Aussagen einfach nicht verstehen oder? Du konfrontierst mich mit einer Aussage ich antworte darauf und dann wirfst du mir vor, dass ich etwas verbiege. Was soll ich machen damit du zufrieden bist?

Dir recht geben?

Ok also du hast mit allem was du sagst recht. Fussballunternehmensgruppen arbeiten alle als komplett eigenständige Organisationen und verleihen/verkaufen sich gegenseitig nie Spieler. Szoboslai, Savinho usw gibt es nicht. Auch Lausanne hat überhaupt keinen Wettbewerbsvorteil gegenüber Vereinen wie Winti oder Luzern, sondern holen ihre finanziellen Mittel aus den enormen Zuschauereinnahmen her die durch den Superfussball von Magnin entstanden sind.

Ich glaube jeder der sich auch ausserhalb mit der SL mit Fussball auseinadersetzt sollte wissen, dass solche Vereine in Unternehemensgruppen wie Red Bull, City Group oder Ineos enorme Wettbewerbsvorteile haben, dafür mache ich mir nicht die Mühe einen Artikel rauszusuchen. Du würdest es ja sowieso nicht verstehen wollen.

[Quo]

Nein, wirst du nicht. Sind auch meine Gedanken.

Naja, man muss auch nicht jeden Spieler, der mal gegen uns ein Tor schiesst oder jeden Trainer, der mal eine gute Halbsaison hat, direkt als Neuzugang fordern.

Schneider wurde letzte Saison Challenge-League-6. mit Vaduz. In seinen 3 Jahren Cheftrainer bei Thun (2017-2020) wurde er in der Super League 7., 4. und schliesslich Absteiger. Dazwischen lag noch ein sechsmonatiger Auslandsaufenthalt in der 2. belgischen Liga mit mässigem Erfolg und danach 3 Monate bei Greuther Fürth in der 2. Bundesliga, wo er nach 1 Sieg aus 13 Spielen gespickt wurde. Darauf dann anderthalb Jahre ohne Job. Jetzt soll er nach dem Wintermeister in der Challenge League direkt den FC Basel übernehmen? Cone om.

Da macht mE ein Magnin mehr Sinn, der z.B. Lausanne in 3 Jahren von der Challenge in die Conference League geführt hat. Oder einen Alvyn Sanches bei den Profis integriert hat.

Ist jetzt keine grosse Schwierigkeit ein seit Jahren hoch gehandeltes Toptalent rauszubringen. In erster Linie ist das die Leistung des Spielers selbst und nicht des Trainers. 

Und einmal mehr verstrickst du dich in unglaubliche Widersprüche. Wenn ein Talent wie z.B. Agbonifo beim FCB nicht performt, dann liegt es am Trainer (der ihm zu wenig Einsatzzeit gewährt) und nicht am Spieler. Wenn aber ein Spieler wie Sanches bei Lausanne performt, dann liegt es am Spieler und nicht am Trainer (der ihm das Vertrauen schenkt und ihn spielen lässt).