Hass thread!

[Somnium]

Würde an der Urne abgelehnt.
SVP. Winken. Und so.

[Taratonga]

Boooah...!! Im Zug sitzt eine Tussi die nonstop Kaugummiblasen macht: "blopp"!! und dann mit offenem Mund weiterkaut bis zum nächsten "Blopp".

Und ja, Hass-Thread

[Basilou]

Im Zug sitzt eine Tussi die nonstop Kaugummiblasen macht: "blopp"!! und dann mit offenem Mund weiterkaut bis zum nächsten "Blopp".

Vielleicht hilft ein dummer Spruch zum Thema "Blasen"?

[Taratonga]

Im Zug sitzt eine Tussi die nonstop Kaugummiblasen macht: "blopp"!! und dann mit offenem Mund weiterkaut bis zum nächsten "Blopp".

Vielleicht hilft ein dummer Spruch zum Thema "Blasen"?

Die hat das eben gar nicht gehört, wie störend ihr dauerndes Gebloppe war, da Airpods in den Ohren. Dazu noch dieses penetrante Schmatzen! Da beiss ich in die Tischplatte

[Pro Sportchef bim FCB]

Gehören eigentlich wirklich alle (Immobilien-)Inserat-Seiten zur gleichen scheiss SMG Swiss Marketplace Group Bude? Flatfox? Tutti? Ricardo? Homegate? Immoscout24? Alles dort?

Die nun mit scheissteuren Abos die Nutzer abzockt und die Wohnungsnot in der Schweiz schamlos ausnutzt?

Mit einem Gratisaccount muss man nun bei vielen (den meisten?) Inseraten eine Woche warten bevor man Kontakt aufnehmen kann.

Hass! Drecksbude!

[Tsunami]

https://www.bazonline.ch/basel-silent-w ... 0274122877

Unsere Antisemiten wollen sich wieder Gehör verschaffen und die israelische Gemeinschaft bei uns weiter einschüchtern.

Die Linken werden sicher wieder gegen das massive und viel zu grosse Polizeiaufgebot wettern.

Ein Lob gibt es zu Alt-Grossrat Roland Stark (SP), der Mut beweist.

[Aficionado]

https://www.bazonline.ch/basel-silent-w ... 0274122877

Unsere Antisemiten wollen sich wieder Gehör verschaffen und die israelische Gemeinschaft bei uns weiter einschüchtern.

Die Linken werden sicher wieder gegen das massive und viel zu grosse Polizeiaufgebot wettern.

Ein Lob gibt es zu Alt-Grossrat Roland Stark (SP), der Mut beweist.

Ähm ja....

[Tsunami]

https://www.bazonline.ch/basel-silent-w ... 0274122877

Unsere Antisemiten wollen sich wieder Gehör verschaffen und die israelische Gemeinschaft bei uns weiter einschüchtern.

Die Linken werden sicher wieder gegen das massive und viel zu grosse Polizeiaufgebot wettern.

Ein Lob gibt es zu Alt-Grossrat Roland Stark (SP), der Mut beweist.

Ähm ja....

Nichts von "ähm". Ja! 
 

[Aficionado]

https://www.bazonline.ch/basel-silent-w ... 0274122877

Unsere Antisemiten wollen sich wieder Gehör verschaffen und die israelische Gemeinschaft bei uns weiter einschüchtern.

Die Linken werden sicher wieder gegen das massive und viel zu grosse Polizeiaufgebot wettern.

Ein Lob gibt es zu Alt-Grossrat Roland Stark (SP), der Mut beweist.

Ähm ja....

Nichts von "ähm". Ja! 
 

Wer sind denn die Linken?
Oder anders gefragt, ist der Stark kein Linker?

Wo wettern den die Linken gegen das Polizeiaufgebot. Quelle bitte!

[Tsunami]

Ähm ja....

Nichts von "ähm". Ja! 

Wer sind denn die Linken?
Oder anders gefragt, ist der Stark kein Linker?

Wo wettern den die Linken gegen das Polizeiaufgebot. Quelle bitte!

Bitte Bericht lesen. Die Antworten zu den ersten beiden Fragen findest sehr schnell.
Logisch ist Stark ein Linker (SP). Was soll die Frage? Deshalb schreibe ich, ja, dass er Mut bewiesen hat und ich ihn lobe.

Zur dritten Frage gibt es genügend Beispiele aus der Vergangenheit. Dies hast du ganz sicher mitbekommen, wenn du Zeitung liest, was du ja auch tust. Basel, Bern, Zürich...

[Stobologyth]

Nichts von "ähm". Ja! 

Wer sind denn die Linken?
Oder anders gefragt, ist der Stark kein Linker?

Wo wettern den die Linken gegen das Polizeiaufgebot. Quelle bitte!

Bitte Bericht lesen. Die Antworten zu den ersten beiden Fragen findest sehr schnell.
Logisch ist Stark ein Linker (SP). Was soll die Frage? Deshalb schreibe ich, ja, dass er Mut bewiesen hat und ich ihn lobe.

Zur dritten Frage gibt es genügend Beispiele aus der Vergangenheit. Dies hast du ganz sicher mitbekommen, wenn du Zeitung liest, was du ja auch tust. Basel, Bern, Zürich...

Eine herzlich unkonkrete Antwort auf eine konkrete Frage, die sich auf eine unkonkrete Anschuldigung bezieht.

Es hat niemand relevantes aus der Linken bislang gegen das Polizeiaufgebot gestern Abend gewettert. Aber ja, es geht dir ja nicht um Wahrheit, sondern um Vorurteile zu bestätigen.

[Aficionado]

Wer sind denn die Linken?
Oder anders gefragt, ist der Stark kein Linker?

Wo wettern den die Linken gegen das Polizeiaufgebot. Quelle bitte!

Bitte Bericht lesen. Die Antworten zu den ersten beiden Fragen findest sehr schnell.
Logisch ist Stark ein Linker (SP). Was soll die Frage? Deshalb schreibe ich, ja, dass er Mut bewiesen hat und ich ihn lobe.

Zur dritten Frage gibt es genügend Beispiele aus der Vergangenheit. Dies hast du ganz sicher mitbekommen, wenn du Zeitung liest, was du ja auch tust. Basel, Bern, Zürich...

Eine herzlich unkonkrete Antwort auf eine konkrete Frage, die sich auf eine unkonkrete Anschuldigung bezieht.

Es hat niemand relevantes aus der Linken bislang gegen das Polizeiaufgebot gestern Abend gewettert. Aber ja, es geht dir ja nicht um Wahrheit, sondern um Vorurteile zu bestätigen.

Bei der jüngsten Juso-Initiative hat man ja gesehen, wie einheitlich die Linken sind.
Das können die Rechten besser. Da gibt es oft nur eine Meinung.

Und das Polizeiaufgebot und/oder Vorgehen wird doch auch beim Fussball kritisiert. Manchmal ist die Kritik auch berechtigt. Gestern hat die Polizei wohl richtig gehandelt.

[Kogokg313]

Man sollte wie früher gar nicht über Politik reden und seine Wahl/Stimme geheim halten. Finde es furchtbar. Sitzt an einem Tisch und der Gegenüber kommt einfach aus dem Nichts "Das sind wieder linksgrüne Arschlöcher" ohne den blassesten Schimmer zu haben, wie ich politisch wähle. Egal ob andersrum, sowas finde ich einfach ultrabehindert und erlebe das tagtäglich. Ausserdem interessiert es sowieso niemand, was andere denken, tun oder machen. Wir nehmen uns viel zu wichtig und erschaffen uns zu jedem Furz gleich eine Meinung, statt mal darüber nachzudenken, ob man überhaupt meinungsfähig ist.

[Tsunami]

Wer sind denn die Linken?
Oder anders gefragt, ist der Stark kein Linker?

Wo wettern den die Linken gegen das Polizeiaufgebot. Quelle bitte!

Bitte Bericht lesen. Die Antworten zu den ersten beiden Fragen findest sehr schnell.
Logisch ist Stark ein Linker (SP). Was soll die Frage? Deshalb schreibe ich, ja, dass er Mut bewiesen hat und ich ihn lobe.

Zur dritten Frage gibt es genügend Beispiele aus der Vergangenheit. Dies hast du ganz sicher mitbekommen, wenn du Zeitung liest, was du ja auch tust. Basel, Bern, Zürich...

Es hat niemand relevantes aus der Linken bislang gegen das Polizeiaufgebot gestern Abend gewettert. Aber ja, es geht dir ja nicht um Wahrheit, sondern um Vorurteile zu bestätigen.

Richtig. Es hat bisher noch niemand gegen das Polizeiaufgebot gewettert. Habe ich auch nicht geschrieben, wie du mir fälschlicherweise unterstellst. Bewusst oder unbewusst, das weisst nur du. 
.

Bitte richtig lesen, danke:
"Die Linken werden sicher wieder gegen das massive und viel zu grosse Polizeiaufgebot wettern."
"Werden" bezieht sich auf die Zukunft und ist meine Prognose.

Aber zur Gegendemo der Linksextremen selbst willst auch du nichts sagen? Weil es toll ist, dass immer wieder gegen Juden gehetzt oder gibt es andere Gründe, dass sich niemand hierzu äussern will? Und komm mir bloss nicht mit der Gegenfrage, wo gegen Juden gehetzt wird!

 

[Stobologyth]

Bitte Bericht lesen. Die Antworten zu den ersten beiden Fragen findest sehr schnell.
Logisch ist Stark ein Linker (SP). Was soll die Frage? Deshalb schreibe ich, ja, dass er Mut bewiesen hat und ich ihn lobe.

Zur dritten Frage gibt es genügend Beispiele aus der Vergangenheit. Dies hast du ganz sicher mitbekommen, wenn du Zeitung liest, was du ja auch tust. Basel, Bern, Zürich...

Es hat niemand relevantes aus der Linken bislang gegen das Polizeiaufgebot gestern Abend gewettert. Aber ja, es geht dir ja nicht um Wahrheit, sondern um Vorurteile zu bestätigen.

Richtig. Es hat bisher noch niemand gegen das Polizeiaufgebot gewettert. Habe ich auch nicht geschrieben, wie du mir fälschlicherweise unterstellst. Bewusst oder unbewusst, das weisst nur du. 
.

Bitte richtig lesen, danke:
"Die Linken werden sicher wieder gegen das massive und viel zu grosse Polizeiaufgebot wettern."
"Werden" bezieht sich auf die Zukunft und ist meine Prognose.

Ja hast dus jetzt geschrieben oder nicht? Auf jeden Fall lagst du daneben. Vor Allem weil du deine "Prognose" aus irgendeiner Erkenntnis der Vergangenheit schriebst, die an der Realität schon recht vorbei ging. Könnte man auch mal dazu stehen, wenn man übertriebenen Blödsinn schreibt.

Aber zur Gegendemo der Linksextremen selbst willst auch du nichts sagen? Weil es toll ist, dass immer wieder gegen Juden gehetzt oder gibt es andere Gründe, dass sich niemand hierzu äussern will? Und komm mir bloss nicht mit der Gegenfrage, wo gegen Juden gehetzt wird!

Ach muss ich mich wieder von allem und jedem distanzieren, um ein möglichst purer Linker zu sein? Aber ja, wenns dir so ein wichtiges Anliegen ist: Ich halte viel vom Demonstrationsrecht, kann aber mit irgendwelchen antisemitischen Irrlichtern, die Hamas-Parolen rufen nichts anfangen. Persönlich halte ich mich eigentlich generell von jeglicher Menschenansammlung fern, die irgendeine Nationalflagge in Ihrer Mitte hat. Und von Gewalttätern halte ich auch nichts, egal ob politisch motivierte oder "Fussballfans". Hab ich irgendwen vergessen, von dem ich mich noch distanzieren soll?
 

[Somnium]

Linksextreme jetzt auch so braunverkackten-Sprech wie zum Beispiel Klimakleber.


Es gibt keine Linksextremen. Oder DIE Antifa. Es ist nie extrem, sich gegen extreme Arschlöcher laut zu machen!

https://ibb.co/zhxWqkHq

Die da draussen wo jetzt gegen Israel auf die Strasse gehen einfach Antisemiten. Judenhasser. Nennt das Ding beim Namen. Die sind so wenig links wie Adolf Hitler.

[Aficionado]

https://www.bazonline.ch/basel-silent-w ... 0274122877

Unsere Antisemiten wollen sich wieder Gehör verschaffen und die israelische Gemeinschaft bei uns weiter einschüchtern.

Die Linken werden sicher wieder gegen das massive und viel zu grosse Polizeiaufgebot wettern.

Ein Lob gibt es zu Alt-Grossrat Roland Stark (SP), der Mut beweist.

Ich verstehe es gleich wie Stobologyth.
Du beziehst die Zukunft auf die Demo von gestern.
Tja, jetzt musst du halt warten, bis ggf. doch noch eine Jusoler:in sich meldet und gegen die Polizei wettert.

Btw. Mit diesen antisemischen und/oder islamistischen Irren möchte auch ich nichts zu tun haben.

Nachtrag aus Zitat 1 auf deinen Post:
Kann dich beruhigen allermeistens lese ich einen Artikel, bevor ich jemandem antworte.

[fcbblog.ch]

Man sollte wie früher gar nicht über Politik reden und seine Wahl/Stimme geheim halten. Finde es furchtbar. Sitzt an einem Tisch und der Gegenüber kommt einfach aus dem Nichts "Das sind wieder linksgrüne Arschlöcher" ohne den blassesten Schimmer zu haben, wie ich politisch wähle. Egal ob andersrum, sowas finde ich einfach ultrabehindert und erlebe das tagtäglich. Ausserdem interessiert es sowieso niemand, was andere denken, tun oder machen. Wir nehmen uns viel zu wichtig und erschaffen uns zu jedem Furz gleich eine Meinung, statt mal darüber nachzudenken, ob man überhaupt meinungsfähig ist.

Jep - da haperts leider bereits bei den meisten.
 

[ash]

Man sollte wie früher gar nicht über Politik reden und seine Wahl/Stimme geheim halten. Finde es furchtbar. Sitzt an einem Tisch und der Gegenüber kommt einfach aus dem Nichts "Das sind wieder linksgrüne Arschlöcher" ohne den blassesten Schimmer zu haben, wie ich politisch wähle. Egal ob andersrum, sowas finde ich einfach ultrabehindert und erlebe das tagtäglich. Ausserdem interessiert es sowieso niemand, was andere denken, tun oder machen. Wir nehmen uns viel zu wichtig und erschaffen uns zu jedem Furz gleich eine Meinung, statt mal darüber nachzudenken, ob man überhaupt meinungsfähig ist.

Jep - da haperts leider bereits bei den meisten.

Da zeigt sich halt wieder das althergebrachtes nicht das Dümmste ist.
Ich habe schon bei meinem ersten Job gelernt, das bei Apèros die Themen "Sexualität, Religion und Politik" zu meiden sind.
Sollte man auch im sonstigen Leben anwenden.
Jeder kennt Leute, welche Politisch o.ä. nicht auf der gleichen Wellenlänge sind aber man verbringt seit Jahren die Freizeit miteinander.
Das beharren auf eigenen Positionen bringt die Leute nur auseinander. Mehr Respekt und Toleranz ggü. anderen Ansichten wäre angebracht.

 

[Yazid]

Da zeigt sich halt wieder das althergebrachtes nicht das Dümmste ist.
Ich habe schon bei meinem ersten Job gelernt, das bei Apèros die Themen "Sexualität, Religion und Politik" zu meiden sind.
Sollte man auch im sonstigen Leben anwenden.
Jeder kennt Leute, welche Politisch o.ä. nicht auf der gleichen Wellenlänge sind aber man verbringt seit Jahren die Freizeit miteinander.
Das beharren auf eigenen Positionen bringt die Leute nur auseinander. Mehr Respekt und Toleranz ggü. anderen Ansichten wäre angebracht.

 

Im Geschäft ja, macht keinen Sinn, solche Themen zu besprechen. In meinem Umfeld bzw. bei Menschen mit denen ich "meine Freizeit verbringe" gilt es dann aber noch anzumerken, dass definiert werden muss, was das genau für "Positionen" sind. Man hört und liest ja z.B. bei rassistischen Äusserungen oft, dass die Meinungsfreiheit gelte. Obwohl Rassismus gar keine Meinung ist... Und ja, mir ist schon klar, dass jetzt gewisse Leute auf sowas allergisch reagieren und dann die sog. Rassismuskeule erwähnen.

Dasselbe gilt, zumindest bei mir, bei Hardcore-Gläubigen. Weil diese dann halt sehr oft auch andere "Positionen" vertreten, mit denen ich nichts zu tun haben möchte.

[OutLander]

Man sollte wie früher gar nicht über Politik reden und seine Wahl/Stimme geheim halten. Finde es furchtbar. Sitzt an einem Tisch und der Gegenüber kommt einfach aus dem Nichts "Das sind wieder linksgrüne Arschlöcher" ohne den blassesten Schimmer zu haben, wie ich politisch wähle. Egal ob andersrum, sowas finde ich einfach ultrabehindert und erlebe das tagtäglich. Ausserdem interessiert es sowieso niemand, was andere denken, tun oder machen. Wir nehmen uns viel zu wichtig und erschaffen uns zu jedem Furz gleich eine Meinung, statt mal darüber nachzudenken, ob man überhaupt meinungsfähig ist.

Jep - da haperts leider bereits bei den meisten.

Da zeigt sich halt wieder das althergebrachtes nicht das Dümmste ist.
Ich habe schon bei meinem ersten Job gelernt, das bei Apèros die Themen "Sexualität, Religion und Politik" zu meiden sind.
Sollte man auch im sonstigen Leben anwenden.
Jeder kennt Leute, welche Politisch o.ä. nicht auf der gleichen Wellenlänge sind aber man verbringt seit Jahren die Freizeit miteinander.
Das beharren auf eigenen Positionen bringt die Leute nur auseinander. Mehr Respekt und Toleranz ggü. anderen Ansichten wäre angebracht.

 

Ja und nein. Gewisse Ansichten dürfen einfach nicht unwidersprochen bleiben, auch wenn sie vom Oberbauer am Stammtisch gemacht werden. Jeder darf seine Meinung haben, ja, aber nicht jede Meinung ist legitim und einfach so zu akzeptieren. Wer denkt, alle Meinungen seien gleichwertig, irrt sich gewaltig.

[Elduderinho86]

Hass uff die scheiss Migros Grittibenz Wärbig. F0re virale Hit isch HipHop wieder guet gnueg aber suuuuuuuuuunscht ganz wit wäg demit

[Basilou]

Es gibt keine Linksextremen.

Aha.

Ob etwas/jemand links oder rechts ist, hängt natürlich immer davon ab wo man selber steht. Links von mir = links, rechts von mir = rechts.

Und: https://de.wikipedia.org/wiki/Linksextremismus

Viele Definitionsversuche sehen die Trennlinie des Linksextremismus zum Linksradikalismus in der Akzeptanz von Gewalt und der Ablehnung des modernen Verfassungsstaates beziehungsweise, speziell in Deutschland, der freiheitlich demokratischen Grundordnung. Der Begriffsbestandteil Extremismus ist eine Fremdzuschreibung. Als linksextremistisch eingeordnete Gruppen und Personen weisen diese Einordnung meist von sich, betonen teils eine demokratische Grundeinstellung und bezeichnen sich anders, etwa als Angehörige der „radikalen Linken“.

Wenn es aus Deiner Sicht keine Linksextremen gibt, dann könnte das möglicherweise daran liegen dass Du einer bist.

Es ist nie extrem, sich gegen extreme Arschlöcher laut zu machen!

Du denkst also, dass z.B. die 33 Todesopfer und über 200 Verletzten der Morde und Anschläge der RAF (als ein für mich prominentes Beispiel von Linksextremismus) allesamt böse Nazis waren? Und dass die Welt ein besserer Ort wurde dadurch, dass man diese Personen ermordet bzw. verletzt hat? Und dass die Welt deswegen nun weniger rechts denkt, handelt und wählt? Oder verstehe ich Dich da falsch?

[Somnium]

@Basilou

Ich würde die RAF nicht als links einstufen. Sie kam wohl aus dem linken Milieu, zielte jedoch auf politische Unmöglichkeiten, die es so heute nicht mehr gibt. Das der Nazi Schleyer noch mit einem Spitzenposten belohnt wurde und der Staatsapparat gefühlt mit alt-Nazis verseucht war…andere Zeiten, andere Motivationen.

Und ja, wenn es für dich linksextrem ist, wenn man Nazis wegmacht, nun gut. Der Nazi als solches ist eine Bedrohung für die Freiheit und die Demokratie. Ein Nazi hat keine Existenzberechtigung. Wenn du das bestreitest, bring bitte gute Argumente.

https://ibb.co/tTkBfmfZ

[Basilou]

Und ja, wenn es für dich linksextrem ist, wenn man Nazis wegmacht, nun gut. Der Nazi als solches ist eine Bedrohung für die Freiheit und die Demokratie.

Bitte lies meinen Post nochmals. Es ging mir nicht darum ob es linksextrem ist, einen Nazi "wegzumachen". Ich habe
1. die Frage aufgeworfen ob alle Opfer (da gibt es ja neben H. M. Schleyer noch ein paar Dutzend weitere) dieser aus meiner Sicht linksextremen Gruppierung auch tatsächlich Nazis (oder aus anderen Gründen zwingend "Wegzumachende") waren.
2. die Frage aufgeworfen ob mit diesem Vorgehen die Welt tatsächlich besser wird.

Zu 2., könnte es nicht sein dass man damit die Gegenseite auch radikalisiert? Du sagst, um Nazis "wegzumachen" ist jedes Mittel recht. Ich sage, undemokratische und illegale Methoden könnten dazu führen dass man die Situation langfristig eher verschlimmbessert.

https://ibb.co/tTkBfmfZ

Ja gut, man kann sich fragen ob "Antifaschismus" eine eigene Ideologie ist (Faschismus ist das ja wohl relativ unbestritten), oder ob es einfach nur heisst, gegen Faschismus zu sein. Falls Letzeres, ist es ja logisch dass Antifaschisten nur Faschisten hassen. Aber betitle die Spalten stattdessen mal mit "Rechte hassen...." und "Linke hassen...", und es werden beiden Spalten gleich voll.

[Somnium]

Ja was hassen den Linke? Was man explizit mit dem, was Faschisten so hassen, aufwiegen könnte?

Den Kapitalismus. Und wenn man sieht, was das für Gestalten sind, die ihm ein Gesicht geben…in den wenigsten Fällen Philanthropen und Freunde der Meinungsvielfalt, der Menschenrechte, der Demokratie, der freien Medien.

Ok. Den Kapitalismus hassen Linke. Hast du weitere Beispiele?

[Basilou]

Ja was hassen den Linke? Was man explizit mit dem, was Faschisten so hassen, aufwiegen könnte?

Den Kapitalismus. Und wenn man sieht, was das für Gestalten sind, die ihm ein Gesicht geben…in den wenigsten Fällen Philanthropen und Freunde der Meinungsvielfalt, der Menschenrechte, der Demokratie, der freien Medien.

Ok. Den Kapitalismus hassen Linke. Hast du weitere Beispiele?

- Polizei
- Militär
- Cannabis-Legalisierungs-Gegner
(...ok, letztlich alles was im weitesten Sinne mit "Law and Order" zu tun hat, da kann man natürlich beliebig viele Unterpunkte daraus machen oder zusammenfassen)
- Rechte (auch wenn keine Faschisten, sondern nur rechtsbürgerlich)
- Reiche (OK, fällt vielleicht unter "Kapitalismus")
- Klimasünder (wie z.B. Vielflieger)
- Ökoschweine (wie z.B. Viel-Autofahrer)
- (z.T.) Fleischesser

[Somnium]

Die letzten drei Punkte kannst du eigentlich in einem vereinen und ich weiss jetzt nicht, ob da „Hass“ das richtige Wort ist für.

Polizei und Militär, bis zu einem gewissen Grad sicher nicht falsch, jedoch heilige Kühe der
(rechts-)bürgerlichen/Faschisten/Nazis. Und da muss man noch nicht mal „links“ sein, um die Polizei zu hassen…Kurven haben bekanntlich auch so ihre Schwierigkeiten mit.

Aber ich sehe, du hast dir Mühe gegeben, jedoch siehst du jetzt auch was das Problem ist?

Ohne Faschisten bräuchte es keine Antifa, ohne Raubkapitalismus, der geschützt und verteidigt werden muss keine hochgerüsteten Armeen (wo dann wieder die Rüstungsindustrie, das Kapital profitiert!) und auch keine Polizei wie wir sie heute kennen und die letztlich auch meistens die Interessen des Besitzenden verteidigt, quasi Armee gegen die Bevölkerung, im Innern.

Die linke Utopie ist wohl selbst für nicht-Linke erstrebenswerter als die rechte Utopie. Erstere strebt eine offene, bunte und gerechte Welt für alle an, in letzterer profitieren weniger als 1 Prozent und sind dadurch gezwungen, ihre „Beute“ mit einem Staatshaushalt verteidigen zu müssen, mit gesätem Hass, mit Verboten, mit ewigen Konflikten, weil nur so garantiert ist, dass immer genügend menschliche Ressourcen bereit sind ihre Arbeit und ihr Leben für einen Lohn herzugeben, der nicht zum Leben reicht.

In welcher Welt willst du leben?

[slab]

Die letzten drei Punkte kannst du eigentlich in einem vereinen und ich weiss jetzt nicht, ob da „Hass“ das richtige Wort ist für.

Polizei und Militär, bis zu einem gewissen Grad sicher nicht falsch, jedoch heilige Kühe der
(rechts-)bürgerlichen/Faschisten/Nazis. Und da muss man noch nicht mal „links“ sein, um die Polizei zu hassen…Kurven haben bekanntlich auch so ihre Schwierigkeiten mit.

Aber ich sehe, du hast dir Mühe gegeben, jedoch siehst du jetzt auch was das Problem ist?

Ohne Faschisten bräuchte es keine Antifa, ohne Raubkapitalismus, der geschützt und verteidigt werden muss keine hochgerüsteten Armeen (wo dann wieder die Rüstungsindustrie, das Kapital profitiert!) und auch keine Polizei wie wir sie heute kennen und die letztlich auch meistens die Interessen des Besitzenden verteidigt, quasi Armee gegen die Bevölkerung, im Innern.

Die linke Utopie ist wohl selbst für nicht-Linke erstrebenswerter als die rechte Utopie. Erstere strebt eine offene, bunte und gerechte Welt für alle an, in letzterer profitieren weniger als 1 Prozent und sind dadurch gezwungen, ihre „Beute“ mit einem Staatshaushalt verteidigen zu müssen, mit gesätem Hass, mit Verboten, mit ewigen Konflikten, weil nur so garantiert ist, dass immer genügend menschliche Ressourcen bereit sind ihre Arbeit und ihr Leben für einen Lohn herzugeben, der nicht zum Leben reicht.

In welcher Welt willst du leben?

Jetzt bin ich schon ein Nazi, wenn ich froh bin, dass es die Polizei gibt? Du bist echt lustig   

Also, darf man deiner Meinung nach "Nazis" töten. Und du glaubst, eine Welt in der nach deiner Meinung rund 25 % der wählenden Bevölkerung (SVP Wähler = Nazi = darf man töten) getötet werden darf, besser sei?   

Offene, bunte und gerechte Welt für alle? Sag das mal den Frauen im Iran. Sag das mal einem Schwulen in Algerien oder Marokko. Oder allgemein einem Schwulen in einem islamischen Land   

Wie offen kann eine Welt sein, wenn ich an jedem Grossanlas Betonpfeiler und Sperren aufstellen muss?
 

[Somnium]

@slab

Verdreh mir jetzt bitte nicht die Worte. Auch ich bin froh, dass es „die Polizei“ gibt. Diskussionslos!

Ist dann doch eine Definitionsfrage, welche Polizei wir aber wirklich brauchen. Hochgerüstete quasi-Armee oder die andere, Freund und Helfer?

Und ich habe auch geschrieben, dass das Kapital auf Uneinigkeit, Hass, Stress, Druck, Bedrohung, was auch immer angewiesen ist.

Und ich schrub „Utopie“…die perfekte Welt gibt es nicht. Man kann aber versuchen, so nahe dran zu kommen wie möglich. Und da haben aus Gründen die Rechten eher kein Interesse mitzumachen.

Und in einer perfekten Welt gibt es keine Religionen. Auch aus Gründen.