Ludovic Magnin

[Nervenbündel]

Scheint hier drin zwei grobe Meinungen zu geben. Einerseits wird das Anzahl der erspielten Chancen eher Ludo angekreidet, während von anderen das Verwerten eben dieser eher der miesen Kaderplanung geschuldet ist. Wahrscheinlich haben beide Seiten irgendwo recht.

Wenn wir das Chancen erspielen dem Ludo ankreiden, das Verwerten aber der Kaderplanung, sieht es wie folgt aus:

Basel - Lugano, XG 2.44 - 0 Tore - verloren - Stucki!!! 
Basel - FCSB, XG 3.91 - 3 Tore - gewonnen 
YB - Basel, XG 0.54 - 0 Tore - unentschieden - Ludo!!! 
Basel - FCZ, XG 2.33 - 2 Tore - gewonnen 
Lausanne - Basel, XG 1.52 - 1 Tor  - verloren - No comment 
Lyon - Basel, XG 1.19 - 0 Tore - verloren - Mixed 
Basel - Winterthur, XG 4.29 - 3 Tore - gewonnen 
Servette - Basel, XG 1.22 - 3 Tore - gewonnen 
Basel - Stuttgart, XG 1.43 - 2 Tore - gewonnen 
Basel - Luzern, XG 2.24 - 1 Tor - verloren - Stucki!!! 
Freiburg - Basel, XG 1.11 - 1 Tor - verloren -  Mixed 
Thun - Basel, XG 3.11 - 3 Tore - gewonnen 
Sion - Basel, XG 1.08 - 1 Tor - gewonnen 
Kopenhagen - Basel, XG 1.39 - 0 Tore - verloren - Mixed   

 

[adashelbygains]

Halte es auch verfrüht, Magnin jetzt zu spicken.

Auch mag ich seine offene, direkte Art und dass er nie Ausreden sucht oder eine schlechte Leistung schönredet.

Unser Kader sehe ich nicht so stark wie andere. Shaq, Otele, Traore, Leroy, Metinho, Tsunemoto und Schmid sind überdurchschnittlich. Daniliuc vermutlich auch, Barisic sehr solide.

Die Stürmer und Voullioz genügen m.E. nicht bzw. sind SL Durchschnitt.

Danach fehlt Qualität in der Breite. Dass die neuen wie Salah, Agbofino usw. wirklich eine Verstärkung sind und nicht nur gut aussehen, wenn‘s läuft, hat man bisher noch nicht gesehen.

"unser kader ist nicht so stark" und denn zellsch 9 spieler uf wo lut dir überdurchschnittlich guet sin für die liga welle verein het in dr schwiz bitte e startelf plus bank voller überdurchschnittliche spieler? das het niemer und mit dene 9 wo du ufzellsch sin mir schomol sehr guet ufgstellt. logisch isch nid jede im kader e topspieler das würd au gar nid funktioniere.

und wie viel vo dene 9 laufe zum Teil massiv ihrer Form vo letzter Saison hinterhär? 

jo das isch so aber denn ligts ebbe nid an dr qualität vom kader sondern dra dass viel spieler nid das abriefe wo si eigentlich könnte bzw schomol zeigt hän. das ka au eifach pech si oder e schlechti phase aber meistens isch das kei guets zeiche füre trainer well genau das isch jo d ufgoob dass me d spieler so ihsetze ka dass si funktioniere.
 

[adashelbygains]

Scheint hier drin zwei grobe Meinungen zu geben. Einerseits wird das Anzahl der erspielten Chancen eher Ludo angekreidet, während von anderen das Verwerten eben dieser eher der miesen Kaderplanung geschuldet ist. Wahrscheinlich haben beide Seiten irgendwo recht.

Wenn wir das Chancen erspielen dem Ludo ankreiden, das Verwerten aber der Kaderplanung, sieht es wie folgt aus:

Basel - Lugano, XG 2.44 - 0 Tore - verloren - Stucki!!! 
Basel - FCSB, XG 3.91 - 3 Tore - gewonnen 
YB - Basel, XG 0.54 - 0 Tore - unentschieden - Ludo!!! 
Basel - FCZ, XG 2.33 - 2 Tore - gewonnen 
Lausanne - Basel, XG 1.52 - 1 Tor  - verloren - No comment 
Lyon - Basel, XG 1.19 - 0 Tore - verloren - Mixed 
Basel - Winterthur, XG 4.29 - 3 Tore - gewonnen 
Servette - Basel, XG 1.22 - 3 Tore - gewonnen 
Basel - Stuttgart, XG 1.43 - 2 Tore - gewonnen 
Basel - Luzern, XG 2.24 - 1 Tor - verloren - Stucki!!! 
Freiburg - Basel, XG 1.11 - 1 Tor - verloren -  Mixed 
Thun - Basel, XG 3.11 - 3 Tore - gewonnen 
Sion - Basel, XG 1.08 - 1 Tor - gewonnen 
Kopenhagen - Basel, XG 1.39 - 0 Tore - verloren - Mixed   

me mues au sage, dass d xG wert meistens relativ guet gsi sin was eigentlich drfür spricht dass em magnin si fuessball ka funktioniere. aber irgendwenn muesch halt au emol fortschritt mache was d abschlüss ahgoht und ahfo effizienter werde. dass mir so viel spieler hän wo vom gfühl her eher schlechter worde sin bzw weniger selbstvertraue hän macht mir aber scho biz sorge. spielerisch ischs okay aber d gesamtsituation het sich nid gross verbesseret sit eme zitli.
 

[Tentakel]

ganz ohne Statistiken etc. sage ich aus dem Bauch heraus und aus Erfahrung: es ist halt alles zu verkrampft, ohne richtigen Plan und Einige machen nicht mehr als nötig. Wenn es Ludo gelingt, wieder eine eingeschworene Einheit zu formen, kommt das schon wieder gut. Spieler dazu sind offensichtlich genügend vorhanden.

Nachtrag: man sollte auch mal von dem ganzen "Belastungssteuerungs-Wahn" ein bisschen zumindest wegkommen. Wenn du bei jeder Gelegenheit betonst dass jetzt in 3 Wochen 7 Spiele anstehen.. Ich würde das noch verstehen wenn es Mitte/Ende März so ist, aber nicht nach etlichen Nati-Pausen und praktisch noch fast anfangs Saison.

[Usswärtsfahrer]

jo das isch so aber denn ligts ebbe nid an dr qualität vom kader sondern dra dass viel spieler nid das abriefe wo si eigentlich könnte bzw schomol zeigt hän. das ka au eifach pech si oder e schlechti phase aber meistens isch das kei guets zeiche füre trainer well genau das isch jo d ufgoob dass me d spieler so ihsetze ka dass si funktioniere.

Ja, finde ich leider auch. Die Entwicklung scheint schon etwas rückläufig zu sein.

Aber wie schon anderer Stelle geschrieben: die Dreifachbelastung mit den selben 13-14 Feldspielern gehört für mich ebenso ins Gesamtbild. Dies einfach als Ausrede abzutun (wie z.B. Schmid oder teils hier im Forum), greift mir zu kurz. Man hat klar den Abwärtstrend gesehen, z.B. war das erste Spiel dieser drei Wochen gegen Winterthur durchaus gut bis zur schwächsten Leistung gestern.

Da kommt dann wiederum der Trainer ins Spiel, der auch die Bankspieler so einbinden und einstellen muss, damit das ausgeglichen werden kann. Ob ers nicht kann oder obs an der fehlenden Qualität der Spieler liegt?

[adashelbygains]

ganz ohne Statistiken etc. sage ich aus dem Bauch heraus und aus Erfahrung: es ist halt alles zu verkrampft, ohne richtigen Plan und Einige machen nicht mehr als nötig. Wenn es Ludo gelingt, wieder eine eingeschworene Einheit zu formen, kommt das schon wieder gut. Spieler dazu sind offensichtlich genügend vorhanden.

Nachtrag: man sollte auch mal von dem ganzen "Belastungssteuerungs-Wahn" ein bisschen zumindest wegkommen. Wenn du bei jeder Gelegenheit betonst dass jetzt in 3 Wochen 7 Spiele anstehen.. Ich würde das noch verstehen wenn es Mitte/Ende März so ist, aber nicht nach etlichen Nati-Pausen und praktisch noch fast anfangs Saison.

komplett und das nervt mi als fan au massiv wenn das immer so usegstriche wird. si wän jo international spiele und die meiste wänn au no e grossi karriere in ere topliga mache denn dörf die belastig eifach kei thema si in dr hiirundi. wenns endi rückrundi denn mol eng wird und im einte oder andere match biz d körner fehle seit keine öbis aber das scho im vorus ahkündige was füre schwers programm me doch jetzt ha wird bringt us minere sicht nüt positivs und ich seh dr sinn nid wieso me das macht. ich finds sogar eher negativ well me d usred denn scho parat het.
 

[Gobbi]

Ich bin einfach der Meinung, dass in den letzen Spielen es immer schlimmer zum anschauen ist. Ich würde sehr gerne wieder mal ein 4-4-2 sehen oder gegen manche auch 3-5-2
Ich bin einfach kein Fan von einem 1 Mann Sturm.
Und ich glaube, dass unter einem guten Trainer ein Salah oder Agbonifo auch abliefern würden.
Wieso in jedem Spiel entweder Broschinski oder Ajeti im Sturm rumwursteln können frage ich mich auch. Hätte lieber Ajeti und Traore oder Broschinski und Traore mal beide im Sturm.

[Felipe]

Einen Zweimannsturm sehe ich als unrealistisch, solange Shaq auf der 10 spielt.

[zBasel Fondue]

Ich sehe keine Entwicklung unter Magnin und das ist das was mir Sorgen bereitet.