Usswärtsfahrer hat geschrieben: 03.08.2025, 15:22
Ich verstehe nicht, weshalb nicht Provisorien wie in Lugano oder Yverdon in Form von Stahlrohrtribünen hingeklatscht werden
Ich sehe kein Problem am Verfahren in Winti. Winti tut m.E. gut daran, an der Schützi vorerst nicht viel zu ändern und Schnellschüsse zu produzieren. Die neuen Tribünen werden innert nützlicher Frist ja eh kommen. Der Klub lebt auch vom Charme der alten Schützi und geht mit dem partiellen Umbau den richtigen Weg. Wie gross das Potential von Stahlrohrtribünen wäre, kann ich nur abschätzen und hält sich im Rahmen. Die Sektoren sind zwar relativ flach, aber Leute haben schon Platz, da mehr als 1 Reihe pro Stufe steht.
Zum Vergleich: Die zwei Stehplatzsektoren B2 und B3 in Luzern fassen irgendwas um die 2900 Stehplätze. Willst Du in Winti massiv ausbauen, bräuchte es entsprechend ziemlich hohe Stahlrohrtribünen inkl. Umschwung (unten drin hast ja keinen Platz), was zuerst einmal relativ viel kostet und durch Mehreinnahmen gedeckt werden müsste. Ob wirklich viel Platz für eine entsprechende Tribüne mit z.B. 3000 Plätzen vorhanden ist, wage ich zu bezweifeln. Es gibt ja noch Randbedingungen wie Parzellengrenzen, den Fluss hinter dem Gästeblock etc.
Da auch begleitende Massnahmen wie WC, Catering, Entfluchtung, Eingänge mitangepasst werden müssten, ist das Risiko doch recht hoch, hier auch noch Ressourcen zu binden. Durch das knappe Angebot an Plätzen hält man zudem das Interesse hoch und die Stimmung ist immer toll, da das Stadion voll ist.
Sie wissen, was sie budgetieren können und haben jetzt genügend Zeit, die neuen Tribünen mit allen Bauphasen sauber zu planen. Die machen das schon gut.
Zuletzt geändert von Wasserturm am 04.08.2025, 10:17, insgesamt 1-mal geändert.
Ja, an euren aufgezählten Gründen wirds wohl liegen müssen und macht auch Sinn.
Ich verstehs trotzdem nur zum Teil, gerade wenn einleitend vor dem Beitrag noch erwähnt wird, wie klamm der Verein sei, 3000 Leute auf der Warteliste sind und man gegen YB ein Mehrfaches der 8700 Tickets hätte verkaufen können. Dann kommt im Beitrag direkt die Heimkurve und die ist ja kaum grösser als auf einem Sportplatz:
Ich meins auch überhaupt nicht abwertend, in der Summe erschiens mir einfach ziemlich unverständlich bei dem Anblick. Da sind die Tribünen in Lugano hinter den Toren doppelt so gross.
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 04.08.2025, 10:17
Ja, an euren aufgezählten Gründen wirds wohl liegen müssen und macht auch Sinn.
Ich verstehs trotzdem nur zum Teil, gerade wenn einleitend vor dem Beitrag noch erwähnt wird, wie klamm der Verein sei, 3000 Leute auf der Warteliste sind und man gegen YB ein Mehrfaches der 8700 Tickets hätte verkaufen können. Dann kommt im Beitrag direkt die Heimkurve und die ist ja kaum grösser als auf einem Sportplatz:
Ich meins auch überhaupt nicht abwertend, in der Summe erschiens mir einfach ziemlich unverständlich bei dem Anblick. Da sind die Tribünen in Lugano hinter den Toren doppelt so gross.
Wie lange war Winti in der 2ten Liga? Und letztes Jahr fast abgestiegen oder zumindest in der Barrage?
Bei uns war das Stadion jetzt 7-8 Jahre eigentlich auch zu gross (abgesehen von den Conference League-Kampagne, ein paar grossen Spielen gegen YB und Zöri sowie die 2. Hälfte der letzten Saison). Das Fussball-Business ist sehr schnellebig und bevor das Stadion renoviert ist kann Winti schon wieder unten sein (hoffe es natürlich nicht!).
Jetzt für die internationalen Spiele ist man wieder froh ums G, das schenkt gut ein bei CL oder EL mit 5000 x 100 CHF pro Ticket plus Catering.
ch-maggot hat geschrieben: 04.08.2025, 10:50
Wie lange war Winti in der 2ten Liga? Und letztes Jahr fast abgestiegen oder zumindest in der Barrage?
Bei uns war das Stadion jetzt 7-8 Jahre eigentlich auch zu gross (abgesehen von den Conference League-Kampagne, ein paar grossen Spielen gegen YB und Zöri sowie die 2. Hälfte der letzten Saison). Das Fussball-Business ist sehr schnellebig und bevor das Stadion renoviert ist kann Winti schon wieder unten sein (hoffe es natürlich nicht!).
Jetzt für die internationalen Spiele ist man wieder froh ums G, das schenkt gut ein bei CL oder EL mit 5000 x 100 CHF pro Ticket plus Catering.
Klar, ist natürlich alles sehr schwierig oder gar nicht zu planen, gerade als potenzieller Abstiegskandidat. Gerade dann versteh ichs nicht, weshalb nicht alles zur Gewinnmaximierung gemacht wird, wenns schon mal läuft. Die Rechnung kann man auch in Winterthur machen: 3000 Saisonkarten x 400.- = 1.2 Mio. plus Catering. Klar kommen auch grosse Ausgaben hinzu, aber bei einem Gesamtbudget von 16 Mio. (Laut 3. HZ-Podcast) kannst du auf solche Einnahmen nicht verzichten.
Aber egal: mir sind die Gründe dagegen jetzt klar - am TV kams total widersprüchlich rüber.
Am 28. November wird das Stadion von der Generalunternehmerin HRS Real Estate SA an die Stadt Lugano übergeben. Ab der Saison 2026/27 wird der FC Lugano dann die Heimspiele in der 8000 Zuschauer fassenden Arena im Herzen der Stadt austragen.
maradoo hat geschrieben: 18.11.2025, 10:47
Er habe als Fussballtrainer schon viele Stadien gesehen, in denen hervorragende Atmosphären herrschen wie in St. Gallen, bei YB oder in Luzern
Basel hier im gleichen Zug zu nennen, das wäre ja auch fast schon Gotteslästung - Lugano wird eher so im Bereich Thun/Lausanne sein wenns gut läuft. Und wenn sie über sich hinauswachsen, dann vielleicht Luzern, YB oder SG. Aber irgendwo gibt es ja schon auch Limiten
Am 28. November wird das Stadion von der Generalunternehmerin HRS Real Estate SA an die Stadt Lugano übergeben. Ab der Saison 2026/27 wird der FC Lugano dann die Heimspiele in der 8000 Zuschauer fassenden Arena im Herzen der Stadt austragen.
Wieso spiele die nit scho friehner dört?
Die bruche wohrschinlich no d Gastgwärb-, Sicherheits-, Fürbolizei-, SFV-, SFL-, UEFA-, öffentliche Nutzungs-, Umwält-, Gelbbauchunkenbrunftzeitnachtruhestörungsausnahme-Bewilligung.
Oder es isch fangs dr Rohbau, denn mues dr FC Lugano no Inneusbau mache, zügle, Catering installiere etc.
Ich find das neue Lugano-Stadion einfach super.
Vor allem empfinde ich den Pragmatismus bezüglich der künftigen Auslastung als sehr gut.
Die rechnen nicht mit 12'000 - 15'000 Zuschauern, sondern mit dem was sie heute haben + ca. 1000 - 2000 Leuten.
Die werden immer ein, zumindest optisch, volles Stadion haben.
Das Schönste am Älterwerden ist, dass man noch nicht tot ist
- Uschi Glas
Im Herbst soll das Bundesgericht entscheiden. Danach wird die Bau-Ausschreibung aufgelegt, abermals mit drei Möglichkeiten für Einsprachen. Es ist nicht davon auszugehen, dass die anonymen Stadion-Verhinderer eine der drei Gelegenheiten für die Verzögerung auslassen werden.
Unfassbar, wieso gibts jetzt nochmals drei (!) Einsprachemöglichkeiten
Meanwhile in Winterthur wird der geplante Stadionausbau fast einstimmig im Stadtparlament angenommen, im Herbst gibts noch die Volksabstimmung und ab nächstem Jahr dann wird gebaut:
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 23.05.2026, 13:40
Heute in der NZZ zum Hardturm-Neubau:
Im Herbst soll das Bundesgericht entscheiden. Danach wird die Bau-Ausschreibung aufgelegt, abermals mit drei Möglichkeiten für Einsprachen. Es ist nicht davon auszugehen, dass die anonymen Stadion-Verhinderer eine der drei Gelegenheiten für die Verzögerung auslassen werden.
Unfassbar, wieso gibts jetzt nochmals drei (!) Einsprachemöglichkeiten
Meanwhile in Winterthur wird der geplante Stadionausbau fast einstimmig im Stadtparlament angenommen, im Herbst gibts noch die Volksabstimmung und ab nächstem Jahr dann wird gebaut:
Beim gestrigen Spiel im neuen Stadion lief das Catering noch nicht so gut:
"Cari tifosi, abbiamo preso atto delle numerose osservazioni ricevute in merito ai disservizi organizzativi e operativi legati al servizio food & beverage alla AIL Arena durante la gara tra Svizzera e Malta.
Siamo profondamente dispiaciuti per quanto accaduto e consapevoli che il servizio offerto non abbia corrisposto in alcun modo agli standard che F.C. Lugano SA auspicava e che aveva concordato con il proprio catering partner.
Il Club si assume la responsabilità dell’accaduto e desidera scusarsi sinceramente con tutti i tifosi presenti: sia con il pubblico locale, sia con le persone giunte a Lugano da tutta la Svizzera."
0815 Stadion in Lugano. Wie jedes andere auch. Wo ist die Kreativität geblieben? Ich bete dafür, dass Aarau das Brügglifeld behält. Lieber renovieren, anstatt langweiliges, neues Stadion zu bauen mit einem Rang. Aarau ist vorallem wegen dem Brüglifeld so beliebt.
Lugano, Xamax, Thun, Lausanne, Luzern, St Gallen…Alle gleich.
St.Jakobs Park hat geschrieben: 07.06.2026, 17:58
0815 Stadion in Lugano. Wie jedes andere auch. Wo ist die Kreativität geblieben? Ich bete dafür, dass Aarau das Brügglifeld behält. Lieber renovieren, anstatt langweiliges, neues Stadion zu bauen mit einem Rang. Aarau ist vorallem wegen dem Brüglifeld so beliebt.
Lugano, Xamax, Thun, Lausanne, Luzern, St Gallen…Alle gleich.
Genf und Zürich gehören auch in die oben genannten Stadien. Haben ja auch nur einen Rang...
Sogar Aarau hat nur einen (Steh-) Rang, dort ist es halt die Nostalgie, die alles ausmacht.
Man will halt den Raum entsprechend gut ausnützen, den man hat (und manchmal hat man nicht genügend Platz für was anderes).
St.Jakobs Park hat geschrieben: 07.06.2026, 17:58
0815 Stadion in Lugano. Wie jedes andere auch. Wo ist die Kreativität geblieben? Ich bete dafür, dass Aarau das Brügglifeld behält. Lieber renovieren, anstatt langweiliges, neues Stadion zu bauen mit einem Rang. Aarau ist vorallem wegen dem Brüglifeld so beliebt.
Lugano, Xamax, Thun, Lausanne, Luzern, St Gallen…Alle gleich.
Ein Stadion besteht ja nicht nur aus einem Sitzplatzrang. Es gibt eine Umgebung, Erschliessung, Statik, Materialwahl, Dachform, Fassade und andere Akzente etc. Wenn du die Unterschiede nicht siehst, solltest du einmal genauer hinsehen oder dich vertiefter mit Architektur befassen. Das würde deine Sichtweise vielleicht etwas verändern und du hättest mehr gefallen daran.
Mir gehts aber beim Fussballspiel auch so. Ewigs langweilig. Startet immer bei Nullnull, immer elf gegen elf. Alle schieben denn Ball hin und her, laufen auf und ab und manchmal gibt es ein Tor. Immer mit Fuss manchmal per Kopf. ;-)
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 23.05.2026, 13:40
Heute in der NZZ zum Hardturm-Neubau:
Im Herbst soll das Bundesgericht entscheiden. Danach wird die Bau-Ausschreibung aufgelegt, abermals mit drei Möglichkeiten für Einsprachen. Es ist nicht davon auszugehen, dass die anonymen Stadion-Verhinderer eine der drei Gelegenheiten für die Verzögerung auslassen werden.
Unfassbar, wieso gibts jetzt nochmals drei (!) Einsprachemöglichkeiten
Meanwhile in Winterthur wird der geplante Stadionausbau fast einstimmig im Stadtparlament angenommen, im Herbst gibts noch die Volksabstimmung und ab nächstem Jahr dann wird gebaut: