Granit Xhaka

[joha95]

Angeblich war seine Frau heute bei einer Hausbesichtigung in Rheinfelden.

Ich mag es nicht mehr hören/lesen...

[Landei]

Angeblich war seine Frau heute bei einer Hausbesichtigung in Rheinfelden.

Ich mag es nicht mehr hören/lesen...

Echt so alleine wegen den ganzen Kommentaren keine Lust mehr auf ihn. Wie beim kochen, wenn man danach kein Appetit mehr hat.
Der Arme Herr Xhaka… nur wegen einer Aussage.

[Mariastein]

Angeblich war seine Frau heute bei einer Hausbesichtigung in Rheinfelden.

Steuertechnisch nicht die schlechteste Idee.

Steuertechnisch ja, Bautechnisch nein, frag Shaqiri…

[gloomburger]

Angeblich war seine Frau heute bei einer Hausbesichtigung in Rheinfelden.

Steuertechnisch nicht die schlechteste Idee.

Steuertechnisch ja, Bautechnisch nein, frag Shaqiri…

Es geht aber um eine Hausbesichtigung, nicht eine Baustellenbesichtigung.

[imoht_1893]

Angeblich war seine Frau heute bei einer Hausbesichtigung in Rheinfelden.

Weisst du das aus 100% sicherer Quelle oder ist es auch wieder eine reine Lügerei um ein bisschen Aufmerksamkeit zu erhalten? Ich glaube die Mehrheit in diesem Forum hat schlicht keinen Bock mehr auf solche Aussagen über Granit die nicht stimmen.

[DrZwölftMaa]

Angeblich war seine Frau heute bei einer Hausbesichtigung in Rheinfelden.

Weisst du das aus 100% sicherer Quelle oder ist es auch wieder eine reine Lügerei um ein bisschen Aufmerksamkeit zu erhalten? Ich glaube die Mehrheit in diesem Forum hat schlicht keinen Bock mehr auf solche Aussagen über Granit die nicht stimmen.

Solche Aussagen lösen mittlerweile auch nichts mehr in mir aus, weil so viel behauptet wurde, dass man von den "ernstzunehmenden Gerüchten" und einfachem Geschwätz gar nicht mehr unterscheiden kann...
 

[Schattenthron]

Meine Meinung, je länger als es geht und GX noch keinen Verein hat, erhöht sich die Chance dass er doch in Basel landet. Errinnert mich stark an die Zeit bevor der Zauberwürfel unterschrieb.

Jedoch, sollte es wirklich so eintreffen: I don't give a fuck!

[kush mc haze]

Angeblich war seine Frau heute bei einer Hausbesichtigung in Rheinfelden.

Weisst du das aus 100% sicherer Quelle oder ist es auch wieder eine reine Lügerei um ein bisschen Aufmerksamkeit zu erhalten? Ich glaube die Mehrheit in diesem Forum hat schlicht keinen Bock mehr auf solche Aussagen über Granit die nicht stimmen.

am beste ignoriere das isch doch e wider gloge wieso me so scheiss au immer macht

[NaSrI]

Bin echt froh, wenn dieses Geschiss bezüglich Xhaka endlich ein Ende hat.

[dittlig]

https://www.kicker.ch/rolfes-und-die-xh ... 32/artikel

Rolfes "ist ein sehr wichtiger Spieler für uns - für den Klub und für die Mannschaft. Unser Hauptinteresse ist es, ihn zu halten. Sicher, es gibt Interesse an ihm, wir müssen mit dem Spieler sprechen, um zu wissen, was seine Ambitionen sind. Aber klar ist: Nur bei einer Win-win-Situation würde es einen Transfer geben"

Kickerbericht von Heute.

Es sollte doch nochmals klar aufzeigen, dass es KEIN Wechsel zu uns geben wird.

[93668]

https://www.kicker.ch/rolfes-und-die-xh ... 32/artikel

Rolfes "ist ein sehr wichtiger Spieler für uns - für den Klub und für die Mannschaft. Unser Hauptinteresse ist es, ihn zu halten. Sicher, es gibt Interesse an ihm, wir müssen mit dem Spieler sprechen, um zu wissen, was seine Ambitionen sind. Aber klar ist: Nur bei einer Win-win-Situation würde es einen Transfer geben"

Kickerbericht von Heute.

Es sollte doch nochmals klar aufzeigen, dass es KEIN Wechsel zu uns geben wird.

Er seit jo Win-Win, nid Win-Win-Win. Also demfall Win füre FCB und Win füre Granit. Für mi isches jetz nach dem Interview besieglet, Granit kunnt hei!

[Landei]

Lasst euch doch nicht trollen von irgendwelchen YBlern oder Zler, welche sich hier einen neuen Account machen. Sonst wird das hier zu ihrer Choreohalle.

[AuBasler]

Angeblich war seine Frau heute bei einer Hausbesichtigung in Rheinfelden.

Steuertechnisch nicht die schlechteste Idee.

Steuertechnisch ja, Bautechnisch nein, frag Shaqiri…

Haha hätte Shaqiri nicht seine Bäume in Nachbars Grundstücke fallen lassen, wären die seinem Projekt vielleicht auch nicht so abgeneigt gewesen. Ausserdem gelten Bauvorschriften für jeden.

[Mr. Knigge]

https://www.kicker.ch/rolfes-und-die-xh ... 32/artikel

Rolfes "ist ein sehr wichtiger Spieler für uns - für den Klub und für die Mannschaft. Unser Hauptinteresse ist es, ihn zu halten. Sicher, es gibt Interesse an ihm, wir müssen mit dem Spieler sprechen, um zu wissen, was seine Ambitionen sind. Aber klar ist: Nur bei einer Win-win-Situation würde es einen Transfer geben"

Kickerbericht von Heute.

Es sollte doch nochmals klar aufzeigen, dass es KEIN Wechsel zu uns geben wird.

Echt jetzt? Wegen dieser Aussage?
Hast du schon mal einem Sportchef vor einem Transfer so zugehört? Also ich hab noch nie jemanden gehört der sagte: "Wir wollen ihn nicht mehr, hoffentlich kommt bald jemand der ihn nimmt, auch wenn wir keinen Win machen" oder so ähnlich.

Von dem her finde ich den Satz "Wir müssen mit dem Spieler sprechen, um zu wissen was seine Ambitionen sind" ziemlich bemerkenswert.
 

[zBasel Fondue]

https://www.kicker.ch/rolfes-und-die-xh ... 32/artikel

Rolfes "ist ein sehr wichtiger Spieler für uns - für den Klub und für die Mannschaft. Unser Hauptinteresse ist es, ihn zu halten. Sicher, es gibt Interesse an ihm, wir müssen mit dem Spieler sprechen, um zu wissen, was seine Ambitionen sind. Aber klar ist: Nur bei einer Win-win-Situation würde es einen Transfer geben"

Kickerbericht von Heute.

Es sollte doch nochmals klar aufzeigen, dass es KEIN Wechsel zu uns geben wird.

Er seit jo Win-Win, nid Win-Win-Win. Also demfall Win füre FCB und Win füre Granit. Für mi isches jetz nach dem Interview besieglet, Granit kunnt hei!

Ernsthaft?
 

[fcbblog.ch]

Steuertechnisch nicht die schlechteste Idee.

Steuertechnisch ja, Bautechnisch nein, frag Shaqiri…

Haha hätte Shaqiri nicht seine Bäume in Nachbars Grundstücke fallen lassen, wären die seinem Projekt vielleicht auch nicht so abgeneigt gewesen. Ausserdem gelten Bauvorschriften für jeden.

Stimmt, dieser unverschämte Kicker hat damals mit der Kettensäge die Bäume angesägt und dann mit Wummern aus 11 Meter die Bäume jeweils so fest angeschossen, dass sie auf das Grundstück der Nachbarn gefallen sind...  

[SubComandante]

Haha hätte Shaqiri nicht seine Bäume in Nachbars Grundstücke fallen lassen, wären die seinem Projekt vielleicht auch nicht so abgeneigt gewesen. Ausserdem gelten Bauvorschriften für jeden.

Einur von uns!!

[dittlig]

https://www.kicker.ch/rolfes-und-die-xh ... 32/artikel

Rolfes "ist ein sehr wichtiger Spieler für uns - für den Klub und für die Mannschaft. Unser Hauptinteresse ist es, ihn zu halten. Sicher, es gibt Interesse an ihm, wir müssen mit dem Spieler sprechen, um zu wissen, was seine Ambitionen sind. Aber klar ist: Nur bei einer Win-win-Situation würde es einen Transfer geben"

Kickerbericht von Heute.

Es sollte doch nochmals klar aufzeigen, dass es KEIN Wechsel zu uns geben wird.

Echt jetzt? Wegen dieser Aussage?
Hast du schon mal einem Sportchef vor einem Transfer so zugehört? Also ich hab noch nie jemanden gehört der sagte: "Wir wollen ihn nicht mehr, hoffentlich kommt bald jemand der ihn nimmt, auch wenn wir keinen Win machen" oder so ähnlich.

Von dem her finde ich den Satz "Wir müssen mit dem Spieler sprechen, um zu wissen was seine Ambitionen sind" ziemlich bemerkenswert.
 

Es geht doch darum was jedem klar sein sollte, dass Leverkusen Xhaka nicht für 4-5 Mio. ziehen lässt.
Stammspieler + Vertrag noch bis 2028. Hast Du schon einmal von einem Sportchef gehört " Ja wir lassen den Spieler obwohl er noch 3 Jahre Vertrag hat zu seinem Jugendverein gehen für ein Butterbrot auch wenn andere Verein zig Mio. mehr bieten" ?

[Flachzange81]

Also echt. Im Zusammenhang mit Xhaka wird von 10 Mio Ablöse gesprochen. Eher noch mehr.

Das wird der FCB nie und nimmer bezahlen…
Ein solcher Move würde mich auch sehr überraschen und auch entäuschen. Das wäre nicht wirtschaftlich und langfristig gedacht.

[Ferderinho_1893]

Also echt. Im Zusammenhang mit Xhaka wird von 10 Mio Ablöse gesprochen. Eher noch mehr.

Das wird der FCB nie und nimmer bezahlen…
Ein solcher Move würde mich auch sehr überraschen und auch entäuschen. Das wäre nicht wirtschaftlich und langfristig gedacht.

Auch hier wieder du

Dann sei du doch enttäuscht. 

Meine Behauptung, sogar ein 10 Mio Transfer würde uns nicht schaden sondern würde uns deutlich weiterbringen.

Der Inpact wäre gewalltig, ja sogar noch nie dagewesenem Ausmasses. Die Bombe wäre nochmals grösser als bei Shaq (auch wenn Xhaka vor Shaq gekommen wäre und Shaq dann ein Jahr später, wäre der Inpact dann bei Shaq, genau so gross gewesen, dies weill bereits ein Sohn zurück ist und nun der zweite dazu kommt) und würde uns wie schon oft gesagt in ganz andere Sphären bringen.

Mein Call:

Wer behauptet Xhaka zu holen (auch für 10 Mios) wäre ein Fehler hat meiner Meinung nach von Betriebswirtschaft keine Ahnung.
Man kann doch bei einem Transfer wie Xhaka nicht nur einen möglichen Weiterverkauf in das Erfolgs controlling einrechnen und beurteilen.

Sorry Flachzange, deine beiden Posts welche ich zittiert habe deuten für mich von wenig Sachverstand. 

Sonst kann ich mit deinen Posts immer sehr viel Anfangen, wird bestimmt eine Ausnahme bleiben und wir können weiterhin Forums Freunde bleiben

Aber ein teurer Transfer von Xhaka wäre aus Sicht des FCBs sehr wirtschaftlich und auch sehr langfristig gedacht. 
Wenn du Argumente dafür wünschts führe ich diese gerne aus, da ich diese aber schon sehr oft erwähnt und runtergeredert habe, warte ich deine Antwort ab bevor ich diese wiederhole.

Recht gebe ich dir wenn man nicht der FCB ist sondern zum Beispiel Chelsea, für Chelsea wäre es nicht wirtschaftlich und auch nicht mit weitsicht gedacht, da gebe ich dir recht.

Als FCB solltest du "fast" alles machen um Granit in rotblau auflaufen zu lassen.

Aber ich bin mir sicher mit dem letzten Satz sind viele nicht einverstanden.

[Leon34]

Ich verstehe beide eure Argumentationen aber unter Degen gibt es eine Linie, ob es bezüglich Gehalt oder Ablösesummen ist. Ohne vollumfängliche externe Finanzierung ist dies unmöglich zu stemmen, auch der Lohn.

[Ferderinho_1893]

Ich verstehe beide eure Argumentationen aber unter Degen gibt es eine Linie, ob es bezüglich Gehalt oder Ablösesummen ist. Ohne vollumfängliche externe Finanzierung ist dies unmöglich zu stemmen, auch der Lohn.

Ganz klar, wir werden dies nicht machen, aber wir sollten.

 

[MistahG]

8mio. plus s gliiche ghalt wie shaq (öpper het mol öppis vo 1.6mio gschriibe...)... findi stämmbar... wemme an d trikotverkäuf dänkt und dr hype wo das würd uslöse... 4 joores vertrag...

[Schambbediss]

8mio. plus s gliiche ghalt wie shaq (öpper het mol öppis vo 1.6mio gschriibe...)... findi stämmbar... wemme an d trikotverkäuf dänkt und dr hype wo das würd uslöse... 4 joores vertrag...

är miesst aber au welle...

[BloodMagic]

Ich bin immernoch der Meinung, dass alle die hier die Haus und Kindergartengeschichten verbreitet haben Ende Transferperiode gesperrt werden sollten. Ich hasse solche Lügengeschichten

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

[Mariastein]

Ich bin immernoch der Meinung, dass alle die hier die Haus und Kindergartengeschichten verbreitet haben Ende Transferperiode gesperrt werden sollten. Ich hasse solche Lügengeschichten

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

Auch wenn es nervt, die lassen sich nicht verhindern.

[Strelizie]

Also echt. Im Zusammenhang mit Xhaka wird von 10 Mio Ablöse gesprochen. Eher noch mehr.

Das wird der FCB nie und nimmer bezahlen…
Ein solcher Move würde mich auch sehr überraschen und auch entäuschen. Das wäre nicht wirtschaftlich und langfristig gedacht.

Auch hier wieder du

Dann sei du doch enttäuscht. 

Meine Behauptung, sogar ein 10 Mio Transfer würde uns nicht schaden sondern würde uns deutlich weiterbringen.

Der Inpact wäre gewalltig, ja sogar noch nie dagewesenem Ausmasses. Die Bombe wäre nochmals grösser als bei Shaq (auch wenn Xhaka vor Shaq gekommen wäre und Shaq dann ein Jahr später, wäre der Inpact dann bei Shaq, genau so gross gewesen, dies weill bereits ein Sohn zurück ist und nun der zweite dazu kommt) und würde uns wie schon oft gesagt in ganz andere Sphären bringen.

Mein Call:

Wer behauptet Xhaka zu holen (auch für 10 Mios) wäre ein Fehler hat meiner Meinung nach von Betriebswirtschaft keine Ahnung.
Man kann doch bei einem Transfer wie Xhaka nicht nur einen möglichen Weiterverkauf in das Erfolgs controlling einrechnen und beurteilen.

Sorry Flachzange, deine beiden Posts welche ich zittiert habe deuten für mich von wenig Sachverstand. 

Sonst kann ich mit deinen Posts immer sehr viel Anfangen, wird bestimmt eine Ausnahme bleiben und wir können weiterhin Forums Freunde bleiben

Aber ein teurer Transfer von Xhaka wäre aus Sicht des FCBs sehr wirtschaftlich und auch sehr langfristig gedacht. 
Wenn du Argumente dafür wünschts führe ich diese gerne aus, da ich diese aber schon sehr oft erwähnt und runtergeredert habe, warte ich deine Antwort ab bevor ich diese wiederhole.

Recht gebe ich dir wenn man nicht der FCB ist sondern zum Beispiel Chelsea, für Chelsea wäre es nicht wirtschaftlich und auch nicht mit weitsicht gedacht, da gebe ich dir recht.

Als FCB solltest du "fast" alles machen um Granit in rotblau auflaufen zu lassen.

Aber ich bin mir sicher mit dem letzten Satz sind viele nicht einverstanden.

Rächt hesch!

Dave weiss schon wann er ins Risiko gehen muss. Und klar gibt er nur den Franken aus den er auch einnimmt. Aber dank der Transfers + Weiterverkäufe dürften da genug Franken in der Kasse sein. Man sollte die Chance auf die CL Millionen maximieren, da wäre 34 Gold wert! Man hat jetzt auch die Chance, die Konkurrenz zu distanzieren und langfristig Erfolg zu haben.

[IchMagFischbrötchen]

10mio für Xhaka müsste man zahlen. Nicht sofort und mit langen Verhandlungen, aber wenn man da nicht etwas runterverhandeln kann, zahlt es. Man könnte auch in Tranchen arbeiten, 2x 5mio. 

Ich bin sicher durch ihn würde man weitere 2k Saisonabos verkaufen. Merchstände wären ausverkauft. Aber das wichtigste, er würde der absolute Leader werden der das junge Team braucht. 
Auch wenn man diese Saison die CL verpassen sollte, nächste Saison hätte man nochmal eine Chance. Bis dahin hat man andere Einnahmequellen. 

Dave zahl einfach!

[Flachzange81]

Auch wenn mir hier der Sachverstand abgesprochen wird. Aber für ein gesamtpaketpreis von deutlich über 10 Mio wird der FCB Xhaka nicht holen. Lecerkusen wird kein Franken von seinen Forderungen abrücken. Warum auch.

Aber vielleicht kein mir einer der Sachverständigen hier drin erklären warum der FCB in der aktuellen Transferperiode bereits zwei Spieler im zentralen Mittelfeld geholt hat und dabei 5 Mio für Metinho investiert hat und dieses Geld nicht in Xhaka investiert. Weiter ist aktuell unsere Transferbilanz in etwa ausgelichen. Also wo soll das geld her kommen? Jo klar von der CL. Diese Quali ist noch weit entfernt und führt über einen schwere Quali-Runde. Und die Trikotverkäufe und SK verkäufe wären natürlich ein Faktor. Aber lassen sich nicht abschätzen und fix budgetieren…

Darum bleibt eine externe Finanzierung. Wer soll es denn sein? Wer schenkt dem FCB 10 Mio. Sorry aber mir fallen hier keine Namen ein.

Somit bleibe ich dabei. GX ist aktuell kein Thema beim FCB und ein sehr teurer Transfer von ihm wäre eine Geschichte mit nicht viel Weitsicht.

Es werden nur noch Wechsel geben wenn einer den FCB verlässt. Alles andere würde mich überraschen.

P.S.: ich bin absolut GX Fan und fände es aus sportlicher Sicht den absoluten Hammer.

[stilliLäserin-eigentlich]

Weiss öper nach wellne kriterie transfermarkt die pfiili macht? Nach wuchelang rot, plötzlich wieder grien. (Ich bi anschiinend zdoof e bildli uffezlade, dorum halt dr link)

https://www.transfermarkt.ch/granit-xha ... ler/111455

Ich ha dhoffnig jedesfalls noni uffgä. ich mach mir schliesslich au kein sorge, wenn mi schatz uff dFroog „wenn kunnsch wieder hei?“ mit „xhaka“ anwortet.