USA vs Iran

[Seedorf]

Fünf Fahrzeuge sind an verschiedenen Orten in Teheran explodiert.
Mossad has joined the server

[Gurkensalat]

IDF hat die komplette Lufthoheit im Iran die arbeiten jetzt einfach ihre hitlist mit Zielen und Personen ab hoffentlich bis die Mullahs ihre Koffer packen und das Land verlassen.

https://www.n-tv.de/politik/Die-naechst ... 33573.html

..] Die Politikerin und frühere israelische Botschafterin in Ägypten, Ruth Wassermann Lande, warnte im EJA-Pressegespräch: Die Schwächung schiitischer Extremisten wie der iranischen Führung, der Hisbollah, der Hamas oder der Houthis habe Folgen, die viele Politiker nicht im Blick hätten. Das Gleichgewicht in der Region drohe zu kippen: "Wenn wir die Anführer des schiitisch-extremistischen Islam ausschalten, wird unweigerlich der sunnitische Extremismus erstarken." Citrinowicz stimmte Wassermann Lande zu: Hinter verschlossenen Türen seien die Türkei, Aserbaidschan und die Golf-Staaten sicher sehr zufrieden. […

[Taratonga]

Wenn Israel diese Kadenz beibehält, dann gibt es den Iran in 2-3 Wochen so nicht mehr, bzw dessen Führung wie die Welt sie seit 45 Jahren kennt.

[ch-maggot]

Wenn Israel diese Kadenz beibehält, dann gibt es den Iran in 2-3 Wochen so nicht mehr, bzw dessen Führung wie die Welt sie seit 45 Jahren kennt.

Das wäre ein schreckliches Szenario für alle Kopftuch-Verkäufer, dafür wären Bademode und Makeup gefragt wie seit 45 Jahren nicht mehr. Das wäre ein guter Tag für die Frauenrechte!
 

[Feanor]

Als ob man die Frauen einfach freibomben könnte. Hat in Afghanistan ja auch super geklappt. 

[BSL>ZRH]

Wenn Israel diese Kadenz beibehält, dann gibt es den Iran in 2-3 Wochen so nicht mehr, bzw dessen Führung wie die Welt sie seit 45 Jahren kennt.

Hier wird von vielen die Effektivität der Luftschläge überbewertet. Das ist die klassische US Militärdoktrin, welche in Afghanistan und Vietnam Schiffbruch erlitten hatte. Weder konnte die Luftschläge die Taliban bezwingen, noch haben die Operationen Rolling Thunder oder Linebacker die Nordvietnamesen zum Umdenken bewegt. Und in Vietnam wurde Nordvietnam während Jahren bombardiert, Teilweise mit Massenbombardementa von 90 Tagen am Stück. Ohne Bodentruppen wird man wenig erreichen können. Dies sollte übrigens auch Israel bewusst sein. Obwohl man Jahr für Jahr die Hamas- und Hisbollahführung aus der Luft bekämpfte, konnte man den 07.10.2023 nicht verhindern. Fraglich bleibt auch, wie lange man die Bombardements aufrecht erhalten kann. Die westlichen Arsenale sind nicht mehr dass, was sie zu Zeiten des Kalten Krieges waren. Am meisten profitiert von der aktuellen Situation Putin und am meisten wird die Ukraine leiden. Echt schade das.

[Taratonga]

Als ob man die Frauen einfach freibomben könnte. Hat in Afghanistan ja auch super geklappt. 

Die Menschen in Afghanistan, bzw v.a die Männer wollten offensichtlich keinen westlichen Lebensstil. Den Wohlstand bestimmt, aber die afghanischen Männer knechten und unterdrücken ihre Frauen und Mädchen gerne auch weiterhin. Sie streben nicht nach unserem westlichen Standard und wollen auch keine Demokratie. Sie hatten die Chance auf dem Silbertablett, haben sich aber für die Taliban entschieden. Das hat der Westen zu aktzeptieren. Für alle Frauen/Mädchen tut mir das unfassbar leid.

Im Iran sieht das Ganze doch ganz anders aus. Die grosse Mehrheit der Bevölkerung, v.a die Abermillionen jungen IranerInnen hassen ihr Mullah-Regime. Sie möchten sie lieber heute als morgen weg. Dass ausgerechnet Israel ihnen diese langersehnte Freiheit bringen könnte, ist ihnen wohl wurscht.

Afghanistan und der Iran lassen sich nicht so vergleichen.

[Gurkensalat]

Wenn das Regime ohne Plan weggebombt wird, wie das jetzt geschieht, spielt es keine Rolle was die Menschen dort wollen. China (Iran ist deren wichtigster Öllieferant), Russland und Türkei werden ins entstandene Machtvakum stossen. Alles Staaten die ja bekannt sind für Freiheit und Demokratie.

[Feanor]

Als ob man die Frauen einfach freibomben könnte. Hat in Afghanistan ja auch super geklappt. 

Die Menschen in Afghanistan, bzw v.a die Männer wollten offensichtlich keinen westlichen Lebensstil. Den Wohlstand bestimmt, aber die afghanischen Männer knechten und unterdrücken ihre Frauen und Mädchen gerne auch weiterhin. Sie streben nicht nach unserem westlichen Standard und wollen auch keine Demokratie. Sie hatten die Chance auf dem Silbertablett, haben sich aber für die Taliban entschieden. Das hat der Westen zu aktzeptieren. Für alle Frauen/Mädchen tut mir das unfassbar leid.

Im Iran sieht das Ganze doch ganz anders aus. Die grosse Mehrheit der Bevölkerung, v.a die Abermillionen jungen IranerInnen hassen ihr Mullah-Regime. Sie möchten sie lieber heute als morgen weg. Dass ausgerechnet Israel ihnen diese langersehnte Freiheit bringen könnte, ist ihnen wohl wurscht.

Afghanistan und der Iran lassen sich nicht so vergleichen.

reichlich naiv. 

Wie Gurkensalat schon richtig schrieb: Durch das Wegbomben wirst du keine Revolution anfachen. Der Wandel kann nur vom Volk aus kommen. Druck von Aussen war da immer schon kontraproduktiv. 

Um das Regime militärisch zu beseitigen muss eine Bodenoffensive folgen. Will das hier wirklich jemand?

Ich finde es schon baffling, wie hier offenbar die Erfahrungen von Irak I & II oder Afghanistan einfach so ignoriert oder auf die leichte Schulter genommen werden. 

 

[Konter]

Das geopolitische Verständnis einiger hier ist schon sehr bedenklich, wenn man effektiv daran glaubt, das israelische Bomben zu einer Revolution im Iran führen wird, die positive Aspekte für die Bevölkerung mitbringt.

Selbst wenn es denn Israelis gelingt, die Mullahs wegzubomben, was schon alleine in sich höchst naiv ist, dann wird das entstandene Machtvakuum zunächst zu Chaos führen, was dann ganz schnell durch ein andere autoritäre Macht beendet werden soll, die von irgendeinem der grossen geopolitischen Playern kontrolliert wird. Für die iranische Bevölkerung wird sich dadurch genau gar nicht zum Positiven wenden. 

[BSL>ZRH]

Als ob man die Frauen einfach freibomben könnte. Hat in Afghanistan ja auch super geklappt. 

Die Menschen in Afghanistan, bzw v.a die Männer wollten offensichtlich keinen westlichen Lebensstil. Den Wohlstand bestimmt, aber die afghanischen Männer knechten und unterdrücken ihre Frauen und Mädchen gerne auch weiterhin. Sie streben nicht nach unserem westlichen Standard und wollen auch keine Demokratie. Sie hatten die Chance auf dem Silbertablett, haben sich aber für die Taliban entschieden. Das hat der Westen zu aktzeptieren. Für alle Frauen/Mädchen tut mir das unfassbar leid.

Im Iran sieht das Ganze doch ganz anders aus. Die grosse Mehrheit der Bevölkerung, v.a die Abermillionen jungen IranerInnen hassen ihr Mullah-Regime. Sie möchten sie lieber heute als morgen weg. Dass ausgerechnet Israel ihnen diese langersehnte Freiheit bringen könnte, ist ihnen wohl wurscht.

Afghanistan und der Iran lassen sich nicht so vergleichen.

Iran ist nicht viel anders als Afghanistan. Die Medien haben die Iranischen Proteste grösser dargestellt als diese jemals waren, genau so wie die Anti-ICE Proteste in LA übertrieben gross dargestellt wurden. Weder war oder ist der Iran nahe an einem Umsturz, noch machte die Situation in LA einen Einsatz des Militärs notwendig. Nach dem 2. Weltkrieg hat die Bevölkerung eines x-beliebigen Landes noch nie als Reaktion auf einen militärischen Angriff mit einem Umsturz gegen die eigene Regierung registriert. Werder im Balkan, noch Irak I oder II, Vietnam, Afghanistan, Ukraine usw. Üblicherweise gibt es bei einem Angriff den Reflex sich hinter seine Regierung zu stellen. Aktuell sind die Iranischen Zivilisten damit beschäftigt aus Teheran zu fliehen und vor den Bomben Schutz zu suchen. Die haben keine Zeit an anderes zu denken. Und sich auf die Diaspora zu stützen, dies ist immer sehr riskant. Die Diaspora hat eine andere Sicht auf das Land als die Menschen vor Ort. Ein grosser Fehler beim Aufbau des Iraks und Afghanistan war es, Leute aus der Diaspora bei der Regierungsbildung einzusetzen. 

Die Mullahs, diejenigen welche überleben werden, werden nach dem Krieg fester im Sattel sitzen als zuvor. Auch wird der Iran nach dem Krieg ein anderer sein. Jeder Krieg hat unbeabsichtigte Folgen. Der Gegner wird sich adaptieren und anpassen. Die Iraner werden lernen wie tief im Berg eine Bombe einschlagen kann und dann das nächste Labor als Konsequenz 500 Meter tiefer errichten. Und nun kann man das nur noch mit dem Einsatz von Bodentruppen verhindern. Israel und der Westen haben sich durch ihr eigenes handeln in eine schlechtere Ausgangslage gebracht. 

[Taratonga]

Das geopolitische Verständnis einiger hier ist schon sehr bedenklich, wenn man effektiv daran glaubt, das israelische Bomben zu einer Revolution im Iran führen wird, die positive Aspekte für die Bevölkerung mitbringt.

Selbst wenn es denn Israelis gelingt, die Mullahs wegzubomben, was schon alleine in sich höchst naiv ist, dann wird das entstandene Machtvakuum zunächst zu Chaos führen, was dann ganz schnell durch ein andere autoritäre Macht beendet werden soll, die von irgendeinem der grossen geopolitischen Playern kontrolliert wird. Für die iranische Bevölkerung wird sich dadurch genau gar nicht zum Positiven wenden. 

Und wer wäre dieser grosse Unbekannte, der das entstandene Vakuum zu füllen wisse, anstelle der freier iranischen Schwestern und Brüder, topausgebildet, hochqualifiziert in allen wicjtigsten Posifionen und Ämtern, die voraussetzen, wissen was jetzt zu tun ist und wer die verlässlichen Partner sein werden.

Das ist überhaupt nicht naiv, das andere Gehörte ist Angsthasen-Politik, Rhetorik, Töne aus den letzten Mündern Iranregimer-Freunde.

Klarheit wird schon bald über dieses grossartige Land mit phantastischer Kultur schweifen.

[Feanor]

Das geopolitische Verständnis einiger hier ist schon sehr bedenklich, wenn man effektiv daran glaubt, das israelische Bomben zu einer Revolution im Iran führen wird, die positive Aspekte für die Bevölkerung mitbringt.

Selbst wenn es denn Israelis gelingt, die Mullahs wegzubomben, was schon alleine in sich höchst naiv ist, dann wird das entstandene Machtvakuum zunächst zu Chaos führen, was dann ganz schnell durch ein andere autoritäre Macht beendet werden soll, die von irgendeinem der grossen geopolitischen Playern kontrolliert wird. Für die iranische Bevölkerung wird sich dadurch genau gar nicht zum Positiven wenden. 

Und wer wäre dieser grosse Unbekannte, der das entstandene Vakuum zu füllen wisse, anstelle der freier iranischen Schwestern und Brüder, topausgebildet, hochqualifiziert in allen wicjtigsten Posifionen und Ämtern, die voraussetzen, wissen was jetzt zu tun ist und wer die verlässlichen Partner sein werden.

Das ist überhaupt nicht naiv, das andere Gehörte ist Angsthasen-Politik, Rhetorik, Töne aus den letzten Mündern Iranregimer-Freunde.

Klarheit wird schon bald über dieses grossartige Land mit phantastischer Kultur schweifen.

Du bezeichnest also Konter, mich und andere, die die These "Freiheit durch Bombenhagel" aufgrund der Erfahrung der letzten Jahrzehnten hinterfragen als "Iranregimer-Freunde"? 

[Taratonga]

Das geopolitische Verständnis einiger hier ist schon sehr bedenklich, wenn man effektiv daran glaubt, das israelische Bomben zu einer Revolution im Iran führen wird, die positive Aspekte für die Bevölkerung mitbringt.

Selbst wenn es denn Israelis gelingt, die Mullahs wegzubomben, was schon alleine in sich höchst naiv ist, dann wird das entstandene Machtvakuum zunächst zu Chaos führen, was dann ganz schnell durch ein andere autoritäre Macht beendet werden soll, die von irgendeinem der grossen geopolitischen Playern kontrolliert wird. Für die iranische Bevölkerung wird sich dadurch genau gar nicht zum Positiven wenden. 

Und wer wäre dieser grosse Unbekannte, der das entstandene Vakuum zu füllen wisse, anstelle der freier iranischen Schwestern und Brüder, topausgebildet, hochqualifiziert in allen wicjtigsten Posifionen und Ämtern, die voraussetzen, wissen was jetzt zu tun ist und wer die verlässlichen Partner sein werden.

Das ist überhaupt nicht naiv, das andere Gehörte ist Angsthasen-Politik, Rhetorik, Töne aus den letzten Mündern Iranregimer-Freunde.

Klarheit wird schon bald über dieses grossartige Land mit phantastischer Kultur schweifen.

Du bezeichnest also Konter, mich und andere, die die These "Freiheit durch Bombenhagel" aufgrund der Erfahrung der letzten Jahrzehnten hinterfragen als "Iranregimer-Freunde"? 

Nicht speziell Euch 3 Genannten, sondern vielmehr die diversen Vertreter in polit. Talkshows
auf ARD und ZDF, die dieselben Fragen bzgl. des entstehenden Vakuums stellten und in diesen Talkrunden eben als solche Iranversteher geoutet wurden.

[Feanor]

Und wer wäre dieser grosse Unbekannte, der das entstandene Vakuum zu füllen wisse, anstelle der freier iranischen Schwestern und Brüder, topausgebildet, hochqualifiziert in allen wicjtigsten Posifionen und Ämtern, die voraussetzen, wissen was jetzt zu tun ist und wer die verlässlichen Partner sein werden.

Das ist überhaupt nicht naiv, das andere Gehörte ist Angsthasen-Politik, Rhetorik, Töne aus den letzten Mündern Iranregimer-Freunde.

Klarheit wird schon bald über dieses grossartige Land mit phantastischer Kultur schweifen.

Du bezeichnest also Konter, mich und andere, die die These "Freiheit durch Bombenhagel" aufgrund der Erfahrung der letzten Jahrzehnten hinterfragen als "Iranregimer-Freunde"? 

Nicht speziell Euch 3 Genannten, sondern vielmehr die diversen Vertreter in polit. Talkshows
auf ARD und ZDF, die dieselben Fragen bzgl. des entstehenden Vakuums stellten und in diesen Talkrunden eben als solche Iranversteher geoutet wurden.

Ach so. Dann doch bitte klarer formulieren. Du diskutierst hier mit uns und nicht im Dt. Fernsehen.

Und die Thesen aka. Erfahrungen der Geschichte findest du so abstrus, dass man dann automatisch ein Ayatollah-Freund ist? Komische Position. Man kann doch sowohl Regimekritiker sein als auch der Meinung, dass diese neuerliche Eskalation nicht positiv ist.

Ich habe noch so gerne unrecht und sähe deine Utopie gerne Wirklichkeit werden. Allein mir fehlt der Glaube. Und Hinweise aus der Geschichte, dass es so eintreffen könnte. 

 

[Bierathlet]

Du übertreibst jetzt schon ein bisschen finde ich. Nur weil man nicht uneingeschränkt an eine erfolgreiche Revolution mit gutem Ende glaubt, ist man doch noch lange kein "Iranversteher" (es braucht schon immer so dumme Bezeichnungen...) oder Regimefreund.

[Taratonga]

Du übertreibst jetzt schon ein bisschen finde ich. Nur weil man nicht uneingeschränkt an eine erfolgreiche Revolution mit gutem Ende glaubt, ist man doch noch lange kein "Iranversteher" (es braucht schon immer so dumme Bezeichnungen...) oder Regimefreund.

Was soll denn dieser weichgespühlte,verharmlosende Satz? Das war, ist ein üblestets. Terrorregime das den Terror mithilfe von hezbollah, Syrien und den Huthis im ganzen nahen Osten mit blankem Terror übersät hat, auch die Weltschifffahrt, gegen das eigene Volk, ihren Frauen und sich die Auslöschung Israels auf die Fahne geschrieben hat. Da kann man noch etwas Sypmhatien haben, für so eine menschenverachtende Regierungsform, aufgebaut auf einem Märchenbuch? Das ist naiv

[Bierathlet]

Du übertreibst jetzt schon ein bisschen finde ich. Nur weil man nicht uneingeschränkt an eine erfolgreiche Revolution mit gutem Ende glaubt, ist man doch noch lange kein "Iranversteher" (es braucht schon immer so dumme Bezeichnungen...) oder Regimefreund.

Was soll denn dieser weichgespühlte,verharmlosende Satz? Das war, ist ein üblestets. Terrorregime das den Terror mithilfe von hezbollah, Syrien und den Huthis im ganzen nahen Osten mit blankem Terror übersät hat, auch die Weltschifffahrt, gegen das eigene Volk, ihren Frauen und sich die Auslöschung Israels auf die Fahne geschrieben hat. Da kann man noch etwas Sypmhatien haben, für so eine menschenverachtende Regierungsform, aufgebaut auf einem Märchenbuch? Das ist naiv

Was soll dieser Satz deiner Meinung nach verharmlosen?

Und wie zum Teufel kommst du darauf, dass hier irgendjemand Sympathien für das iranische Regime hegt? Mir kommt es so vor, als würdest du unsere Beiträge nicht verstehen wollen. Ich dachte, es wäre klar, dass hier die Allermeisten das iranische Regime verachten...
 

[Appendix_2]

1000 Menschen im Iran 2024 hingerichtet


Erst in der vergangenen Woche war im Iran ein Mann im Zusammenhang mit den Massenprotesten vom Herbst 2022 hingerichtet worden, die unter dem Motto „Frau, Leben, Freiheit“ standen. Gemäß Rechtsprechung in der Islamischen Republik wurde er wegen „Kriegsführung gegen Gott“ zum Tode verurteilt.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... chtet.html

[Basler Beobachter]

Ich war selber noch nicht im Iran, aber habe schon von Leuten gehört, dass sie individuell durch das Land gereist sein. Sowohl für Männer wie auch für Frauen möglich. Letztere müssen nur das Kopftuch tragen, dann klappt es.

Das Drecksregime regiert mit einer Million bewaffneten Männern über die anderen 89 Millionen Menschen. Nur wenig Rückhalt in der Bevölkerung. Einzig einen mit wenig Macht ausgestatteter und von den Mullahs als ihnen genug treu ergebenen Präsidenten konnte das Volk selber wählen. Das wäre etwa so, wie wenn in den USA Trump seine zur Wahl stehenden Nachfolgerkandidaten, selber auswählen würde.

Sollten die Amis zusammen mit Israel weitere Mullahs wegbomben mit ganz wenig Kollateraltoten, könnte sich das Regime dann ändern, wenn viele Bewaffnete die Seiten wechseln wie damals nach dem Sturz des Schahs im Jahr 1979. Sollte aber mit grossflächigem Bombenterror das Land in Schutt und Asche gelegt werden, gibt es einen weiteren Fall à la Vietnam, Irak und Afghanistan. 

So nebenbei. Viele bisher treue Trump-Fans in den USA mögen es gar nicht, wenn ihr Idol nun beginnt, die US-Armee an einem Krieg teilnehmen zu lassen. 

[Appendix_2]

Laut Medienberichten gibt es Vorbereitungen in den USA für einen möglichen Angriff auf den Iran am Wochenende.

[Taratonga]

Raketen auf Spitäler abfeuern. Hochachtung

[Konter]

Raketen auf Spitäler abfeuern. Hochachtung

Da war vermutlich eine Hamas-Kommandozentrale darunter... 

[OutLander]

Raketen auf Spitäler abfeuern. Hochachtung

Da war vermutlich eine Hamas-Kommandozentrale darunter... 

Ein gutgemeinter Tipp: Informiere dich über den Sachverhalt, bevor du irgendwelchen Brunz absonderst.

Die Rakete kam aus dem Iran und traf ein Spital in Israel.

[Konter]

Raketen auf Spitäler abfeuern. Hochachtung

Da war vermutlich eine Hamas-Kommandozentrale darunter... 

Ein gutgemeinter Tipp: Informiere dich über den Sachverhalt, bevor du irgendwelchen Brunz absonderst.

Die Rakete kam aus dem Iran und traf ein Spital in Israel.

Ein gutgemeinter Tipp: Versuch mal den Sinn einer Aussage zu verstehen, bevor du in die Tasten haust.

Mein Kommentar ist eine Anspielung darauf, dass Israel in den letzten anderthalb Jahren, mehrere Spitäler im Gaza sowie dutzend andere zivile Einrichtungen angegriffen hat und diese versuchten zu legitimieren, indem sie sagten, dass unter dem Spital eine Hamas-Zentrale liegt. 

 

[whizzkid]

Da war vermutlich eine Hamas-Kommandozentrale darunter... 

Ein gutgemeinter Tipp: Informiere dich über den Sachverhalt, bevor du irgendwelchen Brunz absonderst.

Die Rakete kam aus dem Iran und traf ein Spital in Israel.

Ein gutgemeinter Tipp: Versuch mal den Sinn einer Aussage zu verstehen, bevor du in die Tasten haust.

Mein Kommentar ist eine Anspielung darauf, dass Israel in den letzten anderthalb Jahren, mehrere Spitäler im Gaza angegriffen hat und diese versuchten zu legitimieren, indem sie sagten, dass unter dem Spital eine Hamas-Zentrale liegt. 

Wenn dies Hamas sagt dann muss es natürlich stimmen. 
 

[OutLander]

Da war vermutlich eine Hamas-Kommandozentrale darunter... 

Ein gutgemeinter Tipp: Informiere dich über den Sachverhalt, bevor du irgendwelchen Brunz absonderst.

Die Rakete kam aus dem Iran und traf ein Spital in Israel.

Ein gutgemeinter Tipp: Versuch mal den Sinn einer Aussage zu verstehen, bevor du in die Tasten haust.

Mein Kommentar ist eine Anspielung darauf, dass Israel in den letzten anderthalb Jahren, mehrere Spitäler im Gaza angegriffen hat und diese versuchten zu legitimieren, indem sie sagten, dass unter dem Spital eine Hamas-Zentrale liegt. 

 

Ou ja, das ideale Thema für Sarkasmus..

Und dass die Hamas in der Tat Kommandozentralen unter ziviler Infrastruktur betrieben hat, ist vielfach belegt.

[Konter]

Ein gutgemeinter Tipp: Informiere dich über den Sachverhalt, bevor du irgendwelchen Brunz absonderst.

Die Rakete kam aus dem Iran und traf ein Spital in Israel.

Ein gutgemeinter Tipp: Versuch mal den Sinn einer Aussage zu verstehen, bevor du in die Tasten haust.

Mein Kommentar ist eine Anspielung darauf, dass Israel in den letzten anderthalb Jahren, mehrere Spitäler im Gaza angegriffen hat und diese versuchten zu legitimieren, indem sie sagten, dass unter dem Spital eine Hamas-Zentrale liegt. 

Wenn dies Hamas sagt dann muss es natürlich stimmen. 

Du machst dir das Leben mit solchen Plattitüden schon sehr leicht. 

Tagesschau, das Hamas-Propaganda-Netzwerk:

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... n-102.html

Israels Armee hat bei Luftangriffen in Gaza-Stadt erneut ein Krankenhaus getroffen

Augenzeugen bestätigten der Nachrichtenagentur dpa, dass die Armee die Krankenhausverwaltung vor dem Angriff aufgefordert habe, die Klinik zu evakuieren. Patienten und Angestellte hätten 18 Minuten Zeit gehabt, das Krankenhaus zu verlassen, meldete die palästinensische Nachrichtenagentur Wafa unter Berufung auf Augenzeugen

Die anglikanische Kirche in Jerusalem verurteilte die beiden Raketenangriffe auf das von ihr geführte Al-Ahli-Krankenhaus(...)Es handelt sich laut Angaben der Kirche um den fünften Angriff auf das Krankenhaus seit Beginn des Gazakriegs im Oktober 2023. Die Kirche rief "alle Regierungen und Menschen guten Willens" auf, "einzugreifen, um alle Arten von Angriffen auf medizinische und humanitäre Einrichtungen zu stoppen". Seit Beginn des Krieges zwischen der Hamas und Israel sind Krankenhäuser im Gazastreifen wiederholt Ziel von Angriffen geworden

 

[whizzkid]

Ein gutgemeinter Tipp: Versuch mal den Sinn einer Aussage zu verstehen, bevor du in die Tasten haust.

Mein Kommentar ist eine Anspielung darauf, dass Israel in den letzten anderthalb Jahren, mehrere Spitäler im Gaza angegriffen hat und diese versuchten zu legitimieren, indem sie sagten, dass unter dem Spital eine Hamas-Zentrale liegt. 

Wenn dies Hamas sagt dann muss es natürlich stimmen. 

Du machst dir das Leben mit solchen Plattitüden schon sehr leicht. 

Tagesschau, das Hamas-Propaganda-Netzwerk:

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... n-102.html

Israels Armee hat bei Luftangriffen in Gaza-Stadt erneut ein Krankenhaus getroffen

Augenzeugen bestätigten der Nachrichtenagentur dpa, dass die Armee die Krankenhausverwaltung vor dem Angriff aufgefordert habe, die Klinik zu evakuieren. Patienten und Angestellte hätten 18 Minuten Zeit gehabt, das Krankenhaus zu verlassen, meldete die palästinensische Nachrichtenagentur Wafa unter Berufung auf Augenzeugen

Die anglikanische Kirche in Jerusalem verurteilte die beiden Raketenangriffe auf das von ihr geführte Al-Ahli-Krankenhaus(...)Es handelt sich laut Angaben der Kirche um den fünften Angriff auf das Krankenhaus seit Beginn des Gazakriegs im Oktober 2023. Die Kirche rief "alle Regierungen und Menschen guten Willens" auf, "einzugreifen, um alle Arten von Angriffen auf medizinische und humanitäre Einrichtungen zu stoppen". Seit Beginn des Krieges zwischen der Hamas und Israel sind Krankenhäuser im Gazastreifen wiederholt Ziel von Angriffen geworden

Und du machst dir das Leben mit deiner selektiven Wahrnehmung sehr leicht.

https://www.reuters.com/world/middle-ea ... 025-06-08/

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... hamas.html

But evidence examined by The New York Times suggests Hamas used the hospital for cover, stored weapons inside it and maintained a hardened tunnel beneath the complex that was supplied with water, power and air-conditioning.
 

[Gurkensalat]

Generell wird beidseitig Propaganda betrieben.

Ich habe hier drinn praktisch von niemandem gelesen, dass er die Hamas gut findet oder die iranischen Mullahs unterstützt oder alles glaubt was diese sagen.

Auf der anderen Seite wird alles was Israel behauptet als absolut wahr bewerte. Wer das kritisiert oder wer das planlose wegbomben oder die zweifellos existierenden zivilen Opfer auf Seiten Palästinenser/Iran anspricht wird hier drinn als Hamas/Mullah Unterstützer oder gar Antisemit abgetan.

Hier drin herrscht das schwarz-weiss Denken eindeutig bei denjenigen vor die bedingslos die israelische Regierung unterstützen.