UEFA Conference League 2024/2025

[footbâle]

Wenn du gegen den Fünfplatzierten der slowenischen Liga zu Hause drei Eier kassierst, hast du es aber in gewisser Hinsicht einfach auch nicht verdient, in das Viertelfinale eines europäischen Wettbewerbs einzuziehen..

Völlig richtig. Zumal ich Lugano als Konstrukt eh nicht leiden kann. Croci-Torti hingegen finde ich cool. Für den tut es mir Leid.

[Schatschiri]

Witz Entscheidung a la Görtler, Traore, Decarli.

Hat nichts mit Fussball zu tun und sollte von diesen fussballfremden Regelhütern überarbeitet werden.

Diese Regel beim Penalty von Alvarez gestern ist genauso hirnrissig, da dies ja überhaupt keinen Vorteil bringt wenn er ausrutscht. Man köjnte den Penalty auch einfach wiederholen lassen oder zählen lassen wenn die Doppelberührung offensichtlich unabsichtlich war.

[dittlig]

Die letzten 9 Lugano-Spiele (SL, Cup, ECL)


St. Gallen - Lugano 2:1

Lugano - GC 1:1

Lugano - FCL 2:0

Young Boys - Lugano 1:0

Biel - Lugano 2:0

Lugano - FCZ 0:3

Celje - Lugano 1:0

FC Sion - Lugano 2:1

Lugano - Celije 5:5
Out nach Pen.-shooting 1:3

Ich bleibe dabei wie schon geschrieben, da wird es einen Trainerwechsel geben um die Saison zu retten, sollten sie aus den nächsten 3 Spielen gegen Winti, Servette und Yverdon nicht fleissig punkten... und auch wenn ich den Trainer mag, so wäre es dann irgendwann auch verständlich.

[JackR]

Bin froh schauen die Schiris endlich richtig hin und bestrafen solch gemeingefährliches Verhalten. Verstehe null wie man solches Einsteigen als "normal" abtun will. Da wird verdammt nochmal ein Karrierenende sehr billig in Kauf genommen und es gibt noch Leute, welche das "ok" finden.

[Usswärtsfahrer]

Die letzten 9 Lugano-Spiele (SL, Cup, ECL)


St. Gallen - Lugano 2:1

Lugano - GC 1:1

Lugano - FCL 2:0

Young Boys - Lugano 1:0

Biel - Lugano 2:0

Lugano - FCZ 0:3

Celje - Lugano 1:0

FC Sion - Lugano 2:1

Lugano - Celije 5:5
Out nach Pen.-shooting 1:3

Ich bleibe dabei wie schon geschrieben, da wird es einen Trainerwechsel geben um die Saison zu retten, sollten sie aus den nächsten 3 Spielen gegen Winti, Servette und Yverdon nicht fleissig punkten... und auch wenn ich den Trainer mag, so wäre es dann irgendwann auch verständlich.

Das wird genauso wenig passieren wie beim FCB, die Strategie der Clubs ist nicht auf kurzfristigen Erfolg ausgelegt mE.

Aber zugegeben, die Bilanz der letzten Wochen mit 6 Niederlagen am Stück inkl. Ausscheiden aus zwei Wettbewerben gegen deutlich schwächere Gegner ist absolut verheerend. Von daher kann man sich das schon vorstellen, sollte der Negativtrend noch weiter anhalten.

Umso einfältiger erscheinen mir in diesem Kontext die Diskussionen im Allgemein über Celestini, seine Spielidee und die Leistungen der Mannschaft angesichts von Tabellenplatz und Cuphalbfinal.

[Usswärtsfahrer]

Grosses Kino. Renato Steffen geht auf Fan los

Das sagt dann schon vieles aus, wenn sich ein Führungsspieler solche Aktionen leistet.

Auch wenns nach so einem Entscheid und dem nach sich ziehenden Ausscheiden zum Teil schon verständlich ist. Andersrum bekommst du gegen so einen Gegner zuhause auch nicht drei weitere und insgesamt vier Gegentore.

[dittlig]

langfristige Strategie (was ich eigentlich gut finde..) hin oder her. In der aktuellen Verfassung traue ich ihnen zu, dass sie sogar noch aus den Top6 fallen (haben nur noch 3 Punkte Vorsprung) und dann wird es halt schwierig noch am Trainer festzuhalten.

Restprogramm: Winti (h), Servette (h), Yverdon (a), FCB (a), St. Gallen (h), Lausanne (a) .

[Costanzo Girl]

Bin froh schauen die Schiris endlich richtig hin und bestrafen solch gemeingefährliches Verhalten. Verstehe null wie man solches Einsteigen als "normal" abtun will. Da wird verdammt nochmal ein Karrierenende sehr billig in Kauf genommen und es gibt noch Leute, welche das "ok" finden.

Fast nicht als Satire erkennbar, grossartig

[BaslerBasilisk]

Für den neutralen Zuschauer: Geiles Spiel.

Sorry Lugano, dieses ausscheiden ist Peinlich.

[Usswärtsfahrer]

langfristige Strategie (was ich eigentlich gut finde..) hin oder her. In der aktuellen Verfassung traue ich ihnen zu, dass sie sogar noch aus den Top6 fallen (haben nur noch 3 Punkte Vorsprung) und dann wird es halt schwierig noch am Trainer festzuhalten.

Restprogramm: Winti (h), Servette (h), Yverdon (a), FCB (a), St. Gallen (h), Lausanne (a) .

Ja, hast schon recht. Mit schlechten Resultaten gegen Winterthur und Yverdon und einem Fall unter den Strich wirds wohl für jeden Trainer eines potenziellen Spitzenclubs mehr als brenzlig.

[Waldfest]

viewtopic.php?p=1982986#p1982986

[Waldfest]

Bei Lugano kommt derzeit vieles zusammen, weshalb sie für mich auch nie wirklich ein Anwärter auf den Titel waren.

Einiges davon kommt eben nicht überraschend - das ach so hoch gelobte Kader scheint den Ausfall von 2,3 Leistungsträgern halt doch nicht so super wegzustecken, die Geschichte mit dem Teammanager/Sportchef ähnelt den Querelen bei YB mit Wanja Greuel damals (klar, anderer Job, aber ähnlich unschöner Abgang...), dann fehlt halt weiterhin ein Stürmer vorne, Nsame (oder wars Bedia?) wollte man ja nicht... Dann halt fast keine Verankerung in der Bevölkerung, ein Zuschauerschnitt des Grauens... Da kannst dann halt noch so viel Geld reinpumpen, wenn nie was zurückkommt...

Spannendes Projekt, ja, aber langfristig sehe ich Lugano nicht als absolutes Spitzenteam. Sie sind ja in den letzten Jahren schon ziemlich hoch geflogen, das ist so ziemlich ihr Peak imo. Basel, YB, die Stricher, alle können mehr, langfristig gesehen.

[ch-maggot]

Bei Lugano kommt derzeit vieles zusammen, weshalb sie für mich auch nie wirklich ein Anwärter auf den Titel waren.

Einiges davon kommt eben nicht überraschend - das ach so hoch gelobte Kader scheint den Ausfall von 2,3 Leistungsträgern halt doch nicht so super wegzustecken, die Geschichte mit dem Teammanager/Sportchef ähnelt den Querelen bei YB mit Wanja Greuel damals (klar, anderer Job, aber ähnlich unschöner Abgang...), dann fehlt halt weiterhin ein Stürmer vorne, Nsame (oder wars Bedia?) wollte man ja nicht... Dann halt fast keine Verankerung in der Bevölkerung, ein Zuschauerschnitt des Grauens... Da kannst dann halt noch so viel Geld reinpumpen, wenn nie was zurückkommt...

Spannendes Projekt, ja, aber langfristig sehe ich Lugano nicht als absolutes Spitzenteam. Sie sind ja in den letzten Jahren schon ziemlich hoch geflogen, das ist so ziemlich ihr Peak imo. Basel, YB, die Stricher, alle können mehr, langfristig gesehen.

Ist denn wenigstens das neue Stadion international tauglich? Ist ja ein Trauerspiel, dass die Fans 3,5h pro Weg für ein "Heimspiel" fahren müssen. Zürich war auch nicht viel näher.
 

[ReffeD]

Grosses Kino. Renato Steffen geht auf Fan los

Das sagt dann schon vieles aus, wenn sich ein Führungsspieler solche Aktionen leistet.

Auch wenns nach so einem Entscheid und dem nach sich ziehenden Ausscheiden zum Teil schon verständlich ist. Andersrum bekommst du gegen so einen Gegner zuhause auch nicht drei weitere und insgesamt vier Gegentore.

So kann es gehen wenn die Spieler/Lugsno selber sagen sie wollen Meister werden. Plötzlich ist der Druck vielleicht zu hoch. Die Resultate von Lugano zeigen es ja gerade. Würde das der FCB diese Saison so kommunizieren sie wollen Meister werden, wären die Medien voll mit Artikeln warum der FCB gerade in der "Krise" ist. Es wäre eine Shitshow gegen FCB. Deswegen wenig Mitleid für den FC Lugano oder Steffen.

[basler II.]

Diese Regel beim Penalty von Alvarez gestern ist genauso hirnrissig, da dies ja überhaupt keinen Vorteil bringt wenn er ausrutscht. Man köjnte den Penalty auch einfach wiederholen lassen oder zählen lassen wenn die Doppelberührung offensichtlich unabsichtlich war.

Und was isch wenns e vorteil git und s dank dr doppelberiehrig e goal git? Und denn belohne z wiederhole wenn me z dumm isch e penalty suuber uszfiehre? Die regle isch scho richtig so.

[Schatschiri]

Diese Regel beim Penalty von Alvarez gestern ist genauso hirnrissig, da dies ja überhaupt keinen Vorteil bringt wenn er ausrutscht. Man köjnte den Penalty auch einfach wiederholen lassen oder zählen lassen wenn die Doppelberührung offensichtlich unabsichtlich war.

Und was isch wenns e vorteil git und s dank dr doppelberiehrig e goal git? Und denn belohne z wiederhole wenn me z dumm isch e penalty suuber uszfiehre? Die regle isch scho richtig so.

Ballknowledge im Minusbereich...

Was soll der Vorteil daran sein auzurütschen? Und was hat das mit Dummheit zu tun? Wenn die Regel so gut sein soll, wieso hat sich die Uefa in der Zwischenzeit gemeldet und mitgeteilt, das sie mit der IFAB eine Regeländerung anschauen wollen?

Diese Regel wurde eingeführt damit man sich den Ball nicht selbst vorlegen kann. Dass aber auch Ausrutscher darunter fallen haben sich die Regelhüter im vorhinein wohl nicht überlegt.

[CarloCosta]

Diese Regel beim Penalty von Alvarez gestern ist genauso hirnrissig, da dies ja überhaupt keinen Vorteil bringt wenn er ausrutscht. Man köjnte den Penalty auch einfach wiederholen lassen oder zählen lassen wenn die Doppelberührung offensichtlich unabsichtlich war.

Und was isch wenns e vorteil git und s dank dr doppelberiehrig e goal git? Und denn belohne z wiederhole wenn me z dumm isch e penalty suuber uszfiehre? Die regle isch scho richtig so.

Ballknowledge im Minusbereich...

Was soll der Vorteil daran sein auzurütschen? Und was hat das mit Dummheit zu tun? Wenn die Regel so gut sein soll, wieso hat sich die Uefa in der Zwischenzeit gemeldet und mitgeteilt, das sie mit der IFAB eine Regeländerung anschauen wollen?

Diese Regel wurde eingeführt damit man sich den Ball nicht selbst vorlegen kann. Dass aber auch Ausrutscher darunter fallen haben sich die Regelhüter im vorhinein wohl nicht überlegt.

Die überlegen allgemein sehr wenig. Also die machen nichts anderes als Fussball zu schauen und zu analysieren und kommen erst jetzt damit? Sorry, aber Leistung nicht erbracht!

[basler II.]

Diese Regel beim Penalty von Alvarez gestern ist genauso hirnrissig, da dies ja überhaupt keinen Vorteil bringt wenn er ausrutscht. Man köjnte den Penalty auch einfach wiederholen lassen oder zählen lassen wenn die Doppelberührung offensichtlich unabsichtlich war.

Und was isch wenns e vorteil git und s dank dr doppelberiehrig e goal git? Und denn belohne z wiederhole wenn me z dumm isch e penalty suuber uszfiehre? Die regle isch scho richtig so.

Ballknowledge im Minusbereich...

Was soll der Vorteil daran sein auzurütschen? Und was hat das mit Dummheit zu tun? Wenn die Regel so gut sein soll, wieso hat sich die Uefa in der Zwischenzeit gemeldet und mitgeteilt, das sie mit der IFAB eine Regeländerung anschauen wollen?

Diese Regel wurde eingeführt damit man sich den Ball nicht selbst vorlegen kann. Dass aber auch Ausrutscher darunter fallen haben sich die Regelhüter im vorhinein wohl nicht überlegt.

https://youtube.com/shorts/DBm28NanHyU? ... wyJE42uD36

Frog nachem vorteil beantwortet?

Drzue ahne, wo setzt me denn d gränze? Wenn dr ball d richtig nit änderet? Wenns vo blossem aug nit sichtbar isch? Wenn dr ball vom pfoste kunnt? So sälte wie das passiert isches überhaupt nit nötig drüber z diskutiere ob mes abänderet. Eifach so lo und guet isch.

[Schatschiri]

Und was isch wenns e vorteil git und s dank dr doppelberiehrig e goal git? Und denn belohne z wiederhole wenn me z dumm isch e penalty suuber uszfiehre? Die regle isch scho richtig so.

Ballknowledge im Minusbereich...

Was soll der Vorteil daran sein auzurütschen? Und was hat das mit Dummheit zu tun? Wenn die Regel so gut sein soll, wieso hat sich die Uefa in der Zwischenzeit gemeldet und mitgeteilt, das sie mit der IFAB eine Regeländerung anschauen wollen?

Diese Regel wurde eingeführt damit man sich den Ball nicht selbst vorlegen kann. Dass aber auch Ausrutscher darunter fallen haben sich die Regelhüter im vorhinein wohl nicht überlegt.

https://youtube.com/shorts/DBm28NanHyU? ... wyJE42uD36

Frog nachem vorteil beantwortet?

Das beantwortet überhaupt nichts nein. Und eben damit es auch sicher kein Vorteil wäre, wäre ja gerade eine Wiederholung sinnvoll. Dann gibts ganz sicher keinen Vorteil.

[basler II.]

Ballknowledge im Minusbereich...

Was soll der Vorteil daran sein auzurütschen? Und was hat das mit Dummheit zu tun? Wenn die Regel so gut sein soll, wieso hat sich die Uefa in der Zwischenzeit gemeldet und mitgeteilt, das sie mit der IFAB eine Regeländerung anschauen wollen?

Diese Regel wurde eingeführt damit man sich den Ball nicht selbst vorlegen kann. Dass aber auch Ausrutscher darunter fallen haben sich die Regelhüter im vorhinein wohl nicht überlegt.

https://youtube.com/shorts/DBm28NanHyU? ... wyJE42uD36

Frog nachem vorteil beantwortet?

Das beantwortet überhaupt nichts nein. Und eben damit es auch sicher kein Vorteil wäre, wäre ja gerade eine Wiederholung sinnvoll. Dann gibts ganz sicher keinen Vorteil.

Ballknowledge im minusberiich

Uf andere kameraihstellige seht me dass dr goalie dr ball vermuetlich ka hätti. Heisst er het durch d doppelberiehrig e vorteil ka. Und wieso sltt me ein belohne mitere wiederholig wenn ers nit schafft e penalty suuber us z fiehre? Würd er am pfoste lande und denn vom schütze beriehrt heissts jo er dörfti nomol ahträtte

E indiräkte freistoss wo im goal landet wird jo au nit wiederholt...

[Schatschiri]

https://youtube.com/shorts/DBm28NanHyU? ... wyJE42uD36

Frog nachem vorteil beantwortet?

Das beantwortet überhaupt nichts nein. Und eben damit es auch sicher kein Vorteil wäre, wäre ja gerade eine Wiederholung sinnvoll. Dann gibts ganz sicher keinen Vorteil.

Ballknowledge im minusberiich

Uf andere kameraihstellige seht me dass dr goalie dr ball vermuetlich ka hätti. Heisst er het durch d doppelberiehrig e vorteil ka. Und wieso sltt me ein belohne mitere wiederholig wenn ers nit schafft e penalty suuber us z fiehre? Würd er am pfoste lande und denn vom schütze beriehrt heissts jo er dörfti nomol ahträtte

E indiräkte freistoss wo im goal landet wird jo au nit wiederholt...

Belohnen in dem ein geschossener Treffer nochmal ausgeführt werden muss? In welcher Welt ist das eine Belohnung?

[basler II.]

Das beantwortet überhaupt nichts nein. Und eben damit es auch sicher kein Vorteil wäre, wäre ja gerade eine Wiederholung sinnvoll. Dann gibts ganz sicher keinen Vorteil.

Ballknowledge im minusberiich

Uf andere kameraihstellige seht me dass dr goalie dr ball vermuetlich ka hätti. Heisst er het durch d doppelberiehrig e vorteil ka. Und wieso sltt me ein belohne mitere wiederholig wenn ers nit schafft e penalty suuber us z fiehre? Würd er am pfoste lande und denn vom schütze beriehrt heissts jo er dörfti nomol ahträtte

E indiräkte freistoss wo im goal landet wird jo au nit wiederholt...

Belohnen in dem ein geschossener Treffer nochmal ausgeführt werden muss? In welcher Welt ist das eine Belohnung?

Ähm, indäm me e regelverstoss macht und nomol dörf ahträtte?

[VorwaertsFCB]

Man schaue ab ca 1:46

INVASION WIEN - Djurgårdens IF i Österrike 

[Spielverderber_]

Man schaue ab ca 1:46

INVASION WIEN - Djurgårdens IF i Österrike 

Kurven, welche ständig die Melodien und Gesänge anderer Kurven kopieren, kann ich sowieso nicht ernst nehmen.
An dieser Stelle kann man der MK nur ein grosses Kompliment machen! Punkto Kreativität/Variabilität der Fangesänge steht sie ganz weit oben in Europa.
 

[Usswärtsfahrer]

Man schaue ab ca 1:46

INVASION WIEN - Djurgårdens IF i Österrike 

Kurven, welche ständig die Melodien und Gesänge anderer Kurven kopieren, kann ich sowieso nicht ernst nehmen.
An dieser Stelle kann man der MK nur ein grosses Kompliment machen! Punkto Kreativität/Variabilität der Fangesänge steht sie ganz weit oben in Europa.
 

Das Lied gibts bei uns auch erst seit letztem September (Zettel wurden vor dem Cupspiel in Nyon verteilt).

[Schambbediss]

betis - fiorentina 2:1
djurgården - chelsea 1:4