S klare Foul vom Luganesi isch "unglücklich".
Dr Entscheid vom VAR isch "Riesiges Glück"

Nii hat geschrieben: 19.01.2025, 18:26Ist so, hätte ich eigentlich vor dem Spiel unterschrieben und wenn man sich den Spielverlauf anschaut, ist es das verdiente Resultat. Aber auch enttäuschend, weil man in den ersten 30 Minuten gesehen hat, dass die Mannschaft eigentlich mehr kann.SubComandante hat geschrieben: 19.01.2025, 18:25 Ein Unentschieden gegen Lugano auswärts nimmt man gerne mit. Früher hätte man sowas auch verloren.
Ja schon, aber ist halt Lugano. Die sind nach mehreren Jahren ziemlich gefestigt und können ein Spiel auch mal drehen.Nii hat geschrieben: 19.01.2025, 18:26 Ist so, hätte ich eigentlich vor dem Spiel unterschrieben und wenn man sich den Spielverlauf anschaut, ist es das verdiente Resultat. Aber auch enttäuschend, weil man in den ersten 30 Minuten gesehen hat, dass die Mannschaft eigentlich mehr kann.
Strelizie hat geschrieben: 19.01.2025, 18:29 Komisches Spiel, aber die erste HZ macht Mut. Wenn man das durchziehen kann wirds gut kommen. Einige Spieler darf man gerne draussen lassen in den kommenden Spielen, v.a. Adjetey, Cissé und Soticek sind abgefallen.
Feanor hat geschrieben: 19.01.2025, 18:26 Alte, dr Blick-Ticker:
S klare Foul vom Luganesi isch "unglücklich".
Dr Entscheid vom VAR isch "Riesiges Glück"
Saan Chao hat geschrieben: 19.01.2025, 18:30Strelizie hat geschrieben: 19.01.2025, 18:29 Komisches Spiel, aber die erste HZ macht Mut. Wenn man das durchziehen kann wirds gut kommen. Einige Spieler darf man gerne draussen lassen in den kommenden Spielen, v.a. Adjetey, Cissé und Soticek sind abgefallen.
Schmid au…
Bam-Bam hat geschrieben: 19.01.2025, 18:24 So jetzt heissts denn vode Inspektore sie heige e sehr guets Spiel pfiffe und denn wädle sie sich gegesiitig ein vodr Palme ...
Ja, hatte am Anfang etwas Mühe, aber bekam mit der Zeit etwas Selbstvertrauen zurück.Felipe hat geschrieben: 19.01.2025, 18:31 Da hatten wir Glück in diesem Spiel. Bei anderen Schiris wäre Dome vom Platz geflogen und es hätte am Schluss noch einen Elfer wegen dem Halten von Barisic gesehen.
Schade hat man Anfang Chancenwucher betrieben. Mit ein wenig Effizienz hätte man 2-0, 3-0 in die Pause gehen können...
Hab nach dem 1:2 nicht mehr mit einem Punkt gerechnet (haben ja nicht wirklich Lösungen gefunden und hinten Glück gehabt), umso froher, dass es trotzdem noch geklappt hat.
Für Cissé muss ich eine Lanze brechen. Der Typ ist 18 und spielte im Spitzenspiel gegen der "Spieler des Jahres" Renato Steffen. Man merkt, dass er noch jung ist, ok. Aber im ganzen fand ich es ok. Vor allem wenn man bedenkt, dass Adjetey neben ihm ja auch nicht vollständige Sicherheit ausstrahlte.
Felipe hat geschrieben: 19.01.2025, 18:31 Da hatten wir Glück in diesem Spiel. Bei anderen Schiris wäre Dome vom Platz geflogen und es hätte am Schluss noch einen Elfer wegen dem Halten von Barisic gesehen.
Schade hat man Anfang Chancenwucher betrieben. Mit ein wenig Effizienz hätte man 2-0, 3-0 in die Pause gehen können...
Hab nach dem 1:2 nicht mehr mit einem Punkt gerechnet (haben ja nicht wirklich Lösungen gefunden und hinten Glück gehabt), umso froher, dass es trotzdem noch geklappt hat.
Für Cissé muss ich eine Lanze brechen. Der Typ ist 18 und spielte im Spitzenspiel gegen der "Spieler des Jahres" Renato Steffen. Man merkt, dass er noch jung ist, ok. Aber im ganzen fand ich es ok. Vor allem wenn man bedenkt, dass Adjetey neben ihm ja auch nicht vollständige Sicherheit ausstrahlte.
Felipe hat geschrieben: 19.01.2025, 18:31 Da hatten wir Glück in diesem Spiel. Bei anderen Schiris wäre Dome vom Platz geflogen und es hätte am Schluss noch einen Elfer wegen dem Halten von Barisic gesehen
Noch die Niederlage verhindert zu haben zeigt, dass die Moral vorhanden ist. Insbesondere da Lugano gegen Schluss hin den Laden hinten dicht machte.footbâle hat geschrieben: 19.01.2025, 18:35 Wobei eben viele 'kleine' Entscheide zu Gunsten von Lugano ausfielen.
Schiri für mich nicht wirklich gut, aber kein Faktor in diesem Spiel. Wurde auf dem Platz entschieden - bzw. nicht entschieden.
Definitiv! Ich freue mich brutal auf die kommenden Spiele.SubComandante hat geschrieben: 19.01.2025, 18:37Noch die Niederlage verhindert zu haben zeigt, dass die Moral vorhanden ist. Insbesondere da Lugano gegen Schluss hin den Laden hinten dicht machte.footbâle hat geschrieben: 19.01.2025, 18:35 Wobei eben viele 'kleine' Entscheide zu Gunsten von Lugano ausfielen.
Schiri für mich nicht wirklich gut, aber kein Faktor in diesem Spiel. Wurde auf dem Platz entschieden - bzw. nicht entschieden.
footbâle hat geschrieben: 19.01.2025, 18:32 Top - Leistung über weite Strecken.
Wille: Unbedingt. Physis: Beeindruckend. Spielerisch: Ansprechend.
Richtig schlecht: Keiner. Aber Shaq und Traoré vom feinsten.
Strelizie hat geschrieben: 19.01.2025, 18:42
Checki nid was dir mit däm füre Problem händ. Het sich immer üsserscht respäktvoll gegeüber em FCB güsseret. Au jüngscht im Penalty Podcast. Au nachem Hajdari Goal het er ihn vom Basler Block wägzoge und ihm zeigt er solls mol chille mit juble. Hätten gärn ablösefrei im Summer bi uns gseh für 2 Joor. Jänu, macht er uns halt witerhin bi Lugano s Läbe schwer…
Zu Otele: Wie viele Trainings hat er mit der Mannschaft absolviert bis heute? Denk mal drüber nach.MistahG hat geschrieben: 19.01.2025, 18:44 minus: heute die effizienz, foul von schmid dumm und unnötig,
coaching: eigentlich gut eingestellt in HZ1... aber dann... wo ist ajeti? warum nicht otele, wenn der angeblich so stark im 1gegen1 ist?
breite: wir brauchen noch einen weiteren stürmer (otele ja für die seite) und ein zweites kreatives element neben shaq (mir egal, was sanches kostet, holen. (jaja, ich weiss, ist nicht realistisch...))
glück: hatten wir heute und hatten wir heute auch nicht... wir müssen schon noch mehr tun, um das glück vermehrt auf unsere seite zu zwingen.
fazit: wichtiger punkt, noch wichtiger, keine 3 punkte für lugano. sieg wäre besser, aber nicht verlieren war heute sehr, sehr wichtig...
Schatschiri hat geschrieben: 19.01.2025, 18:34 Spielnoten:
Hitz - 5 Rückhalt wenn nötig
Mendes - 4.5 ok nicht mehr nicht weniger
Barisic - 5 gute Zweikampfführung und Spielaufbau
Adjetey - 4 stark im Zweikampf aber unsicher sobald Cissé gekommen ist
Schmid - 3 Hat Spiel mit seinem Bock in die falschen Bahnen gelenkt
Avdullahu - 4.5 ok
Leroy - 4.5 1.Hz sehr gut 2. Weniger
Shaq - 5 nicht alles gut aber Tor und Assist
Kade - 4.5 gute Workrate aber zu wenig herausgekommen
Traore - 5.5 klarer MOTM, sehr starke Workrate Pace Technik, nur das Tor hat gefehlt
Carlos - 4.5 gutes Tor aber muss mehr reinmachen, Workrate verbessert
Cissé - 2.5 hat die Abwehr verunsichert. Spielt wie ein Schulbube (Null Körpersprache Pace und Aggresvität) und reicht nicht. Fehler einsehen und einen besseren Backup holen wenn möglich. In Zukunft lieber Rüegg oder Van Breemen bringen.
Baro - 3.5 zu wenig agressiv und vorne wenig gebracht
Soticek - 2.5 Keine einzige gute Aktion. Weiss nicht was er auf dem Platz da immer herumwurstelt. Hat nicht mehr viele Chancen verdient.
Fink - 4.5
Sigua - 4.5
FC: 4 - Gute Startelf, Wechsel schlecht (Cissé, Soticek)
Schiri: 5 Insgesamt gute Leistung.
Was meint ihr?
Nii hat geschrieben: 19.01.2025, 18:51Zu Otele: Wie viele Trainings hat er mit der Mannschaft absolviert bis heute? Denk mal drüber nach.MistahG hat geschrieben: 19.01.2025, 18:44 minus: heute die effizienz, foul von schmid dumm und unnötig,
coaching: eigentlich gut eingestellt in HZ1... aber dann... wo ist ajeti? warum nicht otele, wenn der angeblich so stark im 1gegen1 ist?
breite: wir brauchen noch einen weiteren stürmer (otele ja für die seite) und ein zweites kreatives element neben shaq (mir egal, was sanches kostet, holen. (jaja, ich weiss, ist nicht realistisch...))
glück: hatten wir heute und hatten wir heute auch nicht... wir müssen schon noch mehr tun, um das glück vermehrt auf unsere seite zu zwingen.
fazit: wichtiger punkt, noch wichtiger, keine 3 punkte für lugano. sieg wäre besser, aber nicht verlieren war heute sehr, sehr wichtig...
Aber wo stattdessen Ajeti ist, ist eine berechtigte Frage.
MistahG hat geschrieben: 19.01.2025, 18:54Nii hat geschrieben: 19.01.2025, 18:51Zu Otele: Wie viele Trainings hat er mit der Mannschaft absolviert bis heute? Denk mal drüber nach.MistahG hat geschrieben: 19.01.2025, 18:44 minus: heute die effizienz, foul von schmid dumm und unnötig,
coaching: eigentlich gut eingestellt in HZ1... aber dann... wo ist ajeti? warum nicht otele, wenn der angeblich so stark im 1gegen1 ist?
breite: wir brauchen noch einen weiteren stürmer (otele ja für die seite) und ein zweites kreatives element neben shaq (mir egal, was sanches kostet, holen. (jaja, ich weiss, ist nicht realistisch...))
glück: hatten wir heute und hatten wir heute auch nicht... wir müssen schon noch mehr tun, um das glück vermehrt auf unsere seite zu zwingen.
fazit: wichtiger punkt, noch wichtiger, keine 3 punkte für lugano. sieg wäre besser, aber nicht verlieren war heute sehr, sehr wichtig...
Aber wo stattdessen Ajeti ist, ist eine berechtigte Frage.
ist mir schon klar, mit otele, aber was macht er dann auf der bank und ajeti nicht? wenn er auf der bank ist, muss er auch eine option sein. und gegen dieses lugano wäre ein guter 1gegen1 spieler wohl die bessere wahl als fink, oder findest du nicht= (nichts gegen fink, aber da ist mir FC einfach zu konventionell manchmal...)
Feanor hat geschrieben: 19.01.2025, 18:52Schatschiri hat geschrieben: 19.01.2025, 18:34 Spielnoten:
Hitz - 5 Rückhalt wenn nötig
Mendes - 4.5 ok nicht mehr nicht weniger
Barisic - 5 gute Zweikampfführung und Spielaufbau
Adjetey - 4 stark im Zweikampf aber unsicher sobald Cissé gekommen ist
Schmid - 3 Hat Spiel mit seinem Bock in die falschen Bahnen gelenkt
Avdullahu - 4.5 ok
Leroy - 4.5 1.Hz sehr gut 2. Weniger
Shaq - 5 nicht alles gut aber Tor und Assist
Kade - 4.5 gute Workrate aber zu wenig herausgekommen
Traore - 5.5 klarer MOTM, sehr starke Workrate Pace Technik, nur das Tor hat gefehlt
Carlos - 4.5 gutes Tor aber muss mehr reinmachen, Workrate verbessert
Cissé - 2.5 hat die Abwehr verunsichert. Spielt wie ein Schulbube (Null Körpersprache Pace und Aggresvität) und reicht nicht. Fehler einsehen und einen besseren Backup holen wenn möglich. In Zukunft lieber Rüegg oder Van Breemen bringen.
Baro - 3.5 zu wenig agressiv und vorne wenig gebracht
Soticek - 2.5 Keine einzige gute Aktion. Weiss nicht was er auf dem Platz da immer herumwurstelt. Hat nicht mehr viele Chancen verdient.
Fink - 4.5
Sigua - 4.5
FC: 4 - Gute Startelf, Wechsel schlecht (Cissé, Soticek)
Schiri: 5 Insgesamt gute Leistung.
Was meint ihr?
Finde die Schuldzuschiebung zu Cissé nicht angebracht.
Die Verteidigung hat bereits in den letzten 15min der 1. HZ schlecht ausgesehen. Mendez 2-3 fragwürdige Entscheidungen, Adjetey auch schon mit 1-2 groben Fehlern. Hatte nicht den Eindruck, dass es diesbezüglich nach dem Wechsel schlechter war.
Gempenstollen hat geschrieben: 19.01.2025, 18:58MistahG hat geschrieben: 19.01.2025, 18:54Nii hat geschrieben: 19.01.2025, 18:51
Zu Otele: Wie viele Trainings hat er mit der Mannschaft absolviert bis heute? Denk mal drüber nach.
Aber wo stattdessen Ajeti ist, ist eine berechtigte Frage.
ist mir schon klar, mit otele, aber was macht er dann auf der bank und ajeti nicht? wenn er auf der bank ist, muss er auch eine option sein. und gegen dieses lugano wäre ein guter 1gegen1 spieler wohl die bessere wahl als fink, oder findest du nicht= (nichts gegen fink, aber da ist mir FC einfach zu konventionell manchmal...)
Ajeti zuhause gelassen wegen ungenügender Trainingsleistung (BAZ), gehts um Disziplin kennt der Trainer nichts!