Unsere Ehemaligen

Diskussionen rund um den FCB.
Seron
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 331
Registriert: 18.10.2017, 16:24
Wohnort: Agglo

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von Seron »

John_Clark hat geschrieben: 03.09.2024, 21:11
Schwarzbueb hat geschrieben: 03.09.2024, 15:47 Drittgefährdung ist bei diesem Krankheitsbild im der Tat nicht zu unterschätzen, wenn es sich weiter hochschaukelt!
Hat denn der arme Kerl niemanden, der zu ihm schaut?
Wie söll öper zue ihm luege? Wie stellsch dir das vor? Du chasch Mensche nid eifach isperre und bevormunde.

Das stimmt so nicht ganz. Bei akuter Selbst- oder Fremdgefährdung kann man sehr wohl per FU gegen seinen Willen untergebracht werden.

Bananenjoe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 507
Registriert: 05.11.2021, 10:18

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von Bananenjoe »

Seron hat geschrieben: 03.09.2024, 22:21
John_Clark hat geschrieben: 03.09.2024, 21:11
Schwarzbueb hat geschrieben: 03.09.2024, 15:47 Drittgefährdung ist bei diesem Krankheitsbild im der Tat nicht zu unterschätzen, wenn es sich weiter hochschaukelt!
Hat denn der arme Kerl niemanden, der zu ihm schaut?
Wie söll öper zue ihm luege? Wie stellsch dir das vor? Du chasch Mensche nid eifach isperre und bevormunde.

Das stimmt so nicht ganz. Bei akuter Selbst- oder Fremdgefährdung kann man sehr wohl per FU gegen seinen Willen untergebracht werden.

Da habe ich leider andere Erfahrungen gemacht…Es muss erst was schlimmer passieren bevor irgendwas gemacht wird…Leider…

Benutzeravatar
4058_sqln
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 528
Registriert: 08.07.2024, 13:05

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von 4058_sqln »

Er legt schon wieder los…
aber ganz ehrlich, gewisse Dinge kann ich mir schon irgendwie vorstellen. Wenn er auch zum Teil bestimmt masslos übertreibt. Einige Dinge klingen irgendwie plausibel. Andere wiederum nicht.

Hauenstein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3955
Registriert: 05.01.2021, 18:47

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von Hauenstein »

Seron hat geschrieben: 03.09.2024, 22:21
John_Clark hat geschrieben: 03.09.2024, 21:11
Schwarzbueb hat geschrieben: 03.09.2024, 15:47 Drittgefährdung ist bei diesem Krankheitsbild im der Tat nicht zu unterschätzen, wenn es sich weiter hochschaukelt!
Hat denn der arme Kerl niemanden, der zu ihm schaut?
Wie söll öper zue ihm luege? Wie stellsch dir das vor? Du chasch Mensche nid eifach isperre und bevormunde.

Das stimmt so nicht ganz. Bei akuter Selbst- oder Fremdgefährdung kann man sehr wohl per FU gegen seinen Willen untergebracht werden.

Nennt sich FFE, fürsorglicher Freiheits-Entzug. Heisst heute jedoch Fürsorgerische Unterbringung.
UNSER GLAUBE LEBT, SOLANGE DEINE FAHNE WEHT!

derchecker
Benutzer
Beiträge: 39
Registriert: 21.10.2022, 07:25

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von derchecker »

Weiter gehts. Wie lange will man dem noch zuhören? Wieso unternimmt niemand etwas? Vielleicht sollte auch der FCB aktiv werden und ihm einen Riegel setzen, zum Schutz für ihn selber.

John_Clark
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1654
Registriert: 14.12.2004, 00:47

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von John_Clark »

Hauenstein hat geschrieben: 03.09.2024, 22:59
Seron hat geschrieben: 03.09.2024, 22:21
John_Clark hat geschrieben: 03.09.2024, 21:11
Wie söll öper zue ihm luege? Wie stellsch dir das vor? Du chasch Mensche nid eifach isperre und bevormunde.

Das stimmt so nicht ganz. Bei akuter Selbst- oder Fremdgefährdung kann man sehr wohl per FU gegen seinen Willen untergebracht werden.

Nennt sich FFE, fürsorglicher Freiheits-Entzug. Heisst heute jedoch Fürsorgerische Unterbringung.
Das ist alles bereits geschehen. Mindestens zweimal.

adashelbygains
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 530
Registriert: 04.02.2021, 19:22

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von adashelbygains »

4058_sqln hat geschrieben: 03.09.2024, 22:52 Er legt schon wieder los…
aber ganz ehrlich, gewisse Dinge kann ich mir schon irgendwie vorstellen. Wenn er auch zum Teil bestimmt masslos übertreibt. Einige Dinge klingen irgendwie plausibel. Andere wiederum nicht.
bitte immer bedenke es isch d "wohrheit" us sinere sicht. heisst no lang nid, dass es würklich d wohrheit isch, in däm ganze videowirrwarr het me recht dütlich useghört, dass er anschinend sehr sehr sensibel isch und das demfall au im zwüschemenschliche. heisst er het gwüssi sache wo könne vorgfalle si viel viel extremer ufgno als anderi das hätte. isch sicher nid alles völlig us dr luft griffe und dr dave oder huggel hän sicher au ihri schattesitte, aber so krass wirds nid si.

Benutzeravatar
winniepooh
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 822
Registriert: 15.12.2014, 20:12

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von winniepooh »

Hauenstein hat geschrieben:
Seron hat geschrieben: 03.09.2024, 22:21
John_Clark hat geschrieben: 03.09.2024, 21:11
Wie söll öper zue ihm luege? Wie stellsch dir das vor? Du chasch Mensche nid eifach isperre und bevormunde.

Das stimmt so nicht ganz. Bei akuter Selbst- oder Fremdgefährdung kann man sehr wohl per FU gegen seinen Willen untergebracht werden.

Nennt sich FFE, fürsorglicher Freiheits-Entzug. Heisst heute jedoch Fürsorgerische Unterbringung.
Das nennt meh hüt FU

Gesendet von meinem CPH2307 mit Tapatalk


Hauenstein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3955
Registriert: 05.01.2021, 18:47

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von Hauenstein »

winniepooh hat geschrieben: 03.09.2024, 23:20
Hauenstein hat geschrieben:
Seron hat geschrieben: 03.09.2024, 22:21

Das stimmt so nicht ganz. Bei akuter Selbst- oder Fremdgefährdung kann man sehr wohl per FU gegen seinen Willen untergebracht werden.

Nennt sich FFE, fürsorglicher Freiheits-Entzug. Heisst heute jedoch Fürsorgerische Unterbringung.
Das nennt meh hüt FU

Gesendet von meinem CPH2307 mit Tapatalk

Das hani jo gschribe….
UNSER GLAUBE LEBT, SOLANGE DEINE FAHNE WEHT!

Benutzeravatar
winniepooh
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 822
Registriert: 15.12.2014, 20:12

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von winniepooh »

Hauenstein hat geschrieben:
winniepooh hat geschrieben: 03.09.2024, 23:20
Hauenstein hat geschrieben:
Nennt sich FFE, fürsorglicher Freiheits-Entzug. Heisst heute jedoch Fürsorgerische Unterbringung.
Das nennt meh hüt FU

Gesendet von meinem CPH2307 mit Tapatalk

Das hani jo gschribe….
Sorry ha nur welle sage das e FFE hüt en FU isch.
Und dä isch au schwieriger zum Ihn chönne beatrage. Es isch nid bös gmeint gsi.
Aber dr Kay haut sit meh als 72 Stund das usse, wo är für Richtig findet. Nur wird das für Ihn au Rächtlich Problematisch.
Egal ob in sim Wahn oder nid.
Über dä Zytruhm wo das lauft, cha ich mir nid vorstelle, das Alli gnennte Füess still halte. Do sin zum teil Vorwürf drunter, wo an eim Hafte blibe, unschundlig oder nid.

Gesendet von meinem CPH2307 mit Tapatalk





Zuletzt geändert von winniepooh am 03.09.2024, 23:59, insgesamt 1-mal geändert.

ch-maggot
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1177
Registriert: 03.05.2008, 01:23

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von ch-maggot »

Bild
Mal Hundenetzwerk gegooglet  :confused:

ynedruggt
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 307
Registriert: 02.09.2022, 06:21

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von ynedruggt »

Guet Nacht Kay wünscht dir ein Saisonkartenbesitzer aus dem C :rolleyes:

Benutzeravatar
Rampass
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 134
Registriert: 17.03.2023, 16:59

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von Rampass »

Wenn ich einer der Degens oder Huggel wäre, ich wüsste nicht, ob ich mir das alles gefallen lassen würde.
Krankheit hin oder her aber das sind schon heftige Beleidigungen und ganz üble Nachrede.

 
Erstmal ein gut Kick in die Runde!

Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13915
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von nobilissa »

Rampass hat geschrieben: 04.09.2024, 07:05 Wenn ich einer der Degens oder Huggel wäre, ich wüsste nicht, ob ich mir das alles gefallen lassen würde.
Krankheit hin oder her aber das sind schon heftige Beleidigungen und ganz üble Nachrede.
Was kümmert es den Mond, wenn ihn ein Hund anbellt.
Zuletzt geändert von nobilissa am 04.09.2024, 07:53, insgesamt 1-mal geändert.

jiron
Benutzer
Beiträge: 41
Registriert: 31.08.2021, 16:46

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von jiron »

Immerhin hat er die MK explizit aus seiner beleidungstirade ausgeschlossen, da die ja keine dummen bauern sind, sondern städter :D

Benutzeravatar
whizzkid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2479
Registriert: 01.11.2007, 08:56

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von whizzkid »

derchecker hat geschrieben: 03.09.2024, 23:07 Weiter gehts. Wie lange will man dem noch zuhören? Wieso unternimmt niemand etwas? Vielleicht sollte auch der FCB aktiv werden und ihm einen Riegel setzen, zum Schutz für ihn selber.
Wie stellsch du dir das vor? Ich glaub du übersschätzisch dr Iflussberiich vom FCB. Ebbefalls sötti dr FCB (als Institution) sich überhaupt nid mit dem befasse. Ob dr Degen oder dr Huggel als Privatpersone aktiv wärde wänn isch ihri Entscheidig aber sicher nid dr FCB verwände für e Privatfehde. 
 

Benutzeravatar
OutLander
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2054
Registriert: 10.08.2017, 13:53
Wohnort: 8400

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von OutLander »

nobilissa hat geschrieben: 03.09.2024, 21:20 20231205_131522.jpg
Liebe Grüsse aus der Universitätsbibliothek, Hundesohn au dem C :)

<3

Schön mit Humor genommen! 👍

Benutzeravatar
4058_sqln
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 528
Registriert: 08.07.2024, 13:05

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von 4058_sqln »

jiron hat geschrieben: 04.09.2024, 07:50 Immerhin hat er die MK explizit aus seiner beleidungstirade ausgeschlossen, da die ja keine dummen bauern sind, sondern städter :D

Är will eifach Unterstützig vo dr MK, will sie halt e rächte IIfluss het. Will sie uff sinere Sytte ha.
Wenns ihm nur um die beide Däge und dr Hundehuggel wurd go denn miesst är jo nit dr ganzi Club in Drägg zieh. Gruusige Hundeclub, Buureclub, truurigi Hundebasler etc etc. - abbr d'MK isch ok, wills dört hauptsächlich Städter het - come on... :rolleyes: Wenn är mol GC Präsi wird, denn wird er drfür sorge, dass unsere ganze Club versänkt wird... elei die zwei Usssage - Alte! :D  är wiederspricht sich pauselos und merggts nit emol. 
Zuletzt geändert von 4058_sqln am 04.09.2024, 08:33, insgesamt 1-mal geändert.

imoht_1893
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1022
Registriert: 19.05.2022, 13:25

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von imoht_1893 »

4058_sqln hat geschrieben: 04.09.2024, 08:24
jiron hat geschrieben: 04.09.2024, 07:50 Immerhin hat er die MK explizit aus seiner beleidungstirade ausgeschlossen, da die ja keine dummen bauern sind, sondern städter :D

Är will eifach Unterstützig vo dr MK, will sie halt e rächte IIfluss het. Will sie uff sinere Sytte ha.
Wenns ihm nur um die beide Däge und dr Hundehuggel wurd go denn miesst är jo nit dr ganzi Club in Drägg zieh. Gruusige Hundeclub, Buureclub, truurigi Hundebasler etc etc. - abbr dr MK isch ok, wills dört hauptsächlich Städter het - come on... :rolleyes: Wenn är mol GC Präsi wird, denn wird er drfür sorge, dass unsere ganze Club versänkt wird... elei die zwei Usssage - Alte! :D  är wiederspricht sich pauselos und merggts nit emol. 
Sein Wortschatz besteht ja auch nur aus zwei Wörter. Hund/e und Buure. Diesen Rage kann man sich ja kaum geben. 
Seis drum, um seine eigene Bio zu zitieren: "Mental health is happiness". Daher gute Besserung Kay.
 

Benutzeravatar
Schwarzbueb
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2372
Registriert: 09.12.2004, 12:55
Wohnort: Schwarzbuebeland

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von Schwarzbueb »

Bananenjoe hat geschrieben: 03.09.2024, 22:42
Seron hat geschrieben: 03.09.2024, 22:21
John_Clark hat geschrieben: 03.09.2024, 21:11
Wie söll öper zue ihm luege? Wie stellsch dir das vor? Du chasch Mensche nid eifach isperre und bevormunde.

Das stimmt so nicht ganz. Bei akuter Selbst- oder Fremdgefährdung kann man sehr wohl per FU gegen seinen Willen untergebracht werden.

Da habe ich leider andere Erfahrungen gemacht…Es muss erst was schlimmer passieren bevor irgendwas gemacht wird…Leider…

Meldungen an die KESB durch betroffene Angehörige gibt es laufend. Und die Behörde muss dann auch tätig werden, ob sie dann eine FU anordnet, ist ihr Entscheid.

Wäre ich der Vater oder der Bruder von K. Voser, würde ich die Meldung machen, wenn er völlig uneinsichtig ist, sich helfen zu lassen (was meist zum Krankheitsbild gehört). Ist nur im Interesse des Erkrankten (und seines Umfeldes)!

Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13915
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von nobilissa »

Wenn keine Fremd- oder Selbstgefährdung (was beinhaltet der Begriff genau ? Auch die Gefahr juristischer Folgen ?) besteht, wird er kaum an seiner freien Meinungsäusserung gehindert werden können.
(Übrigens kommt mir das Filmset klinik- und nicht privatwohnungshaft vor.)

pfirpfel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 120
Registriert: 09.05.2006, 23:34

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von pfirpfel »

nobilissa hat geschrieben: 04.09.2024, 09:05 (Übrigens kommt mir das Filmset klinik- und nicht privatwohnungshaft vor.)

In einer Klinik kannst du nicht die ganze Nacht durch Insta-Stories aufnehmen. Da wird in der Regel eine Nachtruhe durchgesetzt.

Benutzeravatar
RL88
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 798
Registriert: 01.06.2006, 19:27
Wohnort: .....

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von RL88 »

Wieviele erbarmen habem mit der Koksnase, soll seine Storys machen irgendwenn kassiert er, wer intressierts.... :confused:
1893  :cool:

Anjbananj123
Neuer Benutzer
Beiträge: 2
Registriert: 03.09.2024, 12:30

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von Anjbananj123 »

De kay seit er isch nd chrank und alles aber redet in sine interview‘s uf insta über sini shizophrenie :D


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Online
Waldfest
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5030
Registriert: 19.07.2018, 15:33

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von Waldfest »

pfirpfel hat geschrieben: 04.09.2024, 09:09
nobilissa hat geschrieben: 04.09.2024, 09:05 (Übrigens kommt mir das Filmset klinik- und nicht privatwohnungshaft vor.)

In einer Klinik kannst du nicht die ganze Nacht durch Insta-Stories aufnehmen. Da wird in der Regel eine Nachtruhe durchgesetzt.
Brian hat sogar in U-Haft munter Stories gemacht...
 

Benutzeravatar
Bierathlet
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3353
Registriert: 25.11.2013, 17:42
Wohnort: 4058

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von Bierathlet »

jiron hat geschrieben: 04.09.2024, 07:50 Immerhin hat er die MK explizit aus seiner beleidungstirade ausgeschlossen, da die ja keine dummen bauern sind, sondern städter :D

Das ist locker die kontroverseste Aussage bis jetzt :p

St.Jakobs Park
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1690
Registriert: 10.05.2008, 09:45

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von St.Jakobs Park »

Kay Voser: „Alli wo da zuelueget, lönd eu bitte nid vo dene verfluechte, elände Forum Kommentär tüsche mann. Die sind au det am Politisiere mann. Die hend überall ihri verfluechti Kontäkt. I jedem Club mann. Logisch das sind Netzwerker plus sie sind Spielerberater. Sie schriebet sälber i dene Forene dri zum Teil“ 😄

kush mc haze
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 246
Registriert: 15.07.2024, 15:18

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von kush mc haze »

St.Jakobs Park hat geschrieben: 04.09.2024, 10:13 Kay Voser: „Alli wo da zuelueget, lönd eu bitte nid vo dene verfluechte, elände Forum Kommentär tüsche mann. Die sind au det am Politisiere mann. Die hend überall ihri verfluechti Kontäkt. I jedem Club mann. Logisch das sind Netzwerker plus sie sind Spielerberater. Sie schriebet sälber i dene Forene dri zum Teil“ 😄

Hani mir au denkt alles bots simmer angeblich. De ka eim nur no leid tue

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8180
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Lasst es doch nun gut sein, vor allem wenn er hier täglich mitliest und man sieht dass es ihn triggert.

Massimo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 339
Registriert: 07.08.2008, 11:46
Wohnort: Hinde links

Re: Unsere Ehemaligen

Beitrag von Massimo »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 04.09.2024, 11:04 Lasst es doch nun gut sein, vor allem wenn er hier täglich mitliest und man sieht dass es ihn triggert.

+1

Antworten