Bananenjoe hat geschrieben: 09.08.2024, 12:49 Eigentlich bedenklich dass mehr Beiträge in diesem Faden sind als zum Spiel Servette-FCB…
Man könnte meinen die meisten intressieren sich mehr fürs drum herum als für den Fussball…
Exakt.
Bananenjoe hat geschrieben: 09.08.2024, 12:49 Eigentlich bedenklich dass mehr Beiträge in diesem Faden sind als zum Spiel Servette-FCB…
Man könnte meinen die meisten intressieren sich mehr fürs drum herum als für den Fussball…
Bananenjoe hat geschrieben: 09.08.2024, 12:49 Eigentlich bedenklich dass mehr Beiträge in diesem Faden sind als zum Spiel Servette-FCB…
Man könnte meinen die meisten intressieren sich mehr fürs drum herum als für den Fussball…
Feanor hat geschrieben: 09.08.2024, 15:00Sorry, das ist wie beim letzten Mal (gings um Calafiori oder was?), du wirst von mehreren falsch verstanden, aber der Fehler liegt nicht in deiner Formulierung, aha.Waldfest hat geschrieben: 09.08.2024, 06:29 Auch du willst/kannst es nicht verstehen und lesen.
Hast noch einen Versuch.
Geht eben genau um dieses schwarz/weiss und an diejenigen, die eine verdiente Journalistin hier diffamieren. Lächerlich.
Ich brauche keinen Versuch. Ich hab deine Aussagen 1-1 zitiert. Die kann man so verstehen, wie ich das formuliert habe. Und das selbst dann, wenn man zum Teil der gleichen Meinung ist wie du. Wenn man bei dir nachfragt, kannst du ja eine Reformulierung wagen, statt um dich treten. Von wegen Schwarz/Weiss, das ist halt deine Formulierung. Dann formuliere bitte genauer. Oder steht zu deinen Aussagen, beides geht nicht.
Waldfest hat geschrieben: 09.08.2024, 16:41Feanor hat geschrieben: 09.08.2024, 15:00Sorry, das ist wie beim letzten Mal (gings um Calafiori oder was?), du wirst von mehreren falsch verstanden, aber der Fehler liegt nicht in deiner Formulierung, aha.Waldfest hat geschrieben: 09.08.2024, 06:29 Auch du willst/kannst es nicht verstehen und lesen.
Hast noch einen Versuch.
Geht eben genau um dieses schwarz/weiss und an diejenigen, die eine verdiente Journalistin hier diffamieren. Lächerlich.
Ich brauche keinen Versuch. Ich hab deine Aussagen 1-1 zitiert. Die kann man so verstehen, wie ich das formuliert habe. Und das selbst dann, wenn man zum Teil der gleichen Meinung ist wie du. Wenn man bei dir nachfragt, kannst du ja eine Reformulierung wagen, statt um dich treten. Von wegen Schwarz/Weiss, das ist halt deine Formulierung. Dann formuliere bitte genauer. Oder steht zu deinen Aussagen, beides geht nicht.
Du willst absichtlich falsch verstehen und interpretierst irgendwas hinein.
Passt schon.
Eine Zeichnung mach ich trotzdem nicht.
Feanor hat geschrieben: 09.08.2024, 00:47Wie verstehst/meinst du denn solche Sätze?Waldfest hat geschrieben: 08.08.2024, 19:55 Dan tut es mir leid für dich, so hab ich es aber nicht geschrieben halt.
Mit diesen Aussagen pachtest du doch die Wahrheit für dich, was ich (selbst wenn ich in diversen Punkten deiner Meinung bin) für fragwürdig empfinde. Und du bezichtigst diejenigen, die es nicht so sehen als "naiv", "verblödet", "blind" und attestierst diesen fehlende Medienkompetenz.
- "Jeder der nicht völlig naiv/verblödet ist versteht genau, welchen Wahrheitsgehalt dieser Artikel hat."
- "Übrigens find ich es sehr amüsant und entlarvend, wer hier blind dem Communique des FCB glaubt. Medienkompetenz ist eben doch noch nicht so verbreitet."
Gilt denn die Aussage mit der Medienkompetenz nicht auch für diejenigen, die den BZ-Artikel "blind glauben"? Und überhaupt: bloss weil einige Leute das Vorgehen oder zumindest die Art und Weise der BZ komisch finden, heisst das ja nicht, dass man alles glaubt, was im FCB-Communique steht bzw. dass man das Vorgehen des FCBs abnickt.
Immer dieses Schwarz-Weiss hier drinnen.