Celine Feller

[zBasel Fondue]

Würde mich mal interessieren wie das Forum zu Celine Feller und dem Medienbann steht.

[Schall&Rauch]

Falsche Fragestellung!
Nicht die Journalist:in ist hier das Problem, sondern wieder mal das Verhalten des FCBs: Einmal mehr unprofessionell von unserem Herzensverein!

[Wikinger1975]

Contra, auch aus persönlichen Gründen. Die Dame schiesst oft über das Ziel hinaus und ist imo sehr oft nicht objektiv in ihren Beiträgen. Auch gilt für sie immer nur ihre eigene Meinung, andere Meinungen zu akzeptieren ist definitv keine Stärke von ihr.

Das Verhalten und der Boykott von Seiten des FCB seh ich aber durchaus auch kritisch. Ich denk das ist nicht zielführend. 

[Waldfest]

Was soll diese Umfrage?

Kompletter Schwachsinn.

Update:
Nachdem der FC Basel eine Frist verstreichen liess und dieser Beitrag erschienen ist, hat der Club die Massnahme gegen bz-Sportredaktorin Céline Feller aufgehoben.

[zBasel Fondue]

Was soll diese Umfrage?

Kompletter Schwachsinn.

Update:
Nachdem der FC Basel eine Frist verstreichen liess und dieser Beitrag erschienen ist, hat der Club die Massnahme gegen bz-Sportredaktorin Céline Feller aufgehoben.

Musst ja nicht mitmachen, es zwingt dich keiner.

Mich interessiert einfach wie das Forum zu ihr steht, gab ja in der Vergangenheit schon Themen zwischen ihr und dem FCB

[tomaso]

Was soll diese Umfrage?

Kompletter Schwachsinn.

Update:
Nachdem der FC Basel eine Frist verstreichen liess und dieser Beitrag erschienen ist, hat der Club die Massnahme gegen bz-Sportredaktorin Céline Feller aufgehoben.

Musst ja nicht mitmachen, es zwingt dich keiner.

Mich interessiert einfach wie das Forum zu ihr steht, gab ja in der Vergangenheit schon Themen zwischen ihr und dem FCB

Sie ist halt sehr provozierend unterwegs, gehört heute aber zum "modernen" Journalismus.

[Waldfest]

Sie macht immerhin nicht nur Hofberichterstattung wie die BaZ.

[tomaso]

Sie macht immerhin nicht nur Hofberichterstattung wie die BaZ.

Genau.
Deshalb hab ich die BAZ nicht mehr abonniert.

[Leowin]

Würde mich mal interessieren wie das Forum zu Celine Feller und dem Medienbann steht.

- Keine Ahnung / ist mir egal

[Aficionado]

Die hat doch die Geschichte mit den Direktiven betr. Lang aufgetischt.
Hat sie sich dazu später noch geäussert?
Gab es Beweise dafür nebst ihren 'vertrauenswürdigen' Quellen?

[AntiBurgenauer3hunna]

Pro Celine. Stellt auch mal unangenehme Fragen und hakt nach..

[quasimodo]

Die hat doch die Geschichte mit den Direktiven betr. Lang aufgetischt.
Hat sie sich dazu später noch geäussert?
Gab es Beweise dafür nebst ihren 'vertrauenswürdigen' Quellen?

Damit sich alle ein Urteil bilden können, stelle ich den Artikel mal hier rein:

https://archive.ph/20240412094730/https ... ld.2605334

Man kann sicher kritisieren, dass es keine hieb- und stichfesten Beweise für eine Direktive der Vereinsleitung, Lang wenn möglich nicht einzusetzen, gibt. Aus dem Zusammenhang (Dräger und Rüegg wurden Lang trotz nicht immer überzeugenden Leistungen konsequent vorgezogen) kann man aber durchaus den Schluss ziehen, dass die Gründe, weshalb Lang nie eine Chance bekam, nicht rein sportlich sein können. Eventuell gab es auch keine explizite Anweisung von Degen an den Trainer. Vielleicht reichte auch schon eine Andeutung in einem Gespräch. Dies oder auch das Gegenteil wird sich nie beweisen lassen.

Wichtig und wohl glaubhaft ist aber auch die Aussage im Artikel, dass ein Teil der Mannschaft (wohl vor allem die übrigen Routiniers wie Frei oder Xhaka) irritiert darüber waren, wie Lang behandelt wurde.

Ich finde, der FCB muss sich solche Artikel gefallen lassen. Er hat dementiert, dass es eine solche Direktive gab. Damit steht Aussage gegen Aussage und jeder Fan kann sich eine eigene Meinung bilden.


 

[Aficionado]

Die hat doch die Geschichte mit den Direktiven betr. Lang aufgetischt.
Hat sie sich dazu später noch geäussert?
Gab es Beweise dafür nebst ihren 'vertrauenswürdigen' Quellen?

Damit sich alle ein Urteil bilden können, stelle ich den Artikel mal hier rein:

https://archive.ph/20240412094730/https ... ld.2605334

Man kann sicher kritisieren, dass es keine hieb- und stichfesten Beweise für eine Direktive der Vereinsleitung, Lang wenn möglich nicht einzusetzen, gibt. Aus dem Zusammenhang (Dräger und Rüegg wurden Lang trotz nicht immer überzeugenden Leistungen konsequent vorgezogen) kann man aber durchaus den Schluss ziehen, dass die Gründe, weshalb Lang nie eine Chance bekam, nicht rein sportlich sein können. Eventuell gab es auch keine explizite Anweisung von Degen an den Trainer. Vielleicht reichte auch schon eine Andeutung in einem Gespräch. Dies oder auch das Gegenteil wird sich nie beweisen lassen.

Wichtig und wohl glaubhaft ist aber auch die Aussage im Artikel, dass ein Teil der Mannschaft (wohl vor allem die übrigen Routiniers wie Frei oder Xhaka) irritiert darüber waren, wie Lang behandelt wurde.

Ich finde, der FCB muss sich solche Artikel gefallen lassen. Er hat dementiert, dass es eine solche Direktive gab. Damit steht Aussage gegen Aussage und jeder Fan kann sich eine eigene Meinung bilden.


 

Danke

[Costanzo Girl]

machbar

[Goldust]

Die hat doch die Geschichte mit den Direktiven betr. Lang aufgetischt.
Hat sie sich dazu später noch geäussert?
Gab es Beweise dafür nebst ihren 'vertrauenswürdigen' Quellen?

Damit sich alle ein Urteil bilden können, stelle ich den Artikel mal hier rein:

https://archive.ph/20240412094730/https ... ld.2605334

Man kann sicher kritisieren, dass es keine hieb- und stichfesten Beweise für eine Direktive der Vereinsleitung, Lang wenn möglich nicht einzusetzen, gibt. Aus dem Zusammenhang (Dräger und Rüegg wurden Lang trotz nicht immer überzeugenden Leistungen konsequent vorgezogen) kann man aber durchaus den Schluss ziehen, dass die Gründe, weshalb Lang nie eine Chance bekam, nicht rein sportlich sein können. Eventuell gab es auch keine explizite Anweisung von Degen an den Trainer. Vielleicht reichte auch schon eine Andeutung in einem Gespräch. Dies oder auch das Gegenteil wird sich nie beweisen lassen.

Wichtig und wohl glaubhaft ist aber auch die Aussage im Artikel, dass ein Teil der Mannschaft (wohl vor allem die übrigen Routiniers wie Frei oder Xhaka) irritiert darüber waren, wie Lang behandelt wurde.

Ich finde, der FCB muss sich solche Artikel gefallen lassen. Er hat dementiert, dass es eine solche Direktive gab. Damit steht Aussage gegen Aussage und jeder Fan kann sich eine eigene Meinung bilden.

man darf davon ausgehen, dass diese vertrauenswürdigen quellen vertrauenswürdig sind. celine feller ist eine seriöse journalistin, keine nau.ch skandalnudel oder irgendeine insta-bloggerin. aber es gibt nunmal sowas wie quellenschutz. wenns den nicht gäbe, wären weltweit tausende menschen nicht mehr am leben. als journalist hängt deine komplette berufliche existens an zwei dingen: eine saubere arbeitsweise (aka recherchemethoden und glaubwürdigkeit) und eine flüssige schreibe. und wer ernsthaft glaubt, eine vollblut journalistin wie celine feller setzt ihre glaubwürdigkeit für einen kindischen und aussichtslosen kleinkrieg mit david degen aufs spiel, dem ist echt nicht mehr zu helfen. in was für einer welt lebt ihr eigentlich? habt ihr das stadium des oberstufen-skilager-dramas nicht langsam hinter euch gelassen?
 

[Fey]

machbar

Wenn die Hand mal wieder weh tut absolut.

[Waldfest]

Die hat doch die Geschichte mit den Direktiven betr. Lang aufgetischt.
Hat sie sich dazu später noch geäussert?
Gab es Beweise dafür nebst ihren 'vertrauenswürdigen' Quellen?

Damit sich alle ein Urteil bilden können, stelle ich den Artikel mal hier rein:

https://archive.ph/20240412094730/https ... ld.2605334

Man kann sicher kritisieren, dass es keine hieb- und stichfesten Beweise für eine Direktive der Vereinsleitung, Lang wenn möglich nicht einzusetzen, gibt. Aus dem Zusammenhang (Dräger und Rüegg wurden Lang trotz nicht immer überzeugenden Leistungen konsequent vorgezogen) kann man aber durchaus den Schluss ziehen, dass die Gründe, weshalb Lang nie eine Chance bekam, nicht rein sportlich sein können. Eventuell gab es auch keine explizite Anweisung von Degen an den Trainer. Vielleicht reichte auch schon eine Andeutung in einem Gespräch. Dies oder auch das Gegenteil wird sich nie beweisen lassen.

Wichtig und wohl glaubhaft ist aber auch die Aussage im Artikel, dass ein Teil der Mannschaft (wohl vor allem die übrigen Routiniers wie Frei oder Xhaka) irritiert darüber waren, wie Lang behandelt wurde.

Ich finde, der FCB muss sich solche Artikel gefallen lassen. Er hat dementiert, dass es eine solche Direktive gab. Damit steht Aussage gegen Aussage und jeder Fan kann sich eine eigene Meinung bilden.

Jeder der nicht völlig naiv/verblödet ist versteht genau, welchen Wahrheitsgehalt dieser Artikel hat.
 

[Aficionado]

Die hat doch die Geschichte mit den Direktiven betr. Lang aufgetischt.
Hat sie sich dazu später noch geäussert?
Gab es Beweise dafür nebst ihren 'vertrauenswürdigen' Quellen?

Damit sich alle ein Urteil bilden können, stelle ich den Artikel mal hier rein:

https://archive.ph/20240412094730/https ... ld.2605334

Man kann sicher kritisieren, dass es keine hieb- und stichfesten Beweise für eine Direktive der Vereinsleitung, Lang wenn möglich nicht einzusetzen, gibt. Aus dem Zusammenhang (Dräger und Rüegg wurden Lang trotz nicht immer überzeugenden Leistungen konsequent vorgezogen) kann man aber durchaus den Schluss ziehen, dass die Gründe, weshalb Lang nie eine Chance bekam, nicht rein sportlich sein können. Eventuell gab es auch keine explizite Anweisung von Degen an den Trainer. Vielleicht reichte auch schon eine Andeutung in einem Gespräch. Dies oder auch das Gegenteil wird sich nie beweisen lassen.

Wichtig und wohl glaubhaft ist aber auch die Aussage im Artikel, dass ein Teil der Mannschaft (wohl vor allem die übrigen Routiniers wie Frei oder Xhaka) irritiert darüber waren, wie Lang behandelt wurde.

Ich finde, der FCB muss sich solche Artikel gefallen lassen. Er hat dementiert, dass es eine solche Direktive gab. Damit steht Aussage gegen Aussage und jeder Fan kann sich eine eigene Meinung bilden.

man darf davon ausgehen, dass diese vertrauenswürdigen quellen vertrauenswürdig sind. celine feller ist eine seriöse journalistin, keine nau.ch skandalnudel oder irgendeine insta-bloggerin. aber es gibt nunmal sowas wie quellenschutz. wenns den nicht gäbe, wären weltweit tausende menschen nicht mehr am leben. als journalist hängt deine komplette berufliche existens an zwei dingen: eine saubere arbeitsweise (aka glaubwürdigkeit) und eine flüssige schreibe. und wer ernsthaft glaubt, eine vollblut journalistin wie celine feller setzt ihre glaubwürdigkeit für einen kindischen und aussichtslosen kleinkrieg mit david degen aufs spiel, dem ist echt nicht mehr zu helfen. in was für einer welt lebt ihr eigentlich? habt ihr das stadium des oberstufen-skilager-dramas nicht langsam hinter euch gelassen?
 

Ja, dessen bin ich mir bewusst.

[Goldust]

Damit sich alle ein Urteil bilden können, stelle ich den Artikel mal hier rein:

https://archive.ph/20240412094730/https ... ld.2605334

Man kann sicher kritisieren, dass es keine hieb- und stichfesten Beweise für eine Direktive der Vereinsleitung, Lang wenn möglich nicht einzusetzen, gibt. Aus dem Zusammenhang (Dräger und Rüegg wurden Lang trotz nicht immer überzeugenden Leistungen konsequent vorgezogen) kann man aber durchaus den Schluss ziehen, dass die Gründe, weshalb Lang nie eine Chance bekam, nicht rein sportlich sein können. Eventuell gab es auch keine explizite Anweisung von Degen an den Trainer. Vielleicht reichte auch schon eine Andeutung in einem Gespräch. Dies oder auch das Gegenteil wird sich nie beweisen lassen.

Wichtig und wohl glaubhaft ist aber auch die Aussage im Artikel, dass ein Teil der Mannschaft (wohl vor allem die übrigen Routiniers wie Frei oder Xhaka) irritiert darüber waren, wie Lang behandelt wurde.

Ich finde, der FCB muss sich solche Artikel gefallen lassen. Er hat dementiert, dass es eine solche Direktive gab. Damit steht Aussage gegen Aussage und jeder Fan kann sich eine eigene Meinung bilden.

man darf davon ausgehen, dass diese vertrauenswürdigen quellen vertrauenswürdig sind. celine feller ist eine seriöse journalistin, keine nau.ch skandalnudel oder irgendeine insta-bloggerin. aber es gibt nunmal sowas wie quellenschutz. wenns den nicht gäbe, wären weltweit tausende menschen nicht mehr am leben. als journalist hängt deine komplette berufliche existens an zwei dingen: eine saubere arbeitsweise (aka glaubwürdigkeit) und eine flüssige schreibe. und wer ernsthaft glaubt, eine vollblut journalistin wie celine feller setzt ihre glaubwürdigkeit für einen kindischen und aussichtslosen kleinkrieg mit david degen aufs spiel, dem ist echt nicht mehr zu helfen. in was für einer welt lebt ihr eigentlich? habt ihr das stadium des oberstufen-skilager-dramas nicht langsam hinter euch gelassen?

Ja, dessen bin ich mir bewusst.

nicht, dass ich dir das unterstelle aficionado. get me right.

ich hab hier nur andere cowboy-statements gelesen. von leuten, dies offensichtlich cool finden, dass der fcb hier versucht, tabula rasa zu machen. das ist so ein donald trump mindset. wir sind der chef und was uns nicht passt, wird bekämpft. man ist für uns oder man ist gegen uns. blabla. 

[SubComandante]

Ein Verein mit anständig dickem Fell kann auch mal negative Berichterstattung aushalten. Dass der Umgang mit Lang, einem Spieler der voll und ganz FCB ist, nicht okay war. Ja. Ist so.

[Aficionado]

@Goldust
alles gut, habe dich schon verstanden. Das rot angestrichene ist ein wichtiger Punkt, den es zu berücksichtigen gilt. Ja, lässt sich halt somit schlecht beweisen ihre Aussagen.

[nobilissa]

Ein Celine Feller-Artikel: unglaublich viele Worte für unglaublich wenig Inhalt.

[händsche]

Ha no zwei drei Froge bevor ich ka antworte:

bini Pro, wenn ich ihri Artikel guet find (also usnahmswis alli), wenn ich ihri Recherche wichtig find oder wenn ich drgege bi dass dr FCB Massnahme gegene ihm unliebsahmi Journalischtin erloht oder find ich si als Mensch e glatti? Oder muess alles zämme erfüllt si?

kanni aber glich kontra si, will ich dr meinig bi, dass Fraue mit ihrne 10% weniger Lohn uns Männer Jobs im Sportjournalismus wägnäme?

[defense81]

Ich ha eifach s Gfühl dass ihri beschte Quelle unseri Routiniers si könnte. Und ich ha au s Gfühl dass Lang/Frei/Tauli sit löngerem gfruschtet sind. Was nochvollziebahr isch. Aber us minere Sicht längts allne 3 au nüm. Ob das alles so stimmt im Artikel kei ahnig. Aber Kindergarte e Journalischtin uszschliesse. Es sind sehr vieli Internas in de letschte 4 Johr use und das isch nid guet gsi für dr Verein. Jetzt werde die Verdiente Spieler abgsägt wo mire Meinig sit längerem kei Positivität me brocht hän. E richtige Schritt. Glaub das wird me merke. Vermuetlig het me i dem Zug auno grad welle Feller kaltstelle. Het aber vergesse dass sie kei Agstellti isch

[ferran]

Nach der Stellungsnahme des FCB müsste ich jetzt nochmals neu abstimmen.

[Wikinger1975]

Bestätigt mich halt einfach leider (schon) wieder was CF betrifft... btw. nicht nur den FCB betreffend!

[shady]

Celine ist eine Boulvard-Journalistin die sich gerne ins Zentrum stellt.
Unterm Strich sind diese Sorte Berichterstattung der Grund weshalb das FCB Chaos in dr Öffentlichkeit noch grösser erscheint als es sonst schon ist.
Jede Spekulation bleibt haften, wenn sie auch noch so unwahr ist. Das Schadet dem FCB.

[El Pibe - Valderrama]

Die Frau liebt es sich zu profilieren und glänzt ganz klar nicht mit hoher Intelligenz.....Trotzdem Zensur? Geht's noch?! Sind wir im Iran oder Russland?!

[Bananenjoe]

Ich ha eifach s Gfühl dass ihri beschte Quelle unseri Routiniers si könnte. Und ich ha au s Gfühl dass Lang/Frei/Tauli sit löngerem gfruschtet sind. Was nochvollziebahr isch. Aber us minere Sicht längts allne 3 au nüm. Ob das alles so stimmt im Artikel kei ahnig. Aber Kindergarte e Journalischtin uszschliesse. Es sind sehr vieli Internas in de letschte 4 Johr use und das isch nid guet gsi für dr Verein. Jetzt werde die Verdiente Spieler abgsägt wo mire Meinig sit längerem kei Positivität me brocht hän. E richtige Schritt. Glaub das wird me merke. Vermuetlig het me i dem Zug auno grad welle Feller kaltstelle. Het aber vergesse dass sie kei Agstellti isch

Trifft dr Nagel ufe Kopf…Sehs leider ähnlich wie du…

[tomaso]

Ich ha eifach s Gfühl dass ihri beschte Quelle unseri Routiniers si könnte. Und ich ha au s Gfühl dass Lang/Frei/Tauli sit löngerem gfruschtet sind. Was nochvollziebahr isch. Aber us minere Sicht längts allne 3 au nüm. Ob das alles so stimmt im Artikel kei ahnig. Aber Kindergarte e Journalischtin uszschliesse. Es sind sehr vieli Internas in de letschte 4 Johr use und das isch nid guet gsi für dr Verein. Jetzt werde die Verdiente Spieler abgsägt wo mire Meinig sit längerem kei Positivität me brocht hän. E richtige Schritt. Glaub das wird me merke. Vermuetlig het me i dem Zug auno grad welle Feller kaltstelle. Het aber vergesse dass sie kei Agstellti isch

Trifft dr Nagel ufe Kopf…Sehs leider ähnlich wie du…

Ich bin einig mit dir.
TX und FF sind die Topverdiener in Basel.
Als Gegenleistung erwarte ich zu mindest eine top professionelle Einstellung, auch wenn die Einsatzminuten weniger werden und diese Ausgangslsge vermutlich nicht mehr ganz ihrer Vorstellung entspricht...