2. Runde | FC Basel 1893 - FC Lugano | Sa. 27. Juli 2024, 20:30 Uhr

[smön 1988]

Stand jetzt simmr eifach e besseri grümpelmannschaft, wo aber Transfermeister wird. Mega geil!

Wir sind das neue YB. Nicht dasjenige, welches die Meisterschaft regelmässig als Transfersieger verpasst, sondern die Meisterrunde. Jetzt brauchen wir noch irgendsoeinen bedeutungslosen Chemie-Cup im
Sommer, welchen wir dann regelmässig gewinnen.

Leider sin mr sogar s neue GC
 

[Schwarzbueb]

Ich entschulde mich hiermit bei fondue, badcop und allen andern für meinen gestrigen auftritt und schweige nun einfach mal.

Danke, ist angenommen. Ich entschuldige mich auch für meine Wortwahl.
Wir sind doch alle FCB Fans und wollen nur das beste für den FCB.
Die letzten Jahre sind halt nicht so leicht, manche sehen oder wollen es positiv sehen und manche das Gegenteil.
Ich habe in letzter Zeit auch sehr pessimistisch geschrieben, auch aus Frust und Enttäuschung, da ich leider keine Besserung sehe und immer wieder die gleichen oder neue Fehler begangen wurden oder begehen werden, leider.

Grosses Kino!

[Heimatferner]

Kann zwar den Frust verstehen, aber das war gestern keine schlechte Leistung. 
Die Mannschaft hat sich schlecht belohnt für sehr viel Aufwand.
Die Neuen zeigen alle gute Ansätze.
Wenn ich einen Spieler negativ herausgreifen will, dann ist es Barisic. Nicht wegen der Gegentore, an denen ist selten jemand alleine Schuld, aber er strahlt defensiv nicht gerade viel Sicherheit aus und die Spielauslösung ist ein Grauen. Also wenn noch ein IV gehen soll, darf das gerne er sein. Sehe viel lieber van Breemen LIV und Comas RIV.

[Gempenstollen]

Celestini ist immer überall gescheitert, wenn er seine komplexen Ideen durchführen durfte.

In spätestens zwei Wochen wird er wieder ohne Job dastehen.

Aber leider mit einem grossen Batzen im Hosensack 

[Gempenstollen]

Aber wieso er Kade wieder auf diese Position verbannt, ist mir wirklich schleierhaft.

Weil Rüegg verletzt ausgeschieden ist, Dräger immer noch verletzt ist und wir sonst keinen Spieler für diese Position haben. Auch links gibt es keine Alternative zu Schmid. Dafür gibt es im Sturm ca. 12 Spieler für 3 Positionen.

Ich verstehe unsere Kaderplanung nicht ganz. Kommt hinzu, dass wir nur wenige geeignete zentrale Mittelfeldspieler für ein 3-4-3 haben.

Also wichtig ist doch, dass wir einen Ernährungsberater haben, der Rest ergibt sich von alleine!

Deshalb gehen die armen Kerle noch nachts irgendwo was fressen 

[W_Shakespeare]

Die Mannschaft hat sich schlecht belohnt für sehr viel Aufwand.

Laut Sofascore XGoals = 2,42 vs 0,96 und 22 zu 6 Schüsse. 

Eigentlich eine klare Sache: So ein Spiel gewinnst du statistisch gesehen 8 von 10 Mal. 
 

[Appendix]

Als wäre Yazid auch nur ein einziges Mal rassistisch aufgefallen... auch ein PoC kann ein Idiot sein. Ihm da Rassismus zu unterstellen ist lachhaft.

[Waldfest]

Weil Rüegg verletzt ausgeschieden ist, Dräger immer noch verletzt ist und wir sonst keinen Spieler für diese Position haben. Auch links gibt es keine Alternative zu Schmid. Dafür gibt es im Sturm ca. 12 Spieler für 3 Positionen.

Ich verstehe unsere Kaderplanung nicht ganz. Kommt hinzu, dass wir nur wenige geeignete zentrale Mittelfeldspieler für ein 3-4-3 haben.

Am Schluss hat man auf 4-4-2 umgestellt. Wieso nicht schon bei Rüeggs Auswechslung?

Meiner Meinung nach, und auch wenn das jetzt einer etwas zweifelhaften Unterstellung gleichkommt, wollte man mit dieser Massnahme so ein bisschen à la Guardiola allen zeigen, dass man schliesslich mehr Ahnung hat als alle anderen und die Kritik bezüglich Aufstellung von letzter Woche ungerechtfertigt war.

Ging schön in die Hose!

So ist es.

Und genau immer dann ist Celestini gescheitert - wenn er "seine" Spieler bekommen hat und "seine" Systeme hat spielen lassen.

[Rot-blauHase]

Offenbar haben gewisse Leute ein anderes Spiel gesehen als ich.
Objektiv ist die Lage so:
Unsere Verteidigung ist unsicher und fahrig. Wir hätten auch gut noch 1-2 Gegentore mehr kassieren können.
Lugano war mit einer B-Mannschaft hier und war offensichtlich nicht bei der Sache. Wäre das anders gewesen, dann hätten wir durchaus eine 0:4-Klatsche einfangen können.
Schon letztes Jahr war immer die Defensive unser Hauptproblem. Moderner Fussball wird dort gewonnen.
HIER muss man endlich investieren.
Stimmt es hinten, dann wird auch automatisch das Mittelfeld besser (weil man etwas mutiger sein kann, präzisere Bälle kriegt usw.). Und wenn das Mittelfeld besser wird, dann kommen vorne auch die Tore.

[St.Jakobs Park]

Wir haben immer noch die mit abstand jüngste Mannschaft der Superleague. Da wundert es mich nicht, dass die erfahrenen und abgezockten Spieler von Lugano wenige Chancen für ein Tor benötigen. Hauptsache Geld verdienen Herr Degen. Wenn man nur die Feldspieler vergleicht sind wir noch jünger. Unsere Innenverteidigung hatte gestern das Durchschnittsalter von 22. Ein erfahrener Spieler in der Innenverteidigung wäre so wichtig.

1 FC Basel 22,8
2 Luzern 23,5
3 Y.B. Bern 23,6
4 FC Zürich 23,9
5 Yverdon 24,3
6 Gr. Zürich 24,5
7 Lugano 24,5
8 St. Gallen 24,7
9 Genf 24,8
10 Sion 25,1
11 Lausanne 25,3
12 Winterthur 25,8

[Rot-blauHase]

Wir haben immer noch die mit abstand jüngste Mannschaft der Superleague. Da wundert es mich nicht, dass die erfahrenen und abgezockten Spieler von Lugano wenige Chancen für ein Tor benötigen. Hauptsache Geld verdienen Herr Degen. Wenn man nur die Feldspieler vergleicht sind wir noch jünger. Unsere Innenverteidigung hatte gestern das Durchschnittsalter von 22. Ein erfahrener Spieler in der Innenverteidigung wäre so wichtig.

1 FC Basel 22,8
2 Luzern 23,5
3 Y.B. Bern 23,6
4 FC Zürich 23,9
5 Yverdon 24,3
6 Gr. Zürich 24,5
7 Lugano 24,5
8 St. Gallen 24,7
9 Genf 24,8
10 Sion 25,1
11 Lausanne 25,3
12 Winterthur 25,8

Genau!
Jeder Vater eines halbwegs talentierten Juniors weiss: Spieler lernen zu 90% von anderen Spielern.
1-2 starke, erfahrene Verteidiger würden uns massiv verbessern.

[Mittenza]

Offenbar haben gewisse Leute ein anderes Spiel gesehen als ich.
Objektiv ist die Lage so:
Unsere Verteidigung ist unsicher und fahrig. Wir hätten auch gut noch 1-2 Gegentore mehr kassieren können.
Lugano war mit einer B-Mannschaft hier und war offensichtlich nicht bei der Sache. Wäre das anders gewesen, dann hätten wir durchaus eine 0:4-Klatsche einfangen können.
Schon letztes Jahr war immer die Defensive unser Hauptproblem. Moderner Fussball wird dort gewonnen.
HIER muss man endlich investieren.
Stimmt es hinten, dann wird auch automatisch das Mittelfeld besser (weil man etwas mutiger sein kann, präzisere Bälle kriegt usw.). Und wenn das Mittelfeld besser wird, dann kommen vorne auch die Tore.

Also sehr Objektiv ist dein Post nicht

[Vargas]

Kann zwar den Frust verstehen, aber das war gestern keine schlechte Leistung. 
Die Mannschaft hat sich schlecht belohnt für sehr viel Aufwand.
Die Neuen zeigen alle gute Ansätze.
Wenn ich einen Spieler negativ herausgreifen will, dann ist es Barisic. Nicht wegen der Gegentore, an denen ist selten jemand alleine Schuld, aber er strahlt defensiv nicht gerade viel Sicherheit aus und die Spielauslösung ist ein Grauen. Also wenn noch ein IV gehen soll, darf das gerne er sein. Sehe viel lieber van Breemen LIV und Comas RIV.

Also ich sehe Barisic sogar bei beiden Gegentoren stark mitschuldig. Beim hohen Ball zum 1:0 verschätzt er sich auch und lässt somit den Ball durch. Beim 2:0 hebt er das Offside auf, weil er hinter seinem Mann steht. Beim Lauf zurück sehe ich dann auch nicht die letzte Überzeugung bei ihm, den Pass in die Mitte zu verhindern. Das lösen andere Spieler mit einer Monstergrätsche vorwärts :-).
Alles in allem eine sehr unglückliche Niederlage. Auch dieses Jahr fehlt beim Start etwas Glück. Die Leistung war zum Teil sehr gut. Warum viele hier so negativ sind und nur rumheulen verstehe ich nicht. Etwas mehr Realismus bitte. 

[Bogelampe]

Kann zwar den Frust verstehen, aber das war gestern keine schlechte Leistung. 
Die Mannschaft hat sich schlecht belohnt für sehr viel Aufwand.
Die Neuen zeigen alle gute Ansätze.
Wenn ich einen Spieler negativ herausgreifen will, dann ist es Barisic. Nicht wegen der Gegentore, an denen ist selten jemand alleine Schuld, aber er strahlt defensiv nicht gerade viel Sicherheit aus und die Spielauslösung ist ein Grauen. Also wenn noch ein IV gehen soll, darf das gerne er sein. Sehe viel lieber van Breemen LIV und Comas RIV.

Also ich sehe Barisic sogar bei beiden Gegentoren stark mitschuldig. Beim hohen Ball zum 1:0 verschätzt er sich auch und lässt somit den Ball durch. Beim 2:0 hebt er das Offside auf, weil er hinter seinem Mann steht. Beim Lauf zurück sehe ich dann auch nicht die letzte Überzeugung bei ihm, den Pass in die Mitte zu verhindern. Das lösen andere Spieler mit einer Monstergrätsche vorwärts :-).
Alles in allem eine sehr unglückliche Niederlage. Auch dieses Jahr fehlt beim Start etwas Glück. Die Leistung war zum Teil sehr gut. Warum viele hier so negativ sind und nur rumheulen verstehe ich nicht. Etwas mehr Realismus bitte. 

Barisic fremdelt augenfällig als Rechter Verteidiger in der Dreierkette. Das passt so einfach nicht. Wieso nicht Barisic als Turm im Zentrum (und Adjetey rechts nebendran?) Comas das gleiche, wobei es bei ihm wirklich auch die Spielpraxis sein kann.. das passt einfach nicht…

[FC Bâle]

Kann zwar den Frust verstehen, aber das war gestern keine schlechte Leistung. 
Die Mannschaft hat sich schlecht belohnt für sehr viel Aufwand.
Die Neuen zeigen alle gute Ansätze.

Sehe ich auch so. Die Statistiken gegen Lugano sind ziemlich gut, bezeichnenderweise der beste Mann auf dem Platz der Lugano-Torhüter (Sofascore), bei den vergebenen Chancen also auch Pech dabei. Ich bin überzeugt, dass es gut kommt, wenn alle die Nerven behalten! Lassen wie FC jetzt mal ruhig weiterarbeiten!

[Quo]

Ich hoffe das jetzt auch der letzte Optimist hier drinnen, der so positiv und alle sind zusammen geblieben, checkt was jetzt los ist.

Und was genau wird besser, wenn wir alle depressiv sind?

Es soll ja niemand depressiv sein. Ich will nur sagen mit Degen, diesem Kader und Trainer wird das nichts

Endlich einer, der die Lösung hat: Dave weg, Kader weg und Trainer weg! Ja, so einfach kann Fussball sein...
 

[zBasel Fondue]

Und was genau wird besser, wenn wir alle depressiv sind?

Es soll ja niemand depressiv sein. Ich will nur sagen mit Degen, diesem Kader und Trainer wird das nichts

Endlich einer, der die Lösung hat: Dave weg, Kader weg und Trainer weg! Ja, so einfach kann Fussball sein...
 

Das Problem ist momentan geht es ohne Degen nicht, aber mit Degen funktioniert es nicht.

[Goldust]

Es soll ja niemand depressiv sein. Ich will nur sagen mit Degen, diesem Kader und Trainer wird das nichts

Endlich einer, der die Lösung hat: Dave weg, Kader weg und Trainer weg! Ja, so einfach kann Fussball sein...

Das Problem ist momentan geht es ohne Degen nicht, aber mit Degen funktioniert es nicht.

sollte das mit lang und frei auch stimmen (das man sie aus ihren verträgen rausmobben will, notabene verträge, die ja vom verein so vorgelegt wurden), dann wird das ein riesen imageschaden geben für den fcb...
 

[zBasel Fondue]

Endlich einer, der die Lösung hat: Dave weg, Kader weg und Trainer weg! Ja, so einfach kann Fussball sein...

Das Problem ist momentan geht es ohne Degen nicht, aber mit Degen funktioniert es nicht.

sollte das mit lang und frei auch stimmen (das man sie aus ihren verträgen rausmobben will, notabene verträge, die ja vom verein so vorgelegt wurden), dann wird das ein riesen imageschaden geben für den fcb...
 

Wenn das wirklich stimmt, würde das dem ganzen die Krone aufsetzen.
Je länger Degen da ist desto mehr geht kaputt beim FCB

[Zeno]

Wir haben immer noch die mit abstand jüngste Mannschaft der Superleague. Da wundert es mich nicht, dass die erfahrenen und abgezockten Spieler von Lugano wenige Chancen für ein Tor benötigen. Hauptsache Geld verdienen Herr Degen. Wenn man nur die Feldspieler vergleicht sind wir noch jünger. Unsere Innenverteidigung hatte gestern das Durchschnittsalter von 22. Ein erfahrener Spieler in der Innenverteidigung wäre so wichtig.

1 FC Basel 22,8
2 Luzern 23,5
3 Y.B. Bern 23,6
4 FC Zürich 23,9
5 Yverdon 24,3
6 Gr. Zürich 24,5
7 Lugano 24,5
8 St. Gallen 24,7
9 Genf 24,8
10 Sion 25,1
11 Lausanne 25,3
12 Winterthur 25,8

Es gibt nicht jung oder alt. Es gibt nur gut oder nicht so gut resp. schlecht.

[Quo]

Wir haben immer noch die mit abstand jüngste Mannschaft der Superleague. Da wundert es mich nicht, dass die erfahrenen und abgezockten Spieler von Lugano wenige Chancen für ein Tor benötigen. Hauptsache Geld verdienen Herr Degen. Wenn man nur die Feldspieler vergleicht sind wir noch jünger. Unsere Innenverteidigung hatte gestern das Durchschnittsalter von 22. Ein erfahrener Spieler in der Innenverteidigung wäre so wichtig.

1 FC Basel 22,8
2 Luzern 23,5
3 Y.B. Bern 23,6
4 FC Zürich 23,9
5 Yverdon 24,3
6 Gr. Zürich 24,5
7 Lugano 24,5
8 St. Gallen 24,7
9 Genf 24,8
10 Sion 25,1
11 Lausanne 25,3
12 Winterthur 25,8

Es gibt nicht jung oder alt. Es gibt nur gut oder nicht so gut resp. schlecht.

Gilbert, bisch es?
 

[St.Jakobs Park]

Wir haben immer noch die mit abstand jüngste Mannschaft der Superleague. Da wundert es mich nicht, dass die erfahrenen und abgezockten Spieler von Lugano wenige Chancen für ein Tor benötigen. Hauptsache Geld verdienen Herr Degen. Wenn man nur die Feldspieler vergleicht sind wir noch jünger. Unsere Innenverteidigung hatte gestern das Durchschnittsalter von 22. Ein erfahrener Spieler in der Innenverteidigung wäre so wichtig.

1 FC Basel 22,8
2 Luzern 23,5
3 Y.B. Bern 23,6
4 FC Zürich 23,9
5 Yverdon 24,3
6 Gr. Zürich 24,5
7 Lugano 24,5
8 St. Gallen 24,7
9 Genf 24,8
10 Sion 25,1
11 Lausanne 25,3
12 Winterthur 25,8

Es gibt nicht jung oder alt. Es gibt nur gut oder nicht so gut resp. schlecht.

Ja, genau das hat Heiko Vogel auch gesagt und wo der FCB dann am schluss platziert war, wissen wir alle.

[Zeno]

Wir haben immer noch die mit abstand jüngste Mannschaft der Superleague. Da wundert es mich nicht, dass die erfahrenen und abgezockten Spieler von Lugano wenige Chancen für ein Tor benötigen. Hauptsache Geld verdienen Herr Degen. Wenn man nur die Feldspieler vergleicht sind wir noch jünger. Unsere Innenverteidigung hatte gestern das Durchschnittsalter von 22. Ein erfahrener Spieler in der Innenverteidigung wäre so wichtig.

1 FC Basel 22,8
2 Luzern 23,5
3 Y.B. Bern 23,6
4 FC Zürich 23,9
5 Yverdon 24,3
6 Gr. Zürich 24,5
7 Lugano 24,5
8 St. Gallen 24,7
9 Genf 24,8
10 Sion 25,1
11 Lausanne 25,3
12 Winterthur 25,8

Es gibt nicht jung oder alt. Es gibt nur gut oder nicht so gut resp. schlecht.

Ja, genau das hat Heiko Vogel auch gesagt und wo der FCB dann am schluss platziert war, wissen wir alle.

Na ja..Red Bull Salzburg ( auch wenn ich die nicht besonders mag) hatte in den letzten Jahren Erfolg mit durchwegs Altersschnitt unter 22...Man kann auch gerne 3 , 4 Top Spieler 25 bis 30 haben und der Rest um die 20. Nur müssten dann diese "älteren Spieler" eben Leader und Unterschied-Spieler sein. DA liegt unser Problem m.E begraben...nicht bei den "Jungen"

[Goldust]

Es gibt nicht jung oder alt. Es gibt nur gut oder nicht so gut resp. schlecht.

Ja, genau das hat Heiko Vogel auch gesagt und wo der FCB dann am schluss platziert war, wissen wir alle.

Na ja..Red Bull Salzburg ( auch wenn ich die nicht besonders mag) hatte in den letzten Jahren Erfolg mit durchwegs Altersschnitt unter 22...Man kann auch gerne 3 , 4 Top Spieler 25 bis 30 haben und der Rest um die 20. Nur müssten dann diese "älteren Spieler" eben Leader und Unterschied-Spieler sein. DA liegt unser Problem m.E begraben...nicht bei den "Jungen"

nun - das ist aber eine komplett andere situation im verein. 

a) geld: durch das brauseimperium können die löhne und ablösen zahlen - selbst zu unseren besten heusler/heitz zeiten war es sehr schwierig, da mitzuhalten

b) netzwerk: rb kann junge spieler nach österreich holen um sie auszuprobieren. nebst geld kann rb den jungen GARANTIEREN, dass es mindestens internationales busines gibt, wenn nicht gar eine meisterschaft. und noch mehr: weil sie in leipzig einen weiteren club besitzen, können sie ebenfalls sachen in den vertrag schreiben wie: wenn du so oder so viel tore schiesst / vorlagen gibst (etc.) kannst du nach zwei jahren nach leipzig wechseln, in einen top 5 verein einer top 5 liga. das lockt

c) struktur: ich sags nicht gern, aber RB war halt schlau genug, richtig in personelle infrastruktur zu investieren. man hatte geduld, hat nachhaltig investiert und sich durch professionelle führung und gutem menschlichen umgang konnte man dann namen wie ralle rangnick und konsorten verpflichten. da waren wir (wenn auch mit weniger geld) auch mal. heute ist alles nur stückwerk, es wird kaputtgespart, dauerwechsel auf allen ebenen, viel zu viele spieler - und ein schlechter umgang mit leuten (auch wenn einiges vielleicht übertrieben oder dazuerfunden ist) lockt halt nicht zum fcb. siehe cömert/petretta/lindner, jetzt (offenbar, aber nicht sicher) lang und frei. daneben med-team-marti, greenkeeper und so weiter und so fort. 

wenn du dich erinnern magst: am anfang hat man versucht, so ein altstars-mekka zu werden (zickler, janker, trappatoni)...hat nicht so funktioniert. man war aber lernfähig und hat umgestellt  - was auch geld erforderte, was wir nicht haben. und so schliesst sich der kreis. 

 

[Zeno]

Ja, genau das hat Heiko Vogel auch gesagt und wo der FCB dann am schluss platziert war, wissen wir alle.

Na ja..Red Bull Salzburg ( auch wenn ich die nicht besonders mag) hatte in den letzten Jahren Erfolg mit durchwegs Altersschnitt unter 22...Man kann auch gerne 3 , 4 Top Spieler 25 bis 30 haben und der Rest um die 20. Nur müssten dann diese "älteren Spieler" eben Leader und Unterschied-Spieler sein. DA liegt unser Problem m.E begraben...nicht bei den "Jungen"

nun - das ist aber eine komplett andere situation im verein. 

a) geld: durch das brauseimperium können die löhne und ablösen zahlen - selbst zu unseren besten heusler/heitz zeiten war es sehr schwierig, da mitzuhalten

b) netzwerk: rb kann junge spieler nach österreich holen um sie auszuprobieren. nebst geld kann rb den jungen GARANTIEREN, dass es mindestens internationales busines gibt, wenn nicht gar eine meisterschaft. und noch mehr: weil sie in leipzig einen weiteren club besitzen, können sie ebenfalls sachen in den vertrag schreiben wie: wenn du so oder so viel tore schiesst / vorlagen gibst (etc.) kannst du nach zwei jahren nach leipzig wechseln, in einen top 5 verein einer top 5 liga. das lockt

c) struktur: ich sags nicht gern, aber RB war halt schlau genug, richtig in personelle infrastruktur zu investieren. man hatte geduld, hat nachhaltig investiert und sich durch professionelle führung und gutem menschlichen umgang konnte man dann namen wie ralle rangnick und konsorten verpflichten. da waren wir (wenn auch mit weniger geld) auch mal. heute ist alles nur stückwerk, es wird kaputtgespart, dauerwechsel auf allen ebenen, viel zu viele spieler - und ein schlechter umgang mit leuten (auch wenn einiges vielleicht übertrieben oder dazuerfunden ist) lockt halt nicht zum fcb. siehe cömert/petretta/lindner, jetzt (offenbar, aber nicht sicher) lang und frei. daneben med-team-marti, greenkeeper und so weiter und so fort. 

wenn du dich erinnern magst: am anfang hat man versucht, so ein altstars-mekka zu werden (zickler, janker, trappatoni)...hat nicht so funktioniert. man war aber lernfähig und hat umgestellt  - was auch geld erforderte, was wir nicht haben. und so schliesst sich der kreis. 

 

Kann Dir nur zustimmen. Wollte nur aufzeigen, dass man auch "nur" mit Jungen auch Erfolg haben kann. Aber wie Du richtig sagst, müsste vieles Anderes dann halt auch stimmen. Das tut es bei uns leider nicht.

[Gobbo70]

Kurz zusammengefasst. Basel konnte nicht und Lugano wollte nicht.

[Arara]

OK, OK, mir Bebbis hän d'Nase wirklich maximal hoch gha und es isch ganz sicher nötig gsi, dass mr wieder uf em Bode vo dr Realität lande. Doch grad so, dasch extrem hart; dass au die Saison scho wieder verbi sötti si, bevor sie richtig agfange het, das tuet sogar mir langsam aber sicher weh.
Hochmut kommt vor dem Fall, nur sin mr glaubi gnueg lang gheit.
I zünd sm Fuessballgott (Diego #10) e Cherzli a und hoff, es wirkt.

Drei Sieg, dr Shaqiri zrugg im Chörbli und e Aflug vo gueter Stimmig unter de Fans.
Isch gärngscheh, liebi Lüt!