Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Diskussionen rund um den FCB.

Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - wie findet Ihr den Entscheid?

Die Umfrage läuft bis 16.07.2024, 08:51.

sehr gut
14
27%
gut
11
21%
unentschlossen
19
37%
schlecht
5
10%
sehr schlecht
3
6%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 52

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6764
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Quo »

Goldust hat geschrieben: 22.05.2024, 12:30
patiscat hat geschrieben: 22.05.2024, 10:20 Interview BZ mit Stucki
 .. den Stand der Kaderplanung: «Die Planung für die kommende Saison ist weit fortgeschritten. Wir haben aus dem letzten Transfersommer gelernt und wollen nachhaltiger arbeiten. Unser Kader ist zu gross. Aber wir haben in den letzten Spielen gezeigt, dass ein Teil des Kaders erfolgreich sein kann. Dieses Team wollen wir zusammenhalten.»
 
... mögliche Abgänge: «Der einzige definitive Abgang ist der von Yusuf Demir, dessen Leihe auslaufen wird. Bei den anderen Spielern, die zuletzt nicht im Kader standen (Jovanovic, Augustin, Malone, Anm. d. Red) ist noch nichts fix. Wir haben eine Idee, aber wir müssen das mit dem Trainer und der Kommission noch einmal final besprechen.»
 
... die Schwerpunkte im Transferfenster: «Wir sind mit dem aktuellen Kader in der Rückrunde bereits Vierter geworden. Daher gibt es keine akuten Baustellen. Marwin Hitz wird im Tor die Nummer eins bleiben. Thierno Barry wollen wir halten und natürlich suchen wir einen Backup für unseren einzigen Linksverteidiger Dominik Schmid.»
 
... einen allfälligen Verkauf von Renato Veiga: «Mein Ziel ist es, mit dem FC Basel sportlich besser zu werden. Was mit Veiga passiert, hängt von Angebot und Nachfrage ab. Aktuell planen wir mit ihm.»
Ich zitiere mal: Aussage 1: "Die Planung (...) ist weit fortgeschritten."

Aussage 2: "Ausser bei Demir ist noch nichts fix"

das widerspricht sich doch ziemlich, oder wie seht ihr das?
Wenn du uns schon fragst... ;)
Für mich widerspricht sich das nicht. Das Eine ist in Planung (also noch nicht fix) und das Andere (Demir) ist fix. Wo soll da ein Widerspruch sein?
 

Benutzeravatar
Goldust
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3269
Registriert: 22.11.2007, 10:00

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Goldust »

Quo hat geschrieben: 23.05.2024, 09:39
Goldust hat geschrieben: 22.05.2024, 12:30
patiscat hat geschrieben: 22.05.2024, 10:20 Interview BZ mit Stucki
 .. den Stand der Kaderplanung: «Die Planung für die kommende Saison ist weit fortgeschritten. Wir haben aus dem letzten Transfersommer gelernt und wollen nachhaltiger arbeiten. Unser Kader ist zu gross. Aber wir haben in den letzten Spielen gezeigt, dass ein Teil des Kaders erfolgreich sein kann. Dieses Team wollen wir zusammenhalten.»
 
... mögliche Abgänge: «Der einzige definitive Abgang ist der von Yusuf Demir, dessen Leihe auslaufen wird. Bei den anderen Spielern, die zuletzt nicht im Kader standen (Jovanovic, Augustin, Malone, Anm. d. Red) ist noch nichts fix. Wir haben eine Idee, aber wir müssen das mit dem Trainer und der Kommission noch einmal final besprechen.»
 
... die Schwerpunkte im Transferfenster: «Wir sind mit dem aktuellen Kader in der Rückrunde bereits Vierter geworden. Daher gibt es keine akuten Baustellen. Marwin Hitz wird im Tor die Nummer eins bleiben. Thierno Barry wollen wir halten und natürlich suchen wir einen Backup für unseren einzigen Linksverteidiger Dominik Schmid.»
 
... einen allfälligen Verkauf von Renato Veiga: «Mein Ziel ist es, mit dem FC Basel sportlich besser zu werden. Was mit Veiga passiert, hängt von Angebot und Nachfrage ab. Aktuell planen wir mit ihm.»
Ich zitiere mal: Aussage 1: "Die Planung (...) ist weit fortgeschritten."

Aussage 2: "Ausser bei Demir ist noch nichts fix"

das widerspricht sich doch ziemlich, oder wie seht ihr das?
Wenn du uns schon fragst... ;)
Für mich widerspricht sich das nicht. Das Eine ist in Planung (also noch nicht fix) und das Andere (Demir) ist fix. Wo soll da ein Widerspruch sein?

wie soll denn die kaderplanung fast abgeschlossen sein, wenn du noch locker ein halbes dutzend spieler hast, von denen du nicht weisst, ob sie bleiben oder gehen? von denen du nicht weisst, ob sie vielleicht geld bringen, die es dir ermöglichen, die positionen zu füllen, auf denen noch bedarf herrscht? er sagt ja selber, der kader ist zu gross. und auch wenn demir jetzt geht, ist er noch immer zu gross. 
 

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6764
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Quo »

Goldust hat geschrieben: 23.05.2024, 14:34
Quo hat geschrieben: 23.05.2024, 09:39
Goldust hat geschrieben: 22.05.2024, 12:30
Ich zitiere mal: Aussage 1: "Die Planung (...) ist weit fortgeschritten."

Aussage 2: "Ausser bei Demir ist noch nichts fix"

das widerspricht sich doch ziemlich, oder wie seht ihr das?
Wenn du uns schon fragst... ;)
Für mich widerspricht sich das nicht. Das Eine ist in Planung (also noch nicht fix) und das Andere (Demir) ist fix. Wo soll da ein Widerspruch sein?
wie soll denn die kaderplanung fast abgeschlossen sein, wenn du noch locker ein halbes dutzend spieler hast, von denen du nicht weisst, ob sie bleiben oder gehen? von denen du nicht weisst, ob sie vielleicht geld bringen, die es dir ermöglichen, die positionen zu füllen, auf denen noch bedarf herrscht? er sagt ja selber, der kader ist zu gross. und auch wenn demir jetzt geht, ist er noch immer zu gross. 

weit fortgeschritten = fast abgeschlossen?
 

imoht_1893
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 317
Registriert: 19.05.2022, 13:25

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von imoht_1893 »

Goldust hat geschrieben: 23.05.2024, 14:34
Quo hat geschrieben: 23.05.2024, 09:39
Goldust hat geschrieben: 22.05.2024, 12:30
Ich zitiere mal: Aussage 1: "Die Planung (...) ist weit fortgeschritten."

Aussage 2: "Ausser bei Demir ist noch nichts fix"

das widerspricht sich doch ziemlich, oder wie seht ihr das?
Wenn du uns schon fragst... ;)
Für mich widerspricht sich das nicht. Das Eine ist in Planung (also noch nicht fix) und das Andere (Demir) ist fix. Wo soll da ein Widerspruch sein?

wie soll denn die kaderplanung fast abgeschlossen sein, wenn du noch locker ein halbes dutzend spieler hast, von denen du nicht weisst, ob sie bleiben oder gehen? von denen du nicht weisst, ob sie vielleicht geld bringen, die es dir ermöglichen, die positionen zu füllen, auf denen noch bedarf herrscht? er sagt ja selber, der kader ist zu gross. und auch wenn demir jetzt geht, ist er noch immer zu gross. 
 

Die Planung kann doch sehr wohl fast abgeschlossen sein, aber sie wurde einfach noch nicht in die Tat umgesetzt. Ich denke der Sportvorstand und Celestini wissen bereits bei 90% der Spieler ob sie diese halten oder abgeben möchten. Die Planung hat nichts mit der Umsetzung zu tun & desshalb kann die Planung doch trotzdem schon fast abgeschlossen sein. Diese fast abgeschlossene Planung wird dann in den nächsten Wochen in die Tat umgesetzt.

Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13442
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von nobilissa »

Goldust hat geschrieben: 23.05.2024, 14:34
Quo hat geschrieben: 23.05.2024, 09:39  
wie soll denn die kaderplanung fast abgeschlossen sein, wenn du noch locker ein halbes dutzend spieler hast, von denen du nicht weisst, ob sie bleiben oder gehen? ..
Der Plan ist gemacht - heisst ja nicht, dass er aufgeht.
Wer findet noch weitere Haare in der Suppe ?
 

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6764
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Quo »

nobilissa hat geschrieben: 23.05.2024, 17:50
Goldust hat geschrieben: 23.05.2024, 14:34
Quo hat geschrieben: 23.05.2024, 09:39  
wie soll denn die kaderplanung fast abgeschlossen sein, wenn du noch locker ein halbes dutzend spieler hast, von denen du nicht weisst, ob sie bleiben oder gehen? ..
Der Plan ist gemacht - heisst ja nicht, dass er aufgeht.
Wer findet noch weitere Haare in der Suppe ?

Bitte beim Zitieren so vorgehen, dass klar ist, wen du zitierst. Oben sieht es aus, wie wenn das Zitat von mir stammen würde.
 

Benutzeravatar
Goldust
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3269
Registriert: 22.11.2007, 10:00

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Goldust »

imoht_1893 hat geschrieben: 23.05.2024, 17:33
Goldust hat geschrieben: 23.05.2024, 14:34
Quo hat geschrieben: 23.05.2024, 09:39
Wenn du uns schon fragst... ;)
Für mich widerspricht sich das nicht. Das Eine ist in Planung (also noch nicht fix) und das Andere (Demir) ist fix. Wo soll da ein Widerspruch sein?

wie soll denn die kaderplanung fast abgeschlossen sein, wenn du noch locker ein halbes dutzend spieler hast, von denen du nicht weisst, ob sie bleiben oder gehen? von denen du nicht weisst, ob sie vielleicht geld bringen, die es dir ermöglichen, die positionen zu füllen, auf denen noch bedarf herrscht? er sagt ja selber, der kader ist zu gross. und auch wenn demir jetzt geht, ist er noch immer zu gross. 
 

Die Planung kann doch sehr wohl fast abgeschlossen sein, aber sie wurde einfach noch nicht in die Tat umgesetzt. Ich denke der Sportvorstand und Celestini wissen bereits bei 90% der Spieler ob sie diese halten oder abgeben möchten. Die Planung hat nichts mit der Umsetzung zu tun & desshalb kann die Planung doch trotzdem schon fast abgeschlossen sein. Diese fast abgeschlossene Planung wird dann in den nächsten Wochen in die Tat umgesetzt.

ok, true. muss ich zugeben, dass ich an diese unterscheidung nicht gedacht habe

W_Shakespeare
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 318
Registriert: 23.02.2021, 16:26

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von W_Shakespeare »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 22.05.2024, 18:43
Waldfest hat geschrieben: 22.05.2024, 11:01 Keinen, darum wäre es am ehrlichsten, Dave macht den Sportchef. Und hält sich aus allem anderen raus.
Stand jetzt mischt er ja überall irgendwie mit. Das kommt nicht gut.

Was es aber definitiv nicht braucht, ist ein weiterer Strohmann, der nur dazu dient, die Entscheide von Dave gegen aussen zu vertreten und als Schutzschild zu dienen. Das ist schwach.
Und woher weisst du, dass Dave überall mitmischt?

Kommt da wieder die Behauptung, er mache die Aufstellung?

Redet er dem CEO ins Tagesgeschäft rein? Woher weisst du das? Und warum ist der CEO dann nach 14 Monaten immer noch da, wenn niemand unter/mit Dave arbeiten möchte?

Es wird langsam immer schlimmer hier mit Gerüchten und Behauptungen.

Bisch es, Dave?  :p

patiscat
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1500
Registriert: 22.04.2011, 16:40

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von patiscat »

imoht_1893 hat geschrieben: 23.05.2024, 17:33
Goldust hat geschrieben: 23.05.2024, 14:34
Quo hat geschrieben: 23.05.2024, 09:39
Wenn du uns schon fragst... ;)
Für mich widerspricht sich das nicht. Das Eine ist in Planung (also noch nicht fix) und das Andere (Demir) ist fix. Wo soll da ein Widerspruch sein?
wie soll denn die kaderplanung fast abgeschlossen sein, wenn du noch locker ein halbes dutzend spieler hast, von denen du nicht weisst, ob sie bleiben oder gehen? von denen du nicht weisst, ob sie vielleicht geld bringen, die es dir ermöglichen, die positionen zu füllen, auf denen noch bedarf herrscht? er sagt ja selber, der kader ist zu gross. und auch wenn demir jetzt geht, ist er noch immer zu gross. 


Die Planung kann doch sehr wohl fast abgeschlossen sein, aber sie wurde einfach noch nicht in die Tat umgesetzt. Ich denke der Sportvorstand und Celestini wissen bereits bei 90% der Spieler ob sie diese halten oder abgeben möchten. Die Planung hat nichts mit der Umsetzung zu tun & desshalb kann die Planung doch trotzdem schon fast abgeschlossen sein. Diese fast abgeschlossene Planung wird dann in den nächsten Wochen in die Tat umgesetzt.
und sbald ausländische Clubs kommen, geht alles den Bach runter.....
 

Gempenstollen
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1294
Registriert: 05.04.2021, 20:42

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Gempenstollen »

Und genau weil das so ziemlich vielschichtig und kniffelig ist sind wir nicht alles Kaderplaner  ;) warten wirs mal ab

St.Jakobs Park
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 868
Registriert: 10.05.2008, 09:45

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von St.Jakobs Park »

Irgendwie habe ich ein gutes Gefühl bei Stucki…

Antworten