Michael Lang

Diskussionen rund um den FCB.
dittlig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 693
Registriert: 10.05.2023, 08:14

Re: Michael Lang

Beitrag von dittlig »

EffCeeBee hat geschrieben: 22.05.2024, 08:40 Ihr habt aber schon auch mitbekommen, wieviel Lang in Gladbach und Bremen gespielt hat?
:rolleyes:
Klar darum hat er nach seiner Rückkehr aus der Bundesliga pro Saison (2021/2022 und 2022/2023 ) jeweils über 30 Spiele bestritten...

Mir ist einfach aufgefallen, dass er in den Trainings (4 x war ich anwesend diese Rückrunde) nicht wirklich topmotiviert war. Aber verständlich wenn man so mit einem umgeht (sofern ebe nichts vorgefallen ist)

Schall&Rauch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 668
Registriert: 15.09.2022, 09:23

Re: Michael Lang

Beitrag von Schall&Rauch »

dittlig hat geschrieben: 22.05.2024, 09:06
EffCeeBee hat geschrieben: 22.05.2024, 08:40 Ihr habt aber schon auch mitbekommen, wieviel Lang in Gladbach und Bremen gespielt hat?
:rolleyes:
Klar darum hat er nach seiner Rückkehr aus der Bundesliga pro Saison (2021/2022 und 2022/2023 ) jeweils über 30 Spiele bestritten...

Mir ist einfach aufgefallen, dass er in den Trainings (4 x war ich anwesend diese Rückrunde) nicht wirklich topmotiviert war. Aber verständlich wenn man so mit einem umgeht (sofern ebe nichts vorgefallen ist)
Aber dein Eindruck widerspricht Aussagen von FC...
Zuletzt geändert von Schall&Rauch am 22.05.2024, 10:43, insgesamt 1-mal geändert.

dittlig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 693
Registriert: 10.05.2023, 08:14

Re: Michael Lang

Beitrag von dittlig »

Schall&Rauch hat geschrieben: 22.05.2024, 09:12
dittlig hat geschrieben: 22.05.2024, 09:06
EffCeeBee hat geschrieben: 22.05.2024, 08:40 Ihr habt aber schon auch mitbekommen, wieviel Lang in Gladbach und Bremen gespielt hat?
:rolleyes:
Klar darum hat er nach seiner Rückkehr aus der Bundesliga pro Saison (2021/2022 und 2022/2023 ) jeweils über 30 Spiele bestritten...

Mir ist einfach aufgefallen, dass er in den Trainings (4 x war ich anwesend diese Rückrunde) nicht wirklich topmotiviert war. Aber verständlich wenn man so mit einem umgeht (sofern ebe nichts vorgefallen ist)
Aber dein Eindruck widerspricht Aussagen von CHF...
Ja aber die Aussage von Celestini war doch im Jan/Februar oder? Ich habe im April und Mai die Trainings besucht
Und eben mein Eindruck, darum das Mir fettgedruckt ;)

 

patiscat
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1663
Registriert: 22.04.2011, 16:40

Re: Michael Lang

Beitrag von patiscat »

Ich würde lieber mit einem Lang und einem jungen Spieler mit Potential in die nächste Saison gehen. Für Dräger und Rüegg könnte man das Geld sparen.

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8180
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Re: Michael Lang

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Waldfest hat geschrieben: 22.05.2024, 07:45 Hab ich auch nie verstanden.

Auch die gebetsmühlenartig wiederholten "sportlichen Gründe" kann ich null nachvollziehen.

Entweder verpennt er jedes Training oder da ist was anders vorgefallen.
Sehe ich ein wenig anders.
Bei seinen letzten längeren Einsätzen ist er defensiv sehr oft im Schilf gestanden und hat Gegentore hauptschuldig verursacht. Da waren für mich die sportlichen Gründe absolut nachvollziehbar.

Danach haben wir Fans ihn nicht mehr gesehen und können somit die sportlichen Gründe auch nicht mehr beurteilen. Celestini hat ihn täglich im Training gesehen und fand offenbar, dass es nicht besser wurde.

Schall&Rauch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 668
Registriert: 15.09.2022, 09:23

Re: Michael Lang

Beitrag von Schall&Rauch »

dittlig hat geschrieben: 22.05.2024, 09:19
Schall&Rauch hat geschrieben: 22.05.2024, 09:12
dittlig hat geschrieben: 22.05.2024, 09:06
:rolleyes:
Klar darum hat er nach seiner Rückkehr aus der Bundesliga pro Saison (2021/2022 und 2022/2023 ) jeweils über 30 Spiele bestritten...

Mir ist einfach aufgefallen, dass er in den Trainings (4 x war ich anwesend diese Rückrunde) nicht wirklich topmotiviert war. Aber verständlich wenn man so mit einem umgeht (sofern ebe nichts vorgefallen ist)
Aber dein Eindruck widerspricht Aussagen von FC...
Ja aber die Aussage von Celestini war doch im Jan/Februar oder? Ich habe im April und Mai die Trainings besucht
Und eben mein Eindruck, darum das Mir fettgedruckt ;)

 
Nee, hat er an Spielmedienkonferenzen später immer wieder erwähnt...

Schall&Rauch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 668
Registriert: 15.09.2022, 09:23

Re: Michael Lang

Beitrag von Schall&Rauch »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 22.05.2024, 10:49
Waldfest hat geschrieben: 22.05.2024, 07:45 Hab ich auch nie verstanden.

Auch die gebetsmühlenartig wiederholten "sportlichen Gründe" kann ich null nachvollziehen.

Entweder verpennt er jedes Training oder da ist was anders vorgefallen.
Sehe ich ein wenig anders.
Bei seinen letzten längeren Einsätzen ist er defensiv sehr oft im Schilf gestanden und hat Gegentore hauptschuldig verursacht. Da waren für mich die sportlichen Gründe absolut nachvollziehbar.

Danach haben wir Fans ihn nicht mehr gesehen und können somit die sportlichen Gründe auch nicht mehr beurteilen. Celestini hat ihn täglich im Training gesehen und fand offenbar, dass es nicht besser wurde.
Welche Spiele - anfangs dieser Saison - meinst du? Bzw., wer von den Spielern stand anfangs der Saison nicht im Schilf und hat trotzdem wieder eine Chance bekommen?

Waldfest
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5030
Registriert: 19.07.2018, 15:33

Re: Michael Lang

Beitrag von Waldfest »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 22.05.2024, 10:49
Waldfest hat geschrieben: 22.05.2024, 07:45 Hab ich auch nie verstanden.

Auch die gebetsmühlenartig wiederholten "sportlichen Gründe" kann ich null nachvollziehen.

Entweder verpennt er jedes Training oder da ist was anders vorgefallen.
Sehe ich ein wenig anders.
Bei seinen letzten längeren Einsätzen ist er defensiv sehr oft im Schilf gestanden und hat Gegentore hauptschuldig verursacht. Da waren für mich die sportlichen Gründe absolut nachvollziehbar.

Danach haben wir Fans ihn nicht mehr gesehen und können somit die sportlichen Gründe auch nicht mehr beurteilen. Celestini hat ihn täglich im Training gesehen und fand offenbar, dass es nicht besser wurde.


Klar, man merkt Lang das Alter definitiv an.

Aber sorry, seine Nachfolger auf der Position waren alles andere als besser wie er. 
Das war kein Up-, sondern ein Downgrade. 

Waldfest
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5030
Registriert: 19.07.2018, 15:33

Re: Michael Lang

Beitrag von Waldfest »

Die zwei Antworten sprechen doch Bände:
 Wie war die Kommunikation zwischen Trainer Fabio Celestini und Ihnen? Öffentlich hat er sie immer gelobt.
Das ist eine gute Frage. Aber ich möchte eigentlich nicht weiter darauf eingehen.
Sie wissen aber, warum Sie nicht mehr gespielt haben?
Es können am Ende eigentlich nur sportliche Gründe gewesen sein. Anscheinend war ich lange Zeit nicht mehr gut genug. Ich kann es mir nur so erklären. Alles andere wären Spekulationen.

 

Leowin
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 485
Registriert: 15.12.2021, 16:53

Re: Michael Lang

Beitrag von Leowin »

Ich hoffe wir gehen mit Lang und Lopez auf der rechten Seite in die neue Saison. Dazu noch ein junges Talent welches LV und RV spielen kann, damit wir für Schmid einen Backup haben.

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8180
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Re: Michael Lang

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Schall&Rauch hat geschrieben: 22.05.2024, 10:57
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 22.05.2024, 10:49
Waldfest hat geschrieben: 22.05.2024, 07:45 Hab ich auch nie verstanden.

Auch die gebetsmühlenartig wiederholten "sportlichen Gründe" kann ich null nachvollziehen.

Entweder verpennt er jedes Training oder da ist was anders vorgefallen.
Sehe ich ein wenig anders.
Bei seinen letzten längeren Einsätzen ist er defensiv sehr oft im Schilf gestanden und hat Gegentore hauptschuldig verursacht. Da waren für mich die sportlichen Gründe absolut nachvollziehbar.

Danach haben wir Fans ihn nicht mehr gesehen und können somit die sportlichen Gründe auch nicht mehr beurteilen. Celestini hat ihn täglich im Training gesehen und fand offenbar, dass es nicht besser wurde.
Welche Spiele - anfangs dieser Saison - meinst du? Bzw., wer von den Spielern stand anfangs der Saison nicht im Schilf und hat trotzdem wieder eine Chance bekommen?


GC und FCZ habe ich da im Kopf, zudem mag ich mich erinnern dass er bei den internationalen Spielen auch nicht gut aussah.

Selbstverständlich haben auch andere schlecht gespielt. Allerdings ist da für mich die Voraussetzung teilweise eine andere. Junge Spieler machen Fehler, weil die Erfahrung fehlt. Lang fehlt dafür vielleicht etwas der Speed. Allerdings hat er da aus meiner Sicht Fehler gemacht, die ihm aufgrund seiner Erfahrung nicht passieren sollten.

Wie erwähnt kann ich nachvollziehen, dass er nach diesen Leistungen aus der Startelf rausgeflogen ist. Warum er dann keine Chance mehr erhalten hat (andere aber schon) kann ich hingegen nicht beurteilen. Wir haben ihn ja nicht mehr gesehen.
 

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8180
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Re: Michael Lang

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Leowind Pilz hat geschrieben: 22.05.2024, 11:24 Ich hoffe wir gehen mit Lang und Lopez auf der rechten Seite in die neue Saison. Dazu noch ein junges Talent welches LV und RV spielen kann, damit wir für Schmid einen Backup haben.
Ich frage mich halt auch, wie Lang wirklich in das System Celestini passt.

In der 3er Abwehr spielen normalerweise 3 IVs. Im Mittelfeld aussen braucht es dann laufstarke Spieler, die defensiv als Aussenverteidiger bereit stehen und dann Sekunden später zur gegnerischen Grundlinie rushen.

Schmid passt da optimal. Bei Lang habe ich grosse Fragezeichen, u.a. auch wegen Laufstärke und Fitness. Was nicht heisst, dass die anderen Kandidaten im Kader besser passen (Dräger ist defensiv schwach, Lopez ist eher stark am Ball aber hat Schwächen beim Flügelspiel, Rüegg passt am ehesten aber der gehört uns nicht)
 

Leon34
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 596
Registriert: 31.08.2021, 09:58

Re: Michael Lang

Beitrag von Leon34 »

An seiner Stelle würde ich den gut dotierten Vertrag aussitzen und mich nebenbei auf die Familie konzentrieren. Finde den Umgang mit ihm nicht fair. Lang wäre der perfekte erfahrene Mann, welcher einen jungen Ersatz führen könnte und Druck abnehmen. Sehr professionelles Interview, keine Giftpfeile geschossen. 

Wenn man alte Zöpfe abschneiden möchte sollte man mit Xhaka beginnen, der aufgrund Sperren 7! Spiele verpasst hat. Sein Vertrag ist aber wohl zu gut, als sich das der FCB dies erlauben könnte. 

Schall&Rauch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 668
Registriert: 15.09.2022, 09:23

Re: Michael Lang

Beitrag von Schall&Rauch »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 22.05.2024, 11:32
Schall&Rauch hat geschrieben: 22.05.2024, 10:57
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 22.05.2024, 10:49
Sehe ich ein wenig anders.
Bei seinen letzten längeren Einsätzen ist er defensiv sehr oft im Schilf gestanden und hat Gegentore hauptschuldig verursacht. Da waren für mich die sportlichen Gründe absolut nachvollziehbar.

Danach haben wir Fans ihn nicht mehr gesehen und können somit die sportlichen Gründe auch nicht mehr beurteilen. Celestini hat ihn täglich im Training gesehen und fand offenbar, dass es nicht besser wurde.
Welche Spiele - anfangs dieser Saison - meinst du? Bzw., wer von den Spielern stand anfangs der Saison nicht im Schilf und hat trotzdem wieder eine Chance bekommen?


GC und FCZ habe ich da im Kopf, zudem mag ich mich erinnern dass er bei den internationalen Spielen auch nicht gut aussah.

Selbstverständlich haben auch andere schlecht gespielt. Allerdings ist da für mich die Voraussetzung teilweise eine andere. Junge Spieler machen Fehler, weil die Erfahrung fehlt. Lang fehlt dafür vielleicht etwas der Speed. Allerdings hat er da aus meiner Sicht Fehler gemacht, die ihm aufgrund seiner Erfahrung nicht passieren sollten.

Wie erwähnt kann ich nachvollziehen, dass er nach diesen Leistungen aus der Startelf rausgeflogen ist. Warum er dann keine Chance mehr erhalten hat (andere aber schon) kann ich hingegen nicht beurteilen. Wir haben ihn ja nicht mehr gesehen.
 
Uff, das war noch zu Schulz Zeiten! Gegen GC (1:3) stand die ganz Defensive im Schilf (mit Fehlern von FvB, Schmid, Lang stach da nicht besonders negativ heraus, generell hat die Zuordnung nicht gestimmt) gegen FCZ (2:2) war Lang (mit +1 Bilanz) erst ab der 80. Min auf dem Platz.
Ich bleib dabei, in Anbetracht der Leistungen seiner Konkurrenten aussergewöhnliches Verhalten gegenüber Lang - aus welchen Gründen auch immer....

olympionike
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 191
Registriert: 27.12.2012, 21:59

Re: Michael Lang

Beitrag von olympionike »

Vielleicht hätte sich sein Vertrag bei x Spielen nochmals um eine Saison verlängert und das wollte man - bei seinem geschätzt eher hohen Salär - nicht?

patiscat
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1663
Registriert: 22.04.2011, 16:40

Re: Michael Lang

Beitrag von patiscat »

olympionike hat geschrieben: 22.05.2024, 15:03 Vielleicht hätte sich sein Vertrag bei x Spielen nochmals um eine Saison verlängert und das wollte man - bei seinem geschätzt eher hohen Salär - nicht?
Sein Salär wurde doch bereits reduziert und es ist klar, dass er unabhängig davon noch einen Vertrag bis 2025 hat. Ansonsten wüsste Lang ja dann, weshalb er nicht eingesetzt wurde.  
 

seasons
Neuer Benutzer
Beiträge: 15
Registriert: 15.08.2008, 22:34

Re: Michael Lang

Beitrag von seasons »

Was erwartet man eigentlich so an Einsatzzeit für Michi Lang?

Ich habe die Gerüchteküche wenig verfolgt, jedoch glaubte ich irgendwie sein Abgang sei so gut wie sicher, aber beim Testspiel scheint er eingesetzt geworden zu sein?

Macht Lang nächste Saison noch mal Startaufstellung?

NaSrI
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2297
Registriert: 13.06.2007, 21:58
Wohnort: Rhygass bis zum Spaletor

Re: Michael Lang

Beitrag von NaSrI »

Werde das Gefühl nicht los, dass der noch einen derart guten Vertrag hat bei uns, dass er noch abwarten will. 😆 Mehr als Ersatzspieler wird er sicher nicht sein.

Ergic89
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2606
Registriert: 17.11.2007, 11:44

Re: Michael Lang

Beitrag von Ergic89 »

Sportlich ist die Erklärung relativ einfach. Celestini hat sich auf die 3er-Kette festgelegt und da ist Lang für die rechte Innenverteidiger-Position sehr gut geeignet und eine echte Einwechsel- und Rotationsoption. Als RV in der 4er-Kette oder à la Rüegg als RM im 3-4-3 wird er nie mehr spielen, weil zu langsam.

Feanor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4764
Registriert: 24.05.2012, 17:10

Re: Michael Lang

Beitrag von Feanor »

Wenn er in der Pause nochmal an seiner Fitness gearbeitet hat, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er in dieser Saison zu mehr Einsätzen kommen wird.

Usswärtsfahrer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1779
Registriert: 26.04.2024, 11:27

Re: Michael Lang

Beitrag von Usswärtsfahrer »

Ergic89 hat geschrieben: 16.07.2024, 20:59 Sportlich ist die Erklärung relativ einfach. Celestini hat sich auf die 3er-Kette festgelegt und da ist Lang für die rechte Innenverteidiger-Position sehr gut geeignet und eine echte Einwechsel- und Rotationsoption. Als RV in der 4er-Kette oder à la Rüegg als RM im 3-4-3 wird er nie mehr spielen, weil zu langsam.

Sehr guter Punkt!

Flachzange1981
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 671
Registriert: 08.06.2022, 15:22

Re: Michael Lang

Beitrag von Flachzange1981 »

Als RV haben wir Rüegg, Dräger und Lang. Im 3-4-3 System sehe ich kein Platz für Lang.
Wenn Dräger länger ausfällt (Verletzung) ist Lang als RV Backup für Rüegg in einer 4er Abwehr einzuplanen.
Ich denke aber wir spielen eher selten in diesem System und daher werden die Einsatzminuten für Lang auch in der
kommenden Saison eher rar.

Tooooony
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 312
Registriert: 20.07.2022, 13:01

Re: Michael Lang

Beitrag von Tooooony »

Flachzange1981 hat geschrieben: 17.07.2024, 08:13 Als RV haben wir Rüegg, Dräger und Lang. Im 3-4-3 System sehe ich kein Platz für Lang.
Wenn Dräger länger ausfällt (Verletzung) ist Lang als RV Backup für Rüegg in einer 4er Abwehr einzuplanen.
Ich denke aber wir spielen eher selten in diesem System und daher werden die Einsatzminuten für Lang auch in der
kommenden Saison eher rar.
Sehe Dräger schlechter als Lang.
Aber sehe die Chancen für Einsatzminuten für Lang bei einer Dreierkette sowieso höher. Passt inzwischen besser zu seinem Spiel (Tempo), auch wenn in der IV noch mehr Konkurrenz da ist.
 

Benutzeravatar
BaslerBasilisk
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4162
Registriert: 04.01.2021, 09:26
Wohnort: Am Rhyy

Re: Michael Lang

Beitrag von BaslerBasilisk »

Tooooony hat geschrieben: 17.07.2024, 08:17
Flachzange1981 hat geschrieben: 17.07.2024, 08:13 Als RV haben wir Rüegg, Dräger und Lang. Im 3-4-3 System sehe ich kein Platz für Lang.
Wenn Dräger länger ausfällt (Verletzung) ist Lang als RV Backup für Rüegg in einer 4er Abwehr einzuplanen.
Ich denke aber wir spielen eher selten in diesem System und daher werden die Einsatzminuten für Lang auch in der
kommenden Saison eher rar.
Sehe Dräger schlechter als Lang.

Wenn Dräger wie Pululu Nacktfotos vom Trainer hat, dann wird er immer spielen, egal ob gut oder schlecht.
#Erfolg isch nit alles im Läbe
#bi Sunneshiin und Räge

Tooooony
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 312
Registriert: 20.07.2022, 13:01

Re: Michael Lang

Beitrag von Tooooony »

BaslerBasilisk hat geschrieben: 17.07.2024, 09:55
Tooooony hat geschrieben: 17.07.2024, 08:17
Flachzange1981 hat geschrieben: 17.07.2024, 08:13 Als RV haben wir Rüegg, Dräger und Lang. Im 3-4-3 System sehe ich kein Platz für Lang.
Wenn Dräger länger ausfällt (Verletzung) ist Lang als RV Backup für Rüegg in einer 4er Abwehr einzuplanen.
Ich denke aber wir spielen eher selten in diesem System und daher werden die Einsatzminuten für Lang auch in der
kommenden Saison eher rar.
Sehe Dräger schlechter als Lang.
Wenn Dräger wie Pululu Nacktfotos vom Trainer hat, dann wird er immer spielen, egal ob gut oder schlecht.
Da hast du Recht haha und leider vermute ich genau das, sehe sonst kein Grund, dass er zu Minuten kommt.
 

Ergic89
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2606
Registriert: 17.11.2007, 11:44

Re: Michael Lang

Beitrag von Ergic89 »

Flachzange1981 hat geschrieben: 17.07.2024, 08:13 Als RV haben wir Rüegg, Dräger und Lang. Im 3-4-3 System sehe ich kein Platz für Lang.
Wenn Dräger länger ausfällt (Verletzung) ist Lang als RV Backup für Rüegg in einer 4er Abwehr einzuplanen.
Ich denke aber wir spielen eher selten in diesem System und daher werden die Einsatzminuten für Lang auch in der
kommenden Saison eher rar.

Andersrum! Lang ist in der 3er Kette als rechter Innenverteidiger eine Option. Er hat das in der Rückrunde 2022/2023 unter Vogel und unter Celestini vor Saisonende und auch jetzt in der Vorbereitung gespielt. Lang ist raus wenn wir mit 4er Kette spielen. Da sind die Tempodefizite einfach zu gross.

Online
joha95
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1708
Registriert: 12.02.2021, 12:55

Re: Michael Lang

Beitrag von joha95 »

Vertrag wurde aufgelöst. 

Costanzo Girl
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1696
Registriert: 13.07.2006, 08:01

Re: Michael Lang

Beitrag von Costanzo Girl »

bye bye, warst und bist ein Guter

Waldfest
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5030
Registriert: 19.07.2018, 15:33

Re: Michael Lang

Beitrag von Waldfest »

Unwürdiger Abgang.
Aber so ist das Business leider.

defense81
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 178
Registriert: 12.04.2024, 16:39

Re: Michael Lang

Beitrag von defense81 »

Hen ihn vermuetlig uszahlt. Nomol e Saison uf dr Bank wär au für d Reputation vom Verein nid guet gsi.

Antworten