9. Runde | FC Basel - FCSG | Sa. 1.10.22 | 18 Uhr

[dalbedyych]

Elfmeter??? Klar Adams hat sich den etwas erarbeitet, aber der SGler spielt denn Ball in Seitenaus und läuft gefühlt eine Minute später in Adams Bein... Sorry VAR und Schärer heute komplett unbrauchbar.

Hab' ich deutlich anders gesehen. Klarer 11er.
Mal schauen ob es noch ne Wiederholung gibt.

Allgemein aber nicht überraschend und nur ne Frage der Zeit. Adams ist, wie sehr oft, halt ein SIcherheitsrisiko. Verteidigt super und dann ein Schnitzer oder eben Foul. Das war ja glaub auch schon bei YB so.

 

Dr adams het jo fasch drum bättlet hüt

[gifty]

Elfmeter??? Klar Adams hat sich den etwas erarbeitet, aber der SGler spielt denn Ball in Seitenaus und läuft gefühlt eine Minute später in Adams Bein... Sorry VAR und Schärer heute komplett unbrauchbar.

Lächerliche CH Schiris. SG nur am schwälbelen im Strafraum und werden dank Kasim und Sandro belohnt... Scho rächt bescheueret.

Ganz ehrlich? FCB-Brille weg, bitte. Das war 100% ein Penalty. Dazu noch Glück, dass der erste nicht gegeben wurde.

[zBasel Fondue]

Adams hat in der Stammelf nichts verloren, ein ständiger Unsicherheitsfaktor

[fcbblog.ch]

Elfmeter??? Klar Adams hat sich den etwas erarbeitet, aber der SGler spielt denn Ball in Seitenaus und läuft gefühlt eine Minute später in Adams Bein... Sorry VAR und Schärer heute komplett unbrauchbar.

Hab' ich deutlich anders gesehen. Klarer 11er.
Mal schauen ob es noch ne Wiederholung gibt.

Allgemein aber nicht überraschend und nur ne Frage der Zeit. Adams ist, wie sehr oft, halt ein SIcherheitsrisiko. Verteidigt super und dann ein Schnitzer oder eben Foul. Das war ja glaub auch schon bei YB so.

 

Der St. Galler spielt denn Ball Richtung Eckfahne und läuft Richtung Tor. Selten einen gesuchteren Penalty gesehen, der gegeben wird. Klar er hat mit Adams Dummheit gerechnet, der vor dem Spieler durchgrätscht. Trotzdem gibt es 0,0 Grund, ausser einen Penalty zu schinden, um in Adams reinzulaufen.

Davon abgesehen: Adams hat sich diesen Penalty gegen sich hart erarbeitet. Die dritte, vierte heikle Situation wird dann halt auch mal gegeben...

[fcbblog.ch]

Elfmeter??? Klar Adams hat sich den etwas erarbeitet, aber der SGler spielt denn Ball in Seitenaus und läuft gefühlt eine Minute später in Adams Bein... Sorry VAR und Schärer heute komplett unbrauchbar.

Lächerliche CH Schiris. SG nur am schwälbelen im Strafraum und werden dank Kasim und Sandro belohnt... Scho rächt bescheueret.

Ganz ehrlich? FCB-Brille weg, bitte. Das war 100% ein Penalty. Dazu noch Glück, dass der erste nicht gegeben wurde.

Beides waren Schwalben, beide male verhält sich Adams dämlich. Das eine schliesst das andere nicht aus.

[Stuggsel]

Bin ja sehr froh um Adams und trotzdem hoffe ich, dass an einer sichereren Dauerhaften Lösung gearbeitet wird.

Dem Comas muss man das Karte fordern auch dringend abgewöhnen. Der könnte jetzt auch schon vom Feld sein

[badcop]

Nuhu kannst du rauchen. In jedem spiel ein bock oder versteckte Tätigkeit

[badcop]

GEEEEIIIIILLLL

[nobilissa]

Bradley Fink, gute Wahl 

[ferran]

Was ein geiler Siech dieser FINK!

[Chrisixx]

Gut Eingewechselt 

[Stuggsel]

Wow

[Patzer]

Weshalb grätscht Adams ständig so rum im Strafraum? Völlig dämlich und verdient dieser Penalty. Hätte schon vorher einen geben müssen.

das ist die entscheidende frage

[gifty]

SCHEISSE JA MANN!
GEHT DOCH!

und @fcbblog: dich will ich sehen, wenn solche klaren Elfmeter für uns nicht gegeben würden. Es gibt noch einmal einen riesigen Unterschied zwischen Cleverness und Schwalbe.

[Stuggsel]

Und ich hätte dem Verlauf nach vor 5 Minuten wetten können wir bringen uns um den Mindestlohn heute

[ferran]

Jetzt bitte einfach noch 5 Minuten Konzentration und das Ding heimschaukeln.

[Nakata]

Und ich hätte dem Verlauf nach vor 5 Minuten wetten können wir bringen uns um den Mindestlohn heute

Same.

Aber geil. Fink macht Freude.

[andreas]

Geniale Flanke von Lang, muss man auch sagen.

[fcbblog.ch]

SCHEISSE JA MANN!
GEHT DOCH!

und @fcbblog: dich will ich sehen, wenn solche klaren Elfmeter für uns nicht gegeben würden. Es gibt noch einmal einen riesigen Unterschied zwischen Cleverness und Schwalbe.

Da solche Penalty ohne einen Verteidiger, der mehrfach vogelwild durch den Strafraum grätscht und so die Wahrnehmung von Schiri und VAR gegen sich bringt, eigentlich nie gegeben werden, störte mich das null.

Klar warens keine Schwalben nach dem Buch. Aber es war offensichtlich, dass die SGler sich bei jeder Gelegenheit im Strafraum hinlegen wollten und das als Taktik besprochen haben um ins Spiel zurückzukommen.

Ball in Richtung Seitenaus und noch drei Schritte weiter in völlig anderer Richtung in den Verteidiger hineinlaufen ist einfach kein Penalty.

[Chrisixx]

Diese Spiele haben wir früher nicht gewonnen 

[Stuggsel]

YES.
Wie hätten wir vor kurzem solche Spiele verloren.
Und Lang auch rechtzeitig wieder in Form.

[ferran]

Sehr geil! Wichtige drei Punkte.

[swisspower]

Geiler Fight, aber die Souveränität fehlt noch immer.

Trotzdem, bitte den Barfi vorsorglich drei Mal reservieren 

[Nakata]

YES.
Wie hätten wir vor kurzem solche Spiele verloren.
Und Lang auch rechtzeitig wieder in Form.

Ich mag mich an das Spiel gegen Lugano erinnern… gut gewinnen wir wieder solche Spiele.

[gifty]

SCHEISSE JA MANN!
GEHT DOCH!

und @fcbblog: dich will ich sehen, wenn solche klaren Elfmeter für uns nicht gegeben würden. Es gibt noch einmal einen riesigen Unterschied zwischen Cleverness und Schwalbe.

Da solche Penalty ohne einen Verteidiger, der mehrfach vogelwild durch den Strafraum grätscht und so die Wahrnehmung von Schiri und VAR gegen sich bringt, eigentlich nie gegeben werden, störte mich das null.

Klar warens keine Schwalben nach dem Buch. Aber es war offensichtlich, dass die SGler sich bei jeder Gelegenheit im Strafraum hinlegen wollten und das als Taktik besprochen haben um ins Spiel zurückzukommen.

Ball in Richtung Seitenaus und noch drei Schritte weiter in völlig anderer Richtung in den Verteidiger hineinlaufen ist einfach kein Penalty.

Bei einer solch einseitigen Wahrnehmung, wie sich diese Situationen im Strafraum eben abgespielt haben, erübrigt sich jegliche Diskussion.
 

[fcbblog.ch]

SCHEISSE JA MANN!
GEHT DOCH!

und @fcbblog: dich will ich sehen, wenn solche klaren Elfmeter für uns nicht gegeben würden. Es gibt noch einmal einen riesigen Unterschied zwischen Cleverness und Schwalbe.

Da solche Penalty ohne einen Verteidiger, der mehrfach vogelwild durch den Strafraum grätscht und so die Wahrnehmung von Schiri und VAR gegen sich bringt, eigentlich nie gegeben werden, störte mich das null.

Klar warens keine Schwalben nach dem Buch. Aber es war offensichtlich, dass die SGler sich bei jeder Gelegenheit im Strafraum hinlegen wollten und das als Taktik besprochen haben um ins Spiel zurückzukommen.

Ball in Richtung Seitenaus und noch drei Schritte weiter in völlig anderer Richtung in den Verteidiger hineinlaufen ist einfach kein Penalty.

Bei einer solch einseitigen Wahrnehmung, wie sich diese Situationen im Strafraum eben abgespielt haben, erübrigt sich jegliche Diskussion.
 

Wiederholung angesehen? Wenn man beim Penalty suchen sogar den Ball vergisst, sollte man nicht belohnt werden...

[Pro Sportchef bim FCB]

Für mich hat der Schiri alle strittigen Szenen richtig und vor allem regelkonform entschieden.

Über den Trikotzupfer von Ndoye könnte man noch diskutieren. Evt. begann der sogar ausserhalb des Strafraums oder der Schiri interpretierte dass da eh keine Chance war den Ball zu erlaufen.

Rote Karte klar, die beiden St. Galler Schwalben für mich auch und der Elfer auch klar.

[Nii]

Was war das für eine miese zweite Halbzeit, und das in Überzahl?
Aber natürlich geil, dass wir trotzdem gewinnen konnten.

[Hauenstein]

Gratulation zum Sieg!

[dasrotehaus]

Gratulation zum Sieg!

2'Halbzeit, oder wie mache ich einen schlechten Gegner in Unterzahl stark.