slipperyHans hat geschrieben: 14.07.2022, 13:55
Lese gerade im Blick, dass Mati uns wohl richtung Abu Dhabi verlässt. Hat da jemand mehr Infos? Hoffe das ist ein schlechter Witz!
Dr FCB het uf Twitter gschriebe dassr scho ufm Wäg ind Wieschti für med. Check isch und dass witeri Infos in de nögschte Dääg folge...
slipperyHans hat geschrieben: 14.07.2022, 13:55
Lese gerade im Blick, dass Mati uns wohl richtung Abu Dhabi verlässt. Hat da jemand mehr Infos? Hoffe das ist ein schlechter Witz!
slipperyHans hat geschrieben: 14.07.2022, 13:55
Lese gerade im Blick, dass Mati uns wohl richtung Abu Dhabi verlässt. Hat da jemand mehr Infos? Hoffe das ist ein schlechter Witz!
Tönt wie ein schlechter Witz… wurde aber vom FCB proaktiv vermeldet (med. Test morgen).
slipperyHans hat geschrieben: 14.07.2022, 13:55
Lese gerade im Blick, dass Mati uns wohl richtung Abu Dhabi verlässt. Hat da jemand mehr Infos? Hoffe das ist ein schlechter Witz!
Dr FCB het uf Twitter gschriebe dassr scho ufm Wäg ind Wieschti für med. Check isch und dass witeri Infos in de nögschte Dääg folge...
Ach so Twitter, nicht meine Welt.
Wirklich schade, dachte immer der wird uns mal sehr viel Freude bereiten.
Interessante Aussage von Frei zu Palacios im Bericht der BZ:
Frei hat seine Startelf für die Auftaktpartie seit Wochen im Kopf. Verzichten muss er nur auf die verletzten Emmanuel Essiam, Jean-Kevin Augustin, Anton Kade und Yannick Marchand sowie den noch nicht spielberechtigten Adriano Onyegbule. Und auf Matías Palacios, der vor einem Wechsel in die Emirate steht, den Frei in seinen Überlegungen aber durchaus eingeplant hatte. «Wenn es jedoch wirtschaftliche Aspekte gibt für den FCB, zu denen er nicht nein sagen kann, dann bin ich der Letzte, der sich wehrt.»
Dass er den Entscheid nicht ganz nachvollziehen kann, kaschiert er aber ebenso wenig wie den Fakt, dass er – unabhängig von Palacios’ Abgang – noch mit der einen oder anderen Verstärkung für das Kader rechnet.
Leon34 hat geschrieben: 14.07.2022, 14:11
Glück gehabt, dass die Wüste 3 Millionen für ihn bezahlt, somit abgesehen von den Lohnsummen ein Nullsummengschäft
Bin ziemlich sicher es werden mehr als 3m sein. Basel wird wohl einen Gewinn mit ihm erzielen.
Leon34 hat geschrieben: 14.07.2022, 14:11
Glück gehabt, dass die Wüste 3 Millionen für ihn bezahlt, somit abgesehen von den Lohnsummen ein Nullsummengschäft
Bin ziemlich sicher es werden mehr als 3m sein. Basel wird wohl einen Gewinn mit ihm erzielen.
Nii hat geschrieben: 16.07.2022, 13:16
Für die Summe, die der FCB damals für ihn bezahlt hat, war Palacios definitiv ein Fehltransfer.
Wenn meine Berechnung anhand des geleakten Dokuments stimmt, müsste man Palacios für 14.4m verkaufen, sonst ist es ein Verlustgeschäft. Bei 14.4m ist der break-even-point. Bei allem darüber ist 50% davon unser "Profit".
Aber ich bin auch scheisse in Mathe und Dokument ist auch nicht 100% klar.
Die Vertragssituation um Palacios scheint tatsächlich schädlich zu sein und man ist froh, mit ihm nicht weiter Verlust zu machen.
Sportlich bin ich über den Entscheid aber sehr enttäuscht. Palacios ist als Teenager nach Europa gekommen und nun mit 20 wäre vielleicht ein guter Zeitpunkt, um sich einen Stammplatz für kommende Saison zu erkämpfen.
Als ich gestern auf die Aufstellung und Bank geblickt habe - da fehlt schon Substanz und es ist für mich unverständlich, Palacios in diesem Kader ziehen zu lassen, gerade nach den Aussagen von AF über dessen Entwicklung.
Nun hoffen wir, dass die Neuen überraschen, aber auch sie sind jung und es wird Zeit brauchen, bis sie sich einen Stammplatz erkämpfen können...
Sportlich gesehen und für die Zukubft schade. Hatte definitiv Potenzial für mehr.
Unter den Finanziellen Umständen und abgeshen von Lohn und Ablöse zum scheitern verurteilt. Sehr Schade.
