Ära Degen: Informationen und Spekulationen um die Führung des FC Basel

[Nii]

Stand heute sind es 15k verkaufte Saisonkarten. Ziel sind immer noch 20k.
Quelle: twitter.com/fcbasel1893/status/1433070601011400705?s=21

Wenn die Mannschaft so weiter macht, kaufen sicher mehr. Aber den ganzen Schaden der letzten 4 Jahre geht halt nicht sofort vergessen.

Wie viele waren es eigentlich Prä-Burgener?
 

[Fcb Freak]

Diese Zahl finde ich etwas erstaunlich weil Herr Büchi vor ca 2 Wochen in der Baz doch eine ählniche Zahl gesagt hat.
Ich könnte mir vorstellen das in den vergangenen Wochen doch die eine oder andere Karte Verkauft werden konnte.
Ist aber noch ein  Stück arbeit bis zu den 20.000 .
Hopp FCB.
 

[Gaston]

Man muss auch realistisch sein. Es herrscht um den FCB zwar eine Euphorie wie schon lange nicht mehr; trotzdem trauen viele der Sache wohl noch nicht so ganz über den Weg. Dazu kommt die Aussicht auf einen nasskalten Herbst und die Angst bzgl. einem erneuten Ansteigen der Covidbedingten Fallzahlen.

Ich gehe deshalb davon aus, dass der FCB bis Ende Saison noch rund 5k verkaufen wird, unter der Voraussetzung, dass er sich im März/April noch im Meisterrennen befindet. Mal ganz abgesehen davon wären 5k zusätzlich verkaufte Abos in Anbetracht der derzeitigen Situation m.E. eine hervorragende Zahl.

[Ipod]

Spannedes Video direkt aus dem Turm
Insbesondere der Teil mit der Kontigentsliste, wusste ich noch nicht.

https://www.fcb.ch/aktuell/news/1-manns ... dline-day/

[Yazid]

Spannedes Video direkt aus dem Turm
Insbesondere der Teil mit der Kontigentsliste, wusste ich noch nicht.

https://www.fcb.ch/aktuell/news/1-manns ... dline-day/

Proaktivi kommunikation und rächtzittig allne deppe vo blick usw. dr wind us de seegel gnoh.

Em FCB gohts in vielne hiisichte scho viel, viel besser!

[Kurtinator]

Das isch sackstark Kommuniziert. Offe, transparänt, ehrligg.

[Nii]

Gutes Interview. Die neuen Videos auf der Website gefallen mir allgemein sehr.

[SvenBK]

Dä Kaufmann isch ächt e patänte typ. Bi beihdruckt bis jetzt.

Au stark in dr Kommunikation.

[Felipe]

Top Kommunikation! Gefällt sehr!

[Rojoazul]

Die Kommunikation und die Art der Kommunikation finde ich Hervorragend. Der kommunizierte Inhalt meist sinnvoll, in einem Punkt aber bedenklich:
- Zur Frage der Kontingentsliste sagt Kaufmann im Prinzip, dass Cardoso, Nikolic und Pululu von nun an das sein werden, was in der deutschen Presse gemeinhin "auf die Tribüne verbannt" oder "in die Reserve verbannt" genannt wird. Es gibt es immer wieder mal, dass gewisse Spieler einem Trainer nicht passen. Dass der Verein gewisse Spieler loswerden will, weil sie nicht ins sportliche Konzept passen. Im Fall von Cardoso überrascht es mich nicht da er unter Rahmen glaub nie Einsatzzeit bekam. Aber Pululu und Nikolic standen am Sonntag im Spitzenspiel gegen YB noch im Aufgebot. Ersterer wurde sogar noch eingewechselt. Ab sofort dürfen sie nur noch trainieren aber nicht mehr in der SL spielen, es sei denn es sei noch Not am Mann (das sagt Kaufmann im Video auch so). Und das alles nur, damit - auch hier zitiere ich Kaufmann - man im Winter noch Platz für Neuzugänge auf der Kontingentsliste hat.

Ehrlich gesagt, das ist ziemlich respektlos gegenüber Pululu und Nikolic, die sicherlich nicht die besten Fussballer in unserem Kader sind, aber trotzdem sich stets loyal und professionell verhalten haben, ihre Plätze auf der Ersatzbank eingenommen haben (besonders im Fall von Nikolic) und im Fall von Pululu uns sogar überhaupt die Conference-League-Qualifikation ermöglicht haben.

Ich verstehe nicht, warum die sportliche Führung ums verrecken noch einen Goalie verpflichten will. Lindner ist für diese Saison gut genug und Nikolic nimmt seine Rolle als Nr. 2 professionell wahr. Da hätte man es auch mal sein lassen können bis nächsten Sommer wenn Nikolics Vertrag ausläuft und man die Karten neu mischen kann auf der Goalieposition. Dasselbe gilt auch für Pululu, dessen Vertrag auch nächsten Sommer ausläuft. Er ist nicht besser als Stocker oder Zhegrova, aber er ist auf keinen Fall schlechter als Kalulu und den war ja wirklich ausser Rang und Traktanden, wurde aber nie von der Kontingentsliste gestrichen. Und Rahmen scheint ja kein Problem mit Pululu zu haben, sonst hätte er ihn nicht in den letzten zwei Spielen eingewechselt. Und nur weil man diese Spieler von der Kontingentsliste streicht werden sie nicht schneller von einem anderen Verein für eine Ablöse verpflichtet. Ich glaube nicht mehr dran, dass noch ein Verein aus Russland oder der Türkei einer der beiden verpflichten wird. Jetzt leisten wir uns den Luxus von zwei Spielern, die ein halbes oder ganzes Jahr bei vollem Gehalt mittrainieren aber nie spielen oder wenn nur dann für die U21.

Fehlt nur noch eine "Trainingsgruppe 2".

Die neue Führung macht sehr vieles richtig, aber hier bringt diese Antwort mehr neue Fragen als Antworten und als Spieler käme ich mir hier ziemlich verarscht vor.

[Flubi]

Top Kommunikation! Gefällt sehr!

Wirklich Super wie man die Fans und Medien informiert.
Burgener hätte auf solche Fragen nie geantwortet.

[Felipe]

Die Kommunikation und die Art der Kommunikation finde ich Hervorragend. Der kommunizierte Inhalt meist sinnvoll, in einem Punkt aber bedenklich:
- Zur Frage der Kontingentsliste sagt Kaufmann im Prinzip, dass Cardoso, Nikolic und Pululu von nun an das sein werden, was in der deutschen Presse gemeinhin "auf die Tribüne verbannt" oder "in die Reserve verbannt" genannt wird. Es gibt es immer wieder mal, dass gewisse Spieler einem Trainer nicht passen. Dass der Verein gewisse Spieler loswerden will, weil sie nicht ins sportliche Konzept passen. Im Fall von Cardoso überrascht es mich nicht da er unter Rahmen glaub nie Einsatzzeit bekam. Aber Pululu und Nikolic standen am Sonntag im Spitzenspiel gegen YB noch im Aufgebot. Ersterer wurde sogar noch eingewechselt. Ab sofort dürfen sie nur noch trainieren aber nicht mehr in der SL spielen, es sei denn es sei noch Not am Mann (das sagt Kaufmann im Video auch so). Und das alles nur, damit - auch hier zitiere ich Kaufmann - man im Winter noch Platz für Neuzugänge auf der Kontingentsliste hat.

Ehrlich gesagt, das ist ziemlich respektlos gegenüber Pululu und Nikolic, die sicherlich nicht die besten Fussballer in unserem Kader sind, aber trotzdem sich stets loyal und professionell verhalten haben, ihre Plätze auf der Ersatzbank eingenommen haben (besonders im Fall von Nikolic) und im Fall von Pululu uns sogar überhaupt die Conference-League-Qualifikation ermöglicht haben.

Ich verstehe nicht, warum die sportliche Führung ums verrecken noch einen Goalie verpflichten will. Lindner ist für diese Saison gut genug und Nikolic nimmt seine Rolle als Nr. 2 professionell wahr. Da hätte man es auch mal sein lassen können bis nächsten Sommer wenn Nikolics Vertrag ausläuft und man die Karten neu mischen kann auf der Goalieposition. Dasselbe gilt auch für Pululu, dessen Vertrag auch nächsten Sommer ausläuft. Er ist nicht besser als Stocker oder Zhegrova, aber er ist auf keinen Fall schlechter als Kalulu und den war ja wirklich ausser Rang und Traktanden, wurde aber nie von der Kontingentsliste gestrichen. Und Rahmen scheint ja kein Problem mit Pululu zu haben, sonst hätte er ihn nicht in den letzten zwei Spielen eingewechselt. Und nur weil man diese Spieler von der Kontingentsliste streicht werden sie nicht schneller von einem anderen Verein für eine Ablöse verpflichtet. Ich glaube nicht mehr dran, dass noch ein Verein aus Russland oder der Türkei einer der beiden verpflichten wird. Jetzt leisten wir uns den Luxus von zwei Spielern, die ein halbes oder ganzes Jahr bei vollem Gehalt mittrainieren aber nie spielen oder wenn nur dann für die U21.

Fehlt nur noch eine "Trainingsgruppe 2".

Die neue Führung macht sehr vieles richtig, aber hier bringt diese Antwort mehr neue Fragen als Antworten und als Spieler käme ich mir hier ziemlich verarscht vor.

Cardoso reicht scheinbar nicht.

Bei Pululu ist es anscheinend zu einem internen Zwischenfall gekommen.

Nikolic? Keine Ahnung, vielleicht sieht man Gebhardt einfach stärker als ihn und will ihn nicht als Nr. 3 demütigen m.

[Rojoazul]

Die Kommunikation und die Art der Kommunikation finde ich Hervorragend. Der kommunizierte Inhalt meist sinnvoll, in einem Punkt aber bedenklich:
- Zur Frage der Kontingentsliste sagt Kaufmann im Prinzip, dass Cardoso, Nikolic und Pululu von nun an das sein werden, was in der deutschen Presse gemeinhin "auf die Tribüne verbannt" oder "in die Reserve verbannt" genannt wird. Es gibt es immer wieder mal, dass gewisse Spieler einem Trainer nicht passen. Dass der Verein gewisse Spieler loswerden will, weil sie nicht ins sportliche Konzept passen. Im Fall von Cardoso überrascht es mich nicht da er unter Rahmen glaub nie Einsatzzeit bekam. Aber Pululu und Nikolic standen am Sonntag im Spitzenspiel gegen YB noch im Aufgebot. Ersterer wurde sogar noch eingewechselt. Ab sofort dürfen sie nur noch trainieren aber nicht mehr in der SL spielen, es sei denn es sei noch Not am Mann (das sagt Kaufmann im Video auch so). Und das alles nur, damit - auch hier zitiere ich Kaufmann - man im Winter noch Platz für Neuzugänge auf der Kontingentsliste hat.

Ehrlich gesagt, das ist ziemlich respektlos gegenüber Pululu und Nikolic, die sicherlich nicht die besten Fussballer in unserem Kader sind, aber trotzdem sich stets loyal und professionell verhalten haben, ihre Plätze auf der Ersatzbank eingenommen haben (besonders im Fall von Nikolic) und im Fall von Pululu uns sogar überhaupt die Conference-League-Qualifikation ermöglicht haben.

Ich verstehe nicht, warum die sportliche Führung ums verrecken noch einen Goalie verpflichten will. Lindner ist für diese Saison gut genug und Nikolic nimmt seine Rolle als Nr. 2 professionell wahr. Da hätte man es auch mal sein lassen können bis nächsten Sommer wenn Nikolics Vertrag ausläuft und man die Karten neu mischen kann auf der Goalieposition. Dasselbe gilt auch für Pululu, dessen Vertrag auch nächsten Sommer ausläuft. Er ist nicht besser als Stocker oder Zhegrova, aber er ist auf keinen Fall schlechter als Kalulu und den war ja wirklich ausser Rang und Traktanden, wurde aber nie von der Kontingentsliste gestrichen. Und Rahmen scheint ja kein Problem mit Pululu zu haben, sonst hätte er ihn nicht in den letzten zwei Spielen eingewechselt. Und nur weil man diese Spieler von der Kontingentsliste streicht werden sie nicht schneller von einem anderen Verein für eine Ablöse verpflichtet. Ich glaube nicht mehr dran, dass noch ein Verein aus Russland oder der Türkei einer der beiden verpflichten wird. Jetzt leisten wir uns den Luxus von zwei Spielern, die ein halbes oder ganzes Jahr bei vollem Gehalt mittrainieren aber nie spielen oder wenn nur dann für die U21.

Fehlt nur noch eine "Trainingsgruppe 2".

Die neue Führung macht sehr vieles richtig, aber hier bringt diese Antwort mehr neue Fragen als Antworten und als Spieler käme ich mir hier ziemlich verarscht vor.

Cardoso reicht scheinbar nicht.

Bei Pululu ist es anscheinend zu einem internen Zwischenfall gekommen.

Nikolic? Keine Ahnung, vielleicht sieht man Gebhardt einfach stärker als ihn und will ihn nicht als Nr. 3 demütigen m.

Die Demütigung hat man ja bestens hingekriegt in dem man ihn am Sonntag noch ins Aufgebot stellt und ihn dann am Dienstag die Saisonkarte für die Tribüne gibt. Eine Nr. 2 ohne Super-League Erfahrung macht auch kein Sinn. Meine Vermutung: da kommt noch ein Goalie.

An den "internen Zwischenfall" bei Pululu glaube ich nicht. Früher hat man für sowas Spieler freigestellt, heute wechselt man sie ein?

[BaslerBasilisk]

Die Kommunikation und die Art der Kommunikation finde ich Hervorragend. Der kommunizierte Inhalt meist sinnvoll, in einem Punkt aber bedenklich:
- Zur Frage der Kontingentsliste sagt Kaufmann im Prinzip, dass Cardoso, Nikolic und Pululu von nun an das sein werden, was in der deutschen Presse gemeinhin "auf die Tribüne verbannt" oder "in die Reserve verbannt" genannt wird. Es gibt es immer wieder mal, dass gewisse Spieler einem Trainer nicht passen. Dass der Verein gewisse Spieler loswerden will, weil sie nicht ins sportliche Konzept passen. Im Fall von Cardoso überrascht es mich nicht da er unter Rahmen glaub nie Einsatzzeit bekam. Aber Pululu und Nikolic standen am Sonntag im Spitzenspiel gegen YB noch im Aufgebot. Ersterer wurde sogar noch eingewechselt. Ab sofort dürfen sie nur noch trainieren aber nicht mehr in der SL spielen, es sei denn es sei noch Not am Mann (das sagt Kaufmann im Video auch so). Und das alles nur, damit - auch hier zitiere ich Kaufmann - man im Winter noch Platz für Neuzugänge auf der Kontingentsliste hat.

Ehrlich gesagt, das ist ziemlich respektlos gegenüber Pululu und Nikolic, die sicherlich nicht die besten Fussballer in unserem Kader sind, aber trotzdem sich stets loyal und professionell verhalten haben, ihre Plätze auf der Ersatzbank eingenommen haben (besonders im Fall von Nikolic) und im Fall von Pululu uns sogar überhaupt die Conference-League-Qualifikation ermöglicht haben.

Ich verstehe nicht, warum die sportliche Führung ums verrecken noch einen Goalie verpflichten will. Lindner ist für diese Saison gut genug und Nikolic nimmt seine Rolle als Nr. 2 professionell wahr. Da hätte man es auch mal sein lassen können bis nächsten Sommer wenn Nikolics Vertrag ausläuft und man die Karten neu mischen kann auf der Goalieposition. Dasselbe gilt auch für Pululu, dessen Vertrag auch nächsten Sommer ausläuft. Er ist nicht besser als Stocker oder Zhegrova, aber er ist auf keinen Fall schlechter als Kalulu und den war ja wirklich ausser Rang und Traktanden, wurde aber nie von der Kontingentsliste gestrichen. Und Rahmen scheint ja kein Problem mit Pululu zu haben, sonst hätte er ihn nicht in den letzten zwei Spielen eingewechselt. Und nur weil man diese Spieler von der Kontingentsliste streicht werden sie nicht schneller von einem anderen Verein für eine Ablöse verpflichtet. Ich glaube nicht mehr dran, dass noch ein Verein aus Russland oder der Türkei einer der beiden verpflichten wird. Jetzt leisten wir uns den Luxus von zwei Spielern, die ein halbes oder ganzes Jahr bei vollem Gehalt mittrainieren aber nie spielen oder wenn nur dann für die U21.

Fehlt nur noch eine "Trainingsgruppe 2".

Die neue Führung macht sehr vieles richtig, aber hier bringt diese Antwort mehr neue Fragen als Antworten und als Spieler käme ich mir hier ziemlich verarscht vor.

Linder ist gut. Ja. Nicht mehr nicht weniger. Eine Solide Nr.2 wäre denoch gut. Und so wie über NIkolic abgelästert wurde, wollt ihr ihn wirklich nochmals zwischen den Pfosten sehen? Glaube ich nicht. Nikolic ist bei den Fans durch und deshalb macht es auch Sinn ihn zu transferieren.
Übrigens können Transfers auch national noch getätigt werden und nicht nur nach Russland/Türkei.

Was ist Respektloser: Die beiden Woche für Woche ins Aufgebot zu nehmen ohne Einsatzzeit bzw. auf die Tribüne setzen ohne ein Grund zu nennen ODER mit ihnen offen und ehrlich über das Thema zu sprechen?
Letzteres dürfte wohl der Fall gewesen sein. Bei Pululu zeichnete sich ja ein Transfer nach Frankreich ab, vielleicht scheiterte es an Lohn Vorstellungen oder an der Transfergebühr.

Hier wird wieder was hoch gebauscht was a) gang und gäbe ist und b) keine genauen internas für ein Fazit vorliegen. Einfach nur Stimmungsmache gegen einen Entscheid, den man selber nicht Nachvollziehen kann weil man die Details nicht kennt.
 

[JackR]

Wenn man schon nicht mehr mit Pululu plant, dann aber richtig. Gegen Hammarby und YB war er dann aber doch gut genug?! Da untergräbt sich der FCB doch selber, wenn man meint der Spieler sei nicht gut genug und wechselt ihn doch in den zwei bisher wichtigsten Spielen ein.

[Platypus1]

Ich finde es gut, dass das Kader umgebaut wird und bin überrascht, wie schnell das passiert und dass (bisher) mit Ausnahme von Widmer keine Leistungsträger abgegeben wurden. Ich gehe davon aus, dass jemand (Aktionäre oder sonst wer) finanzielle Garantien gibt, sonst wäre das kaum möglich.

Wenn man so viele Spieler verpflichtet, dann muss man auch Spieler abgeben, sonst resultiert ein aufgeblähtes Kader, was nebst entsprechenden Kosten ein Nährboden für Unzufriedenheit im Team ist. Deshalb finde ich es konsequent, dass vorsorglich 5 Spieler von der Kontingentsliste entfernt wurden.

Pululu ist der einzige dieser 5 Spieler, für welchen ich im aktuellen Kader noch Einsatzchancen sähe. Ich hätte ihn nicht von der Liste genommen. Es wären auch mit ihm und den 4 Neuen noch 3 Plätze frei für Wintertransfers. Die Chancen auf eine gute Ablösesumme verringern sich ausserdem durch diese Vorgehensweise massiv. Ich stehe aber nicht in der Verantwortung und es liegt mir fern, die sportlichen Entscheidungsträger, welche generell einen Topjob zu machen scheinen, deswegen in die Pfanne zu hauen.

[Schattenthron]

Kompetent, Proaktiv und Transparent Kommuniziert. BRAVO
Wer will eigentlich noch einen Sportchef wenn es die Transferkomminision + Kaufmann so gut hinbekommen? Ich nicht

[RED&BLUE]

Wenn man schon nicht mehr mit Pululu plant, dann aber richtig. Gegen Hammarby und YB war er dann aber doch gut genug?! Da untergräbt sich der FCB doch selber, wenn man meint der Spieler sei nicht gut genug und wechselt ihn doch in den zwei bisher wichtigsten Spielen ein.

Du machst es dir glaube ich zu einfach. Im Spiel gegen Hammarby und YB war die Ausgangslage eine ganz andere. Wir hatten x englische Wochen, starke Belastung für fast das ganze Kader. Und v.a. waren da die 4 Verstärkungsspieler noch nicht da. In der neuen Ausgangslage scheint es einfach keinen Platz mehr für Pululu zu geben. Auch wenn ich ihn als nicht so schlecht sehe, gute Physis, stark im Ballhalten etc. reicht es dem FCB/Kaufmann (mit den Neuzugängen) einfach nicht mehr. Dies gilt es zu akzeptieren und nun eine für beide Seiten möglichst akzeptable Lösung zu finden. 

[Baslerbueb]

Was ist Respektloser: Die beiden Woche für Woche ins Aufgebot zu nehmen ohne Einsatzzeit bzw. auf die Tribüne setzen ohne ein Grund zu nennen ODER mit ihnen offen und ehrlich über das Thema zu sprechen?
Letzteres dürfte wohl der Fall gewesen sein. Bei Pululu zeichnete sich ja ein Transfer nach Frankreich ab, vielleicht scheiterte es an Lohn Vorstellungen oder an der Transfergebühr.

Hier wird wieder was hoch gebauscht was a) gang und gäbe ist und b) keine genauen internas für ein Fazit vorliegen. Einfach nur Stimmungsmache gegen einen Entscheid, den man selber nicht Nachvollziehen kann weil man die Details nicht kennt.

Du denkst wirklich das die Spieler auf die Tribüne verbannt werden ohne Ihnen mitzuteilen was der Grund dafür ist?
Das wären gang miese vorgesetzte.

[Rojoazul]

Nun gut, das Streichen von der Kontingentsliste scheint dann wohl inspiriert zu sein von der Büchi'schen Führungsmethode:

Es ist zu hören, dass Sie im Glasturm für viele Änderungen gesorgt haben. Wie viele Mitarbeitende werden den Verein verlassen?
Bis jetzt sind es wohl gut 20 Mitarbeitende, die von sich aus eine Veränderung anstreben oder denen wir gekündigt haben. Anderen haben wir die Kündigung ausgesprochen und ihnen erklärt, dass sie die Monate bis zu ihrem letzten Arbeitstag nutzen können, um zu beweisen, dass sie für den FCB ein Mehrwert sind. Einige von ihnen haben diese Aufgabe angenommen und einen neuen Vertrag erhalten…

Fände ich als Arbeitnehmer kacke, aber wenns dem FCB zum Erfolg verhilft und es intern nicht zu Unruhe führt, halte ich die Klappe.

[BaslerBasilisk]

Was ist Respektloser: Die beiden Woche für Woche ins Aufgebot zu nehmen ohne Einsatzzeit bzw. auf die Tribüne setzen ohne ein Grund zu nennen ODER mit ihnen offen und ehrlich über das Thema zu sprechen?
Letzteres dürfte wohl der Fall gewesen sein. Bei Pululu zeichnete sich ja ein Transfer nach Frankreich ab, vielleicht scheiterte es an Lohn Vorstellungen oder an der Transfergebühr.

Hier wird wieder was hoch gebauscht was a) gang und gäbe ist und b) keine genauen internas für ein Fazit vorliegen. Einfach nur Stimmungsmache gegen einen Entscheid, den man selber nicht Nachvollziehen kann weil man die Details nicht kennt.

Du denkst wirklich das die Spieler auf die Tribüne verbannt werden ohne Ihnen mitzuteilen was der Grund dafür ist?
Das wären gang miese vorgesetzte.

Hä? Erstens: Ist es eine Frage was den Respektloser sei. Zweitens: beantworte ich diese frage mit "letzterem" also offen und Ehrlich über das Thema zu sprechen sei Vermutlich der Fall gewesen.
 

[EffCeeBee]

Es ergibt doch keinen Sinn, Spieler, mit welchen man nicht länger plant, auf die Kontingentsliste zu packen. Bis am 31.8. konnte man diese streichen, nachher nicht mehr. Wer weiss, vielleicht geht Cabral im Winter und dann sind wir um die freien Plätze noch froh.

Zudem: Die Herren Nikolic und Pululu wissen nicht erst seit gestern, dass sie nicht mit viel Spielzeit rechnen können. Der FCB hätte sich gegen einen Abgang wohl kaum gross gewehrt. Vielleicht übersteigen die Ansprüche der Spieler ja auch, was der Markt momentan hergibt. Pululu hatte ja angeblich ein Angebot aus Grenoble.

[Butter]

Ich sehe da kein Problem bei der Situation um Pululu und dessen Einsätzen gegen Hammarby und YB und der jetzigen Streichung.
Pululu war schon länger bekannt, dasss der Verein an einem Transfer interessiert ist, so ist es dem vernehmen nach bisher immer am Spieler und dessen Ideen gescheitert. Es machte durchaus Sinn, dem Spieler in diesen zwei Spielen kurz vor Deadline noch einmal die Chance geben sich zu präsentieren, schliesslich gab man so den Scouts die letzte Möglichkeit, ihn noch einmal spielen zu sehen.

Nun ist der Deadline Day vorüber, es hat leider keiner angebissen und nur für einen potentiellen CH-Transfer lässt man ihn nicht auf der Liste, also kommt er weg. Ich sehe da keine Inkonsequenz. Und vor allem wissen wir auch nicht, was man dem Spieler vorgängig kommuniziert hat. 

[Baslerbueb]

Was ist Respektloser: Die beiden Woche für Woche ins Aufgebot zu nehmen ohne Einsatzzeit bzw. auf die Tribüne setzen ohne ein Grund zu nennen ODER mit ihnen offen und ehrlich über das Thema zu sprechen?
Letzteres dürfte wohl der Fall gewesen sein. Bei Pululu zeichnete sich ja ein Transfer nach Frankreich ab, vielleicht scheiterte es an Lohn Vorstellungen oder an der Transfergebühr.

Hier wird wieder was hoch gebauscht was a) gang und gäbe ist und b) keine genauen internas für ein Fazit vorliegen. Einfach nur Stimmungsmache gegen einen Entscheid, den man selber nicht Nachvollziehen kann weil man die Details nicht kennt.

Du denkst wirklich das die Spieler auf die Tribüne verbannt werden ohne Ihnen mitzuteilen was der Grund dafür ist?
Das wären gang miese vorgesetzte.

Hä? Erstens: Ist es eine Frage was den Respektloser sei. Zweitens: beantworte ich diese frage mit "letzterem" also offen und Ehrlich über das Thema zu sprechen sei Vermutlich der Fall gewesen.

Sorry, nicht richtig gelesen!
 

[Sven4057]

Hier kommen neue Fotos vom FC Basel St. Jakob-Park: Sektor G künftig nur noch ausnahmsweise geöffnet https://www.fcb.ch/?eID=crop&file=filea ... 24&ratio=1


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Ipod]

Als direkt betroffener JK-Inhaber nimmt es mich mal wunder, wie die versprochene Alternative aussieht.
Der Platz direkt auf der Mittellinie in der dritten Reihe, gab schon einiges her.
Gibt es überhaupt noch so viele freie und gute Plätze in den unteren Reihen?

Kommt für mich ein wenig überraschend, da der Kollege neben mir, vor Saisonstart da noch eine JK kaufen konnte.

[Gaston]

Bin ebenfalls direkt betroffener JK-Inhaber und fühle mich offen gesagt ziemlich verarscht. So etwas kann man, wenn schon denn schon, auf die neue Saison einführen und nicht ein paar Wochen nachdem man die Rechnungen verschickt hat.

Bin ja gespannt welche Plätze mir der FCB wird anbieten können - momentan sitze ich auf der Höhe Mittellinie. Das popelige Package der Conference League Tickets als „Kompensation“ können sie sich auf alle Fälle sparen.

[PEZZO]

E witere Schritt in die richtig Richtig!
(Für einzelne JK Besitzer natürlich unangenehm)

[Rojoazul]

Ich dachte, das wird schon lange so gehandhabt? Gegen YB konnte ich keine Tickets im G kaufen (habe keine JK, da Exilbasler)

Wird wohl ein ökonomischer Entscheid sein.

[LFBS]

Wie bei der Corona-Impfung: Einige wenige triffts, aber das grosse Ganze profitiert (Stimmung, Einsparungen seitens FCB)