Tranfergerüchte 21/22

[tiimnoah]

https://www.nau.ch/sport/fussball/fc-ba ... c-65976443

Ugrinic und Pusic sollen kommen

Urginic gefällt sehr, vielleicht ist der Südamerika Deal von San Lorenzo geplatzt. 
Pusic kann man gerne kaufen und eine Saison an GC ausleihen!

[Bebbi_1893]

Wäre Ugrinic nicht sogar eine sehr sinnvolle Überlegung ? Aufgrund des Altersschnitts in unserem ZM und der Tatsache dass er nur noch 1 Jahr Vertrag hat ? 

Im ZM abwechselnd Xhaka, Quintilla, Ugrinic, (Frei)  (Xhaka allenfalls Verletzungsanfällig ? / Wie lange bleibt Frei noch ?) 

Kasami eher OM als ZM und vielleicht auch bald in Griechenland ? 

Einfach mal paar Gedanken die mir durch den Kopf gehn. Lasse mich gerne belehren  

[_droide]

https://www.nau.ch/sport/fussball/fc-ba ... c-65976443

Ugrinic und Pusic sollen kommen

Urginic gefällt sehr, vielleicht ist der Südamerika Deal von San Lorenzo geplatzt. 
Pusic kann man gerne kaufen und eine Saison an GC ausleihen!

Der Deal mit San Lorenzo war anscheinend nur einen Scherz des Journalisten..

[D-Balkon]

E bitz unrueh stiffte und ihne dr kopf verdreie. Wäre glaub beidi nögstjoor ablösefrei zha

[Clyde88]

https://www.nau.ch/sport/fussball/fc-ba ... c-65976443

Ugrinic und Pusic sollen kommen

Beratungsfirma von Pusic ist SBE.

War Pusic nicht schon vor DD ein Thema? 

[_droide]

https://www.nau.ch/sport/fussball/fc-ba ... c-65976443

Ugrinic und Pusic sollen kommen

Beratungsfirma von Pusic ist SBE.

War Pusic nicht schon vor DD ein Thema? 

Ja war er

[zBasel Fondue]

Ich denke das dies eine Ente ist, Nau ist sowieso schlecht informiert. Die zwei Spieler sind nächstes Jahr Ablösefrei.

[Basler_Monarch]

Cool - der FC Basel im Bayern-Modus.

Unruhe könnte es geben, unabhängig ob was an den zwei Personalien ist, oder nicht.

Ich finde, der FC Basel hat viel zu lange zugewartet, solche Nadelstiche zu setzen (man kann auch mal einfach mal als Duftnote ein unverschämt tiefes Angebot deponieren, oder einzig das OK einholen zum Verhandeln..).

Der Yapi-Transfer war damals aus meiner bescheidenen Sicht entscheidend, da YB praktisch eine halbe Saison „destabilisiert“ wurde. Wir erinnern uns: Gilles Yapi spielte in der Saison 09/10 die erste Saisonhälte in jedem YB-Meisterschaftsspiel (18 Einsätze), ab Februar und dem 19. Spieltag war er dann nur noch an 2/3 der Spiele auf dem Feld und auch nicht immer über die volle Distanz (gegen Basel sogar „Verletzt“ und somit nicht im Kader)..
Ab der Saison 10/11 dann bei Basel.

Edith meint:
Bin nochmals nachschauen gegangen, damals war YB unter Petkovic ab dem 4. Spieltag (!) bis und mit zum drittletzten 34. Spieltag an der Tabellenspitze (ausser am 31. ST), hatte in der Winterpause einen guten Abstand; nach der Unruhe rund um den Yapi-Transfer (ich behaupte mal, dass der Verein von diesem ablösefreien Wechsel bereits Anfang Winterpause erfuhr), scheiterte man in der Rückrunde zwei Mal im Direktduell gegen den FCB (Rückrunden-Auftakt, 19. Spiel mit einer 0-4 Niederlage gegen Basel und am letzten Spieltag, 36. Runde, mit dem entscheidenden 0-2 wieder gegen den FCB).

Quelle:
https://www.transfermarkt.de/bsc-young- ... on_id=2009

[zBasel Fondue]

Cool - der FC Basel im Bayern-Modus.

Unruhe könnte es geben, unabhängig ob was an den zwei Personalien ist, oder nicht.

Ich finde, der FC Basel hat viel zu lange zugewartet, solche Nadelstiche zu setzen (man kann auch mal einfach mal als Duftnote ein unverschämt tiefes Angebot deponieren, oder einzig das OK einholen zum Verhandeln..).

Der Yapi-Transfer war damals aus meiner bescheidenen Sicht entscheidend, da YB praktisch eine halbe Saison „destabilisiert“ wurde. Wir erinnern uns: Gilles Yapi spielte in der Saison 09/10 die erste Saisonhälte in jedem YB-Meisterschaftsspiel (18 Einsätze), ab Februar und dem 19. Spieltag war er dann nur noch an 2/3 der Spiele auf dem Feld und auch nicht immer über die volle Distanz (gegen Basel sogar „Verletzt“ und somit nicht im Kader)..
Ab der Saison 10/11 dann bei Basel.

Weisst du etwas zu diesen Gerüchten um Ugrinic und Pusic?

[Basler_Monarch]

Weisst du etwas zu diesen Gerüchten um Ugrinic und Pusic?

Nein, ich weiss aktuell nichts zu den Gerüchten zu Ugrinic/Pusic.

[lpforlive]

Das ist eine Ente! Nau ist noch Unglaubwürdiger als 442 und andere Konsorten.

Kaufmann hat vor nicht alzu langer Zeit gesagt, dass der FCB kein Spieler mehr geholt wird, ausser wenn es gewichtige Abgänge gibt.

[joha95]

BaZ:
"Die Kaderplanung beim FCB scheint noch lange nicht abgeschlossen zu sein. Wie nau.ch am Mittwoch vermeldete, sind sich die Basler mit Filip Ugrinic vom FC Luzern einig. Dies deckt sich auch mit Informationen der BaZ."

Die BaZ ist meiner Meinung nach gut informiert. Mal schauen.
Die Werte von Ugrinic auf sofascore.com sind übrigens besser als jene von Kasami. Natürlich kommt er nicht auf die Anzahl Tore von Kasami, aber auch die übrigen statistischen Werte sind nicht erfunden. Habe auch kurz die Heatmap der letzten Saison angeschaut, Ugrinic könnte dieser viel gewünschte "Box-to-Box"-Spieler sein.
PS: Gibt bei sofascore.com eine coole Funktion, um Spieler zu vergleichen. 

Edit:
Bei sofascore.com war Ugrinic letzte Saison der 10. beste Spieler der Liga. Vom FCB waren nur Stocker (3.) und Cabral (8.) besser

[harry99]

Das ist eine Ente! Nau ist noch Unglaubwürdiger als 442 und andere Konsorten.

Kaufmann hat vor nicht alzu langer Zeit gesagt, dass der FCB kein Spieler mehr geholt wird, ausser wenn es gewichtige Abgänge gibt.

Nau hatte im Degen Burgener Theater auch immer recht.

[Nii]

Klingt für mich nach einem baldigen Abgang von Kasami.

[tiimnoah]

Das ist eine Ente! Nau ist noch Unglaubwürdiger als 442 und andere Konsorten.

Kaufmann hat vor nicht alzu langer Zeit gesagt, dass der FCB kein Spieler mehr geholt wird, ausser wenn es gewichtige Abgänge gibt.

Glaube nicht das es eine Ente ist. Im Interview mit Transfermarkt hat Kaufmann ja bestätigt, dass man noch 2-3 Ideen hat, das Kader zu verstärken. Ich glaube schon, dass da auf dem Transfermarkt auf folgenden Positionen vielleicht noch etwas geht:(TW, LV, ZM und Flügel)!

[LFBS]

Das ist eine Ente! Nau ist noch Unglaubwürdiger als 442 und andere Konsorten.

Kaufmann hat vor nicht alzu langer Zeit gesagt, dass der FCB kein Spieler mehr geholt wird, ausser wenn es gewichtige Abgänge gibt.

Glaube nicht das es eine Ente ist. Im Interview mit Transfermarkt hat Kaufmann ja bestätigt, dass man noch 2-3 Ideen hat, das Kader zu verstärken. Ich glaube schon, dass da auf dem Transfermarkt auf folgenden Positionen vielleicht noch etwas geht:(TW, LV, ZM und Flügel)!

Genau, ein Zuzug von Ugrinic heisst nicht, dass uns zwingend jemand verlassen muss. Folgendes hat Kaufmann im tm-Interview gesagt:
 Transfermarkt: Das Transferfenster ist noch knapp einen Monat geöffnet. Wie weit fortgeschritten oder abgeschossen sind Ihre Kaderplanungen zu diesem Zeitpunkt?
 Kaufmann: Da unsere Saison bereits läuft, sowohl in der Meisterschaft als auch der Qualifikation zur Conference League, ist sicherlich der Großteil abgeschlossen. Das Gerüst, wie wir es uns vorgestellt haben, steht. Aber es kann schon sein, dass es noch Feinjustierungen gibt, das Fenster ist ja, wie Sie richtig sagen, noch einen Monat geöffnet. Außerdem hört man derzeit immer wieder, dass ein, zwei unserer Spieler auf dem Zettel anderer Klubs stehen. Dafür müssen wir gewappnet sein und bereit sein, zu verkaufen, wenn es die Möglichkeit gibt und gleichzeitig aber Alternativen in der Hinterhand zu haben.

[Basler_Monarch]

Grundsätzlich Nau.ch (und dem Wettstein, der es mit vielen aus der Branche gut hat, auch zu FCB Exponenten) mit 4-4-2.ch zu vergleichen, ist aus meiner Sicht eine Frechheit! Nau macht immer wieder eine grundsolide Arbeit, ist oft direkt vor Ort, man spricht miteinander und dies nicht nur in der NLA sondern auch in der NLB!

Zu den kolportierten Spielern:
a) einen Kasami-Abgang bereits jetzt in dieser Transferperiode kann ich mir (noch) nicht vorstellen. Die Abwägungen dürften sein: noch etwas Cash machen, oder auf den sportlichen Output setzen.
b) Kasami ist für mich (ich war immer ein Befürworter des Zuzugs) nicht immer greifbar; er ist ein Kämpfer, ein Reisser und im Team bei vielen eine Respektsperson (Stichwort: für Esposito, da Kasami in Italien weiterhin einen hervorragenden Ruf geniesst; für Zhegrova, weil er ihn bereits letzte Saison „führte“ - im Spiel gegen Sion hat Kasami Zhegrova immer wieder mit eingebunden…) - aber ich vermisse eine gewisse unbeirrte Bindung zum FCB (vielleicht entwickelt die sich aber gerade… )
c) aber was ist ab der kommenden Saison? Oder ab der Winterpause? Unter Heusler/Heitz hat man oft vorausschauende Transfers gemacht und dadurch Spieler geholt, welche sich bereits rund ein halbes Jahr einfinden konnten um danach bei einem erwarteten Abgang die Position zu übernehmen

Fakt ist: ein echter Box-to-Box Spieler besitzt aus meiner Sicht Basel noch nicht. Was nicht bedeutet, dass ich Kasami, Quintilla, Frei, Xhaka & Co. „schlecht“ finde! Aber es würde das Spiel des FCB noch unberechenbarer machen, würde man solche eine Position gut besetzen. Ob Ugrinic das kann? Bin mir da nicht so sicher. Aliou Traoré? Den hätte ich viel zu gerne im Kader gesehen, aber eben - scheint nicht geklappt zu haben.
Pulic? Hab den schon damals einen tollen Spieler (mit Intelekt! Ich finde seine Interviews immer sehr interessant und wohlbedacht) gefunden, aber ob er im aktuellen Spiel der Basler passen würde? Eher nein, würde ich behaupten.

Die San Lorenzo „Ente“? Ich denke, da kann durchaus was daran gewesen sein, aber ein sich erkundigen bedeutet nicht sogleich, einen Transfer anstreben.
Und die Short-Lists von Sportchefs (oder bei uns Kaderplaner) liegen nicht nur auf dem Pult und haben Namen drauf gekritzelt, welche man so aus dem Internet fischt. Nein, Short-Lists werden abgearbeitet, manchmal sogar mit vor Ort Besuche, wo man auch das Umfeld kennenlernen möchte (Family, Friends, Management & Co.).

Ich bin weiterhin gespannt auf die Personalie(n):
Cömert = geht er? Verlängert er doch noch?
Kasami = siehe Überlegungen oben. Auch für ihn gilt: verlängert er am Ende sogar noch?
Cabral = momentan stehen der FCB aber auch er einem Wechsel kritisch gegenüber. Aber was ist, wenn gegen Mitte August Bewegung in „seinem“ Marktsegment kommt? Dürfte aber tatsächlich mindestens 12 Mio. Euro kosten (was in aktuellen Zeiten viel ist, für den Käufer aber auch für den FCB).
Pululu = irgendwie erinnert es mich ein bisschen an die Manzambi-Posse. Vielleicht besser für beide Seiten, wenn ein Transfer zustande kommt.
Nikolic = die Nummer eins ist er los, auch vom ersten Ersatztorwart scheint er sich zu entfernen. Irgendwie schade, denn er ist ein lieber Kerl, so was man hört. Aber die „Ehe“ passt irgendwie nicht.

Hab ich noch wen vergessen?

[joha95]

BaZ:
"Die Kaderplanung beim FCB scheint noch lange nicht abgeschlossen zu sein. Wie nau.ch am Mittwoch vermeldete, sind sich die Basler mit Filip Ugrinic vom FC Luzern einig. Dies deckt sich auch mit Informationen der BaZ."

Die BaZ ist meiner Meinung nach gut informiert. Mal schauen.
Die Werte von Ugrinic auf sofascore.com sind übrigens besser als jene von Kasami. Natürlich kommt er nicht auf die Anzahl Tore von Kasami, aber auch die übrigen statistischen Werte sind nicht erfunden. Habe auch kurz die Heatmap der letzten Saison angeschaut, Ugrinic könnte dieser viel gewünschte "Box-to-Box"-Spieler sein.
PS: Gibt bei sofascore.com eine coole Funktion, um Spieler zu vergleichen. 

Edit:
Bei sofascore.com war Ugrinic letzte Saison der 10. beste Spieler der Liga. Vom FCB waren nur Stocker (3.) und Cabral (8.) besser

Die LuzernerZeitung schreibt, dass der FCL 2.5 bis 3 Mio fordern würde. Da ist nun wieder das Verhandlungsgeschick von Kaufmann gefragt. Denke, dass sollte für max 2 Mio (eher weniger) möglich sein, da Remo Meyer doch auch weiss, dass Ugrinic entweder jetzt für den mit dem FCB verhandelten Betrag geht oder dann nächsten Sommer gratis.
Ob Ugrinic nochmals in Luzern verlängern würde, kann ich jedoch nicht beurteilen.

https://www.luzernerzeitung.ch/sport/fc ... ld.2170631

[zBasel Fondue]

BaZ:
"Die Kaderplanung beim FCB scheint noch lange nicht abgeschlossen zu sein. Wie nau.ch am Mittwoch vermeldete, sind sich die Basler mit Filip Ugrinic vom FC Luzern einig. Dies deckt sich auch mit Informationen der BaZ."

Die BaZ ist meiner Meinung nach gut informiert. Mal schauen.
Die Werte von Ugrinic auf sofascore.com sind übrigens besser als jene von Kasami. Natürlich kommt er nicht auf die Anzahl Tore von Kasami, aber auch die übrigen statistischen Werte sind nicht erfunden. Habe auch kurz die Heatmap der letzten Saison angeschaut, Ugrinic könnte dieser viel gewünschte "Box-to-Box"-Spieler sein.
PS: Gibt bei sofascore.com eine coole Funktion, um Spieler zu vergleichen. 

Edit:
Bei sofascore.com war Ugrinic letzte Saison der 10. beste Spieler der Liga. Vom FCB waren nur Stocker (3.) und Cabral (8.) besser

Die LuzernerZeitung schreibt, dass der FCL 2.5 bis 3 Mio fordern würde. Da ist nun wieder das Verhandlungsgeschick von Kaufmann gefragt. Denke, dass sollte für max 2 Mio (eher weniger) möglich sein, da Remo Meyer doch auch weiss, dass Ugrinic entweder jetzt für den mit dem FCB verhandelten Betrag geht oder dann nächsten Sommer gratis.
Ob Ugrinic nochmals in Luzern verlängern würde, kann ich jedoch nicht beurteilen.

https://www.luzernerzeitung.ch/sport/fc ... ld.2170631

Meyer lässt den Spieler nicht zum FCB, da er an keine Ligakonkurrenten Spieler abgibt.

[Flubi]

BaZ:
"Die Kaderplanung beim FCB scheint noch lange nicht abgeschlossen zu sein. Wie nau.ch am Mittwoch vermeldete, sind sich die Basler mit Filip Ugrinic vom FC Luzern einig. Dies deckt sich auch mit Informationen der BaZ."

Die BaZ ist meiner Meinung nach gut informiert. Mal schauen.
Die Werte von Ugrinic auf sofascore.com sind übrigens besser als jene von Kasami. Natürlich kommt er nicht auf die Anzahl Tore von Kasami, aber auch die übrigen statistischen Werte sind nicht erfunden. Habe auch kurz die Heatmap der letzten Saison angeschaut, Ugrinic könnte dieser viel gewünschte "Box-to-Box"-Spieler sein.
PS: Gibt bei sofascore.com eine coole Funktion, um Spieler zu vergleichen. 

Edit:
Bei sofascore.com war Ugrinic letzte Saison der 10. beste Spieler der Liga. Vom FCB waren nur Stocker (3.) und Cabral (8.) besser

Die LuzernerZeitung schreibt, dass der FCL 2.5 bis 3 Mio fordern würde. Da ist nun wieder das Verhandlungsgeschick von Kaufmann gefragt. Denke, dass sollte für max 2 Mio (eher weniger) möglich sein, da Remo Meyer doch auch weiss, dass Ugrinic entweder jetzt für den mit dem FCB verhandelten Betrag geht oder dann nächsten Sommer gratis.
Ob Ugrinic nochmals in Luzern verlängern würde, kann ich jedoch nicht beurteilen.

https://www.luzernerzeitung.ch/sport/fc ... ld.2170631

Meyer lässt den Spieler nicht zum FCB, da er an keine Ligakonkurrenten Spieler abgibt.

Wir haben jetzt eine Kader von 27 Spieler der Wechsel von Ugrinic und Pusic macht nur sinn wenn Kasami und Pululu noch den Verein verlassen. 

[joha95]

BaZ:
"Die Kaderplanung beim FCB scheint noch lange nicht abgeschlossen zu sein. Wie nau.ch am Mittwoch vermeldete, sind sich die Basler mit Filip Ugrinic vom FC Luzern einig. Dies deckt sich auch mit Informationen der BaZ."

Die BaZ ist meiner Meinung nach gut informiert. Mal schauen.
Die Werte von Ugrinic auf sofascore.com sind übrigens besser als jene von Kasami. Natürlich kommt er nicht auf die Anzahl Tore von Kasami, aber auch die übrigen statistischen Werte sind nicht erfunden. Habe auch kurz die Heatmap der letzten Saison angeschaut, Ugrinic könnte dieser viel gewünschte "Box-to-Box"-Spieler sein.
PS: Gibt bei sofascore.com eine coole Funktion, um Spieler zu vergleichen. 

Edit:
Bei sofascore.com war Ugrinic letzte Saison der 10. beste Spieler der Liga. Vom FCB waren nur Stocker (3.) und Cabral (8.) besser

Die LuzernerZeitung schreibt, dass der FCL 2.5 bis 3 Mio fordern würde. Da ist nun wieder das Verhandlungsgeschick von Kaufmann gefragt. Denke, dass sollte für max 2 Mio (eher weniger) möglich sein, da Remo Meyer doch auch weiss, dass Ugrinic entweder jetzt für den mit dem FCB verhandelten Betrag geht oder dann nächsten Sommer gratis.
Ob Ugrinic nochmals in Luzern verlängern würde, kann ich jedoch nicht beurteilen.

https://www.luzernerzeitung.ch/sport/fc ... ld.2170631

Meyer lässt den Spieler nicht zum FCB, da er an keine Ligakonkurrenten Spieler abgibt.

Naja, wenn der Spieler anscheinend so schnell wie möglich nach Basel will, dann wird er wohl auch keinen neuen Vertrag unterschreiben in Luzern. Und dann kann Meyer aussuchen, ob er jetzt 2 Mio will oder im Sommer dann nichts. Kann schon sein, dass er dann ins Grübeln kommt.
Zumal Luzern wahrscheinlich auch mit Ugrinic die Quali zur Conference League (leider) nicht schaffen wird.

Die LuzernerZeitung schreibt, dass der FCL 2.5 bis 3 Mio fordern würde. Da ist nun wieder das Verhandlungsgeschick von Kaufmann gefragt. Denke, dass sollte für max 2 Mio (eher weniger) möglich sein, da Remo Meyer doch auch weiss, dass Ugrinic entweder jetzt für den mit dem FCB verhandelten Betrag geht oder dann nächsten Sommer gratis.
Ob Ugrinic nochmals in Luzern verlängern würde, kann ich jedoch nicht beurteilen.

https://www.luzernerzeitung.ch/sport/fc ... ld.2170631

Meyer lässt den Spieler nicht zum FCB, da er an keine Ligakonkurrenten Spieler abgibt.

Wir haben jetzt eine Kader von 27 Spieler der Wechsel von Ugrinic und Pusic macht nur sinn wenn Kasami und Pululu noch den Verein verlassen.

Frei hat nur noch 1 Jahr Vertrag, Kasami ebenfalls. Auch Tauli wird nicht jünger. Vorausplanen halte ich für sinnvoll. Wenn Ugrinic jetzt kommt, noch nicht wahnsinnig viel spielt und der Vertrag so ausgelegt ist, dass bei wenig Einsatz nicht übermässig verdient wird, dann spielt ein Mann mehr im Kader nicht so eine Rolle. Aber man ist für die nächste Saison gerüstet.

[Ergic89]

Kann mir einen Ugrinic-Transfer ohne Kasami-Abgang nicht vorstellen. Oder wie war das mit dem "jeden Franken umdrehen"?

Wenn Pajtim geht, kann der von mir aus kommen. Pusic dagegen sehe ich nicht bei uns. Rechts offensiv haben wir Zhegrova und Males. 

[Rheingrätscher]

Pusic reicht vom Niveau her sicher nicht für uns, er ist bei Gc gut aufgehoben.

Bei Ugrinic habe ich auch meine Zweifel. Er ist mir einfach klar zu langsam. Auf dem Flügel sehe ich ihn eh nicht, aber auch im ZM gefällt mir nicht, dass er bei schnellen Spielen oft den kürzeren zieht. Offensiv ist er sicherlich stark, aber defensiv ungenügend. Grundsätzlich denke ich, dass wir gut aufgestellt sind und uns besser finanziell nicht noch unnötig weiter aus dem Fenster lehnen.

[Rey2]

Kann mir einen Ugrinic-Transfer ohne Kasami-Abgang nicht vorstellen. Oder wie war das mit dem "jeden Franken umdrehen"?

Wenn Pajtim geht, kann der von mir aus kommen. Pusic dagegen sehe ich nicht bei uns. Rechts offensiv haben wir Zhegrova und Males. 

Ja, verstehe dich voll. Andererseits staune ich noch immer - ganz unabhängig von Ugrinic oder nicht Ugrinic - nach wie vor Bauklötze darüber, wie sehr wir hier in der Transferphase bereits geklotzt haben. Eben gerade wegen dieser Aussage und wegen der Finanzen im Allgemeinen. Da hätte ich mir erstmal ein paar Jahre lang 08/15 NLA/NLB Spieler durchkauen usw drunter vorgestellt, aber niemals das, was bereits passiert ist. Ich hoffe und glaube inständig, dass sich da niemand übernommen hat.

[Basler_Monarch]

Ja, verstehe dich voll. Andererseits staune ich noch immer - ganz unabhängig von Ugrinic oder nicht Ugrinic - nach wie vor Bauklötze darüber, wie sehr wir hier in der Transferphase bereits geklotzt haben. Eben gerade wegen dieser Aussage und wegen der Finanzen im Allgemeinen. Da hätte ich mir erstmal ein paar Jahre lang 08/15 NLA/NLB Spieler durchkauen usw drunter vorgestellt, aber niemals das, was bereits passiert ist. Ich hoffe und glaube inständig, dass sich da niemand übernommen hat.

Die Transferbilanz dürfte in diesem Sommer aktuell positiv sein (sprich im Plus).

Gemäss „Transfermarkt“ liegt diese bei +1.0 Mio. EUR.

[SubComandante]

Ja, verstehe dich voll. Andererseits staune ich noch immer - ganz unabhängig von Ugrinic oder nicht Ugrinic - nach wie vor Bauklötze darüber, wie sehr wir hier in der Transferphase bereits geklotzt haben. Eben gerade wegen dieser Aussage und wegen der Finanzen im Allgemeinen. Da hätte ich mir erstmal ein paar Jahre lang 08/15 NLA/NLB Spieler durchkauen usw drunter vorgestellt, aber niemals das, was bereits passiert ist. Ich hoffe und glaube inständig, dass sich da niemand übernommen hat.

Oder, jemand hat da finanziell etwas nachgeholfen, damit der FCB schon sofort angreifen kann. Aber bei der Transferphase gings ja nicht umbedingt ums Klotzen, sondern das Kader so umzubauen, damit es zusammen passt. Und man auch in der Breite endlich wieder mal gut aufgestellt ist.

[Rey2]

Ja, verstehe dich voll. Andererseits staune ich noch immer - ganz unabhängig von Ugrinic oder nicht Ugrinic - nach wie vor Bauklötze darüber, wie sehr wir hier in der Transferphase bereits geklotzt haben. Eben gerade wegen dieser Aussage und wegen der Finanzen im Allgemeinen. Da hätte ich mir erstmal ein paar Jahre lang 08/15 NLA/NLB Spieler durchkauen usw drunter vorgestellt, aber niemals das, was bereits passiert ist. Ich hoffe und glaube inständig, dass sich da niemand übernommen hat.

Oder, jemand hat da finanziell etwas nachgeholfen, damit der FCB schon sofort angreifen kann. Aber bei der Transferphase gings ja nicht umbedingt ums Klotzen, sondern das Kader so umzubauen, damit es zusammen passt. Und man auch in der Breite endlich wieder mal gut aufgestellt ist.

In der Breite war man immer "gut" aufgestellt. Sprich: Man hatte stets eine quantitativ hohe Anzahl an Spielern. Was jetzt passiert ist, dass man so radikal und massiv die Qualität des Kaders verbessert, das hat es viele Jahre nicht gegeben. Auch weils früher gar nicht nötig war. Ich möchte gerne wissen, wer dafür sonst vernatwortlich ist, ich möchte mich jetzt schon bedanken.

[harry99]

Ja, verstehe dich voll. Andererseits staune ich noch immer - ganz unabhängig von Ugrinic oder nicht Ugrinic - nach wie vor Bauklötze darüber, wie sehr wir hier in der Transferphase bereits geklotzt haben. Eben gerade wegen dieser Aussage und wegen der Finanzen im Allgemeinen. Da hätte ich mir erstmal ein paar Jahre lang 08/15 NLA/NLB Spieler durchkauen usw drunter vorgestellt, aber niemals das, was bereits passiert ist. Ich hoffe und glaube inständig, dass sich da niemand übernommen hat.

Oder, jemand hat da finanziell etwas nachgeholfen, damit der FCB schon sofort angreifen kann. Aber bei der Transferphase gings ja nicht umbedingt ums Klotzen, sondern das Kader so umzubauen, damit es zusammen passt. Und man auch in der Breite endlich wieder mal gut aufgestellt ist.

In der Breite war man immer "gut" aufgestellt. Sprich: Man hatte stets eine quantitativ hohe Anzahl an Spielern. Was jetzt passiert ist, dass man so radikal und massiv die Qualität des Kaders verbessert, das hat es viele Jahre nicht gegeben. Auch weils früher gar nicht nötig war. Ich möchte gerne wissen, wer dafür sonst vernatwortlich ist, ich möchte mich jetzt schon bedanken.

Jo ich mich auch.....

[battlefield]

Nunja, mit Zuffi, Widmer und RVW sind drei wohl Grossverdiener weg. Die Leihgebühren für Esposito und Pelmard dürften diese Löhne wohl nicht überschreiten. Jordi kam ablösefrei und wird wohl auch nicht Grossverdiener sein (3-400k?). Lopez und besonders Djiga sind sicherlich keine Grossverdiener. Lang dürfte auch nicht mehr allzu viel kosten.
Kamen bei Basel noch die endgültigen Abgänge von Campo und Kalulu.
Alles in allem wird der FCB schon etwas gespart haben. Vermuuuute ich...

[Rey2]

Nunja, mit Zuffi, Widmer und RVW sind drei wohl Grossverdiener weg. Die Leihgebühren für Esposito und Pelmard dürften diese Löhne wohl nicht überschreiten. Jordi kam ablösefrei und wird wohl auch nicht Grossverdiener sein (3-400k?). Lopez und besonders Djiga sind sicherlich keine Grossverdiener. Lang dürfte auch nicht mehr allzu viel kosten.
Kamen bei Basel noch die endgültigen Abgänge von Campo und Kalulu.
Alles in allem wird der FCB schon etwas gespart haben. Vermuuuute ich...

Der monetäre Aspekt ist das eine, das andere aber der Mut, tiefgreifende Eingriffe im Kader vorzunehmen. Und genau das hat mich jetzt erstaunt und beeindruckt. Hatte in den letzten Jahren jeweils den Eindruck, dass man mit Spielern, welchen es gerade so knapp gereicht hat, lieber nochmal ne Runde verlängert/sie ihre Verträge aussitzen lassen, statt wirklich was neues auszuprobieren. Und das ist jetzt endlich passiert.