Hitler hat auch schöne Autobahnen gebaut...Aficionado hat geschrieben:Die pro Orange finden immer irgendwelche Argumente, um diesen kranken Narzisten zu rechtfertigen. Mach dir nichts draus...
Bekanntlich hat jede medaille zwei seiten. Könnte die steuerreform und der austritt aus dem klimmabkommen nicht auch arbeitsplãtze erhalten und neue erschaffen haben?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Zwei davon sind ausserdem eine Kündigung eines Abkommens, da muss man ja gar nichts dafür tun.
Die Steuerreform war nicht umfangreich, sondern vorallem für die eigene Tasche und die der Reichen und Firmen. Das Loch in der Staatskasse ist rein wegen dieser Steuerreform riesig.
Ja, die Kohleindustrie in den USA blüht und die Meschen konnten so ihren Job behalten. Dass die den Trumpel gewählt haben kann ich noch nachvollziehen. Längerfristig muss oder sollte man die jüngeren Kumpels umschulen in das Gebiet der erneuerbaren Energien.El Oso Locote hat geschrieben:Bekanntlich hat jede medaille zwei seiten. Könnte die steuerreform und der austritt aus dem klimmabkommen nicht auch arbeitsplãtze erhalten und neue erschaffen haben?
Und war trump jetzt schlau genung das er gewisse pinaz versprechen gemacht hat die er easy ohne viel dafûr tun zu mûssen halten konnte? oder war obama da noch viel schlauer das er sachen versprach für deren scheitern man andere verantwortlich machen konnte?
Oder geht am ende des tages nicht beides in richtung verarschung?
Ach dieser Youtube-Channel ist doch eh voll für den Arsch. Nur inhaltsleerer Müll und Clickbait um danach jeweils 15 Minuten einem Laberer zuzuhören?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ich habe hier im Thread schon genügend sachlich argumentiert, Statistiken und Zahlen geliefert. Jetzt darf ich auch mal was verurteilen
Und ich sehe nicht ein wie etwas objektiv sein kann, wenn man 6 erfüllte Versprechen von vermutlich über 200 gemachten Versprechen nimmt und sagt Trump hat geliefert. Vor allem wenn eines davon noch kreuzfalsch ist.
Zwei davon sind ausserdem eine Kündigung eines Abkommens, da muss man ja gar nichts dafür tun.
Die Steuerreform war nicht umfangreich, sondern vorallem für die eigene Tasche und die der Reichen und Firmen. Das Loch in der Staatskasse ist rein wegen dieser Steuerreform riesig.
Fragts du dich auch ob die gleichzeitige Einnahme vom Strichnin und Zyankali ungesünder ist als beides einzeln zu nehmen?Aficionado hat geschrieben:Und ob Fracking wirklich schädlicher ist als diese veralteten Dreckschleudern auf unseren Meeren, die auch immer wieder absaufen, wage ich zu bezweifeln.
Mit dem CO2 ist es so ähnlich. Wobei wir weit von einer Unterdosierung weg sind. Das hatten wir (vermutlich) das letzte Mal in der kleinen Eiszeit als in Amerika die Wälder massiv wuchsen nachdem die Eingeborenen von uns etwas zuviel Schnupfen, Masern und Pocken kriegten.Aficionado hat geschrieben:Wenn ich auf den Stoff angewiesen wäre, wieso nicht?
Dosis facit venenum.
D Stüürreform het hauptsächlich zu Aktierückkäuf gführt und nid zu mehr Arbetsplätz.El Oso Locote hat geschrieben:Bekanntlich hat jede medaille zwei seiten. Könnte die steuerreform und der austritt aus dem klimmabkommen nicht auch arbeitsplãtze erhalten und neue erschaffen haben?
Und war trump jetzt schlau genung das er gewisse pinaz versprechen gemacht hat die er easy ohne viel dafûr tun zu mûssen halten konnte? oder war obama da noch viel schlauer das er sachen versprach für deren scheitern man andere verantwortlich machen konnte?
Oder geht am ende des tages nicht beides in richtung verarschung?
https://www.insm-oekonomenblog.de/19350 ... usa-wirkt/händsche hat geschrieben:D Stüürreform het hauptsächlich zu Aktierückkäuf gführt und nid zu mehr Arbetsplätz.
Wenn ein 100%-Job nicht reicht um dich und deine Familie durchzubringen stimmt das amerikanische Versprechen von "Harte Arbeit zahlt sich aus" nicht mehr. Die Wirtschafts- hat sich von der Lohnentwicklung entkoppelt.El Oso Locote hat geschrieben:wen du zwei arbeitsplätze brauchst, braucht es generel mehr arbeitsplätze.
Dieses problem gibt es aber schon lange vor trump. Durch die steuerreform hast du als arbeitnehmer sogar bessere argumente fûr eine lohnerhöhung. Oder denkst du das die hohe unternehmenssteuer vor trump besser fûr das lohnniveu des kleines mannes war?Faniella Diwani hat geschrieben:Wenn ein 100%-Job nicht reicht um dich und deine Familie durchzubringen stimmt das amerikanische Versprechen von "Harte Arbeit zahlt sich aus" nicht mehr. Die Wirtschafts- hat sich von der Lohnentwicklung entkoppelt.
Isch wäge däm dr durchschnittlich reallohn in dr USA sit 2014 ungefähr linear gstiege?El Oso Locote hat geschrieben:https://www.insm-oekonomenblog.de/19350 ... usa-wirkt/
Gute frage vermutlich aber etwas zu früh. Der artikel im link ist ja gerade mal nach einem halbenjahr steuerreform, denoch gab es trotzdem eine kleine aufsteigende tendez.händsche hat geschrieben:Isch wäge däm dr durchschnittlich reallohn in dr USA sit 2014 ungefähr linear gstiege?
Ist jetzt nicht der Reallohn, aber hier ein Vergleich wenn man den Trend von Obama weiter betrachtet und mit Trump vergleicht.händsche hat geschrieben:Isch wäge däm dr durchschnittlich reallohn in dr USA sit 2014 ungefähr linear gstiege?
Du musst als Senator/in die Geheimdienstinformationen über Covid nutzen, um die Aktien im richtigen Moment zu verkaufen. Selbstverständlich während du gleichzeitig die negativen Auswirkungen von Covid in der Bevölkerung herunterspielst und gegen jede Unterstützung der Bevölkerung kämpfst. So geht American Dream bei den Republikanern. Dazu dann immer schön die "owned the libs" Propaganda aufrecht erhalten, damit man auch nie Schuld an etwas ist.Faniella Diwani hat geschrieben:Wenn ein 100%-Job nicht reicht um dich und deine Familie durchzubringen stimmt das amerikanische Versprechen von "Harte Arbeit zahlt sich aus" nicht mehr. Die Wirtschafts- hat sich von der Lohnentwicklung entkoppelt.
Schon im zweiten Absatz beim Bonus habe ich den Artikel "kritisch" hinterfragt. Siehe da. Walmart spart pro Jahr 1.85 Milliarden wegen dem Tax Cut. Über 10 Jahre sparen sie 18 Milliarden. Dieser einmalige Bonus an die Mitarbeitenden hat einen Wert von einmalig 400 Millionen. Den notabene nicht einmal alle Mitarbeitenden erhalten, im Schnitt wäre der Bonus nämlich 190 Dollar...El Oso Locote hat geschrieben:https://www.insm-oekonomenblog.de/19350 ... usa-wirkt/
