Also wirst Du jeweils aus Trotz wegen meines Beitrages für das Gegenteil stimmen, versteh ich Dich richtig? Meinst Du nicht, dass dies etwas unreif ist? Aber mach wie Du willst. Vielleicht siehst Du Dir nochmal die Unterlagen genau an, liest die Empfehlungen vom FCB zu den einzelnen Punkten und die Artikel Zindels und Heris durch und entscheidest danach. Wird immer noch besser sein, als aus Trotz und Missfallen wegen meines Beitrages einfach das Gegenteil zu stimmen.blauetomate hat geschrieben:Danke für die Hilfe. Jetzt weiss ich, wie ich NICHT abstimmen muss, das macht die Sache deutlich einfacher.
126. Generalversammlung in der St. Jakobhalle vom 09.11.2020 um 18:30
- Basilius
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1243
- Registriert: 28.07.2019, 00:56
- Wohnort: Im dieffschte Glaibaasel
♫ ♪ Dem Blau der Treue, der Liebe Rot ♪ ♫
♫ ♪ Sind wir ergeben bis zum Tod ♪ ♫
♫ ♪ Sind wir ergeben bis zum Tod ♪ ♫
- Domingo
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7055
- Registriert: 07.12.2004, 07:58
- Wohnort: Oberwil BL/C3
- Kontaktdaten:
Edit: Diesen Beitrag beachten, das nun zitierte entstand davor
Liebe Forumsgemeinde, FCB-Fans und Mitglieder
Achtung, das geht länger...
Ich denke, dass die meisten inzwischen ihre Unterlagen ausgefüllt, unterschrieben und verpackt haben.
Diesen Moment möchte ich nutzen um zur Besinnung aufzurufen! Zuletzt wurden fast nur noch Gräben ausgehoben, mit dem Finger gezeigt und beschumpfen...
Alles auf den Schultern von
Im Gegensatz dazu die SMS, die wir 3 von einem der „Gegenkandidaten“ von Yystoo erhielten, der sich für den korrekten und angenehmen „Wahlkampf“ bedankte.
Ich habe beim rotblau-Interview betont, dass wir bewusst auf zusätzliche eigene Kandidaten verzichtet haben, da wir uns auf neue Inputs und Sichtweisen neuer Vorstände freuten. Es gibt Kandidaten, die unserem Vorstand neue Blickwinkel erlauben würden, was eine gute Sache wäre. Deshalb auch die Anführungszeichen beim erwähnten Gegenkandidaten. Er hat den Schreyhals in neue Sphären gehoben, leider hat er es versäumt eine individuellere Vorstellung in der Broschüre beizutragen - den Punkt hättest du erwähnen dürfen. DWWMW.
Schlussendlich sollten wir Brücken bauen im Interesse unseres Vereins, die Ziele sind in vielen Punkten die gleichen.
Aber ich beginne doch einfach mal von Vorne...
In der Vergangenheit und besonders dieses Jahr suchten immer wieder Mitglieder das direkte Gespräch, leider waren darunter keine der heutigen Kandidaten von Yystoo obwohl auch dort meine Nummer bekannt gewesen wäre.
Alle drei haben wir uns immer wieder diese Zeit genommen und das wir nicht alles goutierten, war durch ein Leak leider auch mal in der BaZ nachzulesen.
Ein „besorgtes Mitglied“ entpuppte sich im Nachhinein als Späher der später entstehenden Yystoo-Bewegung, dass sich mit allen drei unabhängigen Vertretern des Vereinsvorstandes traf - und dabei offenbar nicht auf die erhofften Verbündeten traf, die man suchte.
Auch das Treffen mit einem weiteren Exponenten, vor „Verkündung vo Yystoo“, der rückwirkend gesehen den Gesprächspartnern schlicht ins Gesicht log und seither mehrfach Halbwahrheiten rausliess oder bewusst nur die Hälfte erwähnt (wohl Definitionssache) trübt rückwirkend das Bild einer im Ansatz berechtigten Besorgnisäusserung von weiten Teilen der Fangemeinde. Das sich etliche Leute, Institutionen, Fanclubs und auch Hunderte von Fans mit einigen Punkten identifizieren können, ist nachvollziehbar (dies heisst aber nicht, dass sie hinter den Kandidaten stehen - siehe Diskussionen dazu).
Dies im starken Kontrast zu der unflätigen und respektlosen Hetze in der Stadt, die auch von den Medien bereitwillig mitgetragen wurde (über den Wahrheitsgehalt etlicher Geschichten muss man nicht mehr diskutieren).
Im Gegensatz zu diesen Personen stand Peter wenigstens immer mit seinem Namen zu seinen Äusserungen - ein Zug, dem man ihm hoch anrechnen muss, was ich mit ihm auch mehrmals besprach (weg von den Beleidigungen hin zum Sachlichen und Dingen, die den Verein voranbringen).
So legitim manche Anliegen sind (wie ich schon sagte bei Basilisk), so abstruss ist teilweise das Verhalten und unehrliche Vorgehen resp. auch die fehlende Distanzierung zu den Diffamierungen. Dies wäre eine zentrale und wichtige Aussage gewesen - Schade um das Versäumnis. Da gebe ich Jo zu 100% recht.
Genau so wichtig ist festzuhalten, dass wir uns nicht in jeder Sache einig sein müssen, das waren wir, wie gesagt, heute schon nicht.
Und ich sage schlicht, was ich denke - nicht immer der beste Karrieremove aber schlicht mein Wesen. Wie auch diese Zeilen.
Die mE wesentlichste Diskrepanz ist schlicht, dass extreme Misstrauen, welches dem erlebten Austausch von uns diametral entgegen steht, was auch in Rolis Entgegnung auf die Statutenkritik nachlesbar ist.
Es gibt keinen Grund dermassen misstrauisch zu sein - aber wie unser Präsident heute sagte, unter Umständen traktandieren wir die Statuten sonst halt nochmal und hoffen dann vor Ort die GV abhalten zu können. Oder ihr - wie auch immer die Wahlen ausgehen.
Wie erwähnt gibt es bei Yystoo Kandidaten, die einen Mehrwert bieten können und ich hoffe für sie, dass sie die notwendigen Stimmen machen, vertraue aber auch darauf, dass die Mitglieder sehen/spüren wer zu konstruktiver Mitarbeit zum Wohle des Vereins bereit ist und wer dann wohl eher nicht.
Und wenn in den Medien zur Einleitung einer Vorstellungsrunde die Umfrage erwähnt wird, bei der man so oft man wollte abstimmen kann, dann zeugt das von wenig Demokratieverständnis, insbesondere wenn die Schnittmenge der Stimmenden zu den Mitgliedern einfach auch sehr gering ist, weil man mit genügend Zeit jedes Ergebnis erreichen kann.
Auch in sonstigen Artikeln werden Unwahrheiten/Interpretationen von Yystoo 1:1 übernommen, schade...
Was ist euer Ziel?
Bei der Gelegenheit möchte ich Andreas danken, der beiden Seiten faire Gelegenheiten gab ihre Sichtweisen zu transportieren - ich schätze dies sehr - du und dein Team seid für die rotblaue Gemeinde Gold wert - Euch alle, so wie bei meiner verlorenen Wette, einzuladen vermag ich nicht, aber für bei uns im Schrebergarten wirds in der Post-Corona-Zeit hoffentlich mal möglich sein...
Danke von Herzen dir, Xaver und allen, die in erster Linie immer das Wohl des Vereins als Ganzes im Vordergrund hatten.
Dieses Jahr war und ist schon ohnehin sehr anspruchsvoll und in vielerlei Hinsicht ätzend - lasst uns die Kurve kriegen und hoffentlich nächsten Mai den Pokal oder die Pokäle (vergesst die Frauen nicht!) in den Himmel stemmen.
Und wenn nicht diese Saison, dann halt die Saison darauf - für immer rotblau
Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre
Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025
Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17127
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17127
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 655
- Registriert: 06.12.2004, 20:27
- Wohnort: santihans
Ernsthaft? Anstatt z.B. offiziell und sachlich zu agieren, wird seit Wochen eine offensichtlich orchestrierte und völlig nebulöse Kampagne gegen Yystoo gefahren, versucht mit allen Mitteln die Bewegung zu diskreditieren und einer Liste mit tausenden Unterstützenden die Legitimität abzusprechen. Hinzu kommt ein Präsi BB der mal A sagt, dann sagt er hat B gesagt, und dann wieder er habe ja immer A gesagt. Ein Präsi der in einem völlig undurchsichtigen Firmengeflecht geschäftet und der als Reaktion auf kritische Fragen hierzu einem Journalisten mit Klagen droht.Domingo hat geschrieben: Die mE wesentlichste Diskrepanz ist schlicht, dass extreme Misstrauen, (...)
Es gibt keinen Grund dermassen misstrauisch zu sein
Und du fragst dich ernsthaft, woher das Misstrauen kommt?
Was du in deinen Statements so von dir gibst. Mit deinem Account, der 6 Jahre nichts geposted hat. Zuvor einige Posts zur Kurve.. etc.. Schreib doch mit deinem richtigen Account und setze diesen Account wieder dahin, wo er hin gehört. Ich sehe nicht, wieso man hier mit nem Kurventrollaccount rummaxen muss.ZS1893 hat geschrieben: ...
Sali zämme.
Hier genau dasselbe... 13 Jahre nichts! Dann direkt nur noch Posts hier zu diesem Thema.. Interessanter Weise nimmt die Haltung sonst kaum einer ein. Yystoo hat wohl doch keine so grosse Rückendeckung... Fakenamen auf der Webseite und dubiose Unterstützeraccounts im Forum.GHB54 hat geschrieben:...
Sali zämme.
- Luca Brasi
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 153
- Registriert: 24.09.2013, 16:45
- Wohnort: Basel-Ost
«Schlussendlich sollten wir Brücken bauen im Interesse unseres Vereins, die Ziele sind in vielen Punkten die gleichen.»
Schade, dass du das als «gewähltes Vorstandsmitglied aus der Mitte des Vereins heraus» nicht selbst verköpern kannst.
Und schade stellst du dich auf die Seite Burgeners. So viele grobe Fehler, welcher er sich in den letzten drei 1/2 Jahren erlauben durfte und du als Vorstandsmitglied wurdest nie dagegen aktiv. Hattest nie den Mumm dich kritisch zu äussern und jetzt, wo du Angst bekommst deinen Posten zu verlieren schiesst du ohne Erklärungen und Beispiele. Ich hätte mir von dir mehr gewünscht - zum Glück habe ich dich nicht gewählt.
Schade, dass du das als «gewähltes Vorstandsmitglied aus der Mitte des Vereins heraus» nicht selbst verköpern kannst.
Und schade stellst du dich auf die Seite Burgeners. So viele grobe Fehler, welcher er sich in den letzten drei 1/2 Jahren erlauben durfte und du als Vorstandsmitglied wurdest nie dagegen aktiv. Hattest nie den Mumm dich kritisch zu äussern und jetzt, wo du Angst bekommst deinen Posten zu verlieren schiesst du ohne Erklärungen und Beispiele. Ich hätte mir von dir mehr gewünscht - zum Glück habe ich dich nicht gewählt.
- Luca Brasi
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 153
- Registriert: 24.09.2013, 16:45
- Wohnort: Basel-Ost
Schade, dass du das als «gewähltes Vorstandsmitglied aus der Mitte des Vereins heraus» nicht selbst verköpern kannst.Domingo hat geschrieben:Schlussendlich sollten wir Brücken bauen im Interesse unseres Vereins, die Ziele sind in vielen Punkten die gleichen.
Und schade stellst du dich auf die Seite Burgeners. So viele grobe Fehler, welcher er sich in den letzten drei 1/2 Jahren erlauben durfte und du als Vorstandsmitglied wurdest nie dagegen aktiv. Hattest nie den Mumm dich kritisch zu äussern. Gelegenheiten dazu gab es genug und jetzt, wo du es mit der Angst zu tun bekommst deinen Posten zu verlieren, schiesst du ohne Erklärungen und Beispiele. Ich hätte mir von dir mehr gewünscht - zum Glück habe ich dich nicht gewählt.
- Kurtinator
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2579
- Registriert: 11.12.2004, 12:20
- Wohnort: CURVA MITTENZA
Löhn mr di mol im Glaube.Tee hat geschrieben:Hier genau dasselbe... 13 Jahre nichts! Dann direkt nur noch Posts hier zu diesem Thema.. Interessanter Weise nimmt die Haltung sonst kaum einer ein. Yystoo hat wohl doch keine so grosse Rückendeckung... Fakenamen auf der Webseite und dubiose Unterstützeraccounts im Forum.

Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
Süss, Sherlock!
Fassen wir zusammen: Wenn es nach dir ginge, haben nur langjährige Vereinsmitglieder (nicht zu verwechseln mit Jahreskarteninhabern) und regelmässige Schreiberlinge die Legitimation sich zu den Vorgängen rund um den FC Basel zu äussern.
Habe ich das richtig verstanden lieber Tee?
Jetzt ist es halt so, dass BB und Konsorten den FCB an einen Punkt gebracht haben, bei der ich eine strukturelle Veränderung des Vereins sehr begrüsse und gerne aktiv befördere.
Das bringt mich zu meiner Anfrage:
Kann ich bei dir eine rückwirkende Ausnahmebewilligung einholen, im Rahmen und für die Dauer der bevorstehenden GV mich in die Diskussion einzumischen?
Fassen wir zusammen: Wenn es nach dir ginge, haben nur langjährige Vereinsmitglieder (nicht zu verwechseln mit Jahreskarteninhabern) und regelmässige Schreiberlinge die Legitimation sich zu den Vorgängen rund um den FC Basel zu äussern.
Habe ich das richtig verstanden lieber Tee?
Jetzt ist es halt so, dass BB und Konsorten den FCB an einen Punkt gebracht haben, bei der ich eine strukturelle Veränderung des Vereins sehr begrüsse und gerne aktiv befördere.
Das bringt mich zu meiner Anfrage:
Kann ich bei dir eine rückwirkende Ausnahmebewilligung einholen, im Rahmen und für die Dauer der bevorstehenden GV mich in die Diskussion einzumischen?
Für mi de fälschi Weg das die aktuelle Persone in de Fiehrigspositione bim FCB in de letschte Zit mehrmols bedont hän, dass es kei Grund für e derartigi Unrueh oder Misstraue git. Ok schön und guet. Es isch aber nunmal vorhande. Wärs jetzt nid gschieder dehinter zgoh wieso soviel Lüt misstrauisch worde sind und was me degege kha mache, anstatt immer wieder d'Berechtigung für die Sorge abzspräche. Nid vo nur vo "Brucke baue" rede, sondern wirklig au ebbis defür mache.
Wer weiss viellicht findest das au statt, aber irgendwie glaubi nid dra.
Wer weiss viellicht findest das au statt, aber irgendwie glaubi nid dra.
- Domingo
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7055
- Registriert: 07.12.2004, 07:58
- Wohnort: Oberwil BL/C3
- Kontaktdaten:
Edit: Diesen Beitrag beachtenLuca Brasi hat geschrieben:Schade, dass du das als «gewähltes Vorstandsmitglied aus der Mitte des Vereins heraus» nicht selbst verköpern kannst.
Und schade stellst du dich auf die Seite Burgeners. So viele grobe Fehler, welcher er sich in den letzten drei 1/2 Jahren erlauben durfte und du als Vorstandsmitglied wurdest nie dagegen aktiv. Hattest nie den Mumm dich kritisch zu äussern. Gelegenheiten dazu gab es genug und jetzt, wo du es mit der Angst zu tun bekommst deinen Posten zu verlieren, schiesst du ohne Erklärungen und Beispiele. Ich hätte mir von dir mehr gewünscht - zum Glück habe ich dich nicht gewählt.
Mein letztes Votum hier für eine längere Zeit:
Wie schon andernorts mehrfach erwähnt (von allen Seiten): Externe Kommunikation ungleich interne Kommunikation. Dabei bleibt es hoffentlich auch in Zukunft, sonst kannst du die Zusammenarbeit knicken.
Brücken bauen ist dort möglich, wo auch ein Wille besteht, dieser ist nicht überall vorhanden.
Ohne Erklärungen und Beispiele (Klarnamen bis zum Ende?)? Posten verlieren?
Es geht keine Welt unter, nach den letzten Wochen kann man manches sogar besser einordnen.
Que sera, sera.
Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre
Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025
Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025
- Luca Brasi
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 153
- Registriert: 24.09.2013, 16:45
- Wohnort: Basel-Ost
Domingo hat geschrieben:Mein letztes Votum hier für eine längere Zeit:
Wie schon andernorts mehrfach erwähnt (von allen Seiten): Externe Kommunikation ungleich interne Kommunikation. Dabei bleibt es hoffentlich auch in Zukunft, sonst kannst du die Zusammenarbeit knicken.
Brücken bauen ist dort möglich, wo auch ein Wille besteht, dieser ist nicht überall vorhanden.
Ohne Erklärungen und Beispiele (Klarnamen bis zum Ende?)? Posten verlieren?
Es geht keine Welt unter, nach den letzten Wochen kann man manches sogar besser einordnen.
Que sera, sera.
Genau! Brücken bauen ist nur dort möglich, wo auch ein Wille besteht. Ich gebe dir Recht.
Wer zuerst keine eigene Meinung vertritt um danach so zu hetzen wie du, hat für mich die Legitimation verloren die Mitglieder zu vertreten.
Fassbind, Schreier usw. haben eine bestimmte Meinung, die sie mit Respekt vertreten. Ich erkenne in Ihrer Argumentation leichte Sticheleien die zu einem Wahlkampf dazugehören, aber keine Falschaussagen und Behauptungen.
Deine unbegründeten Vorwürfe werden noch eine lange Zeit in Erinnerung bleiben. Wirklich schade, bist du nicht bereit diese öffentlich zu begründen und nur zu schäumen...
Domingo hat geschrieben:Liebe Forumsgemeinde, FCB-Fans und Mitglieder
Achtung, das geht länger...
Ich denke, dass die meisten inzwischen ihre Unterlagen ausgefüllt, unterschrieben und verpackt haben.
Diesen Moment möchte ich nutzen um zur Besinnung aufzurufen! Zuletzt wurden fast nur noch Gräben ausgehoben, mit dem Finger gezeigt und beschumpfen...
Alles auf den Schultern von
Im Gegensatz dazu die SMS, die wir 3 von einem der „Gegenkandidaten“ von Yystoo erhielten, der sich für den korrekten und angenehmen „Wahlkampf“ bedankte.
Ich habe beim rotblau-Interview betont, dass wir bewusst auf zusätzliche eigene Kandidaten verzichtet haben, da wir uns auf neue Inputs und Sichtweisen neuer Vorstände freuten. Es gibt Kandidaten, die unserem Vorstand neue Blickwinkel erlauben würden, was eine gute Sache wäre. Deshalb auch die Anführungszeichen beim erwähnten Gegenkandidaten. Er hat den Schreyhals in neue Sphären gehoben, leider hat er es versäumt eine individuellere Vorstellung in der Broschüre beizutragen - den Punkt hättest du erwähnen dürfen. DWWMW.
Schlussendlich sollten wir Brücken bauen im Interesse unseres Vereins, die Ziele sind in vielen Punkten die gleichen.
Aber ich beginne doch einfach mal von Vorne...
In der Vergangenheit und besonders dieses Jahr suchten immer wieder Mitglieder das direkte Gespräch, leider waren darunter keine der heutigen Kandidaten von Yystoo obwohl auch dort meine Nummer bekannt gewesen wäre.
Alle drei haben wir uns immer wieder diese Zeit genommen und das wir nicht alles goutierten, war durch ein Leak leider auch mal in der BaZ nachzulesen.
Ein „besorgtes Mitglied“ entpuppte sich im Nachhinein als Späher der später entstehenden Yystoo-Bewegung, dass sich mit allen drei unabhängigen Vertretern des Vereinsvorstandes traf - und dabei offenbar nicht auf die erhofften Verbündeten traf, die man suchte.
Auch das Treffen mit einem weiteren Exponenten, vor „Verkündung vo Yystoo“, der rückwirkend gesehen den Gesprächspartnern schlicht ins Gesicht log und seither mehrfach Halbwahrheiten rausliess oder bewusst nur die Hälfte erwähnt (wohl Definitionssache) trübt rückwirkend das Bild einer im Ansatz berechtigten Besorgnisäusserung von weiten Teilen der Fangemeinde. Das sich etliche Leute, Institutionen, Fanclubs und auch Hunderte von Fans mit einigen Punkten identifizieren können, ist nachvollziehbar (dies heisst aber nicht, dass sie hinter den Kandidaten stehen - siehe Diskussionen dazu).
Dies im starken Kontrast zu der unflätigen und respektlosen Hetze in der Stadt, die auch von den Medien bereitwillig mitgetragen wurde (über den Wahrheitsgehalt etlicher Geschichten muss man nicht mehr diskutieren).
Im Gegensatz zu diesen Personen stand Peter wenigstens immer mit seinem Namen zu seinen Äusserungen - ein Zug, dem man ihm hoch anrechnen muss, was ich mit ihm auch mehrmals besprach (weg von den Beleidigungen hin zum Sachlichen und Dingen, die den Verein voranbringen).
So legitim manche Anliegen sind (wie ich schon sagte bei Basilisk), so abstruss ist teilweise das Verhalten und unehrliche Vorgehen resp. auch die fehlende Distanzierung zu den Diffamierungen. Dies wäre eine zentrale und wichtige Aussage gewesen - Schade um das Versäumnis. Da gebe ich Jo zu 100% recht.
Genau so wichtig ist festzuhalten, dass wir uns nicht in jeder Sache einig sein müssen, das waren wir, wie gesagt, heute schon nicht.
Und ich sage schlicht, was ich denke - nicht immer der beste Karrieremove aber schlicht mein Wesen. Wie auch diese Zeilen.
Die mE wesentlichste Diskrepanz ist schlicht, dass extreme Misstrauen, welches dem erlebten Austausch von uns diametral entgegen steht, was auch in Rolis Entgegnung auf die Statutenkritik nachlesbar ist.
Es gibt keinen Grund dermassen misstrauisch zu sein - aber wie unser Präsident heute sagte, unter Umständen traktandieren wir die Statuten sonst halt nochmal und hoffen dann vor Ort die GV abhalten zu können. Oder ihr - wie auch immer die Wahlen ausgehen.
Wie erwähnt gibt es bei Yystoo Kandidaten, die einen Mehrwert bieten können und ich hoffe für sie, dass sie die notwendigen Stimmen machen, vertraue aber auch darauf, dass die Mitglieder sehen/spüren wer zu konstruktiver Mitarbeit zum Wohle des Vereins bereit ist und wer dann wohl eher nicht.
Und wenn in den Medien zur Einleitung einer Vorstellungsrunde die Umfrage erwähnt wird, bei der man so oft man wollte abstimmen kann, dann zeugt das von wenig Demokratieverständnis, insbesondere wenn die Schnittmenge der Stimmenden zu den Mitgliedern einfach auch sehr gering ist, weil man mit genügend Zeit jedes Ergebnis erreichen kann.
Auch in sonstigen Artikeln werden Unwahrheiten/Interpretationen von Yystoo 1:1 übernommen, schade...
Was ist euer Ziel?
Bei der Gelegenheit möchte ich Andreas danken, der beiden Seiten faire Gelegenheiten gab ihre Sichtweisen zu transportieren - ich schätze dies sehr - du und dein Team seid für die rotblaue Gemeinde Gold wert - Euch alle, so wie bei meiner verlorenen Wette, einzuladen vermag ich nicht, aber für bei uns im Schrebergarten wirds in der Post-Corona-Zeit hoffentlich mal möglich sein...
Danke von Herzen dir, Xaver und allen, die in erster Linie immer das Wohl des Vereins als Ganzes im Vordergrund hatten.
Dieses Jahr war und ist schon ohnehin sehr anspruchsvoll und in vielerlei Hinsicht ätzend - lasst uns die Kurve kriegen und hoffentlich nächsten Mai den Pokal oder die Pokäle (vergesst die Frauen nicht!) in den Himmel stemmen.
Und wenn nicht diese Saison, dann halt die Saison darauf - für immer rotblau
Schade das meine Abstimmungsunterlagen schon auf dem Weg waren als du das verfasst hast. Ich hätte dich nicht mehr gewählt. Meine Stimme für dich ist nun schon beim FCB. Aufgrund eines Interviews kürzlich hatte ich einen anderen Eindruck von dir und aufgrund persönlichen Kennenlernens (Lille auswärts 2004) hatte ich bisher den Eindruck das du ein gutes Gespür für Fananliegen hättest. Du wirst deine Gründe haben, dich so auf die Seite von Herrn Burgener zu schlagen. Ich habe die meinen, dich deshalb abzulehnen.
- housestyle
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 165
- Registriert: 06.12.2004, 21:01
In den letzten Tagen bewies die aktuelle Führung einmal mehr, dass Kommunikation nicht ihre Stärke ist. Statt einem einheitlichen und organisierten Auftreten wie yystoo, gingen die einzelnen Exponenten unkoordiniert an die Öffentlichkeit und schadeten sich dabei eher, als dass sie ihre Position damit gestärkt haben. Diese Auftritte waren zudem inhaltlich wenig produktiv und zeitlich eher spät als früh in Bezug auf die Abgabefrist der Wahlunterlagen. Wenn man zusätzlich den Wissensvorsprung bedenkt, der die aktuelle Führung inne hat, ist dies umso bedenklicher.
Auf der FCB-Homepage wird zudem nur der emotionale Beitrag von Herr Zindel hochgeladen, statt der sachliche Beitrag von Herr Heri in der rotblau App.
Was bleibt ist der Beigeschmack eines Abstimmungskampfes der nicht auf Augenhöhe erfolgte. Eine starke Konkurrenz wäre gerade für den FCB, aber auch yystoo als Neulinge, sehr wichtig.
Auf der FCB-Homepage wird zudem nur der emotionale Beitrag von Herr Zindel hochgeladen, statt der sachliche Beitrag von Herr Heri in der rotblau App.
Was bleibt ist der Beigeschmack eines Abstimmungskampfes der nicht auf Augenhöhe erfolgte. Eine starke Konkurrenz wäre gerade für den FCB, aber auch yystoo als Neulinge, sehr wichtig.
- Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Das sehe ich auch so. All die Duckmäuse, die "am Hebel" sassen und die letzten Jahre schweigend bzw. innaktiv blieben, hatten ihre Chance den FCB und die Fans zu vereinen. Getan haben sie nichts Erkennbares. Es reicht nicht, "nur" ein Fan zu sein, wenn man im Vorstand sein will, dazu braucht es Zivilcourage und Eier.Luca Brasi hat geschrieben:Schade, dass du das als «gewähltes Vorstandsmitglied aus der Mitte des Vereins heraus» nicht selbst verköpern kannst.
Und schade stellst du dich auf die Seite Burgeners. So viele grobe Fehler, welcher er sich in den letzten drei 1/2 Jahren erlauben durfte und du als Vorstandsmitglied wurdest nie dagegen aktiv. Hattest nie den Mumm dich kritisch zu äussern. Gelegenheiten dazu gab es genug und jetzt, wo du es mit der Angst zu tun bekommst deinen Posten zu verlieren, schiesst du ohne Erklärungen und Beispiele. Ich hätte mir von dir mehr gewünscht - zum Glück habe ich dich nicht gewählt.
Um zum Beispiel was zu tun?Back in town hat geschrieben:Das sehe ich auch so. All die Duckmäuse, die "am Hebel" sassen und die letzten Jahre schweigend bzw. innaktiv blieben, hatten ihre Chance den FCB und die Fans zu vereinen. Getan haben sie nichts Erkennbares. Es reicht nicht, "nur" ein Fan zu sein, wenn man im Vorstand sein will, dazu braucht es Zivilcourage und Eier.
- Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Auch mal unangenehme Dinge anzusprechen und anzuprangern, oder Verbesserungen der Situation anzustreben. Die Chancen dazu waren die letzten Jahre da. Ich brauche keinen Vereinsvorstand, der sich ab und zu mal bei einem Meeting sieht und dann mit seinem Müssiggang fortfährt.Quo hat geschrieben:Um zum Beispiel was zu tun?
Ich finde es unnötig, dass wir uns nun gegenseitig anfeinden. Ich weiss nicht, was bisher intern angesprochen wurde und mit der bisherigen Konstellation (Burgener als Vereinspräsi) ist es logisch, dass Kritik innerhalb des Vorstands nicht nach aussen gedrungen ist. Ich bereue es nicht, Domingo meine Stimme gegeben zu haben und ich glaube ihm grundsätzlich auch, dass seitens ystooh im Vorfeld auch nicht alles perfekt ablief. Seine Aussagen kommen bei mir weniger polemisch rüber als jene von JoZ.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass es frisches Blut im Vorstand braucht und eine zwar konstruktive, aber kritische Haltung gegenüber der FCB-Führung. Die Macht liegt bei Burgener, das ist Fakt, aber es ist das gute Recht und die Pflicht des Vereinsdelegierten, die Interessen des Vereins und seiner Mitglieder in der AG aktiv zu vertreten. Da kann es nicht schaden, wenn eine hartnäckige, vielleicht mitunter auch „unangenehme“ Persönlichkeit gewählt wird.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass es frisches Blut im Vorstand braucht und eine zwar konstruktive, aber kritische Haltung gegenüber der FCB-Führung. Die Macht liegt bei Burgener, das ist Fakt, aber es ist das gute Recht und die Pflicht des Vereinsdelegierten, die Interessen des Vereins und seiner Mitglieder in der AG aktiv zu vertreten. Da kann es nicht schaden, wenn eine hartnäckige, vielleicht mitunter auch „unangenehme“ Persönlichkeit gewählt wird.
Bleibt die Frage was einem Vorstand in der jetzigen Form gross anderes übrig bleibt?Back in town hat geschrieben:Auch mal unangenehme Dinge anzusprechen und anzuprangern, oder Verbesserungen der Situation anzustreben. Die Chancen dazu waren die letzten Jahre da. Ich brauche keinen Vereinsvorstand, der sich ab und zu mal bei einem Meeting sieht und dann mit seinem Müssiggang fortfährt.
Wer war an den Gesprächen anwesend und kann beweisen, dass BB nicht auch Kontra gegeben wurde? Und wenn ja - was ändert es? Wer zahlt befiehlt, so siehts aus.
Das sind ehrenamtliche Jobs, bis vor ein paar Wochen hat sich kein Mensch interessiert, wer in diesem Vorstand sitzt und einiges an Arbeit im Hintergrund leistet.
Hatte an den letzten GVs jedenfalls nicht das Gefühl.
Es ist schlichtweg traurig und schäbig, wie mit verdienten Menschen umgegangen wird.
Jetzt im Netz gross die beleidigte Leberwurst zu spielen und in 5 Sekunden ein Formular ausfüllen ist natürlich viel einfacher als wirklich etwas für den Verein als solchen zu tun.
Es ist wie überall - grosse Klappe und nix dahinter.
- zBasel Fondue
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3772
- Registriert: 31.01.2006, 13:19
- Wohnort: @Home
Dann wäre der FCB Pleite. Man kann ja dann mit Ystoo in den untern Ligen wieder anfangen.Chiara hat geschrieben:Ich finde es einfach nur langweilig. Wenn ich Burgener wäre, hätte ich alles hingeschmissen und mich verpisst. Die Kritiker werden das Geld haben, damit das Joggeli weiter Licht und die Leute Lohn haben...
Eigentlich muss man froh sein das Burgener den Bettel nicht hinschmeisst und noch Geld ausgibt.
Ansonsten würde es Zappenduster aussehen.
In der Opposition zu kritisieren ist immer einfach, aber dann selber die ganze Verantwortung zu tragen, nicht mehr.