nidganzbache hat geschrieben:Ich sehe keinen der von dir zitierten Namen auf der Liste?

hab mir schon gedacht, dass sie nicht immer nachkommen mit all den Fakes bereinigen, offenbar in der Zwischenzeit erledigt, sonst hättest du das auch gesehen
nidganzbache hat geschrieben:Ich sehe keinen der von dir zitierten Namen auf der Liste?
SZ sind die Kontaktdaten der Betreiber zugespielt worden, sie werden offenbar am Montag publiziert (laut Twitter).lpforlive hat geschrieben:Fehlendes Impressum und Kontaktdaten (ausser Formular) nicht vorhanden. Die Seite kann ja keiner ernst nehmen
Würde mich nicht verwundern, wenn bei dieser Fake News das Schundblatt Nau dahinter steckt. Sage nur Stromausfall FCZ und als Nau, die MK als Täter verunglimpfen wollte mit fadscheinigen "Beweisen"
Offensichtlich unter Falschnamen wie Donald Trump, Donald Duck usw. getätigte Eintragungen werden zeitnah gelöscht. Darum sieht man solche immer nur für kurze Zeit. Aber Einträge unter nicht verdächtigen Namen bleiben bestehen. Somit ist die Zahl anzuzweifeln und müsste erheblich nach unten korrigiert werden.nidganzbache hat geschrieben:Ich sehe keinen der von dir zitierten Namen auf der Liste?
Es ist Wahlkampf und da ist bekanntlich jedes Mittel erlaubt, sofern man die Mittel hat, es sich zu erlauben. Warum also soll die Gegenbewegung zu Yystoo sich nicht auch ihrer Mittel bedienen, wo Yystoo auch nicht eben zimperlich vorgeht? Bsp. ihr Artikel mit dem Titel "Nichts gelernt". Was hat Yystoo gelernt?nidganzbache hat geschrieben:Es ist ja noch witzig, wie man yystoo gefühlt seit Beginn über diese "Fake-Namen"-Geschiche versucht zu delegitimieren. Vielleicht kann man auch einfach nicht anerkennen, dass wirklich ganz viele real existierende Leute die Aktion unterschrieben haben.
Nun, Yystoo gibt wenigstens die Namen preis und versucht sich nicht via Whoisprotection.cc zu verstecken.Basilius hat geschrieben:Es ist Wahlkampf und da ist bekanntlich jedes Mittel erlaubt, sofern man die Mittel hat, es sich zu erlauben. Warum also soll die Gegenbewegung zu Yystoo sich nicht auch ihrer Mittel bedienen, wo Yystoo auch nicht eben zimperlich vorgeht? Bsp. ihr Artikel mit dem Titel "Nichts gelernt". Was hat Yystoo gelernt?
Die FCB Mitglieder werden hoffentlich genau hin sehen.
Das müssen sie ja wohl. Wie sonst sollten die sie unterstützenden Mitglieder sonst wissen, welchen Namen sie auf den Wahlzettel schreiben sollen? Die Aneluege Bewegung hingegen muss ihre Namen nicht bekanntgeben, da sie ja nicht kandidieren; nur eben genau hin sehen.SubComandante hat geschrieben:Nun, Yystoo gibt wenigstens die Namen preis und versucht sich nicht via Whoisprotection.cc zu verstecken.
„Bewegung“ scheint mir doch etwas hoch gegriffen!Basilius hat geschrieben:Das müssen sie ja wohl. Wie sonst sollten die sie unterstützenden Mitglieder sonst wissen, welchen Namen sie auf den Wahlzettel schreiben sollen? Die Aneluege Bewegung hingegen muss ihre Namen nicht bekanntgeben, da sie ja nicht kandidieren; nur eben genau hin sehen.
So wie dä Club wo TVs in die Zueschauerreihe gstellt hett mit Lütt wo deheim sind und denn loht eine e Porno lo laufe? Jo das chund sicher guetTricolor hat geschrieben:@ #yystoo:
Falls ihr au für konstruktivs Schaffe möge Energie ufwände:
Fänd's no geil, wenn in d'FCB App e Mikrophonfunktion ibaut würd wärde. Denn chönnte mr in dr nögschte Zyt unsi Mannschaft während de Spiel vom Sofa deheim via d'Stadionlutspräche afüre! Falls ihr kei Interässe a däre Idee händ, denn schlo i's sälber am FCB vor.
Meine (subjektive) Wahrnehmung dazu ist eine andere. Nicht eben wenige der Mitglieder stehen der sich gerne als progressiv sehenden Yystoo Bewegung kritisch gegenüber und vertreten eine konservative Haltung in Sachen FCB. Gerade in diesen wirtschaftlich und gesellschaftlich unsicheren und schwierigen Zeiten sind sie nicht bereit, die Geschicke und das Wohl des Vereines unqualifizierten Neulingen anzuvertrauen. Deshalb kann man m.E. durchaus von einer Gegenbewegung sprechen. Welchen Rückhalt die beiden Bewegungen tatsächlich haben, wird das Wahlergebnis nach der schriftlichen Generalversammlung zeigen.Schwarzbueb hat geschrieben:„Bewegung“ scheint mir doch etwas hoch gegriffen!
Wer immerfort angebliche whistleblower und insider zitiert, aber anonym bleibt, kann m.e. nicht ernst genommen werden, die vielen schreibfehler seien da nur der vollständigkeit halber erwähnt!
Das kann ich nachvollziehen, auch ich habe gewisse vorbehalte! Du hast oben aber von der „aneluege bewegung“ gesprochen, da ist für mich das wort „bewegung“ nicht am platz!Basilius hat geschrieben:Meine (subjektive) Wahrnehmung dazu ist eine andere. Nicht eben wenige der Mitglieder stehen der sich gerne als progressiv sehenden Yystoo Bewegung kritisch gegenüber und vertreten eine konservative Haltung in Sachen FCB. Gerade in diesen wirtschaftlich und gesellschaftlich unsicheren und schwierigen Zeiten sind sie nicht bereit, die Geschicke und das Wohl des Vereines unqualifizierten Neulingen anzuvertrauen. Deshalb kann man m.E. durchaus von einer Gegenbewegung sprechen. Welchen Rückhalt die beiden Bewegungen tatsächlich haben, wird das Wahlergebnis nach der schriftlichen Generalversammlung zeigen.
Irgend eine windige Webseite welche anonym und im reisserischen Ton pseudo-Enthüllungen präsentiert, hat die gleiche Legitimation wie Yystoh?Basilius hat geschrieben:@ Schwarzbueb
Ist Ansichtssache. Wichtig ist, dass genau hingesehen wird. Deshalb hat Aneluege genau so eine Legitimation wie Yystoo sie hat.
Spannend dürfte es ab morgen werden. Wenn einerseits # Sali zämme die Kontaktdaten von Aneluege tatsächlich bekannt geben sollte und andererseits Aneluege weitere Leaks veröffentlicht.
Es braucht in der Tat viel Fantasie, um diesen beiden Aktionen auch nur im Ansatz eine ähnliche Legitimation zu unterstellen. Wie sonst kommt man auf die Idee, eine derart seriös und breit aufgestellte – man lese sich durch die Fanclubs & Organisationen auf der Seite – Sache wie yystoo ernsthaft damit zu vergleichen?rhybrugg hat geschrieben:Irgend eine windige Webseite welche anonym und im reisserischen Ton pseudo-Enthüllungen präsentiert, hat die gleiche Legitimation wie Yystoh?
Ja.rhybrugg hat geschrieben:Irgend eine windige Webseite welche anonym und im reisserischen Ton pseudo-Enthüllungen präsentiert, hat die gleiche Legitimation wie Yystoh?
Ja, ja Fanclubs wie 187, Inferno und Ultra Boys repräsentieren natürlich die Meinung aller FCB Fans und Mitglieder und sind in Punkto Seriosität Musterknaben… Die bekannten C-Promis und PolitkerInnen, welche hinter Yystoo stehen, sprechen Deiner Meinung nach wohl auch für alle FCB Fans. Yystoo geniesst längst nicht den Zuspruch, den ihre Initianten und deren Unterstützer gerne hätten. Fakt ist auch, dass eine schweigende Mehrheit sich weder auf der Yystoo Seite eingetragen, noch sich bisher öffentlich zu den Absichten und Aktionen von Yystoo geäussert hat.nidganzbache hat geschrieben:Es braucht in der Tat viel Fantasie, um diesen beiden Aktionen auch nur im Ansatz eine ähnliche Legitimation zu unterstellen. Wie sonst kommt man auf die Idee, eine derart seriös und breit aufgestellte – man lese sich durch die Fanclubs & Organisationen auf der Seite – Sache wie yystoo ernsthaft damit zu vergleichen?
Jeder hat die Berechtigung, seine Meinung zu äussern. Ist es kompletter Unfug, wird es ihm an Zuspruch und Folgschaft mangeln.rhybrugg hat geschrieben:Irgend eine windige Webseite welche anonym und im reisserischen Ton pseudo-Enthüllungen präsentiert, hat die gleiche Legitimation wie Yystoh?
Möchte denn Ystoh Burgener als Aktionär loswerden?nobilissa hat geschrieben:Jeder hat die Berechtigung, seine Meinung zu äussern. Ist es kompletter Unfug, wird es ihm an Zuspruch und Folgschaft mangeln.
Wieder einmal zeigt es sich, dass "Ystoo-Anhänger" gerne mal sensibel auf Zweifel reagieren.
Nicht jeder möchte Herrn Burgener als Mehrheitsaktionär loswerden.
ist nicht gerade das der Sinnrhybrugg hat geschrieben:Möchte denn Ystoh Burgener als Aktionär loswerden?...
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
übrigens habe ich schon zu Beginn die mangelnde E-Mail Verifikation kritisiert. Weil es der "Bewegung" schaden kann. Aber dazu braucht man nicht ne Webseite zu erstellen und Missbrauche von IT-Systemen zu insinuieren ("Oder greifen hier Staatsmitarbeiter auf die ihnen anvertrauten Systeme zu, um jeden Namen mit einem Wohnort abgleichen zu können? Wir mögen uns dies kaum vorstellen. ")rhybrugg hat geschrieben:Möchte denn Ystoh Burgener als Aktionär loswerden?
Egal was die Ziele von Ystoh sind: kann man dann auch einfach nicht unterstützen und gut ist.
Wenn man aber, wie Aneluege mangelnde Transparenz vorwirft (und selbst anonym auftritt), ein fehlendes Impressum bemängelt (und selbst keines hat - und braucht Ystooh überhaupt eines, in der Schweiz?) und dann verbale Hämmer wie "lug und betrug" auspackt... naja.
Hier wird gerne mit unterschiedlichen Ellen gemessen. Wenn die allseits beliebte BZ Journalistin auf Bild-Niveau geht, dann kritisierst du das. Nun sind Leute welche Aneluege kritisieren "sensibel"....