Hass thread!

Der Rest...
Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17583
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

Nervenbündel hat geschrieben:Der Zivilschutz ist ein verdammter Hurensohnverein. Word. Mich wollten die Bastarde ja zum Weitermachen zwingen unter Strafdrohung. Dann hätte ich 2 Wochen einrücken dürfen bis 40, pro Jahr versteht sich! Der Oberwitz aber: Zahlen musst du trotzdem, und das nicht viel weniger als doppelt UT's, obwohl ich dann bis 40 fast 300 Tage Dienst geleistet hätte. Schlussendlich bist du trotzdem 20'000 ärmer und hast zusätzlich noch Stress auf Arbeit weil eben genannte Projekte trotzdem vor Deadline erledigt werden müssen.

Ich bin zum Psychiater gegangen. 2x Sitzungen und 560.- später wurde ich dauerhaft vom Zivilschutz entfernt.

Ich war in der Deppenkompanie der Betreuer. Sprich billige Arbeitskraft im Altersheim. Das wäre jetzt echt witzig geworden als Zivilschützer. Gott sei Dank bin ich da raus.
Anfangs 30 musste ich damals wieder ins Altersheim. Die Idioten dort liessen mich eine alte Dame herumkutschieren, die an Gürtelrose erkrankt ist (was ich aber nicht gesagt bekam). Ohne Schutz oder sowas - am Schluss noch "oh, sie hätten die Hände desinfizieren sollen". Kostete mich einen Monat und 10kg Körpergewicht, da der Virus noch für was anderes bekannt ist, was man als Erwachsener nicht so gut verkraftet. Egal. Hatte guten Arzt. Er meinte nur, er würde sich um den Laden kümmern und anrufen. Seither gab's kein Aufgebot mehr.

Am mühsamsten waren die Kurse am Anfang. Irgendwann musste man vor ein paar Heinis sitzen und bekam gefragt, was man denn so gerne machen würde - auf die Antwort "ist mir sowas von scheissegal, schmeissen sie mich doch in den Bunker" war das Gespräch schnell erledigt (es war wirklich demotivierend).

Visions
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 323
Registriert: 10.12.2004, 22:23

Beitrag von Visions »

RvP_10 hat geschrieben:Dann hast du aber einen teuren Psychiater erwischt. ;)

Nein hauptsache du bist draussen. Militär, Zivilschutz etc... alle diese Clownvereine sind sowieso für ein Arsch.

Als immer noch eingeteilter Angehöriger der Armee mit über 700 Diensttagen empfinde ich deine Aussage herablassend und nicht wertschätzend. Beide Institutionen haben ihre Berechtigung und leisten wertvolle Arbeit oder trainieren mindestens. Ich leiste seit 15 Jahren Dienst und habe dabei auf vieles verzichtet. Nach vier Wochen sehr anstrengendem und forderndem Dienst war ich oft körperlich am Limit. Jeder leistet seinen Beitrag wo anders. Wenn du dem Zivilschutz und der Armee nichts abgewinnen kannst ist das in Ordnung, es steht dir heutzutage quasi frei wo du dich für unsere Gesellschaft engagieren willst. Vielen Dank für deinen Einsatz und Danke das du den Einsatz anderer anerkennst.

Fulehung
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1749
Registriert: 06.12.2004, 20:56

Beitrag von Fulehung »

Nervenbündel hat geschrieben: Ich bin zum Psychiater gegangen. 2x Sitzungen und 560.- später wurde ich dauerhaft vom Zivilschutz entfernt.
Gut gemacht. Mich hat der Hausarzt vom Zivilschutz befreit. Millitärdienst hätte ich gemacht. Aber als billige Arbeitskraft für den Zivilschutz auf den Bau und in den Wald - sicher nicht. Das versteht bei uns auch jeder Chef, der sich sowieso über die Lohndumping-Konkurrenz von Zivilschutz und Militär nervt.

Benutzeravatar
jay
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 11.12.2005, 22:50
Wohnort: Basel

Beitrag von jay »

das johr im zs het mr e kader gseit, dass me als normalo nur bis 35 muess ihrucke? und naja, die 2, 3 täg zivilschutz BS im johg sin no easy, au wenn alles hanswurschtig organisiert isch und niemerds bock het dörte z sii usser e paar kader-glön wo uniforme geil finde unds im militär nit gschafft hän. notfallkurs repetiere und so findi no sinnvoll. die drei täg ufem stärnefäld an paar betonblöck umehämmere isch bitz lame gsi. aber scho so, glaub kei mensch würd dr zs vrmisse, vor allem nit in basel wo in notfäll sowieso d fürwehr kunnt.

Benutzeravatar
Faniella Diwani
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4166
Registriert: 28.03.2014, 10:25

Beitrag von Faniella Diwani »

Visions hat geschrieben:Als immer noch eingeteilter Angehöriger der Armee mit über 700 Diensttagen empfinde ich deine Aussage herablassend und nicht wertschätzend. Beide Institutionen haben ihre Berechtigung und leisten wertvolle Arbeit oder trainieren mindestens. Ich leiste seit 15 Jahren Dienst und habe dabei auf vieles verzichtet. Nach vier Wochen sehr anstrengendem und forderndem Dienst war ich oft körperlich am Limit. Jeder leistet seinen Beitrag wo anders. Wenn du dem Zivilschutz und der Armee nichts abgewinnen kannst ist das in Ordnung, es steht dir heutzutage quasi frei wo du dich für unsere Gesellschaft engagieren willst. Vielen Dank für deinen Einsatz und Danke das du den Einsatz anderer anerkennst.
Ja, das Militär leistet wertvolle Arbeit. Also.... die Rettungstruppen wenn mal wieder irgendwo viel Wasser kommt oder die Sanität ab und zu. Und für die Altersheimunterhaltung noch das Armeespiel. Aber dann haben wir es so langsam.
Alles andere meint wertvoll zu sein weil sie noch nie vom "Ernstfall" entzaubert wurden.

Benutzeravatar
jay
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 11.12.2005, 22:50
Wohnort: Basel

Beitrag von jay »

Nomoll wäge Zivilschutz:
https://www.srf.ch/news/schweiz/hilfe-i ... aenger-ran

Kunnt do öper drus? Bi admin.ch stoht (so wie sis eim an dr Ushebig au vrzelle), dass Ihsatzpflicht vo 20 bis 40 isch. In däm Artikel stoht, dasses neu 14 statt 12 Johr sind. Im letzte ZS (BS) hani vomene Kader vrzellt beko, dass me als nit-Kader "nur" bis 35 muess. WTF?
give me the ball, you motherfucker!

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8199
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

jay hat geschrieben:Nomoll wäge Zivilschutz:
https://www.srf.ch/news/schweiz/hilfe-i ... aenger-ran

Kunnt do öper drus? Bi admin.ch stoht (so wie sis eim an dr Ushebig au vrzelle), dass Ihsatzpflicht vo 20 bis 40 isch. In däm Artikel stoht, dasses neu 14 statt 12 Johr sind. Im letzte ZS (BS) hani vomene Kader vrzellt beko, dass me als nit-Kader "nur" bis 35 muess. WTF?
Der Zivilschutz ist doch auf Gemeindeebene geregelt. Kann mir gut vorstellen dass da jede Gemeinde nach Bedarf unterschiedliche Regeln machen kann.
Schau doch mal auf der Webseite der Stadt Basel, die haben sicher eine ZS Info Seite mit Reglementen.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Benutzeravatar
Fredy H.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1054
Registriert: 07.12.2004, 12:06
Wohnort: Exil

Beitrag von Fredy H. »

jay hat geschrieben:Nomoll wäge Zivilschutz:
https://www.srf.ch/news/schweiz/hilfe-i ... aenger-ran

Kunnt do öper drus? Bi admin.ch stoht (so wie sis eim an dr Ushebig au vrzelle), dass Ihsatzpflicht vo 20 bis 40 isch. In däm Artikel stoht, dasses neu 14 statt 12 Johr sind. Im letzte ZS (BS) hani vomene Kader vrzellt beko, dass me als nit-Kader "nur" bis 35 muess. WTF?
https://www.srf.ch/news/schweiz/hilfe-i ... aenger-ran
[CENTER]Nur ich bleibe - wie Unkraut. Ich und Scott Chipperfield (VS 2011)[/CENTER]

händsche
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1418
Registriert: 13.08.2008, 17:05

Beitrag von händsche »

jay hat geschrieben:Nomoll wäge Zivilschutz:
https://www.srf.ch/news/schweiz/hilfe-i ... aenger-ran

Kunnt do öper drus? Bi admin.ch stoht (so wie sis eim an dr Ushebig au vrzelle), dass Ihsatzpflicht vo 20 bis 40 isch. In däm Artikel stoht, dasses neu 14 statt 12 Johr sind. Im letzte ZS (BS) hani vomene Kader vrzellt beko, dass me als nit-Kader "nur" bis 35 muess. WTF?
Dr Bundesrot bestimmt wie lang dass d Schutzdienstpflicht isch.


Bundesgesetz über den Bevölkerungsschutz und den Zivilschutz
Art. 13 Dauer
1 Die Schutzdienstpflicht beginnt mit dem Jahr, in dem die Pflichtigen 20 Jahre alt
werden, und dauert bis zum Ende des Jahres, in dem sie 40 Jahre alt werden.
2 Der Bundesrat kann die Schutzdienstpflicht:
a. höchstens so weit ausdehnen, dass sie bis zum Ende des Jahres dauert, in
dem die Schutzdienstpflichtigen 50 Jahre alt werden;
b. höchstens so weit verkürzen, dass sie nur bis zum Ende des Jahres dauert, in
dem die Schutzdienstpflichtigen 35 Jahre alt werden.



D Revision vo däm Gsetz tritt am 1.1.21 in Kraft dört isches nüm bis 40 (also 20 Johr) sondern 12 Johr. Jetzt will me s offesichtlich uf 14 Johr erhöhe.

Benutzeravatar
jay
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 11.12.2005, 22:50
Wohnort: Basel

Beitrag von jay »

händsche hat geschrieben:Dr Bundesrot bestimmt wie lang dass d Schutzdienstpflicht isch.


Bundesgesetz über den Bevölkerungsschutz und den Zivilschutz
Art. 13 Dauer
1 Die Schutzdienstpflicht beginnt mit dem Jahr, in dem die Pflichtigen 20 Jahre alt
werden, und dauert bis zum Ende des Jahres, in dem sie 40 Jahre alt werden.
2 Der Bundesrat kann die Schutzdienstpflicht:
a. höchstens so weit ausdehnen, dass sie bis zum Ende des Jahres dauert, in
dem die Schutzdienstpflichtigen 50 Jahre alt werden;
b. höchstens so weit verkürzen, dass sie nur bis zum Ende des Jahres dauert, in
dem die Schutzdienstpflichtigen 35 Jahre alt werden.



D Revision vo däm Gsetz tritt am 1.1.21 in Kraft dört isches nüm bis 40 (also 20 Johr) sondern 12 Johr. Jetzt will me s offesichtlich uf 14 Johr erhöhe.
Ok danke :)
give me the ball, you motherfucker!

Benutzeravatar
Somnium
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6331
Registriert: 13.12.2004, 17:28
Wohnort: Bebbihausen

Beitrag von Somnium »

Blocher bekommt 1,1 Million Franken. Bundesratentscheid.(BaZ)
„Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich bin Punk."

Tief im Herzen wartet jeder auf das Ende der Welt. (Haruki Murakami)

Benutzeravatar
Faniella Diwani
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4166
Registriert: 28.03.2014, 10:25

Beitrag von Faniella Diwani »

Somnium hat geschrieben:Blocher bekommt 1,1 Million Franken. Bundesratentscheid.(BaZ)
Das sind 5 Jahre. Dies entspricht der Regelung im OR.
Die interessante Frage ist: "Wie genau hat er damals seinen Rentenverzicht formuliert?" Verträge sind nicht an die schriftliche Form gebunden. Ein mündliches "ich will nichts" ist rechtlich bindend wenn die Gegenseite damit einverstanden ist.

Benutzeravatar
kogokg
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 468
Registriert: 04.03.2006, 14:10

Beitrag von kogokg »

Hass auf Einladungen zum "bröntsche" (zumal ich Brunch alleine schon sinnlos finde), wenn dann noch 10 Leute zusätzlich dabei sind, und man nichts davon weiss. Zum Glück gibts noch Corona, so trifft man wenigstens weniger Menschen.

fare
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1147
Registriert: 19.04.2011, 21:07

Beitrag von fare »

kogokg hat geschrieben:Hass auf Einladungen zum "bröntsche" (zumal ich Brunch alleine schon sinnlos finde), wenn dann noch 10 Leute zusätzlich dabei sind, und man nichts davon weiss. Zum Glück gibts noch Corona, so trifft man wenigstens weniger Menschen.
Grundsätzlich finde ich Brunch geil, ich meine: Eier, diverses Fleisch und Käse, Konfitüre, Nutella, Zopf, Gipfeli etc..
aaaaber.. ist einfach immer das frühe Aufstehen, vorallem wenn man am Vorabend gut gebechert hat. :D

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

Benutzeravatar
Somnium
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6331
Registriert: 13.12.2004, 17:28
Wohnort: Bebbihausen

Beitrag von Somnium »

kogokg hat geschrieben:Hass auf Einladungen zum "bröntsche" (zumal ich Brunch alleine schon sinnlos finde), wenn dann noch 10 Leute zusätzlich dabei sind, und man nichts davon weiss. Zum Glück gibts noch Corona, so trifft man wenigstens weniger Menschen.
Bronch:

https://m.youtube.com/watch?v=6mmOePeKcP0
„Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich bin Punk."

Tief im Herzen wartet jeder auf das Ende der Welt. (Haruki Murakami)

Benutzeravatar
Bierathlet
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3427
Registriert: 25.11.2013, 17:42
Wohnort: 4058

Beitrag von Bierathlet »

Eines vorneweg: Ich kann hinter den Massnahmen stehen und finde sie richtig und leider notwendig.

ABER mich fucken die ganzen Pisser (in meinem erweiterten Bekanntenkreis) ab, die jetzt z.T. öffentlich via Social Media mit dem Finger auf die andern zeigen und ihnen die Schuld an der Misere geben, weil die sich um die Regeln foutiert haben. Obwohl die Lautesten davon mir durch den Sommer noch die Hand gegeben, ihr Bier angeboten, mich nach einem Zug gefragt haben, usw. :mad: Man kann sich ja aufregen, aber dann sollte man wenigstens ein bisschen selbstkritisch sein. Zum Glück seh ich die Idioten eine Weile nicht mehr.
Sali Zämme! hat geschrieben:Die Erde ist eine Scheibe. #infotweet

Drigger
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 132
Registriert: 29.05.2008, 06:25

Beitrag von Drigger »

Er hat den Verzicht auf seine Rente halt nur dem Pöbel anvertraut und nicht seinem Arbeitgeber. Wobei, war nicht das Volk sein Arbeitgeber?

https://www.watson.ch/schweiz/christoph ... ist-unklar

Benutzeravatar
k@rli o.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1402
Registriert: 16.12.2004, 09:16
Wohnort: Pulau Pulau Bompa

Beitrag von k@rli o. »

Drigger hat geschrieben:Er hat den Verzicht auf seine Rente halt nur dem Pöbel anvertraut und nicht seinem Arbeitgeber. Wobei, war nicht das Volk sein Arbeitgeber?

https://www.watson.ch/schweiz/christoph ... ist-unklar
teuflisch betteln ist ein Anagramm für senile bettflucht
AMATEUR CRIMPS is an anagram for TRUMP'S AMERICA

RHINO ON'S JOBS is an anagram for BORIS JOHNSON

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7511
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Beitrag von Tsunami »

Schade haben die Polizisten in Nizza den Terroristen nicht richtig, d.h., tödlich getroffen.

Benutzeravatar
BloodMagic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7972
Registriert: 06.12.2004, 19:29
Wohnort: nicht mehr BS

Beitrag von BloodMagic »

Tsunami hat geschrieben:Schade haben die Polizisten in Nizza den Terroristen nicht richtig, d.h., tödlich getroffen.
Warum, ist doch lustiger wenn der sein Leben lang jetzt im Gefängnis in den Po gef*** wird. Der Tod ist doch was diese Märtyrer wollen
Es chund sehr guet © C. Sfoza 2021, LG Dave

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7511
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Beitrag von Tsunami »

BloodMagic hat geschrieben:Warum, ist doch lustiger wenn der sein Leben lang jetzt im Gefängnis in den Po gef*** wird. Der Tod ist doch was diese Märtyrer wollen
Finde ich nicht, da
a) solcher Abschaum die Steuerzahler viel Geld kostet
b) die theoretische Möglichkeit besteht, dass ein anderer Irrer Geiseln nimmt und versucht, sein Gspänli frei zu pressen
c) die theoretische Möglichkeit besteht, dass er aus irgend einem Grund frei kommt
d) egal ist, was er will

Benutzeravatar
Somnium
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6331
Registriert: 13.12.2004, 17:28
Wohnort: Bebbihausen

Beitrag von Somnium »

Ab in die Strafkolonie!

„Papillon beginnt Anfang der 1930er Jahre mit der Deportation von etwa hundert Gefangenen aus Frankreich in die Strafkolonie Französisch-Guayana. Den Häftlingen wird erklärt, dass sie für Frankreich nicht mehr existieren und von Frankreich nichts mehr zu erwarten haben. Sie sollen nach Beendigung ihrer Haftstrafe nochmals ebenso lange als Kolonisten in der Verbannung in Guayana verbleiben.“
„Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich bin Punk."

Tief im Herzen wartet jeder auf das Ende der Welt. (Haruki Murakami)

Benutzeravatar
unwichtig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1332
Registriert: 08.12.2004, 13:25
Wohnort: Aluhut Akbar

Beitrag von unwichtig »

Tsunami hat geschrieben:Finde ich nicht, da
a) solcher Abschaum die Steuerzahler viel Geld kostet
b) die theoretische Möglichkeit besteht, dass ein anderer Irrer Geiseln nimmt und versucht, sein Gspänli frei zu pressen
c) die theoretische Möglichkeit besteht, dass er aus irgend einem Grund frei kommt
d) egal ist, was er will
Gspänli...
Abstinenzler sind Leute, die niemals entdecken, was sie versäumen.

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17583
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

Somnium hat geschrieben:Ab in die Strafkolonie!

„Papillon beginnt Anfang der 1930er Jahre mit der Deportation von etwa hundert Gefangenen aus Frankreich in die Strafkolonie Französisch-Guayana. Den Häftlingen wird erklärt, dass sie für Frankreich nicht mehr existieren und von Frankreich nichts mehr zu erwarten haben. Sie sollen nach Beendigung ihrer Haftstrafe nochmals ebenso lange als Kolonisten in der Verbannung in Guayana verbleiben.“
30er Jahre? Deportation? Warum kommst nicht grad mit Konzentrationslager? In den Knast lebenslänglich und vor allem sein Gesicht und sein Name niemals veröffentlichen. Nobody vor der Tat. Nobody danach. Mehr hat er nicht verdient.

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7511
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Beitrag von Tsunami »

Somnium hat geschrieben:Ab in die Strafkolonie!
Zu teuer und zu aufwändig für solche Ungeheuer!
Somnium hat geschrieben: „Papillon beginnt Anfang der 1930er Jahre mit der Deportation von etwa hundert Gefangenen aus Frankreich in die Strafkolonie Französisch-Guayana. Den Häftlingen wird erklärt, dass sie für Frankreich nicht mehr existieren und von Frankreich nichts mehr zu erwarten haben. Sie sollen nach Beendigung ihrer Haftstrafe nochmals ebenso lange als Kolonisten in der Verbannung in Guayana verbleiben.“
"Papillon" - wurde ja verfilmt. Empfehlenswerter Streifen!

Benutzeravatar
unwichtig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1332
Registriert: 08.12.2004, 13:25
Wohnort: Aluhut Akbar

Beitrag von unwichtig »

Das ganze fundi-Islamistenpack weltweit, dass gegen Macron. bzw Frankreich hetzt. Dass die Bullen in Berlin-Neukölln eine Demo zulässt, wo Allah u akbar geschrien wird und Macron der Tod gewünscht, ist für mich unverständlich! Statt hier mal klare Kante zu zeigen, lässt man diese Tiere gewähren. Kein Wort zu den abscheulichen Morden, nur Hassausrufe gg Macron und Frankreich.

Und Erdogan, der das Ganze ja mit seiner Hetze mitverantworten zu hat, mit einem lapidaren "tut sowas nicht"
Abstinenzler sind Leute, die niemals entdecken, was sie versäumen.

Benutzeravatar
Faniella Diwani
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4166
Registriert: 28.03.2014, 10:25

Beitrag von Faniella Diwani »

unwichtig hat geschrieben:Das ganze fundi-Islamistenpack weltweit, dass gegen Macron. bzw Frankreich hetzt. Dass die Bullen in Berlin-Neukölln eine Demo zulässt, wo Allah u akbar geschrien wird und Macron der Tod gewünscht, ist für mich unverständlich! Statt hier mal klare Kante zu zeigen, lässt man diese Tiere gewähren. Kein Wort zu den abscheulichen Morden, nur Hassausrufe gg Macron und Frankreich.

Und Erdogan, der das Ganze ja mit seiner Hetze mitverantworten zu hat, mit einem lapidaren "tut sowas nicht"
Nach jedem Anschlag gehören die Karikaturen wieder aufs Titelblatt.

Benutzeravatar
Taratonga
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5944
Registriert: 08.12.2004, 10:01
Wohnort: BE

Beitrag von Taratonga »

Faniella Diwani hat geschrieben:Nach jedem Anschlag gehören die Karikaturen wieder aufs Titelblatt.
Meinst Du das jetzt ironisch? Ich glaube nicht, oder? Ich hatte in meinem Freundeskreis genau diese Diskussion: nämlich, dass Charlie Hebdo mit der Erdogan-Karikatur das Ganze geschürt habe. Ich bin da natürlich anderer Meinung, nämlich das wir uns nie und nimmer werden erpressen lassen. Dieser religiöse Wahn, der barbarisches Abschlachten völlig Unschuldiger zufolge hat, wegen einer lächerlichen Zeichnung. Ob es clever war, gleich wieder eine solche Karikatur zu publizieren, vermag ich nicht zu beantworten, aber auf der anderen Seite sehe ich das dann genauso wie Du schriebst: auf den nächsten Anschlag gehört wieder eine Zeichnung aufs Titelblatt. ...

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17583
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

Taratonga hat geschrieben:Meinst Du das jetzt ironisch? Ich glaube nicht, oder? Ich hatte in meinem Freundeskreis genau diese Diskussion: nämlich, dass Charlie Hebdo mit der Erdogan-Karikatur das Ganze geschürt habe. Ich bin da natürlich anderer Meinung, nämlich das wir uns nie und nimmer werden erpressen lassen. Dieser religiöse Wahn, der barbarisches Abschlachten völlig Unschuldiger zufolge hat, wegen einer lächerlichen Zeichnung. Ob es clever war, gleich wieder eine solche Karikatur zu publizieren, vermag ich nicht zu beantworten, aber auf der anderen Seite sehe ich das dann genauso wie Du schriebst: auf den nächsten Anschlag gehört wieder eine Zeichnung aufs Titelblatt. ...
Immer weitermachen. Bis die andere Seite begriffen hat, dass man mit Anschlägen nichts erreichen kann. Ein gutes Beispiel war damals die RAF mit der Schleyer Entführung. Schmidt sagte sofort klipp und klar, dass man nicht verhandelt. Das tragische war der Mord danach. Aber einfach zu sagen: über unsere Meinungsfreiheit wird nicht verhandelt. Auch wenn es Opfer gibt. Das ist der einzige Weg. Die andere Seite muss wissen, wer der Boss ist und dass man nichts erreichen kann mit Gewalt.

Benutzeravatar
Käppelijoch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11678
Registriert: 08.10.2007, 20:38
Wohnort: Dorpat

Beitrag von Käppelijoch »

SubComandante hat geschrieben:Immer weitermachen. Bis die andere Seite begriffen hat, dass man mit Anschlägen nichts erreichen kann. Ein gutes Beispiel war damals die RAF mit der Schleyer Entführung. Schmidt sagte sofort klipp und klar, dass man nicht verhandelt. Das tragische war der Mord danach. Aber einfach zu sagen: über unsere Meinungsfreiheit wird nicht verhandelt. Auch wenn es Opfer gibt. Das ist der einzige Weg. Die andere Seite muss wissen, wer der Boss ist und dass man nichts erreichen kann mit Gewalt.
Absolut gutes Beispiel.
Heusler.

Alla sätt är bra utom de dåliga.

"Zürich ist doppelt so gross wie der Wiener Zentralfriedhof - aber nur halb so lustig."

Antworten