Yystoo für e FCB
Habs mir ein paar mal durchgelesen, verstehen denn sinn aber nicht ! Will man geld sammeln und burgener den verein abkaufen, will man das joggeli abfackeln ala meuterei auf der bounty, will man einen adäquaten ceo und/oder präsident vorstellen, will man noch einen grösseren graben zwischen vorstand und fans graben ??
So leid es mir tut, ich verstehe es nicht. Hoffe jemand kann mir das kurz sachlich erläutern.
Vielen dank
So leid es mir tut, ich verstehe es nicht. Hoffe jemand kann mir das kurz sachlich erläutern.
Vielen dank
- Schaumschläger
- Benutzer
- Beiträge: 75
- Registriert: 03.10.2013, 13:46
Wer ein Haar in der Suppe finden möchte, findet es auch.rhybrugg hat geschrieben:Ihr habt aber schon bemerkt, dass man sich da in keinster Art und Weise ausweisen muss und dass keine Kontrolle der E-Mail stattfindet?
Somit sind weder die Namen noch die Anzahl der "Unterzeichnenden" glaubhaft.
Schwach.
Auch mit einzelnen Fake-Unterschriften, die sich übrigens auch bei einer Verifizierung via E-Mail ohne Aufwand eintragen liessen, bringt die Anzahl der Unterzeichnenden die aktuelle Stimmung in der FCB-Fangemeinde mehr als angemessen zum Ausdruck. Die Online-Petition ist hier ein Instrument, um den Unmut resp. das Bedürfnis nach Veränderung einigermassen zu quantifizieren; gerade in einer Zeit ohne Zuschauer, wo der Protest nicht ins Stadion getragen werden kann, umso wichtiger. Dazu kommen Dutzende namhafte, bekannte Unterzeichnerinnen und Unterzeichner.
Was wäre den dein "starker" Vorschlag? Aktuell sehe ich keine bessere alternative. Ob Fink dies unterstützt oder nicht ist für mich nicht relevant und ich habe keine Ahnung von wo sein Name kam. Es stehen einige nahmhafte Vertreter der Fanszene hinter diesem Projekt. Dies ist um einiges relevanter als ein Thorsten Fink!rhybrugg hat geschrieben:Ihr habt aber schon bemerkt, dass man sich da in keinster Art und Weise ausweisen muss und dass keine Kontrolle der E-Mail stattfindet?
Somit sind weder die Namen noch die Anzahl der "Unterzeichnenden" glaubhaft.
Schwach.
«Vier bis acht Junge im Kader zu haben, ist realistisch. Im Moment ist der Abstand zu den Young Boys so gross, dass man dieses Risiko eingehen kann.»
Marco Streller 07. April 2017
Marco Streller 07. April 2017
Ich weiss auch nicht, ob es der richtige Thorsten ist. Oder der echte "Berhanrd B. aus Zeinigen". Ich vermute mal nicht. Und genau dies wird der Unterschriftensammlung schaden und sie weniger glaubhaft machen.CR7 hat geschrieben:Was wäre den dein "starker" Vorschlag? Aktuell sehe ich keine bessere alternative. Ob Fink dies unterstützt oder nicht ist für mich nicht relevant und ich habe keine Ahnung von wo sein Name kam. Es stehen einige nahmhafte Vertreter der Fanszene hinter diesem Projekt. Dies ist um einiges relevanter als ein Thorsten Fink!
Was könnte man besser machen?
* E-Mail verifizieren. Das schränkt den Missbrauch bereits stark ein.
* Eines der bereits bekannten "Petitionstools" verwenden anstatt das selbst zu basteln. Die haben teilweise Mechanismen um falsche Thorsten Finks einzuschränken. IP check, Accounts, E-Mail verifikation, session cookies, ?
Natürlich ist eine online Sammlung einfacher zu bescheissen als wenn du mit deiner ID zum Notar musst. Auch klar.
Ich finde das Anliegen übrigens sehr legitim und wichtig und darum schade, dass man hier ne Abkürzung genommen hat.
Exakt mein Punkt.Schaumschläger hat geschrieben:Wer ein Haar in der Suppe finden möchte, findet es auch.
Auch mit einzelnen Fake-Unterschriften, die sich übrigens auch bei einer Verifizierung via E-Mail ohne Aufwand eintragen liessen, bringt die Anzahl der Unterzeichnenden die aktuelle Stimmung in der FCB-Fangemeinde mehr als angemessen zum Ausdruck. Die Online-Petition ist hier ein Instrument, um den Unmut resp. das Bedürfnis nach Veränderung einigermassen zu quantifizieren; gerade in einer Zeit ohne Zuschauer, wo der Protest nicht ins Stadion getragen werden kann, umso wichtiger. Dazu kommen Dutzende namhafte, bekannte Unterzeichnerinnen und Unterzeichner.
Hätte man ohne Aufwand machen können. Verifikations-Email mit link zum draufklicken. Dann hat man einen Grossteil der Fakes draussen.
Das ganze würde seriöser daherkommen und die Zahl (die zweifelos hoch ist) wäre glaubhafter und würde mehr Eindruck machen
Den neu zu wählenden Vereins(!)vorstand / -präsidenten man dann aber namentlich im Vorfeld erwähnen müsste.badcop hat geschrieben:... will man einen adäquaten ceo und/oder präsident vorstellen, ....
Sonst müssten die Mitglieder wieder hopphopp über jemanden abstimmen, den und dessen Absichten und Pläne sie nicht kennen.
- Schaumschläger
- Benutzer
- Beiträge: 75
- Registriert: 03.10.2013, 13:46
Ich glaube du hast mich falsch verstanden. Auch bei einer Verifizierung via E-Mail sind die Missbrauchsmöglichkeiten gleich gross wie ohne (Temporäre Mailadressen-Anbieter, Google Mail Alias etc.).rhybrugg hat geschrieben:Exakt mein Punkt.
Hätte man ohne Aufwand machen können. Verifikations-Email mit link zum draufklicken. Dann hat man einen Grossteil der Fakes draussen.
Das ganze würde seriöser daherkommen und die Zahl (die zweifelos hoch ist) wäre glaubhafter und würde mehr Eindruck machen
Selbstverständlich verhalten wir uns weiterhin solidarisch zum FCB und stehen zusammen für diesen ein. Wir werden auch nicht unsere Jahreskarten abgeben oder die Spiele im Joggeli boykottieren.LordTamtam hat geschrieben:Ich sage dass sind alles nur Mittläufer.
Es ist gerade Mode den FCB klein zu tretten. Diejenigen würden bei einem Abstieg auch nicht ins Stadion gehen sondern lediglich behaupten,"habs schon immer gewusst" und genau das stört mich an dieser Aktion
Denke kaum, dies wäre bei einem Abstieg plötzlich anders.
- Gone to Mac
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2434
- Registriert: 12.12.2004, 16:55
- Wohnort: Basel
Grundsätzlig goz do drum, dass e unabhängige Vereins Vorstand gwählt wird. Agtuell ist jo d BB dr Präsident. Zuedäm söll dr FCB breiter verankeret wärde und e gsunds Verhältnis zwüsche wirtschaftlichkeit und sportlichem Erfolg agsträbt wärdebadcop hat geschrieben:Habs mir ein paar mal durchgelesen, verstehen denn sinn aber nicht ! Will man geld sammeln und burgener den verein abkaufen, will man das joggeli abfackeln ala meuterei auf der bounty, will man einen adäquaten ceo und/oder präsident vorstellen, will man noch einen grösseren graben zwischen vorstand und fans graben ??
So leid es mir tut, ich verstehe es nicht. Hoffe jemand kann mir das kurz sachlich erläutern.
Vielen dank
Kämpfe Basel
Söll doch mol öpper vo däne Lüt die 15 Mio CHF ind Hand , d Aktiemehrheit überneh und s besser mache....
Dr Burgi checkt doch langsam sälber, wies laufe sott. Dass er kei eignigs Gäld in Club schiesse will isch verständlich.
Am wichtigste isch doch, dass dr Club Schuldefrei bliibt, und do weis är sicher wies goht.
Die Aktion isch doch s gliiche getäubele wie vo dr Kurve nur uff "Ghobenrem" Niveau. E Lösig suecht mer vergäbens...
Dr Burgi checkt doch langsam sälber, wies laufe sott. Dass er kei eignigs Gäld in Club schiesse will isch verständlich.
Am wichtigste isch doch, dass dr Club Schuldefrei bliibt, und do weis är sicher wies goht.
Die Aktion isch doch s gliiche getäubele wie vo dr Kurve nur uff "Ghobenrem" Niveau. E Lösig suecht mer vergäbens...
HJK - Suomen Mestari 27 kertaa
Kotikenttä: Finnair Stadium (kapasiteetti 10 770)
Kotikenttä: Finnair Stadium (kapasiteetti 10 770)
Ok das habe ich verstanden. Aber wer soll das sein: der platzwart, minu, der marroniverkäufer vom der freienstrasse oder ein surpriseverkäufer. Was soll das bringen ?? Man müsste eher potente basler Geldgeber akquirieren und den club kaufen. Würde mMn mehr bringen.Gone to Mac hat geschrieben:Grundsätzlig goz do drum, dass e unabhängige Vereins Vorstand gwählt wird. Agtuell ist jo d BB dr Präsident. Zuedäm söll dr FCB breiter verankeret wärde und e gsunds Verhältnis zwüsche wirtschaftlichkeit und sportlichem Erfolg agsträbt wärde
Egal gespannt was geht, tönt spannend aber wenig durchdacht, wenn sogar ein fake-thorsten und fake-burgi unterschrieben haben
- Gone to Mac
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2434
- Registriert: 12.12.2004, 16:55
- Wohnort: Basel
Klar isch das nit vo A-Z alles uf Papier (rsp. ins Netz) brocht. Aber isch sicher e witere Dänggastoss wies könnt witr go. Schlussendlich goz jo denn au drum an dr GV neutrali Persone in dr Vereinvorstand z wähle. Wär das si wird mues me denn sicher no überlege aber d Idee macht mMn definitiv Sinn
Kämpfe Basel
- Bierathlet
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3356
- Registriert: 25.11.2013, 17:42
- Wohnort: 4058
Dieser Klassiker durfte natürlich nicht fehlen. Ist halt ein absolut dämliches "Argument", da man so Kritik im vornherein ausschliesst, bzw. gar nicht zulässt, da so gut wie niemand die geforderten Voraussetzungen erfüllen kann. Dürfte ich bspw. Trump nur einen unfähigen Trottel finden, wenn ich selber 4 Jahre ein besserer US Präsident war?HJK hat geschrieben:Söll doch mol öpper vo däne Lüt die 15 Mio CHF ind Hand , d Aktiemehrheit überneh und s besser mache....
Dr Burgi checkt doch langsam sälber, wies laufe sott. Dass er kei eignigs Gäld in Club schiesse will isch verständlich.
Am wichtigste isch doch, dass dr Club Schuldefrei bliibt, und do weis är sicher wies goht.
Die Aktion isch doch s gliiche getäubele wie vo dr Kurve nur uff "Ghobenrem" Niveau. E Lösig suecht mer vergäbens...
Die finanzielle Lage beim FCB ist doch aktuell ziemlich prekär. Bin mir deswegen nicht sicher, ob Burgener das mit dem schuldenfrei hinkriegt. Vorallem wenn unter seiner Führung die Reserven immer kleiner wurden.
Sali Zämme! hat geschrieben:Die Erde ist eine Scheibe. #infotweet
- Schambbediss
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11487
- Registriert: 19.10.2015, 12:09
- Domingo
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7055
- Registriert: 07.12.2004, 07:58
- Wohnort: Oberwil BL/C3
- Kontaktdaten:
Das Konstrukt gibt es erst seit Oeri/Heusler und die Personalunion von Vereinspräsident und Eigentümer (ja, auch BH war das) hat zuvor niemanden interessiert.
Der Präsident hat bereits an der vergangenen GV angekündigt, dass er diese Verknüpfung nicht will, daher ist dies selbstverständlich Teil der vorgeschlagenen überarbeiteten Statuten, die der Einladung beiliegen werden...
Auch sonst war das Feedback nach den Präsentationen, bei denen etliche Fans/Fanclubvertreter/Mitglieder dabei waren durchwegs positiv.
Die Mitglieder haben dann die Entscheidung, wer ihr Vertreter in der AG sein soll - die Pflicht, dass es der Präsident ist (der dann unter Umständen gegen sich stimmen müsste) entfällt bei der Annahme der neuen Statuten. Aber die Mitglieder sollen natürlich auch die Möglichkeit haben den Präsidenten zum Vertreter zu wählen, dies auszuschliessen, macht ja keinen Sinn.
Ich hoffe, dass die GV wirklich vor Ort stattfinden kann, dies ist unser grösster Wunsch.
Der Präsident hat bereits an der vergangenen GV angekündigt, dass er diese Verknüpfung nicht will, daher ist dies selbstverständlich Teil der vorgeschlagenen überarbeiteten Statuten, die der Einladung beiliegen werden...
Auch sonst war das Feedback nach den Präsentationen, bei denen etliche Fans/Fanclubvertreter/Mitglieder dabei waren durchwegs positiv.
Die Mitglieder haben dann die Entscheidung, wer ihr Vertreter in der AG sein soll - die Pflicht, dass es der Präsident ist (der dann unter Umständen gegen sich stimmen müsste) entfällt bei der Annahme der neuen Statuten. Aber die Mitglieder sollen natürlich auch die Möglichkeit haben den Präsidenten zum Vertreter zu wählen, dies auszuschliessen, macht ja keinen Sinn.
Ich hoffe, dass die GV wirklich vor Ort stattfinden kann, dies ist unser grösster Wunsch.
Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre
Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025
Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025
Die Erstunterzeichner werden wohl alle verifiziert worden sein, der Rest nicht.
Sehe es wie heisser drnoo und patiscat. Weiss nicht ob ZUM GEGEBENEN ZEITPUNKT die Aktion mehr schadet als nützt. Es ist so was wie ein Hauch von Ruhe vgl. mit den letzten Monaten eingekehrt. Weiss nicht, ob wir hier eine Baustelle aufmachen, die aktuell nicht dran ist. Habe aber auch Verständnis, dass man das irgendwann thematisieren muss.
Stand heute werde ich die Erklärung (noch) nicht unterschreiben.
Was mir übrigens auffällt bei der Unterstützerliste: Künstler, Politiker und Fanvertreter machen gefühlt 90% der Erstunterzeichner aus. Aus der Wirtschaft scheint sich mit Ausnahme eines Bankiers niemand dafür zu interessieren...
Sehe es wie heisser drnoo und patiscat. Weiss nicht ob ZUM GEGEBENEN ZEITPUNKT die Aktion mehr schadet als nützt. Es ist so was wie ein Hauch von Ruhe vgl. mit den letzten Monaten eingekehrt. Weiss nicht, ob wir hier eine Baustelle aufmachen, die aktuell nicht dran ist. Habe aber auch Verständnis, dass man das irgendwann thematisieren muss.
Stand heute werde ich die Erklärung (noch) nicht unterschreiben.
Was mir übrigens auffällt bei der Unterstützerliste: Künstler, Politiker und Fanvertreter machen gefühlt 90% der Erstunterzeichner aus. Aus der Wirtschaft scheint sich mit Ausnahme eines Bankiers niemand dafür zu interessieren...
Nein, das muss jetzt - vor der GV - bekannt werden.Gone to Mac hat geschrieben:Klar isch das nit vo A-Z alles uf Papier (rsp. ins Netz) brocht. Aber isch sicher e witere Dänggastoss wies könnt witr go. Schlussendlich goz jo denn au drum an dr GV neutrali Persone in dr Vereinvorstand z wähle. Wär das si wird mues me denn sicher no überlege aber d Idee macht mMn definitiv Sinn
Über die finanzielle Lage weiss Herr Burgener bestimmt besser Bescheid als irgendeiner hier.Bierathlet hat geschrieben:Dieser Klassiker durfte natürlich nicht fehlen. Ist halt ein absolut dämliches "Argument", da man so Kritik im vornherein ausschliesst, bzw. gar nicht zulässt, da so gut wie niemand die geforderten Voraussetzungen erfüllen kann. Dürfte ich bspw. Trump nur einen unfähigen Trottel finden, wenn ich selber 4 Jahre ein besserer US Präsident war?
Die finanzielle Lage beim FCB ist doch aktuell ziemlich prekär. Bin mir deswegen nicht sicher, ob Burgener das mit dem schuldenfrei hinkriegt. Vorallem wenn unter seiner Führung die Reserven immer kleiner wurden.
- The_Dark_Knight
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2526
- Registriert: 23.08.2008, 14:39
- Wohnort: Basel City
Das ist auch ein wenig mein Problem. Ich sehe nicht wirklich eine Alternative ausser doch noch Sarasin... Wobei ich zugeben muss, dass ich mich in diesen Kreisen, die genug Geld hätten um den FCB zu übernehmen, auch nicht wirklich auskenne...The_Dark_Knight hat geschrieben:Was soll nach Burgener kommen? Gibt es da wirklich eine gute Alternative? Degen ist für mich keine Alternative.
Der verwunderte Deutsche stellt nun klar: «Ich wusste nicht, dass es sich dabei um eine Aktion gegen die Führung handelt»badcop hat geschrieben:Also thorsten fink weiss nichts von einer unterzeichnung !
Oder er hat einfach unterzeichnet, ohne den Vertrag vorher zu lesen. Wahrscheinlich ist er deshalb auch in Japan gelandet.

Das darf eigentlich nicht passieren. Da steht Fink prominent als Erstunterzeichner auf der HP und der wusste von nichts. Das ist einfach nur peinlich und schadet dann der Sache doch eher.ZS1893 hat geschrieben:Der verwunderte Deutsche stellt nun klar: «Ich wusste nicht, dass es sich dabei um eine Aktion gegen die Führung handelt»
Oder er hat einfach unterzeichnet, ohne den Vertrag vorher zu lesen. Wahrscheinlich ist er deshalb auch in Japan gelandet.![]()
Hast du wirklich das Gefühl, dass ein Fink ohne vorher informiert worden zu sein, auf die Liste der Erstunterzeichner kommt. Was gibt das für einen Sinn? Glaube eher dass er einfach einen Rückzieher gemacht hat nachdem er die Tragweite gespürt hat oder ähnliches..Blackmore hat geschrieben:Das darf eigentlich nicht passieren. Da steht Fink prominent als Erstunterzeichner auf der HP und der wusste von nichts. Das ist einfach nur peinlich und schadet dann der Sache doch eher.