FC Basel 1893 - Z // 14.7.2020 // 20.30 Uhr // Joggeli

[Shakespeare]

bei solchen Dingen entsteht auch das Bild des statischen, undynamischen FCB Spiels.

Liegt m.E. auch daran, dass uns derzeit schnelle Flügel wie Bua, Zhegrova oder ehemals Steffen ganz krass fehlen. Widmer und Stocker (und z.T. Oberlin) machen das teilweise nicht schlecht, aber wenn es nur diese zwei Spieler tun, ist es halt irgendwann vorhersehbar.

[Blackmore]

Nicht gerade das spiel welches sich lohnt gross zu beurteilen, für einen klassiker hat es mich überhaupt nicht gepackt.
Was aber irgendwie auch zu erwarten war.
Enttäuscht war ich das man weitgehend mit der stammelf angetreten ist und nicht ein b-team mit einzelnen u21 cracks auf das feld gestellt hat. Wen nicht gegen diese lastminute zusammengewürfelte zûrcher jungtruppe, ja wen dan?
Für die stimmung und frische im kommenden endspurt war das bestimmt nicht unbedingt ideal.
Spielerisch fand ich das ganze den umständen entsprechend jetzt auch keine weiterentwicklung, das diese zürcher doch um die 55% der zweikämpfe gewonnen haben ist eigentlich ein ganz schwaches zeugnis.

Genau! Und hätten die dann verloren wärst DU einer der ersten, der motzt, dass nicht die Stammelf spielte!

[Zargor]

Enttäuscht war ich das man weitgehend mit der stammelf angetreten ist und nicht ein b-team mit einzelnen u21 cracks auf das feld gestellt hat. Wen nicht gegen diese lastminute zusammengewürfelte zûrcher jungtruppe, ja wen dan?
Für die stimmung und frische im kommenden endspurt war das bestimmt nicht unbedingt ideal.

bin ganz und gar nicht deiner meinung

ich hätte das so gemacht : 1 halbzeit mit fast der stammelf und 2 dann mit einigen jungen mehr - ergo in etwa so wie das koller gemacht hat
ausnahmsweise bin ich mal mit koller einig

[Shakespeare]

bin ganz und gar nicht deiner meinung

ich hätte das so gemacht : 1 halbzeit mit fast der stammelf und 2 dann mit einigen jungen mehr - ergo in etwa so wie das koller gemacht hat
ausnahmsweise bin ich mal mit koller einig

Sehe ich genauso.
Eine U21 unsererseits hätte nur gezeigt, dass wir den FCZ und den Meisterschafts-Endspurt nicht ernst nehmen. Auf diesem Level Geschenke verteilen geht gar nicht...

[Bernd Schuster]

Übrigens finde ich das Gejammer aus der ganzen Schweiz so extrem nervig wegen dem armen FCZ welcher ja seine kleinen Sprösslinge schicken musste.
Habe mir anhand dieses nervigen Themas rasch ein Sheet gemacht Anfangs der 2. Halbzeit mit den Spielern welche zu diesem Zeitpunkt auf dem Feld standen. Also Alter auf den Tag genau ermittelt (aufgrund des Geburtstags eines jeden Einzelnen)!

FC Basel
99032 Tage alt
271.32 Jahre alt
Durchschnitt bei allen 11 Spielern = 24.67 Jahre

FC Zürich
97975 Tage alt
268.42 Jahre alt
Durchschnitt bei allen 11 Spielern = 24.40 Jahre

Der Unterschied bei den beiden Mannschaften betrug also im Schnitt 0.27 Jahre!!!


Jetzt dürft Ihr jeden auslachen der wieder mit dem Thema kommt :-)
Fast wären wir also noch jünger gewesen als der FCZ, haha.

[Blade]

Übrigens finde ich das Gejammer aus der ganzen Schweiz so extrem nervig wegen dem armen FCZ welcher ja seine kleinen Sprösslinge schicken musste.
Habe mir anhand dieses nervigen Themas rasch ein Sheet gemacht Anfangs der 2. Halbzeit mit den Spielern welche zu diesem Zeitpunkt auf dem Feld standen. Also Alter auf den Tag genau ermittelt (aufgrund des Geburtstags eines jeden Einzelnen)!

FC Basel
99032 Tage alt
271.32 Jahre alt
Durchschnitt bei allen 11 Spielern = 24.67 Jahre

FC Zürich
97975 Tage alt
268.42 Jahre alt
Durchschnitt bei allen 11 Spielern = 24.40 Jahre

Der Unterschied bei den beiden Mannschaften betrug also im Schnitt 0.27 Jahre!!!


Jetzt dürft Ihr jeden auslachen der wieder mit dem Thema kommt :-)
Fast wären wir also noch jünger gewesen als der FCZ, haha.

wie siehts mit spielminuten in der obersten liga aus der vergleich?

[*13*]

bin ganz und gar nicht deiner meinung

ich hätte das so gemacht : 1 halbzeit mit fast der stammelf und 2 dann mit einigen jungen mehr - ergo in etwa so wie das koller gemacht hat
ausnahmsweise bin ich mal mit koller einig

Ist egal wie er es gemacht hat, es ist grundsätzlich falsch bei einigen.

Koller hat es richtig gemacht. Resultat stimmt. Hat mir auch gegen YB gefallen nur dort waren die Auswechslungen meistens notgedrungen.

[Rotblau]

Der FCB konnte im Kampf um Rang 3 von der Gunst der Stunde profitieren. Das Spiel war wie ein Cupspiel gegen eine Promotionsmannschaft. Drei ungefährdete Punkte eingefahren.
Kann sein, dass die CH-Meisterschaft aufgrund der Corona-Wirren einen anderen Meister erhält, als wenn alles normal hätte abgespult werden können. Alle paar Jahre beeinflusst ein Drittereignis den Kamp um die Meisterschaft, wie z.B. anno 2007, als der FC Zürich dank einem Forfaitsieg (auf dem Rasen 1:1) gegen den FC St.Gallen an Stelle des FCB Meister wurde.

[Onkel Tom]

Der FCB konnte im Kampf um Rang 3 von der Gunst der Stunde profitieren. Das Spiel war wie ein Cupspiel gegen eine Promotionsmannschaft. Drei ungefährdete Punkte eingefahren.
Kann sein, dass die CH-Meisterschaft aufgrund der Corona-Wirren einen anderen Meister erhält, als wenn alles normal hätte abgespult werden können. Alle paar Jahre beeinflusst ein Drittereignis den Kamp um die Meisterschaft, wie z.B. anno 2007, als der FC Zürich dank einem Forfaitsieg (auf dem Rasen 1:1) gegen den FC St.Gallen an Stelle des FCB Meister wurde.

pssst. das darf man in diesem Forum offenbar nicht mehr erwähnen, obschon es wirklich skandalös war damals.
zudem war es in meiner Erinnerung ein 0:0 zwischen SG und FCZ, das dann zu einem 0:3 umfunktioniert wurde

[El Oso Locote]

Genau! Und hätten die dann verloren wärst DU einer der ersten, der motzt, dass nicht die Stammelf spielte!

Nö, lieber ein ehrenvoller verlierer als ein feiger sieger.

[Aficionado]

Diese dämliche Aussage war von dir zu erwarten. Nichts anderes erwartet von dir. Ab auf die Ignorierliste mit solchen Ignoranten

Frei könnte 10 Tore schiessen und er wäre noch zu schlecht für den jetzigen FCB. Ich meine, dass er der Einzige ist, der aus > 10m das Tor trifft und einen genauen Pass über 20m spielen kann. Das er nicht in Zweikämpfe geht wie Tauli, liegt in der Natur. Gestern wieder einmal bester Spieler auf dem Feld (kaltblütig im Abschluss. Die Lücke beim 4:0 hat er zuvor abgebrüht detektiert. Damit hat der ZH Torhüter einfach nicht gerechnet :-)), gemeinsam mit dem Stricher Torhüter.
Ich würde Frei auf die 10er Postion stellen.

[Coolmann]

Diese dämliche Aussage war von dir zu erwarten. Nichts anderes erwartet von dir. Ab auf die Ignorierliste mit solchen Ignoranten

Gleichfalls mache mal Deine Augen auf.

[LordTamtam]

Frei könnte 10 Tore schiessen und er wäre noch zu schlecht für den jetzigen FCB. Ich meine, dass er der Einzige ist, der aus > 10m das Tor trifft und einen genauen Pass über 20m spielen kann. Das er nicht in Zweikämpfe geht wie Tauli, liegt in der Natur. Gestern wieder einmal bester Spieler auf dem Feld (kaltblütig im Abschluss. Die Lücke beim 4:0 hat er zuvor abgebrüht detektiert. Damit hat der ZH Torhüter einfach nicht gerechnet :-)), gemeinsam mit dem Stricher Torhüter.
Ich würde Frei auf die 10er Postion stellen.

Dort gehört er auch hin.
Spiele gegen den Z im Februar zusammen mit Bunjaku super auf dieser Position

[*13*]

Frei könnte 10 Tore schiessen und er wäre noch zu schlecht für den jetzigen FCB. Ich meine, dass er der Einzige ist, der aus > 10m das Tor trifft und einen genauen Pass über 20m spielen kann. Das er nicht in Zweikämpfe geht wie Tauli, liegt in der Natur. Gestern wieder einmal bester Spieler auf dem Feld (kaltblütig im Abschluss. Die Lücke beim 4:0 hat er zuvor abgebrüht detektiert. Damit hat der ZH Torhüter einfach nicht gerechnet :-)), gemeinsam mit dem Stricher Torhüter.
Ich würde Frei auf die 10er Postion stellen.

Er ist sicherlich auch nicht ohne Fehl und Tadel. Seine Körpersprache könnte auch besser sein.
Zu unseren besten Zeiten war er eher ein guter Ergänzungsspieler.
Nun ist er für mich ein wenig der Einäugige unter den Blinden.
Es wird von ihm nun alles erwartet. Er ist Schuld an jedem Gegentor und Schuld wenn es nicht läuft nach vorne. Unabhängig von der Aufstellung und taktischen Vorgaben. Er ist angeblich das Übel all unserer Probleme. Jeder läuft mehr und gewinnt mehr Zweikämpfe als er.
Das wir rundherum an Substanz verloren haben, wird nicht berücksichtigt.
Er ist nicht der Überflieger und hat nicht das Niveau von einem Delgado etc. aber für mich ein wichtiger Spieler und vielfach unnötig kritisiert.
Und würde auf der 10 wahrscheinlich mehr bringen als Campo.

[Onkel Tom]

Er ist sicherlich auch nicht ohne Fehl und Tadel. Seine Körpersprache könnte auch besser sein.
Zu unseren besten Zeiten war er eher ein guter Ergänzungsspieler.
Nun ist er für mich ein wenig der Einäugige unter den Blinden.
Es wird von ihm nun alles erwartet. Er ist Schuld an jedem Gegentor und Schuld wenn es nicht läuft nach vorne. Unabhängig von der Aufstellung und taktischen Vorgaben. Er ist angeblich das Übel all unserer Probleme. Jeder läuft mehr und gewinnt mehr Zweikämpfe als er.
Das wir rundherum an Substanz verloren haben, wird nicht berücksichtigt.
Er ist nicht der Überflieger und hat nicht das Niveau von einem Delgado etc. aber für mich ein wichtiger Spieler und vielfach unnötig kritisiert.
Und würde auf der 10 wahrscheinlich mehr bringen als Campo.

auch wenn ich mich oft über F. Frei ärgere, stimmt das, was du sagst, schon. Und er ist einer der torgefährlichsten Mittelfeldspieler der Liga.

[Aficionado]

Dort gehört er auch hin.
Spiele gegen den Z im Februar zusammen mit Bunjaku super auf dieser Position

Ja, ist seine Lieblingsposition. Er ist nun mal ein sehr torgefährlicher Spieler. Auf der 10 hätte er doppelt so viele Treffer/Assists auf dem Konto. Sein Abwehrverhalten gehört aber sicher nicht zu seinen Stärken.

[Aficionado]

auch wenn ich mich oft über F. Frei ärgere, stimmt das, was du sagst, schon. Und er ist einer der torgefährlichsten Mittelfeldspieler der Liga.

Ja, solltest ihn nicht auch mit Ronaldo vergleichen. Vielleicht liegt es daran...

[JackR]

Ja, ist seine Lieblingsposition. Er ist nun mal ein sehr torgefährlicher Spieler. Auf der 10 hätte er doppelt so viele Treffer/Assists auf dem Konto. Sein Abwehrverhalten gehört aber sicher nicht zu seinen Stärken.

Seh ich auch so. Beim 1:0 habe ich mich also auch gefragt wo er denn als DM steht. Da besetzte er die Position des RMs. Schon etwas komisch. Aber vielleicht ist's ja auch eine Anweisung von Koller.

[El Oso Locote]

Seh ich auch so. Beim 1:0 habe ich mich also auch gefragt wo er denn als DM steht. Da besetzte er die Position des RMs. Schon etwas komisch. Aber vielleicht ist's ja auch eine Anweisung von Koller.

Wieso? das ist doch frei's grösste stärke instinktiv dorthin schleichen wo er stehen muss.
Dafür kommt ihm die position dm entgegen da er dort oftmals vergessen geht wen er tief steht.
Wen man ein frei aber auf 10 stellt und ihm der gegner eine klassische manndeckung verpasst der ihm permanent auf die füsse steht,, ist er ruckzuck aus dem spiel genommen.

[LordTamtam]

Wieso? das ist doch frei's grösste stärke instinktiv dorthin schleichen wo er stehen muss.
Dafür kommt ihm die position dm entgegen da er dort oftmals vergessen geht wen er tief steht.
Wen man ein frei aber auf 10 stellt und ihm der gegner eine klassische manndeckung verpasst der ihm permanent auf die füsse steht,, ist er ruckzuck aus dem spiel genommen.

Dafür deckt ein Mann weniger den Raum/Cabral.
Ich denke nicht, dass Campo so gedeckt wird, wie ein FF gedeckt werden würde.
Dies gibt dem Spiel auch mehr Platz und wir sahen in HZ1 gut, was der FCB mit PLatz weiss anzufangen.

[El Oso Locote]

Dafür deckt ein Mann weniger den Raum/Cabral.
Ich denke nicht, dass Campo so gedeckt wird, wie ein FF gedeckt werden würde.

Ja wen man ihn doppelt decken würde was aber kaum nötig wäre. So viel raum und zeit wie er im dm für seine ofensiv szenen hat, kriegt er auf der 10 für gewöhnlich niemals.
Bei campo darf man ruhig mal erwähnen das sein laufverhalten in den letzten beiden spielen durchaus verbessert war.