Haha ouuu sorry, wollte hier nicht auf Minderheiten rumhacken :Pfixi hat geschrieben:Soviel ich weiss ist Fulehung Thuner![]()
Corona Virus
- Faniella Diwani
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3997
- Registriert: 28.03.2014, 10:25
Noch so ein Clown.Misterargus hat geschrieben:Word. Ist nicht zu glauben diese Sesselfurzer in Bern. Macht so nur wenig sinn. BR O-Ton...alle die sich bis jetzt infiziert haben, haben den Virus nicht im Inland gefangen. Nun sagt man in der Schweiz alles ab...aber Züge, FZ, Grenzen mit tausenden Grenzgänger müssen nur Hände richtig waschen und OK ist...![]()
Kennst du den Anteil Grenzgänger in unserem Gesundheitswesen?
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8180
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Ach was, du Berner Sesselfurzer du :-DSubComandante hat geschrieben:Ganz eifach. Uffhalte kamme das ganze nümm. Aber me kah‘s so organisiere, dass s‘Gsundheitswääse nit zämnebricht. Darum die Massnahme. Nit luschtig, nit toll. Aber pragmatisch. Und leider richtig. De Virus isch do und wird sich exponentiell verbreite. Je langsamer das goht, umso mehr könne mir das no handle. Ansunschte hämmer wirklich es Problem.
Alles Quatsch was du erzählst. Herr und Frau Schweizer, Wutbürger und Stammtischler sind die wahren Experten und wissen wie man Massnahmen plant und umsetzt.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
Do gibi dir scho rächt. Es het halt eifach ä fahle Biigschagg, dass die Massnahme offesichtlich nur nötig sind, solang si d Wirtschaft nid all zu stark beiflusse.SubComandante hat geschrieben:Ganz eifach. Uffhalte kamme das ganze nümm. Aber me kah‘s so organisiere, dass s‘Gsundheitswääse nit zämnebricht. Darum die Massnahme. Nit luschtig, nit toll. Aber pragmatisch. Und leider richtig. De Virus isch do und wird sich exponentiell verbreite. Je langsamer das goht, umso mehr könne mir das no handle. Ansunschte hämmer wirklich es Problem.
Schlussendlich kann der Bundesrat machen was er will. Recht haben wird er am Stammtisch nie.
Würde nichts unternommen, drehen alle durch wenn nun 14 Tage nach der Fasnacht in Basel alle krank sind. Jetzt wurde die Fasnacht abgesagt und es ist auch nicht gut. Wer weiss heute schon, ob Variante A oder B der bessere Weg währe.
Aber schon erstaunlich wie in einem solchen Szenario plötzlich sooooo viele Experten im Internet unterwegs sind und alles besser wissen.
Würde nichts unternommen, drehen alle durch wenn nun 14 Tage nach der Fasnacht in Basel alle krank sind. Jetzt wurde die Fasnacht abgesagt und es ist auch nicht gut. Wer weiss heute schon, ob Variante A oder B der bessere Weg währe.
Aber schon erstaunlich wie in einem solchen Szenario plötzlich sooooo viele Experten im Internet unterwegs sind und alles besser wissen.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1904
- Registriert: 27.03.2013, 14:58
Dann müsste man per sofort alle Züge stoppen. Wenn du in einem vollen 2.Klasse-Zug hockst, dürfte die Ansteckungsgefahr deutlich höher sein, weil du evtl. länger als 15 Minuten neben einem schneuzenden Gast hockst. An der Fasnacht wechselst du die Position schneller (ausser in der Beiz, aber da sind keine 1000 drin, also darf die Beiz trotzdem voll sein). Die Massnahme ist inkonsequent, solange Züge weiterfahren dürfen - letztlich ein opportunistisches Nachgeben gegenüber den Angstmachern.SubComandante hat geschrieben:Ganz eifach. Uffhalte kamme das ganze nümm. Aber me kah‘s so organisiere, dass s‘Gsundheitswääse nit zämnebricht. Darum die Massnahme. Nit luschtig, nit toll. Aber pragmatisch. Und leider richtig. De Virus isch do und wird sich exponentiell verbreite. Je langsamer das goht, umso mehr könne mir das no handle. Ansunschte hämmer wirklich es Problem.
Was sind wir nur für bedepperte Sicherheitsfanatiker geworden - und dann noch so inkonsequent.
PS: gemäss allen offiziellen Verlautbarungen entsteht das Risiko, wenn man 15 Minuten näher als 2m neben / vor einem Infizierten hockt. Das ist in Zügen mindestens genauso gegeben, wie an der Fasnacht. Und täglich dürften mehr Leute im Zug unterwegs sein als Fasnachtstteilnehmer.
- Lällekönig
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2917
- Registriert: 23.04.2011, 10:56
- Wohnort: Basel
@ all die ganzen «hätten wir doch die Grenzen geschlossen» Beiträge (die sich zum Teil in den Fasnachts-Thread verirrt haben).
Man hätte die Verbreitung bestimmt gebremst. Aber nicht mal die ganze Bevölkerung in Einzelhaft-Quarantäne zu stecken, hätte weitere Infektionen komplett verhindern können. Wer setzt das durch? Wer überwacht all die Isolierten? Wer versorgt diese medizinisch? Wie gelangen Nahrungsmittel zu den Isolierten? etc.
Die Frage nach der Verlangsamung der Ausbreitung sollte doch bitte in Relation zu Aufwand und Ertrag gestellt werden. Ja, in einer so vernetzten Welt verbreiten sich Viren schneller. Aber schon zu Zeiten, als Fernreisen noch mit Dampfeisenbahnen und Pferdekutschen unternommen wurden, die Bevölkerungen mehrheitlich in ihren Bundesstaaten blieben, konnte eine Pandemie in ca. drei Wochen die USA von Küste zu Küste erfassen.
Was wäre eine adäquate Massnahme bei einer Grippe-Pandemie? Und welche Unterschiede zwischen dem Verlauf und der Tödlichkeit eines Influenza Virus und des neuen Coronavirus würden solche drastischen Massnahmen rechtfertigen?
Man hätte die Verbreitung bestimmt gebremst. Aber nicht mal die ganze Bevölkerung in Einzelhaft-Quarantäne zu stecken, hätte weitere Infektionen komplett verhindern können. Wer setzt das durch? Wer überwacht all die Isolierten? Wer versorgt diese medizinisch? Wie gelangen Nahrungsmittel zu den Isolierten? etc.
Die Frage nach der Verlangsamung der Ausbreitung sollte doch bitte in Relation zu Aufwand und Ertrag gestellt werden. Ja, in einer so vernetzten Welt verbreiten sich Viren schneller. Aber schon zu Zeiten, als Fernreisen noch mit Dampfeisenbahnen und Pferdekutschen unternommen wurden, die Bevölkerungen mehrheitlich in ihren Bundesstaaten blieben, konnte eine Pandemie in ca. drei Wochen die USA von Küste zu Küste erfassen.
Was wäre eine adäquate Massnahme bei einer Grippe-Pandemie? Und welche Unterschiede zwischen dem Verlauf und der Tödlichkeit eines Influenza Virus und des neuen Coronavirus würden solche drastischen Massnahmen rechtfertigen?
Meine Vision des FCB: Die heterogene Einheit.
Da fast alle Infizierten in der Schweiz den Virus in Italien aufgelesen haben müsste man gerade den Verkehr aus Italien einstellen oder kontrollieren. Wäre sicherlich wirksamer wie diese Massnahmen jetzt.
Und der öffentliche Verkehr ist doch zehn mal schlimmer was die Virenübertragung angeht als ein Fussballmatch oder Fasnacht.
Und der öffentliche Verkehr ist doch zehn mal schlimmer was die Virenübertragung angeht als ein Fussballmatch oder Fasnacht.
- Bierathlet
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3351
- Registriert: 25.11.2013, 17:42
- Wohnort: 4058
Ich habe mich extra für dich erkundigt: Die Zürcher Fasnacht DARF stattfinden:OutLander hat geschrieben:Unqualifizierte Aussage. Bleib bei deinen Waggis, du Glöggliböögg :P
"Der Festbetrieb inklusive Kids-Carneval und Monsterkonzert dürfen durchgeführt werden. Wir haben von der Stadt die Auflage erhalten, dass wir die Besucherzahlen niedriger als 500 halten müssen."
https://zurichcarneval.ch/wordpress/akt ... -carneval/

- Faniella Diwani
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3997
- Registriert: 28.03.2014, 10:25
Und noch einer.Gauer hat geschrieben:Da fast alle Infizierten in der Schweiz den Virus in Italien aufgelesen haben müsste man gerade den Verkehr aus Italien einstellen oder kontrollieren. Wäre sicherlich wirksamer wie diese Massnahmen jetzt.
Wenn man nur einen Hammer als Werkzeug kennt sieht alles wie ein Nagel aus. Gäll?
- BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7935
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Wieso? Das Konzert von Heute ist ja bereits abgesagt http://www.z-7.ch/news.phpBlackmore hat geschrieben:DAS ist scheisse. Ich hoffe für das Z7 (und mich), dass Basel-Land da ein bisschen weniger panisch reagiert...
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12363
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Das Alter und das Immunsystem sind entscheidend. Unter 70 und gesund = sehr kleines Sterberisiko. Wenn ich 70+ wäre und ich mir jedes Jahr der Grippeimpfung unterziehen würde aufgrund eines schwachen Immunsystems oder durch Einahme von Immunsuppressiva, würde ich mich auch zu Hause von der Aussenwelt isolieren - sonst selbstverständlich nicht.Fredy H. hat geschrieben:der Schweizer Patient No 1 aus dem Tessin wurde heute gesund aus dem Spital entlassen.
Hätten wir früher viel mehr CO2 produziert und damit der Erderwärmung Vollschub gegeben, hätte sich das Virus so schnell nicht verbreitet und die Fasnacht hätte stattfinden können.ChosenOne hat geschrieben: Aber schon erstaunlich wie in einem solchen Szenario plötzlich sooooo viele Experten im Internet unterwegs sind und alles besser wissen.
Ja, das habe ich auch so gehört heute Nachmittag. Kann dies aber jemand erklären, weshalb es 15 Minuten dauern soll? Brauchen die Viren 15 Minuten, um die 2 m zu überspringen?blauetomate hat geschrieben: PS: gemäss allen offiziellen Verlautbarungen entsteht das Risiko, wenn man 15 Minuten näher als 2m neben / vor einem Infizierten hockt.

Ausnahmsweise mal ernsthafte Frage.
Zum Glück "nur" verschoben. Aber bei Saga wären auch über 1000 Menschen dabei gewesen. Bei keineren Bands werden es wohl unter 1000 sein.BloodMagic hat geschrieben:Wieso? Das Konzert von Heute ist ja bereits abgesagt http://www.z-7.ch/news.php
- Faniella Diwani
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3997
- Registriert: 28.03.2014, 10:25
- Lällekönig
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2917
- Registriert: 23.04.2011, 10:56
- Wohnort: Basel
Einstellen oder unterbinden bringt nichts, da der Verkehr sich einen anderen Weg suchen würde. Kontrollieren hingegen würde theoretisch schon etwas bringen, das Problem liegt aber darin, dass sich die Test kaum in dieser Menge innerhalb vernünftiger Zeit bewerkstelligen lassen. Und wenn man nur selektiv auf Anzeichen hin kontrolliert, sieht man sich mit der Inkubationszeit konfrontiert.Gauer hat geschrieben:Da fast alle Infizierten in der Schweiz den Virus in Italien aufgelesen haben müsste man gerade den Verkehr aus Italien einstellen oder kontrollieren. Wäre sicherlich wirksamer wie diese Massnahmen jetzt.
Und der öffentliche Verkehr ist doch zehn mal schlimmer was die Virenübertragung angeht als ein Fussballmatch oder Fasnacht.
Die aktuelle Umsetzung wirkt gleichzeitig unverhältnismässig übertrieben und trotzdem zahnlos.
Meine Vision des FCB: Die heterogene Einheit.
Ich frage mich generell, was wollen die mit der Verschiebung (auch der NLA) überhaupt bezwecken.lpforlive hat geschrieben:So langsam reicht es! Nicht mal vor dem Amateurfussball macht das Scheiss Virus halt...
Alle Spiele vom Wochenende im ganzen Land verschoben...![]()
Die können nicht alle Partien bis am 15. März verschieben, also werden die früher oder später Geisterspiele haben. Erst recht im Zusammenhang mit Amateurspielen.
Lieber jetzt, solange die Ausbreitung noch nicht sooo gross ist die Spiele durchführen, um dann in zwei-drei Wochen wieder alle Spiele zu verschieben, wenn es dann komplett ausbricht.