BREXIT - Wie weiter?

[SubComandante]

Grandios zusammengefasst...

[video=youtube;Gm65e526dOE]https://www.youtube.com/watch?v=Gm65e526dOE[/video]

[SubComandante]

Grandios zusammengefasst mit der richtigen Wortwahl...

[video=youtube;bc27_BuDgU8]https://www.youtube.com/watch?v=bc27_BuDgU8[/video]

[Käsebrot]

Boris Johnson ist neuer Aussenminister der Briten.

Mit diesem Gedicht gewann er einen Böhmermann-Solidaritäts-Gedichtwettbewerb:

There was a young fellow from Ankara

Who was a terrific w**kerer

'Till he sowed his wild oats

With the help of a goat

But he didn't even stop to thankera.

Quelle
Ich freue mich schon mal auf seinen Antrittsbesuch in der Türkei.

[unwichtig]

Bo Johnson und die Tories haben ja gestern einen überwältigen Wahlsieg erzielt.

Sitze im Parlament neu:

Tories 364
Labour 203
SNP (schott. Nationalisten) 11
Grüne 1

Wie ist das auf der Insel? Warum sind die Grünen dort inexistent?

[Bierathlet]

Bo Johnson und die Tories haben ja gestern einen überwältigen Wahlsieg erzielt.

Sitze im Parlament neu:

Tories 364
Labour 203
SNP (schott. Nationalisten) 11
Grüne 1

Wie ist das auf der Insel? Warum sind die Grünen dort inexistent?

Ich denke, das liegt am Wahlsystem.

Aus Wikipedia:

Im Vereinigten Königreich werden die Mitglieder des Unterhauses nach relativer Mehrheitswahl gewählt. Dieser Typ hat seinen Ursprung im angelsächsischen Raum und ist heute nur noch dort verbreitet. Da alle Stimmen bis auf die des Gewinners verfallen, wird dieses Wahlverfahren auch winner-takes-all oder first-past-the-post system genannt.

Deshalb setzen sich fast nur die beiden grössten Parteien durch. Sonst würde man ständig seine Stimme "verschenken".

[unwichtig]

Ich denke, das liegt am Wahlsystem.

Aus Wikipedia:

Im Vereinigten Königreich werden die Mitglieder des Unterhauses nach relativer Mehrheitswahl gewählt. Dieser Typ hat seinen Ursprung im angelsächsischen Raum und ist heute nur noch dort verbreitet. Da alle Stimmen bis auf die des Gewinners verfallen, wird dieses Wahlverfahren auch winner-takes-all oder first-past-the-post system genannt.

Deshalb setzen sich fast nur die beiden grössten Parteien durch. Sonst würde man ständig seine Stimme "verschenken".

Also wie in den USA
"Winner takes all" ist in meinen Augen so was von undemokratisch und der Grund warum es überhaupt möglich war, dass der Trottel in Übersee Präsident werden konnte.

[Yazid]

Denke, in Grossbritannien ist es ähnlich wie in den USA. Da treffen im Grunde genommen einfach zwei Fronten aufeinander, für den Rest bleibt sehr wenig Platz. Typisch angelsächsisch halt.

Edit: Da war jemand schneller.

[gego]

So geil da blockiert die Opposition seit Monaten (Jahren) den Berxit, bringt die Wirtschaft aus Angst zum stehen und das natürlich nur weil ja der Großteil der Bevölkerung den Brexit gar nicht will und jetzt das…
Dasselbe mit den Medien, da wird seit Wochen geschrieben der Boris verliert Stimmen, es wird so knapp… Das ist doch nichts anderes als Manipulation zum Kotzen echt!
Und was passiert? Die Leute wählen den Boris mit absolut grossem Vorsprung.

Würde mich echt mal Interessieren wie die Deutschen, Italiener, Franzosen usw. Abstimmen würden, wenn sie wählen dürften EU ja oder nein. Gemäss Medien und Politiker sind die Leute ja in diesen Ländern so Happy mit der EU

[Yazid]

Würde mich echt mal Interessieren wie die Deutschen, Italiener, Franzosen usw. Abstimmen würden, wenn sie wählen dürften EU ja oder nein. Gemäss Medien und Politiker sind die Leute ja in diesen Ländern so Happy mit der EU

Jä jä, d'medie… nid immer happy heisst no lang nid, dass mr alles über e huffe würd wärfe.

[Fulehung]

Würde mich echt mal Interessieren wie die Deutschen, Italiener, Franzosen usw. Abstimmen würden, wenn sie wählen dürften EU ja oder nein. Gemäss Medien und Politiker sind die Leute ja in diesen Ländern so Happy mit der EU

Hängt in meinen Augen stark davon ab, wie viele Referendumsabstimmungen es sonst in einem Land gibt. Wer wie in Italien auch über Änderungen des nationalen Wahlsystems oder die Privatisierung der Wasserversorgung abstimmen kann (und hier je erfolgreich Nein sagte), muss nicht wie in Grossbritannien seine ganze Wut über das politische System in der EU-Abstimmung zum Ausdruck bringen. Vor allem bei Parteiungebundenen und Linken gibt es dann weit weniger Stimmen für einen Austritt als in Grossbritannien.

[Taratonga]

Wahl in Grossbritannien: "Zirkus vorbei, der Clown bleibt"

[EffCeeBee]

Diese Wahl zeigt für mich vor allem Eines: GB hat keine Lust auf Sozialismus. Die Leute haben ABC ("Anything but Corbyn") gewählt. Ich denke mit einer gemässigteren Mitte-Links-Positionierung hätte man dem Boris schon gefährlich werden können - und jetzt macht dieser das beste konservative Resultat seit Thatcher.

[SubComandante]

Aktive Sterbehilfe ist bei uns ja auch in gewissem Masse erlaubt, wieso sollten die Briten nicht nochmals für Johnson und den endgültigen Brexit stimmen können? Aber positiv ist, dass die Sache endlich geklärt ist und man sich vielleicht auch für andere Dinge wie Brexit Ja oder Nein kümmern kann.

Wenn ich sehe, wie notirische Totalversager wie von der Leyen es ganz nach oben schaffen in der EU, habe ich schon Verständnis für deren erneute Entscheidung.

[Taratonga]

Wenn ich sehe, wie notirische Totalversager wie von der Leyen es ganz nach oben schaffen in der EU, habe ich schon Verständnis für deren erneute Entscheidung.

Diese Personalie hatte ich total verdrängt...

[Faniella Diwani]

Diese Wahl zeigt für mich vor allem Eines: GB hat keine Lust auf Sozialismus. Die Leute haben ABC ("Anything but Corbyn") gewählt. Ich denke mit einer gemässigteren Mitte-Links-Positionierung hätte man dem Boris schon gefährlich werden können - und jetzt macht dieser das beste konservative Resultat seit Thatcher.

Mit Sozialismus hat das wenig zu tun. Ich verstehe sowieso nicht warum jeder Wirtschaftsliberale (Eigenbezeichnung "Bürgerlich") alles was mit "Service Public" zu tun hat gleich in den Sozialismustopf schmeissen will.

Der Brite hat vor allem "uns ist egal was ihr macht, aber macht es endlich!" gewählt.
GB wird nun begreifen müssen das sie das "G" streichen können. Das Empire gibt es nicht mehr.
In den nächsten 10 Jahren stellt der Brite wieder einen Beitrittsantrag. Und vielleicht macht es ein unabhängiger Schotte schon vorher.

[EffCeeBee]

Mit Sozialismus hat das wenig zu tun. Ich verstehe sowieso nicht warum jeder Wirtschaftsliberale (Eigenbezeichnung "Bürgerlich") alles was mit "Service Public" zu tun hat gleich in den Sozialismustopf schmeissen will.

Der Brite hat vor allem "uns ist egal was ihr macht, aber macht es endlich!" gewählt.
GB wird nun begreifen müssen das sie das "G" streichen können. Das Empire gibt es nicht mehr.
In den nächsten 10 Jahren stellt der Brite wieder einen Beitrittsantrag. Und vielleicht macht es ein unabhängiger Schotte schon vorher.

Ob Corbyn ein Sozialist ist oder nicht, spielt eigentlich nur eine untergeordnete Rolle. Denn in den Köpfen der Leute ist Corbyn Sozialist.

PS: Corbyn hat seine Politik in der Vergangenheit selber als sozialistisch bezeichnet.

[Tee]

In den nächsten 10 Jahren stellt der Brite wieder einen Beitrittsantrag. Und vielleicht macht es ein unabhängiger Schotte schon vorher.

In 10 Jahren wirds keine EU mehr geben. Fehlkonstrukt.. Wie kann man sowas nur unterstützen.

[gego]

Mit Sozialismus hat das wenig zu tun. Ich verstehe sowieso nicht warum jeder Wirtschaftsliberale (Eigenbezeichnung "Bürgerlich") alles was mit "Service Public" zu tun hat gleich in den Sozialismustopf schmeissen will.

Der Brite hat vor allem "uns ist egal was ihr macht, aber macht es endlich!" gewählt.
GB wird nun begreifen müssen das sie das "G" streichen können. Das Empire gibt es nicht mehr.
In den nächsten 10 Jahren stellt der Brite wieder einen Beitrittsantrag. Und vielleicht macht es ein unabhängiger Schotte schon vorher.

Das klingt ja fast wie eine "Frust Wahl"
Jetzt hätten sie nochmals die Change gehabt den Berxit abzuwenden, aber nein sie stimmen nochmals sehr deutlich für den Brexit!
Also nix da mit "mümümü macht was ihr wollt"

[Faniella Diwani]

Das klingt ja fast wie eine "Frust Wahl"
Jetzt hätten sie nochmals die Change gehabt den Berxit abzuwenden, aber nein sie stimmen nochmals sehr deutlich für den Brexit!
Also nix da mit "mümümü macht was ihr wollt"

Doch ich würde es als Frustwahl bezeichnen. Frust über die Blockade. Und ein fettes "Fick dich und mach jetzt wovon du immer gross erzählst es sei kein Problem".
Prahlhänse kann man nur Lügen strafen wenn sie beweisen müssen das sie können wovon sie reden.

Es wird nun noch ein paar Jahre dauern damit der Brite merkt das in seinem Restempire die Sonne sehr wohl manchmal untergeht. Im Kopf ist man ja immer noch Grossmacht.

[gego]

Doch ich würde es als Frustwahl bezeichnen. Frust über die Blockade. Und ein fettes "Fick dich und mach jetzt wovon du immer gross erzählst es sei kein Problem".
Prahlhänse kann man nur Lügen strafen wenn sie beweisen müssen das sie können wovon sie reden.

Es wird nun noch ein paar Jahre dauern damit der Brite merkt das in seinem Restempire die Sonne sehr wohl manchmal untergeht. Im Kopf ist man ja immer noch Grossmacht.

Immer wieder lustig diese Angstmacherei und Schwarzmalerei von den EU Freunden
Hätten sie den Berxit gleich gemacht und währen nicht von den Gegnern immer wieder daran gehindert worden, hätten sie jetzt schon drei Jahre Zeit gehabt die Wirtschaft zu stabilisieren. (jaja ich weiss hätte könnte Fahrradkette)

Spannend finde ich halt immer noch das die drei „reichsten“ und „stabilsten“ Länder in Europa genau die sind die nicht in der EU sind.

[Faniella Diwani]

Immer wieder lustig diese Angstmacherei und Schwarzmalerei von den EU Freunden
Hätten sie den Berxit gleich gemacht und währen nicht von den Gegnern immer wieder daran gehindert worden, hätten sie jetzt schon drei Jahre Zeit gehabt die Wirtschaft zu stabilisieren. (jaja ich weiss hätte könnte Fahrradkette)

Spannend finde ich halt immer noch das die drei „reichsten“ und „stabilsten“ Länder in Europa genau die sind die nicht in der EU sind.

Eben. Hättehättefahrradkette. Und ich will auch nicht wissen wie wie ohne Bilaterale aber mit EWR dastehen würden. Auch da: Hättehättefahrradkette.

Also alle mal Schnauze halten und zusehen wie Engeland sich macht. Und ich sag bewusst Engeland. Der Schotte wird aussteigen. Und wenn der Nordire sieht wie seine Wirtschaft dank wiedererstandenen Binnengrenzen den Bach runtergeht. haben vielleicht auch die Unionisten mal die Schnauze voll.

Das einzige was die Wahl bringt ist Klarheit das der Brexit kommt. Und ich hoffe der kommt schnell, hart, trocken und ohne Gummi.

[gego]

Eben. Hättehättefahrradkette. Und ich will auch nicht wissen wie wie ohne Bilaterale aber mit EWR dastehen würden. Auch da: Hättehättefahrradkette.

Also alle mal Schnauze halten und zusehen wie Engeland sich macht. Und ich sag bewusst Engeland. Der Schotte wird aussteigen. Und wenn der Nordire sieht wie seine Wirtschaft dank wiedererstandenen Binnengrenzen den Bach runtergeht. haben vielleicht auch die Unionisten mal die Schnauze voll.

Das einzige was die Wahl bringt ist Klarheit das der Brexit kommt. Und ich hoffe der kommt schnell, hart, trocken und ohne Gummi.

Sehr schön gesagt bin wirklich sehr gespannt wie das weiter geht

[SubComandante]

Sehr schön gesagt bin wirklich sehr gespannt wie das weiter geht

GB wird rausgehen und die EU wird so dumm sein und versuchen, ein Exempel zu statuieren, weil sie Angst hat, dass andere auf denselben Gedanken kommen könnten. Dabei war der Grundgedanke, dass man nach drei erbitterten Kriegen endlich zusammenstehen sollte, damit sowas nie wieder geschieht. Und eigentlich war die Politik der EU gegenüber Griechenlands auch nichts anderes als Krieg gegen die Griechische Bevölkerung mit Austeritätspolitik und der unsäglichen Troika. Einzig Portugal hat es als Südstaat geschafft, mit einem grossen FFFFFUUUUU zur Austerität sich selber aus der Scheisse zu reiten.

Jetzt haben sie bald ihren Brexit und vielleicht kommt dann irgendwann die Erkenntnis, dass nicht die EU das grosse Übel war, sondern die eigenen Politiker.

[Ronaldo]

In 10 Jahren wirds keine EU mehr geben. Fehlkonstrukt.. Wie kann man sowas nur unterstützen.

Sehe ich genau so. Ein fürchterliches Konstrukt.

[SubComandante]

Sehe ich genau so. Ein fürchterliches Konstrukt.

Eigentlich kein fürchterliches Konstrukt. Man müsste nur dem EU Parlament viel mehr Macht geben und weniger Arschlöcher wählen... dann würde sich vieles sehr schnell verändern. Ein europaweites Referendums-Recht würde dem ganzen noch mehr helfen. Dann hätte man sogar eine gute EU am Schluss.

[Ronaldo]

Eigentlich kein fürchterliches Konstrukt. Man müsste nur dem EU Parlament viel mehr Macht geben und weniger Arschlöcher wählen... dann würde sich vieles sehr schnell verändern. Ein europaweites Referendums-Recht würde dem ganzen noch mehr helfen. Dann hätte man sogar eine gute EU am Schluss.

Die EU wurde zu politisch und verletzt die Souveränität der Staaten. Wirtschaftlich hätte ich in diesem Verein noch einen gewissen Sinn gesehen, aber so wie das heute ist, nein danke. Die Briten machen das einzig richtige.

[Heavy]

Spannend finde ich halt immer noch das die drei „reichsten“ und „stabilsten“ Länder in Europa genau die sind die nicht in der EU sind.

Das ist kein Zufall. Gewisse Aspekte der EU sind sehr gut. Das Problem ist, dass Wirtschaft, Währung UND Politik gekoppelt wurden. Da fängts dann an zu happern...

[Faniella Diwani]

Das ist kein Zufall. Gewisse Aspekte der EU sind sehr gut. Das Problem ist, dass Wirtschaft, Währung UND Politik gekoppelt wurden. Da fängts dann an zu happern...

Ich sehe das Problem vor allem darin das es eine Wirtschafts- und Währungsunion ist. Die Politik kann dazu nur nicken. Und jeder Staat kann weiterhin eine eigene Steuerpolitik fahren was dann zu Konstrukten wie "Apple in Irland" oder "Markenrechte in den Niederlanden" führt.
Der Bürger darf alle paar Jahre ein paar machtlose Politclowns nach Brüssel schicken. Und wenn wir Glück haben sind die Clowns satirefähig.

[Faniella Diwani]

Eigentlich kein fürchterliches Konstrukt. Man müsste nur dem EU Parlament viel mehr Macht geben und weniger Arschlöcher wählen... dann würde sich vieles sehr schnell verändern. Ein europaweites Referendums-Recht würde dem ganzen noch mehr helfen. Dann hätte man sogar eine gute EU am Schluss.

Danke.
Ich denke wir sollten uns daran erinnern das unser Land eine EU im Kleinen ist. Einige unserer Mechanismen würden auch in anderen Ländern funktionieren. Man sollte sich einfach vom Gedanken des "Nationalstaats" lösen. "Ein Volk, ein Staat, eine Regierung" ist ein Fehlkonstrukt.

[Tsunami]

So geil da blockiert die Opposition seit Monaten (Jahren) den Berxit, bringt die Wirtschaft aus Angst zum stehen und das natürlich nur weil ja der Großteil der Bevölkerung den Brexit gar nicht will und jetzt das…
Dasselbe mit den Medien, da wird seit Wochen geschrieben der Boris verliert Stimmen, es wird so knapp… Das ist doch nichts anderes als Manipulation zum Kotzen echt!
Und was passiert? Die Leute wählen den Boris mit absolut grossem Vorsprung.

Würde mich echt mal Interessieren wie die Deutschen, Italiener, Franzosen usw. Abstimmen würden, wenn sie wählen dürften EU ja oder nein. Gemäss Medien und Politiker sind die Leute ja in diesen Ländern so Happy mit der EU

Die Deutschen würden mit Sicherheit in der EU bleiben! Sie sind doch Regierungshörig. Die Italiener könnten einem Exit zustimmen. Die Franzosen? Sie würden wohl auch eher in der EU verbleiben.