glaube mir, der fcb ist da blauäugier als man denkt. erinnert sich noch wer an die causa simic? auch dort wurde die arbeitsbewilligung nach der verpflichtung verweigert, da der junge für eine ch-arbeitserlaubnis für non-eu-staaten zu wenig serbische nla-spiele auf dem buckel hatte (die verlangen beim sem bei non-eu eine bestimmte qualifikation als "dringend gebrauchter arbeitnehmer" - und bei fussballer wird hier eine nla-erfahrung vorausgesetzt). da war auch alles transparent und der fcb wusste davon hat es aber auf gut glück einfach mal probiert. in der hoffnung dass man ein auge zudrückt. hier wird es meinem gefühl nach ähnlich abgelaufen seinRey2 hat geschrieben:Die Frage ist nur, warum er dann überhaupt mitgereist ist? Kann mir nicht vorstellen, dass der FCB und Zhegrova nichtsahnend und blauäugig zum Flughafen marschierten, wenn eh keine Aussicht auf die Einreise nach Russland bestanden hat.
Fcb Europa Saison 2019/2020
- Asselerade
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3522
- Registriert: 07.12.2004, 17:40
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
Ja. Simic.... Spätestens ab dann könnte man doch auf die Idee kommen, sich in solchen Angelegenheiten besser vorzubereiten....Asselerade hat geschrieben:glaube mir, der fcb ist da blauäugier als man denkt. erinnert sich noch wer an die causa simic? auch dort wurde die arbeitsbewilligung nach der verpflichtung verweigert, da der junge für eine ch-arbeitserlaubnis für non-eu-staaten zu wenig serbische nla-spiele auf dem buckel hatte (die verlangen beim sem bei non-eu eine bestimmte qualifikation als "dringend gebrauchter arbeitnehmer" - und bei fussballer wird hier eine nla-erfahrung vorausgesetzt). da war auch alles transparent und der fcb wusste davon hat es aber auf gut glück einfach mal probiert. in der hoffnung dass man ein auge zudrückt. hier wird es meinem gefühl nach ähnlich abgelaufen sein

- Asselerade
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3522
- Registriert: 07.12.2004, 17:40
hehehe, kenne aber dennoch genug leute die trotzdem das prinzip hoffnung versucht haben - wer kann es ihnen verdenken? ist ein versuch wert (und kenne auch 2 fälle, bei denen es geklappt hat)Rey2 hat geschrieben: Das Prinzip Hoffnung funktioniert in solchen Fällen doch eh nie, egal ob Fussballer oder 08/15 Bürger.
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
Zum Glück! Wenigstens einer, der am Sonntag gegen YB fit ist. Die lange Russland-Reise zehrt Kräfte, die wir gegen YB bitter nötig hätten. Deshalb frage ich mich schon, warum nicht mehr von den wichtigeren Spielern zu Hause geblieben sind (Alderete, Omlin, Widmer, Okafor), denn das Sechspunkte-Spiel gegen YB kann die Meisterschaft entscheiden, beim Krasnodar-Spiel geht's nur noch um den Gruppensieg. Da hätte man auch ein paar Junioren mal Einsatzzeit geben können, sowie denen, die am Sonntag eh gesperrt sindD-Balkon hat geschrieben:Eigentlich sött d UEFA so Sache nit zueloo und grad e Forfaitniederlag ussspräche gege Krasnodar. Denn hört so scheiss vellicht mol uff vo de Behörde!!
Dr Edon het kei Visum bekho (lut Baz)
So könnte man gegen die Russen spielen:
Nikolic
Dimitriou - Kaiser - Cömert - Riveros
Stocker - Frei - Campo - Bua
Pululu - Ademi
Und dann gegen YB
Omlin
Widmer - Cömert - Alderete - Petretta (?)
Xhaka - Frei
Zhegrova - Zuffi - Okafor
Cabral
- Nino Brown
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1695
- Registriert: 08.12.2004, 23:38
Das wäre ein Traum. Schick dem mäse mal ein imailFC Bâle hat geschrieben:Zum Glück! Wenigstens einer, der am Sonntag gegen YB fit ist. Die lange Russland-Reise zehrt Kräfte, die wir gegen YB bitter nötig hätten. Deshalb frage ich mich schon, warum nicht mehr von den wichtigeren Spielern zu Hause geblieben sind (Alderete, Omlin, Widmer, Okafor), denn das Sechspunkte-Spiel gegen YB kann die Meisterschaft entscheiden, beim Krasnodar-Spiel geht's nur noch um den Gruppensieg. Da hätte man auch ein paar Junioren mal Einsatzzeit geben können, sowie denen, die am Sonntag eh gesperrt sind
So könnte man gegen die Russen spielen:
Nikolic
Dimitriou - Kaiser - Cömert - Riveros
Stocker - Frei - Campo - Bua
Pululu - Ademi
Und dann gegen YB
Omlin
Widmer - Cömert - Alderete - Petretta (?)
Xhaka - Frei
Zhegrova - Zuffi - Okafor
Cabral
sig stolz uf d Lüt im stadion...JEDERZIIT
Now I suppose I'm doing quite alright
Ever since I blew
Never worry about me or worry about mine player
Worry about you
Big K.R.I.T
Now I suppose I'm doing quite alright
Ever since I blew
Never worry about me or worry about mine player
Worry about you
Big K.R.I.T
Wenn ein Fussballverein nicht mehr gewährleisten kann, dass sämtliche Spieler des Gegners bei der Austragung eines Matches anwesend sein können, hat dies nichts mit "Allgemeingültigen Regeln" zu tun.nobilissa hat geschrieben:Allgemeingültige Regeln sollen also für Sportler ausser Kraft gesetzt werden ?
Soll ein Fussballspieler also mehr Rechte haben als ein anderer Bürger dieses Staates ?
Der Verband (UEFA) muss sicherstellen, dass es zu keiner Wettbewerbsverzerrung kommt. Wenn ein Verein in einem Land seine Spiele austrägt, in welchem selektiv Spieler die Einreise verweigert wird (Ausnahme strafrechtlich relevante Sachverhalte), müsste dieser umgehend sanktioniert und ausgeschlossen werden. Es gelten die Statuten des verantwortlichen Verbandes und daran hat sich jeder teilnehmende Verein zu halten und die UEFA ist in der Pflicht, diese durchzusetzen! Dies sollte man klar differenzieren, d.h. es geht nicht darum, dass Fussballer wichtige sind als Otto-Normal-Bürger, es geht darum, den Wettbewerb zu schützen und dies ohne Wenn und Aber.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2581
- Registriert: 04.05.2011, 12:29
Der FCB muss sparen und kann sich somit die Schmiergelder nicht leisten.Idealist hat geschrieben:Wenn ein Fussballverein nicht mehr gewährleisten kann, dass sämtliche Spieler des Gegners bei der Austragung eines Matches anwesend sein können, hat dies nichts mit "Allgemeingültigen Regeln" zu tun.
Der Verband (UEFA) muss sicherstellen, dass es zu keiner Wettbewerbsverzerrung kommt. Wenn ein Verein in einem Land seine Spiele austrägt, in welchem selektiv Spieler die Einreise verweigert wird (Ausnahme strafrechtlich relevante Sachverhalte), müsste dieser umgehend sanktioniert und ausgeschlossen werden. Es gelten die Statuten des verantwortlichen Verbandes und daran hat sich jeder teilnehmende Verein zu halten und die UEFA ist in der Pflicht, diese durchzusetzen! Dies sollte man klar differenzieren, d.h. es geht nicht darum, dass Fussballer wichtige sind als Otto-Normal-Bürger, es geht darum, den Wettbewerb zu schützen und dies ohne Wenn und Aber.
Noch fragen?
EMBOLO <3
auf jeden Kessel Pure-Black Farbe 90% Rabatt und 25% Cumulus- und 20% Supercardpunkte.
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
auf jeden Kessel Pure-Black Farbe 90% Rabatt und 25% Cumulus- und 20% Supercardpunkte.
Da es in den europäischen Wettbewerben nicht gestattet ist in einem anderen Land die Spiele auszutragen, macht es keinen Sinn, dass der Verein bestraft wird.Idealist hat geschrieben:Wenn ein Verein in einem Land seine Spiele austrägt, in welchem selektiv Spieler die Einreise verweigert wird (Ausnahme strafrechtlich relevante Sachverhalte), müsste dieser umgehend sanktioniert und ausgeschlossen werden.
Es ist die Angelegenheit des "besitzenden" Vereins, um die Ausgangslagen seiner Spieler zu wissen. Dazu gehören auch Visaangelegenheiten aufgrund der Nationalität.Idealist hat geschrieben:Wenn ein Fussballverein nicht mehr gewährleisten kann, dass sämtliche Spieler des Gegners bei der Austragung eines Matches anwesend sein können, hat dies nichts mit "Allgemeingültigen Regeln" zu tun.
Es ist die Sache des arbeitgebenden Vereins, um die Ausgangslagen seiner Spieler zu wissen. Dazu gehören auch allfällige Reisekomplikationen aufgrund der Nationalität. Jedes Land hat das Recht, einer Person die Einreise zu verweigern - wenn es aufgrund der Nationalität ist, ist das transparent. Dieses Recht des Staates wiegt mehr als die Wünsche irgendeines Sportverbandes.Idealist hat geschrieben:Wenn ein Fussballverein nicht mehr gewährleisten kann, dass sämtliche Spieler des Gegners bei der Austragung eines Matches anwesend sein können, hat dies nichts mit "Allgemeingültigen Regeln" zu tun.....
- stacheldraht
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6516
- Registriert: 11.08.2008, 23:15
- Wohnort: 4052
Zhergova hätte für den Antrag nach Serbien reisen müssen, ein bisschen gar viel Aufwand für ein Spiel welches jetzt nicht gerade das wichtigste der Saison darstellt.. oder?nobilissa hat geschrieben:Übrigens soll der Visaantrag gar nicht komplett abgelehnt worden sein - die ganze Angelegenheit wäre aber kompliziert geworden, und so hat der FCB darauf verzichtet.
Zu spät daran gedacht?
Der Antrag wurde nicht abgelehnt, sondern aufgrund der Modalitäten erst gar nicht eingereicht.
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
Gemäss BaZ ist er nicht mitgereist.Rey2 hat geschrieben:Die Frage ist nur, warum er dann überhaupt mitgereist ist? Kann mir nicht vorstellen, dass der FCB und Zhegrova nichtsahnend und blauäugig zum Flughafen marschierten, wenn eh keine Aussicht auf die Einreise nach Russland bestanden hat.
Gemäss BaZ hätte Zhegrova für ein Visum nach Belgrad reisen müssen... Dass man beim FCB deshalb darauf verzichtet (in Anbetracht der Tatsache, dass das Spiel für den FCB keine grosse bedeutung mehr hat) empfinde ich eher als weitsichtig.nobilissa hat geschrieben:Übrigens soll der Visaantrag gar nicht komplett abgelehnt worden sein - die ganze Angelegenheit wäre aber kompliziert geworden, und so hat der FCB darauf verzichtet.
Zu spät daran gedacht?
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 333
- Registriert: 23.09.2013, 17:30
Ich denke nicht, dass das so einfach ist. Nach dieser Logik dürften für Länderspiele des Kosovo keine Spieler aus der heimischen Liga für ein Länderspiel gegen Spanien, die Slowakei, Rumänien und Griechenland in die entsprechenden Länder einreisen. Zwar sind meines Wissens alle kosovarischen Nationalspieler Legionäre, aber eine solche Praxis wie du sie beschrieben hast, käme faktisch einer Diskriminierung der kosovarischen Liga gleich. Wenn für die Nomination als Nationalspieler ein Auslandsengagement (und damit einen Aufenthaltstitel eines EU-Landes) Bedingung ist, hemmt das die Entwicklung der kosovarischen Liga und damit auch den Aufstieg Kosovos in der 5-Jahres-Wertung.Asselerade hat geschrieben:ja aber um die dortigen behörden gehts ja. sein pass existiert dort nicht. wie kann demnach ein visum ausgestellt werden? die basis hierfür ist ja gar nicht vorhanden.
ich denke jeder schnallt was sache ist. der kosovo ist nunmal nicht überall anerkannt (u.a. auch in spanien) und dementsprechend ist der pass in den jeweiligen ländern ungültig. in den eu-ländern darf er sich jedoch auf grund des ausgestellten ausländerausweis der schweiz bewegen und auch "arbeit" ausführen (ich glaube solche einsätze laufen im schweizer migrationsrecht unter "dienstleister" (wie z.b zirkuskünstler usw). das ist der grund wieso er in getafe spielen durfte und in russland nicht. russland ist nicht teil der EU. hätte er jedoch diesen zur freizügigkeit erlaubenden schweizer ausländerausweis nicht, dürfte er ebenfalls nicht nach spanien einreisen. völlig logisch aus migrationstechnischer sicht
so ist es halt - jetzt alles auf die pösen, pösen russen zu schieben halte ich falsch. einige eu-länder haben das land nicht anerkannt und genauso wie die annerkennung ist auch die nicht-annerkennung als freier wille des jeweiligen landes zu akzeptieren. demzufolge auch die visum-verweigerung
Andererseits hat es in der Nations League offenbar problemlos geklappt, dass der Kosovo in Baku gegen Aserbaidjan spielen konnte, obwohl Aserbaidjan den Kosovo aus ähnlichen Gründen nicht anerkennt wie Spanien oder die Ukraine.
Historisches Detail: In den 1950er-Jahren hat die BRD Länderspiele gegen die Sowjetunion und Ungarn durchgeführt und die DDR Länderspiele gegen westliche Staaten. Und Europacup-Begegnungen über den eisernen Vorhang hinweg waren vor den 1970er-Jahren ebenfalls üblich, und das obwohl die DDR bis 1972 nicht vom Westen anerkannt wurde, resp. die BRD nicht vom Ostblock.
Daher überkommt mich persönlich das Gefühl, dass Russland im Fall von Zhegrova ein Exempel statuiert. Zhegrova hat doch überhaupt keine politische Bedeutung! Was ist so staatsgefährdend dran, wenn ein Kicker aus dem Kosovo für 3 Tage einreist, was ist so schwierig daran, so einen Visumsantrag kurz dem Innenminister vorzulegen, damit er eine Ausnahme unterschreibt?
Ich denke, die UEFA und die FIFA müssen sehr bald mal eine Lösung in dieser Frage finden. In letzter Zeit mehren sich die Probleme, sei es das "Heimspiel" der Ukraine gegen den Kosovo 2016, das aus diesen Gründen in Polen stattfand, sei es die Auslosung zur EM 2020, die schon jetzt zur Farce verkommt oder sei es die Fälle Mchitarjan oder eben Zhegrova. Ich könnte mir beispielsweise ein UEFA-Visum, ein UEFA-Pass vorstellen, der für Spieler von Europacup-Wettbewerben und Nationalmannschaftsaufgeboten gültig ist. Von mir aus kann man ja auf das Flaggen- und Nationalhymmnengedöns verzichten und den betroffenen Staaten neutrale Trikots finanzieren, hauptsache, der Wettbewerb kann ohne Verzerrung durchgeführt werden!
Es geht doch überhaupt nicht darum, was ein Land für Restriktionen aufstellt. Jeder Staat soll autonom seine Gesetze schützen und pflegen können. Entscheidend ist, dass der durch die UEFA organisierte Wettbewerb, welcher auf der Grundlage ihrer Statuten durchgeführt wird, geschützt werden muss. Mitglieder dieses Verbandes müssen die Vorgaben gewährleisten ansonsten sollen sie konsequenterweise nicht teilnehmen. Die UEFA verliert seine Glaubwürdigkeit, wenn sie stillschweigend akzeptiert , dass Fussballern aufgrund ihres Passes die Teilnahme an einem Spiel verunmöglicht wird.nobilissa hat geschrieben:Es ist die Sache des arbeitgebenden Vereins, um die Ausgangslagen seiner Spieler zu wissen. Dazu gehören auch allfällige Reisekomplikationen aufgrund der Nationalität. Jedes Land hat das Recht, einer Person die Einreise zu verweigern - wenn es aufgrund der Nationalität ist, ist das transparent. Dieses Recht des Staates wiegt mehr als die Wünsche irgendeines Sportverbandes.
Das Verhältnis zwischen Capri-Sonne Sanktionen und Auswüchse politischer Willkür lassen mich ratlos zurück.
Auf jedenfall GEIL ist der FCB weiter ! Und ein attraktiver Gegner wäre auch geil natürlichFcb Freak hat geschrieben:Ab heute abend kommen ein paar championsleague gruppen 3 in die El und währen potenzielle FCB gegner im frühling. Und die auslosung der nächste währe am nächsten Montag.
Hopp FCB!


Und bring bitte Hela mit. Heeela
- Basler_Monarch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4588
- Registriert: 09.12.2004, 17:25
Inter von Antonio Conte hat zwar gegen Barcelona 1-2 verloren, aber haben einen begeisternden Fussball gespielt.
Nun, Inter (mit 7 Punkten) landet auf dem dritten Platz hinter Barca (mit 14), BVB (mit 10) und vor Slavia Prag (mit 2). Das wäre ein rechtes Kaliber für den FCB... aber Revanche (da war doch was), steht noch aus!
Nun, Inter (mit 7 Punkten) landet auf dem dritten Platz hinter Barca (mit 14), BVB (mit 10) und vor Slavia Prag (mit 2). Das wäre ein rechtes Kaliber für den FCB... aber Revanche (da war doch was), steht noch aus!
(c) Basler_Monarch 2004 - 2020 | Alle Rechte vorbehalten.
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf im Forum gelesen und hier zitiert werden. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf im Forum gelesen und hier zitiert werden. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2581
- Registriert: 04.05.2011, 12:29
Die zwei würd ich jetzt noch nehmenDDiegoR hat geschrieben:Mit unserem Losglück gits für uns eh nur Sevilla, Sporting, LASK, Cluj, Porto, Ludogorez, AS Rom, ManUtd, Benfica oder d Dose
Je nach dem ob Gruppeerster oder Zweiter und wer halt alles witerkunnt...
EMBOLO <3
auf jeden Kessel Pure-Black Farbe 90% Rabatt und 25% Cumulus- und 20% Supercardpunkte.
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
auf jeden Kessel Pure-Black Farbe 90% Rabatt und 25% Cumulus- und 20% Supercardpunkte.
Ich hätte gerne nochmals den LASK, einfach um zu zeigen, dass wir besser sind!DDiegoR hat geschrieben:Mit unserem Losglück gits für uns eh nur Sevilla, Sporting, LASK, Cluj, Porto, Ludogorez, AS Rom, ManUtd, Benfica oder d Dose
Je nach dem ob Gruppeerster oder Zweiter und wer halt alles witerkunnt...
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 345
- Registriert: 19.03.2014, 16:14
-
OnlineBierathlet
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3352
- Registriert: 25.11.2013, 17:42
- Wohnort: 4058
Bitte nicht. Falls wir erneut verlieren, wird das Forum für Monate zu einem Schlachtfeld, an dem nur die üblichen Verdächtigen ihre Freude haben.Quo hat geschrieben:Ich hätte gerne nochmals den LASK, einfach um zu zeigen, dass wir besser sind!
Sali Zämme! hat geschrieben:Die Erde ist eine Scheibe. #infotweet