Trotzdem schwach! Wenn man mindestens dreimal die Möglichkeit dazu hat zu rennen und dann etwas für Gefahr zu sorgen aber lieber hinten bleibt hat dies mit lauffaul zu tun. Zudem zweikampfschwach und seine Klärungen hundsmiserabelKeule hat geschrieben:Naja, Widmer's Rush und seine Flanke auf Ademi haben immerhin das 1:1 gebracht
wir haben mit balanta noch einen guten innenverteidiger. balanta macht das zwar sehr gut im DM aber in dieser mannschaft braucht es ihn momentan als IV dringender.Rey2 hat geschrieben:Und warum soll er "noch nicht soweit sein"? Weil ihn der alte Zürcher nicht aufstellt?
Sorry brauche momentan kein MitleidRey2 hat geschrieben:Merci für di Bricht. Und mol wieder: Lang lebe Ipforlive, eifach immer und überall am Start
einfach nur enttäuscht, darum möchte ich mich nicht ins Zentrum stellen. Mein herumreisen für den FCB sehe ich als selbstverständlich an Die Frage betraf die Personalie Dimitrou und sonst nichts. Und Balanta ist im DM schlicht unersetzlich.ayrton_michael_legends hat geschrieben:wir haben mit balanta noch einen guten innenverteidiger. balanta macht das zwar sehr gut im DM aber in dieser mannschaft braucht es ihn momentan als IV dringender.
balanta/alderete hinten, tauli als LV setzen, frei und zuffi DM/ZM. anders geht es nicht.
vorne ademi und die jungen in rotation laufen lassen und bitte endlich mal riveros auf dem flügel bringen, der kann das.
ah und dann bitte noch bereits jetzt beginnen einen geeigneten ersatz für koller zu finden.
+ 1Maverick hat geschrieben:Ich bin zufrieden mit dem heutigen Auftritt, die Einstellung hat gestimmt und man hatte etwas Pech. Leider ist das nicht mehr der FCB von vor ein paar Jahren, der Trainer kann ja nicht einmal in der Super League Impulse von der Bank bringen! Dass es der Fall ist, verdanken wir der aktuellen Führung, deren Entscheide seit der Übernahme zu oft falsch waren.
Back in town hat geschrieben:Scheiss auf die Österreicher, freuen wir uns auf die EL und drei geile Heimspiele.
40 Jahre FCB, jetzt haben wir ein Desaster, was hatten wir denn Anfang der 90er?garoni hat geschrieben:Ich bin seit 40 Jahren Fan vom FCB. Schaue mir wenn möglich jedes Spiel an und verfolge die Entwicklung des Verein wie die meisten über die Medien. Meine Wahrnehmung zur aktuellen Situation ist milde gesagt....ein Desaster....im letzten Jahrzehnt wurde ein stabiles Fundament errichtet, welches seit den letzten zwei Jahren unaufhörlich zerstört wird. Der President und sein Gefolge haben dies zu verantworten. Sie waren und werden nie in der Lage sein den FCB wieder zur alten Stärke zu führen. Und warum.......weil sie von der Dynamik einen Fussballclub zu führen völlig überfordert sind. Erfolgreich zu sein heisst in erster Linie INVESTIEREN. Im Spitzensport gibt es kein Erfolg auf halber Flamme. Wenn dies so weiter geht wird der FCB sich selber seinen guten Ruf ruinieren.
Eher 3 nachdäm me mitem Ajeti no ein vo de wenig verbliebene Leistigsträger verkauft het.Bierbuuch hat geschrieben:Sali zämme möcht au no mini meinig los wärde. D ihstellig het sicher gstumme hüt aber es fehlt ganz klar an qualität. Wenn de imme sone wichtige match "nur" no e campo und pululu chasch bringe denn längts eifach nit. Dr fcb isch jetzt dört wonner mit däm kader ahneghört nämlich in dr EL und das wird schwierig gnueg. Vil meh liggt eifach nit dinne mit däm kader und je friehner me das cha akzeptiere desto besser. Wird au schwierig mit dr meisterschaft dr koller isch nit z beniede... Ahsprüch und Realismus ligge minere meinig scho zimlich usenand. Es fehle 1 bis zwei spieler wo fürd SL überdurchschnittlich guet wäre.
Kame so unterschriibe, bis uf die Sach mit'm Stocker/Captain.Chartking hat geschrieben:Der Einsatz gestern war ok, damit hat es sich denn aber auch schon. Ich war (und bin es immer noch) entsetzt wie wenig Präzision, Spielwitz oder Ideenreichtum vorhanden waren. Man muss es so deutlich sagen, es fehlt dieser Mannschaft schlicht und einfach an Qualität. Wir haben, Ademi und Balanta ausgenommen, keinen Spieler mit einer anständigen Wasserverdrängung auf dem Platz. Und wir haben einen Trainer welcher einfach nicht zu uns passt und die Mannschaft seit seinem Amtsantritt nicht einen cm weitergebracht hat. Und was das Investieren in neue Spieler betrifft: da müsste gar nicht einmal so viel Geld in die Hand genommen werden. Viel wichtiger ist die optimale Zusammenstellung der Mannschaft. LASK hat es uns vorgemacht. Die hatten, mit einer deutlich günstigeren Mannschaft notabene, einfach mehr Zusammenhalt, Kampfgeist und ein klasse System. Mir persönlich ist die Europa League auch lieber aber ich fürchte, dass wir mit dieser Mannschaft auch dort keine gute Figur abgeben werden. Einmal pro Jahr über sich hinauswachsen (PSV) reicht einfach nicht. Stocker als Captain ist übrigens keine gute Wahl. Wir bräuchten einen richtigen Leader welcher mit Einsatz und Leistung voran geht. Ein solcher fehlt uns aber leider seit Jahren.
LASK absolut verdient wiitr, wird e Intressants Duell mit Brügge. 
footbâle: "Ich ziehe mit. Ernst gemeint."Rey2 hat geschrieben:Die Idee mit der Crowdfunding kam mir in letzter Zeit ehrlich gesagt auch öfters. Sonst kriegen die ja auch für jeden Gugus x-Beträge zusammen.
Also ich wäre bei den veranschlagten 10k Leuten nicht nur mit 1k, sondern mit 2k am Start.
und RvW+Pululu und den Talenten Tushi und von Moos, haben wir schon fast zuviele. Wann sollen dann die Jungen spielen? Genau dem Stocker fehlt die Mentalität, ich lach mich schlapp...fcbblog.ch hat geschrieben:Alles erfolgsfuuli Weicheier bi uns im Team, wo viel zviel verdiene. Bis uff die junge Spieler und Xhaka und Balanta dörfe gärn alli goh. Grosses Reine machen und de Mist vom Streller uffruume wär ahgseit.
Unser Mittelfäld isch voll mit klassische Mitläuferspieler, wo nie im Läbe könne sHeft in dHand näh und e Mannschaft usem Sumpf zieh: Stocker, Frei, Wolfswinkel, Zuffi, Campo - do fählt komplett dMentalität und vor allem Qualität.
Wenn de nüt sälber muesch kreiere gohts. Aber wenn e Mannschaft zerstörerisch spielt simmer hilfloos usgliiferet. Burgi, die muesch eifach alli schigge und besseri hole, jänu uf die paar Millione meh versänkt kunnts jetzt au nüm druff ah...
Tja weisst Du, der erboste CL Modefan muss jetzt seinen Frust ablassen.....die werden sich wieder beruhigen oder im besten Fall die Saisonkarte abgeben und den Fussball wieder über Konferenzschaltungen konsumieren.badandugly hat geschrieben:Als Aussenstehender, nicht ernstzunehmender allgemein-Fussballfan, an Freud-und-Leid gewohnter Anhaänger und Unterstützer eines ChL-Klubs hier noch mein Senf zu den LASK-Spielen:
Linz ist individuell nicht besser, das Kollektiv jedoch schon viel weiter als der aktuelle FCB. Dies einem Trainer anzulasten, der kaum Einfluss zu haben scheint auf die Kaderplanung, der mit teilweise ungenügende Spieler in zentralen Positionen als Stamm akzeptieren muss (z.B. IV), der ein ,sorry, idiotisches Konzept für einen eigentlich guten Verein auszubaden hat, ist irgendwie weltfremd.
Ihr könntet einen Nagelsmann haben, oder auch Hütter, egal, es wäre vielleicht um Nuancen besser, aber der Punkt ist doch einfach dieser Umbruch, der in dieser Form nicht nötig gewesen wäre. Brüche kennt jede Mannschaft, gefolgt von einem Tal, einer titellosen Saison (oder zwei,drei), aber in dieser Radikalität macht es doch keinen Sinn.
LASK war als Mannschaft besser, hatte in den entscheidenden Momenten das Glück auf seiner Seite und hat gewonnen, 2x!
Das ist eigentlich alles. Mund abwischen, ein paar Mal fluchen und das Leben geht weiter.
Jä Okafor. Mag sii das er die Saison au nonig ufm Höch isch vodr letzte Saison, aber trotzdem erkennt me bi ihm eifach das do e Qualität vorhande isch, wo dr Unterschiid mache ka und wo ihn vo 90% vode Schwiizer Spieler abhebt. Lueg nur mol die Flangge ah ufe Ademi gester wonr and Latte gesetzt het - glaubsch das e Kevin Bua oder e van Wolfswinkel au nur ahsatzwiis überhaupt in die Position zum Flangge ko wär? Er isch 19 (!), dä kunnt guet.D-Balkon hat geschrieben:Okafor?? Was heisst bi dir letschte spiel?? Die letschte 20 oder 30??
Die saison bis jetzt, ich weiss nit wie me das will nenne.
Du sprichst Stocker die Mentalität ab ?fcbblog.ch hat geschrieben:Alles erfolgsfuuli Weicheier bi uns im Team, .....Unser Mittelfäld isch voll mit klassische Mitläuferspieler, wo nie im Läbe könne sHeft in dHand näh und e Mannschaft usem Sumpf zieh: Stocker,- do fählt komplett dMentalität und vor allem Qualität......
Und wessen Aufgabe ist es, modernen Fussball einzustudieren?HYPNOS hat geschrieben:Die spielerischen und wirtschaftlichen Ziele des Clubs sind unvereinbar. Das Mittelfeld ist schon längst am Zenit angekommen, mehr als mal ein guter Kampf wie gegen PSV wird da nicht mehr kommen. Moderner Fussball sieht anders aus. Da kann man locker die halbe Mannschaft austauschen.
Da braucht es erstmal einen Trainer dazu und dann noch Spieler, die spielen und nicht nur im besten Fall kämpfen können oder vielleicht die richtige mentale Einstellung haben. Spielerisch ist da ausserhalb der SL nichts zu holen.Mampfi hat geschrieben:Und wessen Aufgabe ist es, modernen Fussball einzustudieren?
Diejenige der Spieler oder diejenige des Trainerstaffs?
