FC Sion v FC Basel, Freitag 19. Juli, 20:00
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 309
- Registriert: 27.07.2018, 10:21
Taulant ist schon ein extrem wertvoller Spieler für den Verein, auch wenn es normalerweise nicht für die Stammformation reicht. Er ist beinahe auf jeder defensiven Position einsetzbar und ist sogleich ein Aggressivleader, wenn er auf dem Platz steht. Gestern war er definitiv besser als Petretta (der vielleicht angeschlagen war), die linke Seite wurde von ihm hervorragend dicht gemacht. Er hat sich die Nominierung als Vize-Kapitän mehr als verdient.
Ein bisschen frech von dir, da die neue Saison erst wieder gestartet und so.Fabrice Henry hat geschrieben:Taulant ist schon ein extrem wertvoller Spieler für den Verein, auch wenn es normalerweise nicht für die Stammformation reicht. Er ist beinahe auf jeder defensiven Position einsetzbar und ist sogleich ein Aggressivleader, wenn er auf dem Platz steht. Gestern war er definitiv besser als Petretta (der vielleicht angeschlagen war), die linke Seite wurde von ihm hervorragend dicht gemacht. Er hat sich die Nominierung als Vize-Kapitän mehr als verdient.
Tolles Spiel und Resultat.
In der Halbzeitpause hatte ich zwar etwas Angst, dass die Saison wieder mit einer Niederlage anfängt, aber die Einwechslung von Xhaka hat dem ganzen Team gut getan. Petretta bekam seine Seite einfach nicht in den Griff. Dies soll aber kein Vorwurf sein, denn er war anscheinend angeschlagen.
Ganz stark waren natürlich Ajeti und Stocker. Aber auch Omlin, Balanta und Alderete sind mir fast nur positiv aufgefallen.
Wichtig auch, dass sich niemand verletzt hat (ausser Petretta). Auf dem rutschigen Terrain ist das keine Selbstverständlichkeit (siehe Situation mit Alderete und Balanta).
EDIT: Schon erstaunlich, dass Koller quasi keinen IV oder AV auf der Ersatzbank hatte. Vielleicht sollte man das gegen den PSV ändern.
In der Halbzeitpause hatte ich zwar etwas Angst, dass die Saison wieder mit einer Niederlage anfängt, aber die Einwechslung von Xhaka hat dem ganzen Team gut getan. Petretta bekam seine Seite einfach nicht in den Griff. Dies soll aber kein Vorwurf sein, denn er war anscheinend angeschlagen.
Ganz stark waren natürlich Ajeti und Stocker. Aber auch Omlin, Balanta und Alderete sind mir fast nur positiv aufgefallen.
Wichtig auch, dass sich niemand verletzt hat (ausser Petretta). Auf dem rutschigen Terrain ist das keine Selbstverständlichkeit (siehe Situation mit Alderete und Balanta).
EDIT: Schon erstaunlich, dass Koller quasi keinen IV oder AV auf der Ersatzbank hatte. Vielleicht sollte man das gegen den PSV ändern.
Das ist richtig und muss hervorgehoben werden. Effektives Pressing/Instinkt iz da !Konter hat geschrieben:Grad no zum Thema "Zuffi wird immer wieder übergangen".
Mich nervt es, wie nur vom Katastrophenpass von Behrami geredet wird. Typisch Schweizer Mentalität, immer auf das Negative fokussieren. Der Pass war bis auf hinten rechts zu spielen, die einzige Option von Behrami, da er selber noch von Frei unter Druck gesetzt wird und sonst praktisch alle Passwege zugestellt waren. Behrami wollte aber nicht nach hinten rechts spielen, da dies bezüglich Spielaufbau nichts gebracht hätte, im Gegenteil, man wäre dem Basler Pressing noch mehr ausgesetzt gewesen und hätte sich nur mit einem langen Ball retten können. Aber die Herren Experten labern da lieber etwas von zu wenig Sauerstoff im Hirn bei Behrami, nachdem das Spiel gerade mal 5 Minuten in der 2. Halzeit lief.
Der Fehler kam nicht einfach so. Der Fehler war einem guten taktischen Konzept und der Spielintelligenz eines Einzelnen geschuldet. Zum einen stand die ganze Mannschaft gut, so dass praktisch alle Passwege zugestellt waren und zum anderen antizipierte Zuffi hervorragend. Genau in dem Moment als Behrami den Pass andeutet setzt Luca zum Vollsprint an. Hätte er nicht so blitzschnell reagiert, wäre Behramis Pass schön angekommen und keiner hätte etwas über einen Katastrophenpass gesagt. Und so oder so. Diese Balleroberung führte keineswegs zwangsläufig zu einem Tor. Das war dann auch einfach richtig gut gespielt.
Ich kann ja Experten und Medien verstehen. Natürlich ist es toll, wenn man darüber schreiben kann, dass der "Königstransfer" einen Bock im ersten Spiel fabriziert. Aber wenn auch eigene Fans anfangen sich nur noch auf die Fehlrer des Gegners zu achten, da fehlt völlig jedes Verständnis.
Alderete hat als einziger nicht Balanta als besten Spieler beim FCB gevotet. Da wäre ich au aggro!JackR hat geschrieben:Tolles Spiel und Resultat.
In der Halbzeitpause hatte ich zwar etwas Angst, dass die Saison wieder mit einer Niederlage anfängt, aber die Einwechslung von Xhaka hat dem ganzen Team gut getan. Petretta bekam seine Seite einfach nicht in den Griff. Dies soll aber kein Vorwurf sein, denn er war anscheinend angeschlagen.
Ganz stark waren natürlich Ajeti und Stocker. Aber auch Omlin, Balanta und Alderete sind mir fast nur positiv aufgefallen.
Wichtig auch, dass sich niemand verletzt hat (ausser Petretta). Auf dem rutschigen Terrain ist das keine Selbstverständlichkeit (siehe Situation mit Alderete und Balanta).
EDIT: Schon erstaunlich, dass Koller quasi keinen IV oder AV auf der Ersatzbank hatte. Vielleicht sollte man das gegen den PSV ändern.
Und die Pyramiden in Ägypten haben Ameisen gebaut sagt GottMutter Theresa hat geschrieben:Und natürlich die Passagier-Flugzeuge, welche Chemikalien abwerfen...
Jetzt verhunzt mir den Thread nicht mit Verschwörungstheorien.
Aber gut ist die Stimmung hier im Forum wieder besser. Was ja auch schon fast wieder eine Verschwörungstheorie ist
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 309
- Registriert: 27.07.2018, 10:21
Ich sag ja nicht, dass Behrami geschickt agierte oder dass man sein schlechtes Zuspiel nicht auch thematisieren kann. Ich sage lediglich, dass ich es absurd finde, dass in dieser Szene eher über den Sauserstoffgehalt von Behramis Gehirn thematisiert wurde, statt auch das gute Stellungsspiel und die Spielintelligenz von Zuffi hervorzuheben. Das eine ist reine Spekulation und dazu brauche ich keinen ehemaligen Fussballer im Fernsehen um dies zu kommentieren, das könnte auch Mike Shiva. Von einem Experte erwarte ich, dass er individuelle Aktionen eines Spielers (gut oder schlecht) in einen Gesamtkontext, was auf dem Platz allgemein geschieht, stellen kann und muss.Rey2 hat geschrieben:Bin zwar weder Medien noch Experte aber hat schon was - also dass nun alle den Fehler Behramis hervorheben und nicht die gelungene Aktion Zuffis/des FCB. Aber das Eine schliesst das Andere doch nicht aus. Behrami kam in der Situation bereits Sekunden vor dem Ballverlust arg unter Druck. Als so erfahrener Spieler sollte einem auch in einer solchen Situation bewusst sein, dass den Ball quer in die Mitte zu schieben/werfen immer die schlechteste Option ist. Versuche ich auch (noch immer erfolglos) den F-Junioren mit auf den Weg zu geben... Das alles bedeutet aber nicht, dass Zuffi nicht super antizipierte, was er ohne Zweifel getan hat.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Bim xhaka ischs no viel extremer als bim zuffi.salve hat geschrieben:Ein bisschen frech von dir, da die neue Saison erst wieder gestartet und so.
Au do sage sehr sehr viel, dä längt nit, unfähig, die saison wirds äng für ihn etc. etc.
Aber är isch no bi viel mee trainer mee oder weniger gsetzt gseh: dr trainer vo gc, denn dr fink, dr vogel, yakin, sousa, fischer, wicky und koller. Alles trainer wo kei ahnig hän.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 345
- Registriert: 19.03.2014, 16:14
Dini Errinerrig düscht unter em Fink und em Vogel het er praktisch nie gspielt wege dem isch er jo den au zu GC usglehnt worde.D-Balkon hat geschrieben:Bim xhaka ischs no viel extremer als bim zuffi.
Au do sage sehr sehr viel, dä längt nit, unfähig, die saison wirds äng für ihn etc. etc.
Aber är isch no bi viel mee trainer mee oder weniger gsetzt gseh: dr trainer vo gc, denn dr fink, dr vogel, yakin, sousa, fischer, wicky und koller. Alles trainer wo kei ahnig hän.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3056
- Registriert: 11.12.2004, 14:57
- GreatShankly
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 414
- Registriert: 15.12.2005, 23:57
Der VAR war gestern auch sehr wichtig. Für mich bezeichnend, dass der erste VAR-Entscheid im CH-Fussball einen Penaltyentscheid gegen den FCB betrifft! UND.. dieser sich als KLARER Fehlentscheid erweist. Warum hat REF Schärer da auf den Elfmeterpunkt gezeigt?
Das sollte er doch nur, wenn er sich sicher ist. -So das Reglement. Worüber war er sich denn sicher?? -Umgekehrt, wenn ein Schiedsrichter etwas übersieht und sich dann nach VAR-Intervention korrigiert, finde ich es nicht verwerflich. Aber wenn einer Sachen erfindet, andichtet etc. schon.. Hat sich wohl gedacht, dieser arrogante Omlin, dem werd ichs schon zeigen! Wieauchimmer.. FCB+Schiris: eine lange Geschichte! Ansonsten: Unser Spiel; teilweise gut.. ein paar Sachen sogar erstaunlich gut, ein paar aber trotzdem Sieg auch noch ziemlich schlecht. Bin sehr gespannt, ob man in Eindhoven bestehen kann..
Das sollte er doch nur, wenn er sich sicher ist. -So das Reglement. Worüber war er sich denn sicher?? -Umgekehrt, wenn ein Schiedsrichter etwas übersieht und sich dann nach VAR-Intervention korrigiert, finde ich es nicht verwerflich. Aber wenn einer Sachen erfindet, andichtet etc. schon.. Hat sich wohl gedacht, dieser arrogante Omlin, dem werd ichs schon zeigen! Wieauchimmer.. FCB+Schiris: eine lange Geschichte! Ansonsten: Unser Spiel; teilweise gut.. ein paar Sachen sogar erstaunlich gut, ein paar aber trotzdem Sieg auch noch ziemlich schlecht. Bin sehr gespannt, ob man in Eindhoven bestehen kann..
Warum hat er auf den Elfmeterpunkt gezeigt?GreatShankly hat geschrieben:Der VAR war gestern auch sehr wichtig. Für mich bezeichnend, dass der erste VAR-Entscheid im CH-Fussball einen Penaltyentscheid gegen den FCB betrifft! UND.. dieser sich als KLARER Fehlentscheid erweist. Warum hat REF Schärer da auf den Elfmeterpunkt gezeigt?
Das sollte er doch nur, wenn er sich sicher ist. -So das Reglement. Worüber war er sich denn sicher?? -Umgekehrt, wenn ein Schiedsrichter etwas übersieht und sich dann nach VAR-Intervention korrigiert, finde ich es nicht verwerflich. Aber wenn einer Sachen erfindet, andichtet etc. schon.. Hat sich wohl gedacht, dieser arrogante Omlin, dem werd ichs schon zeigen! Wieauchimmer.. FCB+Schiris: eine lange Geschichte! Ansonsten: Unser Spiel; teilweise gut.. ein paar Sachen sogar erstaunlich gut, ein paar aber trotzdem Sieg auch noch ziemlich schlecht. Bin sehr gespannt, ob man in Eindhoven bestehen kann..
Weil er die Situation wohl anders gesehen hat, ganz einfach. Und es nicht ,wie die meisten, im TV mit Wiederholung aus diversen Winkeln, Zeitlupe vom Sofa aus sieht bevor er einen Entscheid fällen muss.
Er ist auf dem Feld. Mit nicht immer idealem Blick, mit rumrennen, und anderen Spielern auf dem Platz die auch beobachtet werden müssen.
Der VAR kam zum Zug und der Schiri hat seinen Fehlentscheid ohne zögern revidiert.
Ich bin sicher auch nicht immer einverstanden mit den Schiris und auch nicht überzeugt vom VAR. Aber Böswilliges verhalten zu unterstellen bräuchte dann schon noch etwas mehr als einen Fehler zu machen.
- GreatShankly
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 414
- Registriert: 15.12.2005, 23:57
@rhybrugg: Er hat ETWAS gesehen, was nicht war oder? Was m.M.n. nicht gleichzusetzen ist mit "etwas nicht sehen"?
@unwichtig: Ja, hab ich schon längstens. Und jetzt? -Gibt weltweit unzählige Verschwörungstheorien. An denen ist genau so viel Wahres wie Unsinn..
aber es geht weniger um Verschwörung, als um "..den oder die mag ich nicht, also geb ichs ihm/ihnen jetzt mal"
Frage an Dich: Hast Du für Dich schon mal abgewogen, wie oft der FCB in der Vergangenheit durch Fehlentscheide "etwas" gewonnen hat und wie oft verloren?
Abwägen: Dann kommen Fragen auf? Du kannst jetzt weitermachen, mit oder ohne CIA-Brille
@unwichtig: Ja, hab ich schon längstens. Und jetzt? -Gibt weltweit unzählige Verschwörungstheorien. An denen ist genau so viel Wahres wie Unsinn..
aber es geht weniger um Verschwörung, als um "..den oder die mag ich nicht, also geb ichs ihm/ihnen jetzt mal"
Frage an Dich: Hast Du für Dich schon mal abgewogen, wie oft der FCB in der Vergangenheit durch Fehlentscheide "etwas" gewonnen hat und wie oft verloren?
Abwägen: Dann kommen Fragen auf? Du kannst jetzt weitermachen, mit oder ohne CIA-Brille

- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12370
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Sehe ich gleich.rhybrugg hat geschrieben:Warum hat er auf den Elfmeterpunkt gezeigt?
Weil er die Situation wohl anders gesehen hat, ganz einfach. Und es nicht ,wie die meisten, im TV mit Wiederholung aus diversen Winkeln, Zeitlupe vom Sofa aus sieht bevor er einen Entscheid fällen muss.
Er ist auf dem Feld. Mit nicht immer idealem Blick, mit rumrennen, und anderen Spielern auf dem Platz die auch beobachtet werden müssen.
Der VAR kam zum Zug und der Schiri hat seinen Fehlentscheid ohne zögern revidiert.
Ich bin sicher auch nicht immer einverstanden mit den Schiris und auch nicht überzeugt vom VAR. Aber Böswilliges verhalten zu unterstellen bräuchte dann schon noch etwas mehr als einen Fehler zu machen.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1328
- Registriert: 26.05.2011, 21:33
- Wohnort: Rieche
sorry, aber ich bin jetzt bald 50 und das mit "der pöse Schiri pfeift gegen uns" ist nur pubertäres Gesabber. Als ob ein Schiri nicht unter enormen Druck stünde und sein Bestes geben wolle. Mal gehts besser, mal weniger, aber dieses "wir werden benachteiligt" lallen ja alle Fans: ergo: mal pfeitft der Schiri für uns, mal weniger, mal neutral, mal super, mal schlecht, aber hört mal auf mit dem Geleier "Schiri ist Schuld". Wenn ich nicht sehen würde, dass Du bereits seit 2005 im Forum registrtiert bist und Dich auch noch GreatShankly nennst, würde ich denken Du seist 14GreatShankly hat geschrieben: Abwägen: Dann kommen Fragen auf? Du kannst jetzt weitermachen, mit oder ohne CIA-Brille![]()
Abstinenzler sind Leute, die niemals entdecken, was sie versäumen.
Yazid, ich habe hier nicht generell zum Spiel Stellung genommen, sondern zur Kritik an Frei, die ich für dieses Spiel übertrieben fand.Yazid hat geschrieben:Nach me 4-1 uswärts im erschte ligaspiel null komma nüt zum tolle spiel erwähne aber eifach no em Koller eins usteile. Schön...
Aber es gibt meiner Meinung nach ein "Problem" Frei, das nicht gelöst wurde, seit er wieder hier ist. Ich finde, dass er seine Rolle noch nicht gefunden hat und oft unter seinen Möglichkeiten spielt. Ich finde, dass er grosse Fähigkeiten hat, aber defensiv oft nicht viel bringt, gegen vorne nicht genügend mutig spielt, zuviel mit Dirigieren und Kommentieren der eigenen Mitspieler beschäftigt ist, generell im eigenen Spiel etwas zu wenig Temperament zeigt und eigentlich nur auf der Position des Zehners überzeugt. Und als Innenverteidiger finde ich ihn eine Fehlbesetzung. Dazu würde ich gerne deine Meinung hören (ohne dass das wieder eine Diskussion pro oder anti Koller wird).
Soll Trainier werden nach seiner Karriere als Fussballer!D-Balkon hat geschrieben:Bim xhaka ischs no viel extremer als bim zuffi.
Au do sage sehr sehr viel, dä längt nit, unfähig, die saison wirds äng für ihn etc. etc.
Aber är isch no bi viel mee trainer mee oder weniger gsetzt gseh: dr trainer vo gc, denn dr fink, dr vogel, yakin, sousa, fischer, wicky und koller. Alles trainer wo kei ahnig hän.

- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12370
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Wie so oft im Leben gibt es zwei Seiten. Eine, die man sehen und eine die man eher ausblenden möchte.Konter hat geschrieben:Grad no zum Thema "Zuffi wird immer wieder übergangen".
Mich nervt es, wie nur vom Katastrophenpass von Behrami geredet wird. Typisch Schweizer Mentalität, immer auf das Negative fokussieren. Der Pass war bis auf hinten rechts zu spielen, die einzige Option von Behrami, da er selber noch von Frei unter Druck gesetzt wird und sonst praktisch alle Passwege zugestellt waren. Behrami wollte aber nicht nach hinten rechts spielen, da dies bezüglich Spielaufbau nichts gebracht hätte, im Gegenteil, man wäre dem Basler Pressing noch mehr ausgesetzt gewesen und hätte sich nur mit einem langen Ball retten können. Aber die Herren Experten labern da lieber etwas von zu wenig Sauerstoff im Hirn bei Behrami, nachdem das Spiel gerade mal 5 Minuten in der 2. Halzeit lief.
Der Fehler kam nicht einfach so. Der Fehler war einem guten taktischen Konzept und der Spielintelligenz eines Einzelnen geschuldet. Zum einen stand die ganze Mannschaft gut, so dass praktisch alle Passwege zugestellt waren und zum anderen antizipierte Zuffi hervorragend. Genau in dem Moment als Behrami den Pass andeutet setzt Luca zum Vollsprint an. Hätte er nicht so blitzschnell reagiert, wäre Behramis Pass schön angekommen und keiner hätte etwas über einen Katastrophenpass gesagt. Und so oder so. Diese Balleroberung führte keineswegs zwangsläufig zu einem Tor. Das war dann auch einfach richtig gut gespielt.
Ich kann ja Experten und Medien verstehen. Natürlich ist es toll, wenn man darüber schreiben kann, dass der "Königstransfer" einen Bock im ersten Spiel fabriziert. Aber wenn auch eigene Fans anfangen sich nur noch auf die Fehlrer des Gegners zu achten, da fehlt völlig jedes Verständnis.
Du erwähnst z.B. auch einen Frei, der dabei seine Aufgabe perfekt umgesetzt hat. Abet dieser war ja angeblich nicht anwesend oder unsichtbar. Wenn man sich aber wie du die Múhe nimmt, einzelne Situationen noch einmal akribisch zu analysieren, kommt man oft zum Resultat, dass die andere Seite nicht unbedingt falsch liegen Muss. Es war sicher unglúcklich von Behrami aber der Kariuschkin Bock war weitaus genickbrechender für die Fendants.
- fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2690
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Wobei das Kränzchen hierfür weder den Beteiligten Frei oder Zuffi gebunden werden sollte, sondern v.a. Marcel Koller. Wir spielen einfach richtig gutes Pressing - egal welche Spieler auf dem Platz stehen, das hat die Vorbereitung gezeigt.
Ein bischen Guardiola-like, ist unser Spiel gegen den Ball, Wir gehen nämlich nicht voll auf den Ballführenden wie z.B. bei Klopp oder wie es Ajax zum Teil gespielt hat letzte Saison.
Nein wir spielen das sogar etwas eleganter und spekulieren und belagern die Passwege während der Ballführende unter Druck gesetzt wird, und durch die vermeintlich freien Paasswege zu Fehlern eingeladen wird.
Ich freue mich unheimlich auf das Spiel gegen PSV. Dort werden wir nämlich sehen, ob wir das auch gegen spielstärkere Teams erfolgreich umsetzen können.
Super zufrieden mit Koller und seiner Arbeit. Langfristig ist diese Art zu pressen äusserst effektiv und eben auch ressourcenschonend.
Wird eine interessante Saison.
Ein bischen Guardiola-like, ist unser Spiel gegen den Ball, Wir gehen nämlich nicht voll auf den Ballführenden wie z.B. bei Klopp oder wie es Ajax zum Teil gespielt hat letzte Saison.
Nein wir spielen das sogar etwas eleganter und spekulieren und belagern die Passwege während der Ballführende unter Druck gesetzt wird, und durch die vermeintlich freien Paasswege zu Fehlern eingeladen wird.
Ich freue mich unheimlich auf das Spiel gegen PSV. Dort werden wir nämlich sehen, ob wir das auch gegen spielstärkere Teams erfolgreich umsetzen können.
Super zufrieden mit Koller und seiner Arbeit. Langfristig ist diese Art zu pressen äusserst effektiv und eben auch ressourcenschonend.
Wird eine interessante Saison.
