UEFA Champions League 2018/19
-
Käppelijoch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11520
- Registriert: 08.10.2007, 20:38
- Wohnort: Dorpat
-
OnlineSchambbediss
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11490
- Registriert: 19.10.2015, 12:09
-
fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2694
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Ajax musste in den letzten Jahren unten durch. Der positive Ausrutscher mit dem EL-Finale ausgenommen, wobei selbst da erst im HF richtig starke Gegner kamen. So viel unten durch wie wir uns gar nicht vorstellen können. Letzte Saison bspw. spielten sie nicht mal europäisch und Meister wurden sie glaub ich seit 3 Jahren nicht mehr. Schlussendlich zeigts einfach, dass es Zeit braucht, damit etwas zusammenwachsen kann. Zeit, die einige hier im Forum, der neuen Führung nicht geben wollen.fcbblog.ch hat geschrieben:Sackstark von Ajax... und zeigt bitter auf, was mit Vorwärstrategie mit den richtigen Leuten, auf die Jungen setzen und etwas Mut möglich wäre - leisten Sie sich doch gerade mal knapp 10 Mio CHF mehr an Personalkosten, als der FCB...
Ich freue mich ja diebisch über das Scheitern Reals, aber die Szene vor dem 0:3, als der Ball im Seitenaus gewesen sein soll und Schiri Brych die Video-Assistenten um Aufklärung bat, war für mich persönlich ganz klar: der Ball war über der Linie, das war doch deutlich zu sehen? Auf jeden Fall bei mir zuhause vor dem TV.
Seh ich auch so. Auch diese ganzen, ellenlangen Diskussionen waren für mich unbegreiflich. Aus manchen Perspektiven schien es zunächst unklar, aus mindestens einer konnte man den Ball aber deutlich in vollem Umfang neben der Linie ausmachen, dann ist es keine Frage mehr der einzelnen Perspektiven, zumal der Ball nicht irgendwo in der Luft sondern am Boden war. Gelaber vonwegen man bräuchte eine Perspektive von senkrecht über dem ball, hallo? Wenn man sowas nicht sieht, kann man sich einen VAR auch gleich sparen. Zum Glück liess man trotzdem laufen, sensationeller Bilderbuchkonter mit wahnsinns Abschluss.Taratonga hat geschrieben:Ich freue mich ja diebisch über das Scheitern Reals, aber die Szene vor dem 0:3, als der Ball im Seitenaus gewesen sein soll und Schiri Brych die Video-Assistenten um Aufklärung bat, war für mich persönlich ganz klar: der Ball war über der Linie, das war doch deutlich zu sehen? Auf jeden Fall bei mir zuhause vor dem TV.
Meine Worte! Es läuft m.E langsam aber sicher darauf hinaus, dass sich der Ref gar nichts mehr zutraut... scheiss EntwicklungRey2 hat geschrieben: vonwegen man bräuchte eine Perspektive von senkrecht über dem ball, hallo? Wenn man sowas nicht sieht, kann man sich einen VAR auch gleich sparen. Zum Glück liess man trotzdem laufen, sensationeller Bilderbuchkonter mit wahnsinns Abschluss.
Wo siehst du denn, dass der Ball ganz klar mit vollem Umfang über der Linie war? Ich sehe das nicht, das sieht niemand. Denn auch wenn nur ein winziger Teil vom Ball-Umfang nicht über der Linie ist, so ist der Ball noch drin. Das wohl krasseste Beispiel gabs im Match AS Rom gegen Sassuolo Ende des letzten Jahres. Da entschied die Torlinientechnik auf "no Goal". Der Bereich links von der weissen Linie ist im Tor, der Bereich rechts ist im Spielfeld.Taratonga hat geschrieben:Ich freue mich ja diebisch über das Scheitern Reals, aber die Szene vor dem 0:3, als der Ball im Seitenaus gewesen sein soll und Schiri Brych die Video-Assistenten um Aufklärung bat, war für mich persönlich ganz klar: der Ball war über der Linie, das war doch deutlich zu sehen? Auf jeden Fall bei mir zuhause vor dem TV.
https://www.mopo.de/sport/fussball/was-glauben-sie--knappe-entscheidung-in-italien---ist-der-ball-drin-oder-nicht--31797116
-
Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Merci Rey2!!!Rey2 hat geschrieben:Noch Fragen? Verstehe die Diskussion nicht.
https://s17.directupload.net/images/190306/mb3vew6x.jpg
@ dattlos: hast Du einen anderen TV als wir?
-> Wo siehst du denn, dass der Ball ganz klar mit vollem Umfang über der Linie war? Ich sehe das nicht
Wenn me jetzt e foti hätt wo mit em gliche winkel vo dr andere site vo dr linie, wär dr ball klar nit duss.Rey2 hat geschrieben:Noch Fragen? Verstehe die Diskussion nicht.
https://s17.directupload.net/images/190306/mb3vew6x.jpg
Beschte bispiel für uns: sion: fcb vor e paar joor. Dört gits tatsächlich fotene vo beidne site. Bim einte klar dinn, bim andere nit anöchernd dinn
Schon möglich, dass ich einen anderen Markenhersteller bei der Auswahl meines TVs berücksichtigt habe, als ihr.Taratonga hat geschrieben:Merci Rey2!!!
@ dattlos: hast Du einen anderen TV als wir?
-> Wo siehst du denn, dass der Ball ganz klar mit vollem Umfang über der Linie war? Ich sehe das nicht
Aber auch auf dem Bild von Rey2 kannst du nicht zu 100% sagen, dass der Ball mit vollem Umfang über der Linie war. Evtl. kratzt eben der dickste Teil des Balles noch an der Linie (wenn du von oben auf die Linie schaust, was ja bei der Torlinientechnik ausschlaggebend ist, wie in meinem Beispiel vom Roma spiel.)Ab wann wird Torlinientechnik wohl rund ums Spielfeld eingeführt? Da ist noch Potential für weitere "Fortschritte des Sports", yay!
Man könnte solch rot leuchtende Laserlinien verwenden, wie sie in Actionfilmen zB. dargestellt werden um Alarme in Tresorräumen etc. auszulösen....
Wie wärs mit Jurys von jeweils 5 Personen, welche alle 10m an einem Tisch sitzen und über die Beurteilung aktueller Geschehnisse innerhalb ihres Bereichs in Absprache mit dem Schiri, den Torrichtern, den Linienrichtern, dem VAR und den zukünftigen x, y und z befinden?
Man könnte solch rot leuchtende Laserlinien verwenden, wie sie in Actionfilmen zB. dargestellt werden um Alarme in Tresorräumen etc. auszulösen....
Wie wärs mit Jurys von jeweils 5 Personen, welche alle 10m an einem Tisch sitzen und über die Beurteilung aktueller Geschehnisse innerhalb ihres Bereichs in Absprache mit dem Schiri, den Torrichtern, den Linienrichtern, dem VAR und den zukünftigen x, y und z befinden?
der breiteste punkt des balles ist in de mitte, und nicht auf der fläche wo der ball den rasen brührt. das bild sagt gar nicht aus.Rey2 hat geschrieben:Noch Fragen? Verstehe die Diskussion nicht.
https://s17.directupload.net/images/190306/mb3vew6x.jpg
Wir wärs, wenn wir einfach die beiden E-Teams gegeneinander antreten lassen würden und das ganze Spiel-Geschehen als Hologramm auf den Rasen projizieren würden?Rey2 hat geschrieben:Ab wann wird Torlinientechnik wohl rund ums Spielfeld eingeführt? Da ist noch Potential für weitere "Fortschritte des Sports", yay!
Man könnte solch rot leuchtende Laserlinien verwenden, wie sie in Actionfilmen zB. dargestellt werden um Alarme in Tresorräumen etc. auszulösen....
Wie wärs mit Jurys von jeweils 5 Personen, welche alle 10m an einem Tisch sitzen und über die Beurteilung aktueller Geschehnisse innerhalb ihres Bereichs in Absprache mit dem Schiri, den Torrichtern, den Linienrichtern, dem VAR und den zukünftigen x, y und z befinden?
Hei ei ei, chill en mol e bitz...dattlos hat geschrieben:Schade kann man in einem Fussballforum keine neutrale, sachliche Diskussion über einen strittigen Entscheid führen. Nein, einige können nur mit sarkastischen, möchtegern-lustigen Posts antworten.Naja, wenns euch Spass macht. Ich bin raus.
Bi übrigens gliicher Meinig wie du und Jay... Ob dr Ball wirklich mit vollem Umfang über dr Linie gsi isch, losst sich anhand vo de Bilder nid 100%ig beurteile... Dorum für mi kei Fehlentscheid.
-
Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8181
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Also auf diesem Foto ist der Ball keinenfalls mit gesamten Umfang draussen, von daher alles okei?Rey2 hat geschrieben:Noch Fragen? Verstehe die Diskussion nicht.
https://s17.directupload.net/images/190306/mb3vew6x.jpg
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.