Wenn man so überlegt und so aufstellt, sind die jetzigen Resultate ja auch kein Wunder.Tsunami hat geschrieben:Wenn du einen FF in der IV hast brauchst duSpieler, welche auch verteidigen. Von daher hat er mit zwei defensiven MF-Spielern richtig gehandelt. Leider hat aber auch dies nicht gereicht, um den Laden hinten dicht zu halten. Da fehlt es noch an vielem mehr.
Keinen Spielaufbau und schlimmer noch, keine defensive Koordination der Aktivitäten. Beide sind willig, aber letztlich zu wenig diszipliniert und spielintelligent. Die defensiven Löcher gestern ab Mitte der eigenen Platzhälfte waren erschreckend.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Serey Die und Xhaka gemeinsam aufzustellen ist spielerischer Selbstmord. Kein Wunder hat man so keinen Spielaufbau.
Die Spieler als "Ich-AG" in der Eigenverantwortung oder frei nach Shakespeare: Etwas ist faul im Staate Dänemark(s)nobilissa hat geschrieben:Tageswoche zu Kollers Aussagen nach dem Spiel.
Mir leuchtet aber auch nicht ein, warum die Spieler selber nicht merken, dass ihnen im Vergleich zu früheren Jahren die Puste schneller ausgeht und die Muskeln früher ermüden. Sollten ihren Körper und ihre Leistungsfähigkeit doch gut genug kennen. Es kann doch nicht sein, dass die zwei Jahre lang diesbezüglich keine Bemerkung gemacht haben. Alles faule, selbstzufriedene Typen, die ihre Leistungsgrenze nicht nach oben verschieben wollen ? Miserable Kommunikation untereinander oder schlechter Stil des Trainergespanns ? Inkompetenz in der Leistungsdiagnostik ?
Wie kannst du nur sowas sagen ?dasrotehaus hat geschrieben:Keinen Spielaufbau und schlimmer noch, keine defensive Koordination der Aktivitäten. Beide sind willig, aber letztlich zu wenig diszipliniert und spielintelligent. Die defensiven Löcher gestern ab Mitte der eigenen Platzhälfte waren erschreckend.
die meisten hier haben doch die IV als Schwachstelle identifiziert, und ignorieren das die "Kämpfer" im DM das Hauptproblem sind.LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Es geht momentan nicht darum ein einziges "Hauptproblem" zu erkennen und auszumerzen. Es geht darum, die einzelnen Mängel Schritt für Schritt und geschickt anzugehen, um das Gesamtbild unserer Auftritte zu verbessern. Was von all den zig Problemen denn nun das "Hauptproblem" ist, spielt auf dem Feld momentan keine Rolle. Es gibt genügend Bereiche, die verbessert werden müssen. Siehe Konters Beitrag.DerKauz hat geschrieben:Wie kannst du nur sowas sagen ?
mit schönspielen und tiki-taka gwinnt man nix mehr. Selbst die Erfinder des unsäglichen Tiki-taka sehen das langsam ein und stellen um. Die spanische Nati spielt endlich wieder vertikal mit wenigen Pässen in die Gefahrenzone.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Serey Die und Xhaka gemeinsam aufzustellen ist spielerischer Selbstmord. Kein Wunder hat man so keinen Spielaufbau.
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Ja. Ein Wicky, welcher die Vorbereitung jeweils im Griff hatErgic89 hat geschrieben:Und noch als Ergänzung: Koller wurde mMn deshalb Trainer, dass unsere Führung im Sommer ums Verrecken den Anti-Wicky an die Seitenlinie stellen wollte. Panikreaktion! Passen würde für uns viel mehr ein Trainer mit einer Spielidee wie Wicky, aber mit mehr Charisma. Habe schon oben ein paar Namen genannt, die dem recht nahekommen.
Sodass das Team ab ersten Spiel bereit ist.Ich hoffe, das wird mit Mäse noch was. Aber diese Befürchtung ist schon z.T. da, dass es nix mehr wird. Das mit Oberlin und Kalulu sehe ich genau gleich. RvW (spielt zwar erstaunilch gut auf dem Flügel) hilft dem Team wohl mehr als Spitze (kann dann den Ball halten, welcher bei Ajeti zviel verloren geht)Ergic89 hat geschrieben:Ich lege mich fest: Koller ist der falsche Mann an der Seitenlinie. Lebt von früheren Erfolgen, strahlt in der Gegenwart aber Null Energie aus. Schon sein Gejammer, er könne nie trainieren, fand ich peinlich. Und jetzt beschwert er sich darüber, dass bei uns die Dynamik und die Sprints fehlen. Aber Hallo?? Welcher Trainer lässt die schnellen Oberlin und Kalulu konsequent aussen vor? Und stellt den langsamen Van Wolfswinkel auf den Flügel? Der Gärtnersohn aus Schwammedingen
Ich wünsche mir einen positiv verrückten Trainer, der Leidenschaft ausstrahlt. Einen wie Streich, Zeidler oder Magnin. Daas würde uns so guttun. Hingegen Koller erinnert mich immer mehr an CG bei seinem YB-Engagement.
Balanta kommt ja beim nächsten Spiel wieder zurück, so dass FF wieder ins MF gehen kann. Man muss nun kein Fussballexperte sein um voraussagen zu können, dass dies sicher besser wird als mit FF in der IV resp. mit nur einem IV zu spielen.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Wenn man so überlegt und so aufstellt, sind die jetzigen Resultate ja auch kein Wunder.
Hinten ein gelernter Innenverteidiger rein, Frei eins nach vorne, daneben spielt dann Xhaka oder Die, voila.
Unsere IV ist auch grottig, aktuell. Der Spielaufbau ist ja deswegen nicht plötzlich von allen Zweifeln erhaben. Ebenso unser Sturm.DerKauz hat geschrieben:Wie kannst du nur sowas sagen ?
Und irgendein nächster Spieler wird auch bald wieder verletzt sein oder krank oder wird Vater oder hat den Bus verpasst. Die Personaldecke ist nicht dünn. Die Qualität des Vorhandenen Personals passt nicht zu den kommunizierten ambitionen und den (geschätzten) Kosten.Konter hat geschrieben:Unsere Stürmer brauchen etwa 10 Chancen für 1 Tor.
Der Ballführende Spieler ist bei Offensivumschaltmomenten meist der vorderste Mann, so dass ein schneller Angriff bei einer noch nicht vollständig sortierten Abwehr im Nichts verpufft.
Unsere IV ist eine Katastrophe. Frei in der IV schadet uns doppelt, einerseits, dass er im Zentrum für die Organisation fehlt und er in der IV einfach nicht auf sein Niveau kommt.
Das wären für mich die akutesten Probleme, die Koller dringend angehen muss. Natürlich muss man den letzten Punkt etwas relativieren, da die Personaldecke sehr dünn ist, aber Balanta kommt ja jetzt zurück und muss im nächsten Spiel zusammen mit Cömert in der IV stehen.
Muss man einfach immer und immer wieder das bereits mehrfach in mehreren Threads durchgekaute Thema der mangelhaften Personalplanung heranführen, welches genau null zusätzliche geistige Anregung gibt, da diese Feststellung in diesem Forum bereits hunderte male von vielen verschiedene Usern getätigt wurde. Wenn ja, dann frage ich mich zu welchem Zweck? Frustbewältigung? Denn auch wenn es noch tausend mal erwähnt wird, bis zum Winter wird sich in dieser Hinsicht nichts ändern. Im Gegensatz dazu, dass Verletzte wieder zurückkommen und dass es am Staff liegt, diese möglichst rasch zu rehabilitieren und einsatzfähig zu machenrhybrugg hat geschrieben:Und irgendein nächster Spieler wird auch bald wieder verletzt sein oder krank oder wird Vater oder hat den Bus verpasst. Die Personaldecke ist nicht dünn. Die Qualität des Vorhandenen Personals passt nicht zu den kommunizierten ambitionen und den (geschätzten) Kosten.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Wen vermisst du von den Verletzten?Konter hat geschrieben:Muss man einfach immer und immer wieder das bereits mehrfach in mehreren Threads durchgekaute Thema der mangelhaften Personalplanung heranführen, welches genau null zusätzliche geistige Anregung gibt, da diese Feststellung in diesem Forum bereits hunderte male von vielen verschiedene Usern getätigt wurde. Wenn ja, dann frage ich mich zu welchem Zweck? Frustbewältigung? Denn auch wenn es noch tausend mal erwähnt wird, bis zum Winter wird sich in dieser Hinsicht nichts ändern. Im Gegensatz dazu, dass Verletzte wieder zurückkommen und dass es am Staff liegt, diese möglichst rasch zu rehabilitieren und einsatzfähig zu machen
Folglich empfehle ich dir, bleib doch bei den etwa 5 Threads die es bereits gibt, um über die Personalplanung, das Konzept, Streller oder Burgener zu jammern statt sämtliche Threads mit diesem Thema zu spamen und Votums oder Diskussionen, die genau nichts mit diesem Thema zu tun haben mit dem immer gleichen Topos zu verseuchen. Hier geht es um den Trainer und bei meinem Post darum, was die akutesten Probleme sind und nicht um eine weitere Grundsatzdiskussion zu Personalplanung.
Daher zum Schluss noch eine Frage an dich: Würdest du in Abrede stellen, dass wir zurzeit zu viele Verletzte haben (besonders in der IV) und dass zumindest das Potenzial besteht, dass sich die Qualität des Fussballs verbessern könnte, wenn diese Verletzten wieder zurückkommen? Ein einfaches Ja oder Nein würde mir bereits genügen, darfst dich aber auch gerne ausführlicher erklären.
Suchy, Stocker, Omlin, Campo*13* hat geschrieben:Wen vermisst du von den Verletzten?
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Natürlich haben wir zuviele Verletzte. Um deine Frage zu beantworten.Konter hat geschrieben:Muss man einfach immer und immer wieder das bereits mehrfach in mehreren Threads durchgekaute Thema der mangelhaften Personalplanung heranführen, welches genau null zusätzliche geistige Anregung gibt, da diese Feststellung in diesem Forum bereits hunderte male von vielen verschiedene Usern getätigt wurde. Wenn ja, dann frage ich mich zu welchem Zweck? Frustbewältigung? Denn auch wenn es noch tausend mal erwähnt wird, bis zum Winter wird sich in dieser Hinsicht nichts ändern. Im Gegensatz dazu, dass Verletzte wieder zurückkommen und dass es am Staff liegt, diese möglichst rasch zu rehabilitieren und einsatzfähig zu machen
Folglich empfehle ich dir, bleib doch bei den etwa 5 Threads die es bereits gibt, um über die Personalplanung, das Konzept, Streller oder Burgener zu jammern statt sämtliche Threads mit diesem Thema zu spamen und Votums oder Diskussionen, die genau nichts mit diesem Thema zu tun haben mit dem immer gleichen Topos zu verseuchen. Hier geht es um den Trainer und bei meinem Post darum, was die akutesten Probleme sind und nicht um eine weitere Grundsatzdiskussion zu Personalplanung.
Daher zum Schluss noch eine Frage an dich: Würdest du in Abrede stellen, dass wir zurzeit zu viele Verletzte haben (besonders in der IV) und dass zumindest das Potenzial besteht, dass sich die Qualität des Fussballs verbessern könnte, wenn diese Verletzten wieder zurückkommen? Ein einfaches Ja oder Nein würde mir bereits genügen, darfst dich aber auch gerne ausführlicher erklären.
Dazu würde man aber auch jemand brauchen der das kann.Tsunami hat geschrieben:Balanta kommt ja beim nächsten Spiel wieder zurück, so dass FF wieder ins MF gehen kann. Man muss nun kein Fussballexperte sein um voraussagen zu können, dass dies sicher besser wird als mit FF in der IV resp. mit nur einem IV zu spielen.
Aber ob das reicht um dein "voila" zu rechtfertigen? Wo spielte FF gegen YB und waren da nicht zwei gelernte IV in der Startformation?
Nein, da fehlt es noch an vielem anderen. Die Mannschaft wurde so verkehrt zusammen gesellt, dass es inzwischen einer Sisyphusarbeit gleichkommt, hier wieder etwas Gescheites her zu richten.
Um es brutal auszudrücken: Man müsste die Mannschaft um den derzeit verletzten Torhüter neu aufbauen.... Ja, ich weiss. Völlig illusorisch und nicht durchführbar. Wir haben seit Anfang Jahr leider noch mehr teure, den Anforderungen nicht genügende Spieler mit längeren Kontraktlaufzeiten ins Boot geholt. Diese wollen halt auch durchgefüttert werden wie ein gewisser ZK.
MK ist nicht zu beneiden.
Eigenartiges, wenn nicht gar blauäugiges Statement.Konter hat geschrieben: Daher zum Schluss noch eine Frage an dich: Würdest du in Abrede stellen, dass wir zurzeit zu viele Verletzte haben (besonders in der IV) und dass zumindest das Potenzial besteht, dass sich die Qualität des Fussballs verbessern könnte, wenn diese Verletzten wieder zurückkommen? Ein einfaches Ja oder Nein würde mir bereits genügen, darfst dich aber auch gerne ausführlicher erklären.
Wieder mal ein sinnvoller Beitrag von dir. In deinem Alter würde man meinen man könnte auch mal einen vernünftigen Beitrag erwarten.tanner hat geschrieben:Alle
aber uns geht es ja auch um den verein
Dass du/ihr niemand vermisst ist mir schon klar
Es bestünde ja die gefahr, etwas positives schreiben zu müssen
Und zu Beginn hatten wir ja gar keine Verletzten oder?blauetomate hat geschrieben:Eigenartiges, wenn nicht gar blauäugiges Statement.
Resultate und Leistungen haben schon nicht gepasst, als die Verletzten allesamt noch nicht verletzt waren.
Und umgekehrt: YB putzt Thun locker weg - mit 6 geschonten, verletzten oder erst spät eingesetzten Stammspielern.
Vielleicht also doch ein wesentlicher Untersschied in der Kaderplanung?
Wo immer auch das Problem liegt: gerade letzteres demonstriert, dass uns YB meilenweit voraus ist. (=2-3 Saisons)
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Wobei ich immer noch der Überzeugung bin, dass sich YB in den vergangenen Jahren selbst geschlagen hat. In den Top Spielen waren sie praktisch immer auf Augenhöhe, manchmal auch besser und konnten sich sehr oft durchsetzen. Die häufigen Patzer in den Spielen gegen die unten in der Tabelle stehenden Teams führte dazu, dass die Berner nicht mit uns mithalten konnten. Ist also nicht so, dass sie auf einen Schlag deutlich besser wurden. Nein, YB war ziemlich konstant in der letzten Zeit, mit Aufwärtstendenz. Wir wiederum haben einfach massiv abgegeben auf einen Dätsch und zeigen eher Abwärtstendenz.Intruder hat geschrieben:Der FCB beweist doch gerade, dass das nicht stimmt...
