sorry, aber diese Diskussion bringt jetzt gar nichts mehr. Vor allem hat ja wirklich der ganze Chor "Wicky muss weg" geschrien.ayrton_michael_legends hat geschrieben:ich persönlich finde es schade dass man unter dem druck eingebrochen ist und nicht mit wicky weiter gemacht hat.
Marcel Koller (Trainer)
Abstinenzler sind Leute, die niemals entdecken, was sie versäumen.
Unsere beiden Ausverteidiger waren allerdings auch nicht dort wo es weh tut. Gerade Riveros lernt da scheinbar nichts dazu.Coolmann hat geschrieben:Wenn FF in die Zweikampfe gehen würde hatte es kein Tore gegeben, er macht immer das was er am besten kann.
Zuschauen und dann die Mitspieler zusammen scheissen.
Genau! Koller spricht in jedem Interview eintönig, ohne das geringste Flämmchen von Begeisterung oder authentischer Überzeugung. Und etwa so quälen sich auch unsere Spieler unterdessen über den Platz. Ich habe bald das Gefühl, Strellers grösster Fehltransfer sei der Trainer.Lorenzo von Matterhon hat geschrieben:Dä Koller hett d'Usstrahlig vonere Schloftablette und so spiele si au.
U duet züngälä wiä denn d Schwizer im Penaltyschiesse gäg d UkraineLorenzo von Matterhon hat geschrieben:Dä Koller bringt weniger als dr Wicky. Normalerwys sött nacheme Trainerwechsel ä positivi effekt itreffe. D'Spieler sötte sich neu uffdränge. Vo däm seht me gar nütt. Dä Koller hett d'Usstrahlig vonere Schloftablette und so spiele si au.
Damit demonstriert er was er von gewissen Spielern hält. Das werden dann die sein, welche im Winter den FCB verlassen werden bzw. müssen, damit Koller seine Mannschaft zusammenstellen kann. Bis dann wird dann auch ein neuer Sportchef installiert sein, weil wir im Cup auch nicht mehr dabei sind.barracuda hat geschrieben:Oberlin war auf der Bank, Koller wechselt ihn nicht ein obwohl er im Spiel nur 2x gewechselt hat. Was hat er gegen ihn?
Zu defensivschwach? zu schlechte Technik? Kalulu und er sind bei ihm ja völlig durchgefallen.
Let's Go FC Basel
Ich sage nicht, der Trainer muss zappeln wie ein Hypetaktiver, der sein Ritalin nicht eingenommen hat. Aber mal Emotionen zeigen, auch bei den Interviews, würde nicht schaden. In der Kabine sowieso. So wie es Fink getan hat.nobilissa hat geschrieben:Man kann das Herumgestrampel von Trainern an der Seitenlinie auch etwas läppisch finden.
-
B.Richterstatter
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 336
- Registriert: 08.10.2014, 14:14
Ein Mann ohne Selbstbeherrschung ist kein Vorbild. Wir haben schon genug Hitzköpfe in der Mannschaft, da braucht es nicht noch ein emotionales Feuerwerk an der Seitenlinie.Mampfi hat geschrieben:Habt ihr gesehen, wie emotional der Lugano Trainer das Spiel verfolgt und gelebt hat? Genau sowas fehlt uns, ein Trainer, der Vorbildfunktion lebt und die Spieler mitreissen kann. Koller ist genauso langweilig wie Wicky, wie sollen diese Schlaftabletten ein Team motivieren und begeistern?
Member since 2008.
-
Schambbediss
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11482
- Registriert: 19.10.2015, 12:09
Vielleicht zieht es Koller knallhart durch und demontiert die Spieler indem er sie auf der falscehn Position spielen lässt (hatten wir das nicht schonmal mit Alex Frei...) oder einfach gar nicht spielen lässt.ootb hat geschrieben:Damit demonstriert er was er von gewissen Spielern hält. Das werden dann die sein, welche im Winter den FCB verlassen werden bzw. müssen, damit Koller seine Mannschaft zusammenstellen kann. Bis dann wird dann auch ein neuer Sportchef installiert sein, weil wir im Cup auch nicht mehr dabei sind.
Wer muss den im Winter den FCB verlassen? Die Fragen sind eher:
0) Welche Verträge laufen aus
1) für wieviele der Spieler, die nicht gut genug sind, bei FCB gegen Lugano eine Führung über die Zeit zu bringen, findet der FCB einen Abnehmer
2) wie gut tut es der Stimmung im Team wenn man Spieler aufs Abstellgeieise stellt
3) welche Spieler die uns weiterbringen könnten wären denn im Winter zu haben
4) wieviele Spieler wird das Kader umfassen, welches verkleinert hätte werden sollen, weil wir diverse Spieler im Team haben die aktuell nicht gut genug sind für die Ambitionen eines FCBs
natürlich alles, aus meiner Sicht, hypotethische Fragen:
0) wenige
1) wenige
2) nicht gut
3) wenige
4) viele
Und dann kann ich noch eine hinterher werfen:
5) was machen der Kaderplaner und der Sportchef und alle Anderen die das Team eigetnlich zusammenstellen eigentlich so beruflich?
Ganz klar nicht hypotethisch (weil: ich habe keine Ahnung) sondern eher polemisch (weil: ich bin leicht angesäuert)
-
SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17127
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Tageswoche zu Kollers Aussagen nach dem Spiel.
Da müssen wir schärfer sein, um solche Spiele zu Ende zu bringen. Was wir Trainer wollen – auf der einen Seite das Läuferische, hohes Tempo, Schnelligkeit, Sprints – das verlangt eine höhere Basis als wir sie vielleicht aktuell besitzen.
Es bringt nichts, wenn Spieler hinterher in der Kabine laut werden. Wir brauchen auf dem Platz Schärfe. Diese Verbissenheit und Aggressivität hat mir gefehlt. Ich weiss nicht, ob das bisher nicht verlangt wurde – aber wir sind zu brav. Wir brauchen jemanden, der das in die Hand nimmt und auf dem Platz führt.
Eine wohl klare Kritik an den Vorgänger.
Da müssen wir schärfer sein, um solche Spiele zu Ende zu bringen. Was wir Trainer wollen – auf der einen Seite das Läuferische, hohes Tempo, Schnelligkeit, Sprints – das verlangt eine höhere Basis als wir sie vielleicht aktuell besitzen.
Es bringt nichts, wenn Spieler hinterher in der Kabine laut werden. Wir brauchen auf dem Platz Schärfe. Diese Verbissenheit und Aggressivität hat mir gefehlt. Ich weiss nicht, ob das bisher nicht verlangt wurde – aber wir sind zu brav. Wir brauchen jemanden, der das in die Hand nimmt und auf dem Platz führt.
Eine wohl klare Kritik an den Vorgänger.
Sagt der Trainer, bei dem man bei jedem Interview gegen das Einschlafen kämpft.SubComandante hat geschrieben: Es bringt nichts, wenn Spieler hinterher in der Kabine laut werden. Wir brauchen auf dem Platz Schärfe. Diese Verbissenheit und Aggressivität hat mir gefehlt.
Es rächt sich einfach, dass Koller jahrelang als Nationaltrainer angestellt war und das "Feeling" für den täglichen Umgang mit einer Mannschaft möglicher Weise verloren hat. Das ist halt keine Rosinenpickerei mehr ("Schickt mir die besten Spieler im Lande"), da geht es um den täglichen Umgang mit den gleichen Pflöcken. Ausserdem zeigt er sich offenbar stur, anders ist sein Festhalten an Frei in der IV und anderen Fehlleistungen (Auswechslung in der 90. Minute...) nicht zu erklären.
Kann mir einer erklären, was ein Wechsel in der 89 Minute bringt, wenn du 2:2 spielst gegen Lugano?
Wieso haben wir da überhaupt noch eine Wechseloption? Spätestens beim 2:2 muss der neue kommen, aber doch nicht noch 10 Minuten warten.
Schon gegen YB gab es in der nahezu 90igsten Minute eine Auswechslung.
Zeitspielen ist ja gut und recht, aber wenn es dir mehr schadet als bringt, dann ziehst du diesen Wechsel nicht auf Teufel komm Raus durch.
Wieso haben wir da überhaupt noch eine Wechseloption? Spätestens beim 2:2 muss der neue kommen, aber doch nicht noch 10 Minuten warten.
Schon gegen YB gab es in der nahezu 90igsten Minute eine Auswechslung.
Zeitspielen ist ja gut und recht, aber wenn es dir mehr schadet als bringt, dann ziehst du diesen Wechsel nicht auf Teufel komm Raus durch.
Wenigstens ist Herr Koller nicht betriebsblind.SubComandante hat geschrieben:Tageswoche zu Kollers Aussagen nach dem Spiel.....
-
zBasel Fondue
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3772
- Registriert: 31.01.2006, 13:19
- Wohnort: @Home
eigentlich passt mein Post zum Spiel besser hierher:
was mich aufregt ist die taktische Sturheit:
warum wird während des Spiels nicht mal etwas am System geändert, wenn alles scheisse läuft? Warum nicht mal einen biederen Xhaka rausnehmen und ab der 60. Min. mit neuem System etwas versuchen (z. B. RvW als zweiter richtiger Stürmer, ein DFM (Xhaka) raus, dafür Kalulu rein)?
was mich aufregt ist die taktische Sturheit:
warum wird während des Spiels nicht mal etwas am System geändert, wenn alles scheisse läuft? Warum nicht mal einen biederen Xhaka rausnehmen und ab der 60. Min. mit neuem System etwas versuchen (z. B. RvW als zweiter richtiger Stürmer, ein DFM (Xhaka) raus, dafür Kalulu rein)?
-
dasrotehaus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1386
- Registriert: 22.02.2015, 18:10
Es ist eigentlich die Analyse eines neuen Trainers nach der ersten Arbeitswoche. N.B. Herr Koller ist seit 2 Monaten in Verantwortung.SubComandante hat geschrieben:Tageswoche zu Kollers Aussagen nach dem Spiel.
-
Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8180
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
ja, stimmt. Das ist dann wohl zu viel des GutenPro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Serey Die und Xhaka gemeinsam aufzustellen ist spielerischer Selbstmord. Kein Wunder hat man so keinen Spielaufbau.
Und der Trainer agiert mir in der Spieleinstellung manchmal etwas zu defensiv. Aber gut. Er muss Resultate liefernin dieser Situation und den Schaden irgendwie in Grenzen halten.. schon klar. Das ist nicht einfach und da will er soviel Stabilität wie möglich aufs Feld kriegen denke ich.
(seine Experimente sind bisher jeweils dann auch nicht aufgegangen, leider.)
Wenn du einen FF in der IV hast brauchst duSpieler, welche auch verteidigen. Von daher hat er mit zwei defensiven MF-Spielern richtig gehandelt. Leider hat aber auch dies nicht gereicht, um den Laden hinten dicht zu halten. Da fehlt es noch an vielem mehr.Ivan E hat geschrieben:ja, stimmt. Das ist dann wohl zu viel des Guten
in dieser Situation und den Schaden irgendwie in Grenzen halten.. schon klar. Das ist nicht einfach und da will er soviel Stabilität wie möglich aufs Feld kriegen denke ich.
(seine Experimente sind bisher jeweils dann auch nicht aufgegangen, leider.)
Tageswoche zu Kollers Aussagen nach dem Spiel.
Mir leuchtet aber auch nicht ein, warum die Spieler selber nicht merken, dass ihnen im Vergleich zu früheren Jahren die Puste schneller ausgeht und die Muskeln früher ermüden. Sollten ihren Körper und ihre Leistungsfähigkeit doch gut genug kennen. Es kann doch nicht sein, dass die zwei Jahre lang diesbezüglich keine Bemerkung gemacht haben. Alles faule, selbstzufriedene Typen, die ihre Leistungsgrenze nicht nach oben verschieben wollen ? Miserable Kommunikation untereinander oder schlechter Stil des Trainergespanns ? Inkompetenz in der Leistungsdiagnostik ?
Mir leuchtet aber auch nicht ein, warum die Spieler selber nicht merken, dass ihnen im Vergleich zu früheren Jahren die Puste schneller ausgeht und die Muskeln früher ermüden. Sollten ihren Körper und ihre Leistungsfähigkeit doch gut genug kennen. Es kann doch nicht sein, dass die zwei Jahre lang diesbezüglich keine Bemerkung gemacht haben. Alles faule, selbstzufriedene Typen, die ihre Leistungsgrenze nicht nach oben verschieben wollen ? Miserable Kommunikation untereinander oder schlechter Stil des Trainergespanns ? Inkompetenz in der Leistungsdiagnostik ?