24. Runde FC Basel 1893 - FC Zürich Samstag l 3.3.2018 l 19 Uhr l Joggeli
-
Käppelijoch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11519
- Registriert: 08.10.2007, 20:38
- Wohnort: Dorpat
-
The_Dark_Knight
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2526
- Registriert: 23.08.2008, 14:39
- Wohnort: Basel City
-
Basilisk_93
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 165
- Registriert: 10.10.2017, 14:00
- Wohnort: D
Der Hass auf das Pack und die Vorfreude auf Samstag ist hier drin schon gut zu spüren, top! Ein Sieg muss her, egal wie. Ich würde so beginnen:
Vaclik, Lang, Suchy, Xhaka, Petretta; Serey Die, Zuffi; Elyounoussi, Campo, Bua; Ajeti
Lacroix, Stocker und Oberlin gehören auf die Bank. Mit Campo, Bua und Albian würde ich frischen Wind in die Startaufstellung bringen. Schlechter als die drei anderen Herren können sie es nicht machen. Frei würde ich gerne wieder mal sehen, aber das FCZ Spiel scheint mir nicht passend dazu, um ihm eine Chance zu geben (zumindest nicht von Anfang an).
Heute durften alle ihren Frust und Enttäuschung rauslassen über das Cupout und die vorherigen Niederlagen. Aber ab morgen gilt volle Konzentration und Vorfreude auf das FCZ Spiel
Vaclik, Lang, Suchy, Xhaka, Petretta; Serey Die, Zuffi; Elyounoussi, Campo, Bua; Ajeti
Lacroix, Stocker und Oberlin gehören auf die Bank. Mit Campo, Bua und Albian würde ich frischen Wind in die Startaufstellung bringen. Schlechter als die drei anderen Herren können sie es nicht machen. Frei würde ich gerne wieder mal sehen, aber das FCZ Spiel scheint mir nicht passend dazu, um ihm eine Chance zu geben (zumindest nicht von Anfang an).
Heute durften alle ihren Frust und Enttäuschung rauslassen über das Cupout und die vorherigen Niederlagen. Aber ab morgen gilt volle Konzentration und Vorfreude auf das FCZ Spiel
Weisst du mehr bezüglich Balanta? das du ihn nicht auf der Liste hast? Ursprünglich ging man ja davon aus das er ziemliche schnell wieder spielen kann...Basilisk_93 hat geschrieben:Der Hass auf das Pack und die Vorfreude auf Samstag ist hier drin schon gut zu spüren, top! Ein Sieg muss her, egal wie. Ich würde so beginnen:
Vaclik, Lang, Suchy, Xhaka, Petretta; Serey Die, Zuffi; Elyounoussi, Campo, Bua; Ajeti
Lacroix, Stocker und Oberlin gehören auf die Bank. Mit Campo, Bua und Albian würde ich frischen Wind in die Startaufstellung bringen. Schlechter als die drei anderen Herren können sie es nicht machen. Frei würde ich gerne wieder mal sehen, aber das FCZ Spiel scheint mir nicht passend dazu, um ihm eine Chance zu geben (zumindest nicht von Anfang an).
Heute durften alle ihren Frust und Enttäuschung rauslassen über das Cupout und die vorherigen Niederlagen. Aber ab morgen gilt volle Konzentration und Vorfreude auf das FCZ Spiel
Basilisk_93 hat geschrieben:Der Hass auf das Pack und die Vorfreude auf Samstag ist hier drin schon gut zu spüren, top! Ein Sieg muss her, egal wie. Ich würde so beginnen:
Vaclik, Lang, Suchy, Xhaka, Petretta; Serey Die, Zuffi; Elyounoussi, Campo, Bua; Ajeti
Lacroix, Stocker und Oberlin gehören auf die Bank. Mit Campo, Bua und Albian würde ich frischen Wind in die Startaufstellung bringen. Schlechter als die drei anderen Herren können sie es nicht machen. Frei würde ich gerne wieder mal sehen, aber das FCZ Spiel scheint mir nicht passend dazu, um ihm eine Chance zu geben (zumindest nicht von Anfang an).
Heute durften alle ihren Frust und Enttäuschung rauslassen über das Cupout und die vorherigen Niederlagen. Aber ab morgen gilt volle Konzentration und Vorfreude auf das FCZ Spiel
Fei wurde nicht geholt um dem fcb sofort zu helfen, sondern aus"weitsichtigen" gründen und weil das finanziell stimmte
gemäss steller in der baz
Das selbstvertrauen baut man nicht durch ständiges wächseln auf
-
Zaunbesteiger
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1893
- Registriert: 20.06.2005, 08:13
Mein Tipp und Wunsch: Totales Alkoholgelage rund um das Stadion, genau jeder nimmt sein Bier / Flachmann selber mit, die Plattform und Treppe muss total von Flaschen und Dosen übersät sein! Guter Aufruf dazu von der MK!
Dann den FCB antreiben wie noch nie! Mal wieder ein Offensivfeuerwerk abfeuern und 3:0 gewinnen! Scheiss FCZ!
Dann den FCB antreiben wie noch nie! Mal wieder ein Offensivfeuerwerk abfeuern und 3:0 gewinnen! Scheiss FCZ!
-
Bierathlet
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3356
- Registriert: 25.11.2013, 17:42
- Wohnort: 4058
-
Zaunbesteiger
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1893
- Registriert: 20.06.2005, 08:13
Geile Aktion von der MK, zugegeben. Ich persönlich fände es noch easy, wenn sich Basler und Zürcher am Samstag gemeinsam richtig wegtätschen! Und ich meine damit den exzessiven AlkoholkonsumBierathlet hat geschrieben:Geil! Ändlig isch bsoffe si e politischs Statement!
Die Medien würden die Welt nicht mehr verstehen und diesen unsäglichen, nutzlosen, behinderten Verboten würde man schön den Stinkefinger zeigen.In diesem Sinne: Cheers!
Botellon total BasileaZurigoOutLander hat geschrieben:Geile Aktion von der MK, zugegeben. Ich persönlich fände es noch easy, wenn sich Basler und Zürcher am Samstag gemeinsam richtig wegtätschen! Und ich meine damit den exzessiven Alkoholkonsum
In diesem Sinne: Cheers!
"wer in die mk kommt, weil es billiger ist, dem sollte der aufenthalt so unangenehm wie möglich gemacht werden" (Asselerade)
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Macht auf mich einen ziemlich pubertären Eindruck...Zaunbesteiger hat geschrieben:Mein Tipp und Wunsch: Totales Alkoholgelage rund um das Stadion, genau jeder nimmt sein Bier / Flachmann selber mit, die Plattform und Treppe muss total von Flaschen und Dosen übersät sein! Guter Aufruf dazu von der MK!
Dann den FCB antreiben wie noch nie! Mal wieder ein Offensivfeuerwerk abfeuern und 3:0 gewinnen! Scheiss FCZ!
also ich habe nix dagegen, mich wiedermal so richtig wie 18 zu fühlen. In dieser grauen Erwachsenen-Angepassten-PoliticalCorrectness-WeltQuo hat geschrieben:Macht auf mich einen ziemlich pubertären Eindruck...
... und habe ziemlich mehr als 40 Lenze hinter mir ..."wer in die mk kommt, weil es billiger ist, dem sollte der aufenthalt so unangenehm wie möglich gemacht werden" (Asselerade)
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Mit der sportlichen Baisse komme ich klar. So ist das Leben, manchmal läuft es halt besch***en. Cest la vie. Aber welcher Bachel verbietet den Alkoholausschank? Gerade jetzt hätten wir doch das ein oder andere Bierchen bitter nötig. Was ist der Sinn und Zweck dieses Verbotes? Soll dies eine präventive Maßnahme bezüglich Fanausschreitungen darstellen? Falls dem so ist, ist dies komplett unnötig. Die Gewaltbereiten saufen nicht und falls doch werden sie um so betrunkener in der Stadiongegend aufkreuzen. Dazu ist es ein offenes Geheimnis, dass andere Substanzen herangezogen werden, um sich aufzupushen. Der Rebell in mir zwingt mich nun fast schon einen Flachmann reinzuschmuggeln, aber das ist doch Kindergarten. Wieso bevormundet man hart arbeitende erwachsene Männer? Ich empfinde das als pure Schikane und als einen unverhältnismässigen Eingriff in meine persönliche Freiheit. Nun gut, genug gejammert.
Zum Spiel: 3:0 Heimsieg!
Zum Spiel: 3:0 Heimsieg!
Die einen mögen es pubertär nennen, ich nenne es Protest gegen dumme und sinnlose Verbote!Quo hat geschrieben:Macht auf mich einen ziemlich pubertären Eindruck...
Für mich persönlich zeugt eher dein Beitrag von geistlicher Unreife, in dem du das Hinterfragen von Repressionen und das Treffen entsprechender Gegenmassnahmen einfach mal als pubertär darstellst.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
-
BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7936
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Damit man beim nächsten Mal noch mehr Gründe hat um die Repressions-Schraube noch ein wenig anzuziehen?BloodMagic hat geschrieben:Also ich finde ja 3/4 das die MK sehr lächerlich und pupertär, aber wenn sie sich jetzt absolut besaufen und am Ende noch ein paar Zürcher klatschen um zu zeigen: "Na was hat euch jetzt das dämliche Alkoholverbot gebracht" - dann stehe ich daneben und Applaudiere!
Ich sehe das Problem nicht - bei Hochrisikospielen gab es schon seit langem ein Alkoholverbot. Nur hat man um den Fans (und wohl den Einnahmen) entgegen zu kommen Hochrisikospiele bisher auf Middlerisk Plus heruntergestuft, damit Alkohol ausgeschenkt werden konnte. Nun hat wohl eine neue Risikobeurteilung dazu geführt, dass man diese Spiel wieder hochstuft. Und mal 2 Stunden ohne Alkohol sollte ein gesunder Mensch verkraften.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
-
Asselerade
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3522
- Registriert: 07.12.2004, 17:40
top beitrag - gratulation! highlight - klarheit, aussage, tiefe und argumentationBloodMagic hat geschrieben:Also ich finde ja 3/4 das die MK sehr lächerlich und pupertär, aber wenn sie sich jetzt absolut besaufen und am Ende noch ein paar Zürcher klatschen um zu zeigen: "Na was hat euch jetzt das dämliche Alkoholverbot gebracht" - dann stehe ich daneben und Applaudiere!
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
-
BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7936
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Es geht mir um die Bevormundung. Ich bin kein kleines Kind dass bevormundet werden muss. Es gibt auch keinen Zusammenhang zwischen keinen Alkoholverkauf ums Stadion und keine Ausschreitungen. Die FCZ Fans kommen sowieso voll betankt mit dem Zug an und die C-Fans betrinken sich sowieso mit eigenem Alk und kaufen nicht die teure Pisse im Stadion.Blutengel hat geschrieben: Ich sehe das Problem nicht - bei Hochrisikospielen gab es schon seit langem ein Alkoholverbot. Nur hat man um den Fans (und wohl den Einnahmen) entgegen zu kommen Hochrisikospiele bisher auf Middlerisk Plus heruntergestuft, damit Alkohol ausgeschenkt wurde. Und mal 2 Stunden ohne Alkohol sollte ein gesunder Mensch verkraften.
Leider gibt es aber noch immer viele kleine Kinder die man bevormunden muss - da gehören Du und ich sicher nicht dazu - aber wir bezahlen die Zeche. Und dass die C-Fans das Problem sind bezweifle ich mal stark. Diese Gruppe ist überschaubar und denke wohl unter der Kontrolle entsprechender "Spezialisten". Das Problem sind bei diesen Spielen die B-Fans - nicht wirklich auf Gewalt aus, aber wenn was abgeht ist man dann im Schutz der Masse doch dabei.BloodMagic hat geschrieben:Es geht mir um die Bevormundung. Ich bin kein kleines Kind dass bevormundet werden muss. Es gibt auch keinen Zusammenhang zwischen keinen Alkoholverkauf ums Stadion und keine Ausschreitungen. Die FCZ Fans kommen sowieso voll betankt mit dem Zug an und die C-Fans betrinken sich sowieso mit eigenem Alk und kaufen nicht die teure Pisse im Stadion.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
Man kann auch einfach jede Repression und Bevormundung abnicken und mit irgendwelchen Pseudoargumenten unterlegen. Es gibt KEINEN vernünftigen Grund für ein Alkoholverbot. Wie geschrieben, ein Alkverbot hat noch NIE Ausschreitungen verhindert...Blutengel hat geschrieben:Leider gibt es aber noch immer viele kleine Kinder die man bevormunden muss - da gehören Du und ich sicher nicht dazu - aber wir bezahlen die Zeche. Und dass die C-Fans das Problem sind bezweifle ich mal stark. Diese Gruppe ist überschaubar und denke wohl unter der Kontrolle entsprechender "Spezialisten". Das Problem sind bei diesen Spielen die B-Fans - nicht wirklich auf Gewalt aus, aber wenn was abgeht ist man dann im Schutz der Masse doch dabei.
Es ist nicht die Frage, ob man 2h ohne Alkohol auskommt, sondern eher ob man den FCB 2018 ohne Alkohol erträgt. Oder aber man kann sich die Frage stelle, ob sich ein gesunder Mensch den FCB Ausgabe 2018 freiwillig antut.Blutengel hat geschrieben:Damit man beim nächsten Mal noch mehr Gründe hat um die Repressions-Schraube noch ein wenig anzuziehen?
Ich sehe das Problem nicht - bei Hochrisikospielen gab es schon seit langem ein Alkoholverbot. Nur hat man um den Fans (und wohl den Einnahmen) entgegen zu kommen Hochrisikospiele bisher auf Middlerisk Plus heruntergestuft, damit Alkohol ausgeschenkt werden konnte. Nun hat wohl eine neue Risikobeurteilung dazu geführt, dass man diese Spiel wieder hochstuft. Und mal 2 Stunden ohne Alkohol sollte ein gesunder Mensch verkraften.
Genau das ist ja das Problem, welches mit dem Protest angesprochen werden soll. Die Massnahme ist eine total beschäuerte Masnahme. Wenn wenigsten der Konsum verboten wird und nur Zugang in die Nähe zum Stadion erhällt, der 0.0 Promille nachweisen kann, und dies auch kontrolliert wird, dann kann man ja noch über eine Nachvollziehbare (aber total übertriebene) Massnahme diskutieren. Aber nur weil ich es nicht kaufen kann/darf, hindert dies kein Ü16-Jähriger daran, dort ein Biert zu trinken.BloodMagic hat geschrieben:Es geht mir um die Bevormundung. Ich bin kein kleines Kind dass bevormundet werden muss. Es gibt auch keinen Zusammenhang zwischen keinen Alkoholverkauf ums Stadion und keine Ausschreitungen. Die FCZ Fans kommen sowieso voll betankt mit dem Zug an und die C-Fans betrinken sich sowieso mit eigenem Alk und kaufen nicht die teure Pisse im Stadion.
Ok Du warst scheinbar bei der Lagebesprechung zwischen Polizei, FCB und Stadionverantwortlichen dabei, bei dem je nach Informationen die Lage angepasst wird. Dann klär mich doch bitte auf - ich habe da keinen Einblick. Es wird wohl einen Grund geben, warum man das Spiel im Gegensatz zur Rückrunde hochgestuft hat und der FCB so wohl ein paar Einnahmen verliert.OutLander hat geschrieben:Man kann auch einfach jede Repression und Bevormundung abnicken und mit irgendwelchen Pseudoargumenten unterlegen. Es gibt KEINEN vernünftigen Grund für ein Alkoholverbot. Wie geschrieben, ein Alkverbot hat noch NIE Ausschreitungen verhindert...
Ok - das ist ein Pluspunkt für den AlkoholDelgado hat geschrieben:Es ist nicht die Frage, ob man 2h ohne Alkohol auskommt, sondern eher ob man den FCB 2018 ohne Alkohol erträgt. Oder aber man kann sich die Frage stelle, ob sich ein gesunder Mensch den FCB Ausgabe 2018 freiwillig antut.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
Ich behaupte einfach folgendes: Es ist so etwas wie "das Spiel der letzten Chance" für den FCB. Im Cup out und in der Meisterschaft sieht man auch langsam die Felle davonschwimmen. Sollte nun noch eine Niederlage gegen den FCZ folgen, brennt wortwörtlich der Baum. Was dann bei aufgeheizten Emotionen (basler- wie auch zürcherseits) passieren kann, das weiss man ja. Ich erkläre mir das Verbot nur damit, dass im Falle von Ausschreitungen die Schmier sagen kann "wir haben ja unser Möglichstes gemacht".Blutengel hat geschrieben:Ok Du warst scheinbar bei der Lagebesprechung zwischen Polizei, FCB und Stadionverantwortlichen dabei, bei dem je nach Informationen die Lage angepasst wird. Dann klär mich doch bitte auf - ich habe da keinen Einblick. Es wird wohl einen Grund geben, warum man das Spiel im Gegensatz zur Rückrunde hochgestuft hat und der FCB so wohl ein paar Einnahmen verliert.
Es geht in meinen Augen einzig und allein darum, die Verantwortung für allfällige Vorkommnisse abzuschieben. Ich finde, dies bläst etwa ins selbe Horn, wie wenn jemand einen Fussballclub dafür verantwortlich machen möchte, wenn sich irgendwelche Typen mit Fanutensilien an spielfreien Tagen mitten in der Stadt auf die Fresse geben. Hauptsache, man kann im Nachhinein behaupten, man habe alles für einen friedlichen Match gemacht.
Und eben, kommt folgendes dazu: Ein Alkoholverbot in und ums Stadion hat a) keinen Einfluss darauf, wie besoffen Heim- und Gästefans im Stadion ankommen, b) keinen Einfluss auf gewalttätige Ausschreitungen oder Sachbeschädigungen und c) keinen Einfluss auf all die anderen Substanzen, die in diesen Kreisen gerne konsumiert werden. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass es bei den schweren Jungs aus der SK nicht der Alkohol ist, der konsumiert wird. Ich nehme an, in der MK ist das ähnlich...
-
BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7936
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Das hat wohl damit zu tun, dass der FCB momentan einfach einen richtigen Scheissdreck zusammen spielt und sie das Gefühl haben, dass frustrierte FCB Fans den Zürchern die fresse polieren wollen weil die in ihrem Sektor dann den Max machen. Nochmal: Jetzt kommen die Fans einfach voll betankt rein was es wohl einfach noch schlimmer macht. Top Arbeit liebe Sicherheitsmongos!Blutengel hat geschrieben:Ok Du warst scheinbar bei der Lagebesprechung zwischen Polizei, FCB und Stadionverantwortlichen dabei, bei dem je nach Informationen die Lage angepasst wird. Dann klär mich doch bitte auf - ich habe da keinen Einblick. Es wird wohl einen Grund geben, warum man das Spiel im Gegensatz zur Rückrunde hochgestuft hat und der FCB so wohl ein paar Einnahmen verliert.
Du siehst das Problem nicht? Es ist ganz einfach, es handelt sich dabei um eine wirkungslose Pseudomassnahme die in allen belangen Sinnlos ist, und ohne Grund tausende von vollkommen friedlichen und unbescholtenen Matchbesuchern bestraft. Wer da kein Problem sieht…Blutengel hat geschrieben:Ich sehe das Problem nicht - bei Hochrisikospielen gab es schon seit langem ein Alkoholverbot. Nur hat man um den Fans (und wohl den Einnahmen) entgegen zu kommen Hochrisikospiele bisher auf Middlerisk Plus heruntergestuft, damit Alkohol ausgeschenkt werden konnte. Nun hat wohl eine neue Risikobeurteilung dazu geführt, dass man diese Spiel wieder hochstuft. Und mal 2 Stunden ohne Alkohol sollte ein gesunder Mensch verkraften.